Что говорят о российской вакцине за рубежом
Что пишут западные СМИ о российской вакцине против коронавируса
Доцент Финансового университета Геворг Мирзаян — о том, как и за что на Западе атакуют «Спутник V».
Фото © ТАСС / Щербак Александр
Эпидемия коронавируса продолжает шагать по планете. Число заболевших или переболевших приближается к отметке в 100 миллионов человек. И всем уже очевидно, что прекратить эпидемию можно лишь одним способом — тотальной вакцинацией. Вопрос только в том, какую вакцину выбрать?
Прежде всего, первую из доступных. «В гонке за статусом первой вакцины возникла так называемая ситуация преимущества первопроходца: если вы первым представите готовую вакцину, которой доверяют люди, вы получите непропорционально большой кусок пирога», — поясняет издание Business Insider. И, к большому сожалению для ряда частных западных компаний, пытающихся разработать свою вакцину, их опередила Россия.
Казалось бы, ничего страшного — правила рыночной экономики, которым нас так долго учили западные партнёры. Однако это уже не просто экономический, но и политический вопрос. По их мнению, страна-бензоколонка не может изобрести лучшую вакцину и не должна захватить значительную часть рынка.
Именно поэтому на стражу бизнес-интересов частных западных фармацевтов встало «глубинное государство» в США и Европе. Защищаются эти интересы по-разному. И мелкими пакостями (так, твиттер-фюреры на время заблокировали аккаунт «Спутника V» из-за «необычной активности»), и большой пропагандой.
Основной идеей пропагандистской линии является ненадёжность российского продукта. «Заявление России о готовой вакцине — до окончания полномасштабных испытаний и до публикации её разработчиками научных данных — подрывает уверенность в ней», — пишет Bloomberg. «Преждевременное одобрение препарата «Спутник V» по соображениям престижа — ещё до завершения третьей фазы испытаний и до обнародования их результатов — вызывает скептицизм как на международном уровне, так и в самой России», — уверяет одна из партийных газет немецкой Социал-демократической партии.
И, по мнению западных пропагандистов, ненадёжной российскую вакцину считают не только на Западе, но и внутри РФ. Так, российские власти заявляют, что в стране уже вакцинировалось 1,5 миллиона человек, однако, по мнению «Радио Свобода», реальное число в пять раз меньше. И главная причина, по мнению эксперта издания, — это «общее нежелание людей прививаться, это общее недоверие к вакцине как к препарату, который создали очень быстро и который, как людям кажется, создавали на коленке». А дальше читатель должен сам сделать очень простой вывод: если даже россияне не доверяют «Спутнику V», то как российскому препарату могут доверять граждане других стран?
Неудивительно, что приличные — в понимании Запада — страны «Спутник V» не заказывают. «Разработанная российским правительственным учреждением вакцина от коронавируса скептически оценивается ведомствами различных стран по всему миру. Но только не в Латинской Америке, где Аргентина, Венесуэла и Боливия (управляемые левыми властями, близкими к Владимиру Путину) одобрили «Спутник» для срочного применения», — пишет Bloomberg. В штыки воспринимаются даже те действия Кремля, которые, в принципе, являются благотворительностью.
Так, например, Россия готова предоставить Украине — стране, выливающей на Москву ушаты информационных помоев, убивающей российских граждан — вакцину. Отчасти потому, что это соседняя с РФ страна, чьи граждане могут без виз пересекать границу, и всякая зараза (как идеологическая, так и вирусная) легко может попасть с ними к нам. Но отчасти и потому, что россияне до сих пор считают украинцев своими братьями или даже одним с собой народом.
Однако как наши соседи, так и европейские партнёры увидели в этом предложении очередной «хитрый план Путина». «Международная озабоченность относительно методов создания российской вакцины усугубляется на Украине подозрением в том, что Кремль хочет использовать этот вопрос для дискредитации Киева и его западных союзников в рамках гибридной войны», — пишет The Irish Times.
«Россия не беспокоится о здоровье украинцев, она заботится о навязывании своих пропагандистских штампов и идеологии путём поставки вакцины», — говорит министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба, по мнению которого пропагандистское значение российской вакцины на порядок превосходит её медицинскую пользу. То есть в переводе на нормальный русский язык Москва стремится демонстративно унизить украинские власти, которые для спасения своих граждан вынуждены будут взять вакцину у «оккупанта». Соответственно, отказ Киева от «оккупационной вакцины» позиционируется не как идиотизм (каковым он является), а как демонстрация национального суверенитета.
И это при том, что западные журналисты сами признают, что не оставили украинцам иного выбора, кроме как искать вакцину на Востоке. «Переговоры о ранних поставках с Pfizer и другими западными производителями вакцин провалились после того, как администрация Трампа запретила экспорт вакцины. И теперь, если приходящая команда Байдена не изменит свою позицию, коммерческие поставки западных вакцин будут доступны не раньше конца 2021 года», — пишет The New York Times и добавляет, что «российские государственные СМИ не упустили возможность показать, что западные союзники бросили Украину в час нужды».
Запад оспорил эффективность российской вакцины от COVID-19
Москва может усилить свои позиции, прививая страны Третьего мира и не только их
Первые партии российской вакцины против коронавируса, получившей название «Спутник V», будут выпущены в течение двух ближайших недель, сообщил 12 августа глава Минздрава Михаил Мурашко.
По словам Мурашко, в первую очередь вакцина будет направлена отечественным медикам, чтобы закрыть потребности россиян. Кроме того, Москва будет предлагать производство препарата на зарубежных площадках. К работе по экспорту технологий производства вакцины подключился Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ).
Как пояснили «СП» в пресс-службе РФПИ, роль фонда заключается в финансировании проекта. «Мы получили предварительные заявки на приобретение более 1 млрд. доз вакцины от 20 стран», — рассказал на брифинге гендиректор РФПИ Кирилл Дмитриев. Фонд готов обеспечить производство свыше 500 млн. доз вакцины в год в пяти странах, а затем нарастить мощности.
О начале переговоров о производстве нашей вакцины за рубежом и экспорте технологий «СП» также сообщили в Россотрудничестве. «Все это существенно усиливает гуманитарное присутствие России на международной арене», — пояснил представитель агентства.
При этом в Америке эффективность российской вакцины подвергли сомнению. «Я надеюсь, что русские действительно окончательно доказали, что вакцина безопасна и эффективна. Я серьезно сомневаюсь, что они это сделали», — заявил главный национальный эксперт США по инфекционным заболеваниям Энтони Фаучи.
Ему «подпевают» в союзной Британии. «Созданная в срочном порядке российская вакцина против коронавируса вызывает возмущение», пишет Nature. О необходимости подтвердить качество вакцины заявил представитель Минздрава ФРГ. А вот президент Филиппин Родриго Дутерте торопится уколоться нашей вакциной публично.
Отношение к российской разработке явно политизировано. Возможно, этому способствовал тот факт, что ее представил лично Владимир Путин. К тому же он заявил, что препарат успешно испытала на себе его родная дочь. В этой связи РФПИ приходится преодолевать титаническое сопротивление западных стран, негативно воспринимающих успехи России в любых сферах.
«Если бы Россия представила воду на рынке США, то, вероятно, последовали бы заявления, что она небезопасна, что в ней водка или что рецепт украден», — иронизировал в интервью CNN глава фонда. При этом он признал, что окончательно говорить об успехе можно будет только через полгода — после завершения третьей фазы испытаний.
О том, почему мировое научное сообщество отнеслось к российской вакцине с определенным недоверием, «СП» объяснила завкафедрой инфекционных болезней РУДН Галина Кожевникова.
— Строго говоря, при создании любого медицинского препарата, лекарства и особенно вакцины расписаны этапы. Испытания проводят сначала на добровольцах, потом в расширенных группах, потом в больших группах. И только после этого идет регистрация. И всегда это происходит достаточно долго.
Но сейчас существует определенная как бы платформа, основа, на которую насаживают антигены, которые нужны, чтобы в организме выработались антитела. И это ускоряет первый этап процесса. И поэтому когда сейчас создают вакцину от гриппа к новому штамму, это делается уже быстрее — за год-полтора. Но вакцина все равно проходит все необходимые этапы.
Случай с нашей вакциной коронавируса — первый в мировой практике, когда так резко был сокращен этап клинических испытаний. Поэтому у многих специалистов это вызывает вопросы, сомнения в ее эффективности и безопасности. Меня, например, смущают добровольцы, на которых проводилось исследование. Что это за люди?
«СП»: — Наверное, можно почитать в материалах разработчика — Центра эпидемиологии и микробиологии им. Н. Ф. Гамалеи?
— В том-то и дело, что протокол создания вакцины нигде, даже в научной или медицинской аудитории, не опубликован (информация общего характера представлена на специально созданном РФПИ сайте sputnikvaccine.com — авт.). Хотя правил, строго предписывающих так делать не существует, на практике это делается почти всегда. Ведь не первая вакцина создается. Специалисты знают.
Нет даже ни одной статьи, которую можно было бы сделать достаточно быстро. Причем, открывать тайны создания препарата не требуется, достаточно алгоритма действий. Но решение о регистрации было принято и уже объявлено, что вакцина будет применяться. Но если мы хотим снять вопросы в достоверности результатов, все это должно быть опубликовано.
«СП»: — Не зря вакцину назвали «Спутник». Видимо, хотели подчеркнуть наше первенство, как когда-то в космосе. Торопились…
— В США и Европе тоже идет разработка такой вакцины. Там в исследованиях задействованы уже десятки тысяч человек. И они выдерживают все необходимые сроки. А мы поторопились, сделали быстрее. Хотя, конечно, тут есть и банальная конкуренция.
«СП»: — А вот президент Филиппин России доверяет. Если мы захотим поставлять туда вакцину, достаточно российской регистрации в Госреестре лекарственных средств?
— Нет. Нужна будет регистрация по закону Филиппин. Каждое государство само решает, как быстро это может быть сделано. Некоторые проводят упрощенные исследования, некоторые этого не делают. Можно и в течение нескольких суток зарегистрировать.
«СП»: — Замечено, что разработкой вакцины от коронавируса помимо москвичей занимается также новосибирский центр вирусологии «Вектор». Получается, их труд пропал?
— Разработка препарата разными коллективами — это абсолютно нормально. Чем сложнее проблема, тем этот фактор важнее, особенно на раннем этапе. Это позволяет найти лучший вариант. Когда «Вектор» получит свой препарат, то вполне могут быть две вакцины. Например, от гриппа в России разрешены к использованию пять вакцин.
По мнению политолога, редактора телеграм-канала «Политджойстик» Марата Баширова, разработанная вакцина повысит доверие и престиж России в мире.
— Вакциной от коронавируса интересуются сейчас практически все страны. И особенно те, у кого слабая база фармакологии и санитарных мер защиты населения. Почти любое государство способно предпринимать карантинные меры, но далеко не любое способно производить вакцину и тем более имеет опыт регулярной вакцинации населения. При всех спорах в научной среде авторитет России в этой сфере сомнений не вызывает.
И то, что мы объявили о создании вакцины и дали понять, что не собираемся на этом зарабатывать, вызвало понятный интерес у многих стран. Потому что когда появляется нечто нужное их населению, сразу возникает вопрос, будет ли обладатель этого блага делиться с другими и на каких условиях. Россия в лице Собянина и Путина уже заявила, что свое население будет вакцинировать бесплатно. Это дает повод другим правительствам надеяться на конструктивные переговоры о поставках.
«СП»: — Какие возможны варианты?
— Наши партнеры либо получат технологию производства вакцины по сублицензии, либо будут получать ее по себестоимости. А те страны, которые способны платить, будут вакцину у нас покупать. В тех же США этим вопросом управляет не власть, а корпорации. Администрация Трампа закупает у них препараты. А они дороги. Вот в чем разница подходов! И в этом заключается для России гуманитарный пропагандистский эффект.
«СП»: — То есть Россия получила шанс укрепить свою репутацию как минимум в глазах развивающихся стран? Запад то вряд ли примет от нас лекарство…
— А вот не факт. Думаю, из Европы к нам тоже придут. Италия, Сербия, Испания… То есть страны, которые не славятся мощными фармакологическими компаниями.
«СП»: — А обыватель посетует, что прежде чем помогать другим, надо спасать своих…
— Это рассуждения дилетантов. Наш закон, включая обновленную Конституцию, запрещает передавать ресурсы за рубеж, пока не будут удовлетворены внутренние потребности и создан госрезерв. Так что ни один чиновник на такое не пойдет.
«Вакцина для бедных». Вирусолог объяснил, почему на Западе так обозвали «Спутник V»
Почему ЕС против российской вакцины «Спутник V» и кому лучше не прививаться от коронавируса, объясняет вирусолог
Кому нельзя вакцинироваться, почему российская вакцина – это вакцина для бедных, о гонке вакцин и о том, что человек на самом деле произошел от вируса, мы поговорили… а вот фамилию собеседника мы назвать не можем, потому что Минздрав запретил специалистам высказываться на тему COVID-19. Можем лишь сказать, что наш собеседник — очень крупный ученый-вирусолог с максимально возможным знанием о нашем «обидчике» коронавирусе и всех его, так сказать, родственниках (хомо сапиенс, как выяснилось, тоже родственник, а точнее, потомок вируса, как ни странно).
К сожалению, мы можем дать только выжимку из нашего разговора.
– Все ближе начало массовой вакцинации – а вот кому вакцинация точно запрещена?
– Людям с тяжелыми аллергическими реакциями, прежде всего. Возрастных ограничений нет. Но каждому, кто сомневается в своих силах и кондиции, нужно проконсультироваться у врача.
– Почему ЕС против российской вакцины «Спутник V». Европа сильно сомневается в ее эффективности и качестве. И нашу вакцину согласны покупать в Азии и в Латинской Америке.
– Венгрия, а она член ЕС, тоже будет применять российскую вакцину. В Европе считают, что вакцина из России недостаточно изучена, точнее, в исследованиях было задействовано меньше людей, чем в исследованиях европейских и американских вакцин. Но это несправедливое мнение. Людей было достаточное количество. И картина, имеющаяся по американской и немецкой, скажем, вакцинам, совпадает с нашей. На самом деле серьезных медицинских сомнений «там» ни у кого нет – есть конкуренция. Все это очень большой бизнес.
– И на нас будут делать бизнес?!
– Нет, для наших граждан наша вакцина будет бесплатной. И во многих странах для населения она также будет бесплатной. За вакцину будут платить правительства и разные фонды. И, несомненно, какие-то потоки денег при этом будут переходить из кармана в карман.
– А каким образом в этой истории может участвовать «черная фарма»? Попытки явно будут.
– Я очень надеюсь, что производство и распределение вакцины во всех странах будет происходить под сильным контролем. И думаю, «черная фарма» здесь не будет допущена. А если они в это дело влезут, это будет очень плохо. Потому что здесь нужно обеспечивать условия производства, хранения и перевозки. Здесь много специфики. И у государства есть возможность это не допустить.
– А почему российскую вакцину на Западе назвали «вакциной для бедных»?
– Наша вакцина существенно дешевле, чем, скажем, у «Пфайзера». Но это связано с разным типом вакцин. Вполне возможно, что вакцина Pfizer и другие – это РНКовые вакцины и там довольно дорогие реагенты. А кроме того нужно учесть, какие зарплаты в России и какие в западных странах. Но по качеству наша вакцина ничем не хуже других. Человечеству нужна, конечно, живая вакцина от COVID-19, и ее уже начинают делать, но это долгий срок, долгие годы. А генноинженерные или молекулярные вакцины, как сейчас, быстро можно сляпать.
– Почему врачи назначают антибиотики при заражении COVID-19, если вирусная инфекция, как они сами же утверждают, антибиотиками вообще не лечится?
– К сожалению, нет ни одного серьезного препарата, который подавлял бы размножение вируса. Есть препараты, снижающие свертываемость крови – они тут дают хорошие результаты, есть еще ряд препаратов, но это все не противовирусные средства. Противовирусных – нет. А антибиотики назначают из-за опасности того, что к вирусной пневмонии могут присоединиться и бактерии которые находятся внутри организма. Если дело до пневмонии не дошло, антибиотики – это перестраховка. Но у врачей есть регламенты от министерства, которые заставляют их назначать обширные лекарственные схемы, где много бессмысленных препаратов. Все это, впрочем, сейчас корректируется.
– Вакцинация начнется до Нового года?
– Так планируется. Но по-хорошему, до Нового года она не должна начинаться, потому что 3-я фаза испытаний еще не закончена, хотя первые данные хорошие.
– Не хуже, чем у других, говорят. А что вас, как специалиста удивило в этой пандемической истории?
– Знаете, попытки живой природы обрушиться на человека – вот в виде вирусов – они все время происходят. Когда не было хорошей диагностики, мы это как-то не очень замечали. В 2002-2003 году на человечество (в основном на Китай) напал именно такой коронавирус. Очень похожий на теперешний. Но тот вирус размножался не так эффективно, как этот. Но в 2012 году подобная история произошла на Ближнем Востоке. От летучих мышей вирус прошел через верблюдов и перескочил на человека, и штаммы этого вируса до сих пор обнаруживаются, а серьезной болезни от него нет. Это дает надежду, что и нынешний коронавирус будет ослабевать для человека. Ему впоследствии будет достаточно «воспользоваться» только нашими верхними дыхательными путями. Это похоже на путь «испанки». Сто лет назад тот вирус скосил десятки миллионов, но он ходит и сейчас, а умирает от него одна сотая процента заболевших.
– Человечество может вообще погибнуть от очередной пандемии?
– Нет. Я уверен. Хотя будущих пандемий исключить, конечно, нельзя. Тут вероятность, как в анекдоте про блондинку и динозавра, 50 на 50. Понимаете, нет у вирусов стремления расправиться с человеком. Просто в своем развитии они его прикусывают слегка. Он хочет жить и использует для этого любые возможности. Вот возникает вирус и начинает размножаться в мышках или в насекомых, и ими может и ограничиться. А если он, попав в человека, может и там размножаться, то что ему особенно-то стесняться? Поймите, ведь вирус – это родоначальник всей жизни на Земле. Самый древний живой организм был вирусоподобным. И мы произошли от вирусоподобного организма. И что же мы жалуемся на вирусы, что они нам мешают – да они создали весь этот живой мир, и они важнейшая его часть. Иногда они входят с ним в конфликт, потому что вирус по природе своей – это организм, который не может жить без живой клетки.
– А разве вирус – организм? Разве он не обломок ДНК?
– Это не обломок. Это настоящий живой организм. Некоторые специалисты с этим не согласны, но я с этой точкой зрения борюсь с самого начала своего включения в профессию. Жизнь – это в принципе экспансия. Хоть наша, хоть вируса. А так-то он ничего плохого против нас не имеет. Ему достаточно вполне, чтобы мы ему предоставили возможность немножко размножаться в наших верхних дыхательных путях, передаваться от человека к человеку и так существовать. Но среди вирусов тоже, как и среди людей, могут встречаться выродки. Так что коронавирус и дальше изредка будет косячить, лезть в легкие. Но убивать – это будет большая редкость в дальнейшем. Он будет как вирус гриппа. У него нет расчета лезть в легкие, он и без легких прекрасно может жить в носоглотке, но для этого ему нужны мутации, которые приведут к тому, что ему легче будет размножаться в верхних дыхательных путях, чем в нижних.
13 самых известных вакцин от коронавируса: чем они отличаются и с какими проще путешествовать
По состоянию на 18 октября 2021 года в мире одобрено 23 вакцины от коронавируса.
При этом статус вакцин от COVID-19 постоянно меняется. Сначала препарат одобряет национальный минздрав — это значит, что вакциной можно прививать граждан конкретного государства. Правительства некоторых других стран могут решить, что этого им достаточно, и разрешить въезд привитым этой вакциной людям. Например, прививки российской вакциной «Спутник V», которая пока получила разрешение на применение только от российского Минздрава, признают в Индии, Турции, Черногории и еще в 62 странах.
Правительства других стран могут счесть, что признания вакцины только в стране, где ее создали, недостаточно. При этом они доверяют Всемирной Организации Здравоохранения и готовы принимать туристов, привитых вакциной, которая получила одобрение экспертов ВОЗ.
Обновляемая база данных RAPS о вакцинах со списком стран, в которые имеют право въехать привитые люди
Вторая авторитетная организация, которая занимается одобрением вакцин, — Европейское агентство по лекарственным средствам, или EMA. Это агентство отвечает за научную оценку, надзор и мониторинг безопасности лекарственных средств в ЕС. Эта организация одобрила меньше вакцин, чем ВОЗ.
Статус вакцин на сайте ВОЗ — актуален на 11 ноября 2021 годаPDF, 323 КБ
Тем не менее для въезда в большинство стран — например, в Австрию, Финляндию — достаточно прививки, которую одобрила либо ВОЗ, либо ЕМА. Ни одна российская вакцина ни одобрения ВОЗ, ни одобрения EMA пока не получила.
Это значит, что россияне с сертификатом о вакцинации российскими вакцинами не могут въехать без ПЦР-теста ни в страны Евросоюза, ни в США, ни в страны, правительства которых ориентируются на список ВОЗ, если они не одобрили российскую вакцину в одностороннем порядке. И наоборот: люди, привитые зарубежными вакцинами, даже если они признаны ВОЗ или EMA, не могут въехать в Россию без ПЦР-теста.
Чтобы было проще разобраться, какая вакцина подойдет для конкретной страны, пройдите короткий тест.
При этом ситуация с вакцинами постоянно меняется: например, меняются их названия, а ВОЗ и EMA понемногу добавляют в свои списки новые препараты.
Чтобы избежать путаницы, мы решили собрать данные о всех российских и семи зарубежных вакцинах, получивших одобрение ЕМА или ВОЗ, и объединить их в одном материале. Когда информация изменится, мы обновим материал.
Будьте внимательны к источникам информации о здоровье — и сходите к врачу
Наши статьи написаны с любовью к доказательной медицине. Мы ссылаемся на авторитетные источники и ходим за комментариями к докторам с хорошей репутацией. Но помните: ответственность за ваше здоровье лежит на вас и на лечащем враче. Мы не выписываем рецептов, мы даем рекомендации. Полагаться на нашу точку зрения или нет — решать вам.
Одобрение Минздрава РФ. Есть.
Одобрение ВОЗ. Находится на стадии оценки. На 21.10.2021 процесс одобрения временно возобновился.
Тип вакцины. Аденовирусная.
Как работает. Вакцина содержит человеческий аденовирус, из которого вырезали гены, отвечающие за патогенность и размножение, но добавили ген с инструкцией по созданию белка, из которого построены шипы на оболочке коронавируса.
После прививки аденовирус проникает в мышечные клетки и распаковывает там инструкции к вирусному белку. Клетка берет их на вооружение, создает вирусный белок и превращается в учебное пособие для иммунных клеток.
Сколько нужно прививок. Для надежной защиты требуется две дозы вакцины, которые нужно вводить с интервалом в 21 день.
Доказательства эффективности. Самый изученный препарат из всех, которыми можно привиться в России. Эффективность этой вакцины подтверждена не только в российских, но и, например, в бразильских исследованиях.
Кому подходит. Людям старше 18 лет, если у них нет аллергии на компоненты вакцины. Влияние препарата на беременных и кормящих женщин пока изучено недостаточно, но можно привиться после консультации с врачом.
Одобрение Минздрава РФ. Есть.
Тип вакцины. Аденовирусная.
Как работает. «Спутник Лайт» — то же самое, что и первая доза вакцины «Спутник V». Одна доза препарата обеспечивает эффективную защиту уже переболевших людей и хорошо подходит для ревакцинации.
Сколько нужно прививок. Для надежной защиты требуется одна доза вакцины.
Применение вакцины «Спутник V» в Аргентине — отчет Министерства здравоохранения провинции Буэнос-АйресPDF, 393 КБ
Доказательства эффективности. Третья фаза клинических испытаний этого препарата завершится только 31 января 2022 года. Однако, судя по всему, работает даже одна доза: по данным Минздрава Буэнос-Айреса, у 89% людей, получивших одну дозу вакцины, выработались антитела.
Кому подходит. Людям от 18 до 60 лет, если у них нет аллергии на компоненты вакцины и не было тяжелых аллергий в прошлом. Беременным и кормящим женщинам препарат противопоказан. Для формирования надежного иммунитета людям старше 60 лет рекомендуется получить две дозы вакцины «Спутник V».
Другие названия, в том числе старые. CoviVac.
Одобрение Минздрава РФ. Есть.
Тип вакцины. Инактивированная.
Сколько нужно прививок. Для надежной защиты требуется две дозы вакцины, которые нужно вводить с интервалом 14 дней.
Доказательства эффективности. Третья фаза клинических испытаний этого препарата пока не завершена — предполагается, что исследования закончатся 30 декабря 2021 года. Чтобы узнать результаты, разработчики вакцины предлагают следить за новостями о вакцине на сайте Центра им. Чумакова.
Кому подходит. Людям от 18 лет, если у них нет аллергии на компоненты вакцины и не было тяжелых аллергий в прошлом. Беременным и кормящим женщинам препарат противопоказан.