Триклозан в креме для чего
Триклозан. Зло или маркетинговые хитрости?
Триклозан, полученный компанией Ciba-Geigy в 60-е годы прошлого столетия, прошел три основных исторических периода:
Второй период ознаменовался счастливой полосой для препарата, все больше производителей стало использовать его в своей продукции. Появлялись зубные пасты с триклозаном, мыло, дезодоранты и другая косметическая продукция по уходу за кожей. Хвалебные оды изредка перемежались сообщениями, что триклозан может вызывать контактные дерматиты и аллергические реакции у пациентов с симптомокомплексом чувствительная кожа. Но эти данные не находили подтверждения в эксперименте.
После 2000 года было 12 лет относительного затишья и вот начался новый виток страхов, опасений и статей под лозунгами «Смертоносный триклозан».
Его обвиняли и в нарушениях эндокринной системы, и в способности вызывать рак, и тормозить нервные импульсы, и с развитием аллергии у детей.
Безусловно, я не возьмусь со стопроцентной гарантией рассуждать, что ничего из вышеперечисленного невозможно, но обратимся не к эмоциям, а фактам.
Вернемся к концентрациям.
На основе опытов по исследованию токсикологических свойств триклозана, для изготовителей были выработаны рекомендации по его использованию.
Оставляем на совести производителя следование этим рекомендациям, сами же помним правило, что в списке ингредиентов, указанным на каждой упаковке чем дальше в ряду стоит тот или иной компонент, тем ниже его процентное содержание. Для всех средств, содержащих минимальную концентрацию триклозана в составе, есть свои показания и в медицинской практике и в быту. Не стоит идти на поводу рекламных роликов и ежедневно усердно намыливать своих детей триклозановой мыльной пеной с головы до ног и быть при этом уверенным, что стоишь на страже гигиены, но и не надо отказываться от пасты с триклозаном при гингивите или стоматите в комплексной терапии этих заболеваний.
Резюме: Организация European Union’s Scientific Committee on Consumer Safety (SCCS) заявила о том, что триклозан может использоваться в косметических средствах, но только в низкой концентрации.
Согласно заключению SCCS, сделанному на основании ряда исследований, «невозможно дать количественную оценку риска, связанного с использованием триклозана». Поэтому рекомендовано его осторожное использование.
Триклозан
Химическое название
Химические свойства
Данное вещество — широкого известное антибактериальное средство, имеет широкий спектр действия, имеет хлор-финольную природу. Его часто используют в качества анти-микробного компонента. Плавится средство при температуре 55 градусов Цельсия, кипит при 120, его молекулярная масса = 289,5 грамм на моль.
Средство было синтезировано с 65 году 20 века в Швейцарии. Однако, уже в 68 году в Америке вещество стали использовать в больших дозировках в качестве пестицида. Множество исследований, проведенных на мышах, доказывают, что средство способно вызвать нарушения в гормональном фоне, стимулировать развитие злокачественных новообразований, привести к снижению фертильности. Кроме того, многие микроорганизмы способны быстро развить устойчивость к данному компоненту антибактериальных средств, выработать новые штаммы.
В связи с этим планируется с 2017 года в штате Миннесота США ввести запрет на использование Триклозана в различных товарах. Хотя тот факт, что данные компонент приносит непоправимый вред человеческому организму доказан не был. Вещество на данный момент активно используется в медицине.
Также для немедицинского применения выпускают различные крема с Триклозаном, дезодоранты, зубную пасту, чистящие средства, мыло с Триклозаном и т.д.
Фармакологическое действие
Противомикробное, бактерицидное, антибактериальное.
Фармакодинамика и фармакокинетика
Препараты, содержащие данное вещество активны по отношению к множеству грамположительных и грамотрицательных микроорганизмов, дрожжевых грибов.
При наружном использовании средство проникает в системный кровоток в незначительном количестве. В то время как эффективность лекарств с Триклозаном крайне высока. Он активно проникает в сальные железы, накапливается в организме в небольших количествах.
Показания к применению
Вещество входит в состав различных дезинфицирующих и антисептических средств – для обработки рук медицинского персонала, кожи и поверхностей перед операциями, ран. Также его используют для обработки зубов перед пломбированием.
Противопоказания
Основным противопоказанием к применению является аллергия на Триклозан.
Побочные действия
Вещество в составе лекарств для наружного применения очень хорошо переносится. Редко могут развиться аллергические реакции, раздражение, зуд.
Триклозан, инструкция по применению (Способ и дозировка)
Режим дозирования и продолжительность лечения зависят от используемой лекарственной формы и заболевания.
Обычно лекарство применяют наружно, в соответствии с рекомендациями врача.
Передозировка
Нет данных о передозировке средством. Острая передозировка маловероятна.
Взаимодействие
Средство можно сочетать с глюкокортикостероидами для наружного применения.
Вещество усиливает антибактериальное действие различных антибиотиков, что может привести к снижению их эффективность при следующем приеме.
Условия продажи
Условия хранения
При температуре не выше 25 градусов.
Особые указания
При использовании моющего средства с Триклозаном, рекомендуется надевать перчатки, тщательно смывать его чистой водой.
Осторожно: Триклозан!
Накапливаясь в организме, это вещество может приводить к раку, аномалиям эндокринной системы, ослаблению иммунитета, а также влияет на репродуктивную систему, нарушает гормональный баланс и вызывает бесплодие
Органическое соединение, синтезированное в далеком 1965 году и обладающее убийственной силой в отношении множества бактерий и грибков. Начав свою карьеру как эффективный пестицид, триклозан быстро проник в бытовую химию.
Первыми его беспощадность оценили производители стиральных порошков, и вскоре он уже массово был включен в состав средств личной гигиены – мыл, шампуней, гелей для душа, зубных паст и ополаскивателей, кремов и гелей для лица, дезодорантов. Производители и потребители радовались, что наконец-то нашли средство, убивающее бактерий, но не вредящее человеку.
Отсутствие видимого вреда оказалось с «червоточинкой». На самом деле триклозан играет не на нашей стороне, он, словно маньяк из кино, «убивает» без разбора, и хороших, и плохих. Исследования показали, что триклозан – противомикробный агент очень широкого спектра, он справляется с грамположительными и грамотрицательными бактериями, дермафитами, грибами.
Еще один нюанс в том, что болезнетворные бактерии тоже хотят жить, поэтому со временем они приспосабливаются даже к такому жестокому антисептику, как триклозан. В результате мы получаем ничем не выводимые прыщи, перхоть и гингивит.
Существуют и отложенные последствия, которые человек получает со временем или даже передает следующему поколению. Стараясь разобраться в том, как триклозан воздействует на организм, ученые выявили неприятные факты: накапливаясь в организме, это вещество может приводить к раку, аномалиям эндокринной системы, ослаблению иммунитета, а также влияет на репродуктивную систему, нарушает гормональный баланс и вызывает бесплодие, а если все-таки повезло зачать, то отрицательно влияет на здоровье плода, награждая его врожденными дефектами и патологиями.
Триклозан не выводится из организма, оседая на коже, проникая в кровь и во все органы. Взаимодействуя с солнцем и хлорированной водой (а у нас из кранов другая и не течет), он образует ядовитые диоксины, отравляя организм.
Стоит ли игра свеч?
Такое сильнодействующее антибактериальное средство, как триклозан, возможно, уместно в ситуации, когда надо максимально очистить участок от бактерий – недаром он применяется в стоматологии при обработке зуба перед пломбированием. Но вряд ли он уместен в повседневной жизни.
Не стоит рисковать здоровьем, постоянно используя средства с триклозаном, когда на рынке есть эффективные и безопасные аналоги.
Триклозан
Триклозан представляет собой химическое соединение, которое может предотвратить рост бактерий. Его добавляют в состав детской мебели, игрушек, зубной пасты, посуды и косметики, бытовой химии, якобы делая эти средства антибактериальными. Но, многочисленные исследования доказали, что триклозан отнюдь не помогает избавляться от микробов лучше, чем обычное мыло.
Ряд недавних исследований доказывает, что триклозан нарушает функцию щитовидной железы, вызывает аллергию у детей.
Исследование, проведенное британскими учеными, установило, что триклозан, кроме эстрогенного и андрогенного свойства, может также приводить к раку молочной железы, а исследователи Калифорнийского университета в Дэвисе обнаружили, что он еще и влияет на уровень кальция в клетках, что потенциально сказывается на развитии нервной системы.
К тому же, несколько научных статей, сумирующие данные исследований и литературу по теме, говорят о том, что триклозан делает бактерии более устойчивыми к антибиотикам, что усложняет в будущем лечение инфекционных заболеваний.
Антибактериальные кремы с триклозаном чаще всего предназначены для ног, интимной гигиены, при проблемной коже.
Если даже допустить, то они действительно убивают бактерии, то нетрудно догадаться, что использовать их можно только в крайнем случае, в условиях вопиющей антисанитарии, а не для ежедневного использования – ведь для нормальной гигиены достаточно просто чаще мыться!
Дезодоранты с триклозаном убивают бактерии, которые провоцируют появление неприятного запаха, но вместе с ними они убивают и всю микрофлору кожи – нормальные микроорганизмы, которые участвуют в её защите. Совершенно они не подходят для чувствительной кожи.
Та же ситуация с микрофлорой происходит и при использовании мыла с триклозаном.
Фактически так убивается природный иммунитет кожи, её природные защитные способности, и она в будущем больше не может себя защищать сама – таким образом, производители «подсаживают» нас на использование только их антибактериальной косметики.
Был синтезирован в Швейцарии в 1965 году и уже тогда применялся в стиральных порошках, а первое антибактериальное мыло Liquid Dial появилось еще в 1986 году.
Триклозановые монстры: Почему от западной химии и косметики стоит держаться подальше
Большинство заводов бытовой химии в России входят в состав западных компаний, стандарты которых далеко не всегда на пользу потребителям
Жизнь современного человека невозможно представить без бытовой химии и средств гигиены. Шампуни, гели, дезодоранты, зубные пасты, разного рода косметика и моющие средства находятся в наших домах в изобилии. Тем не менее, перефразируя известную рекламу, не все они одинаково полезны.
К чести России, следует отметить, что она не столько импортирует чистящие гели и порошки, сколько производит их сама. По результатам 2017 года российское производство в 5,2 раза превышало импорт средств такого класса. Также на наших предприятиях делается значительная часть шампуней, косметики, зубных паст.
Однако отечественными эти товары можно считать лишь отчасти. Ведь в большинстве случаев выпускающие их заводы входят в состав транснациональных компаний, а значит, подчиняются их менеджерам. Но главное, они работают по инструкциям, присылаемым из-за рубежа. И это далеко не всегда идёт на пользу российским потребителям.
Качество и бренд — не одно и то же
Изготовление продуктов домашней химии и средств гигиены в нашей стране контролируют прежде всего крупнейший в мире производитель потребительских товаров — компания Procter & Gamble (PG), — а также один из ведущих производителей средств ухода за телом, косметики и кормов для домашних животных — Colgate-Palmolive. Многие СМИ стараются рассказывать об этих компаниях исключительно хорошее, ведь годовой рекламный бюджет одной только PG составляет около восьми миллиардов долларов.
Фото: www.globallookpress.com
Тем не менее прописная истина экономики состоит в том, что любой инвестор в первую очередь заинтересован в получении прибыли. Между тем в нашей стране уже четыре года подряд падают реальные доходы населения, а с ними — и прибыли компаний, ориентированных на отечественный рынок. Естественно: оказавшись не в состоянии больше получать, производители стараются меньше тратить. А сокращение расходов, как правило, не проходит бесследно для качества продукции.
В 2015 году токсикологическая экспертиза, проведённая в лабораториях Роспотребнадзора, показала, что целый ряд товаров немецкой компании Henkel и её американских коллег — Procter & Gamble и Colgate-Palmolive — не соответствует нормам безопасности. Тогда надзорное ведомство предписало торговым сетям снять с реализации кондиционер для белья «Вернель Весенняя свежесть», стиральный порошок «Персил Эксперт Сенсетив» и моющее средство «Пемос детский», производившиеся на заводах Henkel в Перми и подмосковном Энгельсе. Под запрет также попали жидкое мыло «Palmolive Натурэль Интенсивное увлажнение Олива», средство для мытья посуды чешского производства Fairy Platinum (Procter & Gamble), средство для мытья полов из Германии Emsal (Werner & Mertz GmbH) и его американский и российские аналоги — «UniCUM средство для мытья полов универсальное СПА» и «Luxus Professional Чистый пол Паркет» (на тот момент оно производилось ЗАО «ЕСП-Контракт ГмБХ» в Московской области). С полок было предписано снять и универсальное антибактериальное чистящее средство для всех типов поверхностей «Формула 409» от американской компании The Clorox Company.
Введение моратория на продажу перечисленных видов бытовой химии Роспотребнадзор аргументировал вполне однозначно:
С целью недопущения причинения вреда жизни и здоровью граждан.
Фото: www.globallookpress.com
В искренности этого заявления можно было бы усомниться. Напомнить: мол, в 2015 году Россия как раз придумывала «более лучший» ответ на западные санкции, а значит, ведомство Анны Поповой могло почистить полки магазинов от зарубежной продукции не оттого, что та особенно вредна, а просто в соответствии с генеральной линией государства.
Однако тут есть два момента. Во-первых, под запрет попали не только привозные средства, но и те, что выпускались на российских предприятиях. Во-вторых, претензии к качеству моющих средств возникали отнюдь не только у российских властей.
В апреле 2018-го, например, Министерство здравоохранения Израиля заявило, что гелевые дезодоранты Lady Speed Stick 48H 24/7 и Lady Speed Stick invisible gel 24/7 от компании Colgate-Palmolive могут быть опасны для здоровья. В ведомстве не только рекомендовали не покупать эти средства, но и призвали граждан вернуть в магазины уже приобретённые дезодоранты.
Фото: Idea Studio / Shutterstock.com
При этом нельзя сказать, что транснациональными компаниями руководят моралисты, сильно озабоченные вопросами этики, а порой — и соблюдением элементарной законности. В марте 2016 года глава Colgate-Palmolive, а в прошлом — один из членов совета директоров Coca-Cola, Жоао Педро Рейнхард, был вынужден подать в отставку после того, как власти Канады обвинили его в незаконном ввозе в страну кокаина.
Несколькими годами ранее власти Франции оштрафовали Colgate-Palmolive, Nestle и Mars за корпоративный сговор. Суд установил, что американские компании сообща давили на французских оптовиков, заставляя их покупать дорогие корма для кошек и собак. Контролируя около 70% французского рынка сухих кормов для домашних питомцев, заговорщики не меньше четырёх лет незаконно ограничивали конкуренцию и получали с этого прибыль, за что и были оштрафованы на 35 миллионов евро.
Хороший плохой триклозан
В общем и целом можно не сомневаться, что у международных компаний есть и мотив, и возможность нарушать закон. Так что в их готовности пожертвовать здоровьем потребителей в погоне за лишним чемоданом долларов нет ничего удивительного.
Хорошим подтверждением этого факта служит история с триклозаном — популярным антибактериальным веществом. Помните, как ещё недавно мыло с этим компонентом расхваливали буквально из каждого утюга? В какой-то момент триклозан настолько стали считать панацеей от любых микробов, что его начали добавлять в зубную пасту, материалы для изготовления детских игрушек и косметику.
Фото: Zerbor / Shutterstock.com
Однако затем исследования показали, что триклозан не только отлично убивает патогенные микроорганизмы, но и столь же успешно подавляет работу щитовидной железы, а также влияет на уровень кальция в клетках и тем самым угнетает нервную систему. Он ухудшает качество спермы — во всяком случае, именно так произошло с лабораторными животными, — а также, по всей видимости, увеличивает риск развития рака груди.
В 2016 году Федеральное агентство по контролю за качеством продуктов и медикаментов США запретило использование триклозана в жидком и твёрдом мыле на основании того, что «производители не сумели доказать его безопасность при длительном использовании».
Примечательно, что если сейчас купить практически любое антибактериальное мыло, на нём обязательно будет надпись: «Не содержит триклозана». Производители так активно хвалятся отсутствием этого вещества в своей продукции, словно это не они же рекламировали его до 2014 года.
Вообще, триклозановая эпопея очень поучительна. Вещество это было синтезировано в 1965 году в качестве… пестицида. Эффективные менеджеры от косметологии не сразу сообразили, что дешёвым ядохимикатом можно удобрять не только поля, но и мыло, дезодоранты и зубные пасты. Тем не менее средство, создававшееся с целью травить грибки и бациллы на посевах, массово пошло в организмы доверчивых покупателей.
Недавние исследования микробиологов показали, что некоторые опасные бактерии способны вырабатывать устойчивость к триклозану, из-за чего и сам «косметический пестицид», и вполне серьёзные антибиотики становятся бесполезны в борьбе с этими микроорганизмами.
Фото: www.globallookpress.com
Фтор: вред или польза?
В похожем направлении развивается ситуация со фторосодержащими пастами. В США мода на фторирование воды возникла в 60-е годы прошлого века, хотя первые опыты в этом направлении были сделаны ещё в конце 40-х. С подачи маркетологов врачи начали агитировать за использование фтора как профилактического средства против кариеса и гингивита — воспаления дёсен. И, несмотря на то, что уже в 70-е стали появляться научные исследования о вреде фтора, кампания по его продвижению оказалась столь эффективной, что и сейчас в Штатах фторированная вода считается нормой, а нефторированная — экологическим изыском.
Между тем, по данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), фтор входит в десятку самых опасных веществ, с которыми имеет дело человечество. Химики Медицинского университета Китая совместно с исследователями Гарвардской школы общественного здравоохранения выяснили, что соединения фтора легко преодолевают гематоэнцефалический барьер — мембрану, покрывающую кровеносные сосуды мозга и защищающую его от большинства патогенов и многих токсичных веществ. Из-за этого фтористые соединения являются опасным нейротоксином, который даже в относительно небольших концентрациях наносит вред мозгу и нервной системе.
По некоторым данным, фтористые соединения могут провоцировать болезнь Альцгеймера, аутизм, дислексию и ряд других когнитивных расстройств. Также фтор связывает йод, чем нарушает работу щитовидной железы. В общем и целом кариес по сравнению со всеми этими возможными и вероятными последствиями выглядит не таким уж большим злом.
Фото: www.globallookpress.com
Тем не менее, в точном соответствии с западными стандартами, на полках российских магазинов легко можно найти тюбики зубной пасты, надписи на которых гордо сообщают, что она сдобрена фтором и «рекомендована стоматологами». Эндокринологи, если бы их мнения кто-то спросил, наверняка рекомендовали бы нечто противоположное, однако их суждения до доверчивых покупателей никто заранее не доносит. О них потребители могут узнать только позже, когда столкнутся с неприятными последствиями своего выбора.
Делаем выводы
Как и в случаях с Сoca-Cola, Pepsi, производителями фастфуда, обществу очень не хватает правдивой и объективной научной информации о том, что предлагают нам химические гиганты в качестве средств гигиены.
С одной стороны, понятно, что используемые в чистящих и моющих составах хлор, соединения фтора и поверхностно-активные вещества не могут быть сильно полезны для организма. С другой — производители, да и контролирующие органы утверждают, что концентрация химически активных компонентов в тех же зубных пастах находится на безопасном уровне. Потребителям, а вместе с ними и журналистам остаётся либо принять эти утверждения на веру, либо отмести. В любом случае решение будет приниматься не на основе стопроцентно проверенных фактов и научно доказанных истин, а исходя из личного доверия или недоверия к заявлениям компаний и чиновников.
Тем не менее определённые выводы на этот счёт сделать всё-таки можно. Во-первых, чем сильнее рекламируется очередное «чудо-вещество», тем больше оснований держаться от него подальше. Во-вторых, чем ярче раскручен бренд и чем крупнее стоящая за ним компания, тем больше шансов нарваться на неприятный сюрприз. И, наконец, чем старше и проще моющее или чистящее средство, тем оно безопаснее.
Не то чтобы стоило сразу кидаться мыть волосы по старинке золой, а посуду — содой или горчичным порошком: истина, как всегда, не в фанатизме, а в здравом смысле и чувстве меры. Но и бросаться на всяческие рекламные новинки, добровольно превращая себя в подопытных кроликов, совершенно точно не стоит.