Трансгуманизм что это простыми словами
Т — Трансгуманизм: стать бессмертным и редактировать ДНК
Чтобы не отставать от современности и не упустить новые слова, подписывайтесь на подкаст в Apple Podcasts, «Яндекс.Музыке», на Castbox и в Spotify. Ставьте оценки и делитесь в комментариях словами, без которых, как вам кажется, невозможно представить коммуникацию в 2021 году.
Что такое трансгуманизм
Трансгуманизм — это научное и философское течение, последователи которого пытаются понять, как сделать человечество лучше с помощью технологий. Впервые о понятии «трансгуманизм» заговорил Джулиан Хаксли еще в 1957 году в своей книге «Новые бутылки для нового вина». В ней автор говорил о том, что человек — высший продукт эволюции, который способен выйти за пределы биологических ограничений.
Как и в любом другом философском течении, у трансгуманизма множество направлений, но в первую очередь трансгуманисты пытаются понять, как человек может стать бессмертным и никогда не болеть. Также ученые и философы ищут пути постоянного совершенствования всех возможностей, которые есть у человека.
Основные направления трансгуманизма
Главной проблемой человека является его смертность, поэтому последователи движения стремятся найти ключ к бессмертию и вечной молодости. Трансгуманисты даже выступили в ВОЗ с предложением признать старость болезнью, ведь каждый человек хочет жить долго, счастливо, а также сохранить ясность ума до конца своих дней.
Основные идеи трансгуманизма можно разделить на три группы:
Опасности трансгуманизма
Противники трансгуманизма опасаются технологического тоталитаризма и дальнейшего расслоения общества, где маргинализированные группы людей могут подвергнуться принудительной трансформации. Помимо этого, трансгуманизм может усугубить экологическую обстановку на планете, лишить человечество цели существования и стереть наш вид с лица Земли навсегда.
Трансгуманизм. Философия, фантастика или реальность?
Почему именно трансгуманизм?
Вопрос о природе человека можно позиционировать исключительно с технической стороны. Не так давно это сделал Юваль Ной Харари, сведя человека к базе данных и алгоритму, который упорядочивает эту базу. И если датаизм описывает наше сознание, то трансгуманизм рассказывает про наш быт. Ведь мы уже живем в будущем, которое наступило.
Трансгуманизм в теории
Теме трансгуманизма посвящено достаточно много разных статей Хабра, от практических вопросов по сохранению молодости, спасибо Юрий, и до обсуждения идей о сверхинтеллекте. Это говорит ровно об одном – тема интересная, обсуждаемая и очень неоднозначная.
В теории трансгуманизм строится на огромном пласте фантастики, подкрепляясь достижениями в развитии науки и техники. Одни заявления выглядят спорными, другие – мертвы изначально. Причина тому – культ Карго, который превращает технологии в ту самую магию, о которой говорил Артур Кларк.
Мировоззрение рассказывает о том, что эволюция может быть исключительно техническим вопросом, как и сам человек. Нашу природу, возможности и уникальные способности можно улучшать, используя всю мощь существующих технологий. Венцом творения всего этого станет Сверхчеловек. Безболезненно и без лишних жертв? Как бы не так, ведь в жертву будет принесена идея, согласно с которой именно Человек – вершина эволюции.
Именно отказ от своей сути и взгляд на себя, как на продукт или проект, влечет боль, которую еще не знало человечество.
Трансгуманизм в реальности
Достаточно зайти на сайт любого СМИ, которое пишет о науке и технологиях. На Хабре не раз поднимался вопрос о том, как именно человек может изменить свой вид, изменить свою природу. Материалы описывали отдельные технологические подходы, пройдемся по ним в сжатом виде:
Редактирование генома. Технология CRISPR зарекомендовала себя как отличный инструмент для внесения правок в генетический код. Более того, сегодня технология уже применяется для лечения сложных генетических заболеваний;
Нейроинтерфейс. Прямой доступ к мозгу, возможности для контроля чего угодно, буквально силой мысли. Сегодня технология используется в медицине. Квадриплегия, болезнь, при которой парализует конечности, уже не звучит как приговор. А нейралинк от Илона Маска предлагает объединить человечество в единый организм;
Киберпротезы. Здесь на сцену выходит Хью Герр на протезах ног. Только их невозможно отличить от обычных ног (пока протезы скрыты штанинами). Вершина технологической мысли в том, что киберпротезы сейчас дополнительно соединяют с нервами, обеспечивая прямую связь с мозгом, с сопровождением тактильных ощущений;
Ментальные практики. Звучит как часть курса «успешный успех» или элемент сектанства, верно? На самом деле, речь идет о знаниях и навыках распределять максимально эффективно ресурсы мозга. Не переживать о мелочах, жить «здесь и сейчас», следить за настроением, не перебирать с «быстрым дофамином». Немного буддизма, немного про идеи стоицизма, ноотропы с доказанной эффективностью тоже не будут лишними. Но без фанатизма. Человек – это система, и резкий фокус внимания только на один фактор, часто приводит к нивелированию значимости других, не менее важных элементов.
Помимо этого существует простое определение, чем же является трансгуманизм. Если киберпанк – это «low life, high tech», то трансгуманизм это «high life, high tech». Что Вы думаете по этому поводу, дорогой друг? Оставьте, пожалуйста, Ваше мнение в комментариях.
Немного фактов
Когда речь заходит про трансгуманизм, важно провести небольшой анализ факторов, благодаря которым мир развивается и предлагает новые возможности. В развитие ведь тоже заложен системный подход, а его составные элементы позволяют постепенно набирать массу апгрейтов и улучшений. А именно.
Вопрос экстраполяций
Особенность технологического прогресса в том, что, начиная улучшать элементы системы, мы, дорогой друг, значительно ускоряем работу всей системы в целом. Находя все больше технологических решений в узких специальностях, человечество в разы увеличивает качество общего уровня жизни. И вот какими способами.
Про Гордона Мура
Кто только не писал про Гордона Мура. Его экстраполяцию, или закон, каждый год снова и снова разбирают на детали. Начиная от того факта, что закон работает даже на опережение, и заканчивая тем, что эта экстраполяция себя изжила.
На самом деле оба мнения правильны. Дело в том, что прогресс очень гибкий и идет одновременно несколькими путями. Да, центральные процессоры не поспевают за заложенными положениями по количеству транзисторов. Но появились дополнительные вычислительные модули, те же видеокарты, которые предлагают куда больше мощностей. Видеокарты упираются в продуктивность? Тогда для каждой задачи мы создадим специальные микросхемы, те же ASICи, которые обрели популярность на волне майнинга.
Любая выгодная людям система растет по экспоненте. Спрос порождает предложение, и каждое предложение стремится еще и обойти конкурентов. Суммарный эффект обеспечивает взрывной рост, и облегчает каждому человеку доступ к новой технологии. Приведу избиты пример: сравните вычислительную мощность гаджета, с которого Вы читаете этот текст, с суперкомпьютерами 80-90-тых годов. А теперь посчитайте энергозатраты и занимаемое пространство.
Про Роберта Метклафа
Скажите, Вы любите сетевой маркетинг? На самом деле, технически он построен на том же принципе, который позволил интернету стать новым электричеством. Принцип ценности сети был описан Робертом Метклафом, и касался особенностей технологии Ethernet. При чем здесь трансгуманизм?
Ценность каждой технологии определяется эффективностью решения проблемы пользователя;
Наша биологическая особенность, как вида Homo Sapiens, это способность действовать сообща. Об этом детально описано в книге «История Человечества» Юваля Харари;
В поиске решения проблем, мы ищем примеры того, как другие люди решали аналогичные задачи;
А интернет позволяет нам находить эти решения, создавая тем самым единую сеть, как карту мозга. И каждый из нас – это отдельный нейрон. А наши социальные связи – это синапсы;
Таким образом, с ростом интернета, человечество превращается в единое сознание, которое разбито на идеи, мировоззрения, представления о мироустройстве.
При чем здесь закон Метклафа? Закон о том, что полезность сети пропорциональна половине квадрата численности пользователей. Другими словами, чем больше пользователей и связей между ними – тем выше ценность всей этой сети.
Потенциал человечества как вида растет с ростом количества связей между нами. И, вполне возможно, когда система дойдет до максимального сосредоточения структурных элементов, нас ждет трансформация в новое общество, или единое сознание, или нечто такое, что на данный момент мы не в силах описать.
Вопрос сингулярности
Принцип экстраполяции и развития по экспоненте описывает технологическую сингулярность. Об этом наиболее часто говорят Вернор Виндж и Рэй Курцвейл. Трансгуманизм описывает сингулярность точно так же, как христианство рассказывает про второе пришествие, а коммунизм – про светлое будущее.
Вот только разница в том, что мы живем в сингулярности и не замечаем этого. Трансгуманизм говорит о том, что при сингулярности у нас появляется возможность за короткий срок радикально изменить свою природу. Вплоть до концепций, что дети, рожденные с начала 90-тых, имеют адекватный шанс дожить до бессмертия!
Если Вы, дорогой друг, имеете свою точку зрения, пожалуйста, напишите её в комментариях.
Трансгуманизм. Here we go again
В потоке изменений и эволюции, трансгуманизм тоже меняет свою суть. Если раньше это было мировоззрение на грани фантастики, то сегодня оно трансформируется в быт и слабое руководство к действию. Новые направления, такие как биохакинг и нейрохакинг берут на себя прагматичное решение вопросов трансгуманизма. Если Вас интересуют вопросы нейрохакинга, рекомендую подписаться на Телеграм канал. В нем Вы всегда будете получать новые материалы об особенностях работы мозга.
Что же в итоге? Фантастика постепенно превращается в быт. Да, это убивает чувство магии, но была ли эта магия? Технологии – это про достижение результатов в борьбе за дефицитные ресурсы. И кто успевает первым, тот получает всё.
В тексте писалось о том, что нам придется жертвовать. Придется отбросить розовые очки. Внешняя атрибутика прогресса – это пыль, которую маркетологи рассеивают в каждом баннере, в каждом попапе. Прогресс, эволюция, совершенство — все это нас не волнует. А волнует: политические новости и скандалы, последний айфон, где миллиард транзисторов и видеокарта, с РГБ подсветкой.
Опасность трансгуманизма только в том, что он рискует превратить прогресс и технологии в культ Карго. Впрочем, поклониться богу из машины, или самому стать им – каждый решает сам.
Трансгуманизм: Человек-голография запланирован на 2035 год
Профессор Владимир Катасонов о планах трансгуманистов и будущем человечества
О том, что собой представляет трансгуманизм и к чему это приведет, рассказал профессор, доктор богословия, доктор философских наук, заведующий кафедрой философии общецерковной аспирантуры и докторантуры имени святых равноапостольных Кирилла и Мефодия Владимир Катасонов в программе «Радио Кузичев».
А.К.: А что это? Философская доктрина, движение, антиутопическое или утопическое?
В.К.: Скорее, определенная идеология, прежде всего, и движение одновременно. Потому что в 2011 году в России было создано собственное трансгуманистическое движение. И оно получило определенное благословение даже на заседании, где присутствовали представители РАН, Российской академии медицинских наук, Курчатовского института. В Западной Европе, в Соединенных Штатах эту организацию, международное трансгуманистическое движение, организовали в 1998 году.
А.К.: Интуитивно, я думаю, все представляют, что такое трансгуманизм. А вот точное определение вы нам дайте.
В.К.: Можно прямо на сайте Трансгуманистического движения прочесть определение. Зачитаю: «Трансгуманизм есть множество учений о жизни, которые направлены на продолжение и ускорение эволюции разумной жизни вне рамок ее настоящих человеческих форм и ограничений, достигаемые средствами науки и технологии и ведомыми жизнеутверждающими принципами и целями. В этой области наше внимание в основном сосредоточено на современных технологиях, таких как биотехнологии, информационные технологии. А также на предвосхищаемых будущих технологиях, таких как молекулярные нанотехнологии, искусственный интеллект. Трансгуманизм стремится к этическому использованию этих и других технологий».
В.К.: Это не просто улучшение, а на самом деле замена формы биологического существа. Если говорить об информационных технологиях. Потому что есть биотехнологии, там свое направление. Я сегодня буду говорить только об информационных технологиях. И в данном случае это замена обычной формы, биологической формы существования человека, на роботов. И пересадка сознания внутрь этого робота.
Претензия на бессмертие
В.К.: Этические основания как раз во многом традиционные для христианской культуры. Конечно, прежде всего, этические основания игнорируются.
Во-первых, это чисто материалистический подход. Это подход в рамках эволюционного понимания человека. Вот существовала эволюция на Земле, вот она породила Homo sapiens на определенном этапе. А вот человек породил эти самые технологии. И сейчас с помощью технологий он может перейти к более совершенной форме существования.
Но какие выгоды предлагает это учение? Выход, уже параметры существования не такие, как у биологического, человеческого существа. Определенный температурный режим, давление и т.д.
А.К.: То есть расширяются параметры?
А останется ли что-то от человека?
В.К.: Не только не про человека. Здесь есть два вопроса. Первый вопрос: почему нам это не нравится. Вы говорите, здесь надо разобраться. А второй вопрос: возможно ли это.
Кажется даже, на первый взгляд, что второй вопрос более важный. Если это невозможно, что и говорить. Но дело в том, что мы видим в истории, что невозможно остановить человека тем, что «что-то доказано», что невозможно, нельзя. И коммунизм невозможен. Но, тем не менее, как учение идеологическое, он бессмертен. Всегда будут находиться люди, которые будут считать, что если мы, умные люди, соберемся и все зло уничтожим…
А.К.: Ну, как учение.
В.К.: Не только как учение, Анатолий. Но и как политическое движение.
Справка: Термин «трансгуманизм» был впервые введен в 1957 году крупным английским биологом Джулианом Хаксли. Трансгуманизм был в основном сформулирован в лекциях и публикациях Эсфандиари. На его идеи опираются основные научные направления трансгуманистов.
Однако многие из идей впервые возникли или получили развитие именно в России. Несомненным предшественником современного трансгуманизма является философия русского космизма. В качестве предшественников можно рассматривать Радищева и Одоевского. Преемственность между русским космизмом и современным трансгуманизмом несомненна. Уже у Федорова мы находим положение о необходимости направленной дальнейшей эволюции человека, борьбы со старением и смертью.
Но не только Федоров внес значительный вклад в фонд идей современного трансгуманизма. Огромное влияние оказал Циолковский, который обосновал возможность освоения человеком космоса. Русский биофизик начала XX века Бахметьев впервые обосновал возможность длительного сохранения человека в состоянии глубокого замораживания с целью его размораживания в будущем. То есть он за полвека до Эттинжера высказал идею того, что Эттинжер позже назвал крионикой и что сейчас занимает столь значительное место в современном трансгуманизме. В 1998 году философы Ник Бостром и Девир Пирс основали Всемирную ассоциацию трансгуманистов.
В.К.: Хочется добавить, если говорить о русских источниках. Упоминули Циолковского. Но учителем Циолковского был знаменитый русский философ Николай Федорович Федоров. Николай Федорович Федоров считал себя христианином. В его сочинениях имя Пресвятой Троицы почти на каждой странице по нескольку раз упоминается. Но он понимал церковное учение и евангельское Писание о втором пришествии Христовом как условном. Он считал, что если человечество не одумается и не займется проблемой воскрешения отцов, воскрешения мертвых технологическим воскрешением, то тогда произойдет второе пришествие Христа.
А.К.: Это очень вольная трактовка.
Программа «Аватар»: шаг к роботам
А.К.: Хорошо, что вы провели эту аналогию с научным коммунизмом. Который, действительно, есть как учение, который живет в головах своих последователей. У трансгуманистов, кроме соображений общего характера, есть что-то в реальности?
Человек-голография
А.К.: Да, конечно.
В.К.: И дальше человек становится таким своеобразным световым существом, свободно существующим во Вселенной. Так что, помимо успехов информационной технологии…
А.К.: Простите, Владимир Николаевич, а голографическое тело может поднять карандаш?
В.К.: Понимаете, там уже само по себе понимание материи меняется. Что такое материя? Это очень сложный вопрос.
Где границы трансгуманизма?
А.К.: Технологии развиваются. И можно любое развитие технологии понимать как ростки этого трансгуманизма. Недавно весь мир рукоплескал тому, что на 3D-принтере распечатали почку. Это уже росток трансгуманизма? Как отделить одно от другого?
А.К.: Тьфу-тьфу-тьфу.
В.К.: Наверное, есть все-таки пломбочки?
А.К.: Ну, есть.
А.К.: О чем и речь.
А.К.: Самого главного, да.
В.К.: Или жертвуют жизнью, защищая Родину свою. Человек в некотором смысле совершился, выполнил свое какое-то высшее предназначение. А всего этого не будет. Потому что смерти нет.
Но зачем это нужно? Дело в том, что если остаются только познание и удовольствия, то удовольствия, которые могут нам доставить эти нейроэлектронные устройства, гораздо сильнее, чем обычные человеческие удовольствия.
Так что, по существу, это действительно разрушение человечества. Этически это утеря всех нравственных ориентиров и всех ценностей, которыми жил человек, ради которых жертвовал своей жизнью.
Отношение к трансгуманизму зависит от степени веры
А.К.: Смотрите, вы сами на мои пломбы указали. Это неизбежный путь, которым мы идем?
В.К.: Мы идем давно. Но весь вопрос, какова граница.
Что я хочу сказать этим примером: каждому предлагается такую веру иметь, хотя, конечно, хорошо бы, какую имел преподобный Серафим. А отношение к медицине, к этим очкам, пломбочкам и т.д. зависит от веры человека. От понимания, что то, что произошло с ним, если это какая-то случайность или это есть некоторый момент жизни, связанный с целым, а в этом целом жизни участвует не только он, но участвуют и высшие силы, участвует Бог.
Гуманизм и трансгуманизм
А.К.: Является ли трансгуманизм продолжением концепции гуманизма или же это идеи, взаимоисключающие друг друга?
А.К.: То есть скорее качественное развитие
В.К.: Совершенно верно. Но я хотел сказать, что в связи с этими языками очень важен еще вопрос, который мы тоже уже с вами задали. Возможно ли это? Оказывается, утопичность этого проекта в том, что он невозможен.
А.К.: Понятно.
В.К.: Нет.
А.К.: Вам так и скажут.
А.К. Но если это не машина, а то самое, помните, которое по аналогии сейчас современные трансгуманисты предлагают, то самое пока фантастическое и непонятно как происходящее, но сканирование?
В.К.: Сначала нужно понять, что такое сознание, прежде чем его куда-то переносить. Не только человеческое. А когда они говорят про это, то все время чувствуешь, что интуиция, за этим стоящая, это интуиция души. Но дело в том, что это же материалистическое мировоззрение. А если оно материалистическое, то тут души нет.
А.К.: Получается, хорошая новость в том, что это нереализуемо. А плохая в том, что бесконечно все время реализуется.
В.К.: Нет. Это хорошая. Мы этим живем. Это свобода.
А.К.: В чем плохая новость?
В.К.: Плохая новость в том, что это используется как идеология. Еще это и не создано. Я приводил как раз цитаты, что «мы хотим уже сейчас этические следствия из этого иметь». А этические следствия какие? Все, что связано с компьютерной техникой, с информационными технологиями, это хорошо, ибо это приведет нас к бессмертию? Это есть ложь, обман. Это новый этап эволюционной идеологии.