ситуация в иране на сегодняшний день
Ситуация в иране на сегодняшний день
Сайт функционирует поддержке Федерального агентства коммуникациям.
Все права защищены
6 ноября 2021
5 ноября 2021
4 ноября 2021
3 ноября 2021
31 октября 2021
30 октября 2021
29 октября 2021
27 октября 2021
24 октября 2021
21 октября 2021
17 октября 2021
15 октября 2021
Авторское право на систему визуализации содержимого портала iz.ru, а также на исходные данные, включая тексты, фотографии, аудио- и видеоматериалы, графические изображения, иные произведения и товарные знаки принадлежит ООО «МИЦ «Известия». Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями.
Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz.ru.
АО «АБ «РОССИЯ» — партнер рубрики «Экономика»
Сайт функционирует поддержке Федерального агентства коммуникациям.
Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Все права защищены © ООО «МИЦ «Известия», 2021
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Akharin Khabar (Иран): израильский хлеб не бранится с русской солью
Оригинал статьи опубликован изданием «Sharq», и точка зрения, приводимая автором, может не совпадать (полностью либо частично) с точкой зрения редакции.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров на совместной пресс-конференций со своим израильским коллегой Яиром Лапидом 9 сентября заявил, что для России «безопасность Израиля является одним из приоритетов». Эти слова Лаврова вызвали бурное обсуждение среди тех, кто считается союзником России (а ранее — еще Советского Союза) в ближневосточном регионе, а заодно привели к обсуждению и других сюжетов. Суть этих обсуждений можно свести к знаменитому высказыванию первого диктатора, а затем и монарха Рима, Юлия Цезаря, которое прозвучало в адрес его друга Брута, который также стоял с кинжалом в руках среди убийц Цезаря: «И ты, Брут?!…».
В то время, когда идеология полностью довлеет над действительностью, те, кто являются носителями этой идеологии, почему-то полагают, что все, что (и о чем) они думают, находится полностью в ладах с разумом и логикой. Это в точности тот сюжет, который изложил в своей книге «Критика чистого разума» великий немецкий философ Иммануил Кант. Кант полагал, что доводы разума, чем-то ограниченного, например, той же идеологией или верой, всегда доминируют над рациональностью и доводами науки. Почему-то человеческое сознание временами требует того, чтобы видеть не реальное положение вещей, а именно то, что оно хочет видеть сейчас. Все это можно проследить, изучая политику России в отношении Израиля. Первый этап этой политики приходился еще на времена СССР, а другой начинается уже после распада Советского Союза, точнее тогда, когда началось и продолжается правление нынешнего президента России, Владимира Путина.
Начало: во времена Советского Союза
Российский телевизионый канал еще 28 декабря 2013 взял интервью у Анатолия Громыко, сына знаменитого министра иностранных дел Советского Союза Андрея Громыко, который также представлял Советский Союз в Совете Безопасности ООН в 40-е годы прошлого столетия. Громыко-младший в ходе интервью сказал, что его отец всегда и во всем превозносил евреев — он считал их чрезвычайно смелыми, а кроме того, видел своими глазами, как они гибли в годы Второй мировой войны. Анатолий Громыко далее объяснял, что советские лидеры всегда готовы были выгородить тех руководителей Израиля, кто хоть мало-мальски отличался более левыми взглядами, и уж тем более тех, кто позитивно высказывался о социализме. По предположениям советских руководителей, в том числе Иосифа Сталина, социалистическая идеология должна была приблизить лидеров Израиля к СССР, и одновременно, препятствовать их сближению с империализмом и западным капиталом. Так они, по мысли Сталина, должны были стать послушными исполнителями геополитических замыслов СССР на Ближнем Востоке. Эти слова Громыко-младшего напоминали то, что говорил его отец на Генеральной Ассамблее ООН 14 мая 1947 года. Тогда Громыко-старший сказал: «Арабские лидеры утверждают — решение ООН о разделении Палестины на два государства является якобы несправедливым, тогда как на самом деле это именно арабская точка зрения несправедлива, поскольку еврейский народ имеет неоспоримые права на Палестину».
И в этой связи уже после так называемой «Войны 5 июня 1967 года» (которую Советский Союз официально осудил) Алексей Косыгин, председатель Совета министров СССР, заявил в ходе дискуссии в ООН 19 июня того же года: «Каждый народ имеет право на свое независимое государство, и потому мы в 1947 году проголосовали за резолюцию ООН, и на основе той резолюции Советский Союз установил дипломатические отношения с Государством Израиль».
Контекст
Donya-e Eqtesad: Иран рассчитывает на российское вооружение
Al Jazeera: Россия никому не позволит нарушить баланс сил в Сирии
NoonPost: спасение России в Сирии в руках Израиля
The Jerusalem Post: привитым «Спутником V» разрешат въезд в Израиль
Палестина довольно ясно выявила позицию Советского Союза относительно первой арабо-израильской войны 1948 года, когда в итоге Москва в Совете безопасности ООН начала политическую и информационную компанию против объединенной арабской армии, напавшей на Силы обороны Израиля. Восточный блок, или прокоммунистические государства, тогда начали снабжать израильтян любыми видами вооружений и техники, которые те просили, что в итоге привело к оккупации (Израилем) той части палестинской территории, которая уже не была оговорена в резолюции ООН по разделению Палестины на две части.
Давид Бен-Гурион, первый премьер-министр Израиля, в своей книге «Воспоминания о войне 1947-1949 годов вспоминает: «Пришла весть о двух кораблях, которые движутся из Болгарии. Моше (Моше Шарет — первый в истории Израиля глава МИД. — Прим. ИноСМИ.) разговаривает с советским представителем в ООН Андреем Громыко. Громыко, поддержав его, с большим интересом расспрашивал, в каком состоянии находится наше вооружение и военная техника, что можно было бы еще импортировать и возможно ли будет доставить что-то в Израиль после 15 мая».
В первой половине 50-х годов (с 1953 по 1956 годы) Советский Союз систематически срывает планы арабских государств относительно экономических санкций в отношении Израиля, действуя по формуле «российская нефть в обмен на израильские цитрусовые». В январе 1966 года Москва снова отклоняет предложение об официальном непризнании Израиля как государства, оккупировавшего часть Палестины. Предложение прозвучало и обсуждалось на конференции Организации солидарности народов Азии, Африки и Латинской Америки, которая прошла в Гаване. В то же время СССР настаивал на официальном признании Израиля и выступал против официального признания Организации Освобождения Палестины.
В целом же позиция Советского Союза по палестинской проблеме и поддержка СССР резолюции по разделению Палестины на две части повлияла на позиции различных арабских партий левого толка и на их подход относительно Палестины. Анвар Абд Аль-Малек, левый египетский мыслитель, в своей книге «Армия Египта и общество» писал о том, что Советы просили прокоммунистические и другие группировки марксистско-ленинского толка арабских стран, чтобы те повлияли на позиции своих государств относительно официального признания Израиля и заключения с Израилем мира в обмен на выплату (Израилем) компенсации палестинским беженцам. (…) Другой египетский автор Абдулла Туркамани в исследовании «Коммунистические партии арабского Востока» писал, что некоторые группировки коммунистического толка выступали в поддержку оккупации Израилем части палестинской территории и обосновывали это тем, что «Израиль стоит на более высокой ступени общественного развития и перешел на капиталистические отношения, тогда как в арабских странах еще господствуют феодальные отношения». Ну а что изменилось после распада Советского Союза? По сути, не изменилось ничего, однако распад СССР стал той поворотной точкой, от которой и началось движение к ситуации, наблюдаемой уже сегодня.
Этап второй: о политике «путинизма»
В тоже время можно вспомнить и о заявлении Николая Патрушева, Секретаря Совета безопасности России, который на «Заседании по безопасности», прошедшем в июне 2019 года с участием представителей совбезов США и Израиля в оккупированной части Иерусалима, заявил, что «Россия придает большое значение региону, где почти два миллиона человек говорят на русском языке».
И можно привести еще много других примеров и заявлений, которые не нуждаются в особых комментариях, а приведенное выше заявление Сергея Лаврова о «приоритете безопасности Израиля для России» даже не оставляет места для дальнейших спекуляций.
Вместо окончательного вывода
30 июля 1970 года израильтянами были сбиты пять советских боевых самолетов над Синайской пустыне в Египте. Самолетов не просто советского производства, а с советскими летчиками за штурвалами. В результате три летчика, Владимир Журавлев, Николай Юрченко и Евгений Яковлев, погибли.
* Для удобства читателей перевод публикации приводится с сокращениями
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Haaretz (Израиль): Израиль наращивает интенсивность авиаударов по иранским позициям в Сирии, и Россия, очевидно, не возражает
Контекст
Al Jazeera: Россия никому не позволит нарушить баланс сил в Сирии
NoonPost: спасение России в Сирии в руках Израиля
NoonPost: арабские страны шпионят друг за другом с подачи Израиля?
Спустя две недели после саммита президента России Владимира Путина и премьер-министра Израиля Нафтали Беннета (Naftali Bennett) в Сочи, на стратегическом уровне становится очевидно, что Россию не слишком сильно заботят израильские удары по иранским целям. Тот факт, что некоторые из недавних авиаударов были проведены в относительной близости от российских сил — рядом с Хомсом и, главным образом, рядом с Тартусом, — может свидетельствовать, что Израиль уделяет пристальное внимание вопросу безопасности российских солдат. И, хотя Израиль, несомненно, преувеличивает стремление президента Сирии Башара Асада высвободиться из объятий Ирана, вряд ли израильские авиаудары вызывают сильную тревогу у правительства в Дамаске.
В обоих случаях американцы ограничились лишь устными порицаниями. Пока Израиль демонстрирует силу в Сирии, что во многом объясняется его досадой в связи с неспособностью повлиять на ход ядерных переговоров между Ираном и крупными державами, у американцев есть более актуальные для решения проблемы.
Еще одна страна, ожидающая реакции Соединенных Штатов, — это Египет. Президент Абдель Фаттах ас-Сиси (Abdel Fattah al-Sissi) ожидает больше поддержки от администрации президента США Джо Байдена, и его тревожит критика в адрес египетского режима в связи с нарушениями прав человека, с которой выступает Демократическая партия. Похоже, что именно эта тревога является главной причиной того, что Египет, в попытке поднять ценность Каира в глазах Вашингтона, всячески старается сделать акцент на своих давних близких отношениях с Израилем.
В воскресенье, седьмого ноября, в Синае состоялось очередное заседание объединенного военного комитета Армии обороны Израиля и вооруженных сил Египта. В состав израильской делегации вошли два генерала — глава Оперативного управления Генерального штаба ЦАХАЛ генерал-майор Одед Басюк (Oded Basiuk) и начальник управления стратегического планирования и сотрудничества генерал-майор Таль Кельман (Tal Kalman). Египетская сторона даже согласилась опубликовать официальную фотографию с этой встречи, что довольно необычно. В ходе переговоров стороны решили, что Израиль позволит Египту увеличить численность его контингента в Рафахе, что является нарушением условий мирного соглашения между этими странами, на которое они идут по обоюдному согласию.
Увеличение военного присутствия египтян должно послужить двум целям: помощи в борьбе против египетской ветви ИГИЛ* (которая тревожит Египет) и надежде Израиля на некоторое усиление контроля Египта над событиями в Секторе Газа.
Египет взял на себя роль энергичного посредника в переговорах между Израилем и ХАМАС в попытке стабилизировать перемирие в Секторе Газа. Но в то же время Каир не препятствует транспортировке огромного количества контрабандных товаров, в том числе строительных материалов двойного назначения, которые можно использовать как в гражданских, так и в военных целях, — Израиль же ввезти их в Сектор Газа не позволит.
Скандал вокруг NSO
Скандал вокруг израильской компании NSO остается одной из тем, обсуждаемых в ходе встреч представителей Израиля и Соединенных Штатов. Оборонный истеблишмент надеялся, что серия дискуссий между министром Бенни Ганцем и высокопоставленными французскими чиновниками поможет смягчить гнев последних в связи с тем, что разведывательные службы Марокко использовали шпионскую программу Pegasus, разработанную израильской компанией, чтобы вести слежку за высокопоставленными лицами Франции. Кажется, обещания израильтян немного успокоили французов, но потом американцы ввели непосредственные санкции против этой компании, мотивировав свой шаг тем, что NSO действовала «вразрез с интересами национальной безопасности и внешней политики Соединенных Штатов».
После того как американцы ввели санкции, появилась информация, что программа Pegasus также была использована для взлома и прослушки мобильных телефонов, принадлежащих активистам трех из шести палестинских НПО, которые израильские власти недавно объявили вне закона, ссылаясь на их предположительную связь с террористической группировкой «Народный фронт освобождения Палестины». Создается впечатление, что администрация Байдена уже теряет терпение в связи с поведением Израиля, действиям которого администрация бывшего президента Дональда Трампа уделяла недостаточно внимания.
Усиливающаяся критика Вашингтона в адрес Израиля объясняется двумя связанными между собой позициями: сомнениями по поводу действий относительно израильской оккупации территорий и недовольством, вызванным нарушениями прав человека в целом и действиями хакеров в частности.
Во вторник, девятого ноября, издание New York Times сообщило, что Израиль постарается убедить администрацию США отменить санкции против компании NSO. Неизвестно, разделяют ли эту позицию все организации, имеющие отношение к делу. К примеру, Министерство обороны, очевидно, не испытывает особого энтузиазма по поводу необходимости и дальше поддерживать фирму, разрабатывающую шпионские программы, и обеспечивать ей прикрытие.
Такая позиция может обернуться проблемами, поскольку уже известно, что израильская администрация — в ходе предыдущего срока работы — часто выступала в качестве посредника между компанией NSO и сомнительными режимами, прежде чем эти страны покупали продукты и услуги компании. Тем не менее, сейчас некоторые чиновники приходят к выводу, что настал момент свести к минимуму связи официальных властей Израиля с компанией, чья репутация и деятельность вызывает все более негативную реакцию со стороны многих стран и некоторых правительств.
* террористическая организация, запрещенная в России
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Гремучая смесь: что происходит в Иране
В Иране уже неделю не утихают протесты. С каждым днем обстановка накаляется все сильнее. Демонстрации против повышения цен на бензин охватили почти всю страну. Есть погибшие как со стороны активистов — их счет идет на десятки, — так и среди полицейских. Официальные власти в организации протестов по традиции обвиняют США. В Вашингтоне сразу же поддержали демонстрантов. Однако эксперты уверены: беспорядки произошли из-за тяжелой экономической и социальной ситуации внутри страны. Правительство утверждает, что обстановка в стране уже стабилизируется. Проверить эту информацию сложно — в Иране практически не работает интернет. «Известия» разбирались, приведут ли протесты к смене режима и как тяжелая внутриполитическая ситуация отразится на отношениях Ирана с Россией.
Подлили масла в огонь
«Сегодня мы стали свидетелями очередного акта драмы иранского народа — борьбы за свою свободу» — так госсекретарь США Майк Помпео отреагировал на сообщения о том, что в Тегеране 15 ноября вспыхнули акции протеста.
Через некоторое время в своем Twitter он выразил еще большую поддержку демонстрантам: «После 40 лет тирании гордый иранский народ не молчит в ответ на злоупотребления со стороны властей. Мы тоже молчать не будем».
Поводом для происходящего стало резкое повышение цен на бензин. По новым правилам каждому автомобилисту разрешено покупать в месяц 60 л бензина по 15 тыс. риалов (22,7 рубля), каждый дополнительный литр будет стоить в два раза дороже (45,4 рубля). Раньше водителям можно было покупать до 250 л по 10 тыс. риалов (15,16 рубля) за литр. Власти утверждают, что полученные от этого доходы пойдут на выплаты малообеспеченным семьям. Президент Хасан Роухани заявил, что «75% иранцев сейчас находятся под гнетом», и дополнительные доходы от повышения цен на бензин пойдут в карман 18 млн иранских семей.
Такое объяснение удовлетворило немногих. С каждым днем к беспорядкам присоединялись всё новые города. В настоящее время их уже больше ста. На некоторых улицах протестующие блокировали дороги, громили автозаправки, витрины магазинов и офисы банков. Полиция реагировала жестко. В результате ожесточенное противостояние со стражами порядка привело к кровопролитию.
Забастовка против повышения цен на бензин на одном из шоссе Тегерана, 16 ноября 2019 года
В стране не только усилили меры безопасности, но и отключили интернет. В ограниченном режиме доступ осуществлялся лишь к некоторым СМИ и онлайн-сервисам банков. 21 ноября доступ в интернет восстановили только на юге страны — в провинции Хормозган.
Разобщенность элит
Несмотря на разобщенность внутри иранской политической элиты, власти единогласно заявили, что решение о повышении цен на бензин «было совместным и продуманным». Помимо этого, объявили зачинщика протестов. По их словам, в происходящем по традиции виноваты США. Так, председатель парламента Али Лариджани заявил, что Вашингтон преследует одну цель — подрыв безопасности и нанесение вреда интересам иранского народа.
С такой формулировкой не согласен аналитик Института международных исследований МГИМО МИД России Адлан Маргоев. «США не остались бы безучастными в стремлении оказать максимальное давление на Иран. Но организовать широкое протестное движение без социальных предпосылок и при ограниченных возможностях едва ли возможно. Проблемы, из-за которых возникли протесты, прежде всего экономические. Однако неспособность справиться с протестами, порожденными экономическим кризисом, может обернуться кризисом политическим. Чем дольше население страны будет испытывать фрустрацию из-за растущей бедности, тем более решительными окажутся политические лозунги и требования накануне парламентских выборов 2020 года и президентских 2021 года», — рассказал «Известиям» политолог.
Страну лихорадит
Иран — один из крупнейших производителей нефти в мире. Экспорт топлива ежегодно приносит стране миллиарды долларов. Однако у государства ограниченные мощности по переработке, а покупать некоторые запчасти для нефтебаз стало невозможно из-за санкций, которые США вновь ввели после выхода из ядерной сделки в 2018 году. Из-за падения цен на нефть и американских ограничительных мер экономическая ситуация в Иране ухудшается: ВВП снизился почти на 9,5%, инфляция превысила 30%, до рекордно низкого уровня упала стоимость местной валюты, сократилась численность иностранных инвесторов и выросла безработица.
Когда финансовую систему Ирана стало лихорадить по-крупному, консерваторы ополчились на президента-либерала Хасана Роухани и его команду, которые считались главными сторонниками диалога с Белым домом во время президентства Барака Обамы. Главу государства обвинили в крахе ядерной сделки, а также в ослаблении национальной валюты и коррупции в верхах. Помимо этого, противники Роухани решили использовать недовольство иранцев для того, чтобы свергнуть либеральное правительство и взять реванш за свои прошлые поражения.
Долгое эхо
Консерваторы уже выводили демонстрантов на антиправительственные митинги в конце 2017 – начале 2018 года. Тогда протесты вспыхнули в религиозной столице страны — городе Мешхед — и быстро вышли из-под контроля, перекинувшись на другие города. Беспорядки, унесшие жизни нескольких десятков человек, не утихали несколько недель.
Антиправительственный митинг в Мешхеде, январь 2018 года
Движущей силой демонстраций два года назад, так же как и сейчас, стали студенты, недовольные разгулом коррупции, безработицей и падением уровня жизни в стране. Гнев активистов вызывало и вмешательство Ирана в дела других стран. Возмущенные тем, что власти уделяют большое внимание внешнеполитическим, а не внутренним проблемам, протестующие скандировали: «Не Газа, не Ливан, моя жизнь — Иран!»
Два года назад, так же как и сейчас, власти частично блокировали интернет. В частности, на территории страны перестали работать мессенджер Telegram и сервис Instagram, которые, по мнению властей, использовались для организации протестов. Впрочем, тогда удалось стабилизировать ситуацию.
В настоящее время напряжение внутри страны всё больше растет. Несмотря на это, о скором падении режима речи всё же не идет. Акции протеста не поддерживают средний класс и интеллектуальная элита. Они понимают, что президент Роухани не смог сразу улучшить социальную ситуацию из-за того, что в наследство от предыдущего президента-консерватора Ахмадинежада ему досталась страна, находящаяся под санкциями и с изрядно потрепанной экономикой.
Меры, которые принял Роухани, помогли отвести страну от края пропасти, однако быстрого эффекта добиться сложно. Такие аргументы, впрочем, вряд ли понятны простым иранцам, рассказал «Известиям» эксперт международного дискуссионного клуба «Валдай», политолог Фархад Ибрагимов.
«В 2013 году ныне действующий президент Роухани как раз был надеждой для всех иранцев вне зависимости от их убеждений. Они действительно верили в то, что пройдет пара лет и жизнь у всех наладится. Но после того, как администрация Трампа повторно ввела санкции, иранцы поняли, что сладкой жизни не будет еще очень долго. И если значительная часть населения осознаёт, что всё не так просто, как кажется на первый взгляд, и Роухани даже при большом желании не сможет один ничего решить, то другая часть иранского общества считает, что проблема как раз кроется в самих иранских властях и лучший способ изменить ситуацию — свергнуть эту самую власть. Но так считают немногие, меньшинство. И это меньшинство всегда присутствовало — еще со времен исламской революции 1979 года, просто сейчас голос этих людей стал слышен громче», — уверен он.
Заклятые друзья
В последние несколько лет Иран занимает всё более важное место в российской внешней политике. Москва поддерживает Тегеран в разных вопросах, стороны активно сотрудничают по сирийскому урегулированию. Однако цели двух стран все-таки расходятся: Иран мечтает стать ведущим государством в Ближневосточном регионе, в то время как Россия стремится к роли ключевого внерегионального посредника.
Экономическое сотрудничество между государствами также довольно скромное. В прошлом году объем торговли между Москвой и Тегераном составил менее 1% в российском внешнеторговом обороте. Проблема в том, что страны мало что могут предложить друг другу: и Россия, и Иран экспортируют углеводороды и заинтересованы в иностранных технологиях и инвестициях.
Москва и Тегеран — конкуренты на мировом рынке нефти и газа. Российские компании не горят желанием сотрудничать с Ираном в обход американских санкций. Огорчает иранские власти и то, что Москва стремится наладить отношения с главными соперниками Ирана в регионе — Израилем и Саудовской Аравией.
Что касается внутриполитической ситуации в Иране, то она вряд ли окажет какое-либо влияние на диалог Москвы и Тегерана, уверен Адлан Маргоев. «В какую бы сторону ни изменился внутриполитический баланс, отношения между Москвой и Тегераном останутся предсказуемо стабильными не только потому, что обе страны находятся в сложных отношениях с западными государствами, но и потому, что две соседние страны выработали базовые параметры взаимодействия, в том числе по вопросам региональной безопасности, и фундаментальному пересмотру они не подлежат», — считает эксперт.