сельхоз день как пишется
Поиск ответа
Вопрос № 307496 |
Ответ справочной службы русского языка
Мы рекомендуем следовать орфографическим источникам. Пробел после точки в сокращениях однозначно указывает на то, что сокращено сочетание слов. Эта норма не облечена в форму правила, но примеры указывают на необходимость пробела однозначно. Чтобы убедиться в этом, можно обратиться к «Правилам русской орфографии и пунктуации» 1956 года и 2006 года, к «Справочнику издателя и автора» А. Э. Мильчина и Л. К. Чельцовой.
Добрый день! Возможно ли употреблять слово (горимый) в следующем предложении: К существующим маршрутам авиапатрулирования лесов добавлены маршруты по наиболее горимой части земель запаса и сельхоз назначения. В орфографическом словаре этого слова нет. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Такое употребление некорректно. Возможный вариант замены: подверженный горению.
Здравствуйте. Нужно ли ставить в кавычки «Промсвязьбанк»? Мнения разделились.
Ответ справочной службы русского языка
Однозначного ответа нет. Сложносокращенные наименования государственных предприятий, корпораций, акционерных обществ, а также крупнейших банков при употреблении без родового слова в современной практике письма испытывают колебания: Рособоронэкспорт и «Рособоронэкспорт», Промсвязьбанк и «Промсвязьбанк», Рос сельхоз банк и «Рос сельхоз банк» и т. д. При употреблении с родовым словом кавычки последовательно ставятся: акционерное общество «Рособоронэкспорт», ПАО «Промсвязьбанк».
Хочется убедиться. Очевидно, правильно писать заведующий кафедры (а не кафедрой), заведующая дет. сада, управляющий сельхоз кооператива и т. п.
Ответ справочной службы русского языка
Нет. Правильно писать заведующий кафедрой, заведующая детским садом, управляющий кооперативом и т. д.
Ответ справочной службы русского языка
Выбор предлога зависит от глагола. Например: работать на сельхоз предприятиях.
Попытаю счастье, задам в третий раз вопрос, на который так и не поучила ответа. подскажите, правильно ли рпсставлены знаки препинания: Они предлагали единоличному хозяину, собственнику, единственный путь сохранения жизни своей семье, отдать всю собственность : землю, скот, сельхоз машины бесплатно в колхоз и идти наемным работником в этот колхоз.
Ответ справочной службы русского языка
Корректный вариант пунктуации: Они предлагали единоличному хозяину, собственнику, единственный путь сохранения жизни своей семье: отдать всю собственность — землю, скот, сельхоз машины — бесплатно в колхоз и идти наемным работником в этот колхоз.
Ответ справочной службы русского языка
Если слово соответственно употребляется в значении «следовательно», то оно является вводным и выделяется запятыми.
Ответ справочной службы русского языка
как правильно расставить запятые в предложении? В связи с тем, что земли относящиеся к категории «земли сельскохозяйственного назначения», на территории муниципального образования отсутствуют, организовать и провести контрольные мероприятия по целевому и эффективному использованию земель сельхоз назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, не представляется возможным.
Ответ справочной службы русского языка
В связи с тем что земли, относящиеся к категории земель сельскохозяйственного назначения, на территории муниципального образования отсутствуют, организовать и провести контрольные мероприятия по целевому и эффективному использованию земель сельхоз назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, не представляется возможным.
Ответ справочной службы русского языка
Правильные варианты: с низится на 15–13 % и снижение составит от 15 % до 30 %.
Как правильно: сельхоз ярмарка или сельхоз ярмарка
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день!
Правильно ли я пишу слово » сельхоз ярмарка»?
Заранее спасибо за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Я работаю корректором в типографии вуза. Постоянно возникает вопрос, как верно писать шифры направлений подготовки бакалавров / специалистов / магистров в учебных изданиях. Например:
010800.62 – Экономика
010800.62 «Экономика»
010800.62 Экономика
010800.62 экономика
Дело в том, что Мин сельхоз РФ (мы аграрный вуз) присылает нам документацию, где, как правило, встречается второй вариант написания. Верно ли это?
Как поступать в случаях, когда нет шифра направления подготовки, а только его название (напр. Ветеринарно-санитарная экспертиза)?
Большое спасибо за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Иногда вместо понятия «молочная сельхоз продукция» или «молочные изделия» используется слово «молочка». Корректно ли использование молочки (или это допустимо только в разговоре)? И если использование допускается, то как правильно писать, с кавычками или без?
Ответ справочной службы русского языка
Это слово пишется без кавычек. Оно носит разговорный или профессионально-жаргонный оттенок.
Здравствуйте, очень срочный вопрос
-разве это верно писать 1) «сельСКОхозтехника» 2) «технологии и оборудованиЯ для растениеводства?»
Мне кажется, что нет, но корректор ничего не исправил.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: сельхоз техника; технологии и оборудование (в именительном падеже, но ср. в родительном падеже: отсутствие технологии и оборудования ).
Поиск ответа
Вопрос № 307496 |
Ответ справочной службы русского языка
Мы рекомендуем следовать орфографическим источникам. Пробел после точки в сокращениях однозначно указывает на то, что сокращено сочетание слов. Эта норма не облечена в форму правила, но примеры указывают на необходимость пробела однозначно. Чтобы убедиться в этом, можно обратиться к «Правилам русской орфографии и пунктуации» 1956 года и 2006 года, к «Справочнику издателя и автора» А. Э. Мильчина и Л. К. Чельцовой.
Добрый день! Возможно ли употреблять слово (горимый) в следующем предложении: К существующим маршрутам авиапатрулирования лесов добавлены маршруты по наиболее горимой части земель запаса и сельхоз назначения. В орфографическом словаре этого слова нет. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Такое употребление некорректно. Возможный вариант замены: подверженный горению.
Здравствуйте. Нужно ли ставить в кавычки «Промсвязьбанк»? Мнения разделились.
Ответ справочной службы русского языка
Однозначного ответа нет. Сложносокращенные наименования государственных предприятий, корпораций, акционерных обществ, а также крупнейших банков при употреблении без родового слова в современной практике письма испытывают колебания: Рособоронэкспорт и «Рособоронэкспорт», Промсвязьбанк и «Промсвязьбанк», Рос сельхоз банк и «Рос сельхоз банк» и т. д. При употреблении с родовым словом кавычки последовательно ставятся: акционерное общество «Рособоронэкспорт», ПАО «Промсвязьбанк».
Хочется убедиться. Очевидно, правильно писать заведующий кафедры (а не кафедрой), заведующая дет. сада, управляющий сельхоз кооператива и т. п.
Ответ справочной службы русского языка
Нет. Правильно писать заведующий кафедрой, заведующая детским садом, управляющий кооперативом и т. д.
Ответ справочной службы русского языка
Выбор предлога зависит от глагола. Например: работать на сельхоз предприятиях.
Попытаю счастье, задам в третий раз вопрос, на который так и не поучила ответа. подскажите, правильно ли рпсставлены знаки препинания: Они предлагали единоличному хозяину, собственнику, единственный путь сохранения жизни своей семье, отдать всю собственность : землю, скот, сельхоз машины бесплатно в колхоз и идти наемным работником в этот колхоз.
Ответ справочной службы русского языка
Корректный вариант пунктуации: Они предлагали единоличному хозяину, собственнику, единственный путь сохранения жизни своей семье: отдать всю собственность — землю, скот, сельхоз машины — бесплатно в колхоз и идти наемным работником в этот колхоз.
Ответ справочной службы русского языка
Если слово соответственно употребляется в значении «следовательно», то оно является вводным и выделяется запятыми.
Ответ справочной службы русского языка
как правильно расставить запятые в предложении? В связи с тем, что земли относящиеся к категории «земли сельскохозяйственного назначения», на территории муниципального образования отсутствуют, организовать и провести контрольные мероприятия по целевому и эффективному использованию земель сельхоз назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, не представляется возможным.
Ответ справочной службы русского языка
В связи с тем что земли, относящиеся к категории земель сельскохозяйственного назначения, на территории муниципального образования отсутствуют, организовать и провести контрольные мероприятия по целевому и эффективному использованию земель сельхоз назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, не представляется возможным.
Ответ справочной службы русского языка
Правильные варианты: с низится на 15–13 % и снижение составит от 15 % до 30 %.
Как правильно: сельхоз ярмарка или сельхоз ярмарка
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день!
Правильно ли я пишу слово » сельхоз ярмарка»?
Заранее спасибо за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Я работаю корректором в типографии вуза. Постоянно возникает вопрос, как верно писать шифры направлений подготовки бакалавров / специалистов / магистров в учебных изданиях. Например:
010800.62 – Экономика
010800.62 «Экономика»
010800.62 Экономика
010800.62 экономика
Дело в том, что Мин сельхоз РФ (мы аграрный вуз) присылает нам документацию, где, как правило, встречается второй вариант написания. Верно ли это?
Как поступать в случаях, когда нет шифра направления подготовки, а только его название (напр. Ветеринарно-санитарная экспертиза)?
Большое спасибо за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Иногда вместо понятия «молочная сельхоз продукция» или «молочные изделия» используется слово «молочка». Корректно ли использование молочки (или это допустимо только в разговоре)? И если использование допускается, то как правильно писать, с кавычками или без?
Ответ справочной службы русского языка
Это слово пишется без кавычек. Оно носит разговорный или профессионально-жаргонный оттенок.
Здравствуйте, очень срочный вопрос
-разве это верно писать 1) «сельСКОхозтехника» 2) «технологии и оборудованиЯ для растениеводства?»
Мне кажется, что нет, но корректор ничего не исправил.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: сельхоз техника; технологии и оборудование (в именительном падеже, но ср. в родительном падеже: отсутствие технологии и оборудования ).
Поиск ответа
Вопрос № 285101 |
Ответ справочной службы русского языка
По правилам слово конноспортивный надо писать слитно (оно образовано от сочетания конный спорт). И в словарях дано слитное написание, Вы правы. Однако возникновение подобных споров доказывает правоту лингвистов, которые давно говорят, что правило о слитном/дефисном написании прилагательных на основе соотношения основ (подчинение/сочинение) не охватывает все сложные случаи и зачастую не помогает решить вопрос о написании слова. В современной письменной речи из этого правила уже очень много исключений. Еще в 1970-е годы лингвисты предлагали ориентироваться на формальный признак: если в первой части сложного слова есть суффикс прилагательного или причастия – пишем через дефис (естественно-научный), если нет такого суффикса – пишем слитно. Такому правилу соответствует написание конно-спортивный, и оно зафиксировано в словаре Б. З. Букчиной, Л. П. Калакуцкой «Слитно или раздельно?» (см., напр., 6-е изд. М., 1987).
Многие подобные написания закрепились в письменной речи и зафиксированы нормативными орфографическими словарями как исключения из действующего правила (например, естественно-научный, лечебно-физкультурный, авторско-правовой, народно-хозяйственный и мн. др.). Но при этом слово конноспортивный дается в современных словарях в слитном написании (т. е. в данном случае предлагается руководствоваться действующим правилом). См.: Русский орфографический словарь РАН / Под ред. В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой. – 4-е изд., испр. и доп. – М., 2012.
Здравствуйте! Возник вопрос по сочетанию » Народно-хозяйственный ущерб». Верно ли это выражение или такого ущерба не может быть? Кто-то утверждает, что может быть хозяйственный ущерб, но народно-хозяйственного не может быть. Однако в энергетической сфере (материал этого направления) употребляется довольно часто. есть даже сокращение Унх. Не могу принять решение. Помогите, пожалуйста.
Ответ справочной службы русского языка
Такое сочетание возможно. Народно-хозяйственный ущерб — ущерб, связанный с народным хозяйством.
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, на каком основании слово » народно-хозяйственный » стало писаться через дефис? Разве оно не образовано от словосочетания «народное хозяйство»? Ведь, скажем, «железнодорожный» (от железная дорога) мы пишем слитно.
Ответ справочной службы русского языка
Многие слова не подчиняются этому правилу, их написание определяется традицией и проверяется в словарном порядке.
Ответ справочной службы русского языка
Информация о том, что «в 2001 году в правила русского правописания были внесены изменения» не соответствует действительности. В 2000–2001 гг. Орфографической комиссией РАН, действительно, велась работа над внесением изменений и дополнений в правила русского правописания. К сожалению, работа эта не была доведена до конца – главным образом из-за негативной реакции общества на некоторые предлагавшиеся изменения, которая во многом была спровоцирована недобросовестным освещением этой темы в СМИ (журналисты, как водится, заговорили о «реформе языка», не понимая, что язык и правописание – далеко не одно и то же). Аргументы лингвистов тогда остались неуслышанными, многолетняя работа приостановлена, и в результате сейчас официально действующим сводом правил правописания по-прежнему являются «Правила русской орфографии и пунктуации», принятые в 1956 году и существенно отстающие от современной практики письма.
Уважаемые коллеги. Объясните, пожалуйста, несовпадение написаний слова » народно-хозяйственный (народнохозяйственный)» в представленных на вашем сайте словарях: орфографическом и толково-словообразовательном. Какое написание этого слова вы считаете правильным? Спасибо. Евгения
Ответ справочной службы русского языка
При проверке написания слова следует ориентироваться на рекомендации орфографического словаря.
Поиск ответа
Вопрос № 308241 |
в рамках экспозиции будут представлены объекты авиации, космонавтики, сельско хозяйственно й техники, предметы быта, инструменты и оборудование, производившееся в городе. или производившИеся? как правильно?
Ответ справочной службы русского языка
Если причастие относится ко всему ряду однородных членов, то правильно: . инструменты и оборудование, производившиеся в городе.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в приведенном ниже предложении перед словом «как» нужна запятая или нет? Угодья татар как отражение хозяйственно го освоения территории
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, уважаемые специалисты «Грамоты»! Подскажите, пожалуйста, какую форму следует выбрать в следующем случае: «. основным(и) потребителем(ями) сельско хозяйственно й техники являются жители сельских территорий». Допустимо ли здесь оставить единственное число или нужно множественное? Очень рассчитываю на Вашу помощь. Заранее большое спасибо за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Следует использовать множественное число.
Единственное число было бы возможно, если в роли подлежащего выступало, например, слово население.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужно ли в данном случае отделять запятой «по сведениям»? Спасибо Для определения кадастровой стоимости выбирают объекты недвижимого имущества, находящиеся в собственности или хозяйственно м ведении юридических лиц только по сведениям из ЕГРН.
Ответ справочной службы русского языка
Если «выбирают по сведениям», то запятая ставится. Если «находящиеся по сведениям», то запятая не нужна.
Добрый день, подскажите пожалуйста, как правильно писать «Имеет свой собственный выход НА поле(или В поле)»?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно написать название профессии «Тракторист(-)машинист сельско хозяйственно го производства», через дефис или тире? Спасибо за быстрый ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Если слова «сельско хозяйственно го производства» относятся по смыслу к трактористу-машинисту, то нужно использовать дефис. Если только к машинисту, то тире (с пробелами).
как правильно расставить запятые в предложении? В связи с тем, что земли относящиеся к категории «земли сельско хозяйственно го назначения», на территории муниципального образования отсутствуют, организовать и провести контрольные мероприятия по целевому и эффективному использованию земель сельхозназначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, не представляется возможным.
Ответ справочной службы русского языка
В связи с тем что земли, относящиеся к категории земель сельско хозяйственно го назначения, на территории муниципального образования отсутствуют, организовать и провести контрольные мероприятия по целевому и эффективному использованию земель сельхозназначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, не представляется возможным.
Ответ справочной службы русского языка
Оба предложения написаны правильно.
Верна ли пунктуация? Процесс почвообразования был связан в основном с хозяйственно й деятельностью, в частности, с подсечным сельским хозяйством, когда заброшенные подсеки зарастали травами, способствующими развитию дернового процесса.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая после в частности не требуется: Процесс почвообразования был связан в основном с хозяйственно й деятельностью, в частности с подсечным сельским хозяйством, когда заброшенные подсеки зарастали травами, способствующими развитию дернового процесса.
О знаках препинания при словах в частности читайте в «Справочнике по пунктуации».
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, какая пунктуация будет в данном предложении. Документирование, как начальный этап учетного процесса, генерирует оперативную, достоверную информацию и является связующим звеном между хозяйственно й деятельностью и системой управления субъекта хозяйствования. Необходимо ли выделять оборот с «как » запятыми. Почему? Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Запятыми выделяются конструкции с союзом как, имеющие дополнительное обстоятельственное значение причины. Обороты, в которых союз как заменим на в качестве, обособлять не следует. В Вашем предложении возможны оба прочтения: документирование генерирует. т. к. является начальным этапом учетного процесса и документирование в качестве начального этапа учетного процесса... Решение принимает автор. От знаков препинания будет зависеть смысл фразы.
Как правильно написать в акте выполненных работ на расшифровке подписи: заместитель генерального директора по административно- хозяйственно й части, действующий (действующей, действующего) на основании доверенности от
Ответ справочной службы русского языка
Если на основании доверенности действует заместитель директора, то правильно: заместитель (какой?) действующий.
Здравствуйте! Возник вопрос по сочетанию «Народно-хозяйственный ущерб». Верно ли это выражение или такого ущерба не может быть? Кто-то утверждает, что может быть хозяйственный ущерб, но народно- хозяйственно го не может быть. Однако в энергетической сфере (материал этого направления) употребляется довольно часто. есть даже сокращение Унх. Не могу принять решение. Помогите, пожалуйста.
Ответ справочной службы русского языка
Такое сочетание возможно. Народно-хозяйственный ущерб — ущерб, связанный с народным хозяйством.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Заплести кОсу – правильно. В слове коса в знач. ‘заплетенные волосы’ ударение в форме винительного падежа падает на о. Если коса в знач. ‘сельско хозяйственно е орудие’, возможно: кОсу и косУ (предпочтительно косУ).
Ответ справочной службы русского языка
Наименование промышленного предприятия то фабрикой, то заводом связано с рядом исторических условий. Слово «фабрика» распространяется у нас со времени Петра I. В тех отраслях производства, в которых еще до Петра I имелась форма промыслового или промышленного предприятия, сохраняется название «завод». Такова, например, область металлургии, область производства, связанная с обработкой сельско хозяйственно й продукции (кожевенный завод, современные консервный завод, хлебозавод и т. п.). Бумажное производство существовало до Петра I, но предприятия назывались «мельницами», а не «заводами», и со времени Петра I их стали звать «фабриками». Текстильное производство, как правило, не было организовано в форме предприятий, и со времени Петра I, когда появляются текстильные предприятия, они получают названия «фабрик». Исторические условия были, по-видимому, главным моментом, определившим различие наименований промышленных предприятий.