sd ms pro mmc xd что это

История развития флеш-памяти. Часть II: карточные баталии

Привет, Гиктаймс! В прошлый раз шла речь об истории создания и развития флеш-памяти. На этот раз предлагаю углубиться в детали эволюции самых распространенных устройств на основе пресловутой флеш-памяти – карт памяти. Кроме широко распространенных стандартов существуют и довольно специфические: какие-то покоятся на задворках истории, в то время как остальные все еще выпускаются, несмотря на солидный возраст. Почему одни дожили до наших дней, а другие и пары лет не выдержали, читайте под катом.

Memory Stick

Формат разработан Sony для использования в своих же устройствах: телефонах, фото и видеокамерах, игровых приставках PlayStation Portable. Первое поколение представили в 1998 году, максимальная емкость карты составляла 128 МБ. Спустя восемь лет появилась разработанная с компанией SanDisk карта Memory Stick PRO, которая могла вмещать до 32 ГБ. Также в 2006 году была представлена компактная Memory Stick Micro (имеет индекс М2) с такими же показателями скорости чтения, что и у оригинальной карты – 14,4 МБ/с.

От ревизии к ревизии Sony изменяла габариты карт – всего Memory Stick получила четыре разных размера, от 50х21,5х2,8 у обычной Memory Stick и до 31х20х1,6 у Memory Stick PRO Duo и ее разновидностей. Версии PRO Duo и PRO Duo Mark 2 получились шустрее предшественников, скорость чтения достигала 20 МБ/с, а скорость записи – 4 МБ/с.

Последняя версия накопителя носит длинное название Memory Stick PRO-HG Duo HX, максимальный объем которой равняется 32 ГБ. На фоне прошлых версий карта выделялась скоростью чтения – 50 МБ/с. Сейчас MS-карточки практически не используются, за исключением разве что старых устройств от Sony. Стандарт, по большому счету, не имеет серьезных минусов, но ограниченность применения не сыграли на руку Memory Stick. К тому же при равных емкостях эти карты обходились дороже, чем накопители других форматов.

CompactFlash

Стандарт появился в далеком 1994 году. Уже более двадцати лет ему отдают предпочтение многие профессиональные фотографы и операторы. Дело в том, что CF обладает лучшими скоростными характеристиками. Кроме того, формат еще и вместительный – например, существуют карты на 512 ГБ. Скорость записи воодушевляет: до 167 МБ/с в шестом поколении CF, которое появилось в 2010 году.

В CompactFlash используется разъем с 50 штырьками. Поскольку карта считается преемницей формата PC Card, при помощи пассивного адаптера ее можно поставить в разъем PCMCIA Type II. Таким же способом она подключается к интерфейсу IDE, а взяв активный адаптер, CF подружится с SATA, USB и FireWire.

Следующая генерация получила название CFast, и она несовместима с обычным CompactFlash. Формат использует стандартный 7-пиновый интерфейс SATA, при помощи переходника его вполне можно использовать в качестве накопителя для компьютера. Но разъем для питания отличается от SATA – он здесь 17-пиновый. Скорость чтения достигает 510 МБ/с, уже существуют модели емкостью 512 ГБ.

Стандарт CF, казалось бы, хорош всем: фантастически быстрый, поддерживает большие объемы. Но есть и серьезный недостаток – формат физически крупный (43х36х3,3 мм у Type I и 43х36х5 мм в Type II). Производителям техники нужно выделять много места под карту памяти CF, в то время как существуют и куда более компактные варианты, вроде популярного SD. В результате CompactFlash остается уделом профессиональной фото и видеосъемки, где можно хоть несколько минут не убирать палец с кнопки спуска при скоростной съемке, и буфер камеры не переполнится. Для остальных задач с головой достаточно SD.

SmartMedia

Формат выпущен в 1995 году компанией Toshiba, первое время он носил имя SSFDC (Solid State Floppy Disk Card). Эти карты давно не используются, найти в продаже накопители сегодня уже практически невозможно. Да и максимальный объем у них – всего 128 МБ. Существовали планы по релизу карты на 256 МБ, но в продаже она так и не появилась. Скорость чтения не превышала 2 МБ/с. Зато разработка Toshiba могла похвастаться рекордной малой толщиной – 0.76 мм. Даже у microSD этот показатель равен 1 мм. Интересно, что другие стандарты создавались преимущественно для использования в камерах и прочих переносных устройствах, а SmartMedia позиционировался как замена дискетам. Карты выходили в двух вариантах в зависимости от рабочего напряжения: 3,3V и 5V. Без электропитания информация будет храниться на карте в течение примерно десяти лет. Показатель зависит от качества использованных материалов, но обычно у всех типов карт он не превышает этого срока.

Карта не имеет контроллера памяти. Такое решение сделало SmartMedia более дешевым, но лишало совместимости со старыми устройствами – порой нужно было обновлять прошивки, чтобы появлялась поддержка более емких флеш-накопителей. В дальнейшем на рынке появился еще один формат карточек без контроллера памяти – xD-Picture Card. Значительных успехов он тоже не добился.

MultiMediaCard

В 1997 году компании Siemens и SanDisk явили миру новый формат флеш-карт под названием MMC. Преимущество стандарта – широкая распространенность. В свое время MMC поддерживали многие устройства, но в дальнейшем формат проиграл появившемуся Secure Digital (SD), который и был создан на основе MMC. Со временем появились другие разновидности формата: RS-MMC, MMCplus, MMCmobile и MMCmicro. RS-MMC появилась в 2004 году, карта предназначалась для мобильных устройств Nokia и Siemens. Она могла работать не только на стандартном напряжении в 3,3V, но и на пониженном – 1,8V. MMCplus и MMCmobile появились для конкуренции с набиравшими все большую популярность SD-картами. Оба новых формата выделялись быстрой частотой: 52 МГц, что превышало стандартный показатель MMC (20 МГц) и даже microSD (50 МГц).

Характеристики чтения и записи весьма неплохи: 52 МБ/с для обоих показателей. Сам же MMC-формат в 2008 году эволюционировал до eMMC, используемом в модулях памяти печатных плат.

MMC-формат хорош малыми габаритами – по сравнению с ней CF-карта кажется громадиной. Накопители также могут работать со слотами под SD. При этом обратной совместимости нет: карты SD немного толще MMC, и просто не входят в соответствующий разъем (по крайней мере, без молотка). В целом же MMC был хорош всем, пока не появился SD, превосходящий его по каждому показателю.

xD-Picture Card

Достаточно специфичный и неактуальный формат, представлен компаниями Olympus и Fujifilm в 2002 году. Особенность заключается в том, что карта не имеет контроллера памяти. Выходы подключены прямо к контактам на самой xD-Picture Card. Как таковых преимуществ это решение не принесло – да, карта получилась компактной, но и минусы у нее серьезные.

Во-первых, максимально возможный объем – всего 2 ГБ. Сейчас этого откровенно мало. Хотя у разработчиков формата были планы по развитию своего интерфейса: так, с 2005 года начался выпуск карт с индексом М, где теоретический объем был увеличен до 8 ГБ. Во-вторых, скорость чтения звезд с неба не хватает – около 8,5 МБ/с. Наконец, еще один недостаток кроется в высокой стоимости карт по сравнению с SD. Смысла в xD-Picture Card теперь нет никакого. И Olympus, и Fujifilm переходят на стандарт SD.

Карта фактически представляла собой микросхему и, гипотетически, могла стать своеобразным загрузочным диском для устройства, спасая гаджет при некорректном обновлении прошивки или при выходе из строя внутренней памяти. Но на практике это не проверялось.

PC Card

PC Card можно считать прародителем карт памяти – благодаря этому формату флеш-накопители появились в привычном нам виде. Формат изначально назывался PCMCIA, но из-за сложной аббревиатуры ему дали более простое имя PC Card. Гигантские по своему размеру (85,6х54 мм) карты обладали внушительной на тот момент емкостью в 1-4 МБ и служили для расширения памяти в компьютерах, а также использовались для придания им дополнительного функционала в виде различных модемов, сетевых карт и прочей периферии. Существовало три разновидности PC Card – Type I, Type II и Type III. Первая линейка использовалась как раз для расширения памяти, а через остальные могли подключаться дополнительные устройства.

Карты формата Type I оснащались 16-разрядным интерфейсом и предназначались сугубо для дополнительного пространства под хранение файлов. Type-II мог иметь не только 16, но и 32-разрядный выход, контакты располагались в два ряда. Через этот вид PC Card можно подключать периферийные устройства. Type-III получился еще более универсальным: толщина 10,5 мм сделали возможным подключение стандартных внешних интерфейсов, вроде телефонного разъема для карты-модема.

Miniature Card

Формат был разработан компанией Intel в 1995 году в противовес CompactFlash. Название стандарта – чистая уловка. На самом деле Miniature Card, она же MiniCard, оказалась еще больше, чем CF. Стандарт поддерживался Intel, AMD, Fujitsu, Sharp Electronics, но ему это не сильно помогло. Преимуществ перед CompactFlash у него не оказалось, и стандарт не получил должного развития. Карта работала под напряжением 3,3V либо 5V и была оснащена 60-пинновым коннектором.

Secure Digital Memory Card

Основной формат, который используется в подавляющем большинстве портативной электроники, появился в 1999 году. Над стандартом корпели Panasonic, SanDisk и Toshiba, за основу был взят MultiMedia Card. Важным новшеством стала защита данных по специальному протоколу. Кроме того, на карту добавлен ползунок – если потянуть его вниз, данные нельзя будет ни удалить, ни записать.

В дальнейшем появились более компактные miniSD (20×21,5×1,4 мм) и microSD (11x15x1). Последняя, кстати, изначально называлась TransFlash, но имя не прижилось. Ради удобства пользования к этим картам выпускаются адаптеры, что позволяет использовать их в устройствах с полноразмерными SD-слотами. Некоторые характеристики у miniSD и microSD одинаковые (максимально возможная скорость передачи – 832 МБ/с), но microSD опережает miniSD во всем остальном, включая тактовую частоту обмена – 208 МГц против 50 МГц. В то время как карта стандарта miniSDHC может иметь максимум 16 ГБ емкости, у microSDHC это значение равняется 32 ГБ, а microSDXC потенциально способна вместить 512 ГБ. При этом microSD меньше в полтора раза.

Объем и скорость записи росли от одного поколения к другому. Сейчас в самых быстрых картах SD скорость записи превышает 30 МБ/с. Максимально возможный объем – 2 ТБ.

Вместо заключения

Успех флэш-карты, помимо характеристик, зависит от ее поддержки различными устройствами. Формат, с которым работает пяток производителей, наверняка будет обречен, если только его технические данные не окажутся более чем превосходными. Будущее наверняка за SD-картами. По крайней мере, сейчас альтернативы и близко не видно. CF, безусловно, отличный, но очень уж специфический – кроме фотографов (причем профессиональных) он, по большому счету, никому и не нужен. Так что ждем дальнейшего наращивания скорости и объемов SD.

Спасибо за внимание и оставайтесь с Kingston на Гиктаймс!

Для получения дополнительной информации о продукции Kingston и HyperX обращайтесь на официальный сайт компании. В выборе своего комплекта HyperX поможет страничка с наглядным пособием.

Источник

Sd ms pro mmc xd что это

Да, когда я присматривал 720-й, мне продавец твердил он дешевле!
Да дешевле, но потом чё делать?

А xD-шку чьего производства лучше брать. confused:

Bukaz
Это конечно рульно.

Но.
Olympus xDPictureCard 1Gb 11.380р.
я свой 750-й взял за 12750. rolleyes:

12.700 брал.
Такая вот фигня.

Xedos eRich незаметный
Как же я по вашему её сфотографирую если мне на нее фотку надо будет эту помещать.
Я ведь свой фотик не могу сфотографировать,,
Я щас лучше найду ссылку на этот магазин, и их прайс.

Штатную я потерял ещё на второй день, носил в институте, и гдето выпала.
А 128 я отдал назад в магаз, как доплату, ей ещё двух недель и не было.

Olympus xDPictureCard 1Gb 11.380р.

Может этот глюк не только на xD, но у мя других не было поетому пишу сюда!
Сам глюк: фотографии с карточки, все выделяю и перекидываю на комп! Так вот несколько раз было такое, что какая нить одна фотка не перемещалась, а просто копировалась, т.е. оставалась на карточке! что бы ето значило.
Я сначала думал, что я её просто не выделил, ан нет она переписана на комп.

И ещё больной вопрос: какой срок службы сабжа?

Н-Да! Всё смешалось в доме. форуме! Все ветки в одну, задал вопрос, он где-то в середине. Хоть бы по дате раскидали что ли. mad::(

Всем угодить не реально

Повторяю вопрос:
Может этот глюк не только на xD, но у мя других не было поетому пишу сюда!
Сам глюк: фотографии с карточки, все выделяю и перекидываю на комп! Так вот несколько раз было такое, что какая нить одна фотка не перемещалась, а просто копировалась, т.е. оставалась на карточке! что бы ето значило.
Я сначала думал, что я её просто не выделил, ан нет она переписана на комп.

И ещё больной вопрос: какой срок службы xD?

eRich незаметный
какой срок службы xD?
В среднем лет пять/семь.
На некоторых пишут Life waranty.
А вообще зависит от эксплуатации, если зальешь контакты, то кирдык.
Либо можно её поламать, потерять, от перепада температур испортить.

А первый вопрос не совсем понял.

Анонс больших быстрых карт CF http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?hard105212id А говорят SD быстрее. )

eRich незаметный
:idea:Фотки которые остаются, они случайно не защищены от удаления на фотоаппарате?

kondr_oleg
Кстати может быть ты и прав.
eRich незаметный
Ты случаем Protect не включил, когда фотки просматривал

Сейчас на Оле С5050 проверил: 5Мпикс секунды 3-4 пишет

kondr_oleg
miniSD в SM переименуй!
Это просьба?

Камеры : Fujifilm F440, F450,
Minolta X31,
суперзум 30х.

Возможно вы правы.Только я не совсем понимаю как это будет происходить, тот же анонс карт можно помещать в соответствующей ветке и фотики тоже

наверно все в курсе что на Sandisk Extreme скорость заявлена 9-10 мб/с

Cyberwolf CF не пишет и не читает на такой скорости
Надо было уточнить, что с фотоаппаратами он на такой скорости не работает.
http://robgalbraith.com/bins/multi_. p?cid=6007-6896
Что-то я не нашёл, а чем они скорость записи меряли?
Там Оля С5050 есть?

Sandisk Ultra II 512MB 11,004K/sec
Transcend 1GB 45X 7801K/sec
(45X on front label)
Я такой card-reader хочу.
вверху справа меню, там выбираешь фотоаппарат

Мне знакомый, уехавший на лето в Англию привезти должен пару карточек, 512 xD всего 54 фунта, около 86 баксов.

в нашей деревне можно заказать или Сонькину МемориСтикПро. дороговато, сами понимаете.
или СанДиск МемориСтикПро. по приемлимой цене.

вопрос:
с этой карточкой проблем не будит по совместимости с фотиком?
на сайте СанДиска чето нет моего фотика в числе совместимых. есть даже V1, но W1 нету почемуто.

т.к. приходицца на заказ брать. надобы точнее знать заранее.

не. сам по себе МемориСтикПро с фотиком совместим. это даже в инструкции есть и на упаковке.

Просто хотелось бы знать, чем аукнецца такая нехилая экономия. %)

я в курсе про Сони со всеми вытекающими накрутками.
просто если заказывать то уж хотел уточнить. может ли карточка НЕ ПОДОЙТИ, если она не Соневская?

или из Казани заказать.

гарантия для таких штуковин важна?

Stimorol
. может ли карточка НЕ ПОДОЙТИ, если она не Соневская.

нет, не может. А на брак проверь в самом магазине. А лучше поищи в компьютерных салонах, там обычно дешевле, по крайней мере в наших краях(в ваших тоже)

Кстати, на мемори можешь сэекономить, купив не про, а обычную, ничего не потеряешь, кроме возможности записывать видео при полном качестве.

Не все Memory Stick одинаково полезны. (Заимствовано с надписи на надгробии «Не все йогурты одинаково полезны»)

Итак, даны две карты памяти
1) SanDisk Memory Stick Pro 256 Mb, цвет синий, маркировка (построчно, как напечатано на карте памяти)
SDMSV-256
AR0404AF
CHINA
Куплена в Москве, в марте 2004 года

2) SanDisk Memory Stick Pro 256 Mb, цвет желто-розовый, маркировка
SDMSP-256
F610Y5A
Complies Canada
ICES/NMB-003
Made in Japan
Куплена в Европе в августе 2003 года

Результаты теста скорости карт программой VFSMark на КПК Sony TH55/E1
1)
File Create: 281%
File Delete: 179%
File Write: 84%
File Read: 351%
File Seek: 337%
DB Export: 158%
DB Import: 296%
Record Access: 329%
Resource Access: 333%

2)
File Create: 309%
File Delete: 377%
File Write: 652%
File Read: 454%
File Seek: 357%
DB Export: 424%
DB Import: 410%
Record Access: 509%
Resource Access: 486%

Называется, почувствуйте разницу. Скорость одной карты больше скорости другой почти в 2 раза, хотя производитель и название карты одно и то же.

Итак, то что показывает VFSMark неактуально, но не оттого что программа плохая, а оттого что DSC-V1 медленный фотоаппарат. Ему достаточно быстродействия обеих карт. Вообщем, как оказалось, не так страшен черт. Конечно, предпочтительнее брать более быструю карту, но с другой стороны, синяя («медленная») MS стоила меньше желтой, даже если отбросить фактор времени. А если результат один и тот же, то как учит Дося, нафига платить больше? Конечно, со временем появится фотоаппарат, скорость которого «упрется» в медленную карту, но до этого времени и сами карты станут больше, дешевле и быстрее.

неПРО карточка вроде еще разделенный банк памяти имеет. както не очень перспектива каждый 128 метров переключатель тыкать.
да и там где беру такие только соневские.. недешево %)

наши фирмы из НИКса возят. там в прайсе желтая. %))) если этой картинке мона доверять..

значит мона хоть заказывать. спасибо за консультацию. %)

Источник

Мобильные накопители

О портативных вычислительных устройствах или, в модной теперь формулировке, о «мобильных вычислениях» лидеры ИТ-индустрии говорили много и давно. Конечно, только словами дело не ограничивалось, но качественных изменений на этом фронте не наблюдалось в течение нескольких лет.

Более того, главный итог развития всего рынка ПК за 2003 г. (несмотря на множество успехов, достигнутых в других областях), пожалуй, можно кратко сформулировать так: «начало массовой и всесторонней мобилизации».

Методика тестирования

Для измерения быстродействия накопителей и носителей применялись синтетические тесты из пакета HD Tach 2.61. В тесте на скорость последовательного чтения данных регистрируется график зависимости скорости чтения данных от их расположения в логическом адресном пространстве носителя, рассчитываются средняя (Read Speed Average), максимальная (Read Speed Maximum) и минимальная (Read Speed Minimum) скорость чтения. В тесте на скорость последовательной записи регистрируется график зависимости скорости записи данных от их расположения в логическом адресном пространстве и рассчитываются средняя (Write Speed Average), максимальная (Write Speed Maximum) и минимальная (Write Speed Minimum) скорость чтения. Проводились также тесты на скорость передачи данных по шине в burst-режиме (Read Burst Speed), на скорость случайного доступа к данным (Random Access Time) и на загрузку процессора во время выполнения дисковых операций (CPU Utilization).

Единственным исключением из общего правила стал записывающий DVD-накопитель Plextor PX-708UF, тестировавшийся средствами пакета Nero CD Speed 2.10.

Все тесты выполнялись под управлением ОС Microsoft Windows XP Professional с Service Pack 1a, с драйвером видеоплаты Nvidia Detonator XP 45.23 и обновлением Microsoft DirectX 9.0a при объеме ОЗУ 512 Мбайт в видеорежиме с 32-бит глубиной цвета, разрешением 1024х768 и частотой кадровой развертки 85 Гц.

При проведении испытаний мы использовали следующее стендовое оборудование: процессор Intel Pentium 4 3,0 ГГц с 800-МГц системной шиной, системную плату ASUS P4C800 Deluxe и мини-платформу Shuttle SB65G2 XPC (построены соответственно на наборе микросхем Intel 875P и Intel 865PE/ICH5R), два 256-Мбайт модуля памяти DDR400 SDRAM производства Samsung, графическую плату ASUS V9280S на наборе микросхем Nvidia GeForce4 Ti 4200-8X со 128 Мбайт видеопамяти и жесткий диск Seagate Barracuda ATA V ST3120023A емкостью 120 Гбайт.

При тестировании DVD-накопителя Plextor PX-708UF к этому списку добавлялись «прожигаемые» DVD-диски Verbatim 4X DVD+R 4.7GB (Reorder Number: 43211), Verbatim 4X DVD-R 4.7GB (Reorder Number: 43235) и TDK 1-4X DVD+R 4.7GB (Item Code: DVD+R47MEB).

При испытаниях внешних отсеков для жестких дисков применялся 2,5-дюйм жесткий диск Seagate ST94811A из семейства Momentus. Последний также выполнял роль эталона производительности современных жестких дисков для ноутбуков.

Характеристики протестированных устройств приведены в табл. 1-9; полные результаты тестирования можно найти здесь.

Флэш-память

Кстати, по емкости флэш-память уже на равных соперничает с 4,7-Гбайт DVD-дисками и в ближайшее время, несомненно, обгонит последние. Не исключено даже, что она «вторгнется» на «территорию» жестких дисков начального уровня (на сегодня минимально приемлемый объем для накопителей этого типа установился на уровне 20 Гбайт).

Флэш-накопители

Таблица 1. Технические характеристики и цены. Флэш-накопители

Например, флэш-накопитель Belkin Hi-Speed USB 2.0 8-in-1 Media Reader быстрее всех работал с картами CF и MMC (поэтому флэш-карты этих типов тестировались на нем), достаточно быстро «расправился» с SM- и SD-картами, но показал очень низкую скорость с картами MS PRO и MS.

SanDisk ImageMate 6 in 1 Reader/Writer лидировал по скорости работы с картами SD и разделил 1-2-е места с накопителем от Kingston по скорости работы с картами MS PRO/MS (потому применялся для тестирования карт SD и MS PRO/MS), продемонстрировал среднее быстродействие на MMC-картах, но медленно оперировал CF-картами и вообще отказался работать с картами SM (скорее всего, на тестирование попал неисправный экземпляр этой модели).

Второй протестированный xD-накопитель, монофункциональная модель Olympus MAUSB-100 с интерфейсом USB 2.0, все тесты прошел нормально, и к его работе претензий не было. Кстати, среди протестированных флэш-накопителей MAUSB-100 единственный получил высший итоговый балл. Однако у него не было соперника («тихоходный» MAUSB-10 не в счет), и объективно оценить качество его работы не представлялось возможным, поэтому MAUSB-100 и не был отмечен знаком «Выбор редакции BYTE/Россия». В результате ни один флэш-накопитель не попал в число победителей проведенного тестирования.

Флэш-карты CF

Исторически первыми накопителями на базе флэш-памяти, появившимися на рынке, были карты ATA Flash. Они изготавливаются в виде стандартных карт PC Card, помимо микросхем флэш-памяти, в них устанавливается ATA-контроллер, и при работе они эмулируют обычный IDE-диск. Интерфейс у этих карт параллельный. Карты ATA Flash не получили широкого распространения и в настоящее время используются крайне редко.

Таблица 2. Технические характеристики и цены. Флэш-карты CF

Необходимо подчеркнуть, что быстродействие CF-карт (как, впрочем, и флэш-карт других типов) зависит не только от производителя, но и от емкости карты и семейства, в рамках которого она выпущена, подчиняясь следующему правилу: «чем больше емкость и чем позднее выпущена карта, тем выше ее производительность». Например, если взять 2-Гбайт и 512-Мбайт модели из семейства Transcend Ultra Performance 45X, то последняя проигрывает по скорости чтения в 1,3 раза; в случае обычной и «ускоренной» 512-Мбайт карт соответственно из семейств Kingston CF и Kingston High-Speed CF модель High-Speed в 1,7 раза быстрее. Однако из этого правила могут быть исключения: так, у карт SanDisk CF 256 Мбайт и 512 Мбайт двукратный рост емкости привел к снижению скорости чтения/записи в 1,3/1,1 раза.

Флэш-карты SM

Таблица 3. Технические характеристики и цены. Флэш-карты SM

Что же касается других моделей, то они продемонстрировали одинаковую производительность и фактически различались только ценовыми характеристиками. Бесспорным лидером здесь оказалась карта PNY SM 128 Мбайт, отмеченная знаком «Выбор редакции BYTE/Россия».

Флэш-карты MMC

Стандарт MMC, предложенный в 1997 г., был разработан совместными усилиями компаний Hitachi, SanDisk и Siemens. Карты MMC имеют семиконтактный последовательный интерфейс, который может работать на частоте до 20 МГц. Внутри пластикового корпуса карты размещается микросхема флэш-памяти и контроллер MMC-интерфейса.

Таблица 4. Технические характеристики и цены. Флэш-карты MMC

Что же касается других протестированных MMC-карт, то их быстродействие было средним и практически одинаковым, за исключением модели Kingston MMC 64 Мбайт, которая очень медленно записывала данные.

Кстати, помимо базового компания Kingmax разработала «стеллажный» вариант PIP-упаковки (Stacked PIP), когда одна микросхема памяти размещается непосредственно на другой. В итоге на той же площади подложки монтируется не одна микросхема, а сборка из двух (или нескольких) микросхем памяти, что еще больше увеличивает плотность монтажа.

Флэш-карты SD

Победителем среди протестированных устройств этого класса (табл. 5) была признана модель Kingmax SD 256 Мбайт. В ее пользу говорит лучшая среди протестированных SD-карт производительность, привлекательные ценовые характеристики (второе место по стоимости 1 Гбайт емкости) и, конечно, новая PIP-«упаковка».

Таблица 5. Технические характеристики и цены. Флэш-карты SD

Флэш-карты MS/MS PRO

Стандарт MS был предложен компанией Sony в 1998 г. Флэш-карты этого типа оборудованы переключателем для защиты от записи и 10-контактным последовательным интерфейсом, работающим на частоте до 20 МГц. Соответственно теоретически максимальная скорость передачи данных для них составляет 20 Мбит/с (или 2,5 Мбайт/с), однако реальная скорость работы протестированных MS-карт оказалась вдвое меньше и не превышала 1,2 Мбайт/с.

Таблица 6. Технические характеристики и цены. Флэш-карты MS PRO/MS

Флэш-карты xD

К конструктивным особенностям xD-карт следует также отнести отсутствие встроенного контроллера (в этом они «повторяют» SM-карты).

Таблица 7. Технические характеристики и цены. Флэш-карты xD

Производительность других xD-моделей, Fujifilm xD 256 Мбайт, Transcend (Fujifilm) xD 256 Мбайт (карта выпускается Fujifilm, но предлагается на рынке компанией Transcend) и Fujifilm xD 128 Мбайт, была средней.

Накопители со встроенной флэш-памятью

Таблица 8. Технические характеристики и цены. Накопители со встроенной флэш-памятью

В итоге можно сказать, что MuVo NX, конечно, изредка можно использовать как портативный накопитель, однако для активной работы с данными или переноса больших объемов информации он не годится по причине низкой производительности, малой емкости и неадекватных ценовых характеристик.

Выбор редакции

В классе SD-карт с тестами на скорость работы быстрее всех справилась Kingmax SD 256 Мбайт, среди достоинств которой также значатся привлекательные ценовые характеристики и надежная PIP-«упаковка». Digma SD 256 Мбайт и Transcend SD 512 Мбайт продемонстрировали практически такую же производительность, причем первая лидировала среди SD-карт по стоимости 1 Гбайт емкости.

Среди флэш-карт MS PRO/MS победителем была признана модель Sony MS PRO 256 Мбайт, лидировавшая по быстродействию и емкости.

USB-ключи Transcend JetFlash 2.0 2 Гбайт и Transcend JetFlash 2.0 512 Мбайт показали лучшие в своем классе результаты в тестах на скорость работы и отлично подойдут на роль устройств для переноса небольших объемов данных.

Записывающие DVD-накопители

Присутствие в «мобильном» обзоре настольного записывающего DVD-накопителя, да еще внешнего и в единственном числе, на первый взгляд вызывает недоумение, однако он появился здесь, конечно, неспроста.

Таблица 9. Технические характеристики и цена DVD-накопителя Plextor PX-708UF

Действительно, цена качественных накопителей DVD+-RW во внутреннем исполнении сегодня составляет 200-300 долл., и мало кто из пользователей решится приобрести такое устройство для персонального применения. В то же время внешнюю DVD-«писалку» очень удобно использовать в качестве коллективного накопителя для резервного копирования и архивирования данных (т. е. когда им пользуются несколько человек), причем сегодня подобное коллективное решение уже вполне приемлемо по затратам.

И еще одно пояснение: поскольку PX-708UF оказался единственным протестированным записывающим DVD-накопителем и по вполне объективным причинам был исключен из разряда мобильных устройств, он не участвовал в конкурсе на звание победителя и, как следствие, не отмечен в разделе «Выбор редакции».

Но в более отдаленной перспективе темпы развития DVD-накопителей/носителей могут замедлиться (как это произошло, например, с CD-накопителями; впрочем, достигнутый ими скоростной барьер в 7,5 Мбайт/с DVD-накопители уже успешно преодолели), и не исключено, что флэш-карты по быстродействию их догонят.

Благодарности

Авторы статьи выражают особую признательность компании «Пирит» (http://www.pirit.ru, тел. (095) 115-7101), за оборудование, предоставленное для проведения тестирования.

Другие статьи из раздела

Chloride
Демонстрация Chloride Trinergy
Впервые в России компания Chloride Rus провела демонстрацию системы бесперебойного электропитания Chloride Trinergy®, а также ИБП Chloride 80-NET™, NXC и NX для своих партнеров и заказчиков.

NEC Нева Коммуникационные Системы
Завершена реорганизация двух дочерних предприятий NEC Corporation в России
С 1 декабря 2010 года Генеральным директором ЗАО «NEC Нева Коммуникационные Системы» назначен Раймонд Армес, занимавший ранее пост Президента Shyam …

компания «Гротек»
С 17 по 19 ноября 2010 в Москве, в КВЦ «Сокольники», состоялась VII Международная выставка InfoSecurity Russia. StorageExpo. Documation’2010.
Новейшие решения защиты информации, хранения данных и документооборота и защиты персональных данных представили 104 организации. 4 019 руководителей …

МФУ Panasonic DP-MB545RU с возможностью печати в формате А3
Хотите повысить эффективность работы в офисе? Вам поможет новое МФУ #Panasonic DP-MB545RU. Устройство осуществляет

Adaptec by PMC
RAID-контроллеры Adaptec Series 5Z с безбатарейной защитой кэша
Опытные сетевые администраторы знают, что задействование в работе кэш-памяти RAID-контроллера дает серьезные преимущества в производительности …

Chloride
Трехфазный ИБП Chloride от 200 до 1200 кВт: Trinergy
Trinergy — новое решение на рынке ИБП, впервые с динамическим режимом работы, масштабируемостью до 9.6 МВт и КПД до 99%. Уникальное сочетание …

Источник