rupes или flex что лучше

BigFoot (Rupes LHR21)

Мастер

Группа: Детейлеры
Сообщений: 777
Регистрация: 28.12.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Украина
Пользователь №: 953
Город: Киев
Реальное имя: Дима
А/м: Бесят пробки на дорогах. Хожу пешком.

И так BigFoot (Rupes LHR21).

Думал вставить в ветку про эксцентриковые машинки. Но вот тот же BO6040 получил свою отдельную ветку, да и имя стало нарицательным – «Я работал на БэО». Чем Бигфут хуже.

На будущее, если брать круги, то очень неплохо подойдут Коховские круги, они 160мм, так сказать хороший запас от 150 подложки. Но не брать очень большие 170мм и более, так как они неудобны, уж слишком во многие места не подлезешь из-за орбиты в 21мм.

1. Это сама подложка, она через чур твердовата, такая идет для шлифовальных машинок как по мне (под наждак). И «отодрать» круг от этой подложки после двух-четырех часов работы крайне тяжело. Врастает намертво. Если круги плохо проклеены, то круг на раз распадется (при снятии круга ткань останется на подложке).

2. Курок питания. Он нереально длинный (посмотрите на Фестуловский, ну и у Макиты тоже нормальный, а тут мега длинный), и во время работы столь вибрирующего механизма, задеваешь его легким касанием, и естественно он выключает питание при этом нажимании. Чуть коснешься, и питание отключатся.

4. Чуть хлипковат корпус, особенно там, где берешь его второй рукой. В принципе нормально, но хотелось бы понадежней (за такие то деньги).

5. При включении даже на 3 скорости, машинка начинает работать с максимальной скорости (с 6 скорости). Это плохо тем, что если нанес чуть больше пасты, то она неслабо разлетится по кузову.

Плюсы описывать не буду, так как это чисто субъективно.

Опишу эмоции и принцип работы.

Уже писал, что при работе с первой машиной, начал подумывать о продаже БигФута. Ошибался, нужно просто привыкнуть к нему (БигФуту), кстати так же, как и когда то привыкал к BO.

На третьей машине (Ровере) выработал схему работы.

На машинке 6 скоростей.

Первых 2 скорости для разминки плечевого сустава. Если вы не сделали утреннюю зарядку, то включает 1 или 2 скорость и вуаля, размяли все мышцы и конечности. Другого назначения я пока этим скоростям не нашел.

Скорость №3 в принципе рабочая, но скорее для очень мягкого круга и жидкого глейза или для восков, то есть для составов, которые при высоких оборотах сохнут. Так как для антигалограмки она слабая, для грубой пасты вообще нерабочая.

Скорость №4 просто идеальна. Мне кажется это основная скорость для этой машинки. Во первых, на этой скорости уже машинку практически не бъёт. Уже хорошая управляемость и контроль машинки.
На этой скорости оптимальный уровень шума. Пасты типа антигалограмка или мягкая одношаговая паста 2in1 (в моем случае Magicone 132) не сохнет, полностью вырабатывается. (на 6 скорости антигалограмка из комплекта сильно сохла).

Антигалограм нет 100%. Причем, даже если просто «поелозить» по кузову без усердия и правильной технологии волнового рисунка (ну понятно, что не после грубого меха). Так, пробовал на Роторной машинке по быстрому на антигалограмном круге тремя антигалограмками, и все оставили или более или менее видимые галограммы.
А при тех же телодвижениях и таким же безалаберным процессом, паста работала без галограмм. Это идеально будет работать на мягких или очень мягких ремонтных лаках.

Скорость №5 и 6. Эти скорости как я предполагаю из своей практики и из всех видео, что есть в инете на ютубе именно для работы с грубыми пастами на грубых кругах. (повторюсь, антигалограмка быстро сохла).

На многих видео берется круг типа «почти грубый» и паста полировальная 2in1. В один проход и готово.
Я не знаю каким нужно быть мазохистом, что бы имея в наличии роторную машинку работать только этой машинкой.

Во первых, как бы ты не старался работать пастой 2in1, добиться максимального детейлинг блеска не получится. Поэтому после этой пасты желательно пройтись еще или антигалограмкой или ультрофинишной.
Но тогда вопрос, почему сначала не пройтись на роторной с пастой 2in1 с тем же кругом или мехом, без этой вибрации и жуткого шума, с гораздо лучшей управляемостью, а уж потом взять БигФут и на антигалограмном круге с мягкой пастой придать машине глубокий блеск. (причина может быть одна, у вас просто нет роторной машинки, а есть только эта машинка или подобная).

Во вторых, какая бы не была грубая паста, все равно большинство царапин не уберется, я это к тому, что если ты делаешь глубокую восстановительную работу, то эта машинка для первого шага не годится.

В третьих, ход эксцентрика настолько большой, что подлезть им можно МАКСИМУМ в 70-80% мест, в сложные места и думать забудь. Я бы даже посмотрел в сторону БигФута с 15мм эксцентриком (хотя! Если вопрос в скорости работы, то лучше 21мм).

Машинка хороша, но работу с грубыми пастами лучше оставить для роторной машинки.

Для Бигфута максимально грубую пасту ограничить типа Magicone132 (мягкая 2in1 паста). Тогда можно на средней грубости круге (а лучше антигалограмном) сделать мягкую восстановительную полировку в один проход со 100% безгалограмных эффектом. Относительно быстро и с машинкой с удобной эргономикой.

Машинка просто хороша для мягких финишных паст с тем же антигалограмным эффектом (главное не выставлять максимальную скорость, что бы мягкие пасты не сохли и не галограмили).

Машинкой я доволен, удобная эргономика. В принципе терпимые минусы перекрываемые практичными плюсами.

Этой машинкой можно реально придать кузову очень насыщенный блеск. Можно это сделать и роторной, но приятней работать без мыслей о постоянном контроле галограмм.

При дальнейшей работе буду отписывать свои выводы и советы. Так же, у кого есть чем поделится, с удовольствием прочитаю ваши советы. Отвечу на ваши вопросы.

Источник

Показать панель управления

Комментарии • 33

Видео было полезно хотелось бы побольше информации об инструменте

@Олег Оситров москва метро динамо

Где у вас магазин находится

Сделайте ролик про 7-15-150 и 7-12-80 было бы познавательно полезно

Привет, подскажи пожалуйста, почему разлетаются круги на эксцентрике, некоторые просто отлетают от своей подложки то есть расклеиваются, некоторые сами себя стирают в нутри себя) то есть рассыпаются, визуально в отличном состоянии, могу скинуть фото)

Приобрел ради интереса с алика SPTA 2 эксцентрика 125мм и 75мм +по 5 кругов на каждую машинку, вышло 13800. Лучший вариант для гаража, а для проф работ как по мне только рупес или флекс. Любой китай никак не дотягивает и не заменяет полноценно эти машинки

Можешь ссылки дать?

Отличное видио 👍🏾. Я бы хотел добавить за rupes. Прорезиненная передняя ручка стала удобнее для хвата. Повышается контроль при роботе. Вторая прорезиненная подставка. Можно ставить её на поверхность не царапая её. Электронный переключатель скоростей стал больше и удобнее. Можно переключать по пол скорости. Активный курок. Для более деликатных работ. 9м шнур. Нет необходимости для удлинителей. Итальянцы говорят что rupes это идеальное сочетания баланса. Поэтому ставя подошву на 150мм приведёт к дисбалансу и не комфортной работе. Комфорт у них на первом месте. + это приведет к лишней нагрузки на подшипники. Быстрее произойдет выход из строя. Но flex немного обошёл rupes своей аккумуляторной машинкой. В ближайшее время rupes выпустит без проводную.

Мне миник от zentool очень нравится. Сдал рупесовский и взял его.

@МС detailer вибрации и шума меньше. Компактнее и регулировка скорости адекватнее чем у рупес

MaxPolish. Про детейлинг и правильный уход за авто хороший выбор!

Добрый день, отправьте ссылку на ваш магазин интернет.

Норм но ощущение что делается на одном заводе с аутеч

Где купить flex 7/15?

@Detailing Russia почему-то на сайте две машинки одна 125 другая 150

Источник

BigFoot (Rupes LHR21)

Мастер

Группа: Детейлеры
Сообщений: 777
Регистрация: 28.12.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Украина
Пользователь №: 953
Город: Киев
Реальное имя: Дима
А/м: Бесят пробки на дорогах. Хожу пешком.

И так BigFoot (Rupes LHR21).

Думал вставить в ветку про эксцентриковые машинки. Но вот тот же BO6040 получил свою отдельную ветку, да и имя стало нарицательным – «Я работал на БэО». Чем Бигфут хуже.

На будущее, если брать круги, то очень неплохо подойдут Коховские круги, они 160мм, так сказать хороший запас от 150 подложки. Но не брать очень большие 170мм и более, так как они неудобны, уж слишком во многие места не подлезешь из-за орбиты в 21мм.

1. Это сама подложка, она через чур твердовата, такая идет для шлифовальных машинок как по мне (под наждак). И «отодрать» круг от этой подложки после двух-четырех часов работы крайне тяжело. Врастает намертво. Если круги плохо проклеены, то круг на раз распадется (при снятии круга ткань останется на подложке).

2. Курок питания. Он нереально длинный (посмотрите на Фестуловский, ну и у Макиты тоже нормальный, а тут мега длинный), и во время работы столь вибрирующего механизма, задеваешь его легким касанием, и естественно он выключает питание при этом нажимании. Чуть коснешься, и питание отключатся.

4. Чуть хлипковат корпус, особенно там, где берешь его второй рукой. В принципе нормально, но хотелось бы понадежней (за такие то деньги).

5. При включении даже на 3 скорости, машинка начинает работать с максимальной скорости (с 6 скорости). Это плохо тем, что если нанес чуть больше пасты, то она неслабо разлетится по кузову.

Плюсы описывать не буду, так как это чисто субъективно.

Опишу эмоции и принцип работы.

Уже писал, что при работе с первой машиной, начал подумывать о продаже БигФута. Ошибался, нужно просто привыкнуть к нему (БигФуту), кстати так же, как и когда то привыкал к BO.

На третьей машине (Ровере) выработал схему работы.

На машинке 6 скоростей.

Первых 2 скорости для разминки плечевого сустава. Если вы не сделали утреннюю зарядку, то включает 1 или 2 скорость и вуаля, размяли все мышцы и конечности. Другого назначения я пока этим скоростям не нашел.

Скорость №3 в принципе рабочая, но скорее для очень мягкого круга и жидкого глейза или для восков, то есть для составов, которые при высоких оборотах сохнут. Так как для антигалограмки она слабая, для грубой пасты вообще нерабочая.

Скорость №4 просто идеальна. Мне кажется это основная скорость для этой машинки. Во первых, на этой скорости уже машинку практически не бъёт. Уже хорошая управляемость и контроль машинки.
На этой скорости оптимальный уровень шума. Пасты типа антигалограмка или мягкая одношаговая паста 2in1 (в моем случае Magicone 132) не сохнет, полностью вырабатывается. (на 6 скорости антигалограмка из комплекта сильно сохла).

Антигалограм нет 100%. Причем, даже если просто «поелозить» по кузову без усердия и правильной технологии волнового рисунка (ну понятно, что не после грубого меха). Так, пробовал на Роторной машинке по быстрому на антигалограмном круге тремя антигалограмками, и все оставили или более или менее видимые галограммы.
А при тех же телодвижениях и таким же безалаберным процессом, паста работала без галограмм. Это идеально будет работать на мягких или очень мягких ремонтных лаках.

Скорость №5 и 6. Эти скорости как я предполагаю из своей практики и из всех видео, что есть в инете на ютубе именно для работы с грубыми пастами на грубых кругах. (повторюсь, антигалограмка быстро сохла).

На многих видео берется круг типа «почти грубый» и паста полировальная 2in1. В один проход и готово.
Я не знаю каким нужно быть мазохистом, что бы имея в наличии роторную машинку работать только этой машинкой.

Во первых, как бы ты не старался работать пастой 2in1, добиться максимального детейлинг блеска не получится. Поэтому после этой пасты желательно пройтись еще или антигалограмкой или ультрофинишной.
Но тогда вопрос, почему сначала не пройтись на роторной с пастой 2in1 с тем же кругом или мехом, без этой вибрации и жуткого шума, с гораздо лучшей управляемостью, а уж потом взять БигФут и на антигалограмном круге с мягкой пастой придать машине глубокий блеск. (причина может быть одна, у вас просто нет роторной машинки, а есть только эта машинка или подобная).

Во вторых, какая бы не была грубая паста, все равно большинство царапин не уберется, я это к тому, что если ты делаешь глубокую восстановительную работу, то эта машинка для первого шага не годится.

В третьих, ход эксцентрика настолько большой, что подлезть им можно МАКСИМУМ в 70-80% мест, в сложные места и думать забудь. Я бы даже посмотрел в сторону БигФута с 15мм эксцентриком (хотя! Если вопрос в скорости работы, то лучше 21мм).

Машинка хороша, но работу с грубыми пастами лучше оставить для роторной машинки.

Для Бигфута максимально грубую пасту ограничить типа Magicone132 (мягкая 2in1 паста). Тогда можно на средней грубости круге (а лучше антигалограмном) сделать мягкую восстановительную полировку в один проход со 100% безгалограмных эффектом. Относительно быстро и с машинкой с удобной эргономикой.

Машинка просто хороша для мягких финишных паст с тем же антигалограмным эффектом (главное не выставлять максимальную скорость, что бы мягкие пасты не сохли и не галограмили).

Машинкой я доволен, удобная эргономика. В принципе терпимые минусы перекрываемые практичными плюсами.

Этой машинкой можно реально придать кузову очень насыщенный блеск. Можно это сделать и роторной, но приятней работать без мыслей о постоянном контроле галограмм.

При дальнейшей работе буду отписывать свои выводы и советы. Так же, у кого есть чем поделится, с удовольствием прочитаю ваши советы. Отвечу на ваши вопросы.

Источник

Flex лучше чем Rupes? Обзор!

KOMMENTARE • 38

Привет Миша. Давно небыло, приятно снова видеть 🤗 всегда работали Flex, но как ты сам говоришь со временем качество у всех начинает хромать Flex сегодня тоже 2 или 3 раза в году едет на ремонт 😤

Это на сегодняшний день две лучшие машинки. По эргономике и удобству однозначно rupes. Не совсем понятно зачем делать такие обороты на flex если рабочие это 3-4 скорость. Нужно тестить и смотреть. Потом делать выводы.

Бля Миша 2 день с удовольствием смотрю твои видосы и очень круто поднимает настроение. А самое главное все четко и по полочкам разложил. Продолжай в том же духе, я думаю пипл тебя поддержит пальцем вверх.

Rupes греется сильно,а dueta вообще вместо радиатора отопления использовать можно

Колокольчик оповещает подспичников, когда ты видос выкладываешь :))

Давно тебя не видел, с возвращением)

А где же продолжение? Что с флексом? Жив ли?

На обеих машинках не хватает щелчков переключателю скорости.

Evgeniy Shiryakov в markIII добавили это решение.

Источник

Показать панель управления

Комментарии • 33

Видео было полезно хотелось бы побольше информации об инструменте

@Олег Оситров москва метро динамо

Где у вас магазин находится

Сделайте ролик про 7-15-150 и 7-12-80 было бы познавательно полезно

Привет, подскажи пожалуйста, почему разлетаются круги на эксцентрике, некоторые просто отлетают от своей подложки то есть расклеиваются, некоторые сами себя стирают в нутри себя) то есть рассыпаются, визуально в отличном состоянии, могу скинуть фото)

Приобрел ради интереса с алика SPTA 2 эксцентрика 125мм и 75мм +по 5 кругов на каждую машинку, вышло 13800. Лучший вариант для гаража, а для проф работ как по мне только рупес или флекс. Любой китай никак не дотягивает и не заменяет полноценно эти машинки

Можешь ссылки дать?

Отличное видио 👍🏾. Я бы хотел добавить за rupes. Прорезиненная передняя ручка стала удобнее для хвата. Повышается контроль при роботе. Вторая прорезиненная подставка. Можно ставить её на поверхность не царапая её. Электронный переключатель скоростей стал больше и удобнее. Можно переключать по пол скорости. Активный курок. Для более деликатных работ. 9м шнур. Нет необходимости для удлинителей. Итальянцы говорят что rupes это идеальное сочетания баланса. Поэтому ставя подошву на 150мм приведёт к дисбалансу и не комфортной работе. Комфорт у них на первом месте. + это приведет к лишней нагрузки на подшипники. Быстрее произойдет выход из строя. Но flex немного обошёл rupes своей аккумуляторной машинкой. В ближайшее время rupes выпустит без проводную.

Мне миник от zentool очень нравится. Сдал рупесовский и взял его.

@МС detailer вибрации и шума меньше. Компактнее и регулировка скорости адекватнее чем у рупес

MaxPolish. Про детейлинг и правильный уход за авто хороший выбор!

Добрый день, отправьте ссылку на ваш магазин интернет.

Норм но ощущение что делается на одном заводе с аутеч

Где купить flex 7/15?

@Detailing Russia почему-то на сайте две машинки одна 125 другая 150

Источник