правда ли что право на жизнь относится к социальной группе прав
Право на жизнь
16 марта 2007 г. автор успешно защитила диссертацию на соискание ученой степени доктора юридических наук.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. С. 120.
Мейер Д.И. Указ. соч. С. 106.
Красавчикова Л.О. Понятие и система личных, не связанных с имущественными, прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Екатеринбург, 1994. С. 53.
Латинские юридические изречения / Сост. и предисл. Е.И. Темнова. М., 1996. С. 236.
Советский энциклопедический словарь. М., 1981. С. 443.
Красавчикова Л.О. Личная жизнь граждан под охраной закона. М., 1983. С. 14.
Головастикова А.Н. Философское содержание категории «жизнь» и ее реализация в праве // Государство и право. 2005. N 6. С. 31.
Латинские юридические изречения / Сост. и предисл. Е.И. Темнова. С. 396.
Закон РФ от 22 декабря 1992 г. «О трансплантации органов и (или) тканей человека»; Основы законодательства об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г.
Несмотря на интерес, вызываемый названными концепциями, представляется, что более правильной является позиция, в соответствии с которой право на жизнь включает в себя право на сохранение жизни и право на распоряжение ею, которые, в свою очередь, проявляются в конкретных правомочиях. Например, в случае заболеваний или увечий реализация права на сохранение жизни во многом зависит от возможности получения гражданами информации о состоянии их здоровья, необходимой для принятия решения о медикаментозном вмешательстве всех уровней и форм. Это право в советский период не предусматривалось, поэтому вопрос о целесообразности предоставления гражданину информации о состоянии его здоровья, диагнозе и перспективах лечения решался врачом по собственному усмотрению, причем превалировала позиция, в соответствии с которой следовало скрывать от пациента неблагоприятный прогноз.
Акопов В.И. Медицинское право: книга для врачей, юристов и пациентов. М.; Ростов н/Д, 2004. С. 132.
Справочник по клинико-экспертной работе. М., 1998. С. 356.
Козьминых Е. Обязательства вследствие причинения вреда здоровья при оказании медицинских услуг // Российская юстиция. 2001. N 2. С. 33.
Федеральный закон от 1 декабря 2004 г. N 151-ФЗ «О внесении изменений в Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» // СЗ РФ. 2004. N 49. Ст. 4850.
Правовые основы здравоохранения / Под ред. Ю.Л. Шевченко. М., 2001. С. 4.
Обсуждаемая проблема имеет еще один аспект: в практике встречаются случаи, когда родители несовершеннолетних, не достигших 15 лет, или опекуны недееспособных граждан по тем или иным причинам отказываются от проведения необходимых медицинских мероприятий, поэтому ст. 33 Основ законодательства об охране здоровья граждан необходимо дополнить указанием на то, что при необоснованном отказе родителей или иных законных представителей лица, не достигшего возраста 15 лет, или законного представителя лица, признанного недееспособным, от медицинской помощи, необходимой для спасения жизни или здоровья указанных лиц, решение о медицинском вмешательстве принимает консилиум, а при невозможности собрать консилиум непосредственно лечащий (дежурный) врач с последующим уведомлением должностных лиц лечебно-профилактического учреждения и законных представителей.
Власихин В. Феномен Верховного Суда США // Российская юстиция. 2000. N 11. С. 57.
Сухинина И. Конституционные презумпции в сфере прав и свобод человека и гражданина // Российская юстиция. 2003. N 9. С. 12.
Там же.
См., напр.: Крылова Н.Е. Эвтаназия: уголовно-правовой аспект // Вестн. Моск. ун-та. Сер. «Право». 2002. N 2. С. 30; Туршук Л.Д. Право на защиту жизни и эвтаназия // Кодекс: Прав. науч.-практ. журн. 2004. N 1. С. 111.
Мукашев М.Ш., Набиев В.В. Современное состояние законодательства Кыргызской Республики по вопросам эвтаназии и ряду других проблем // Государство и право. 1999. N 10. С. 113.
Тасаков С. Запрет эвтаназии унижает человеческое достоинство // Российская юстиция. 2003. N 2. С. 41.
Авдеенкова М.П., Дмитриев Ю.А. Указ. соч. С. 18.
Весьма убедительный аргумент в пользу положительного решения вопроса об эвтаназии был сформулирован Н.А. Ивановой. Ссылаясь на ст. 245 УК РФ, в соответствии с которой допускается умерщвление животных с целью прекращения их страданий, автор задается вопросом: почему законодатель, предусматривая возможность избавления животных от страданий, вызванных неизлечимым заболеванием, не допускает возможности прекращения страданий неизлечимо больных граждан, какими бы мучительными они ни были? В литературе было высказано и более резкое мнение: если государство в лице органов здравоохранения не в состоянии облегчить страдания больного, то отказ от эвтаназии может рассматриваться как применение к человеку пыток, насилия, жестокого и унижающего человеческое достоинство обращения, что запрещается Конституцией РФ.
Иванова Н.А. Проблема регулирования эвтаназии в гражданском законодательстве // Гражданское законодательство Российской Федерации как правовая среда гражданского общества: Материалы Международной научно-практической конференции: В 2 т. Т. 1. Краснодар, 2005. С. 213.
Столь подробное рассмотрение права на жизнь логически оправдано, так как если рассматривать жизнь в широком, конституционном смысле (а именно такая трактовка соответствует ее наивысшей ценности), то, как справедливо отмечалось в литературе, практически все из защищаемых Конституцией благ являются той или иной стороной жизни человека.
Конспект-викторина «Знаешь ли ты свои права?»
«ЗНАЕШЬ ЛИ ТЫ СВОИ ПРАВА? »
(в рамках недели правовых знаний)
Учитель истории и обществознания
Плетнёв Сергей Александрович
«Знаешь ли ты свои права?»
Форма проведения: викторина.
Место проведения: школа, кабинет
Цели и задачи: 1)Стимулирование учащихся к самостоятельному овладению правовыми, социальными и культурными знаниями;
2) Воспитание умения отстаивать свои взгляды в вопросах общественно-политической жизни, профилактика антиобщественного поведения несовершеннолетних;
3) Формирование правильной гражданской позиции каждого учащегося;
4) Воспитание общественно-активной личности.
Оборудование: конституция РФ, выдержки из законов и статей.
Сегодня мы с вами встретились для того, чтобы провести викторину «Знаешь ли ты свои права?»
Правда ли, что право на жизнь относится к социальной группе прав? (Нет к личной.)
Правда ли, что членами ООН являются более 150 государств? (Да.)
Правда ли, что уголовная ответственность наступает с 18 лет? (Нет.)
Правда ли, что допрос несовершеннолетних должен проходить в присутствии педагога? (Да.)
Правда ли, что совершеннолетние дети обязаны содержать нетрудоспособных нуждающихся родителей? (Да.)
Правда ли, что ребенок-инвалид не имеет права поступать в институт? (Нет.)
Правда ли, что несовершеннолетним не может быть вынесена такая мера наказания, как смертная казнь? (Да.)
Правда ли, что несовершеннолетние учащиеся Суворовского училища имеют право принимать участие в военных действиях? (Нет.)
Правда ли, что алкогольное опьянение является смягчающим обстоятельством при совершении преступления? (Нет — отягчающим.)
2-й тур. «Заморочки из бочки»
В ходе 2-го тура мы проверим знание законов в отношении несовершеннолетних.
Вопросы будут разделены на 3 категории: уголовный кодекс; административный кодекс; закон о правах ребенка. Каждая команда поочередно выбирает категорию вопроса и через 30 секунд дает ответ. Если команда не отвечает, то возможность заработать баллы предоставляется соперникам. За правильный ответ — 2 балла.
Уголовный кодекс
С какого возраста наступает уголовная ответственность за умышленное нанесение телесных повреждений, повлекших расстройство здоровья? (С 14 лет.)
Какой максимальный срок лишения свободы для лиц, не достигших 18 лет? (Не более 10 лет.)
При предъявлении уголовного обвинения какой орган выносит приговор обвиняемому? (Суд.)
Административный кодекс
С какого возраста наступает административная ответственность? (С 16 лет.)
Что такое административное правонарушение? (Нарушение административного кодекса.)
Назовите виды административных взысканий (Предупреждение, штраф, исправительные работы, административный арест.)
Какой вид административных взысканий не применяется к несовершеннолетним? (Административный арест.)
Закон о правах ребенка
На основании каких документов составлен Закон о правах ребенка? (Конвенция, конституция.)
С какого возраста для защиты своих прав ребенок может самостоятельно обратиться в суд? (С 14 лет.)
3-й тур. Вопросы — ответы Учитель предлагает ряд вопросов. Команда, которая отвечает правильно и первая на заданный вопрос, получает 1 балл. Вопросы 3-го тура
С какого возраста наступает уголовная ответственность? (С 14 лет.)
Освобождается ли от уголовной ответственности лицо, совершившее преступление в нетрезвом виде? (Нет.)
С какого возраста граждане РФ имеют право избирать и быть избранными? (С 18 лет.)
Максимальный срок лишения свободы в РФ? (Пожизненное.)
Кем выбирается президент в РФ? (Народом.)
Назовите символы РФ как суверенного государства (Флаг, гимн, герб.)
Какой документ в РФ имеет высшую юридическую силу? (Конституция РФ.)
Задания для 4-го тура
1-я ситуация. Группа подростков решила прогулять уроки, они позвонили и сообщили о пожаре в школе. Какое правонарушение совершили подростки? С какого возраста наступает ответственность за правонарушение, какое наказание может их ожидать? (Административное правонарушение — ложный вызов пожарной охра-
ны, ответственность наступает с 16 лет, штраф до 10 базовых величин.)
2-я ситуация. Шестнадцатилетнего подростка задержал милиционер, когда мальчик пытался оторвать трубку от телефона-автомата. Какое правонарушение совершил подросток, какое наказание может его ожидать? (Административное правонарушение — умышленное повреждение телефона-автомата, если подростку 14—16 лет — штраф от 5 до 10 базовых величин.)
3-я ситуация. Миша и Коля ехали в автобусе, громко разговаривали, нецензурно выражались, агрессивно реагировали на замечания, пока кондуктор не обратился к сотруднику милиции. Какое правонарушение совершили подростки? С какого возраста наступает ответственность за это правонарушение, какое наказание может их ожидать? (Административное правонарушение — мелкое хулиганство — нецензурная брань в общественных местах, ответственность наступает с 16 лет, штраф до 2 базовых величин.)
4-я ситуация. На летних каникулах пятнадцатилетний подросток поехал отдыхать в лагерь. В один из дней, когда все дети находились на прогулке, он зашел в палату и похитил плеер своего соседа. Какое правонарушение совершил подросток? С какого возраста наступает ответственность за это преступление? (Уголовное преступление — кража личного имущества, уголовная ответственность за это преступление наступает с 14 лет.)
5-я ситуация. Шестнадцатилетний подросток выхватил из рук у прохожего мобильный телефон, по которому тот разговаривал. И убежал. Какое правонарушение совершил подросток? С какого возраста наступает ответственность за это преступление? (Уголовное преступление — грабеж, уголовная ответственность за это преступление наступает с 14 лет.)
Каждой команде предлагается разгадать кроссворд на тему «Действия несовершеннолетних, подлежащие уголовной ответственности». На выполнение задания отводится 10 минут. Кроссворд чертится на доске.
Балл начисляется команде, которая быстро и правильно выполнила задание.
Вопросы к кроссворду:
Половой акт с применением физического насилия, угроз или с использованием беспомощного состояния жертвы (изнасилование)
Ссора, сопровождаемая взаимными побоями (драка)
8. Поведение, обнаруживающее явное неуважение к обществу, к достоинству человека, крайнее бесчинство (хулиганство)
9. Похищение автомобильного средства (угон)
Требование передачи имущества или прав на него под угрозой насилия над лицом, во владении которого находится это имущество (вымогательство)
Открытое похищение имущества (грабеж)
Тайное хищение личного имущества граждан (кража)
Умышленное или неосторожное лишение жизни человека (убийство)
7. Вооруженное нападение с целью ограбления, убийства (разбой)
Игра со зрителями
Зрителям предлагается тоже разгадать кроссворд. Отдельно на свободном месте доски чертится другой кроссворд.
Вопросы к кроссворду:
Противоправное умышленное или неосторожное действие, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность (правонарушение)
В уголовном процессе решение суда о виновности или невиновности подсудимого (приговор)
6.Нормативный акт, принятый высшим представительным органом государства (закон)
7. Мера воздействия против совершившего преступление, проступок (наказание)
Действие, нарушающее закон и подлежащее уголовной ответственности (преступление)
Столкновение, серьезное разногласие, спор (конфликт)
Определенный круг действий, возложенных на кого-нибудь и безусловных для выполнения (обязанность)
5. Совокупность обязательных к исполнению норм, установленных государством, регулятор общественных отношений (право)
Заключительный тур. Стихотворение.
Командам за 5-7 минут предлагается придумать стихотворение, используя конечные слова каждой строчки. Балл присуждается команде, которая лучше справилась с заданием.
Подведение итогов
Проводится беседа о значимости для каждого человека знаний и соблюдения прав и обязанностей. Определяется и награждается победитель.
Социальные права: понятие, примеры, классификация, значение
Все люди обладают различными категориям прав, которые могут быть классифицированы в зависимости от их области использования. Одной из довольно больших и важных групп являются социальные права. В рамках данной статьи мы узнаем, какие права называются социальными, рассмотрим их примеры и классификацию.
Что такое социальные права?
Социальные права (от лат. socialis — «общественный») — это совокупность конституционных прав человека, благодаря которым он может рассчитывать на получение определенных материальных благ со стороны государства. Наиболее распространенными социальными правами являются право на образование, право на медицинскую помощь, право на охрану здоровья и т.д. Также выделяются особые права детей и инвалидов.
Стоит отметить общегражданский характер социальных прав, которые являются важнейшим компонентом становления гуманизма и общей социальной справедливости. Главная особенность социальных прав заключается в том, что они выступают в качестве важнейшей гарантии достойной жизни и деятельности человека, а также являются необходимым условием для его воспроизводства. Благодаря социальным правам человек может защититься от различных негативных экономических воздействий, а также обеспечить нормальное развитие личности.
Кто обладает социальными правами?
Перечень социальных прав граждан Российской Федерации определяется в рамках Конституции государства. Каждый может рассчитывать на их получение и соблюдение.
Стоит отметить, что достаточно большое количество социальных прав открывается после достижения определенных обстоятельств. В качестве таковых могут рассматриваться следующие обстоятельства:
Все категории социального обеспечения подразумевают различные материальные выплаты, размер которых зависит от конкретного социального права, а также соответствующего регламента в рамках Конституции Российской Федерации.
Примеры и виды социальных прав в России
Конституция Российской Федерации определяет следующий перечень основных социальных прав:
Давайте рассмотрим каждую из категорий более подробно.
Право на труд (ст. 37)
Довольно обширное право, которое затрагивает множество отраслей профессиональной деятельности. Основными ответвлениями являются:
Право на отдых (ч. 5 ст. 37)
Данная социальная категория непосредственно связана с правом на осуществление труда. Отдых позволяет трудящемуся восстанавливать силы, которые были затрачены в ходе ведения профессиональной деятельности, что позволяет сохранить ему собственное здоровье, которое рассматривается в качестве социальной ценности. Важное внимание уделяется способам отдыха, поскольку сам работник должен ответственно подходить к вопросу восстановления собственного физического и духовного здоровья. Государство же в подобной ситуации выступает гарантом получения адекватной длительности рабочего времени, наличия выходных и праздничных дней, а также ежегодного оплачиваемого отпуска.
Право на материнство и детство (ст. 38)
Данная категория одновременно описывает два важнейших социальных права, одно из которых определяет особенности жизни родителей, а другое – особенности жизни детей. В качестве инструмента обеспечения данных социальных прав выступают системы гарантий, которые предусматривают различные социальные и денежные выплаты в случае беременности, родов, воспитания детей. Также в рамках Конституции определяются взаимные права родителей и детей.
Право на социальное обеспечение (ст. 39)
В рамках Конституции также определяется право на получение соответствующего социального обеспечения, которое непосредственно зависит от возраста человека или формирующихся обстоятельств жизни. Существует довольно широкий перечень ситуаций, которые регламентируется в рамках закона. Во многом подобная система гарантий объясняется тем, что Российская Федерация является социальным государством, которое своей первоочередной целью видит обеспечение достойной жизни собственных граждан.
Для реализации права на социальное обеспечение создана широкая система более конкретных прав, которые закрепляются в Конституции. В число таких гарантий входит — обязательные социальные выплаты и пособия для инвалидов, граждан пенсионного возраста и иных лиц, которые в соответствии с действующим законодательством будут признаваться нуждающимися.
Право на жилище (ст. 40)
Данное право входит в категорию фундаментальных. Оно может рассматриваться с точки зрения трех основных юридических возможностей:
На текущий момент роль государства в данном вопросе существенно поменялась. Ранее государство выделяло жилую площадь, на текущий же момент на подобное могут рассчитывать только малоимущие. Политика современного государства заключается в альтернативных способах улучшения жилищных условий. К примеру, поощряется активное ведение строительных работ, с целью снижения стоимости жилья, а также создана расширенная система кредитов на выгодных условиях, благодаря которым население может получать жилье.
Право на охрану здоровья и медицинскую помощь (ст. 41)
Стоит отметить, что данное социальное право подразумевает совокупность широкого перечня действий политического, экономического, правового, социального и культурного характера, которые будут направлены на сохранение и поддержание здоровья каждого члена общества, что будет способствовать возрастанию срока жизни человека.
Непосредственно медицинская помощь подразумевает комплекс профилактических, реабилитационных, лечебных мер, которые направлены на уход за больными, а также всеми категориями населения, которые нуждаются в подобной помощи. При этом во всех государственных и муниципальных учреждениях подобная помощь осуществляется за счет средстве государственного бюджета.
Государственная поддержка инвалидов и пожилых граждан (ч. 2 ст. 7, ст. 39)
В Конституции Российской Федерации закрепляется право на государственную поддержку инвалидов и пожилых граждан, которые получают специальные утвержденные государственные пенсии и пособия. Все социальные выплаты подразумеваются по достижению определенного возраста или социального статуса.
Право на благоприятную окружающую среду (ст. 42)
Это социальное право гражданина тесно связано с обязанностями государства и других субъектов обеспечивать благоприятное состояние окружающей среды, а также проводить соответствующие мероприятия, направленные на ликвидацию негативных последствий воздействия неблагоприятной окружающей среды на человека.
Более подробно правила защиты и охраны окружающей среды определяются в Федеральном законе от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».
Стоит отметить, что весь ущерб здоровью и материальному достатку граждан, который был получен в результате негативного воздействия окружающей среды, должен быть возмещен в полном объеме. При этом объемы и размеры возмещения ущерба определяются соответствующим законодательством в области охраны окружающей среды.
Право на образование (ст. 43)
Под этим правом подразумевается сформированный процесс обучения и воспитания, направленный на совершенствование личности. Все образование дошкольного, основного школьного и средне профессионального уровня является бесплатным и общедоступным. Высшее образование также может быть бесплатным, при условии прохождения конкурсного испытания.
Параллельно с этим довольно активно развивается и платное частное образование. Стоит отметить, что в некоторых ситуациях образование может быть и одиночным, то есть иметь форму самообразования. Однако вне зависимости от выбранной конкретной формы обучения срез и контроль знаний, а также общие требования к уровню знаний, являются одинаковыми для всех форм обучения.
Право на создание профессиональных союзов, иных общественных объединений для защиты социальных и экономических интересов (ст. 13, 30).
Каждый гражданин Российской Федерации согласно Конституции РФ обладает правом на вступление в объединение, создание профессиональных союзов, цель которых заключается в защите интересов различных социальных групп. Стоит отметить, что в российские профсоюзы могут вступать и иностранные граждане при соблюдении определенного комплекса правил. Граждане РФ, проживающие на и вне территории России, могут быть членами российских профсоюзов.
Профсоюзы могут создавать собственные подразделения в зависимости от отраслевого, территориального или любого другого специфического признака с целью защиты интересов трудящихся. При этом профсоюзы различных отраслей и категорий могут взаимодействовать и между собой.
Как сформировались социальные права?
Социальные права относятся ко второму поколению прав и свобод. Всего в истории формирования данной категории выделяют три поколения:
Заключение
Важным моментом является то, что пользование предоставляемыми правами и свободами одного человека, не должно нарушать или ущемлять каким-либо образом права других людей. Поэтому блага, которые может предоставить государство, не могут быть безграничными, иначе это приведет возникновению множества конфликтов.
Право на жизнь — что это, как обеспечивается и защищается государством?
Право на жизнь, безо всякого сомнения, самое главное право человека, которое прописано в Конституции Российской Федерации. Другие существующие права человека ориентированы на улучшение и создание комфорта самой жизни. Государственный комитет РФ резюмирует право на жизнь как «наиболее значительное право, от которого не при каких обстоятельствах не должно быть отступлений. Даже в ситуации, когда в стране объявлено чрезвычайное положение и населению угрожает опасность».
О праве на жизнь
Как указывают ведущие теоретики, выступающие со своими трудами за существование так называемой иерархии, право на жизнь находится во главе всей иерархии. Те, кто имеют отличное мнение по поводу иерархии, также не отказываются от убеждения, что жизнь и права на нее превыше всего. Вопреки законодательству и ученому взгляду, право на жизнь признается парадоксальным и двойственным правом, влекущим за собой проблемы в специальных сферах деятельности. Самыми главными вопросами остаются законодательно разрешенные аборты и мораторий на смертную казнь. Также можно остановиться на таких проблемах, как смертность полицейских при выполнении операции и т.д. Логично предположить, что государство обязано защитить своих граждан, но не выполнять данную задачу ценой другой жизни.
Закон, регламентирующий право на жизнь, не является совершенным, и это подтверждается отсутствием применения нормативных актов в условиях военных столкновений. Международное право в своих нормативных актах содержит специальные гарантии, обеспечивающие защиту жизни граждан в ходе проведения военных действий. Тем не менее, в военных переворотах и международных конфликтах, как известно, целю, является геноцид, влекущий за собой уничтожение не просто граждан, а целых наций. Такое поведение со стороны боевиков, является не допустимым нарушением всех законов и конвенций по правам человека.
Право на жизнь является главным правом каждого человека
Статья № 3 всеобщей декларации прав человека прописано так же и право на свободу и неприкосновенность.
Внимание! В иных международных законодательных актах это прописано отдельно друг от друга. К примеру, при изучении Международный пакт о политических и гражданских правах человека можно отметить, что право на жизнь изложено в статье 6, а право на личную неприкосновенность и на свободу – в статье 9.
Права и свободы гражданина и человека
В Российской Федерации обеспечиваются права и свобода гражданина и человека в соответствии с общепринятыми нормами и принципами международного права и Конституцией РФ. Конституция Российской Федерации является высшим нормативным правовым актом в государстве.
Конституция РФ является главным нормативным актом государства
Основные принципы права на жизнь.
В России все граждане равны
Права граждан – это общественное волеизъявление общества, которое обязано гарантировать государство. Статус гражданина устанавливается гражданским законодательством, его специальной связью с государством. Такая связь направлена на способствование государством в осуществлении человеком своих гражданских прав и по надобности защиту из противозаконных ограничений.
Права человека – это естественные, неразделимые, материально определенные и обеспечивающие государством возможности человека располагать и иметь возможность воспользоваться определенными благами. Например, социальными, политическими, экономическими, личностными, культурными и т.д.
Свобода человека – это по сути те же права человека, содержащие отдельные особенности.
У каждого человека и гражданина есть права
Государство, в свою очередь, обеспечивая свободу граждан, особое внимание уделяет конкретно на индивидуальном самоопределении в сферах социальной жизни. Таким образом, государство обеспечивает свободу выбора и отсутствие интервенции со стороны других субъектов социальной среды. Из этого следует, свобода, проявление самостоятельности социальных и политических субъектов, которая демонстрируется в возможности совершать личный выбор и действовать, основываясь на свои цели, интересы и приоритеты.
Цели государства заключается не только в том, чтобы обеспечивать гарантию прав и свобод человека, но и в том, чтобы сократить негативные последствия, наступившие после интервенции в экономические процессы. Государственная цель слишком двойственная. С одной стороны, сверхмерная активность государства в гражданско-правовых отношениях с обществом, может повлечь за собой существенную сужению спектрацию свобод и прав граждан.
Внимание! Крайняя ситуация — тоталитаризм, при котором свобода гражданина и граждан в целом не имеет место, де-юре и де-факто все гражданско-правовые отношения регулируется государством.
С другой стороны, сокращение количества функций государства (и кроме того даже уничтожение государства вовсе, как задумывалось анархистами) может привести к потере стабильности политических отношений, коллизиям и переворотом. В связи с этим необходима продуманная политическая программа для государства и иных участников политического процесса.
Государство обеспечивает гарантию прав и свобод человека
Обеспечение и осуществления гарантий прав и свобод граждан
Основными правами и свободами гражданина принято считать те, осуществление которых прописано в Конституции Российской Федерации. Среди них выделяют следующие.
Виды прав и свобод человека
Обязанность государства гарантировать защиту жизни своего гражданина
Международный пакт и иные многочисленные международные документы, и документы местного значения точно закрепляют необходимые обязательства государств по гарантии защиты жизни человека. Из этого следует, что государства обязаны предпринимать необходимые действия для свидетельствования своей готовности инициативно защищать право на жизнь всех граждан, пребывающих на их территории.
Государство обязано гарантировать защиту жизни гражданина
Обязанность государства в квалифицированной юридической защите права на жизнь
Государства обязаны не только избегать целенаправленного незаконного лишения жизни, но и осуществлять соответствующие меры по защите жизни граждан, пребывающих на территории конкретной страны, к примеру, с помощью введения в работу продуктивных уголовно-правовых норм. Отсутствие конкретной вины того или иного государства в смерти гражданина не снимает с него ответственности за нарушение права на жизнь.
Выдержка из Постановления ЕСПЧ от 28 октября 1998 года № 23452/94
Обязанность государства производить расследования в случаи смерти человека
Государственная власть обязана предпринимать меры для обеспечения честного и открытого расследования всех случаев смерти граждан, находящихся в юрисдикции данной власти. Из этого следует, что государства обязаны формировать органы, имеющие полномочиями по расследованию причин всех смертей и, при необходимости, привлечению к ответственности виновных лиц.
Государство обязано проводить расследования при смерти человека
Мы не можем сказать на сегодняшний день, что государство обладает достаточно эффективной правовой системой по защите жизни людей, если причина гибели гражданина определена как неустановленная.
Внимание! Такое обязательство не требует от государства осуществлять следствие каждого конкретного случая; для выполнения такого обязательства государственная власть обязана только организовать деятельность следственной системы.
Обязанность государства по охране здоровья граждан
Государственная власть не имеет возможности не допустить наступления всех смертей, вызванных травмами или болезнями, не поддающимися лечению, даже несмотря на современную развитую медицину. Вместе с тем можно заявить, что у государства есть конкретное обязательство по подготовке и реализации квалифицированного медицинского обслуживания своего населения.
Право на здоровье установлено в статье 25 Всеобщей декларации прав человека в форме части права на достойную жизнь и в статье 12 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах. В данной статье прописан категоричный призыв к государствам осуществлять меры для сокращения числа мертворождения и профилактики, лечения и борьбы с эпидемическими и эндемическими болезнями.
Власть обязана обеспечить гражданам медицинское обслуживание
Внимание! В Замечаниях общего порядка Комитета по правам человека в пункте 5 подчеркивается, что право на жизнь необходимо трактовать в широком формате, добиваясь от государственной власти «принимать все существующие меры по уменьшению детской смертности и увеличению продолжительности жизни, в особенности с помощью принятия мер по борьбе с голодом и эпидемиями».
Право на жизнь: понятия «аборт» и «эвтаназия»
В процессе подготовки Всеобщей декларации прав человека было исследовано предложение определить временные рамки правовой защиты жизни и их вступление в действие. Тем не менее данный вопрос, касающийся реализации абортов и эвтаназии, до сегодняшнего дня остается открытым.
В обществе не утихают споры касательно абортов и эвтаназии: некоторые люди считают это допустимым, другие же категорически против таких методов
При каких обстоятельствах возникает право на жизнь? Международное право не имеет формулировки термина «жизнь» и не может ответить, когда именно она начинается (и в соответствии с этим когда вступает в действие право на защиту жизни) и заканчивается. В большинстве случаев обществом принято считать, что жизнь и права на нее начинаются с момента рождения человека.
Внимание! Инициатива расширить их диапазон и для неродившихся детей не подтвердили свою эффективность.
Приверженцы табу на аборты, опираясь на моральные соображения, высказывают мнение о том, что нерожденные дети имеют такие же фундаментальные права на жизнь с момента оплодотворения, как и люди, обладающие ими с момента своего рождения. Утверждение в отношении прав на аборт разделяются на разрешение аборта лишь в случае крайней необходимости для спасения другой человеческой жизни и аборта по социальным, материальным либо медицинским причинам. Некоторые же настаивают и на абортах по собственному желанию.
Некоторые считают, что аборты могут осуществляться лишь в крайних случаях
Совет по правам человека в представленном в 2017 году Проекте замечаний общего порядка 36 устанавливает, что современное цивилизованное государство обязано предоставить безвредный доступ к аборту для необходимой защиты жизни и здоровья беременных женщин, а также в критических ситуациях, когда протекающая беременность может послужить причиной смерти, принести боль или страдание женщине.
Внимание! В особенности при таких случаях, когда беременность является следствием изнасилования или инцестом либо когда ребенок развивается с патологиями, в будущем способные привести к гибели.
Из-за того, что во многих правовых государствах отсутствует система законодательных норм, регламентирующих эвтаназию, ее принято считать либо суицидом (если совершается самим больным) либо умышленным убийством (если совершается иным лицом). В исключительных случаях врачи наделены правами принятия решения не продолжать жизнь пациента, избавив его тем самым от страданий, либо использования фармации для снижения боли, даже при том, что данное лекарство укорачивает жизнь.
Эвтаназия разрешена в небольшом количестве стран
Внимание! Легитимность эвтаназии – одна из самых дискуссивных тем во всем мире.
Противники такой процедуры убеждают общество, что жизнь живого человека является священной, и никто не вправе ее прервать. Единомышленники эвтаназии, наоборот, придерживаются того мнения, что жизнь принадлежит конкретному лицу, и это лицо самостоятельно вправе решать, как ею распоряжаться. В проекте замечаний к статье 36 комитет по правам человека отмечает: современное цивилизованное государство не должно препятствовать квалифицированным медицинским специалистам предоставлять врачебную помощь по облегчению страданий человека, например, при ранении либо отравлении человека, не совместимым с жизнью, неизлечимом заболевании, которое приносит серьезные физические и психические муки.
Разрешенное лишение человеческой жизни
Как было сказано выше, право на жизнь не является совершенным. Вопреки неотъемлемости права на жизнь, имеются признанные обществом обстоятельства, ввиду которых лишение человеческой жизни является проявлением законодательной власти и вполне правомерно. Например, разрешенная во многих странах смертная казнь, убийство человека в условиях военного времени, террористических актов и т.д.
В некоторых странах разрешена смертная казнь
Смертная казнь
Классически международное право позволяет применять в законодательстве смертную казнь в качестве высшей меры наказания за совершение тяжкого преступления. Такое наказание выносится компетентным судом по приговору. Но в тоже время мнение элиты общества по отношению к смертной казни разделилось.
В конце двадцатого века политическая позиция разных стран была такова: большинство международных организаций приняло ряд конвенций, приказов и протоколов, направленных на мораторий, а в дальнейшем – и отмену смертной казни. На сегодняшний день полной отмены смертной казни общество не добилось – многие государства наложили мораторий на высшую меру наказания, а во многих казнь существует по отдельным преступлениям (например, назначенный военным трибуналом).
Существуют и такие страны, которые вовсе не отменяли смертную казнь, а наоборот, широко используют в правомерной форме наказания. Например, США, Саудовская Аравия, Китай. Международный пакт о гражданских и политических правах является примером отношений международного права к такой форме наказания – статья 6 требует от государств, которые не наложили мораторий на смертную казнь, продемонстрировать наивысшую меру осторожности при исполнении такого наказания.
Внимание! Этот пакт был составлен для того, чтобы судом не были осуждены невинные люди.
Не все государства отказались от смертной казни
В 1989 году Генеральная Ассамблея ООН приняла Второй Факультативный протокол к Международному пакту по гражданским и политическим правам, направленный на отмену смертной казни. В вводной части Протокола страны-участники указали, что отмена смертной казни «способствует укреплению человеческого достоинства и прогрессивному развитию прав человека». Настоящий Протокол призывает страны отказаться от смертной казни и заменить ее на лишение свободы по статье 1.
Внимание! Никакие замечания к Протоколу не позволяются, однако государство имеет право применять такую казнь в условиях военного времени «после признания вины в совершении наиболее тяжких преступлений военного характера» — статья 2.
Смерть в результате действий сил безопасности государств
Лишение человеческой жизни государственной властью всегда чрезвычайно тщательно изучается международным обществом. Невзирая на это, государственной власти в ограниченных обстоятельствах законодательно позволено лишать преступника жизни.
В некоторых случаях власти позволено лишать преступников жизни
Смерть во время вооруженного конфликта
Любой вооруженный конфликт значительно увеличивает риск гибели граждан. Международное гуманитарное право направлено на сохранение человеческой жизни во время военного конфликта любым путем.
Военные конфликты, несомненно, увеличивают риск гибели людей
В международных вооруженных конфликтах имеются защищенные от нападения и противоправного деяния группы людей.
В немеждународных вооруженных конфликтах такие группы отсутствуют. Однако со всеми, кто не участвовал в военных действиях, закон требует гуманного отношения, уважения личности и права на жизнь.
Итак, право на жизнь является главным для каждого человека и гражданина. Это право должны обеспечивать все государства и страны, защищая жизнь человека, содействуя улучшению его здоровья. Иногда правительство все же имеет право на то, чтобы лишить человека жизни, однако это происходит в исключительных случаях.