повышение стоимости жизни это
Как определяется «стоимость жизни» и в какую сумму оценили свою жители России
В обществе принято говорить, что человеческая жизнь бесценна, но на практике мы вынуждены порой задумываться о рациональной составляющей данного вопроса: «Что будет с моими родными, если я вдруг умру? На что они будут жить?» Забота о близких может проявляться и в столь неочевидной форме — страховой выплате в случае смерти человека
Самые «дорогие» — молодые и образованные
Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» провела исследование, целью которого было выяснить, каково представление жителей России о «стоимости жизни», и как оно меняется в зависимости от различных факторов. Опрос проводился в городах с населением более 500 тысяч человек. Дословно вопрос звучал так: «Какая сумма нужна российским семьям для поддержания устойчивого уровня благополучия при наступлении страхового случая или по окончании договора страхования жизни?» Среднее значение оказалось на уровне 5,8 миллионов рублей, при этом разброс в оценках был значительный. Попробуем понять, от чего конкретно зависит этот показатель.
Фото: Montri Thipsorn / Shutterstock.com
Нижняя граница оценки «стоимости жизни» составила 2,4 миллиона рублей, а верхняя — 13,3 млн. Именно в этом диапазоне выплату родственникам жители России посчитали справедливой в случае их смерти. Оказалось, что мужчины оценивают свою жизнь выше, чем женщины — 6,8 против 4,6 млн рублей. Похожая корреляция прослеживается и с увеличением возраста. Более молодые люди (до 30 лет) в среднем называли сумму в без малого 7 миллионов рублей, в то время как респонденты пенсионного возраста (точнее, от 60 лет) — 4,5 миллиона рублей.
Безусловно, оказывает своё влияние на оценку и место проживания. Здесь всё более чем логично. Жители Москвы поднимают планку в среднем до 8 миллионов рублей, а в Барнауле был зафиксирован самый низкий показатель — 4,2 млн. Скромны в своих оценках астраханцы и волгоградцы — 4,3 и 4,6 млн соответственно. Свыше семи миллионов — Санкт-Петербург и Владивосток. Прослеживается зависимость и по уровню образования участников опроса. Средняя оценка у граждан без высшего образования — 4,5 млн рублей, при наличии такового — 6,9 миллионов.
С одной стороны, эти суммы значительно меньше, чем в некоторых западных странах, где компенсация родственникам в случае ухода застрахованного из жизни может достигать нескольких миллионов долларов. С другой — ориентир, установленный в нашей стране на уровне законодательства, ещё меньше. Так, при страховании пассажиров общественного транспорта их жизнь оценивается в два миллиона рублей. До такой же суммы планируется увеличить аналогичные выплаты по ОСАГО, но пока они в четыре раза меньше.
Фото: Jirsak / Shutterstock.com
Доходов недостаточно
При этом представители рынка добровольного страхования жизни отмечают, что на практике страховая сумма в большинстве договоров не превышает двух миллионов. Лишь каждый двадцатый клиент считает нужным или имеет возможность застраховать свою жизнь на сумму свыше пяти миллионов рублей. Объясняется это очень просто — для того, чтобы родственники смогли получить солидную сумму при наступлении страхового случая, необходимо при жизни ежемесячно (или ежегодно) расставаться с определённой суммой. Поэтому итоговая страховая сумма зависит в том числе и от доходов застрахованного лица.
Второй фактор — это некое самоощущение людей. Кто-то страхует свою жизнь исключительно из прагматизма, а кто-то — из-за реального ощущения страха, что может произойти трагедия. Третий фактор — оценка того, какая именно сумма понадобится родным для того, чтобы привыкнуть к новой реальности, «встать на ноги» без умершего члена семьи. Здесь приходится находить баланс между устоявшимся образом жизни и собственными возможностями. Не всегда люди, живущие на широкую ногу, привыкшие тратить здесь и сейчас, готовы откладывать деньги на «чёрный день» таким образом.
Есть ещё один косвенный фактор, на который указывают эксперты, — это стоимость квартиры. Для многих жителей России приобретение недвижимости себе или своим детям является одной из важнейших задач при длительном планировании. Если такая возможность не реализуется по причине ухода из жизни, то предполагается, что на сумму компенсации родственники смогут приобрести жильё. Среди других целей, на которые закладываются эти средства, может быть, например, образование детей или медицинские услуги, реабилитация серьёзно больных близких людей.
«Известия» со ссылкой на пресс-службу Всероссийского союза страховщиков отмечают, что в этой сфере давно ведутся разговоры о необходимости введения единого стандарта «стоимости человеческой жизни», то есть суммы, являющейся чётким ориентиром для договора страхования жизни и здоровья человека. Кстати, нужно понимать, что срок такого соглашения может быть ограниченным, а выплаты могут производиться не только при наступлении страхового случая, но и после окончания действия договора.
Фото: sdecoret / Shutterstock.com
Не товар, но стоимость имеет
Стоимость среднестатистической жизни (ССЖ) — показатель более чем условный просто потому, что человеческая жизнь не является товаром в цивилизованном мире. Тем не менее существуют различные методики, на основе которых высчитывается данный показатель. И результаты могут отличаться в зависимости от их выбора.
Например, с экономической точки зрения стоимость жизни человека может определяться исходя либо из его дохода и вероятности смерти в течение года, либо из средней продолжительности жизни в стране. В более сложных математических моделях используются среднедушевой доход и валовый внутренний продукт. В другом случае оценивается потеря общественной полезности в связи со смертью человека, то есть, по сути, недополученный ВВП на душу населения.
Различные организации по всему миру устанавливают свои рекомендованные значения. Так, рекомендация Еврокомиссии — 3,1 млн евро, а Министерства транспорта США — 5,8 млн долларов. Как мы видим, «стоимость жизни» в России отличается на название валюты, которая стоит в 60-70 раз меньше, только вот уровень зарплат в нашей стране не настолько ниже, чем в США (примерно в 6-7 раз).
Получается, что на Западе жизнь человека в материальном плане оценивают на порядок выше? Увы, но пока это так. Например, семьи погибших при терактах 11 сентября 2001 года получили от 3,1 до 4,2 млн долларов. Родственникам жертв катастрофы Airbus A320 под Динь-ле-Беном в 2015 году выплатили по 1,3 млн долларов. А власти города Чарльстон в американском штате Южная Каролина перечислили 6,5 млн долларов семье афроамериканца Уолтера Скотта, застреленного полицейским Майклом Следжером.
Конечно, далеко не всё в нашем мире измеряется деньгами, тем более — человеческая жизнь. Однако наше общество становится всё более потребительским, а материальные ценности — всё более весомыми. Как бы отрицательно мы ни относились к сложившемуся укладу, это данность, с которой иногда приходится мириться. Нам нужно где-то жить, более-менее качественно питаться, достойно одеваться, проводить досуг, содержать семью. Мы не любим думать о том, что будет с близкими после нашей смерти. Но иногда всё-таки нужно — ради их же блага.
40−70 тысяч в месяц — предел мечтаний в путинской России
Даже максимально озвученные суммы желаемых зарплат не дотягивают до «европейских пенсий»
Счастье, как утверждал классик, у каждого свое, это несчастья разные. Но, судя по опросу, проведенному «Россгострахом», счастье тоже понимается по-разному. Мужчинами и женщинами, москвичами и жителями других городов и весей, юными и пожившими. В среднем, сейчас людям нужно для счастья никак не меньше 40 тысяч в не очень твердой российской валюте. А уж 70 тысяч получить — будет в самый раз.
Однажды герой романа «Золотой теленок» Остап Бендер спросил своего собрата Балаганова: «Скажите, Шура, честно, сколько вам нужно денег для счастья?». Так чтобы необходимо и достаточно. Тот ответил: «6400 рублей». Остап и Шура олицетворили собой времена НЭП-а, 20 годы ХХ века. И тогда это были неплохие деньги. Неплохими они оставались всю советскую эпоху, семьдесят промчавшихся лет. Но вот не так давно некий краснодарский чиновник попытался прожить месяц на прожиточный минимум. А он — на тот момент времени, лет примерно девять-десять назад — попал в сумму, указанную великому комбинатору Шурой Балагановым. Ничего, что они оба выдуманы писателями Ильей Ильфом и Евгением Петровым. Все равно можно сказать «круг замкнулся», а мы и не заметили.
Сейчас половине опрошенных граждан для жизни хватило бы тысяч шестьдесят в месяц, чтобы жить нормально и ощущать себя не последними в этом мире. Пусть не миллионерами, но и не бомжами, людьми среднего достатка.
Рублевый миллиардер Андрей Ковалев однажды испробовал на себе как из долларового миллионера превратиться в нищего:
— Снимаясь в передаче «Секретный миллионер» я попал в очень красивый город Кострому, где продавал на вынос кофе, изображая из себя бедняка. Это исторический город, но там мало людей, на улицах пусто. Девяносто девять из ста человек мне сказали: «У нас нет денег на кофе». И при этом повсюду огромное количество вывесок: «Быстро-деньги», «Скоро-кредиты» — микрофинансовые организации, которые под бешеные проценты выдают займы. Если так много вывесок, значит, это пользуется спросом. Я в Москве такого не видел.
В принципе, если у вас есть квартира, доставшаяся от родителей, от мамы, бабушки, то прожить одному можно на очень маленькие деньги. На еду можно тратить тысяч пять. Конечно без вкусностей, скудно питаясь, но можно. На какие-то удовольствия потратишь еще пять тысяч. Еще тысяч пять — квартплата, коммунальные услуги. Вот и выходит, что та зарплата, которую люди в регионах получают — 15−20 тысяч рублей — нормальная зарплата, другой там не найдете — позволяет людям выживать, существуя впроголодь. То есть денег на книжку уже не отложишь.
«СП»: — Конечно главная наша проблема — это низкие доходы граждан. Это и на самом верху признают.
— Низкие доходы проистекают из кризиса, который продолжается с 2008 года. Один кризис накладывается на другой. Ужасные условия для бизнеса — нет смысла им заниматься, если кредит под 15−20%, а рентабельность 8−10%. И это спираль, которая ведет вниз. С 2000 по 2008 год спираль шла вверх — открывались предприятия, строились торговые центры, офисы, фабрики и заводы. Людей нанимали на работу, платили все большие зарплаты. Это было счастье, а сейчас — беда.
«СП»: — Но на себя-то лично вы тратите немного?
— По сравнению с моими заработками — да. На завтрак ем баночку йогурта, дольку апельсина, пару конфет, и пью чай, никаких лобстеров не заказываю. Костюм у меня за полторы тысячи. Иногда, давно, правда, покупал дорогие. Сейчас много трачу на реставрацию, на восстановление усадьбы Гребнево, вот туда уходят серьезные деньги.
Нужны мощные экономические реформы, резкое снижение налогов — в три раза. Нужно дотирование кредитов, чтобы предприниматели, как во всем мире, могли получить кредиты под 2%. Нужно убрать дикое административное давление, все эти Роспожнадзоры и Роспотребнадзоры — их просто надо ликвидировать. Ну и ввести современную систему страхования рисков. Пока я не вижу той силы, ни в Госдуме, ни правительстве, людей, которые серьезно говорили бы о реформах.
«СП»: — Это в вас говорит бизнесмен. У нас-то люди, в основном, 5-го и 20-го получают зарплату и на нее живут.
— Получают маленькую зарплату. Где взять большую? Разве что у меня. Вот я сейчас ищу конструктора, проектировщика деревянных зданий. Предлагаю людям 70 тысяч. Пока не нашел…
Еще бы, ведь архитекторы — наверняка входят в число тех примерно 20% людей, которым нужно от 70 до 100 тысяч рублей в месяц. А примерно 7% считают, что 100−150 тыс. рублей в месяц были бы им по их достоинствам и профессионализму в самый раз. Есть и те, кто хочет за свою работу получать более 150 тысяч рублей в месяц. Но таких среди нас процентов пять.
Можно и скромнее — если перейти на удаленку. 33% россиян — готовы пойти на снижение зарплаты, если им разрешат работать удаленно. Но 40% отказались бы от такого предложения. В конторе, учреждении, на заводе — для них лучше. Лишь бы дома не сидеть.
Финансовый эксперт Иван Солдатов считает, что на сорок тысяч можно только выживать:
— О комфортной жизни большинство Россиян и не знают. Даже максимально озвученные суммы не дотягивают до «европейских пенсий». И большинство наших людей и не знают, как живут заграничные семьи, какие уровни комфорта и качество услуг получают. На мировой арене пока ещё наши соотечественники теряют в зарплате от 5 до 25%, хотя в рублях идёт повышение. И не стоит винить государство, как у нас это принято делать. В нашем мире каждый может достигать абсолютно любых высот. Двери всемирного интернета открыты перед всеми.
Если убрать лень и немного больше времени уделять личным финансам, можно на самых консервативных инвестиционных стратегиях существенно увеличивать свои источники дохода, 10−20% регулярно инвестируя в различные направления. У многих в голове ещё «старая школа» и не все понимают, что «перестройка», которая сейчас происходит в мире в связи с пандемией — это прекрасное время для новых возможностей.
Думаю если каждой семье начать образовываться в сфере финансовой грамотности, это принесёт огромную пользу и для всего государства. Если соотнести желаемые доходы Россия к доллару или евро, это окажется меньше прожиточных минимумов развитых стран…
Но не все гонятся за длинным рублем. Некоторым зарплаты от 30 до 50 тысяч рублей — хватит «за глаза». Таких среди нас 16%. Ещё 6% россиян вполне довольствуются окладом в менее 29 тысяч рублей. Лишь бы он был. Вообще женщины чаще мужчин соглашаются на небольшие зарплаты. Для них главное, чтобы муж хорошо зарабатывал.
А вообще «золотой телец» волнует людей почти всех возрастных категорий. Разве что молодёжь лет эдак до тридцати особенно об этом не задумывается. Но тех, кто думает о своих доходах, среди людей среднего возраста, 30−49 лет — примерно треть. Они хотят для себя зарплату более 70 тысяч рублей.
Среди людей предпенсионного возраста, 50−59 лет — не так много думающих про повышение зарплаты, около 15%. Одно из двух, либо зарплата у них уже высокая, либо они просто перестали мечтать. А после 60 лет — снова начали мечтать о высоких доходах. О чем же еще им… да и нам всем остается мечтать?
Цены вам нет. Сколько стоит жизнь россиянина
Определяя вклад в экономику
Стоимость жизни гражданина можно оценить через его полезность для экономики страны, то есть посчитав, сколько потеряет ВВП в случае гибели человека. Для расчёта используют душевой размер ВВП (сколько каждый гражданин привносит в общую копилку). По последним данным Росстата, в 2019 году этот показатель составлял почти 750 000 рублей. Далее рассчитывают число потерянных из-за смерти лет: это разница между средней продолжительностью жизни в России и возрастом погибшего.
Так, если мы возьмём 40-летнего россиянина (средний возраст в стране), то с учётом средней продолжительности жизни (72 года) её стоимость составит 24 млн рублей.
По такому принципу в Финансовом университете при правительстве РФ с 2015 года проводят собственные исследования стоимости человеческой жизни, но в расчётах учитывают ещё и моральный ущерб для семьи погибшего. В 2018 году у аналитиков получилась цифра в 47 млн рублей.
«Именно на этот размер возмещения должны равняться судебные и иные выплаты семьям россиян, погибших при ДТП, на производстве из-за несчастных случаев или в других ЧС», — утверждают в Финуниверситете. На деле же суммы компенсаций в десятки раз скромнее (об этом ниже).
Также оценить жизнь можно по объёму дохода гражданина. Этот метод показывает, сколько денег может недополучить не государство, а семья погибшего. Среднедушевой месячный доход в третьем квартале 2020 года составил 35 043 рубля. Получается, что годовой — 420 516 рублей. Если считать от 18 до 65 лет (трудоспособный возраст), то выйдет уже почти 20 млн рублей (без учёта инфляции).
Сколько стоит жизнь человека в России
По мнению государства, страховщиков и самих граждан
Жизнь человека, конечно, бесценна, но для экономики человек — такой же ресурс, как сырье, время или деньги.
Поэтому стоимость человеческой жизни тоже можно рассчитать. Во всяком случае, экономисты пытаются. Мы посмотрели на разные научные методики и выяснили, как можно посчитать цену жизни и сколько стоит человек.
Зачем вообще считать стоимость жизни
С моральной точки зрения пытаться оценить жизнь человека — цинизм. Но государству, например, нужно понимать, как назначать компенсации семьям военных или полицейских, погибших при исполнении обязанностей. Предприятиям — рассчитывать выплаты, если человек погиб на производстве. Страховым компаниям — понимать, какие взносы должен делать клиент, застраховавший жизнь, и сколько получит его семья, если произойдет несчастье.
Еще стоимость жизни рассчитывают, чтобы понимать, какой экономический ущерб возникает от гибели граждан в ДТП, от стихийных бедствий или плохой работы медиков. Зная эти суммы, власть может планировать расходы на безопасность дорожного движения, защиту от чрезвычайных ситуаций и здравоохранение.
Говоря о таких экономических потерях, ученые употребляют формулировки «стоимость среднестатистической жизни», «цена жизни среднестатистического человека» или «цена риска для жизни». То есть сколько денег потеряет государство или семья умершего от его смерти.
Оценка стоимости жизни, Институт экономики Уральского отделения РАНPDF, 505 КБ
Если считать затраты государства на воспроизводство одного работника
Как считают. Такая методика называется затратным подходом. Стоимость жизни одного человека — это траты государства на то, чтобы вырастить гражданина, дать ему школьное образование и обучить какой-то профессии. Это сумма, необходимая для подготовки специалиста, который начнет работать и приносить деньги государству — в виде произведенной продукции, налогов и так далее.
Среднестатистический россиянин проводит четыре года в детсаду, потом 11 лет в школе, а дальше либо 3 года в среднем специальном учебном заведении, либо 4—6 лет в вузе. Если взять бюджетные нормативы, получается, что государственные расходы на подготовку работника со средним профобразованием составляют 1,8 млн рублей, а с высшим — максимум 3,5 млн рублей.
Статистический сборник «Индикаторы образования»PDF, 4,2 МБ
Если считать, сколько денег человек может заработать за всю жизнь
Как считают. Стоимость жизни умершего человека — это сумма, которую он теоретически мог заработать, если бы остался жив. Именно столько денег как бы недополучит его семья. Экономисты используют две разные формулы:
Современные подходы в оценке стоимости человеческой жизни, журнал «Экономика региона»PDF, 2,4 МБ
Средний годовой доход россиянинаDOC, 73 КБ
Если считать, сколько человек производит за свою жизнь товаров и услуг
Как считают. Человек стоит столько, сколько он создает каких-то товаров и услуг, которые можно оценить в конкретной сумме. Самый популярный такой статистический показатель — это ВВП, внутренний валовой продукт. Если пересчитать его на душу населения и умножить эту сумму на среднюю продолжительность жизни, мы узнаем, сколько эта жизнь стоит.
Годовой ВВП на душу населения России в 2018 году составил 578,7 тысячи рублей. По официальной статистике, среднестатистический россиянин проживет 72,9 года. Значит, его жизнь стоит 42,2 млн рублей.
В Ингушетии живут дольше, но ВРП на душу населения здесь самый низкий в стране: 112,6 тысячи рублей. Стоимость жизни человека тоже самая маленькая: 9,3 млн рублей.
Дороже всего жизнь россиянина стоит в Ненецком автономном округе: местные жители живут около 72 лет, а по ВРП на душу населения регион занимает первое место — 6,9 млн рублей. Житель округа стоит в 12 раз больше, чем среднестатистический россиянин: 499,4 млн рублей.
Если посмотреть на государственные компенсации семьям погибших
Как считают. Если россиянин погиб во время исполнения служебных обязанностей, то государство выплатит его семье компенсацию — 3 млн рублей. Это касается не только военных, но и росгвардейцев, полицейских, пожарных, а также сотрудников службы исполнения наказаний. Помимо выплаты от государства родственники получат страховку — 2,8 млн рублей.
Памятка по страхованию для военных-контрактниковDOCX, 42 КБ
ст. 43 ФЗ «О полиции» — страховые гарантии сотруднику полиции
Кроме того, семье такого человека назначат ежемесячную пенсию — 11,3 тысячи рублей. Это в два раза выше пенсии по потере кормильца, которую назначают в обычных случаях — если погибший не был военным, полицейским и т. п.
На компенсации от государства в размере 1 млн рублей могут рассчитывать семьи погибших при теракте. Но в таких случаях деньги обычно выплачивает не только государство. Например, во время теракта в московском метро в 2014 году по 2 млн рублей родственникам погибших перечислил метрополитен. После взрыва в санкт-петербургском метро в 2017 году по 2 млн рублей семьям жертв теракта выделил метрополитен Санкт-Петербурга.
Если посмотреть, сколько платят страховые компании
Как считают. Лимиты сумм по договорам о страховании ответственности прописаны в законодательстве. По закону об ОСАГО, если человек погиб в ДТП, виновником которого стал другой водитель, родственники умершего могут рассчитывать на 500 тысяч рублей.
Ответственность страхуют и компании, которые перевозят пассажиров, причем неважно, каким транспортом: поездами, такси, автобусами, самолетами. Верхняя планка выплат родственникам погибшего — 2,025 млн рублей.
Другой вариант — если человек сам решит застраховать себя от гибели в результате несчастного случая. Он может выбрать размер страхового покрытия — так называется сумма, которую компания выплатит, если что-то случится. У разных компаний суммы, которые предлагают клиентам при покупке полиса страхования жизни, различаются, но теоретически человек сам может решить, сколько его родня получит, если произойдет несчастный случай. Чем больше страховое покрытие, тем дороже будет стоить такой полис.
Если человек купит такой полис, а потом, например, погибнет в авиакатастрофе, то его семья получит обе выплаты: и по полису страхования ответственности авиакомпании, и по полису страхования жизни от несчастного случая.
Если спросить у самих граждан
Как считают. Периодически страховые компании проводят социологические опросы среди россиян, чтобы узнать, во сколько те сами оценивают свою жизнь. Такие исследования делают, чтобы понимать, будут ли клиенты считать справедливыми суммы, на которые им предлагают страховаться.
Например, «Росгосстрах» проводил такие опросы с 2007 по 2016 год. Оценить свою жизнь страховщики ежегодно просили почти 8 тысяч респондентов.
У участников исследования интересовались, какую компенсацию для выплаты родственникам они бы посчитали справедливой в случае своей смерти. Средняя сумма выросла с 3 млн рублей в 2007 году до 3,8 млн в 2016. Сильнее всего россияне себя ценили в 2015 году: 4,5 млн рублей.
В октябре 2019 года аналогичное исследование провела компания «Сбербанк страхование жизни». Опрашивали только жителей городов с населением более 500 тысяч человек. Справедливой и достаточной суммой для страхования жизни россияне посчитали в среднем 5,8 млн рублей.
Как отмечают авторы исследования, богатые ценят свою жизнь выше. Люди, у которых денег хватает только на еду, считают достаточной выплату 2,4 млн рублей, состоятельные россияне — 13,3 млн.
Еще сумма снижается с возрастом: опрошенные в возрасте 18—30 лет оценивают свою жизнь в среднем в 6,9 млн рублей, люди старше шестидесяти — в 4,5 млн.
Какую компенсацию родственникам в случае вашей смерти вы считаете справедливой?
Не считать стоимость человеческой жизни, это и есть вершина цинизма.
Фальшивые рассуждения о бесценности человеческой жизни и позволяют уйти виновным от справедливой компенсации за её утрату.
Тут не только нарушения ТБ, аварии и теракты.
И да! С возрастом стоимость жизни снижается, но даже в последнюю минуту не обращиется в ноль.
«Обычно, когда говорят, что жизнь человека бесценна, подразумевают, что она бесплатна» (с)
Василий, это цена смерти
Можно, хотя я заметил что во всех формулах (скорее всего чтобы не обидеть) не учитывается возраст, что например странно. Например на ютубе несколько «аналитегов» делали предположительные расчеты потери человеческого капитала из-за эпидемии, вообще не учитывая этот фактор
Сергей, т.е. потеря для экономики при смерти человека в 60 и в 20 лет одинакова по этим формулам?
Сергей, P.S. я просто Вас провоцирую на пост в духе во сколько нам обойдется эпидемия ))
Хэндс, твоя башка очень недорого стоит, потому что в ней никогда не было мозгов
Казалось бы, логично рассчитывать по среднему заработку конкретного человека и по времени, оставшемуся ему до пенсии. Условно, мне до пенсии 20 лет, заработок за вычетом налогов 2 млн. в год, значит, в случае чего моя семья должна получить 40 млн., чтобы обеспечить ей такой уровень жизни, какой был бы у неё в случае благоприятного развития событий. Конечно, есть и инфляция, и заработок может (мог бы) измениться, и на пенсии люди работают, но все же такой подход наиболее логичен. Другой вопрос, от кого получить 🙂
А где же аспирантура в разделе обучение?
Marina, это же все равно высшее учебное заведение, соответственно, я просто прибавляла к годам, проведенным в университете.
В «Мифах экономики» Сергея Гуриева есть замечательная глава про экономическую важность оценки стоимости жизни
У всего есть цена, и в реальности, к сожалению, жизнь человека стоит гораздо меньше представленных значений
А как считается стоимость высшего образования от государства, если ты сам платишь за своё обучение?
Lazarevvitz, у Минобра есть нормативы для подушевого финансирования — для дошкольников, школьников, учащихся в ссузах и вузах. Понятно, что, например, в разных вузах, разная стоимость обучения на каждой специальности. Но правительство (опять же для статистики) высчитывает и средние цифры.
лучше всего на этот вопрос сможет ответить профессиональный киллер) есть тут такие?
