почему людям есть дело до чужой жизни
КАКОЕ ВАМ ДЕЛО? Почему мы так охотно лезем в чужую жизнь
Экология жизни. Люди: Почему-то принято считать, что учить малознакомого человека жизни — это вполне нормально. Задавать.
Моя свекровь сейчас активно обустраивает дачу, что-то там пристраивает, модернизирует. На днях к ней подошла практически незнакомая женщина, живущая на соседнем участке, и спросила: «Вам что, деньги девать некуда?! И так нормально было. Зачем вам балкон, терраса и личный колодец?»
Много лет назад, на четвертом курсе университета, я бросила учебу. Моя соседка по подъезду случайно знает эту историю, так как преподает там же. Скоро стукнет чуть ли не двадцать лет, как посторонняя женщина не дает мне покоя вопросом, когда я вернусь и доучусь. Я боюсь встречать ее в лифте, около магазина, и вообще скоро я начну прятаться от нее по темным закоулкам. Потому что надоело объясняться и оправдываться перед чужим человеком на тему, которой нет в моей жизни уже сто тысяч лет. Потому что мы в принципе не должны объясняться и оправдываться.
Страшнее только то, что моя трудовая книжка лежит дома. Но, слава Богу, об этом мало кто знает. Сожрали бы.
— А сколько вам платят?
— А почему вы не на даче? Разве у вас нет?
— А почему вы не думаете о пенсии?
— А почему бы вам не завести еще детей?
— О, вы тоже в поликлинике. А что у вас случилось?
— А кто вас содержит?
— Вы поправились. Просто так или есть причина?
— Как вы терпите неработающего мужа?
— Почему вы бросили университет?
— А вы видели, какую Ивановы купили машину?! Это же слишком дорого.
Считать чужие деньги. Влезать со своей точкой зрения. Навязывать свое мнение. Судить.
Всем до всего есть дело. Всем надо знать и оценивать.
Почему так рано замуж вышла? Забеременела? Почему так поздно замуж вышла? Носом крутила? Почему вообще замуж не вышла? Не взял никто? Зачем родила рано? Теперь детей на бабушек скинешь. Зачем родила поздно? Теперь дети больные будут. Вообще не родила? Да что же это за женщина! Грудью кормишь долго? Ненормальная. Кормишь мало? О ребенке не думаешь. Вообще не кормишь? Да что же ты за мать! Много работаешь? Семью забросила. Мало работаешь? О пенсии хотя бы подумай. Хорошо выглядишь? Любовник содержит. Плохо выглядишь? Ленивая корова. Слишком худая? Надо больше есть. Слишком толстая? Надо меньше жрать…
Почему-то принято считать, что учить малознакомого человека жизни — это вполне нормально. Задавать неуместные вопросы, раздавать непрошеные советы, писать назидательные комментарии и судить.
А судьи кто? Ну какое нам дело?
А еще говорят, что не нужно беспокоиться о том, что о вас думают люди, потому что каждый озабочен исключительно собой и тем, что о них думаете вы. Как бы не так.
В этом плане очень показательны рассказы уехавших на ПМЖ за пределы постсоветского пространства. Пресловутая свобода кроется в числе прочего и в этих мелочах (мелочах ли?) — когда окружающим нет никакого дела до того, как вы одеты, чем кормите своего ребенка и почему вы до сих пор не вышли замуж. Вот поэтому они и ходят по утрам в пижамах за свежей выпечкой.
Как раз недавно по Сети гулял набравший невероятное количество перепостов и лайков пост русскоязычной жительницы США, написавшей именно о таком явлении, как «не-суждение» и к которому так сложно привыкать «нашим» людям.
— Ты имеешь право высказывать свое мнение, только если это имеет к тебе непосредственное отношение, — писала она. — Только если ты получаешь за это деньги или это происходит в твоем доме. Все.
Во всех остальных случаях — это не наше дело, проходим мимо, не задерживаемся. Или говорим о погоде. Потому что все остальное — это бесцеремонно и неуместно.
И если никто не подвергается жестокому обращению и никого спасать не надо, то все остальное — не наше дело. Кормят ребенка смесью или конфетами, бросают университеты или работы, живут в гражданском браке или пополняют ряды чайлдфри, наносят на все тело татуировки или бреются наголо. Какое нам дело?
Почему где-то в магазин в пижамах бегают, а где-то учат девочек не выходить без макияжа и прически даже мусор вынести. Мало ли кого по пути встретишь? Осудят.
Мы же до сих пор не выросли из коротких совковых штанишек и традиций обсуждать окружающих, сидя на лавочке около подъезда. Манера та же. Только агрессии больше.
Мы ни капельки не толерантны. Памяркоўныя белорусы, не вникающие в действительно требующие решений проблемы, готовы разорвать любого, чье мнение отличается от нашего. В мелочах.
Также интересно:
И это не о «хате с краю». Не о том, что надо сидеть тихо и не высовываться. Но как раз тогда, когда вмешаться надо — например, в подъезде кого-то бьют, и надо бы глянуть, не спасти ли, например, человеку жизнь — внезапно «никого нет дома». Или попросить хамоватого автовладельца убрать с тротуара свой внедорожник из-за которого и млад и стар вынужден выползать на проезжую часть. Или настоять на том, чтобы грозный владелец питбуля убрал за своей собачкой, оставившей «след» на детской площадке. Нет, до этого нам дела нет. Нам бы просто посудачить… опубликовано econet.ru
Автор: Анна Петрова
Понравилась статья? Напишите свое мнение в комментариях.
Подпишитесь на наш ФБ:
Почему люди любят лезть в чужую жизнь
Советы и сплетни, секретные обсуждения и открытая критика, сводничество и иные попытки повлиять на жизнь других…
Связан ли этот «комплекс военных действий» с добрососедством, искренним неравнодушием и преданной дружбой? Те, у кого нет своей личной жизни (или есть, но довольно скучная), очень любят лезть в чужую. Почему?
Почему люди лезут в чужую жизнь: 7 главных причин
Сегодня, в эпоху социальных сетей, многие сами охотно приглашают гостей в свою жизнь. Они выкладывают кадры со свадеб и путешествий, пишут сентиментальные статусы и ежедневно фотографируют аппетитные завтраки.
Но очень удивляются, когда их страницу посещает недоброжелатель и начинает писать обидные и язвительные комментарии.
Сплетников хлебом не корми – дай чужую личную жизнь пообсуждать. Они упиваются этой позицией наблюдателя: им достаются самые сладкие кусочки от «соседского пирога», самые первые новости, интриги, бурные ссоры.
Они будут язвить, злословить и насмехаться, или же показательно сочувствовать, поддерживать и раздавать советы.
Люди получают почти физическое наслаждение: этот процесс сопровождают эмоциональное возбуждение, выброс гормонов, волнение, прилив энергии, ощущение власти.
Пара друзей рассталась и делит имущество?
Сосед изменил жене с няней? Ох, каков мерзавец, но она-то куда смотрела! Юная коллега обманула своего пожилого спонсора? Так всем было понятно, что она с ним ради денег.
Причин, почему люди лезут в чужую жизнь, может быть много:
1. Заниженная самооценка. Чужие проблемы скрашивают существование тех, кто считает себя неудачниками и непопулярными личностями.
2. Проблемы в семье, на работе, со здоровьем, а также недовольство внешностью и, в целом, судьбой. Людьми руководит желание убедиться, что другие – богатые, образованные, знаменитые, красивые, – живут хуже, чем они. Почитаешь плохие новости – и на душе сразу становится светлее, оптимистичнее.
3. Зависть и дурное воспитание. Людям просто не объяснили, что совать нос в чужие дела – моветон.
4. Черты характера. Экстравертной натуре и влиятельной особе, привыкшей быть в центре событий, мало собственной жизни. У нее почти физиологическая потребность влезать с советами в личное пространство товарищей и коллег.
5. Желание получить яркие эмоции. Нередко обсуждение свежих сплетен вызывает трепет, экстаз, возбуждение, выброс гормонов удовольствия.
6. Отсутствие своей полноценной, наполненной событиями и впечатлениями жизни. Его легко компенсировать, если уйти с головой в проживание чужой. Склоки и ссоры, проходящие за соседской стеной, бывают поинтереснее бразильского сериала.
7. Банальная скука. Иногда людям просто нечем заняться – к примеру, на рабочем месте.
Куда приятнее тратить время на перемывание чужих косточек, чем на подготовку годового отчета. Тем более, если подобрался возрастной женский коллектив (у слабого пола тяга посплетничать в крови).
В нашей стране понятие личных границ сильно размыто. И в чинном английском, и в американском обществе задавать интимные вопросы может только ближайшее окружение (скажем, родители, лучшие друзья, супруги).
Это же касается обсуждения в лицо, советов, критики. У нас же выдать свои весомые пять копеек может любой прохожий, даже уборщица привокзального туалета. И на все эти личные границы, интимные зоны и чужие свободы ей очень резко «начихать».
Почему людям важно обсуждать других
Муж приходит с работы, уставшая жена ждет его дома, они проводят вдвоем очередной вечер из тысячи таких же. Нужно о чем-то поговорить, а тут как раз общие друзья решили развестись.
Прекрасный шанс ненадолго влезть в чужую жизнь, определить виновника, посочувствовать жертве, испытать новые эмоции, поспорить и покритиковать. Вечер перестает быть томным, а наутро оба возвращаются «к станку» и забывают пустой разговор.
Желание посплетничать и пообсуждать чужую жизнь может возникнуть спонтанно. Зачастую такие разговоры совершенно безобидны, и обсуждаемый субъект про интригующие беседы никогда не узнает.
Людям важно равняться на кого-то, делать выводы, что-то осуждать, что-то поддерживать, – словом, являться активным участником социума.
Неприятности доставляют моменты, когда люди лезут в чужую жизнь открыто, нахально и напористо.
Так, моя знакомая Татьяна вот уже седьмой год сетует на коллектив своего офиса. Ежедневно она становится любимым предметом обсуждения – все охотно раздают советы и лезут с вопросами.
Поначалу они спрашивали, как же так стряслось, что в свои 28 лет она до сих пор не замужем. «Поторопись, молодость уходит. А парень у тебя хоть куда – идеал! Хватай скорее. Даже странно, что он тебя выбрал». Потом, когда их мечта, наконец, исполнилась, стали наседать: пора потомством обзаводиться.
Появился ребенок, Таня ушла в декрет – полтора года тишины и покоя. Вернулась в офис –снова миллион советов: найми няню, займись собой, проследи за мужем, бери кредит, поезжай в отпуск одна.
А когда Татьяна решила подать на развод (после измены того самого идеального парня), коллеги чуть ли не с вилами окружили ее: «Одумайся, глупая, кому ты с ребенком нужна будешь! Сиди и терпи, сама в это впуталась».
Человеку, любящему лезть в чужие жизни с критикой и советами, стоит задать себе вопрос: зачем я это делаю? Доволен ли я своей судьбой, достижениями, семьей, работой? Устраивают ли меня быт, досуг, отношения с партнером, друзьями?
Признавшись себе в истинных мотивах нездорового интереса, он станет меньше беспокоить окружающих и сможет решиться на перемены в собственной и единственной жизни.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Почему людям есть дело до чужой жизни
Чужая жизнь
Есть такие люди, которые живут не своей жизнью, а чужой. Потому что своей жизнью они жить не умеют. Они все время интересуются: а как там Маша, а что Петя, а как у них там между собой? — Они купили новую квартиру. – Да ну? А почем? — Они разводятся? А почему? А что они при этом друг другу говорили и делали? Очень интересно…
Эти люди готовы часами перемывать косточки знакомым и малознакомым людям с другими малознакомыми или хорошо знакомыми людьми. Они, как правило, редко радуются чужим успехам и богатству, зато частенько испытывают искреннее внутреннее удовлетворение от того, что у кого-то что-то не ладится. От того, что кого-то выгнали с работы, от кого-то ушла жена, он (она) разорился или (особенно она) вообще так себе с лица и не может никак устроить свою личную жизнь.
Разумеется, вслух при этом слова произносятся всякие сочувственные – ах, он (она) бедняжка, да как же так, да чем я могу помочь… и все такое прочее. Разумеется, о настоящей помощи и мысли нет, хотя для видимости, конечно, можно такому человеку заявиться к другому в больничную палату с парой апельсинов и пакетом кефира, чтобы на самом деле в душе порадоваться, как сей бедолага прекрасно смотрится в больничной палате на шесть-восемь человек, лучше всего, конечно, чтоб еще тут же лежала где-нибудь рядом сумасшедшая и ходящая под себя умирающая бабушка. Тогда по душе у таких людей разливается настоящий бальзам, и они начинают чувствовать себя сопричастными и оттого удовлетворенными.
Удовлетворение это, впрочем, на поверку оказывается ложным. Потому как обычно люди такого склада, как правило, пустые. И жизнь их пустая и мелочная. Убогая. Суетливая. Во многом недоделанная. Она им самим даже неинтересна. Стоит ли говорить о том, что они своей жизнью чаще всего не удовлетворены. И чем больше они ею не удовлетворены, тем больше они лезут в чужую. Вмешательство, конечно же, не проходит бесследно. Потому что другие люди, в свою очередь, часто не хотят, чтобы к ним лезли со своими советами, причитаниями и вообще бестолковыми мнениями, которые становятся тем более навязчивее, чем менее склонны объекты таких советов к ним прислушиваться.
Люди, привыкшие жить чужой жизнью, бывают весьма злопамятны и обидчивы. Они не любят, когда их вмешательство в чужую жизнь отвергают. Они даже пытаются мстить тем, кто так поступает. И месть эта тем более жестока, чем более независимо и отстраненно ведет себя объект назойливой «заботы». Со временем он даже может превратиться во врага.
Это я, собственно, все к тому, что на прошлой неделе едва ли не главной темой российских СМИ (наряду с войной на Ближнем Востоке, представляющейся, к примеру, для телевидения очень выигрышной темой из-за картинки), что электронных, что печатных, стала тема чужого — украинского, с позволения сказать, политического кризиса и назначения некоего дважды судимого гражданина Януковича премьер-министром соседней, но в общем-то чужой нам (пора бы уж привыкнуть) страны.
Мне вообще рассказали про чужие, украинские дрязги за последние недели буквально все: кто кого предал, что написано в какой-то состряпанной в кулуарах никому не нужной и ничего не значащей бумаженции с автомобильным названием «универсал». Как у них там будет с русским языком (получается, что все так же), что они себе думают про НАТО (осталось непонятным), про Евросоюз (то же), ВТО (то же). Меня заставляли запоминать их фракции, партии и какие-то фамилии с именами, похожими на наши, но начинающимися почему-то не с той буквы (Олександр).
Еще ранее мне с такой же назойливой подробностью рассказывали, как у них там, на Украине (не «в», а именно «на», потому что, извините, я так привык, как привык говорить «Париж», а не «Пари», и не «Пэрис») все экономически рушится, а особенно рушится порядок на автострадах после ликвидации ГАИ. Потом про ГАИ что-то затихли. Неужто не все так плохо оказалось?
С такой же рьяностью мне постоянно показывают ураганы и наводнения в чужих США (почти так же подробно, как их показывают в самих США), про демонстрации протеста против безумного, но чужого нам режима Саакашвили в Грузии. Вообще, Саакашвили – один из хедлайнеров российской прессы. Это как если бы в Америке каждый божий день информировали обывателя о перипетиях перуанской или либерийской внутренней политики. Меня также пытаются заставить беспокоиться о постоянном, тяжелом, непрекращающемся и все более углубляющемся кризисе внутри еще более чужого нам, чем Саакашвили, Евросоюза. Я слышу о непреодолимых трудностях Европы всю свою сознательную жизнь, годов так с начала 70-х. Когда он, этот ЕС, уж наконец развалится-то?
Я вовсе даже не против такой широкой международной палитры. Все-таки интересно знать, что происходит в мире. Но не менее интересно знать, что на самом деле происходит в собственной стране. Я не имею в виду протокольную съемку начала заседания правительства или Совета безопасности, когда все сначала встают, приветствуя, скажем, президента или премьера, а потом садятся, а он говорит вступительное ничего никому не говорящее «Здравствуйте, надо больше заботиться о благе народа». Или такие же встречи главы страны с отдельными руководящими деятелями, когда они сидят друг напротив друга за маленьким приставным столиком в Кремле и общаются на камеру на уровне старшей группы детского сада (типа «Надо проследить, чтобы все было сделано хорошо». – «Обязательно проследим, Владимир Владимирович, и сделаем все очень хорошо, у нас вот тут есть план, и по нему выходит, что все будет очень хорошо уже к 2008 году, а к 2010-му особенно». Конец съемки).
Помимо же протокола в стране, кажется, ничего не обсуждается. Никто ни о чем не спорит. Не предлагает сделать что-то конкретно так, в отличие от тоже конкретного конкурирующего предложения. Как будто ничего не происходит из того, что реально достает (или, напротив, радует) простого обывателя каждый его обывательский божий день. Ведь он же не живет каждый божий день проблемами украинской парламентской коалиции. И даже ужасные ураганы в США его не особо волнуют, если вдруг его самого туда не занесло в эпицентр.
Эти манеры ничего не говорить по существу происходящего распространились (собственно, они просто никуда не девались с советского времени) на все уровни власти. Она на всех уровнях не информирует обывателя о своих деяниях и планах. В этом смысле, к примеру, городское хозяйство Москвы или Нижнего Переплюйска — штука не более открытая, чем игры «большой лиги» на большие нефтегазовые деньги каких-нибудь Сечина, Медведева и Собянина.
Уверяю вас, что и у этих поименованных игроков, и у их верноподданных в Нижнем Переплюйске на нижних этажах столь харизматично отстроенной пирамиды власти в каждодневной жизни находятся темы куда более интересные, чем то, как поссорился Ющенко с Тимошенко. Только они ими почему-то не спешат поделиться. Как вы думаете, почему?
Или они там наверху в самом деле так заинтересованно живут украинской (грузинской, американской и пр.) жизнью, чтобы мы продолжали не замечать, как мы тут, внизу, живем своей?
Люди постоянно вмешиваются в вашу жизнь, если у них нет собственной
Существуют люди, которые постоянно вмешиваются в чужую жизнь: они комментируют всё, что у вас происходит, немедленно дают свою оценку, анализируют принятые решения, поддают всё сомнениям и критике. Причём их вовсе не останавливает тот факт, что никто не спрашивал их мнения и не просил совета. Тем более, что в лучшем случае сказанное ими – просто раздражает. К сожалению, нередко их «вклад» подрывает нашу самооценку и нивелирует победы и достижения.
Несмотря на то, что все мы чудесно знаем о существовании таких людей (зачастую – и в самом близком окружении, среди друзей и коллег), их негативного влияния не так-то легко избежать. Тем более когда критика и поучения – постоянны. Вода камень точит, а что уж говорить о человеке?
Как правило, люди, что лезут в жизнь других «без спроса и без стука» – это те, у кого присутствует собственный глубокий эмоциональный конфликт. У них огромные проблемы с самооценкой, куча своих проблем различного характера и одновременно – категорическое отрицание их существования.
Что делать с такими любителями рассказать вам, как жить? Иногда достаточно мягко и элегантно указать им на то, что неплохо было бы сначала разобраться со своей жизнью, где проблем – выше крыши, а потом изображать из себя «эксперта». Но нередко такая тактика не срабатывает и приходится дистанцироваться, чтобы сберечь свои нервы и эмоциональное здоровье.
То, что другие люди думают о вас, это их реальность, а не ваша
Возможно, в какой-то момент мнения и суждения других людей вызвали у вас сомнения. Подумалось: «А вдруг действительно всё обстоит так, как они говорят?» Что же – это неприятно (к тому же – неправда), но можно всё обернуть только на пользу.
Вы можете использовать эти сомнения для того, чтобы лишний раз утвердиться в себе. Помните, что другие люди могут знать о вас совсем немного – в лучшем случае, как вас зовут. А вот вашей истории, всего, что пришлось пережить, и с чем приходится сражаться каждый день, – никак. Они ни дня не жили в вашей коже, ни дня не были в вашей обуви.
Иногда мы сами не знаем себя до конца. Что уж говорить о том, чтобы нас знали и понимали другие. Поэтому воспринимайте их слова исключительно как воображаемую реальность, которую создал их мозг.
Пропускайте суждение других через собственные фильтры
«Юный ученик приходит к мудрому философу и говорит:
«Учитель, друг плохо отзывался о тебе…»
«Подожди! – перебивает философ, – Знаешь ли ты, что сначала это следует пропустить через три фильтра?»
«Три фильтра?» – спросил его ученик.
«Да. Первый – это правда. Ты уверен, что информация, которой ты хочешь поделиться со мной, правдива?»
«Нет, но я слышал это от трёх соседей».
«Тогда то, что ты собираешься мне сказать, должно пройти через второй фильтр – доброту. То, что хочешь сказать… Это хорошо для нас всех?»
«Нет, на самом деле это не так. Скорее наоборот…»
«Идём дальше! Последний фильтр – необходимость. Так ли уж мне необходимо это знать?»
«Честно говоря, нет. Это не так».
«Поэтому, – сказал мудрец, улыбнувшись, – если это ни правда, ни доброта, ни необходимость, давай предадим это забвению».
Только вы можете придать реальность словам и действиям других. Следовательно, очень важно отфильтровать информацию: отделить то, что может быть полезным и конструктивным, от всего деструктивного и бесполезного.
Пропуская услышанное через фильтры истины, доброты и необходимости, мы остаёмся только с тем, что заслуживает внимания и приносит счастье, а не страдания. А значит, что бы не говорили другие, отлично себя чувствуем и уверены в себе.
Окружайте себя людьми, которые помогают, а не причиняют боль
Окружайте себя людьми, которые вносят что-то позитивное в вашу жизнь, а не отбирают и крадут радость. Не позволяйте никому уничтожать вас с помощью «полезной» критики, оскорбительных комментариев и суждений, которые абсолютно бесполезны и ничем вам не помогут. Не пропускайте через своё сердце слова других людей, которые пытаются обрезать вам крылья и разбить мечты.
Окружайте себя теми людьми, которые искренни. Только они могут понять, что вы чувствуете, через что проходите и как вас можно поддержать. Это люди, на которых можно положиться. Это люди, которые не искажают реальность, чтобы навредить вам, не имеют скрытых намерений. Их помыслы чисты, поэтому сказанные слова заслуживают внимания и способны помочь.
Не обращайте внимания на злобную иронию и сарказм. Постарайтесь создать в своём мире место, где вы будете защищены от эмоционального шантажа, токсичности и негатива других людей. Как? Окружая себя искренними и добрыми людьми!
Не забывайте, что самые несчастные люди – это те, кто слишком беспокоятся о том, что о них думают другие. Не пополняйте их ряды: гоните прочь из своей жизни всякого рода «советчиков» и мнимых «экспертов»!