pinnacle studio что такое

Домашний видеомонтаж с Pinnacle Studio

Сегодня мы вновь обращаемся к теме домашнего видеомонтажа. Основные принципы работы с аналоговым и цифровым видео можно рассматривать бесконечно долго, однако начинающим домашним монтажерам мы расскажем, какие средства быстрее и проще использовать в незнакомой работе.

Любителям портативной техники будет интересно знать, как из существующего DVD-видеодиска получить файл для просмотра на Sony PSP или Apple iPOD, а также для размещения видео в сети Интернет. Пользователям с опытом полезно быть в курсе тенденций развития ПО, и знать еще больше технических нюансов обработки видео с учетом современного программного и аппаратного обеспечения.

Сегодняшний рынок видеомонтажа переполнен программными и аппаратными продуктами разной сложности и цены, однако принципы работы с видео всегда и везде одинаковы. Например, у всех нелинейных видеомонтажных систем имеется «таймлиния» — линейка времени, на которой размещается проект. И если пользователь изучил простую монтажную программу, он всегда может перейти на более сложное и профессиональное ПО, не прилагая больших усилий к изучению малознакомого интерфейса.

Следует добавить, что владельцы устройств, выпускавшихся ранее, не забыты. В дистрибутиве программы в обязательном порядке содержатся драйверы для работы с предыдущими поколениями плат захвата: DC10+, Pinnacle AV/DV, Pinnacle AV/DV Deluxe, Pinnacle MoveBox и другие. Таким образом, для владельцев этих плат есть хорошая возможность обновить свое морально устаревшее ПО за минимальные деньги.

В данный момент серия обновленных продуктов компании выглядит следующим образом:

В зависимости от типа используемой видеомонтажной платы в программе существует возможность выбора формата захвата. С платами Pinnacle возможен захват видео в большую часть распространенных форматов, таких, как AVI DV, MPEG1/2/4, DivX. В программу включена полная поддержка портативных устройств Sony PSP и Apple iPOD, то есть, возможен захват сразу в формат, поддерживаемый данными устройствами. Например, есть возможность быстро переписать старую VHS кассету в файл, отправить его прямо на Sony PSP, и показать близкие сердцу кадры своим родным и друзьям. Pinnacle Studio Plus 10 TE позволяет сразу во время захвата разбивать видео на сцены, что упрощает последующий монтаж видео.

Помимо захвата непосредственно с видеокамер есть возможность получать видео и другими средствами, в частности, с фотоаппаратов, записывающих видео.

Вопросы подготовки к монтажу видео, полученного с разных источников, следует рассмотреть подробнее. Если у вас имеется видеофайл, и он нормально воспроизводится на ПК, это еще не значит, что он готов к редактированию в Studio. Большинство ошибок совершается на самом первом этапе, этапе подготовки, или захвата, видео. Устранить эти ошибки в дальнейшем будет очень непросто, а то и вовсе невозможно. Почему так происходит? Все дело в том, что любой видеофайл состоит из двух частей: видеопоток и аудиопоток, причем каждый из них обычно имеет сжатие, применяемое с использованием огромного количества самых разных алгоритмов.

Единственным недостатком является все еще большой размер файлов DV: на стандартном DVD 4,7 ГБ помещается не более 20 минут видео. Этот стандарт идеален для редактирования, так как имеет фиксированный битрейт, и каждый кадр здесь упакован независимо от других, что позволяет безболезненно разрезать видео с точностью до одного кадра, и накладывать эффекты также на любое количество кадров.

Для фильма желательно выбрать именно этот стандарт, но что делать, если у вас в наличии видеокамера, записывающая DVD-видео диски? А если видео взято с фотоаппарата? В этих случаях, к сожалению, желательно все эпизоды переконвертировать в DV, и лишь после этого заниматься монтажом. Но и здесь может помочь Pinnacle Studio Plus 10 TE. Если на жестком диске имеется видеофайл, скопированный с DVD, HDD-видеокамеры или любого другого источника, нужно, прежде всего, загрузить его в Studio:

Во время открытия видеофайла программа запустит процедуру обнаружения сцен по оптическому признаку — смене картинки.

После этой недолгой процедуры получившиеся сцены нужно перетянуть на таймлинию, и расположить их в нужной последовательности. Но не спешите помещать на таймлинию весь материал. Перед этим хотя бы бегло просмотрите каждую из сцен, запуская просмотр двойным щелчком мыши по иконке файла. Во время просмотра вы наверняка обнаружите несколько ненужных, снятых с неудачного ракурса, или имеющих другие непоправимые недостатки, сцен. Удалите их, после чего сразу переходите в режим вывода видео.

Выбрав установку «AVI DV полное качество», определите диск и папку, в которую будет сохранен файл, при этом необходимо помнить, что один час видео требует наличия 13 ГБ свободного места на диске.

После нажатия кнопки «Создать файл» начнется процесс просчета видео.

Скорость просчета напрямую зависит от скорости центрального процессора ПК, объема оперативной памяти, длительности видео, а также степени его сжатия. Увеличить скорость можно, нарастив объем памяти ПК (свыше 2 ГБ прирост производительности незначителен) или увеличив скорость процессора. Pinnacle Studio Plus 10 TE поддерживает работу со всем спектром современных процессоров, Intel и AMD, включая двухъядерные модели, в частности, популярный процессор Intel Core 2 DUO.

После просчета видео можно приступить непосредственно к редактированию получившегося видеофайла — монтажу.

Подготовить файлы с незащищенных DVD дисков (это могут быть ваши личные DVD-видеодиски, или диски DVD-R/DVD-RW, записанные на DVD-видеокамерах) также не составляет особого труда. Диски DVD имеют сложную структуру, и простым копированием извлечь из них видео зачастую неподготовленному пользователю непросто. К счастью, в Pinnacle Studio Plus 10 TE встроен модуль извлечения разделов DVD-видео диска. Воспользуемся этой функцией, и подготовим нужные разделы диска для редактирования, предварительно перекодировав их в DV. Выполните команду Файл > Импорт разделов DVD.

В открывшемся окне следует указать путь к DVD-видеодиску и выбрать нужные разделы DVD-диска,

и нажать кнопку Импорт.

После окончания процесса программа отобразит альбом сцен, где находятся импортированные разделы DVD-видеодиска. Теперь с ними нужно произвести те же действия, что были проделаны выше, а именно — перекодировать в DV.

К радости пользователей, в Studio 10 улучшена поддержка кодеков сторонних производителей. Многие пользователи линейки Pinnacle Studio даже не знают о такой возможности. Если у вас на компьютере установлен нужный вам кодек, вы можете вывести видео из Pinnacle Studio, используя именно его. Для этого в настройках вывода в AVI нужно выбрать пользовательские настройки, и отметить флажком пункт «Показать все кодеки». Кстати, данная функция была доступна еще в девятой версии Pinnacle Studio Plus.

Однако, видимо, не все так гладко, если судить по сообщению, которое выдается программой:

Здесь Studio честно предупреждает пользователя о возможных проблемах при использовании сторонних кодеков.

Некоторые пользователи, приобретшие лицензионную версию какого-либо ПО, зачастую не обращают внимания на обновления, регулярно выпускаемые производителем. Но ведь для чего-то эти обновления выпускаются, не может же быть, чтобы разработчик трудился впустую, лишь ради прибавления цифр к текущей версии продукта!

Расставить точки на i проще всего с помощью элементарных тестов, которые, к сожалению, обычному пользователю проводить негде, да и некогда. Мы провели сравнительное тестирование скорости просчета в версиях Pinnacle Studio 10.0 и Pinnacle Studio 10.7. Исходный ролик продолжительностью 78 сек (MPEG-2 PAL с переменным битрейтом) «насильно» перекодировался в MPEG-2 (720×576, CBR 6000 Кбит/сек, 25 кадров/сек, MP2 224 кбит 16 бит Stereo 48 КГц).

83 сек (0,9 realtime)

72 сек (1,08 realtime)

Как видим, обновления к программе все же дают некоторый выигрыш; не только в скорости, но и, как указывалось выше, в надежности и стабильности работы.

В заключение попробуем развенчать бытующие мифы о процессорах AMD как неподходящих для обработки видео.

В этом тесте видно, что первый ПК имеет большую частоту ядра, чем второй ПК, но при этом ПК 2 имеет два ядра и поддерживает инструкции SSE2, SSE3 и AMD64, что и вылилось в увеличение скорости просчета аж в 2,7 раза! Также из данного теста следует, что конфигурация второго ПК позволяет работать с файлами MPEG-2 в реальном времени, без предварительного просчета.

Источник

Видеоредактор Pinnacle Studio 19

Основываясь на многолетнем опыте изучения различных видеоредакторов, можем смело заявить: развитие этого направления если не остановилось, то серьезно замедлилось. Последним ощутимым рывком можно назвать попытку некоторых разработчиков переложить часть нагрузки по обработке видеоэффектов на плечи графического процессора. Это была именно попытка, поскольку удача сопутствовала далеко не каждому исследователю в данной области. С тех пор ничего особенно примечательного в стане видеоредакторов не случилось, если не брать во внимание косметические изменения, добавление штатных фильтров, или внедрение поддержки того или иного видеоформата.

Не является исключением и рассматриваемая программа. Последняя рассмотренная нами 17-я версия несла следы прежних, очень давних ошибок, которые много лет мигрируют из версии в версию. Впрочем, были отмечены и некоторые улучшения, заключающиеся в постепенном отходе от политики запрета на вмешательство пользователя. Так, стало возможным управлять размерами модулей и окон программы, их расположением. Появились пользовательские настройки экспорта, также в 17-й версии Pinnacle Studio обнаружился механизм так называемого «умного» рендеринга, когда программа не подвергает перекодированию материал, который не затронут фильтрами и эффектами. Правда, данный механизм был реализован с одной серьезной ошибкой, которая сильно ограничивала его возможности, сводя зачастую их на нет.

Прошедшие два года и появление двух очередных версий программы дают повод для возврата к изучению Pinnacle Studio. А вдруг что-то изменилось кардинально? Итак, знакомимся с 19-й версией пакета Pinnacle Studio, чье имя близко любому «видеомонтажнику», начинавшему свою видеокарьеру (или просто «баловавшемуся») еще в прошлом веке.

При установке пакета версии 19 имеется выбор следующих приложений и дополнений: сама программа, стандартный сборник контента к ней (шаблоны и т.д.), приложение Pinnacle MyDVD, предназначенное для несложного авторинга и прожига видеодисков, и несколько плагинов сторонних разработчиков. Кстати, подобный комплект софта, если приобретать его по отдельности, будет стоить многократно дороже, чем при покупке вот так, «одним флаконом».

После установки на Рабочем столе выстроится троица иконок: ярлыки основного приложения и средства авторинга, а также ссылка на обучающий курс.

И вновь радует скромность разработчиков: после установки пакета в автозагрузке не оказывается никаких «фирменных» агентов, служб, сервисов и прочего мусора, отслеживающего действия пользователя. Правда, один прежний недостаток все же имеется. Он заключается в том, что установленный пакет состоит из огромного количества отдельных приложений с отдельными же деинсталляторами. Таким образом, будущее удаление установленного пакета грозит превратиться в длительный квест. А если учесть, что каждое приложение даже после якобы полного удаления обязательно оставляет в системе и реестре какие-то следы.

При старте программы откроется «умолчальный» демонстрационный проект короткого ролика, состоящий из некоторого количества контента, скопированного на жесткий диск компьютера во время установки пакета.

С радостью добавили бы видео, сжатое новейшим кодеком HEVC (H.265), снятое, к примеру, фотоаппаратом Samsung NX500, но увы — программа не поддерживает импорт такого видео. Вместо картинки и звука Pinnacle Studio 19 отображает одну лишь звуковую дорожку, видеопоток HEVC программа не понимает.

И это, кстати, довольно странно. До появления следующей версии Pinnacle Studio еще как минимум один календарный год, а фотоаппараты и видеокамеры, записывающие видео в таком формате, уже имеются на рынке. Хотя, если вспомнить, что и профессиональные-то монтажки до сих пор не научились декодировать HEVC, и уж тем более кодировать в него.

Частично восполнить данный пробел оказывается возможным с помощью сторонних декодеров, не входящих в состав пакета Pinnacle Studio, а устанавливаемых пользователем самостоятельно. Пожалуй, впервые рассматриваемая программа допускает совместную работу со сторонними кодеками, да и вообще работу в системе, где установлены подобные «неродные» компоненты. Давно известно, что Pinnacle Studio — программа чувствительная, соперников в лице постороннего видеообрабатывающего софта не любит. Установку Pinnacle Studio нужно производить на чистую систему, и впредь следить за ее чистотой. Долгие годы все эти правила соблюдались аналогично строгим религиозным канонам, а нарушители заповедей безжалостно карались «баном» в форумах. Теперь же, как видим, сами разработчики согласились с возможностью работы со сторонним софтом. Правда, с некоторыми оговорками. Ну а куда без них.

За время тестирования данной программы была отмечена завидная устойчивость ее интерфейса к вмешательствам пользователя. Мы частенько прибегаем к такому элементарному, но результативному способу проверки, как произведение быстрых сдвигов границ окон и модулей, других операции, выполняемых с высокой скоростью вроде непредсказуемых и бессистемных нажатий клавиш мышки и т.д. В ряде случаев и в некоторых программах (как правило, любительского толка) такие действия приводят к зависанию и краху приложения — движок не может угнаться за подаваемыми командами, не успевает произвести отрисовку интерфейса. Этакий своеобразный тест-хак, к которому не нужно относиться серьезно, но, тем не менее, он работает. Не будем скрывать — прежние версии Pinnacle Studio и в обычной-то спокойной работе «крашились» с завидным постоянством, а уж такое изощренное издевательство вовсе не терпели. Но с рассматриваемой версией программы все почему-то иначе:

Да, по всей видимости, над движком программы изрядно поработали, добавив стабильности. А быть может, дело в том, что пакет был установлен на «чистую» систему? Или компьютер оказался «слишком» мощным? Трудно сказать, слишком это все индивидуально, общую оценку можно поставить лишь основываясь на многочисленных отзывах разных пользователей.

Настала пора заглянуть в настройки программы. Здесь наиболее полезным видится один пункт — Экспорт и превью. Как и в 17-й версии, инструмент, отвечающий за фоновую обработку таймлинии, зашифрован в подпункте Оптимизация воспроизведения. Чем ниже процент, выставляемый ползунком, тем реже будет включаться механизм создания прокси-файлов.

Если ваш компьютер достаточно мощный, чтобы отобразить хотя бы один видеослой с добавленным к нему несложным эффектом или фильтром, оптимизацию изображения рекомендуется выключить. Дело в том, что она здорово мешает работе, отбирая даже у сильного ПК почти все ресурсы на обработку текущего представления таймлинии. А, поскольку процесс монтажа нередко заставляет возвращаться к началу таймлинии, предусматривает многократное изменение расположения роликов, присвоение клипам фильтров и эффектов, последующее их удаление, добавление титров с их последующим изменением и т.д. — получается, что прокси-файлы программа будет создавать бесконечно, и чаще всего работа эта будет производиться впустую. Ведь при каждом вмешательстве в содержимое таймлинии фоновый просчет станет производиться заново, и так до тех пор, пока у пользователя не лопнет терпение (ну, или до того момента, когда монтаж можно считать завершенным).

Еще один довольно многообещающий пункт имеет название Аппаратное ускорение. Как? Неужели свершилось, и пользователь получил аналог Adobe-вского движка Mercury?

Как видно из скриншота, Pinnacle Studio имеет поддержку архитектур Intel Quick Sync и Nvidia CUDA. Сразу же оговорка: данная функция относится непосредственно к монтажу, самому процессу монтажа. Она призвана уплавнять его, делая воспроизведение таймлинии более гладким, без разрывов и замираний картинки, при этом снижая нагрузку на центральный процессор. То есть эта технология никак не связана с финальным просчетом материала. Отчего же не взглянуть на ее работу? Для этого произведем запись экрана с работающей программой, где помимо нее размещен индикатор, показывающий текущую загрузку графического процессора.

Довольно странное поведение — в обоих случаях, с включенной технологией CUDA и с выключенной, графической процессор так или иначе был задействован при воспроизведении таймлинии (отметим, что механизм создания прокси-файлов был заблаговременно отключен), а видимого увеличения плавности воспроизведения при активированной CUDA не наблюдалось. Наверное, мы видим одну из первых версий графического ускорителя, и, возможно, в следующих версиях либо обновлениях пакета данный движок получит лучшую производительность.

Вспомним об одном из главных отличий любительской программы видеомонтажа от профессионального видеоредактора. Это отличие кроется в том, что любительский пакет не позволяет создать таймлинию с пользовательскими размерами и частотой кадра. Как правило, позволяется лишь выбрать один из шаблонов, созданных разработчиком пакета, и никаких собственных настроек. Таким образом, если вдруг потребуется создать видео с нестандартным размером кадра и нестандартным соотношением сторон, то любительская программа тут не помощник.

В сравнении с рассмотренной ранее 17-й версией программы, значительных изменений не произошло ни в построении интерфейса, ни в расположении и функциональности основного инструментария. В программе по прежнему имеется инструмент автоматического создания музыкального сопровождения (используется технология Scorefitter). C его помощью можно озвучить буквально любой сюжет, при этом создаваемая на основе шаблона композиция будет звучать как законченная музыкальная фраза, без неожиданных обрывов, которые могли бы появиться вследствие несовпадения длительности видео на таймлинии с длительностью шаблонной заготовки.

Набор фильтров, эффектов и переходов представлен в программе в виде анимированных миниатюр. Увидеть действие того или иного эффекта (если он подразумевает анимацию или поддерживает ее) можно не только в главном программном окне просмотра, но и непосредственно в копилке фильтров, в том числе перетаскиванием ползунка, который расположен на миниатюре.

Таймлиния программы поддерживает произвольное размещение объектов без принудительного их сдвига в начало. Такое поведение в любительских программах ранее серьезно раздражало — для того, чтобы удержать какой-либо контент в строго обозначенном месте, приходилось слева от него вставлять файл-пустышку. Но теперь — все как во взрослых монтажках, куда захотел, туда и поместил клип, титр или фотографию, и ничего никуда самовольно не съезжает.

В одной из программ, которую можно считать конкурентом рассматриваемому пакету, не так давно появился изумительно действенный и эффективный механизм обработки звука — Audio Ducking. Было бы удивительно, если бы такой же инструмент с таким же названием не появился и в рассматриваемой программе. Тем более, если учесть, что компания Corel (а видеоредактор именно этого бренда мы имели в виду) является владельцем Pinnacle Studio.

Наконец, десерт: мультикамерный монтаж. Такой инструмент имеется в любой уважающей себя профессиональной программе, но в любительском пакете видеть подобное несколько удивительно. Тем не менее, он тут в наличии, и даже работает! Нужно похвалить разработчика за исключительную доступность модуля мультикамерного монтажа, поскольку разобраться в нем не составляет никакого труда даже для непосвященного. Вкратце: имеется видеозапись какого-либо события, снятая несколькими камерами с разных ракурсов. Каким образом быстрее и проще объединить этот материал в единый фильм, так называемую нарезку разных ракурсов? Конечно, с помощью такого многокамерного монтажа, который производится фактически в реальном времени — достаточно запустить воспроизведение и в нужные моменты менять ракурсы, щелкая мышкой по нужному окошку.

Прежде всего необходимо импортировать материал, это делается в специальном окне импорта. Затем импортированное видео нужно разложить по полочкам — видео с камеры №1 поместить в нужном порядке на строку 1, а видео с камеры №2 — соответственно, на вторую строчку. Всего, как видим, поддерживается до шести камер плюс две аудиодорожки (это может быть запись, полученная аудиорекордером).

Нажатие ОК в модуле импорта приведет к появлению особого окна Многокамерного монитора. Здесь в левой верхней части находятся два наших источника — видео с двух камер, с первой и второй. Правая верхняя часть окна — контрольный монитор, где в реальном времени отображается видео с выбранной камеры (фактически это уже готовый результат монтажа/нарезки). Таймлиния напоминает ту, что имеется в основной программе, однако здесь отсутствуют какие-либо инструменты, кроме переключателя, который вместо традиционных видеоминиатюр отображает аудиокривые. Они могут потребоваться для синхронизации нашего материала, ведь, если дорожки не синхронизировать, то и монтажа никакого не получится. Впрочем, коль скоро оператор предполагал будущий мультикамерный монтаж, он наверняка позаботился об одновременном старте видеозаписи обеими камерами (хотя тут даже полусекундное запаздывание может испортить весь будущий фильм).

Мы, в отличие от дальновидного оператора, не озаботились одновременным стартом записи — как же теперь синхронизировать видео? Проще всего это сделать, ориентируясь на отображение аудиокривых, но для этого желательно, чтобы видеокамеры, чьи записи мы хотим синхронизировать, записывали с примерно одинаковым уровнем громкости. В нашем случае, увы, чувствительность микрофонов камер была настроена по-разному, соответственно, и уровень громкости в файлах оказался разным. Жаль, что данный модуль многокамерного монтажа не допускает увеличение высоты дорожек — это значительно облегчило бы задачу поиска пиков.

Впрочем, быть может, нам сумеет помочь имеющийся тут инструмент анализа аудио? Согласно его заявленным возможностям, он в состоянии автоматически синхронизировать видеоролики, сдвинуть их на таймлинии, ориентируясь по аудиосодержанию.

Но после довольно долгого анализа программа выдала неутешительный результат:

Как так не найдено? Их же видно невооруженным глазом! Быть может, объем материала, который мы требуем перелопатить, слишком велик? Возможно. Но ведь многокамерный монтаж вряд ли требуется для роликов длительностью в минуту.

Как бы то ни было, а придется синхронизировать — сдвигать по таймлинии — клипы вручную, уменьшая и увеличивая масштаб отображения (хорошо хоть этот инструмент имеется!) и поглядывая на характерные повторяющиеся пики. В который раз уже делаем себе напоминание: после старта видеозаписи обязательно постучать вилкой по бокалу, или погреметь связкой ключей. Такие яркие пики будут отчетливо видны на таймлинии, с их помощью ручная синхронизация не займет и минуты.

После монтажа на верхней дорожке, которая называется Множественные камеры, появится готовый смонтированный фильм, состоящий из отрезков, обозначенных цифрами, которые соответствуют номеру камеры.

Закрыв модуль многокамерного монтажа, в коллекции мы увидим новый объект — это и есть результат наших многокамерных трудов. Разместив его на таймлинии, теперь с ним можно работать как с обычным клипом.

Экспорт, как завершающий этап монтажа, возможен в два типа контента: диск и файл. Диски создаются непосредственно в программе Pinnacle Studio (для более тонкого авторинга имеется отдельное приложение Pinnacle MyDVD), но перед этим предлагается выбрать шаблон оформления. Таковых здесь имеется множество, подходящих буквально для любого случая.

Выбрав нужный шаблон, пользователь перетаскивает его на специальную дорожку, появившуюся над таймлинией с фильмом. Здесь же предлагается расставить главы (в авторинге их принято называть чаптерами), сделать это можно как вручную, так и автоматически. Впоследствии эти временные отметки могут быть связаны с виртуальными кнопками, составляющими меню диска.

Несложную настройку будущего меню можно произвести непосредственно в окне просмотра, которое специально для такого случая превращается в окно визуального редактирования.

Более глубокая работа над меню, его составом, оформлением, кнопками и связями, можно произвести в отдельном модуле, который вызывается кнопкой Редактировать. Здесь оказываются доступны буквально все мыслимые инструменты для несложного авторинга — изменение содержимого слоев, их прозрачности, редактированием тектовых надписей с изменением шрифта, и т.д.

Окончательный этап — собственно просчет меню и видео. Здесь предлагается создать древний привычный DVD, либо чуть более современные AVCHD диски. А вот для создания Blu-ray диска с меню придется заплатить отдельно — патентовладельцы на страже! (Кстати, вот пример абсолютно чуждой и непонятной логики. Если ты желаешь, чтобы принадлежащая тебе технология — в данном случае Blu-ray — распространилась возможно более широко, зачем ограничивать ее распространение, так сказать, снизу, в широких массах? Неясно. Ну и пусть. Через интернет фильмами делиться и оперативнее, и быстрее, и денег не требуется).

Если с дисками все понятно — стандарт он и есть стандарт — то экспорт в файл может заставить задуматься несведущего пользователя. Скорее всего, большинство нынешних домашних монтажеров создают свои видеотворения с целью поделиться ими. Где? На YouTube, конечно. Или в прочих интернет-сервисах, не суть важно. Однако забывают об одном важном обстоятельстве — необходимости сохранить качество. Пусть сейчас оно не так уж интересует, пусть это ради будущего, но сохранить его все-таки надо. Сделать это можно двумя способами: либо тщательным кодированием с пользовательскими настройками, либо вообще обойтись безо всякого перекодирования, задействовав механизм умного рендеринга. Правда, второй вариант сработает лишь при том условии, что смонтированный фильм не имеет фильтров и эффектов, поскольку в этом случае наступит обязательное перекодирование измененных участков таймлинии.

В рассмотренной ранее 17-й версии программы этот умный просчет работал, но только с одним условием: если на таймлинии имелся единственный видеофайл (единственный в физическим смысле). К счастью, рассматриваемая версия программы избавилась от этой ошибки — теперь умный рендеринг работает, даже если на таймлинии находится много разных файлов. Однако и тут есть вполне понятное ограничение: файлы эти должны иметь одинаковые характеристики. Проще говоря, они должны быть сняты одной видеокамерой или фотоаппаратом, а сделано это должно быть в одном режиме. Попытка «скрестить» на таймлинии видеофайлы с разных камер приводит к тому, что при умном рендеринге по-умному запишется только первый видеофайл, а все остальные файлы, находящиеся на таймлинии, станут перекодироваться (впрочем, если на таймлинии вперемешку окажутся файлы, аналогичные тому, что находится в начале таймлинии, то эти файлы, так же, как и первый, перекодироваться не станут). Более того: механизм умного рендеринга не ограничен размером кадра, его частотой и битрейтом видео! Это означает, что данная технология функционирует одинаково успешно как с Full HD-файлами, так и с файлами 4K. Правда, только с теми, которые закодированы кодеком AVC (H.264). Ведь, как мы уже говорили, программа не поддерживает импорт и обработку нового кодека HEVC (H.265).

Что касается кодирования в файл с полным пересчетом, то здесь опытный пользователь не ограничен заданными предустановками. В его распоряжении имеется не только выбор множества контейнеров и кодеков, но и тонкие индивидуальные настройки.

В зависимости от выбранного формата эти настройки могут содержать разные параметры. Так, при кодировании в привычный H.264 на выбор предлагается любой размер кадра, в том числе пользовательский, а также любой битрейт (правда, имеется его ограничение до 40 Мбит/сек, что вряд ли достаточно для 4K видео).

В заключение проведем натурный эксперимент, целью которого поставим дополнительную проверку эффективности встроенной поддержки графического процессора. Для этого закодируем на двух разных компьютерах один и тот же проект длительностью всего 15 секунд, состоящий из двух видеофайлов, к которым применены цветокоррекция и изменение скорости до 500% (это максимум, возможный в рассматриваемой программе). Экспорт производился в файл с характеристиками, максимально приближенным к характеристикам исходного материала. В следующей таблице приводится время, затраченное компьютером на кодирование проекта с включенной поддержкой CUDA и без нее.

На обоих компьютерах во время кодирования графический процессор не задействовался, что было видно по графикам его загруженности. Зато центральный процессор на более слабом компьютере (i7-870) работал на все 100%, в то время как процессор помощнее (i7-3970) загружался не более чем 60%. К тому же, можно видеть, что включенная поддержка графического процессора почему-то увеличивает время кодирования. Таким образом, пока данная технология не отточена до положенного безупречного состояния, ее будет лучше отключить.

Источник