pfizer или спутник что лучше
Какая вакцина от коронавируса лучше: российская «Спутник V» или американская Pfizer
Вирусолог сравнил две вакцины, которыми начнут массово прививать людей уже в декабре 2020-го: цена, эффективность, принцип
Вирусолог сравнил две вакцины, которыми начнут массово прививать людей уже в декабре 2020-го: цену, эффективность, принцип.
Как действуют вакцины Pfizer и «Спутник V»
Вакцина BNT162b2, разработанная Pfizer и BioNTech, относится к типу вакцин на основе нуклеиновых кислот. Она знакомит иммунную систему с белком шипа коронавируса и использует клетки организма для синтеза этого белка. BioNTech для доставки генетического материала использует мельчайшие жировые пузырьки с РНК. Вакцину делают в два этапа с разницей в три недели. Иммунный ответ вырабатывается спустя 7 дней после второй дозы.
– Вакцина Pfizer – это РНКовая вакцина: нуклеиновую кислоту вируса, которая должна синтезировать вирусный белок, вводят внутримышечно. Наша вакцина основана на другом принципе: вводят вирус, который синтезирует этот белок, а здесь просто чисто нуклеиновая кислота, – объясняет известный вирусолог Виталий Зверев.
РНКовые вакцины нигде не показали своей эффективности и безопасности. На самом деле времени прошло очень мало, не думаю, что ее смогли до конца исследовать. Компании могут говорить что угодно, это ничего не значит.
По большому счету для продажи вакцины должна быть проведена ее регистрация, но ситуация с коронавирусом критическая, все зависит от разрешительных органов.
Сколько стоят вакцины «Спутник V» и Pfizer
Европейские чиновники и компании-производители не раскрывают стоимость вакцины Pfizer. Глава стратегического отдела BioNTech Райан Ричардсон говорил, что вакцина от коронавируса будет продаваться по цене ниже рыночной, чтобы обеспечить ее широкую доступность, в бедных странах она будет стоить меньше.
Reuters со ссылкой на чиновника ЕС, участвовавшего в переговорах о поставках, называет цену 15,5 евро для стран Евросоюза.
Что касается цены российской вакцины «Спутник V», то глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев сообщил: стоимость вакцины от коронавируса «Спутник V» составит менее 10 долларов за одну дозу. Дмитриев отметил, что цена на «Спутник V» будет единой для всех стран.
«Спутник V» или Pfizer: какая вакцина от коронавируса эффективнее
Согласно информации компании Pfizer, в ходе очередного этапа клинических исследований препарат показал эффективность выше 90%. Заражение коронавирусной инфекцией произошло только у 94 участников исследований из более чем 43 тысяч человек.
И самое главное, что подчеркивают производители: их вакцина первой в мире завершила третью фазу исследований. Российская вакцина «Спутник V» третью фазу испытаний проходит параллельно. По промежуточным результатам исследований, эффективность «Спутник V» превысила 95%.
«Pfizer» или «Спутник V»: какая из вакцин эффективнее и безопаснее
Что известно о двух конкурирующих вакцинах, почему Казахстан решил закупить американский препарат, когда уже есть договоренность о поставках с Россией, и какая вакцина надежнее и безопаснее.
Не так давно в СМИ появилась информация, что Казахстан подписал сделку по закупке вакцины «Pfizer» на фоне сомнений в «Спутник V».
В материале говорилось, что, несмотря на то что Россия активно продвигает свою разработанную на скорую руку вакцину от COVID-19, Казахстан также выбирает протестированную вакцину американской фармацевтической компании Pfizer.
Эта ситуация вызывает ряд вопросов, так как с конца декабря в Казахстане начато производство российской вакцины. Также заявлялось, что в феврале текущего года начнется массовая вакцинация этим самым препаратом.
В связи с этим редакция медиа-портала Caravan.kz выяснила, что известно о двух конкурирующих вакцинах и какая из них безопаснее.
Российская вакцина «Спутник V»
Как сообщают СМИ, в отличие от западных вакцин, в создании которых использовалась инновационная технология матричной РНК, «Спутник» разработан с использованием векторной технологии, когда для доставки в клетки человека генетического материала вируса SARS-CoV-2 используется оболочка другого вируса из семейства аденовирусов, вызывающих обычную простуду. Клетки производят белок, вследствие чего возникает иммунная реакция и организм учится бороться с вирусом.
Разработка вакцины сопровождалась множеством противоречий: неточности в исследовании разработчиков, преждевременная регистрация вакцины и её авторизация для масштабной вакцинации, а затем внезапное прекращение набора участников. Всё это объяснимо вызывает противоречивые чувства у научного сообщества и граждан, которые беспокоятся о безопасности «Спутника».
У многих казахстанцев, которые хотели бы получить прививку от коронавируса, возникает резонное беспокойство о безопасности и эффективности «Спутника». И это, наверное, самый главный вопрос в обсуждениях о российской вакцине. Тем не менее пока не сообщалось о каких-то серьезных нежелательных последствиях вакцинации, хотя, по сообщению российского минздрава, уже привито более 100 тысяч человек.
Американская вакцина «Pfizer»
По мировым стандартам вакцина считается хорошей, если ее эффективность составляет не менее 60 процентов. Однако у вакцины «Pfizer» этот показатель существенно выше: 96,5 процента у людей в возрасте до 55 лет и 93,7 процента у людей старше 55 лет. Средняя эффективность составляет 95 процентов. Поскольку на детях вакцина не испытывалась, то детям ее вводить не будут.
Большой плюс заключается в том, что процесс разработки этой вакцины был очень прозрачным, а данные представляли практически в реальном времени. А в начале этого года, ВОЗ официально одобрила эту вакцину, подтвердив ее эффективность.
Также наш корреспондент поговорил с отечественным врачом-невропатологом Каиргали КОНЕЕВЫМ, дабы узнать, какую вакцину наши медики считают более эффективной.
— Важно уточнить, что при этом Казахстан не отказывается от российской вакцины. Причем детали сделки засекречены, и неизвестно, когда ее поставят, какую партию, и так далее. “Спутник V” будет производиться на территории Казахстана и, вероятно, будет предназначаться “для простых смертных”.
— Как во врачебных кругах отзываются о российской вакцине?
— “Спутник V” еще не прошел клинические испытания и не доказал свою эффективность и безопасность. Также это связано с тем, что и другие российские вакцины, которые не связаны с Covid-19, дают большой процент осложнений. Например, они выпускают вакцины против паротита, а в итоге ребенок от этого и заболевает.
Вопрос в том, насколько она будет эффективна и безопасна, так как Россия заявила, что им первым удалось создать вакцину, а это очень сложно сделать в такие кратчайшие сроки. Удивляет также, что в Казахстане подписали договор с российской стороной, когда клинические испытания еще не были завершены.
— Можно ли говорить об эффективности вакцины от «Pfizer»?
— У западных вакцин, несмотря на обилие дезинформации и негативной информации, контроль качества гораздо выше, чем в странах СНГ. Но при этом для собственного рынка и для постсоветского пространства делаются кардинально разные по качеству вакцины. Это связано с тем, что на территории Германии очень жесткие требования по контролю качества, а на территории СНГ таких требований нет.
Чем американская вакцина отличается от Спутника
Первую в мире вакцину от коронавируса Спутник V открыли в России. Реакция США не заставила ждать — и на мировую сцену вышли вакцина Pfizer и Moderna. Исследования вакцин продолжаются, но на данный момент Moderna успела “взять золото” — Всемирный конгресс вакцин признал ее лучшей. В чем же ее отличие от Спутника V? И почему оказалась более эффективной?
Вакцины из США и из России отличаются в корне — они имеют абсолютно разный принцип действия.
Moderna и Pfizer — это так называемые “мРНК-вакцины”. Когда такая вакцина попадает в организм человека, он под ее влиянием сам начинает вырабатывать белок, похожий на белки вируса. Иммунная система определяет это как начало заболевания и выстраивает защиту против своих же “мутировавших” клеток. За счет этого возникает иммунитет, созданный как бы внутри организма. Эта система — одно из последних слов в биотехнологии, и хотя уже применялась в создании других вакцин, всё же считается до конца не изученной.
А вот Спутник V создавался “традиционным” методом — для того, чтобы безопасная доза коронавирусного белка попала в организм, ученые используют купированный аденовирус. Тот самый, что вызывает всем нам известную “простуду”. Его видоизменяют и награждают синтетической копией коронавируса — правда, безопасной. Иммунная система реагирует традиционно — изучает “пришельца” и ищет пути для его уничтожения.
Конечно, подсознательно хочется использовать то, что имеет лучшие показатели и считается самым современным — особенно в вопросах здоровья. Но стоит ли ориентироваться на данные Всемирного конгресса вакцин?
Не все согласны с этим решением. Например, ведущий бельгийский вирусолог ван Раст, который плотно занимается вопросами Covid-19, считает, что все вакцины хороши по-своему, и желание выделить “лучшую” — вопрос политики, а не медицины.
Разница вроде бы и небольшая, но показатели смертности на миллион доз как-то совсем не радуют: для Pfizer это 39,4, для Moderna — 20,2, а “Спутник” держит скромный результат — 2. Возможно, за мРнк-вакцинами действительно стоит будущее медицины и биотехнологии, но не все готовы рискнуть здоровьем ради науки.
Эффективность «Спутника V» в сравнении с зарубежными вакцинами Pfaizer и Moderna – оценка вирусолога
Какая вакцина от коронавируса сильнее: «Гам-Ковид-Вак» («Спутник V») или зарубежные Pfizer и Moderna? Российская вакцина входит в тройку мировых лидеров, считает вирусолог из НГУ Маргарита Романенко, работающая в Университете Миннесоты (США). А улучшить позиции на мировом рынке вакцин от COVID-19 «Спутнику V» мешают бюрократия и неумение регистрировать за рубежом российские препараты.
«Гам-Ковид-Вак» («Спутник V») входит в тройку мировых лидеров вакцин», – заявила в интервью Сиб.фм научный сотрудник лаборатории биотехнологии и вирусологии факультета естественных наук НГУ и Университета Миннесоты (США), кандидат биологических наук Маргарита Романенко. «Спутник V», по её мнению, занимает близкое положение к мировым лидерам: вакцинам Pfizer и Moderna по своей эффективности.
Российская вакцина «Спутник V» признана уже в 67 странах. Производство налажено в Бразилии, Аргентине, Китае, Казахстане, Южной Корее, Индии, Турции и Египте. Но российский препарат до сих пор не может выйти на европейский рынок. Романенко считает, что дело не в доказательной базе эффективности «Спутника V», а в бюрократических процессах. На международной арене не так много российских лекарственных препаратов.
«Мы ещё не научились регистрировать российские медицинские препараты на территории Европы, поэтому сейчас это занимает такое длительное время. Идёт бюрократический процесс, он закончится, и я уверена, «Спутник V» зарегистрируют и примут в Европе, как эффективную вакцину, с сертификатом по которому привитых «Спутником» будут пускать на территорию других стран», – считает Романенко.
По её мнению, политика не играет роли в регистрации вакцины за рубежом. Ведь международный журнал The Lancet опубликовал результаты успешного испытания «Спутника».
В официальном аккаунте «Спутника V» в Twitter в конце апреля появилось сравнение уровня смертности от прививок «Спутник V», Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson и AstraZeneca. По результатам исследования 1 миллиона введённых доз из 13 стран у «Спутника» самый низкий показатель смертности – 2. Антилидером стал Pfizer с показателем 39,4. У Moderna – 20,2, AstraZeneca – 12,8, а Johnson & Johnson – 7,5. Вместе с индексом количества смертей уменьшается и количество введённых доз вакцин.
Маргарита Романенко на своём YouTube-канале рассказала, что «Спутник V» – самая сильная российская вакцина от коронавируса. О зарубежных вакцинах вирусолог высказалась так: «Johnson & Johnson самая слабая, потому что в ней всего одна доза. По сути, это «Спутник Лайт». AstraZeneca сильнее, потому что там две дозы. Pfizer и Moderna лидеры по эффективности. Такого типа вакцин, к сожалению, в России нет. Возможно, они появятся, потому что в «Векторе» есть разработка вакцины на такой платформе. Если они доведут её до вакцинного препарата, я думаю, это будет очень здорово. «Спутник» занимает положение, близкое к Pfizer и Moderna по своей эффективности».
Маргарита Романенко также упомянула побочные эффекты после прививки зарубежными препаратами. «Для AstraZeneca и Johnson & Johnson случались тромбозы, которые были связаны с вакцинацией. Поэтому к тромботическим случаям надо внимательно относиться. Но сделано уже более сорока миллионов доз «Спутника V», и ни одного тромбоза, связанного с вакциной, мы не зафиксировали», – говорит вирусолог.
Напомним, Сиб.фм рассказывал о том, можно ли заразиться коронавирусом от прививки и какая из российских вакцин содержит инактивированный коронавирус, а также подробно разбирал отличия и эффективность двух других российских вакцин «КовиВак» и «ЭпиВакКорона».
Хотите видеть больше интересных новостей?
Добавьте наш канал в избранное в Google News и Яндекс Новости:
Первые вакцины от COVID-19. Сравнение российской «Спутник V» и BNT162b2 от Pfizer
Девятого ноября американский фармацевтический гигант — Pfizer объявил об успешном завершении третьей фазы клинических испытаний вакцины BNT162b2 против нового коронавируса, и полученных результатах в 90% эффективности.
Любопытно, что спустя всего 2 дня после пресс-релиза Pfizer, на сайте российской вакцины «Спутник V» (названной в честь прототипа корабля, отправившего первого человека в космос) было опубликовано сообщение о её 92% эффективности.
В этой статье мы сравним эти две вакцины, разберем принцип их работы, а также поговорим о том, почему мировое научное сообщество довольно критически отнеслось к российской разработке.
Содержание:
Сравнение предварительных результатов третьей фазы
Как появляется иммунитет к вирусам
Типы современных вакцин
Как работает вакцина «Спутник V»
В чём отличия вакцины от Pfizer
Сравнение предварительных результатов третьей фазы клинических испытаний
Предварительные данные, полученные по результатам двойного слепого рандомизированного плацебо-контролируемого клинического исследования вакцины BNT162b2, разработанной совместно Pfizer и BioNTech, проведенного с участием более 43 тысяч человек, показали 90% результативность вакцины.
Это значит, что из 94 зарегистрированных случаев COVID-19 среди всех участников исследования, в группе получивших плацебо, было на 90% больше случаев этого заболевания, чем в группе получивших две дозы вакцины. Эти результаты были получены на момент прохождения первой контрольной точки — то есть 7 дней после вакцинации. А всего в анализ было включено 38 тысяч участников. В настоящее время продолжается сбор данных для анализа после прохождения второй контрольной точки — 14 дней, после чего будут опубликованы окончательные результаты [1].
Источник: https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-announce-vaccine-candidate-against
Первоначально основная причина критики в адрес «Спутник V» состояла в том, что регистрация препарата была проведена до окончания 3-й фазы клинических испытаний [3], но похоже, что и публикация последних данных не слишком уменьшила количество скептиков, поскольку 20 зарегистрированных случаев заболевания не позволяют говорить о достаточной надежности выводов. Уверенности в результатах также не прибавляет и тот факт, что протоколы российского исследования пока не были раскрыты [4].
Источник: https://sputnikvaccine.com/rus/newsroom/pressreleases/effektivnost-vaktsiny-sputnik-v-protiv-koronavirusa-sostavila-92-v-khode-pervogo-promezhutochnogo-an/
Как появляется иммунитет к вирусам
Поскольку вирусы очень быстро мутируют система адаптивного иммунитета фактически не знает, как будет выглядеть новый захватчик и поэтому в организме всегда должно существовать очень много иммунных клеток с разными вариантами рецепторов — антител (всего возможно порядка сотен миллиардов вариантов) [5].
Эти клетки называются лимфоцитами, поскольку концентрируются в лимфоузлах в которые доставляются, как в полицейский участок, специальными патрульными — дендритными клетками или фагоцитами разные подозрительные нарушители. Эти патрульные сканируют каждую клеточку и уголок организма с расчетом на то, что если какой-то фрагмент чужеродного белка — антиген попадёт в организм, то рано или поздно какой-то из миллиардов рецепторов лимфоцитов распознает его и сможет с ним связаться.
Существует два типа лимфоцитов: B-лимфоциты (от Bone marrow — костный мозг ) и Т-лимфоциты (от Thymus — вилочковая железа). И после того, как рецептор В-лимфоцита свяжется с антигеном, прежде чем запустить иммунный ответ необходимо убедится, что антиген — это точно что-то инородное ведь иначе могут пострадать собственные здоровые клетки. Поэтому В-клетка приносит (презентирует) фрагменты найденного антигена на подтверждение Т-клетке (Т-хэлперу), каждая из которых проходит отрицательный отбор в специальном и очень важном органе иммунитета — тимусе, после чего она гарантировано не будет способна реагировать на белки клеток собственного организма.
Если В-клетка находит Т-клетку, которая способна распознать антиген, то сомнений не остается — в организм попал чужеродный захватчик и запускается иммунный ответ, в процессе которого В-клетка с тем типом рецептора, который распознал захватчика, начинает активно клонировать сама себя. Часть клонов профилируются в так называемые плазматические В-клетки и начинают производить и распространять вокруг себя множество копий внешней части своего рецептора, который благодаря способности связываться с антигеном может например облепить вирус и деактивировать его, а также служит маячком, который указывает цель для остальных клеток, участвующих в уничтожении патогенов во время иммунного ответа.
По количеству рецепторов — антител, соответствующих определенному типу вируса и плавающих в крови, определяют выработался ли у человека иммунитет к данному штамму или нет.
Эта же схема на видео:
Типы вакцин
Вся проблема в том, что до встречи антигена с клетками иммунитета обладающими подходящими для него рецепторами необходимо время, за которое вирус успеет нанести достаточно большой вред организму. Противовирусная вакцина помогает создать иммунитет без ущерба для здоровья за счет того, что знакомит иммунные клетки либо с ослабленным вирусом, либо с безвредными частями вируса. Существующие на данный момент вакцины можно разделить на три типа:
Цельнопатогенные — вакцины, содержащие ослабленные — аттенуированные или убитые — инактивированные вирусы. Исторически самые первые вакцины, но применяются и сейчас, одним из современных примеров является комбинированная вакцина MMR — против кори, паротита и краснухи. К сожалению ослабленные версии патогенов могут вызывать иммунный ответ далеко не во всех случаях.
Субъединичные — содержащие только определенные субъединицы — фрагмент или белок вируса, считаются более безопасными, но требуют введения дополнительных веществ адьювантов — веществ, способных связывать антиген из вакцины, благодаря чему он может дольше задерживаться в организме и сильнее привлекающих внимание иммунной системы [6].
Вакцины на основе нуклеиновых кислот — наиболее современные решения, являющиеся продуктом развития биотехнологий и генной инженерии. Вакцины этого типа также решают задачу натаскивания иммунитета на определенный белок вируса, но уже не за счет прямой доставки белка в организм, а за счет процесса более похожего на реальное заражение — доставки внутрь клетки генетического материала, который заставляет клетку производить нужные белковые запчасти вируса, на которые затем будет развиваться иммунный ответ и вырабатываться антитела [7].
Как работает вакцина «Спутник V»
Российскую вакцину «ГАМ-Ковид-Вак» или «Спутник V» можно отнести к типу химерных вакцин на основе нуклеиновых кислот. Химерная она поскольку состоит из нескольких модифицированных частей, взятых от разных вирусов: оболочки состоящей из так называемого вектора — вируса-доставщика, лишенного способности размножаться, но способного проникать внутрь клеток, и встроенного в этот вирус гена, который кодирует один из белков патогенного опасного вируса.
Вакцина «Спутник V», разработанная в Национальном исследовательском центре эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи. содержит вектор созданный на основе двух различных вариантов аденовируса человека со встроенным в них геном коронавируса Sars-COV-2, который кодирует тот самый белок шипа (spike protein), с помощью которого вирус крепится к поверхности клеток.
Механизм действия вакцины следующий: попадая в организм химерный вирус из вакцины заражает клетки, в результате чего они начинают производить белки шипов коронавируса, иммунные клетки понимают, что происходит что-то неладное и детектируют чужеродный белок, презентируют его Т-клеткам, что в результате приводит к иммунному ответу и выработке специфических антител [8].
Источник: https://www.gamaleya.org/research/vaktsina-protiv-covid-19/
В чём отличия вакцины от Pfizer
Вакцина BNT162b2 разработанная Pfizer и BioNTech также относится к типу вакцин на основе нуклеиновых кислот, её целью также является “знакомство” иммунной системы с белком шипа коронавируса и эта вакцина также как «Спутник V» использует клетки организма пациента для синтеза этого белка.
Основные различия состоят в способе доставки фрагмента генетического материала вируса внутрь клетки. Вместо вирусного вектора BioNTech использует липидные наночастицы, или попросту жировые пузырьки, внутри которых находится информационная или так называемая матричная РНК (мРНК) содержащая генетическую информацию, по которой внутри клетки затем собирается белок того самого шипа [9].
Сама BioNTech специализируется на разработке методов терапии с использованием мРНК. Но поскольку коронавирус Sars-COV-2 относится к типу вирусов которые в качестве генома используют как раз мРНК, то вакцина «Спутник V» содержащая ген вируса шипа и вакцина BNT162b2 на основе мРНК — имеют в своем составе один и тот же тип генетической информации и принципиальной разницы тут тоже нету.
Итоги
Качественных отличий между вакцинами BNT162b2 и «Спутник V» не так уж и много, за исключением способа доставки генетического материала для производства антигена внутрь клетки.
Основные различия существуют в позиционировании и подходе к испытанию и регистрации вакцины. И во многом именно это вызывает критику и сомнения в достоверности данных о безопасности и эффективности российской вакцины «Спутник V» [3] [4].
Изначально последний абзац содержал личное мнение автора статьи, но, как справедливо заметили в комментариях это недопустимо при публикации обзора, поэтому он был вынесен отдельный спойлер.
Личное мнение автора
Считаю, что руководящим принципом при разработке вакцины должна быть безопасность и эффективность, обеспечивающая защиту здоровья людей, а подход к вакцинации при котором даже своим названием препарат выдает в организаторах испытаний желание быть первыми в некоторой «гонке вооружений», а протоколы исследований остаются не раскрытыми на момент публикации данных, может свести на нет доверие к вакцине и значительно уменьшить количество людей желающих пройти вакцинацию.
Ссылки на источники указанные в тексте