nillable xsd что это

XSD элемент element

Элемент element определяет элемент.

Синтаксис элемента

Атрибуты элемента

Не обязательный. Препятствует использованию элемента, который имеет заданный тип наследования, вместо данного элемента. Может принимать значение #all или список из расширений/ограничений/замещений:

Не обязательный. Запрещает указанный метод наследования элемента. Может принимать значение #all или список из расширений/ограничений:

Пример использования

Пример №1
В следующем примере декларируется XML схема с четырьмя простыми элементами «fname», «lname», «age» и «dateborn»:

Пример №3
Следующий пример аналогичен примеру №2. Разница лишь в том, что для ссылки на имена элементов используется атрибут ref:

Источник

XSD — умный XML

XSD — это язык описания структуры XML документа. Его также называют XML Schema. При использовании XML Schema XML парсер может проверить не только правильность синтаксиса XML документа, но также его структуру, модель содержания и типы данных.

Такой подход позволяет объектно-ориентированным языкам программирования легко создавать объекты в памяти, что, несомненно, удобнее, чем разбирать XML как обычный текстовый файл.

Кроме того, XSD расширяем, и позволяет подключать уже готовые словари для описания типовых задач, например веб-сервисов, таких как SOAP.

Стоит также упомянуть о том, что в XSD есть встроенные средства документирования, что позволяет создавать самодостаточные документы, не требующие дополнительного описания.

Рассмотрим в качестве примера XSD документ, описывающий часть структуры аккаунта на хабре.

Текст XSD схемы и XML документ, соответствующий этой схеме я не стал включать в статью из-за их размера.

Первая строчка схемы указывает, что документ является XML документом и использует кодировку UTF-8.

xs:annotation >
xs:documentation > Главный элемент схемы. Описывает пользователя хабра xs:documentation >
xs:annotation >

Тег описывает «сложный» тип данных user_name. При желании его можно вынести как отдельный тип данных, по аналогии с contact_info. Для этого, нужно блок перенести в и указать атрибут name, а элементу задать атрибут type.

Элементы user_name, first_name, last_name имеют строковый тип и описывают пользователя, имя и фамилию владельца аккаунта.

Элемент date_of_birth имеет тип данных «дата» и описывает дату рождения.

Дату регистрации описывает register_date, имеющий собственный тип данных customDateTime. Значение этого тега будет задаваться с помощью атрибута value. На это указывают строки.

xs:simpleType >
xs:restriction base =»xs:string» >
xs:length value =»19″ />
xs:pattern value =»1564-13-12 24:15:49″ />
xs:restriction >
xs:simpleType >

Элементы contact_info и blog — массивы, на это указывает атрибут maxOccurs=«unbounded».

Тег определяет то, что вложенным элементом будет один из элементов ICQ или linkedin.

Дополнительно о XSD схемах можно почитать Wikipedia и W3C. Для создания макета была использована программа Altova XMLSpy.

Источник

Журнал ВРМ World

Представление нулевых значений в схеме XML

Введение

Компонентная объектная модель для Java, известная как Java beans, имеет определенные свойства, называемые полями. Эти поля могут иметь нулевые значения, если только они не являются полями примитивного типа. При преобразовании («мэппировании») Java beans в XML эти поля становятся элементами или атрибутами. Простые элементы и атрибуты не могут иметь нулевых значений (их можно рассматривать как своего рода эквиваленты примитивным типам Java, которые также не могут иметь нулевых значений). Существует несколько способов изменить атрибуты и элементы XML таким образом, чтобы их экземпляры имели нулевое значение (или хотя бы логически были эквивалентны нулю):

В предлагаемой статье обсуждаются детали и варианты каждого из этих способов.

Элементы и атрибуты

Листинг 1. Схема AttributeOrElement

В листинге 2 представлен экземпляр схемы листинга 1.

Листинг 2. Экземпляр AttributeOrElement

Ясно видно, что поле атрибута занимает меньше места в экземпляре, чем поле элемента. Соответственно, сообщения SOAP, которые переносят документы в формате XML, содержащие атрибуты, также будут меньше, что сократит время их передачи. Таким образом, кажется, что атрибуты оказываются предпочтительнее элементов. Но те специалисты, кто уже давно работает со схемами, могли заметить, что атрибуты используются не так уж часто. Возникает вопрос: почему? Автор затрудняется назвать точную причину, но приводит несколько аргументов:

Автор рекомендует использовать элементы для большей простоты, если только не стоит проблема увеличения пропускной способности. В этом случае можно проверить опытным путем, помогут ли атрибуты поднять производительность.

Нулевой атрибут

Листинг 3. Схема TypeWithNullAttribute

Листинг 4. Экземпляры TypeWithNullAttribute

Атрибут со значением:

Атрибут, переданный как нулевой:

Нулевые элементы

Существует два способа представить нулевое значение, используя элементы: с помощью атрибутов nillable=»true» или minOccurs=»0″. В листинге 5 показана схема для оператора TypeWithNullElements, содержащая по одному элементу для каждого из стилей полей, которые могут иметь нулевое значение.

Листинг 5. Схема для TypeWithNullElements

Листинг 6. Экземпляры TypeWithNullElements

Элементы со значениями:

Элементы с нулевыми значениями:

Как и необязательный атрибут, элемент с атрибутом minOccurs=»0″, имеющий нулевое значение, просто отсутствует в экземпляре XML. Это способствует уменьшению размера сообщения, в отличие от того варианта, когда элемент определяется с помощью атрибута nillable=»true». Атрибут nillableElem, даже имея нулевое значение, включает поле для значения, которое показывает, что значение этого атрибута действительно равно нулю.

Когда атрибут nillable=»true» оказывается полезен

Листинг 7. Схема для элементов массива, значение которых может быть нулевым

Листинг 8. Экземпляр XML для элементов массива, значение которых может быть нулевым

Заключение

Источник

Why is it called nillable?

In an XML schema you can mark an element as nillable meaning it can take an explicit NULL value. See nillable and minOccurs XSD element attributes for a great explanation.

5 Answers 5

What I’m wondering is why nil was chosen, rather than the more common (in computer science) null

This depends on which part of computer science you’re coming from!

Nil has the same language roots as null. Nil comes from the Latin for nihil which means «nothing». «Null», while related, comes from the Latin for «none» (literally ‘ne-‘ meaning «not» and ‘ullus’ meaning «anything»). While they are similar in meaning, they have some slightly nuanced differences.

In practical usage, ‘null’ is far more common stateside while ‘nil’ is more common in Europe. Most people tend to use them interchangeably in software development terms but in language usage ‘nil’ is more common, in my experience.

It comes from nil which is another term for null, used in XML. I don’t think that there is any specific reason the one the be preferred over the other in different programming languages. It is just an expression. It is used in some sports too, to express 0. http://en.wikipedia.org/wiki/Nil

If memory serves, it’s called «nillable» because (some of) the SQL people in the room became concerned about possible confusion between the relevant concept in XSD and the relevant concept in SQL. They threatened to lie down in the road to stop the proposal unless the name was changed. So the WG changed the name.

(On the orthographic question, I think nilable would invite pronunciation with a long ‘i’; I believe that both American and British English regularly double final single consonants following a short stressed vowel. Cf. ‘tag’, ‘tagging’, ‘tagged’, ‘taggable’.)

This term we are using XML WSDL. If nillable is true, then we can also use null value in parameter. I used this and it worked for me.

Not the answer you’re looking for? Browse other questions tagged xsd or ask your own question.

Linked

Related

Subscribe to RSS

To subscribe to this RSS feed, copy and paste this URL into your RSS reader.

site design / logo © 2021 Stack Exchange Inc; user contributions licensed under cc by-sa. rev 2021.12.16.41042

By clicking “Accept all cookies”, you agree Stack Exchange can store cookies on your device and disclose information in accordance with our Cookie Policy.

Источник

XML Schema nillable=”true” vs minOccurs=”0″

In a WSDL, XML Schema is the section where it define the message format for each operations, which eventually become the real API that users are interested. And it is the most tricky part of the WSDL. Nowadays there are many tools that you can design and use WSDLs without any needs in knowing the meaning of a single line of the WSDL. But there are situations that you may find it is better you have some knowledge in XML Schema section and in WSDL overall.
For this post I m taking a simple example of use of nillable=”true” and minOccurs=”0″. Take the following example.

Just ignore the meaning of what nillable and minOccurs attributes for now. You can safely say the following XML is valid for the above Schema.

Take the first element ‘nonboth’ in the schema, It has not any minOccurs or nillable attribute. By default minOccurs equal to 1 and nillable equal to false. That mean it can’t have nil value nor it can not be removed from the xml.

Is that making an element nil and removing the element from the XML is same? No. Take the second element in the schema ‘minzerostring’. There you have minOccurs =”0″ but there are no nillable=”true”, mean it is non-nillable. The idea is whenever you don’t want that element in your xml, you can’t have the element keeping empty like

But you can remove the whole element from the XML (since it is minOccurs=0).

Note that the correct way to declare the nil element is,

You can understand why when we look at the third element ‘nilstring’. Say you set message the following element

You can say that this is not nil, this is an empty string. In fact an empty string is nil in some other language, But if we take XML Schema as a language, then for someone to be nil, it have to have the xsi:nil attribute set to “true” or “1”.

So going back to the ‘minzero’ which is non-nillable, by theory you should be able to write the following xml,

Since you don’t have that xsi:nil=”1″ this is not a nil value, so the condition nillable=”false” condition is preserved. But unlike for string when you set an empty element for an integer, it doesn’t sound correct. So in practice whenever some schema says non-nillable you should set some valid value.

The last one is ‘minzeronil’ element which is both nillable=”true” and minOccurs=”0″. Whenever you don’t need to set a value for this element, you have the choice of either skipping the element or setting the value of the element to nil. It is obvious rather than setting a nil value it is better you just skip the element to make the XML shorter. This is really needed specially in web services where you need the payload to be minimum as much as possible.

Say you have to prepare the XML and you don’t have valid values for any of the element. So this can be the optimum XML you can create.

Источник

• ← с днем рождения паттерн
• проживая жизнь не забывайте жить →