началом человеческой жизни является
Дискуссионность проблемы определения момента начала жизни человека: уголовно-правовые аспекты *
Иванова Ирина Андреевна, член Московского городского вузовского отделения Молодежного союза юристов РФ при МГУ им. М.В. Ломоносова.
В данной статье автором рассматриваются актуальные вопросы, касающиеся момента возникновения у человека права на жизнь, а также перспективы развития национального уголовного законодательства в этой сфере.
Ключевые слова: эмбрион, аборт, право на жизнь, уголовное законодательство.
The author of the article considers the topical issues related to the moment of arising of right to life of a person and also the prospects for development of national criminal legislation in this sphere.
Key words: embryo, abortion, right to life, criminal legislation.
Безусловным и неоспоримым является тот факт, что человеческая жизнь является высшей ценностью, и во всех правовых системах, практически в каждом современном государстве провозглашается уважение к ней и ее защита.
Декларация прав ребенка. 20.11.1959 // Права ребенка: основные международные документы. М.: Дом, 1992. С. 9.
Абсолютно справедливым, на наш взгляд, будет являться утверждение о том, что на данном этапе развития правовой мысли, а также степени общественного интереса при обращении к проблеме определения правового статуса эмбриона человека некоего унифицированного мнения не существует, единого согласия в этой области не достигнуто. Это касается и прежде всего уголовного законодательства Российской Федерации, во многом пробельного и серьезно отстающего от ряда прогрессивных (в отношении охраны жизни человека до момента его «физиологического» рождения) государств.
Увеличение количества производимых за год в нашей стране абортов, согласно статистическим данным, не может не ужасать, что свидетельствует в целом об укреплении в общественном сознании мнения о «нормальности» и приемлемости совершаемого. Россия, как ни прискорбно это констатировать, по праву занимает одно из первых мест в мире по числу совершаемых женщинами абортов. Кроме того, в связи с колоссальными темпами развития научных технологий в сфере трансплантации эмбриональных органов и тканей человека (в том числе возможностью использования так называемых стволовых клеток в области медицины и косметологии, проведения экстракорпорального оплодотворения и т.д.), а также отсутствием правовых механизмов защиты и охраны человеческого зародыша от посягательства на его жизнь и здоровье не оставляют ни малейших сомнений в острой необходимости как можно более скорого реформирования уголовного закона и всего законодательного массива в целом.
Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: Издательство «Омега-Л», 2007. С. 48.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2007. С. 253.
Конституция России. М.: «ЛексЭст», 2004. С. 13.
Однако решение многих проблем, связанных с надлежащей правовой защитой зародыша, представляется возможным исключительно посредством проведения комплекса мероприятий, в том числе направленных на укрепление института семьи, а также совокупностью мер морально-этического воспитания. Приведенные аргументы, на наш взгляд, убедительно доказывают, что человек является человеком с момента своего зачатия. Научные, философские знания и попросту здравый смысл предупреждают, что подобное отношение к этой актуальной проблеме, к ценности жизни может привести не только к падению человеческой личности, но и к массовому уничтожению огромного количества людей.
К вопросу об определении момента начала жизни: медицинские и правовые критерии
Дата публикации: 29.06.2019 2019-06-29
Статья просмотрена: 836 раз
Библиографическое описание:
Валентинавичюте, Ирэна Гедимино. К вопросу об определении момента начала жизни: медицинские и правовые критерии / Ирэна Гедимино Валентинавичюте, М. А. Макаров. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 26 (264). — С. 117-119. — URL: https://moluch.ru/archive/264/61232/ (дата обращения: 10.10.2021).
В статье изложены некоторые теории момента начала жизни человека, проводится грань между понятиями живорождения и началом жизни. Проводится анализ, и обращается внимание на медицинские показания эмбриона человека.
Ключевые слова: жизнь, живорождение, эмбриология, плод, зародыш, начало жизни, теория.
На сегодняшний день, также, как и много веков назад, нет единого общепринятого представления о начале жизни. В международном сообществе не образовалось единого мнения на данный счет, что приводит к некоторым разногласиям в правом поле, и потому видится необходимым разобрать данный вопрос.
Однако в современных российских реалиях, законодателю и медикам необходимо учитывать мнение не только научно-медицинской доктрины, но и мнения общественных, в том числе и религиозных, объединений. Многие государства считают главной ценностью непосредственно жизнь человека, и ставят цель защиты ее от различных посягательств.
При этом на протяжении всей истории медицинской науки вопрос о моменте начала жизни разрешался по-разному из-за чего возникали различные теории, которые находили своих последователей, или же встречались критикой. Рассматриваемый вопрос можно исследовать через призму медицинского, философского и юридического аспектов, что будет дополнять друг друга, и создавать симбиоз данных отраслей.
При формировании понимания начала жизни, огромное влияние оказали религиозные догмы и ту роль, которую они играют в обществе. Так, например, на сегодняшний день существуют дискуссии относительно того, является ли зародыш в теле матери уже сформировавшимся человеком, и считается ли в таком случае проведения аборта, то есть прерывание беременности, убийством. С моральной точки зрения, многие поддерживают теорию, относительно которой, эмбрион является полноценным человеком и его следует уже наделить правом на жизнь.
В российском законодательстве на данный момент существует понятие живорождение, согласно которому момент отделения плода от организма матери посредством родов при сроке беременности 22 недели и более при массе тела новорожденного 500 грамм и более (или менее 500 грамм при многоплодных родах) или в случае, если масса тела ребенка при рождении неизвестна, при длине тела новорожденного 25 см и более при наличии у новорожденного признаков живорождения (дыхание, сердцебиение, пульсация пуповины или произвольные движения мускулатуры независимо от того, перерезана пуповина и отделилась ли плацента), срок беременности менее 22 недель или масса тела ребенка при рождении менее 500 грамм, или в случае, если масса тела при рождении неизвестна, длина тела ребенка менее 25 см, — при продолжительности жизни более 168 часов после рождения (7 суток) [1]. Так данная медицинская позиция не встает в конфликт с религиозной, поскольку лишь указывает на момент рождения ребенка, что необходимо для понимания ст. 53 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» [2].
Особенно влиятельной в научном сообществе имеет позиция, согласно которой, моментом начала жизни является появление какой-либо части тела новорожденного, но при этом он полностью не отделяется от оргазма матери, то есть в данном случае пуповина еще не перерезана. Данной теории придерживались Пионтковский. А. А. [3, 22], Бородин C. B. [4, 216] и другие. Данное понимание начала жизни имеет место в Индии, что нашло закрепление и в уголовном кодексе [5].
Одна из позиций, которая особенно популярна в медицине последние годы, что связано с достижениями в науке, медицине и биомедицинских отраслях, которая связывает начало жизни с появлением оформившейся массы мозговых клеток, что по своей сути дает плоду жизнеспособность. Поскольку мозг формируется к пятому месяцу беременности, то с этого периода, согласно данной теории, можно считать данный плод носителем права на жизнь. Так, в частности, данную позицию разделяет Шарапов Р. [6, 75–77]. Также такое понимание начала жизни можно встретить в некоторых европейских странах, например, Ирландия, Словацкая и Чешская Республики.
С точки зрения биологии и эмбриологии человеческий индивид формируется сразу же после слияния гамет, когда образуется неповторимый набор генов. По биологической структуре и генетически эмбрион не тождественен материнскому женскому органу, так как он представляет собой человеческое существо, растущее в теле женщины. Современные исследования позволяют утверждать, что уже на 18-й день от зачатия у плода начинается сердцебиение, приходит в действие собственная система кровообращения и формируются основы нервной системы, а с 12-й недели беременности у плода функционируют все системы организма [7, 12].
На Сессии Совета Европы по биотике, ученые пришли к выводу о том, что эмбрион можно считать человеком уже с 14-ой недели после зачатия [8]. Потому было бы логично воспринимать данный факт, как основание признания с этого времени плода, находящегося в теле матери, сформировавшимся человеческим организмом.
Данная точка зрения не является чем-то новым в рассматриваемом вопросе. Начало человеческой жизни с момента зачатия признавалось с давних времен, она сложилась под влиянием религий. Церковь, признавая этот факт, рекомендовала женщинам, которым стало известно о своей беременности, не употреблять спиртного, чаще ходить в храм. И сейчас как православная, так и католическая церковь, отстаивает позицию, согласно которой жизнь человека начинается с момента зачатия [9, 155].
Исходя из вышесказанного, можно говорить о том, что консенсуальное для религии и науки определение момента начала жизни, исходит из того, что начало жизни человека начинается еще в утробе матери, и не связано с отделением плода от материнского организма. Потому видится необходимым, поддержания данного мнения и на законодательном уровне, для медицинской защиты еще не родившегося ребенка.
Право на жизнь: проблемы определения начала (Журсимбаев С., доктор юридических наук, профессор)
доктор юридических наук, профессор
Кардинально пересмотреть законодательство в сфере защиты
материнства и детства, а также в области семьи и брака.
Ужесточить наказание за преступления, направленные против
материнства и детства, а также за нарушения законодательства
в этой сфере, вплоть до самых мелких.
(из поручения, данного Президентом Республики Казахстан
Н.А. Назарбаевым в рамках Послания «Стратегия «Казахстан-2050»:
новый политический курс состоявшего государства»,
Высшим правом человека является право на жизнь. Все остальные права и свободы производны от него. Право на жизнь является естественным и неотъемлемым правом любого человеческого существа, поэтому действующая Конституция республики провозглашает высшей ценностью жизнь человека, его права и свободы. А статья 12 Основного закона закрепляет, что права и свободы человека принадлежат каждому от рождения, признаются абсолютными и неотчуждаемыми. Признание, соблюдение и защита данного права является обязанностью государства. Власть должна защищать комплекс личных, неотчуждаемых прав и свобод.
Важным механизмом их защиты внутри страны является уголовно-правовая защита. Для того, чтобы защита человека, его права и свободы достигали своей цели, необходимо четко законодательно определить, прежде всего, как момент начала человеческой жизни, так и момент окончания.
По этому поводу есть разные точки зрения. Так, М.Д. Шаргородский полагал, что моментом начала самостоятельной жизни младенца является либо начало дыхания, либо момент отделения пуповины. Аналогичного мнения придерживался С.В. Бородин, который считал моментом начала жизни ребенка то мгновение, с которого его организм способен самостоятельно функционировать, и полностью отделен от организма матери. По мнению Н.И. Загородникова, началом жизни человека следует признать начало физиологических родов, так как этот момент свидетельствует о том, что плод достаточно созрел и приобрел все необходимые качества для внеутробной жизни [2].Также есть мнения, что начало жизни следует считать с момента зачатия.
Таким образом, в доктрине уголовного права нет единства мнений относительно начала «порога» жизни и его уголовно-правовой охраны. С минуты зачатия или с момента исхода плода из лона матери?
По мнению биологов, жизнь нового организма начинается с оплодотворенной яйцеклетки, а непосредственная циркуляция крови по крошечному организму начинается на 26-ой день. В 9-10 недель беременности малыш уже двигает глазными яблоками, бодрствует и спит, а с 12-й недели беременности у ребенка функционируют все системы организма. Так что он с этого времени уже становится самостоятельным существом со своим характером, чутко реагирующим на эмоциональное состояние матери.
К сожалению, в законодательстве нашей республики нет четкого критерия определения момента, с которого начинается жизнь человека и когда наступает общественная опасность в отношении будущего ребенка. На сегодня наше общество охраняет его жизнь только с момента обычных родов женщины и признает преступным, если противоправное деяние осуществляется в момент начало физиологических родов, либо в процессе отделения ребенка от тела матери. В связи с этим, согласно ст.97 УК РК, убийством матерью новорожденного ребенка считается убийство, как во время родов, так и в последующий период, совершенное в условиях психотравмирующей ситуации или состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.
В Нормативном постановлении Верховного Суда РК «О квалификации некоторых преступлений против жизни и здоровья человека» от 11 мая 2007 г. психотравмирующей ситуацией признаются существенные обстоятельства, отрицательно воздействующие на состояние психики родившей женщины [3].
Новорожденность ребенка определяется судебно-медицинской экспертизой в соответствии с педиатрическими критериями. В педиатрии новорожденным обычно считается малыш до 28 дней жизни от даты рождения. Вероятно поэтому с учетом медицинского критерия объектом данного преступления полагают жизнь новорожденного, под которым понимается ребенок в возрасте до четырех недель. В диспозиции данной нормы также нет четкого ответа понятию «в последующий период».
По мнению автора, убийство матерью своего ребенка «в последующий период», а не сразу же после родов, есть убийство человека, которое должно повлечь ответственность уже по п.«в» ч.2 ст.96 УК РК, как убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, так как по существу происходит умышленное убийство человека, который во многих случаях уже имеет свое имя, а нередко и подтверждающие документы.
Если за убийство новорожденного законодательством предусмотрено хоть какое-то наказание (за последние три года, из числа 28 зарегистрированных преступлений, до суда дошли только 12 дел), то за лишение его жизни в утробе матери вообще не установлена ответственность. Общепринято это называть добровольным прерыванием беременности, за которое по закону никто не отвечает. И получается, что жизнь внутриутробного биологического существа до начала физиологических родов и его изгнания из организма роженицы выпадает из-под уголовно-правовой охраны.
В соответствии с законом, женщина имеет право на искусственное прерывание беременности. Но каковы пределы прав женщины распоряжаться жизнью ребенка, развивающегося внутри утроба матери, не раскрыты. Если по негативным последствиям не рекомендуется рожать женщине, то никаких споров не возникает. А если нет, то насколько правильно, что законодатель дает женщине полное право распоряжаться жизнью уже оформившегося полноценного человеческого существа?
Такие важнейшие общепризнанные акты как Международный пакт о гражданских и политических правах и Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод, указывают о праве каждого лица на жизнь, которая должна охраняться законом в целом. При этом, статья 6 Международного пакта, запрещая приводить в исполнение смертный приговор в отношении беременных женщин, косвенно гарантирует права на жизнь и нерожденного ребенка. А вот статья 4 Американской конвенции о правах человека, принятой 22 ноября 1969 года, более конкретно утверждает, что «каждый человек имеет право на уважение его жизни. Это право защищается законом, как правило, с момента зачатия. Никто не может быть произвольно лишен жизни».
Возможно поэтому в Конвенции о правах ребенка, принятой 20 ноября 1989 года, указано, что ребенком является каждое человеческое существо до достижения 18-летнего возраста. Африканская хартия прав и благополучия ребенка 1990 года, на региональном уровне устанавливая более высокий стандарт, чем Конвенция, определяет ребенка как «каждое человеческое существо до достижения возраста 18 лет» без всяких исключений.
Достижения современной науки показывают, что выхаживание недоношенных детей допустимо и на более ранних сроках беременности. Как показывает медицинская практика, уже 19-недельный плод может быть выхожен, в специальных условиях, создаваемых в перинатальных центрах. Может быть, это и есть та грань (срок беременности), за которой у внутриутробного младенца появляется реальная возможность существовать и развиваться, при соответствующем уходе вне чрева матери, например, в случае ее внезапной смерти и своевременной хирургической операции (кесарево сечение).
Еще в 1993 году церковь обратилась к эмбриологам биофака МГУ с вопросом, когда с точки зрения науки начинается человеческая жизнь и получила официальный ответ, что жизнь человека начинается с момента зачатия. Если современные биологи (генетики и эмбриологи) научно доказали о начале жизни, а теологи утверждают, что Бог влагает душу в зародыш непосредственно в момент зачатия, то вряд ли есть основания законодателям доказывать обратное.
Итак, права и свободы человека в стране закреплены на конституционном уровне, но как видно, они связаны с его рождением. К сожалению, мы не всегда учитываем, что рождение ребенка является также конкретным демографическим событием, основообразующей единицей рождаемости. Вследствие этого во многих странах особое внимание уделяется демографической политике, которая реализуется в виде национальных проектов. Так, в России давно существует программа «Материнский капитал», основой которой является материальная помощь матерям, имеющим детей, в виде пособий и льгот.
В настоящее время, аборты запрещены в 68 странах мира. В нашей стране, как было указано выше, закон не возлагает на женщину обязанность вынашивания плода при каждой беременности, и она самостоятельно решает вопрос о материнстве. В результате этого распространение абортов и насильственное прерывание жизни ребенка для нашей страны стало национальной трагедией. По некоторым данным, ежегодно в Казахстане совершается более 100 тысяч легальных абортов, среди которых немало девушек школьного и студенческого возраста. Широко практикуются подпольные аборты, а на наших рынках давно стали доступными китайские таблетки, которые вызывают выкидыш и приводят молодых девушек к бесплодию. А некоторые женщины, заинтересованные в сохранении конфиденциальности, просто выезжают в сопредельные страны, где этот вопрос решается быстро и дешево.
Из этих цифр и фактов можно определить нравственный уровень жителей нашей страны и этическую позицию ответственных за это должностных лиц.
За 1991-2012 годы численность населения возросла в Узбекистане с 20700 тысяч до 30 миллионов, в Таджикистане с 5400 тысяч до 8 миллионов, Туркменистане с 3700 тысяч до 5200 тысяч.
Основательница ордена «Милосердие» мать Тереза сказала: «Нет ни одного народа, который был бы настолько беден, чтобы убивать своих детей и тем самым уничтожать свое будущее». Думается, что немало женщин, посмотрев на свое любимое чадо обрадуются, что в тяжелые минуты не пошли на эти крайние меры.
Таким образом, уголовно-правовая охрана жизни ребенка, находящегося в утробе матери, право на искусственное прерывание беременности и демографическое состояние страны чрезвычайно тесно взаимосвязаны. Уголовно-правовая политика есть часть государственной политики, от правильного определения которой зависит в конечном результате уровень социально-экономического благополучия всего государства.
Вышеизложенное позволяет резюмировать необходимость законодательно закрепить в ч.1 ст.97 УК РК ответственность за «убийство матерью своего ребенка, достигшего 12 недель внутриутробного развития».
А по ч.2 установить ответственность за «убийство матерью своего новорожденного ребенка во время или сразу же после родов». Размытая неконкретная сегодняшняя диспозиция «в последующий период» должна быть исключена. Полагаем лишним указывать слова: «совершенное в условиях психотравмирующей ситуации или состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости», поскольку об этом уже дано соответствующее разъяснение в ст.17 УК РК и само беременное состояние женщины является обстоятельством, смягчающим уголовную ответственность и наказания.
Но лучше всего, конечно, не доводить женщин до этого, для чего следует принять комплекс мер, направленных на предотвращение нежелательных беременностей. С момента обращения в медицинские учреждения беременной женщины дальнейшую судьбу внутриутробного ребенка необходимо взять на особый контроль. Искусственное прерывание беременности должно быть разрешено только заключением медицинской комиссии лишь в трех случаях: беременность представляет собой угрозу жизни или здоровью женщины или медицинские показатели свидетельствуют о высокой вероятности серьезного и необратимого дефекта плода или о неизлечимой болезни, угрожающей его жизни, а также если есть основание считать, что беременность явилась результатом преступных действий.
Права человека начинаются с прав ребенка. Если власть, чтобы защитить жизнь особо опасных преступников, уже десять лет как объявила мораторий на смертную казнь, то наше будущее потомство тоже вправе рассчитывать на защиту его жизни со стороны государства.
1. Кодекс Республики Казахстан «О здоровье народа и системе здравоохранения» от 18 сентября 2009 года № 193-IV ЗРК (с изм.и дополн. по состоянию на 10.07.2012 г.)
3. Нормативное постановление Верховного Суда РК «О квалификации некоторых преступлений против жизни и здоровья человека» от 11.05.2007 г.
5. Газета «Известия» от 17 апреля1971 г.
Данная статья опубликована в ведомственном
журнале Генеральной прокуратуры «Закон и время»
Человеческая жизнь в уголовном праве РФ: момент начала и окончания
Жизнь человека признается важнейшей социальной ценностью. За преступления, направленные против жизни и здоровья, предусмотрено уголовное наказание. Деяния, в результате которых жертва получила серьезные увечья или погибла, классифицируются как особо тяжкие. Соответственно, преступник в большинстве случаев приговаривается к лишению свободы. Ниже мы определим момент начала и конца жизни в уголовном праве, а также поговорим о преступлениях против жизни и здоровья человека.
Общие положения
Человеческая жизнь – это естественный физиологический процесс. Соответственно, она имеет начало и конец, что отражено не только в учебниках по биологии, но и в законодательных актах. Соответственно, преступные действия против жизни могут совершаться в период от рождения до смерти конкретного человека.
Например, гражданин был найден мертвым в своей квартире. Также в помещении присутствовали следы ограбления. Следователь завел уголовное дело, подозревая убийство с ограблением. Однако впоследствии удалось выяснить, что владелец квартиры умер от сердечного приступа, после чего был ограблен соседом. Соответственно, последнего будут судить только за ограбление, ведь к убийству он не причастен.
Понятия жизни и смерти в УК РФ
Закон прямо не определяет начало жизни. Поскольку аборт является узаконенной процедурой и не приравнивается к убийству плода, то моментом начала жизни можно считать рождение. Как только ребенок появляется на свет, он приобретает основные права и свободы, прописанные в Конституции РФ. Жизнь новорожденного охраняется с первых секунд после его рождения, что указано в статье 106 УК РФ.
Причинение смерти ребенку до момента его рождения не может квалифицироваться как убийство. Соответственно, убийство беременной женщины рассматривается не как причинение смерти двум лицам, а именно как убийство женщины, находящейся в состоянии беременности. Это указано в пункте «г» части 2 статьи 105 УК РФ.
Для определения конца жизни следует обратиться к документам Минздрава. В Приказе Минздрава от 4 марта 2003 года даны четкие указания относительно порядка определения момента смерти человека. При наличии определенных признаков, медперсонал вправе прекратить проведение реанимационных мероприятий.
Смерть является результатом гибели организма. Данный процесс характеризуется следующими стадиями:
Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.
Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45
Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25
Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20
Преступления против жизни и здоровья человека
Преступные деяния, совершенные против жизни и здоровья человека, закреплены в главе 16 Уголовного кодекса РФ. В данном законодательном акте представлен обширный список преступлений, которые можно разделить на три группы:
В преступлениях против жизни преступник и жертва – это всегда разные люди. Уголовный кодекс не предусматривает наказание за попытку самоубийства.
Состав преступления
Для привлечения злоумышленника к ответственности, в его деяниях должен присутствовать состав преступления. Он базируется на четырех признаках:
Вышеперечисленные признаки закреплены в Уголовном кодексе РФ. Для привлечения гражданина к уголовной ответственности требуется наличие всех признаков состава преступления. При отсутствии хотя бы одного из них, уголовное дело закрывается.