Что значит иск удовлетворен частично по кредиту
Банк подал на меня в суд, решение суда было иск удовлетворить частично, частично-это как?
Банк подал на меня в суд, решение суда было иск удовлетворить частично, частично-это как?
Ответы на вопрос:
Значит, что банк просил ко взысканию одну сумму, а суд удовлетворил, но меньшую сумму, чем просто банк. Как правило, неустойку суд снижает. Решение смотреть нужно.
Похожие вопросы
Суд принял решение удовлетворить иск частично, что это значит?
Московский кредитный банк подал в суд. дело выиграл, суд признал частично удовлетворить иск в пользу банка. 22.12.2014 прошел суд, вчера получила на руки решение суда. Что делать дальше? Где найти приставов?
Решением суда иск удовлетворен частично. Ответчик длительное время решение не исполняет. Можно ли подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам и потребовать удовлетворить иск в полном объеме?
Можно ли подать иск банку об уменьшении кредитной задолженности, если суд принял заочное решение удовлетворить требования банка и это решение уже вступило в силу?
Судья вынесла решение: мой иск удовлетворить частично. Ответчика на суде не было. Что это значит? Какие мои дальнейшие действия. После решения суда прошло 20 дней.
Суд обязал пенсионный фонд назначить мне пенсию и иск удовлетворить. Однако, когда решение вступило в силу, там было указано, удовлетворить частично и назначить пенсию не с момента, который был указан в иске (ошибочно). Теперь пенсионный отказывает мне назначить пенсию с момента обращения, потому что в решении суда указана другая дата. Как быть?
Суд вынес решение удовлетворить иск банка о взыскании кредита частично! Как обжаловать решение суда и снизить штрафы, неустойки, проценты, комиссии, платежи по программе страховой защиты и смс-банкинг?
Иск (заявление, жалоба) удовлетворён частично. Как это понять частично.
Иск (заявление, жалоба) удовлетворён частично. Как это понять частично.
Ответы на вопрос:
Это значит, что исковые требования удовлетворены не в полном объеме. Сравните требования в иске с резолютивной частью Решения, это там, где указано решил:
Артем, нужно читать решение. Если перевести в денежное выражение, то например вместо 500 тысяч, взыскали 300. Это и есть частично.
Ну так прочитайте решение (постановление) суда. Там все будет прописано.
Это значит, что удовлетворены не все Ваши требования, а только их часть.
Какие-то суммы урезаны или не взысканы. В решении суда все подробно расписано. Сравните исковые требования и решение суда в резолютивной части.
Означает, что часть исковых требований удовлетворена, в удовлетворении остальной части исковых требований судом отказано.
Похожие вопросы
Наш иск удовлетворен частично. Встречного искового заявления со стороны ответчика не было. Ответчик подал заявление на возмещение представительских расходов, т.к. иск удовлетворен наш частично. Удовлетворит ли его требование суд? он считает что должен удовлетворить пропорционально не удовлетворенным исковым требованиям? На какую суд практику сослаться если он не имеет на это право? Был ли судебный прецедент по этому делу?
Пжл сегодня было продление срока условного, написано инспекция просила продлить на месяц, зашел на сайт посмотреть суда, написано, удовлетворить частично, это как понять удовлетворить частично? Спасибо.
Опель палата приняла решение по опель жалобе: отменить решение суда 1 инст., удовлетворить требования опельлянта по опель жалобе, опель жалобу снять с рассмотрения ввиду того, что опельлянт не был уполномочен подавать иск в суд. Как все это понять? Спасибо.
Иск (заявление, жалоба) удовлетворена-как это понять?
Судебное взыскание долга по кредиту
Кредитование — способ решить множество финансовых проблем. Но, к сожалению, иногда сложности накапливаются, кредит становится труднее выплачивать, и человек оказывается в непростой ситуации. Банк начинает сообщать о долге, угрожать судебным взысканием долга по кредиту, уверять, что такое развитие событий практически неминуемо. Не бойтесь и не паникуйте. Даже в случае судебного разбирательства есть возможность договориться о более выгодных условиях, но до суда ситуация может и не дойти. Кредитору невыгодно проходить все стадии судебного процесса, так что оптимальный вариант для обеих сторон — договориться о разрешении ситуации мирным путем. В частности, добросовестные коллекторские агентства, такие как ЭОС, предлагают множество программ, в ходе которых можно уменьшить сумму задолженности или организовать гибкий график выплат по индивидуальной схеме. Такое решение оптимально и для заемщика: не придется иметь дело с приставами и принудительным взысканием, чреватым арестом счетов и различными ограничениями.
Содержание статьи
Когда банк подает в суд
Обычно после одной или двух просрочек серьезных мер кредитор не предпринимает. Чаще всего сначала все ограничивается звонками и письмами с напоминанием о взносе: возможно, заемщик просто забыл о выплате. Если же неуплата становится систематической, банк подключает свою службу взыскания, может обратиться к коллекторскому агентству по агентскому договору: представители компании будут пытаться связаться с заемщиком, чтобы тот выплатил кредит банку. Еще один вариант развития событий — договор цессии: банковская организация перепродает право на взыскание кредита коллекторскому агентству, и оно становится полноправным кредитором, правда, с некоторыми ограничениями: может смягчать условия, но не ужесточать. Судебное разбирательство — крайняя мера, банки идут на нее нечасто и неохотно: это длительный процесс, который повлечет за собой лишние расходы.
Порядок судебного разбирательства
Многое зависит от того, какой кредит был взят и какова сумма задолженности. В целом процесс выглядит так:
После начала исполнительного процесса, если решение или судебный приказ не были отменены, заемщику дается 5 дней, чтобы согласиться добровольно погасить задолженность. Таким образом, приставы смогут удерживать до 50 % его ежемесячных доходов. Если же заемщик откажется, начнется процесс описи и конфискации имущества, которое впоследствии будет выставлено на торги.
Может ли банк получить решение в свою пользу без суда
Такое возможно, если представители банка обратились не с иском в районный суд, а с заявлением к мировому судье. По новым правилам такое допустимо для большого количества кредитов на суммы до полумиллиона рублей. Судья рассмотрит заявление банка, вынесет решение и, если требования банка оправданы, вынесет судебный приказ. Это так называемый упрощенный порядок взыскания. Впрочем, заемщик имеет право оспорить этот приказ в течение 10 рабочих дней с момента его получения. Только если возражений со стороны заемщика не последовало, приказ начинает приводиться в исполнение. Если же тот оспорил приказ, у кредитора останется право обратиться с иском в районный суд. Через него все и будет решаться — этот длительный процесс может занимать не один месяц.
Что делать, если инициировано разбирательство
Судебные разбирательства нередко пугают людей. Если они выясняют, что им пришло письмо о начале процесса, частая первая реакция — паника. Но поспешные действия не изменят ситуации и не помогут делу. Оптимальный вариант — успокоиться и попробовать найти пути решения. Как правило, с кредитором можно договориться: убегать не лучшая тактика, так как задолженность от этого никуда не денется. ЭОС предпочитает предлагать клиентам разнообразные варианты решения проблемы, а не обращаться в суд. Если же речь идет о банке, постарайтесь не переживать и попробуйте связаться с представителями кредитора, чтобы уточнить ситуацию. Активное участие в процессе и готовность выплачивать обязательства сыграют на руку даже в сложных обстоятельствах.
Как погашают задолженность через ФССП
Федеральная служба судебных приставов не вправе действовать, если исполнительный лист не передан приставам, а постановление о возбуждении исполнительного процесса еще не вынесено. После его вынесения копию обязаны отправить заемщику письмом — он должен знать, что происходит с его делом. У физического лица есть пять дней, и в этот срок он вправе договориться о графике выплаты задолженности. Более того, еще во время судебного разбирательства можно подать заявление об отсрочке или рассрочке. В первом случае взыскание можно отсрочить на несколько месяцев, но для того должны быть основания: декретный отпуск, болезнь и прочие обстоятельства. Во втором заемщик вправе предложить индивидуальный график выплат, удобный ему. Судья примет заявление о рассрочке, если график реалистичен. Если же о выплатах договориться не удалось, взысканием начинают заниматься приставы, но такого развития событий можно не допустить.
Как не допустить судебного разбирательства
Судебное разбирательство — долгий процесс, и банки прибегают к нему нечасто. Это касается и добросовестных коллекторских агентств, заинтересованных в том, чтобы клиент погасил задолженность без лишних сложностей. Практика показывает, что оптимальная стратегия действий, позволяющая избежать суда, — сотрудничество с кредитором. Организация, как правило, и сама не заинтересована в разбирательстве, поэтому может договориться с клиентом о графике погашения, удобном ему. Существует множество возможностей выплатить кредит без длительных разбирательств. Главное — не бояться: добросовестный и законопослушный кредитор пойдет навстречу и поможет подобрать предложение, дающее возможность погасить задолженность. Свяжитесь с кредитором, задайте интересующие вопросы и узнайте, что он может Вам предложить. Сотрудничество — всегда более оптимальный вариант, чем суд.
Как не допустить визита приставов
ЭОС всегда старается подобрать решение, выгодное для клиента. Гибкий график выплат, прощение части задолженности — мы делаем все, чтобы помочь человеку начать новую жизнь без обязательств.
Если у Вас возникли вопросы, то мы готовы предложить анонимную консультацию. Воспользуйтесь услугой анонимный звонок и просто начните диалог с оператором. Доверительные отношения между оператором ЭОС и клиентом — залог успешного разрешения финансовых проблем.
Как работает анонимный звонок?
Позвоните на номер анонимной линии ЭОС
8 800 775 02 04
с 8:00 до 20:00 мск
Задайте все интересующие Вас вопросы
Получите консультацию оператора
Анонимная горячая линия.
Проконсультируйтесь по вопросам погашения задолженности в компании ЭОС, не раскрывая личных данных.
Суд удовлетворил иск банка частично
У банка отозвали лицензию, я не знаю куда платить, они подали в суд, суд иск удовлетворил частично, а куда платить я до сих пор не знаю, банка в городе их нет, это банк Уссури.
Банк подал в суд о взыскании задолженности. Суд удовлетворил частично иск банка. Решение вступило в законную силу еще 12.02.2021 года. Сегодня 24.11.2021 г., нет никаких телодвижений от банка. Но, вдруг активизировались коллекторы. Какие мои действия?
Можно ли написать встречный иск на банк если мировой суд удовлетворил частично иск банка, а районный апелляционную жалобу оставил без изменения? Как возразить на иск банка, если по подсчетам не согласны с процентами и вернуть навязанную страховку, возможно ли такое? Спасибо, не знаем как защититься.
В 2017 году я подавала иск в суд на уменьшение удержаний из пенсии поручителя в ползу банка, суд удовлетворил просьбу частично. Снизив на 10 %. Могу ли я снова подать иск на уменьшение удержаний.
Суд вынес решение частично удовлетворил иск банка по ипотеке. Я не присутствовала. Как отменить решение суда. Какое заявление нужно написать знаю что есть срок 10 дней.
У мужа есть задолженность по кредиту перед банком! Банк подал в районный суд иск на мужа, суд оставил иск без рассмотрения, по совету судьи мы в свою очередь сразу после суда подали иск на банк, суд данный иск удовлетворил частично. Может ли банк повторно подать иск в суд, если да то в какой в этот же или мировой? Вчера приходили сотрудники банка к родителям и сказали что состоялся суд исполнительный лист ушел к приставам для оплаты у нас 3 дня! Повестки в суд муж ни какой не получал! Хотим проверить действительно ли был суд или сотрудники банка обманули родителей?
В 2016 году за неуплату кредита банк подал на меня в суд. Суд решил, оплатить основной долг, а проценты по моему заявлению отменил, то есть желание банка удовлетворил частично. В течении 2 лет я полностью погасила всю сумму выставленную судом. И теперь банк снова подал иск на оплату процентов. Неужели суд заставит меня платить проценты.
Банк подал в суд за невыплату кредита в полном объеме. Сумма большая, суд удовлетворил иск частично-что это значит если меня по исполнительному листу вычитают 50% зп? и какие действия мне нужно предпринять далее?
Банк подал в суд по автокредиту, чтоб выплатили всю сумму сразу 206 тыс. руб + судебные издержки, хотя оплачивали во время, вынесено заочное решение и суд удовлетворил иск частично. Подскажите, как это понять заочное решение и частично (на суде я не присутствовала, т.к. это было в другом городе?
Банк подал в суд исковое заявление на возврат просроченного кредита. Но в заявлении нет требования о расторжении договора. Суд удовлетворил иск частично (отменил штрафы и пени). Как можно расторгнуть договор (проценты, штрафы и пени продолжают начисляться)?
Сегодня я проиграла суд, где была ответчиком по взысканию с меня по кредитной карте. При этом Банк, который не меня подал иск является правопреемником. Все мои доводы почему я не могла оплачивать год и то, что прежний Банк не уведомил меня о реорганизации, судья не приняла. Иск удовлетворила частично, все платежи, которые хотел получить банк удовлетворила, кроме суд. издержек. Что мне теперь делать, когда ждать приставов?
Взял автокредит в Тамани банке, лицензию отобрали, они поменяли счета. Я платить перестал. Они звонили и говорили что смена счетов и отобранная лицензия не повод не платить. Подали в суд, я написал возражение. Проиграл, суд удовлетворил иск частично.
Если суд удовлетворил иск от банка частично, например в 500 Ты с рублей. Учитывает ли он финансовое положение ответчика и возможно ли просить суд об отсрочке или рассрочке платежа. И как это делать, сразу на суде или после суда через какое то время.
Посоветуйте как поступить! В январе 2012 года обращалась в суд о признании ничтожными условий договора и возврате комиссий с банка, арбитражный суд удовлетворил иск частично. Взыскал с банка только один вид комиссий. Летом практика рассмотрения данных категорий дел поменялась и теперь арбитраж удовлетворяет иски полностью. Сроки обжалования давно прошли. Может подать в сою поручителю он физическое лицо или подать в арбитраж на банк за неосноват обогащение?
По суду выплатил весь кредит с процентами даже раньше срока на 2 года. Ровно через неделю банк подал в суд на проценты. Суд удовлетворил иск банка частично (но все равно сумма не маленькая). Я подал апелляцию. Областной суд поддержал решение первой инстанции. Хочу подать кассацию. Через сколько её надо подать, чтобы документы не попали в сп на удержание. И как правильно её составить. Суд был 18.01.17. Спасибо.
В 2013 году на мое имя была открыта кредитная карта в банке Тинькофф через почту на 10 т. р..В тот момент я была в декретном отпуске, пока мужу платили зарплату я могла платить, потом попала в роддом и не могла платить и банк стал писать и звонить по долгу и начислять штрафы. Ни на какие уступки банк не шел и через 3 месяца выслал заключительный счет на сумму почти 20 т. р. Сейчас банк подал иск в суд и суд частично удовлетворил иск банка сократив долг до 17 т. р. но я не могу платить этот кредит так как еще плачу 2 кредита в других банках. Что мне теперь делать и как если можно признать договор кабальным?
На меня банк втб 24 подал иск в суд по автокредиту. Цена иска 315 тыс. руб. иск удовлетворили полностью. До вступления в законную я внес 180 тыс.. руб. остальную сумму банк требует внести незамедлительно иначе грозят забрать авто. А я не хочу его отдавать. Готов отдавать частично. Кроме того сотрудники банка говорят что кредитный договор не закрыт а он действует до 2019 года как лучше поступить.PS.согласно оценки банком авто её стоимость 270 тыс.. руб.
Вот такой вопрос. Допустим суд удовлетворил мой иск частично, я подал апелляцию или даже кассационную жалобу и тут банк подает встречный иск. Может ли банк подать встречный иск на этапе, когда уже происходит обжалование решения суда мной в апелляционной или кассационной инстанции (судится мы с банком будем из-за кредита)? Если да, то можно рассматривать встречный иск у одного судьи-который рассматривает апелляцию по этому же делу?
Банк подал на меня в суд по кредиту, я подала встречный иск к банку. Был суд и по решению суда иски удовлетворили частично, т.е. я банку должна 200 000,00, а банк мне должен 100 000,00. В суде секретари мне сказали сидеть и ждать исполнительный лист от приставов на разницу в 100 000,00. А адвокат говорит, что надо брать исполнительный лист в суде и везти его в банк для исполнения. Я не знаю кого слушать? И как будет правильно.
У меня долг по кредитке 50,000, около года не платила из-за потери работы и маленькой зарплаты. В том же банке исправно плачу другой кредит. По карте начала оплачивать частично долг, несколько платежей уже произвела. А сотрудники банка требуют чтобы я либо полностью оплатила долг, либо 20%. Иначе суд. У меня такой суммы, и занять не у кого. Я говорила что частями буду оплачивать, тысяч по 6-7 в месяц, они меня не слушают. Звонками на работу замучали, хоть бы звонили на мобильный! Удовлетворит ли суд иск банка, если я частично плачу?
Зимой 2014 года взял кредит в русславбанке, летом этого же года сократили на работе и с осени не платил по кредиту. И начались звонки угрозы и так далее. В декабре 2014 года подал исковое заявление в суд на расторжение договора. После трёх судебных заседаний суд частично удовлетворил мой иск зафиксировал сумму долга. Со стороны банка было молчание. Потом банк лишили лицензии. Вообщем я не платил банку с осени 2014 года. А сегодня поступил звонок от имени русславбанке, они требуют возврат денег. Прошло уже более пяти лет.
Сужусь. С Тинькофф. Всё что можно было уже обжаловала. 26 марта был суд. Суд частично удовлетворил иск банка снизив неустойку по ст. 333. При этом проигнорировал все замечания которые я писала в ответе на иск. Сумма долга заявлена 100000 р. Выплачено мною 64000. Остается 36000. Банк же прописывает сумму основного долга в размере 88000. При этом Я подавала на реструктуризацию. Отправила все документы. Банк в устной форме изменил мне сумму минимального платежа. Попросила суд сделать запрос в банк на предоставление телефонных разговоров. Мне отказали. В итоге мне присвоили долг в 150 с лишним тысяч. Как подать апелляцию?
Банк подал в суд. Подано в суд ходатайство о снижении неустойки по ст. 333 ГК. Суд удовлетворил иск частично, снизил неустойку. Можно ли уменьшить взыскание госпошлины с ответчика, так как цена иска была завышена за счет неустойки. Можно ли написать заявление об уменьшение размера госпошлины или это надо было заявить в ходатайстве о снижении неустойки. Спасибо.
Муж не выплачивал кредит, и банк понял на него в суд. Суд частично удовлетворил иск и у мужа по исполнительному листу начали удерживать сумму, которую указали в судебном решении. Сумма была полностью выплачена, но тут Банк заявляет ему, что пока он выплачивал кредит по исполнительному, у него ещё набежали проценты, и мол их надо тоже выплатить. Законны ли их действия?
Банк подал в суд по задолженности по кредиту, суд вынес решение, удовлетворив частично иск в пользу банка по оплате задолженности в сумме 14000 рублей. После исполнительного производства я оплачивала задолженность частями, пристав вынес постановление об окончании исполнительного производства выдал письменное постановление. Прошло 6 месяцев и банк звонит и говорит про какую то задолженность по кредиту, штрафы. Я ответила по телефону, что по решению суда и исполнительного производства все оплатила и пристав выдал мне постановление. Банк до бесконечности может накручивать штрафы за просроченную задолженность, если уже все оплачено?
Купили машину в кредит, по сложным жизненным обстоятельствам просрочили несколько выплат, банк подал в суд, судья удовлетворил иск частично, наложил арест на автомобиль, но отказал в изъятии транспортного средства, вопрос такой, что теперь будет? Придут ли приставы за машиной? И могу ли я ездить на ней? и что означает этот арест?
У меня прошел суд по взысканию задолженности перед банком, суд значительно уменьшил сумму долга, тем самым частично удовлетворив иск банка, решение суда вступило в законную силу. Несмотря на это, мне продолжают звонить от лица банка и говорят, что банк уполномочил ЗАО ФАСП (ОГРН далее идет 13-значный номер) взыскать с меня задолженность и требуют оплатить ту сумму не которую установил суд, а ту которую банк изначально требовал и всю сразу. Я знаю, что буду выплачивать ту сумму, которую мне назначил суд и только через приставов. Подскажите как мне защитить себя от вышеописанных мной нападок со стороны банка в данной ситуации и что это за организация которую я указала выше, которой банк поручил взыскать с меня долг.
Суд вынес решение по трудовому праву. Иск удовлетворили частично. Компенсацию морального вреда назначили 2000 руб вместо востребованной в сумме 30000 руб. В связи с непредоставленными справками и отказе записи в трудовую книжку работодателем, банк, в котором я являюсь заемщиком отказал мне в рефинансировании, справку из банка я приобщила к иску, но это не повлияло на решение суда. Есть ли у меня шанс добиться повышения компенсации при обжаловании решения? Благодарю за ответ.
Был оформлен автокредит, заемщики частично исполняли свои обязательство, то есть выплатили часть суммы по договору, банк подал в суд на полное досрочное погашение кредита, суд иск удовлетворил, но заемщики так и не выполнили свои обязательство, с момента вынесения решения суда прошло три года, могу ли я снять автомобиль с учета и продать и будет ли это законно? (я выступал в качестве созаемщика)