Что выяснили канадские ученые
Канадские ученые не подтвердили гипотезу о пользе витамина D для защиты от COVID-19
Ученые из Канады выяснили, что витамин D не защищает от COVID-19. Об этом сообщает «Газета.ру».
«Витамин D, по-видимому, не защищает от COVID-19, как считалось ранее», – пояснили исследователи из Макгиллского университета.
Ранее считалось, что дефицит витамина D в организме является фактором, увеличивающим риск заразиться коронавирусом, поэтому ряд ученых рассматривал этот витамин в качестве средства для облегчения симптомов болезни.
Проведенные за последний год исследования не смогли подтвердить гипотезу о пользе витамина D как средства профилактики COVID-19. При этом часть из них проводилась на небольших группах пациентов и были низкого качества.
Чтобы получить больше информации о влиянии витамина D на COVID-19, коллектив ученых из Канады решил обратиться к генетике.
«Авторы работы использовали генетические данные 4134 человек, переболевших COVID-19, и почти 1,3 миллиона непереболевших из 11 стран. Их интересовало, связана ли генетическая предрасположенность к более высокому уровню витамина D с течением болезни и ее исходом», – говорится в сообщении.
В итоге никакой связи обнаружить не удалось. Ученые заключили, что использование биодобавок не является профилактикой развития коронавирусной инфекции.
В то же время эпидемиолог из Университета Отаго Майкл Бейкер считает, что нужны более качественные испытания. Так, за рамками данного исследования оказались люди с дефицитом витамина D. Возможно, прием добавок все-таки окажется полезен.
Ранее врач-терапевт Надежда Чернышова рассказала, что квашеная капуста, как и другие продукты, усиливающие иммунитет, полезна для организма, однако она не способна гарантированно защитить от коронавируса или облегчить течение заболевания.
Аналитики составили список популярных фейков о коронавирусе
Канадские ученые выяснили, что популярные синие маски не защищают от заражения COVID-19
Группа ученых из Университета Ватерлоо в Канаде выяснила, что большая часть тканевых масок малоэффективна в борьбе с коронавирусом. Речь идет о самых простых масках из нескольких слоев марлевой ткани.
Наибольшую эффективность показали респираторы N95 или KN95, в которых имеется клапан. Результаты исследования опубликованы на научном портале AIP Physics of Fluids. Привычные синие маски эффективны всего на 10%, так как не полностью закрывают лицо.
Руководитель исследования Сергей Ярусевич подчеркнул, что средства индивидуальной защиты все равно важны и при общении с людьми, нахождении в общественных местах лучше использовать и обычную маску. Однако ключевой вопрос заключается в эффективности разных видов таких СИЗ.
«Есть очень серьезная разница в эффективности разных масок, когда дело доходит до контроля аэрозольных капель»,
Респиратор N95 контролирует свыше 50% аэрозольных капель, так как плотно прилегает к лицу, тогда как обычная маска допускает проникновение вирусных частиц. Ярусевич подчеркнул, что новшество этого исследования заключается в предоставлении «твердых цифр и строгого анализа», которое подтверждает гипотезу о низкой эффективности стандартных тканевых масок.
АГН Москва
Команда канадских исследователей обратила внимание на то, что вентиляция в помещении также играет большую роль, поскольку она может обеспечить высокий уровень защиты наравне с качественными респираторами.
Еще в конце прошлого года австрийские ученые высказали мнение о том, что в борьбе с коронавирусом одноразовые маски малоэффективны. Они составили модель распространения инфекционных капель, которая демонстрирует, что они могут задерживаться в воздухе гораздо дольше, чем считалось ранее. Именно по этой причине ношение медицинской маски создает лишь ложное чувство безопасности.
Другая проблема заключается в стоимости разных респираторов. Даже если бы врачи и власти настаивали на том, чтобы люди использовали исключительно клапановые маски, тренд на одноразовые средства защиты не закончился из-за их низкой цены. Стоимость за 10 штук респираторов с клапаном начинается от 300 рублей, тогда как 100 штук тканевых масок можно приобрести за ту же сумму или даже дешевле.
Подписывайтесь на LIVE24.RU в Google News, Яндекс.Новости и на наш канал в Яндекс.Дзен, следите за главными новостями России и Мира в telegram-канале LIVE24.RU.
Психолог объяснил, как убедить COVID-диссидентов носить маски
Косметолог дала рекомендации по ношению медицинских масок
Эксперты назвали правила выбора медицинских масок и перчаток
Девочкам-подросткам нельзя принимать противозачаточные — канадские учёные
Если представительницы слабого пола в подростковом возрасте принимали гормональные контрацептивы, они в три раза чаще в будущем страдают от депрессивного расстройства.
Прием такого рода средств для контрацепции в юношеском возрасте в несколько раз повышает вероятность образования депрессий, именно такой результат продемонстрировала исследовательская деятельность, проведенная канадскими учеными из высшего учебного заведения Британской Колумбии.
Приём противозачаточных в три раза чаще приводит к образованию симптомов депрессии
Они провели анализ состояния здоровья свыше 1200 женщин. Некоторые из них практиковали прием контрацептивов в подростковом возрасте, а другие прибегали к иным способам предохранения. По итогам стало известно, что прием подобных медикаментозных препаратов в три раза чаще приводит к образованию симптомов депрессии.
Максимально часто девушки принимали гормональные контрацептивы, в составе которых можно было найти:
В связи с этим исследователи пришли к выводу, что изменение показателей этих основных гормонов, особенно прогестерона, оказывает влияние на некоторые области мозга, отвечающие за когнитивные функции и анализирующие эмоции.
Почему вредны гормональные противозачаточные подросткам
Ученые считают, что прием средств для предотвращения нежелательной беременности в подростковом возрасте, то есть в момент активного развития серого вещества, может пагубно повлиять на поведение человека. Отсюда следует, что девушкам в этот жизненный период следует не только внимательно относиться к собственной интимной жизни и половым партнерам, но и отдать предпочтение другим видам контрацепции.
Стоит отметить, что подростковый возраст — один из главных жизненных этапов в развитии мозга. В ранее проведенных экспериментах на животных было выявлено, что манипулирование половыми гормонами, особенно в момент важных фаз в процессе эволюции серого вещества, пагубно влияет на поведение, а что самое печальное — эти изменения нельзя обернуть вспять.
Тем временем, как сообщает немецкая страховая медицинская касса Siemens-Betriebskrankenkasse, по итогам 2017 года рецепты на противозачаточные таблетки и внутриматочные спирали получили 210 девушек в возрасте до 15 лет. Самой молодой из них на тот момент было 11 лет.
Такая тенденция и привела к тому, что ученые решили исследовать побочные эффекты от приема контрацептивов в столь нежном возрасте.
Отказ от ответственности: этот контент, включая советы, предоставляет только общую информацию. Это никоим образом не заменяет квалифицированное медицинское заключение. Для получения дополнительной информации всегда консультируйтесь со специалистом или вашим лечащим врачом.
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.
Канадские ученые выяснили, как раковые клетки обманывают иммунную систему
Сотрудники университета совместно с работниками Ванкуверского центра изучения рака простаты провели анализ данных по нескольким сотням пациентов с раком простаты и почек. В результате они поняли, что рецидивы рака чаще случались у тех больных, опухоли которых утрачивали интерлейкин-33, цитокин-иммунорегулятор, передает «Медпортал».
По словам ученых, злокачественные образования со временем меняются на генетическом уровне. В процессе изменений они могут потерять способность продуцировать интерлейкин-33. Когда этот белок исчезает в опухоли, иммунная система перестает распознавать ее клетки как враждебные, давая возможность болезни вырваться из-под контроля. Это происходит в тех случаях, когда рак начинается в тканях, окружающих органы: онкологические заболевания легких, простаты, почек и другие.
Сотрудники университета выяснили, что если поместить некоторое количество интерлейкина-33 в разросшуюся опухоль, то организм снова замечает ее.
По словам Уилфреда Джеффериса, ведущего автора исследования, иммунная система эффективно справляется с распространением первичных опухолей, но когда появляются метастазы — она больше не может распознать раковые клетки и остановить заболевание.
Профессор заявил, что его коллегам удалось открыть механизм, который при этом срабатывает, и что они уже начали работу над тем, чтобы повернуть процесс «скрытия» опухолей вспять. Сейчас исследователи намерены выяснить, является ли тест на интерлейкин-33 эффективным способом определения того, как прогрессирует в организме рак определенных видов.
Один из авторов научной работы Ирина Саранчова пояснила, что белок, о котором идет речь в исследовании, может стать одним из первых биомаркеров рака простаты.
Канадские ученые предположили, что ожирение и рак могут быть заразными
По мнению исследователей, микробы способны играть главную роль в передаче болезней, которые ранее считались незаразными
По мнению исследователей, микробы способны играть главную роль в передаче болезней, которые ранее считались незаразными.
Соответствующие выводы изложены в работе «Люди и микробиом», опубликованной международной группой ученых из Канадского института перспективных исследований (CIFAR), пишет издание Wize.life.
Поясняется, что термин «микробиом» обозначает триллионы микроорганизмов, большинство из которых представляют собой бактерии. Также к микробиому относятся грибки и вирусы. Все они крайне важны для здоровья, помогая, в частности, работе пищеварения и выведению токсинов.
Отмечается, что микробиом «демонстрирует заметные изменения» у страдающих ожирением, онкологией, сердечными заболеваниями или диабетом второго типа по сравнению с микробиомом здоровых людей.
Ученые провели эксперимент, в ходе которого перенесли кишечный микробиом мыши с ожирением на здоровое животное. В результате вторая мышь стала полнее. Так было установлено, что микробиом одних организмов фактически может передаваться другим.
Передача микробиома от одного человека к другому может осуществляться в ходе интенсивных социальных или бытовых контактов, указывается в статье. В частности, ученые выяснили, что кишечные микробы супругов крайне схожи друг с другом, в то время как различие с микробиомами дальних родственников оказалось существенным.
«Если вы суммируете эти факты, это говорит о том, что многие заболевания, которые традиционно не классифицируются как инфекционные, все же могут передаваться», — отмечает профессор микробиологии Бретт Финли. По его словам, если гипотеза подтвердится, «взгляд на общественное здравоохранение» будет полностью пересмотрен.