Что выбрать ультрабук или макбук
Чем MacBook лучше ультрабука на Windows
 |
Что купить – немного подержанный MacBook или ультрабук на Windows, какие преимущества или недостатки имеет тот или иной вариант?
Уже ни для кого не новость, что ведущие производители научились делать ультрабуки на Windows достаточно высокого качества, в том числе есть сравнительно недорогие модели для широкого круга пользователей. Ярким подтверждением этому является Surface Book от Microsoft – это действительно стоящая вещица.
Тем не менее, несмотря на цену от 60 тыс. рублей, он имеет некоторые недостатки даже перед MacBook Pro 13 Retina выпущенном еще в 2014 году. Не зря говорят, что если один раз начать пользоваться техникой Apple, уже тяжело изменить «яблочным» девайсам с устройствами других брендов.
Что же толкает многих пользователей на приобретение подержанного макбука вместо нового ультрабука на винде?
Операционная система
Основной секрет заключается в операционной системе macOS, которая невероятно красивая, удобная и продуманная до мелочей. По сравнению с ней Windows кажется абсолютно бездарной и безвкусной. Это уже не говоря о ее плачевно известной стабильности постоянно глючить, тормозить и зависать без видимых на то причин.
Программное обеспечение
Программы, разрабатываемые для macOS, также отличаются прекрасной оптимизацией. Сам факт, что они работают лучше и быстрее на более слабом железе говорит сам за себя. Кроме того, они прекрасно вписываются в отточенную в функциональном и дизайнерском плане экосистему Apple.
Быстродействие
Скорость работы ноутбуков на Windows со временем стремительно деградирует. Чего только стоит реестр, который постоянно забивается ненужным мусором. В macOS это никогда не будет вызывать головной боли, так как такого понятия как реестр в маках просто нет.
Безопасность
Первым, что делает покупатель ноутбука на Windows, загружает антивирусные программы, которые не всегда справляются с тем огромным количеством вредоносного софта, напичканного во всемирной сети.
А вот поймать такого вредителя на macOS в разы сложнее, ведь и вирусов на ОС от Apple гораздо меньше. Достаточно быть просто осторожным и не загружать файлы с подозрительных сайтов, в то время как на винде, чтобы подцепить вирус достаточно просто зайти на такой сайт.
Совместимость
Многих от приобретения макбука отталкивает несовместимость macOS с программами и играми под Windows, к которым мы привыкли. Но на самом деле это не проблема.
Во-первых, для macOS есть все необходимые программы, включающие не только офисные пакеты, но и специализированное программное обеспечение для дизайна, монтажа видео, 3D-моделирования и т.д., причем работают они лучше чем на винде.
Кроме этого есть специальное приложение WINE, позволяющее устанавливать и запускать любые программы для Windows и работает это довольно корректно.
Что касается игр, то для macOS, как например для Андроида, есть много простых, интересных и креативных игр. Если вам этого недостаточно, то для запуска простых игр для Windows можно воспользоваться эмулятором WINE. Ну а для тяжелых игр макбук просто не предназначен, так как в его тонком, легком и элегантном корпусе просто нет места для мощной видеокарты, впрочем как и в большинстве других ультрабуков, которые для игр по большому счету не предназначены.
Но есть еще один способ, позволяющий полноценно использовать приложения и нетребовательные игры для Windows. Если вы не можете жить без них, то на MacBook можно установить эту ОС. Это прекрасная альтернатива для людей, которым тяжело сделать резкий переход, отказавшись от привычного софта и любимых игр. Компания Apple изначально предусмотрела такую возможность. Благодаря установленному в каждом Макбуке приложению Boot Camp, Windows становится на него как родная в качестве второй системы, причем со всеми необходимыми драйверами.
Моральное устаревание
Макбуки, благодаря универсальной платформе, с учетом которой разрабатываются все приложения, гораздо дольше могут справляться со своими задачами, чем ноутбуки на Windows, приложения и игры под которую пишутся с таким расчетом как будто вы каждый год покупаете новый более мощный компьютер.
Причиной этому является многообразие аппаратных конфигураций ноутбуков и компьютеров под Windows, в то время как разработчикам софта под macOS приходится укладываться в четкие рамки небольшого количества аппаратных конфигураций макбуков, программы на которых должны отлично работать.
Таким образом, макбук в техническом плане устаревает гораздо медленнее и через несколько лет из него можно выжать гораздо больше, чем из ноутбука на Windows.
Снижение стоимости
В связи с более медленным моральным устареванием техника Apple мало теряет в цене через 2-3 года пользования. Этому также способствует высокое качество устройств яблочного бренда, что выражается в долгом сроке службы.
Бывший в употребление MacBook можно продать на 20-30% дешевле нового, в то время как устройства на винде теряют свою стоимость в 2-3 раза. Соответственно, продав старый макбук можно доложить немного денег и купить новый или даже лучший подержанный. Это еще один весомый аргумент, почему техника «яблочного» гиганта пользуется таким спросом и выгоднее ноутбуков на Windows.
Заключение
Конечно, окончательный выбор остается за пользователем и мы ни в коем случае не хотели обидеть владельцев ультрабуков на Windows, среди которых много отличных устройств. Тем более, что в последнее время они серьезно подтянулись по всем показателям.
Но, смотря правде в глаза, стоит отметить что до техники Apple они еще немного не дотягивают. Не удивительно, что с каждым днем появляется все больше сайтов, посвященных исключительно продаже бывшей в употреблении техники Apple, такой как MacBook.
Ноутбук Xiaomi Mi Notebook Air 13.3″
Ноутбук Xiaomi Mi Notebook Air 13.3″
Ноутбук Xiaomi Mi Notebook Air 13.3″
Ультрабук — за или против: подойдет ли для работы и развлечений
Содержание
Содержание
Термин «ультрабук» часто вводит в заблуждение даже опытных пользователей, которые
не особо интересуются мобильными решениями. Одни говорят, что ультрабук — это не совсем ноутбук, другие — вообще не считают его отдельным классом устройств. Сегодня расскажем, чем именно отличается ультрабук от обычного ноутбука и стоит ли его покупать.
Откуда взялись ультрабуки
Появление ультрабуков, как отдельного класса устройств, связано с выходом MacBook Air
в 2008 году. По словам купертиновцев, новинка получила небывалый спрос, создав на рынке настоящий ажиотаж.
Первый MacBook Air в руках сооснователя Apple
Apple неоднократно заявляла, что MacBook Air совершил революцию в нише портативных компьютеров — новую разработку хвалили как эксперты, так и обычные покупатели. Успех Apple позволил другим производителям по-новому взглянуть на концепцию компактного ноутбука как такового. Уже через три года на рынке появилось большое количество ультрабуков от других производителей.
Сам термин ультрабук является интеллектуальной собственностью и товарным знаком корпорации Intel. Так что, если быть совсем точным, называть ультрабуками можно только устройства в основе которых лежат архитектурные решения Intel.
В чем разница: ноутбуки VS ультрабуки
Для классического ультрабука характерны три отличительные черты:
Размеры
Канонический ультрабук не должен быть толще 18 миллиметров. Диагональ экрана же также может варьироваться от 12 до 15 дюймов. Что касается веса такого компьютера,
то он ограничен 1,5 кг. Такой вес имеют самые тяжелые представители класса.
Железо
Начинка — одно из главных отличий. Классические ультрабуки не имеют кулеров, так как их процессоры нагреваются гораздо слабее, чем у обычных ноутбуков. Но все равно нагреваются! Особенно — если нагружать их слишком сложными, несвойственными задачами, например: 3D-графикой и фото-рендерами. А вот процессоры традиционных ноутов дешевле
в производстве, кроме того они чаще всего выигрывают в производительности по сравнению
с ультриками.
Ноутбук и ультрабук бывает сложно отличить лишь по внешним признакам
Наличие SSD-диска было основным отличительным признаком ультрабука, но в 2020 году
это уже не так актуально. Теперь SSD устанавливается и в простые ноуты, поэтому данное отличие значительно нивелировалось. SSD-накопитель производительнее за счет высоких показателей скорости чтения/записи данных. К тому же SSD значительно ускоряет выход устройства из энергосберегающих режимов, что особенно актуально для портативных компьютеров.
Еще несколько лет назад ультрабуки значительно выигрывали по времени автономной работы у ноубуков. Но сегодня и этот показатель практически сравнялся с классическими ноутами. Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что ультрики верхнего ценового сегмента все еще дают прикурить по автономности любому ноутбуку.
Стоимость
Стоимость ультрабуков на порядок выше обычных ноутбуков.
Классический ноутбук с похожими характеристиками обойдется гораздо дешевле.
Причины более высокой стоимости ультрабуков связаны, в первую очередь, с особенными комплектующими и материалами, которые используются для производства таких компьютеров. Корпус ультриков почти всегда производится из полноценного металла, чаще — из алюминия,
а не из пластика, как корпусы простых ноутбуков.
Недостатки ультрабуков
Недостаточно высокий уровень производительности — ультрабуки выигрывают, пожалуй, лишь у младших братьев — нетбуков.
Отсутствие охлаждения и, как следствие — перегревы, но только если вы используете устройство не для своих целей. Недостаточно эффективное охлаждение в ультрабуках может стать причиной возникновения троттлинга при запуске особенно тяжелых игр и программ, которые не предназначены для ультрабуков.
Невозможность апгрейда — сложно заменить даже обычный аккумулятор. Чаще всего обновление комплектующих на таких устройствах вообще невозможно. Например — аккумулятор в большинстве ультрабуков делается несъемным и заменить его вообще невозможно. Аналогичным образом дело обстоит с диском, ОЗУ, CPU и тем более
с видеокартой.
Кстати, по поводу видеокарты — геймерам ультрики не подходят совсем, так как в них используются исключительно интегрированные графические решения. Видеокарта просто для галочки, а апгрейдить устройство не получится вообще никак.
Ограниченное дисковое пространство. Скорее всего, придется подружиться с облачным хранилищем.
«Спартанский» набор слотов прародителя всех ультрабуков
Кому подойдет ультрабук, а кому — нет
Ультрабук и ноутбук, как мы уже выяснили, весьма похожи друг на друга. Но в первом случае производители добиваются наименьшего веса и толщины. А чтобы достичь этих целей, ультрабуки лишают дисководов, полноценных видеокарт и других мелких деталей, включая нужные во многих ситуациях интерфейсы и порты.
Что касается производительности, то ультрабуки (даже верхнего ценового диапазона) все еще не могут сравниться с полноценными мощными ноутбуками для игр и профессиональных «тяжелых» программ.
Ультрабук — идеальное решение, если:
Многие ультрабуки отличаются минималистичным дизайном,
который сразу привлекает внимание
Не покупайте ультрабук, если:
Один слот под ОЗУ и один поддисковый накопитель, минимальное количество USB-портов, отсутствие must-have интерфейсов. Если все это вас не беспокоит, и вы готовы мириться
с этими недостатками, то ультрабук станет отличным выбором для ежедневных задач
и постоянной переноски.
В общем, ультрабук — это просто облегченный, утонченный и стильный ноутбук, но до отдельного класса устройств он, все таки, не дотягивает. Если раньше и были весомый различия с ноутами, то сейчас — это просто маркетинговый термин. Однако путешествовать
с таким устройством гораздо легче, да и на бизнес-встречах стильный ультрабук завершит деловой образ, если любите щегольнуть.
По пунктам: чем ноутбук на Windows хуже MacBook за ту же цену
В начале 2020 года у нас выходила статья об опыте работы с MacBook Pro 2019 года. Посыл был такой: в качестве усредненно-универсального рабочего инструмента «на каждый день» никто пока не делает ноутбуки лучше, чем Apple. Однако в комментариях эксперты выразили уверенность, что современные лэптопы на Windows куда лучше, а автор их просто-напросто в глаза не видел. Автор прозрел, увидел и взял один из таких девайсов на тест. Сегодня — честное сравнение одинаковых по цене MacBook Pro и Windows-ноутбука HP Elite Dragonfly.
Почти дословно процитирую себя же из прошлого обзора: «Ноутбук я рассматриваю сугубо как рабочий инструмент, необходимый мне как журналисту. Это означает, что игр и специфических узконаправленных программ мне не нужно. Вместо этого ценится удобство в написании текстов, обработке фотографий, работе с почтой и большим количеством одновременно открытых сайтов (30 активных вкладок в браузере — обычное дело). Ну и YouTube посмотреть тоже нужно. Все это должна уметь делать компактная, легкая и надежная машинка». Уверен, под описанный вариант работы с ноутбуком попадает абсолютное большинство пользовательских сценариев.
(Здесь в подборке указана модификация Dragonfly с предустановленной Windows, менее емким аккумулятором, менее ярким дисплеем и менее производительным процессором.)
В любом ноутбуке главное — это взаимодействие дисплея, клавиатуры, тачпада и ОС в единой, слаженно работающей системе. Вот мы для начала и «разобрали» HP Elite Dragonfly и MacBook Pro на эти составляющие, сравнили их по отдельности, а затем и впечатления от двух лэптопов в целом.
Дисплей
В нашем HP установлен 13,3-дюймовый экран с разрешением 1920×1080 пикселей (166 ppi). Экран сенсорный, с пиковой яркостью 1000 нит. Увы, но даже без непосредственного сравнения с Retina-дисплеем в MacBook экран вызывает недоумение. При первом же включении обратили на себя внимание засветы в верхней части матрицы. Они хорошо заметны, когда на дисплее преобладает черный цвет. Особенно это касается левого верхнего угла.
Впрочем, вопросов и без учета засветов в дальнейшем хватило. Все-таки разрешение Full HD для ноутбука с такой ценой — это моветон. Пикселизация, конечно, не вырвиглазная, но как раз на фоне Retina выделяется в худшую сторону. Впечатление еще больше портит специальная пленка, благодаря которой реализован режим конфиденциальности: нажимаете на кнопку — и вот уже рядом сидящим сложно подсмотреть, что у вас там на дисплее.
Однако эта пленка, вероятно, сказывается и на отображении картинки в обычном режиме. Скорее всего, именно она повинна в странном эффекте, когда в середине экрана четко заметна яркая горизонтальная световая полоса, выше и ниже растекающаяся серыми градиентами. Стоит чуть наклонить голову или ноутбук, и все это переливается, заставляя вспоминать о старых TN-матрицах с небольшими углами обзора.
Еще один забавный момент: у Elite Dragonfly и MacBook одинаковая диагональ дисплея, однако у второго экран кажется заметно больше. Магия Apple / фанатизм «огрызкофила»?! На самом деле все из-за пропорций сторон. У HP дисплей больше по ширине, но меньше по высоте. Создается иллюзия, будто такой экран меньше, чем у конкурента. Ложку дегтя добавляет и, скажем так, весьма компромиссное масштабирование Windows. С одной стороны, без него никуда: все элементы мелкие до боли в глазах. С масштабированием же, как его ни настраивай, на дисплее для удобного восприятия помещается меньше информации, чем на экране MacBook.
Плохие углы обзора, зернистость, засветка на черном фоне… Неужели у матрицы Dragonfly нет ни одного достоинства? Одно все-таки есть — пиковая яркость в 1000 нит! Это вдвое выше, чем у «яблочной» «прошки». Правда, вопрос в том, где использовать эту избыточную яркость. Скорее всего, она пригодится, если сидеть где-нибудь под прямыми лучами яркого летнего солнца. В обычных домашне-офисных условиях от максимальной яркости болят глаза. Комфортный уровень подсветки находится примерно на уровне 300—350 нит.
Оценка дисплея — 5 баллов у Dragonfly и 10 у MacBook. Экран — это то, что встречает пользователя при первом знакомстве с ноутбуком и куда он почти все время смотрит при работе за ним. Матрица HP Elite Dragonfly расстраивает. «Прошка» на ее фоне выглядит идеальным решением, к которому не придраться, как ни старайся.
Клавиатура
Клавиатура неплохая, с четким и глубоким ходом клавиш. Из-за последнего, правда, приходится пару дней приноравливаться: пальцы цепляются за приподнятые кнопки и «спотыкаются». Зато она тише «бабочки» MacBook Pro, что, безусловно, плюс.
Есть вопросы к конструкции клавиатуры. Кнопки почему-то приподняты так, что под ними буквально видно их «нутро». Выглядит странно. Во-первых, эти щели мгновенно забьются пылью. Во-вторых, подсветка больше исходит именно из этих щелей, а не из букв.
К слову, о подсветке. Я так и не понял принцип ее работы. Здесь есть три уровня освещения и, по идее, автоматическая настройка в зависимости от уровня окружающего освещения. Работает это так. Я сижу за столом в сумерках и набираю тест. Окружающего света, в принципе, достаточно, хотя MacBook в таких же условиях уже слабо подсвечивает кнопки. Внезапно подсветка включается на полную! Секунд через 15 она выключается, а через пару минут снова дает о себе знать на небольшое время — и так по кругу. Алгоритм включения/выключения в моем случае никак не зависит от прикосновения к клавиатуре: все это время я монотонно набирал текст, постоянно нажимая на клавиши.
Оценка — 6 баллов у Dragonfly и 9 у MacBook. Подсветка себе на уме, здоровенные щели — зато тихая работа. Это коротко о клавиатуре в ноутбуке HP. В MacBook она громче, но в остальном куда более удобная для работы и предсказуемая.
Тачпад
У Dragonfly он физический и почти вдвое меньше, чем у MacBook. В «яблочном» ноутбуке тачпад полностью заменяет мышь, о которой даже не вспоминаешь. В случае с HP пользоваться тачпадом можно, но все же нет-нет да и ловишь себя на мысли, что хочется либо мышку подключить, либо в сенсорный экран тыкнуть.
Наверное, это карма, но ноутбукам на Windows до сих пор космически далеко до тачпада MacBook. Прокрутка списков рывками, гиперчувствительность (опасаешься лишний раз на миллиметр шевельнуть пальцем) или гипертормознутость («почему оно лагает?») вне зависимости от настроек в разных ситуациях. Тачпад в данном случае — это лишь приложение, бонус для управления. К нему можно привыкнуть и потихонечку страдать. Но зачем?
Оценка — 7 баллов у Dragonfly и 10 у MacBook. Тачпад у HP Elite Dragonfly неплохой, но только в том случае, если вы никогда не пользовались «яблочным». Есть стойкое ощущение, что большинство проблем связано с тем, как тачпад «привязывается» к Windows и взаимодействует в рамках этой ОС.
Windows
Фух. Снова процитирую себя из обзора MacBook Pro: «Windows 10 — это голая оболочка, фактически ни для чего не пригодная. Лишь Edge запускается один раз, чтобы скачать Chrome. В отличие от конкурента, macOS сразу обеспечивает доступ в мир бесплатного и очень качественного софта, который хочется применять на практике. И это не говоря о в целом более заточенной под человека организации работы системы, начиная от интерфейса и заканчивая многочисленными фишками вроде Finder и взаимодействия с несколькими рабочими столами».
Подробнее — по ссылке, а в целом мысль простая: Windows — для игр, macOS — для работы. Но какие еще игры на бизнес-ноутбуках без дискретной видеокарты?
В нашем случае, повторюсь, HP Elite Dragonfly был без Windows 10, для тестов пришлось скачать дистрибутив на сайте Microsoft. Ниже — фото с драйверами, которые понадобились, чтобы система нормально заработала. По-моему, комментариев не требуется.
Забавно, что без MacBook наш Dragonfly так и не заработал бы. Сначала через MacBook мы скачали саму ОС, потом — драйверы, перекинули их на флешку, через которую и доставили на HP. А как по-другому, если без драйверов «голая» система даже Wi-Fi не смогла распознать?
Уже упоминалось масштабирование — без него элементы интерфейса настолько мелкие, что разглядеть их без увеличительного стекла проблематично. Система советует выставить масштабирование 150%. Так лучше, но в итоге мы часто получаем уродливую размытую графику и шрифт в неродных приложениях.
И не забываем о багах. За неделю использования Dragonfly дважды перезагрузился при складывании дисплея и переходе в режим планшета. Однажды при сворачивании всех окон с помощью смахивания тремя пальцами вниз все открытые приложения зависли — на помощь пришлось звать «Диспетчер задач» и завершать повисшие процессы вручную.
У Windows одно неоспоримое преимущество — наличие огромного количества специфических приложений, которых нет на macOS. Опять же речь об исключительных, единичных случаях для какого-то процента людей, которые нуждаются в ПО, доступном эксклюзивно на «окнах». Платформа от Apple остается лучшим решением для использования в ноутбуках. Оценку, впрочем, здесь ставить не будем, ведь на HP Elite Dragonfly при желании можно экспериментировать и с другими ОС.
Корпус
Основные элементы рассмотрели, но осталось немало пусть менее важных, но все-таки нужных вещей. О дизайне спорить бесполезно. Мне внешность MacBook Pro видится классической, строгой, универсальной. HP Elite Dragonfly тоже симпатичный, он имеет мало общего с MacBook, и это уже большой плюс.
«Яблочный» ноутбук сделан из алюминия, а корпус Dragonfly — из магниевого сплава. Здесь два полюса впечатлений. Благодаря сплаву корпус HP получился легче конкурента. В характеристиках ноутбука указано, что его вес не превышает килограмма, а если точнее — 990 граммов. Не знаю, что произошло и кто виноват, но в итоге Dragonfly завесил на 1100 граммов. Впрочем, это все равно на 260 граммов меньше, чем весит MacBook Pro. Разница в габаритах и весе не принципиальная, но все же этот маленький плюс — в копилку HP.