Что говорят украинцы о зеленском
Война с Россией и госпереворот: как Зеленский отвлекает украинцев от своих провалов
В Киеве обстановка такова, что Зеленскому война как последнее средство может оказаться соблазнительной. Война все спишет, даже то, что сало на Украине вновь подорожало.
Американский сухогруз «Оушен Гранд» доставил в порт Одессы очередную порцию военной помощи от США. На его борту закреплены даже два списанных патрульных катера типа «Айленд» – теперь они называются «Фастов» и «Сумы».
А на полигоне Широкий Лан под Николаевом высшие военные чины Украины показывают инструкторам из стран НАТО, как научились комбинировать их оружие: турецкие ударные беспилотники «Байрактар» и американские противотанковые ракетные комплексы «Джавелин».
«Я получил очень важный сигнал от наших партнеров о том, что нас не оставят в одиночестве. Мы уже начали очень серьезные консультации со всеми странами Евросоюза и НАТО. Реакция будет очень жесткой», – сказал министр обороны Украины Алексей Резников.
«Не Ринат Ахметов готовит государственный переворот. А в разговоре людей – я вам говорю по-русски, потому что важно, чтобы и со стороны Российской Федерации это тоже слышали – люди, спецслужбы, некоторые товарищи из России, некоторые из Украины обговаривают то, что готово общество и нужно донести информацию, что на сегодня Ринат Ахметов готов включиться в вопрос государственного переворота, смены действующего президента. А это и есть государственный переворот», – подчеркнул Зеленский.
Ахметов – владелец целого ряда металлургических и энергетических предприятий. (их акции после такого заявления рухнули) – отвечает на сайте собственной компании: «Информация, обнародованная Владимиром Зеленским про якобы втягивание меня в какой-то госпереворот, – это откровенная ложь. Меня возмущает распространение этой лжи вне зависимости от того, какими мотивами руководствуется президент».
Кстати, именно эта компания помогает сейчас стране бороться с энергетическим кризисом. На Украину стремительно надвигается энергетический коллапс. Корабли, нанятые Ахметовым, везут на Украину уголь, которого не достает на большинстве ТЭЦ страны. Топить скоро будет нечем.
«Если тут не будет угля, газа, мазута и еще чего-нибудь, эта энергосистема не выдержит, начнутся веерные отключения. Я хотела бы знать имена всех, кто поставил страну в такое положение», – сказала политик Юлия Тимошенко.
Но показывают это только на принадлежащих Ахметову телеканалах. Вот известные ведущие и политики грозят Зеленскому из Литвы средневековыми мечами и топорами, хотя до атаки на Ахметова всемерно его поддерживали.
«В правовой стране либо тот, кто совершил уголовное преступление, идет по этапу, либо тот, кто его оболгал», – отметил врач, телеведущий Евгений Комаровский.
«После всего этого, честно скажу, Зеленский для меня умер. Нет его больше. Править Владимиру Зеленскому два с половиной года. Заметьте, я сказал это сейчас: для меня он закончился, его нет», – заявил журналист, телеведущий Дмитрий Гордон.
Даже послы стран «большой семерки» встречаются теперь уже не с Зеленским, а с Порошенко.
«Объясните просто обществу свои провалы – от ковида до энергетики. Или вас настолько опьянила власть, что вы не хотите замечать иное мнение?» – заявил Порошенко.
Президенту приходится отвлекать украинское общество от своих провалов, фактически объявляя войну России.
«Мы в состоянии войны уже восемь лет. А вот то, что она приобретет более широкие масштабы и будет эскалация со стороны России, так это может быть каждый день. Мы должны быть к этому готовы», – считает Зеленский.
«Они делают то же самое, что и предыдущая власть. Порошенко тогда собирался ввести ЧП, чтобы перенести выборы. По моей информации, это произойдет уже 1 декабря, Зеленский объявит о военном положении», – сказал Олег Ляшко, лидер Радикальной партии.
Под пристальным вниманием прессы – 50-летие главы президентского офиса Ермака. Удалось выяснить и заснять, как они вместе с Зеленским катались на вертолете МЧС. И широко отмечали юбилей на государственной даче «Синяя гора» в Карпатах. В кулуарах президентской пресс-конференции Ермака спрашивают об этом репортеры.
— А где вы были в день рождения?
— Дома, – отвечает Ермак.
Но президент Зеленский признается: праздновали, имеем право.
«Подлецом я-то никогда не был. Когда я слышу риторику, что подлец, это тяжело. Потому что не подлец», – говорит Зеленский.
Раньше Зеленский обещал все такие резиденции отдать под детские лагеря – эта тема даже в сериале «Слуга народа» звучала. А теперь он делает вид, что не знает, как произведенные его компанией киноленты попадают на российский рынок, хотя лично вводил антироссийские санкции.
«Я вышел из компании. Есть бренды, которые мне принадлежат, но я почти все отдал. Меня это не интересует», – признается Зеленский. Такими ответами он умудрился даже лояльную прессу настроить против себя. А потом и вовсе охрана Зеленского, расталкивая прессу, опрокинула корреспондентку телеканала «Прямой» под колеса президентского кортежа. И уехали, будто ничего и не случилось. За половину президентского срока Зеленский уже две трети народной поддержки растерял безвозвратно.
«Переворот» и вражда с Ахметовым: что мировые СМИ написали о пресс-марафоне Зеленского
Самые комплиментарные оценки дали заявлениям главы Украины о якобы готовящемся в стране госперевороте американские СМИ.
«Президент Украины обвиняет Россию в подготовке переворота, в то время как российские войска концентрируются на границе» — гласит заголовок издания «Бизнес инсайдер».
Содержание статьи соответствует заголовку — про обвинения Зеленского в адрес Рината Ахметова упомянуто вскользь, зато подчёркивается: «Эксперты сообщили «Инсайдеру», что российское вторжение на Украину — это «очень реальная возможность»».
Очень похожие заголовки публикуют сайты журнала «Ньюсуик», телеканалов «Си-Эн-Эн» и «Си-Эн-Би-Си» и газет «Уолл-стрит джорнел», «Лос-Анджелес таймс» и «Нью-Йорк пост».
Справедливости ради стоит заметить, что статья в «Нью-Йорк пост» проиллюстрирована фотографией группы украинских журналистов, не приглашённых на пресс-конференцию Зеленского и протестующих по этому поводу с самодельными плакатами с вопросами, которые им бы хотелось задать украинскому президенту.
Газета «Политико» — одно из немногих американских изданий, хотя бы в заголовке обошедшееся без упоминания о России и более подробно информирующее читателей о подоплёке обвинений Зеленского в адрес Ахметова.
«Украинcкий президент заявляет о попытке переворота, в которую вовлечён богатейший человек страны» — сообщает газета, замечая в подзаголовке, что между Зеленским и Ахметовым стоят годы вражды.
«После решительной победы на выборах 2019 года рейтинг Зеленского упал до рекордно низкого уровня среди разочарованных украинцев. Одно из невыполненных им предвыборных обещаний заключалось в том, чтобы установить мир на востоке Украины… Его другое обещание — покончить с коррупцией и разбить мёртвую хватку, которой богатые олигархи держат экономику, политику и СМИ Украины — также не выполнялось, пока в начале ноября он не подписал так называемый антиолигархический закон», — отмечает издание.
Далее «Политико» рассказывает подробности этого закона: в нём даётся определение «олигарха», а в качестве критерия используются богатство, политическая активность, степень монополизации в промышленности и владение СМИ. Клеймо олигарха или звание инвестора. Кто победит в войне Зеленского с Ахметовым
Ахметов по всем критериям подпадает под действие закона, рассказывает издание. В частности, ему принадлежит четвёртый по популярности на Украине телеканал.
Впрочем, и остальные три ведущих телеканала страны тоже принадлежат олигархам, в частности, Игорю Коломойскому. Он сыграл большую роль в избрании Зеленского, в том числе через принадлежащий ему телеканал «1+1», отмечается в статье.
С другой стороны, критика Зеленского со стороны принадлежащего Ахметову телеканала «Украина» резко усилилась после того, как правительство не оплатило его компании ДТЭК долги, связанные с закупками в рамках программы альтернативной энергетики, напоминает «Политико».
В статье упомянуто, что ранее в этом году СНБО закрыл телеканалы Виктора Медведчука. По словам газеты, многие поддержали данный шаг как борьбу с «российским влиянием» в СМИ страны, однако он также вызвал беспокойство, поскольку «устанавливал опасный прецедент» в области свободы слова, пишет «Политико».
Кроме того, газета приводит и другие признаки усиливающегося контроля режима Зеленского над СМИ страны.
Пресс-марафон Зеленского подвергся критике за то, что только приглашённые журналисты могли на нём присутствовать, указывает издание. Обычно подобные мероприятия включают открытый процесс аккредитации для СМИ.
Освещение пресс-конференции президента Украины со стороны основных британских СМИ было в целом похожим на реакцию их американских коллег.
«Би-би-си» и «Гардиан» публикуют статьи под похожими заголовками. Газета «Таймс» и вовсе вынесла в заголовок исключительно Владимира Путина и российские войска, спрятав «шокирующее заявление» Зеленского о перевороте в текст статьи. Из всех вышеперечисленных британских СМИ лишь «Гардиан» уточняет, что Зеленский не обвинял непосредственно Кремль в причастности к «попытке переворота».
Газета также указывает: «Притягивая 56-летнего Ахметова к слухам о заговоре, Зеленский, по-видимому, пытается заручиться поддержкой населения для борьбы со своими внешними и внутренними врагами. Ахметов владеет различными предприятиями: от металлургии, горнодобывающей промышленности и энергетики до банков, телекоммуникаций, недвижимости и средств массовой информации».
СМИ других европейских стран, в целом, гораздо меньше упоминают о якобы причастности России к озвученному Зеленским «заговору» и относятся к этой информации гораздо скептичнее.
Короткое сообщение испанского агентства «ЭФЭ» озаглавлено: «Зеленский говорит, что к 1 декабря на Украине готовится государственный переворот».
Газета «Паис», хотя и выносит в заголовок слова о «поддержанном Россией» перевороте, но также уточняет: «Украинский лидер не привёл подробности предполагаемого плана и не объяснил, причастен ли непосредственно Кремль к попытке переворота».
Газета «Расон» публикует статью в «американском» стиле, где уделяет большое внимание якобы возможному вторжению России.
Однако месяц назад это же испанское издание с тревогой сообщало об усилении контроля над СМИ со стороны украинского президента; по словам газеты, «Владимир Зеленский внезапно стал чем-то вроде диктатора».
Довольно ироничную статью под заголовком «Зеленский потрясает призраком переворота и обвиняет Россию» опубликовало итальянское агентство «АНСА».
«Заявление Зеленского [о перевороте] прозвучало почти как гром среди ясного неба, хотя и было приправлено многочисленными неясностями», — говорится в комментарии агентства.
В статье также указано, что президент Украины не очень хорошо выглядел во время пресс-конференции.
«Временами он очень нервничал, несколько раз обвиняя СМИ в слишком сильном «разжигании паники», как в делах, касающихся России, так и на других фронтах», — сообщило агентство.
Процитировав слова украинского президента о том, что Ахметова «вовлекают» в переворот, участие в котором было бы большой ошибкой, обозреватель «АНСА» подводит итог: «Короче говоря, у нас есть переворот, о котором он [Ахметов] не знает».
«Предполагаемые звукозаписи: президент Зеленский обвиняет Россию в планировании государственного переворота на Украине» — сообщает немецкий журнал «Шпигель».
В отличие от большинства американских и британских изданий в статье «Шпигель» не упомянуты ни якобы сконцентрированные на границах с Украиной российские войска, ни «угроза вторжения». Издание информирует о подробностях вражды Зеленского и Ахметова.
«Ахметов считается противником недавно принятого закона, направленного на ограничение политического влияния сверхбогатых украинцев, известных как олигархи. С этого времени Зеленский подвергается резкой критике на телеканалах Ахметова. Поддержка же Зеленскому оказывается на телеканале его спонсора, Игоря Коломойского», — пишет «Шпигель».
Немецкое государственное издание Deutsche Welle публикует комментарий украинского обозревателя Сергея Руденко. По его словам, пресс-марафон Зеленского напоминал сведение счётов, президент называл людей, «которые мешают ему руководить страной».
Касаясь конфликта с Ахметовым, обозреватель написал: «Что произошло между Ахметовым и Зеленским, точно знают только они сами. Почему Ахметов, предприятия которого являются лидерами среди налогоплательщиков в стране, оказался врагом украинского государства, Зеленский, к сожалению, не уточнил. Как и не привёл веских доказательств участия олигарха в якобы готовящемся перевороте. Ведь если они есть, Ахметовым давно уже должны заниматься спецслужбы, а не президент, озвучивающий публично эти обвинения».
«Конечно, это не может нравиться Зеленскому. Поэтому, очевидно, у президентского окружения и возникла идея привязать Ахметова к государственному перевороту. Но почему он должен состояться 1 декабря? Здесь всё очень просто: именно на эту дату намечены акции протеста возле офиса президента», — указывает комментатор.
Совсем не касается темы якобы готовящегося на Украине государственного переворота китайское агентство «Синьхуа».
В его сообщениях о пресс-марафоне Зеленского говорится лишь о высказанной им готовности к разговору с Российской Федерацией об установлении мира в Донбассе, а также об утверждениях украинского президента о «самой масштабной и успешной… в Украине за последние 50 лет» модернизации инфраструктуры страны.
«Сейчас начнется крутое ток-шоу»: что молодые киевляне думают о Зеленском-президенте
20 мая Владимир Зеленский принял присягу и официально стал шестым президентом Украины, но споры о его политическом опыте, покровителях и манере публичных выступлений остаются одной из главных тем для обсуждения. «Афиша Daily» поговорила с молодыми украинцами, которые живут в Киеве, чтобы узнать об их ожиданиях от нового главы государства.
Журналистка, 20 лет
«Когда появилась первая информация о 73% (во втором туре президентских выборов Зеленский набрал 73,22%; за него проголосовали более 13,5 млн граждан. — Прим. ред.), многие люди из моего окружения чуть ли не стали подписывать себе смертный приговор: «Собираю чемоданы», «Страна падет», «Все будет «Студия «Квартал-95» (производит фильмы, сериалы, а также юмористические передачи; до недавнего времени у Зеленского была там доля. — Прим. ред.). Такие настроения держались два-три дня, не больше. Дальше все продолжили делать свою работу, время от времени отпуская остроты в адрес нового главнокомандующего и людей с отличной от их позицией.
После инаугурации Зеленский успел появиться на iForum и на фестивале «Книжный арсенал», чем удивил, но восхищения не вызвал. Выступление на форуме кишело общими фразами, а фестиваль он проскочил буквально галопом, не задерживаясь на стендах издателей. Более того, в публичном пространстве он не похож на «слугу народа»: Зеленский окружен не самой вежливой охраной и не слишком охотно отвечает на вопросы журналистов.
Со времен Евромайдана многое в сфере культуры развивается со знаком плюс. Из наиболее явного — стало больше украинского искусства, хороших переводов на мову, в том числе из‑за ограничения доступа к российскому рынку; открыли Украинский культурный фонд, который грантами поддержал много проектов. За результатами работы культурных индустрий хочется следить не только потому что «свое», а потому что они качественно сделаны. Теперь главное — не провтыкать это все ».
Татуировщик, 24 года
«Я татуировщик и обычно в процессе работы слышу совершенно полярные мнения о разных вещах. Основная моя аудитория — молодежь. Про выборы говорили много и почти всегда на вопрос «За кого голосовал?» отвечали «Зеленский».
Почему? Очень важный фактор — его свежее лицо: про человека еще ничего неизвестно, а вдруг и правда сможет? Вдруг доллар сразу по 8 гривен? Люди хотят надеяться на чудо, что придет крутой чувак из телевизора, весь такой «слуга народа», и будет действовать так же, как в одноименном сериале, — и сразу станет хорошо. Легче поверить в то, что уже показали по телевизору, чем в какие‑то сложные политические планы.
За послереволюционные годы Украина стала ярче для мира. У нас очень талантливая молодежь — это знает вся Европа, если не весь мир. Нас ценят и хотят видеть там, за бугром. Киев развивается, многие ребята пытаются сделать что‑то крутое. Люди, которые приезжают в город после длительного перерыва, восторгаются тому интересному, что здесь появилось.
Украина очень свободная страна, в ней огромное количество людей, которые создают что‑то новое. Главное, чтобы эта свобода у нас осталась, и мы могли развиваться дальше, несмотря на решения высоко сидящих политиков».
Стрит-арт-художницы, 22 года
«Сейчас начнется крутое ток-шоу, все же ждали ток-шоу! Но мы не видим смысла тратить время на обсуждения и прогнозы — на что не можем повлиять сами — и обычно находимся максимально вне политики.
У нас есть представление, как должно быть в идеале, но это не связано с происходящим сейчас в стране. Есть просто абстрактная идея про улучшение качества образования. Нам кажется, что это самое важное, этому действительно стоит уделять особое внимание.
Мы не почувствовали на себе рост цен на транспорт (возможно, из‑за того, что просто им не пользуемся), но прогресс в некоторых вещах за последние годы очевиден.
Офигенно, что появился безвизовый режим! Это максимально положительно отразилось [на качестве жизни]. Многие, кто смог поездить, вернулись — и теперь хотят делать Украину крутой. В Киеве стало больше стрит-арта, открылись хорошие заведения, выросла своя творческая тусовка. Если представить, что «безвиз» отменили, мы бы точно вышли на митинг. И против нарушения прав и свобод человека тоже».
IT-специалист, 28 лет
Не стоит рассчитывать, что президент должен решить все наши проблемы, но очень важно, чтобы он продолжил курс на евроинтеграцию. Больше меня беспокоит даже не возможная остановка процессов (с таким положением дел еще можно смириться), а разворот в обратную сторону. Хочется верить, что подобного не случится, иначе это может перерасти во внутреннюю конфронтацию.
У людей же совершенно разные ожидания: кто‑то хочет помириться с Россией, кто‑то уйти в НАТО; кому‑то нужен газ по 5 гривен, а кому‑то по 12… В любом случае желания всех не будут удовлетворены. И как Зеленский с этим справится, пока непонятно.
Лично для меня на первом месте отстаивание тех вещей, которые со времени Майдана мы добыли сложным путем, — это национальные интересы страны, украинизация, закон о языке. Важно, чтобы не случилась сдача позиций перед Россией. Я считаю, ключевая задача президента — выстроить внешнюю коммуникацию, транслировать [миру], что из себя представляет Украина.
За последние годы произошло много хорошего. Например, украинский бизнес сделал существенный скачок вперед, в IT это точно заметно. Появилась куча продуктовых компаний, аутсорсинга, выросло внимание к стране. Большинство прогрессивных вещей инициировалось снизу: после Майдана у людей появились запал, энергия куда‑то бежать, что‑то делать — наше сознание изменилось».
Предприниматель, основатель FAST, сооснователь Reskits и Global Shaper, 24 года
Я сторонник сокращения роли государства. Мне нравится фраза «the business of business is business» (в пер. с англ. — «бизнес есть бизнес»). Если тебе, чтобы нормально функционировать и вести дела, критично, кто сейчас президент, то вряд ли ты хороший предприниматель в классическом понимании слова. Для меня в первую очередь важна макроэкономическая стабильность.
Я начал заниматься бизнесом после 2014 года и не могу сравнивать текущее положение с тем, что было, скажем, при президенте Ющенко, но однозначно вижу хорошую тенденцию. Есть существенная дерегуляция, например, в вопросах, связанных с регистрацией предприятия. Появился «безвиз», который очень сильно развязывает руки в международных делах. Вот эти стабилизация и упрощение — настоящее достижение украинцев.
Мои клиенты — крупные корпорации, и теперь они принимают более долгосрочные решения, нежели раньше, в 2014–2015 годах, когда страна проходила жесткую турбулентность. Абсолютно не являюсь фанатом прогресса, которого мы добились (многое из запланированного не было выполнено; еще есть куда развиваться), но стало намного лучше.
Я верю, что комфорт среды и условия для занятия предпринимательством зависят от степени политической свободы. И у нас она есть — это очень важно. Несмотря на войну, несмотря на другие проблемы и преграды, мы достигли политической свободы и полной свободы слова. Именно так должно быть в стране, гражданином которой я являюсь».
Сооснователь брендингового агентства Pink Lions, 27 лет
Музыкальный фотограф, пиар-менеджер, 24 года
«Во время каждых выборов все ждут, что после появится какой‑то новый человек и щелчком пальцев изменит ситуацию в стране. Мне всегда грустно слышать от своих знакомых и родных, что они голосовали за Владимира Зеленского по причине таких ожиданий. Пускай достижения предыдущего президента Петра Порошенко можно назвать неоднозначными, но за прошедшие пять лет многое было сделано для интеграции Украины в Европу и для прекращения войны на Востоке страны.
Сотрудник частной библиотеки, 24 года
«Эта история началась пять лет назад, осенью 2013 года. Тогда мы вышли на Майдан в знак несогласия с решением Януковича о евроинтеграции. Победа Майдана породила очень много надежд относительно реформ и изменений в стране, но не сформировала достаточно новых политиков, которые могли воплотить эти ожидания.
Были надежды на лидерство Порошенко, но он оказался не готов проводить кардинальные изменения, потому что, как стало понятно позже, сам являлся частью той системы, против которой мы боролись. В обществе возникла ненависть к политическому истеблишменту, появился огромный запрос на новую силу. Волею судьбы такой силой стал внесистемный кандидат.
Со мной в день выборов, после первого тура, произошла интересная история. Я ехал в метро на эскалаторе и читал статью на планшете. Ко мне обратилась незнакомая бабушка интеллигентного вида: «Какие результаты экзитпола?» Я рассказал, что, по последним данным, Зеленский лидирует. А она ответила: «Это хорошо, я за молодых. Чтобы вам, дети, снова не пришлось палить шины».
Украину ждёт «Майдан» уже в декабре. Куда драпанет Зеленский?
Против «слуги народа» сегодня объединились все
На Украине 1 декабря готовится государственный переворот. Об этом заявил в ходе пресс-конференции президент страны Владимир Зеленский.
По его словам, у него есть аудиозаписи, на которых представители России и Украины обсуждают участие в перевороте бизнесмена Рината Ахметова, а также привлечение к финансированию мероприятия миллиардов долларов.
Зеленский отметил, что в стране происходит раскачивание ситуации, в том числе с помощью СМИ, подконтрольных олигарху.
«У меня нет медиаресурса, чтобы воевать, нет медиасоюзников. Я считаю, мой главный союзник — народ Украины. Я борюсь с тем, что кто-то владеет 20% ВВП страны и говорю, да владейте хоть 30%, — но оставьте в покое депутатов, вы не должны иметь давление на политику, и информационную политику. Я считаю, это правильно», — заявил украинский лидер.
Зеленский добавил, что, если переворот случится, он продолжит работать в своем офисе.
«Я не Янукович, бежать никуда не буду. И не Порошенко, на гибели Небесной сотни на бульдозер влезать не буду. Буду ждать тех, кто там собирается, с удовольствием работать на Банковой», — заключил он.
Напомним, днем ранее лидер Радикальной партии Олег Ляшко объявил, что 1 декабря Зеленский введет в стране военное положение, чтобы предотвратить массовые акции протеста и задавить все демократические свободы.
Комментируя его слова, советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк назвал их фейком. В то же время депутат Верховной Рады от партии сторонников президента «Слуга народа» Олег Семинский заявил, что введение военного положения возможно «при полномасштабном вторжении Российской Федерации на территорию Украины за линию разграничения в нашу сторону».
Он призвал не паниковать и «быть готовыми к тому, что это может реально произойти».
Случайно ли совпадение дат? И кого Зеленский больше боится — России или собственных олигархов?
— Учитывая раздробленность украинской политической системы между олигархическими кланами, информация о готовящемся госперевороте может оказаться правдой, — считает советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.
— В свое время оба «майдана», которые также являются разновидностью политического переворота, были как раз элементом внутренней борьбы олигархических кланов. С другой стороны, заявление может быть лишь попыткой Зеленского укрепить власть, «закошмарив» враждебные олигархические группировки.
«СП»: — По словам Зеленского, переворот запланирован на 1 декабря. Ранее Ляшко утверждал, что 1 декабря Зеленский может ввести в стране военное положение. Совпадение?
— Зеленский может использовать военное положение для концентрации власти в своих руках и нейтрализации того же Ахметова. Хотя поводом для ВП, конечно, станет якобы угроза российского вторжения.
«СП»: — Зеленский утверждает, что у него есть аудиозапись разговора российских и украинских представителей, в котором они обсуждают привлечение к перевороту Ахметова. Может, Ахметов и впрямь чего готовит?
— Я бы не исключал такой возможности. Учитывая степень разложения украинского государства, Ахметов — богатейший украинский олигарх — вполне может попробовать устранить неугодного ему президента. Ведь Зеленский — ставленник конкурирующего днепропетровского клана.
«СП»: — Кстати о представителях России. Может ли Россия быть причастна к этому каким-то боком? Есть ли у нее влияние, чтобы провести на Украине госпереворот?
— У России в политическом классе Украины нет союзников. И олигархи, и так называемые «соросята» (т.е. представители гражданского общества и НПО) одинаково враждебны Москве. Другой вопрос, что Ахметов, представляющий «донецкий» клан, может казаться кому-то в России более приемлемой фигурой.
«СП»: — Зеленский утверждает, что, в случае переворота о никуда не побежит. Понтуется?
— Конечно, это не более чем риторика. В случае малейшей угрозы он постарается эвакуироваться. Другой вопрос, получится ли. Ни на Западе, ни тем более в России он никому не интересен.
«СП»: — Выгоден ли России сегодня госпереворот на Украине? Не станет ли тот, кто придет на смену Зе, еще худшим вариантом?
— Хуже там становится с каждым новым президентом. И дело не в персоналиях, а в том, что сама украинская государственность в своем нынешнем виде продуцирует и востребует таких политиков. Смена говорящих голов в кресле президента сама по себе ничего не изменит. Необходимо радикальное переформатирование самого украинского государства и его политического класса. Но пока к этому, похоже, никто не готов.
— Желающих убрать Зеленского действительно немало, — уверен политолог Александр Дудчак.
«СП»: — Зеленский упомянул Ахметова. В последнее время ахметовские СМИ и впрямь «мочат» президента. Из-за закона об олигархах или есть другая причина?
— Вряд ли представителям крупного украинского капитала понравился этот закон. Тем более, что в украинских реалиях действует правило «своим всё, врагам — закон». У тех, кто сколотил капитал в лучших традициях дикого Запада, прошедших лихие 90-е, что-либо отобрать сложно. Разве что, еще большим беспределом.
«СП»: — А могут ли олигархи и впрямь организовать переворот?
— В принципе да — если в Вашингтоне закрыли бы глаза, а тем более, если бы дали добро. В руках оппонентов Зеленского больше организованной прикладной силы. А выступить в его защиту вряд ли кто-то захочет.
«СП»: — Зеленский также упомянул неких людей из России. Это для красного словца, или реально у России есть инструменты по дестабилизации Украины?
«СП»: — Западу Зеленский выгоден?
— Запад, в принципе, он устраивает. Да и сам Зеленский стремится быть полезным, доказать свою преданность.
«СП»: — А на Украине кто заинтересован в смещении Зеленского? Ну, кроме Ахметова?
— Источники доходов элиты на Украине истощаются, и поэтому борьба усиливается. История с крысами в одной клетке повторяется на уровне государства. Поэтому и число желающих поучаствовать в переделе власти/ресурсов в «незалежной» будет расти. А потом сокращаться, в ходе естественного отбора.