Что говорят мужчины продолжение
Что говорят мужчины продолжение
Знаете, мне пришлось смотреть на календарь, чтобы убедиться, что я действительно смотрел этот фильм только вчера — он стирается из головы начисто уже за сутки. Ты еще вспоминаешь какие-то сцены, если напрячься, но сам факт просмотра какого-то фильма осознается с трудом. Возможно потому, что это не фильм. Это стендап-перформанс, оформленный в некое подобие рамки-истории.
Я не слишком люблю наше кино, но ленты «Квартета И» всегда были приятным исключением — по-настоящему смешные, живые, домашние, без бандитских тем, сортирного юмора, надоевших рож, кокаинового монтажа, претензий на «ответ Голливуду» и прочих проблем верволка в средней полосе.
Первая часть «Мужчин» если и уступала «Дням» (выборов и радио), то каким-то конкретным креном на дно не выглядела. Это был эдакий Гришковец-лайт, распиленный на четыре лица в условных декорациях роад-муви. Четверо друзей решили вырваться из рутины и утомивших проблем и просто насладиться жизнью. В этом была какая-то экзистенциональная правда, житейская мудрость обычных мужчин — не суперменов, не героев, а сборищ комплексов и замысловатых фобий, подавленных импульсов, мечтаний и скелетов в шкафу, потухших, но пытающихся снова разгореться — хотя бы ненадолго.
Второй фильм с новогодними посиделками можно не вспоминать — потому что опять же вряд ли выйдет, третий же по сути повторяет первую часть в духе «ну давайте опять куда-нибудь их отправим». Поэтому на этот раз четверка едет в северную столицу. Уже не на концерт, а так, не пойми зачем. Потому что роад-муви без того, чтобы куда-то ехать, почему-то не получается.
Шутки не испортились, юмор все еще на достойном уровне и зал смеется исправно — я не исключение. Но отсутствие персонажей и сюжета рано или поздно начинает выталкивать из фильма. С сюжетом ясно — его нет. Сели, поехали — неясно зачем, просто так, веселые приключения по дороге, забавные персонажи, встреченные в пути. С героями уже сложнее — вроде как это все та же четверка, мы видели их столько раз, что должны знать, как близких друзей. Но почему-то выходит, что вопрос «а кто эти люди» в зале так из головы и не уходит.
Да, мы что-то о них помним: работа, семья, как зовут жену, как детей, а как — дядю Борю. Но в персонажей фильма вся эта накопившаяся информация так и не складывается, потому что герои не развиваются и не меняются — ни за фильм, ни за франшизу в целом.
И да, это нужно даже в комедии. Можно обойтись без этого, если тебе есть чем компенсировать этот вакуум, но здесь ничего подобного нет. Я не очень понимаю, почему этого нельзя было сделать. Наша четверка с каждым фильмом становится не фактурнее, а наоборот, вымывается до типажей, через которых один и тот же автор говорит шутки, изредка разыгрывает какие-то сценки. Человеческого в них все меньше.
«Дни» остаются главными фильмами квартета не потому, что там были самые смешные шутки (хотя, как минимум, там они были сложнее и многообразнее), а потому что там был сюжет, в котором эти же по сути персонажи разыгрывали свои роли, они были в плетены в историю и поэтому вопросов «кто это и зачем» не возникало.
«Би-2» снова в деле, но выглядит это как обязаловка и инерция. Если в первом фильме они олицетворяли цель поездки, порывы к свободе и ушедшей молодости героев, то здесь они просто как бы есть.
Не первый раз я корю фильм за то, что он не озаботился стать настоящей историей — с завязкой, развитием и развязкой, с внутренним конфликтом, создающим напряжение. Напряжение — это же не только про триллер, между заходом и панчем шутки тоже есть напряжение — оно есть всегда, когда ты чего-то ждешь. Как разрешится конфликт, чем закончится забавная неловкая ситуация, поцелует/не поцелует и так далее.
В первом фильме напряжение/интрига тоже были слабо выражены, разве что «удастся ли героям все же получить от поездки то, чего они ждали, переродиться, обновиться, вернуться в молодость?», а здесь ждать и вовсе нечего.
А ведь интрига — это то, что ведет нас за собой, цепляет внимание, без вопроса «а что будет дальше?» истории двигаться очень сложно. Ну, то есть она движется, но зрители один за другим остаются на перроне, провожая ее взглядом. Без сюжета, интриги и персонажей выходит не история, а байка. Байки не экранизируют, если они и попадают на экран, то вплетенные в большую историю, у которой все недостающее есть.
То, что приключение героев прерывается то на фантазию в стиле «Гриффинов», то на пролет над городом, то на бенефис «Би-2», то на рекламу, добивает историю окончательно. Количество продакт плейсмента на этот раз и впрямь зашкаливает. Не заметить вставленные в экран изящным методом «хером по лбу» «Яндекс. Такси», «Танки Онлайн» и другие продукты невозможно. Временами рекламе посвящаются отдельные моменты и это действительно неплохо сбивает погружение. Как говорил Саша из первого фильма: «Задолбало». «Я из-за вас стал кормом для собак», ага.
Танки в фильме появляются раза четыре минимум, причем не где-то на заднем плане на пару секунд.
Дальше я углубляюсь в тему моральности измен, потому что эта тема поднимается героями постоянно и становится не то ключевой, не то больной для франшизы. Если вам это малоинтересно, мотайте до итога. Я, если что, предупреждал.
К третьему фильму я окончательно понял, что спокойно воспринимать отношение героев к своих женам, к изменам, лжи и объектизации женщин уже не выходит. Причем сексизм тут выходит не то чтобы оголтелый и очевидный, он вроде свойский такой, с подмигиванием — все свои, мол. И от этого он мне кажется еще более опасным и неприятным. Это почти то, как мы и воспринимаем женщин, себя, мир — и это «почти» становится решающим. Очень легко за всей этой фамильярностью «ну они прямо как мы» не заметить то, что нам подают как норму.
В Голливудских фильмах жена зачастую подается как нечто самое дорогое, обычно, ее, правда, при этом убивают и за нее надо мстить. В крайнем случае ее похищают. Жена-мегера, конечно, тоже распространенный персонаж, но обычно это бывшая жена. Была мегерой — развелся, теперь портит жизнь дистанционно, судится за опеку над детьми и так далее.
У нас же, и в «мужицкой» франшизе в частности, жена — это ярмо, которое травит тебя медленно, но верно, как свинцовые краски — художника, который при этом пытается создать шедевр.
Она пилит, не дает дышать, ревнует, обвешивает тебя детьми, дачами, мусором и поездками к родителям, а твоя душа рвется творить. И она, естественно, страшная — все бабы вокруг красивые, а она — «Крик» Мунка. Это образ из анекдотов, но герои «Мужчин» именно так к своим женам и относятся. И в третий раз от этого становится действительно неуютно.
Естественно, герои любят своих жен, о чем часто заявляют (обычно с продолжением «но…»), но все эти уверения звучат не слишком успокаивающе. И особенно стало давить на нервы отношение героев к измене — не просто как к чему-то позволительному, но как к неизбежному.
Я не к тому, что никогда не изменял, но подавать это вот так, как бытовую неизбежность, как принятый порядок вещей… Мне от этого не по себе. Жена — твой самый близкий человек, который вручил тебе свою жизнь, родил тебе детей, делил радости и горести — такого уровня близости, перевязанности, взаимосотворения (вы ведь меняетесь под воздействием друг друга) ни с одним другом не добьешься. И не потому что вы с ним не трахаетесь. Просто вы не зависите друг от друга, вся ваша жизнь не завязана на него, а если он уедет — будет грустно, но ваше существование не развалится на куски. Вы с женой можете при этом друг друга ненавидеть, но силу вашей связи это не меняет.
А теперь вернемся к нашей четверке — вот эти монстры, полагающие все вышеперечисленное нормальным, бухают, веселятся и получают от жизни все, жалуясь на то, что мечты какие-то уже не те и сбываются как-то не так.
Скорее всего, я выгляжу ханжой и отсвечиваю белым пальто, не хуже авторов Polygon, считающих негров в «Ведьмаке», но это правда то, что я чувствовал во время просмотра. В третий раз все это не растворилось в калейдоскопе шуток, визуальных гэгов и музыке «Би-2», а проело меня окончательно. Бесчеловечность можно показывать, как правду жизни, в ней можно каяться, ее можно пытаться оправдать или взывать к пониманию, но попросту не замечать ее — нельзя.
Учитывая, что это уже третий фильм, большинство из вас примерно знает, чего от него ждать. Он хуже первого, но лучше второго, потому что дорожное приключение все же лучше сидения в офисе. Шутки забавные, но щемящей лирики, которая должна быть в этом «Гришковецком» виде юмора, уже гораздо меньше. Если первый фильм покорял смесью бытовухи, талантливо поданной рефлексии и чего-то большого и чистого, что все еще в нас живо под пластами серых будней, то здесь позывы к этой гулкой глубине выглядят уже формальными, вымученными.
Стендап, раз уж он оказывается ближайшим аналогом, он вообще не про шутки. Не только и не столько про шутки, он про выворачивание себя наизнанку перед аудиторией — сможешь ли ты сделать чужую прогулку по твоим кишкам, по потаенным мыслям и отодвинутым подальше страхам, мечтам, потребностям, интересной? Катарсис аудитории достигается не столько за счет талантливых наблюдений или забавных ситуаций, сколько за счет понимания чего-то, переосмысления, взгляда под новым углом, ощущения диалога по душам — без политкорректности, вежливости и прочих тормозов. Здесь же ничего подобного не случается. Смешно, смеешься, но переосмысления и очищения не случается. Возможно, потому что все из этого набора героев и тем уже выжали в первой части.
Если вы хотите просто посмеяться, приятно провести время — сходить можно, но риск, что ощущение пустоты, неестественности происходящего все же пробьет вас, остается.
Если совсем просто — фильму не хватает важных элементов, чтобы быть фильмом, он ощущается каким-то разбавленным, полупустым. Возможно, лучше остаться дома и пересмотреть «День выборов» или «День Радио». Или включить Гришковца.
Он нормальный! Обзор фильма «О чем говорят мужчины. Продолжение»
Новую встречу с любимыми героями мы ждали с опаской. Причина проста – вторая часть истории про четверку разговорчивых друзей получилась гораздо слабее оригинала. Обычное дело для сиквела.
Будучи ложкой меда в бочке «отечественного производства комедий» любимый всеми «Квартет И» неожиданно сфальшивил, подарив своим персонажам нравственную отрицательность, скучные диалоги и спорные глупые шутки. Зритель не оценил.
Ребята взяли семилетнюю паузу, переосмыслили критику, написали новые диалоги «за жизнь» и отправились в новое путешествие, на этот раз в Питер. Ну, а мы вместе с ними. Причем в прямом смысле слова.
Предпоказ триквела состоялся вчера в Санкт-Петербурге, в кинотеатре «Аврора». Рассказываем впечатления и, забегая вперед, скажем – наши опасения были напрасны.
Те, кто переживал (особенно после второй части), что мужчины весь фильм будут говорить лишь о женах и любовницах, могут быть спокойны. Как всегда, немного инфантильные герои пытаются решить насущные житейские проблемы, понятные многим. Этакий кризис среднего возраста, вторая ступень.
Обременительные родственные связи, юная любовница, деньги, долги, друг детства со сложными жизненными принципами. Каждый персонаж пытается решить, как правильно поступить в сложившейся ситуации, попутно рассуждая о детстве, юности, воспитании, футболе и семейных ценностях. Шутки про футбол получились шикарными. 10 месси из 10.
И все это в любимом антураже роад-муви, вся суть которого в движении, в самом действии, а не финальной точке маршрута.
Новое путешествие напоминает зимнюю прогулку по берегу замершего моря. Не столь важно в какую сторону идти, конечный пункт назначения – не самоцель. Главное – приятная душевная компания, интересная беседа обо всем и тонкая корка ломающегося под ногами льда.
Роль последнего в фильме выполняет юмор. Тонкий, остроумный, искренний, затрагивающий социальные проблемы. «Наступаешь» на него и тот приятно хрустит под ногами. И каждый шаг приносит это необъяснимое чувство восторга. Хочется шагать дальше и дальше.
Также и с фильмом, где каждый момент шикарен, а персонажи пытаются донести простую истину – радоваться нужно каждому новому дню. Несмотря ни на что.
Цитата из фильма:
Можно я буду счастлив как нельзя?
Сценаристы отлично поработали над диалогами и монологами. Философские размышления о серьезном разбавляются искрометным стебными гегами. И посмеяться, и задуматься. Каждый может найти в этом фильме что-то про себя.
Второстепенных персонажей немного, но все они вышли фактурными и запоминающимися. Роль Татьяны Догилевой изрядно повеселит. Будьте уверены.
И не стоит делать выводов о качестве и остроте юмора после просмотра не самого убедительного трейлера к фильму. Вся суть в глубине рассуждений героев о жизни. Никаких пошлости, грубости и кривляний. Это тот случай, когда разговоры растащат на цитаты.
Саундтрек группы БИ-2 отлично вписался в атмосферу и настроение фильма. Пусть заглавная песня не отличается таким глубоким текстом как «Вечная призрачная встречная», которая звучала в первом фильме. Но фирменное бойкое звучание и запоминающаяся мелодия добавили нужных эмоций картине.
Цитата из фильма:
– Как там финны живут?
– Да никак. В Питер ездят жить.
Само путешествие получилось целостным. Меня, как коренного петербуржца, конечно, немного расстроило, что любимый город остался лишь фоном для истории. Но ведь вся соль именно в разговорах, а не в приключениях или скетчах. Как говорится, смотрите на название.
Финальный монолог вышел убедительно пронзительным с правильным и нужным моральным посылом для каждого жителя нашей страны. Фраза перед титрами настоящий лозунг, с которым нужно просыпаться каждое утро. Ну и про улыбку не забывать.
«Квартет И» продолжает выгодно отличаться от всех остальных представителей жанра комедии в нашей стране. Фильм «О чем говорят мужчины. Продолжение» в очередной раз это продемонстрировал.
P.S.
В заключении раскрою секрет, которым поделились ребята перед показом.
Летом «Квартет И» собирается снять собственный ремейк отличного итальянского фильма «Идеальные незнакомцы». Приятная новость для всех, кто продолжает верить в современное российское кино.
Все отзывы о фильме О чем говорят мужчины. Продолжение
Лучшие отзывы о фильме «О чем говорят мужчины. Продолжение»
Не хотел писать эту рецензию и своей оценкой портить общий рейтинг до сих пор одной из самой любимой серии фильмов, но количество восторженных отзывов «Шедевр, низкий поклон, спасибо за чудесное продолжение, смеялись до слез» побудило это сделать, чтобы, может быть, предостеречь ещё не дошедшего в кино зрителя- а стоит ли? Может, дождёшься онлайн версии «для галочки»? Может, вообще не захочешь портить себе впечатление?
Четверо русских парней входят в бар и видят там немецких футбольных болельщиков… Так мог бы начинаться какой-нибудь анекдот, но это сцена попала в третью часть цикла «О чем говорят мужчины» и как нельзя лучше описывает весь фильм. Ребята говорят обо всем на свете, режиссер делает флэш-беки, визуализируя рассказы, а нам остается только смеяться и угорать! Некоторые моменты были спорными, но не такими ужасными как во втором фильме. Так что отметьте там у себя: поход в кинотеатр рекомендуется!
Можно по разному относиться к Квартету И в зависимости от из работ от успеха до явного провала. К примеру о чем говорят мужчины самый первый фильм восторг, а цитаты пошли в народ и вот совершенно противоположные эмоции я испытал от второго фильма.
Идя на третий фильм сомнения были но они развеялись приятный юмор ну можно же без пошлоты а так просто и со вкусом и есть где подумать и посмеяться. Реклама до она везде но это русская лента Бекманбетов ас к этому приучил.
Персонажи да и сами актеры не устали играть а темы на которые они общаются ни чуть не устарели они так же актуальны и их приятно слушать.
Как итог хороший фильм приятная атмосфера и вечер
P.S. Это было мое мнение смотрите только хорошее кино а не всякий шлак
Я и не пойму, что привлекает меня в этой картине.
Вроде не о чем, но и обо всём одновременно! Нет ни экшена, ни накрученного сюжета, но смотришь так внимательно, что не оторваться)) Рассуждения о жизни, поиске счастья и настоящей дружбе. Всё можно описать цитатой из фильма: «Мужики! Вы ещё поговорите, а я вам кваса налью». Здорово!
Отдельное спасибо за прекрасные виды Питера! Сразу захотелось поехать)Вот как-то так ))
Восемь лет. Много это ли мало? Сложно ответить на этот неоднозначный вопрос, ведь наша жизнь с каждым годом все сильнее ускоряется и события, произошедшие восемь лет назад, кажутся далеким прошлым. Именно восемь лет назад вышел фильм «О чем говорят мужчины», моментально ставший культовым, а диалоги главных героев были разобраны на цитаты и крылатые фразы, а согласно устоявшимся принципам российского кинематографа, курицу, однажды принесшую золотые яйца, следует доить до смерти.
Сегодня я поделюсь с вами собственными впечатлениями о фильме «О чем говорят мужчины. Продолжение» и расскажу, чем он меня порадовал и чем очень сильно огорчил.
Думаю, что даже читатели, не особо следящие за новостями кинематографа, вспомнят не только непревзойденный оригинал 2010 года выпуска, но и сиквел, который на волне народной любви и хайпа, подкрепляемого сарафанным радио, был выпущен уже в 2011 году. «О чём ещё говорят мужчины», отказавшись от жанра роуд-муви, несколько разочаровал зрителей, сделавших приличную кассу для отечественного фильма. Потом были «Быстрее, чем кролики», на которых я даже не пошел, и «День выборов 2», получившийся приятным фильмом, но уже давали понять, что ребята оказались, как мне кажется, в неком кризисе, практикуя самоповторы и желание «выехать» на прежних заслугах. Потом настал период жесткого рекламного чеса, в рамках которого участники «Квартета И», использовав свои образы, продвигали услуги различных компаний и лишь в конце прошлого года появилась первая информация о долгожданном продолжении любимой многими истории.
К сожалению, новинка, вышедшая накануне Дня защитника Отечества, лишь подтвердила мое предположение, а проблемы с сюжетом и колоссальным количеством топорной рекламы, лишь усугубили негативное впечатление, но обо всем по порядку.
Стоит отметить, что сценаристы вернулись к жанру роуд-муви и герои фильма совершают авантюрное приключение на выходных из Москвы в Санкт-Петербург, в ходе которого их ждут не только разговоры по душам, но и неожиданные приключения, возникающие, буквально, на пустом месте. Замечу, что сам «Квартет И» позиционирует фильм как продолжение именно первого фильма 2010 года выпуска, полностью забыв о неудачном втором фильме.
Прошло восемь лет, которые прибавили седины в волосах и морщин на лице главных героев. Восемь лет-то прошло, только вот все проблемы остались прежними, что крайне печалит. Ребята, ну, правда. Неужели за эти года в жизни ваших героев ничего не произошло и не поменялось настолько, чтобы разнообразить сюжет? Зачем опять надо показывать страдания Ростислава, подцепившего очередную сикушку, вымораживающую своими непонятными для «старца» поступками? Леша вновь страдает от гнета семьи, повзрослевших дочерей, родителей и обязательного к посещению дня рождения дяди Бори? Совершенно непонятно, как рекламный бизнеса Саши до сих пор существует, ведь что не фильм, так серьезные проблемы, грозящие банкротством, а молодящийся Камиль никак не определится с женой и с собственными желаниями. Ну как так получается – то, а?
И все это действо разворачивается на фоне, как мне кажется, сценок, слабосвязанных друг с другом. Я был несколько удивлен, узнав, что в основе фильма лежит оригинальный сценарий, а не постановка, как было с самой первой частью франшизы, ведь фильм отлично дробится на отдельные локации и истории, переход между которыми достоин театральных подмостков. Но если на сцене подобные переходы смотрятся гармонично, то в кино они выглядят крайне топорно.
Но, это – полбеды. Мне совершенно непонятно, зачем там много сюжетного времени уделили, как мне кажется, совершенно бессмысленной истории взаимоотношений Саши и его школьного друга, чью роль сыграл Алексей Барабаш. Зачем? Чтобы сделать рекламный пакет для потенциальных рекламодателей более полным и привлекательным?
Зачем в фильм пригласили Михаила Прохорова? При всем моем уважении к этому человеку, который достиг определенных высот не только в рамках России, его актерского таланта явно достаточно лишь для рекламы Ё-мобиля.
Такого количества рекламных интеграций я давненько не встречал. Даже не так. Такого количества топорных рекламных интеграций, которые откровенно раздражали не только меня, но и других зрителей. Дошло дело до того, что зал откровенно в голос ржал над очередным появлением на экране «World of Tanks» или «БИН банка». Неужели за прошедшее время наши киноделы не смогли научится правильному продактплейсменту? Посмотрите на последние фильмы про Джеймса Бонда, большинство из которых окупалось еще до выхода в прокат за счет рекламных интеграций. Бросаются ли они там в глаза? Нет, но каждый знает, какие часы носит агент 007 и на каких машинах совершает подвиги.
В «О чем говорят мужчины. Продолжение» все намного проще и менее изощренно, чтобы каждый зритель не думал и не гадал о том, в каком банке обслуживаться, какую водку пить, на каких машинах передвигаться, какие есть чипсы, какое пиво пить, в каких банях отдыхать и на каком такси добираться до этих самых бань.
Да о чем можно говорить, когда создатели умудрились даже в сцены после титров вставить несколько интеграций, окончательно добивших хоть какое-то положительное впечатление о фильме.
Несмотря на слабый сюжет, устами героев произносятся очень правильные слова и утверждения, касающиеся нашей жизни, да и в фильме присутствует пара-тройка по-настоящему смешных моментов. Смысловая нагрузка, конечно, не столь всеобъемлющая, как в фильме 2010 года, но, так или иначе, возникает ностальгическая грусть и улыбка в сценах и мыслях, а потрясающий саундтрек от Би-2 лишь создает нужное настроение.
Да, понравилось не так и много, и, возможно, третий фильм получился даже слабее, чем сиквел, в рамках которого главные герои были заперты в замкнутом помещении и дух приключений отсутствовал полностью. И где-то очень глубоко теплиться надежда, что создатели повернуться к зрителем лицом, а не будут стоять с распахнутым кошельком, желая заработать не только с проката, но и с безумной рекламы.
Смотреть ли фильм «О чем говорят мужчины. Продолжение»? Решать вам, друзья. Я не большой советчик в этих делах, так как среди выходящих из зала слышал и положительные отзывы. Хотя сам я был в расстроенных чувствах.
«О чём говорят мужчины. Продолжение». Цитаты из фильма
— Он денег дал?
— Не дал.
— Как не дал?
— Прилично не дал?
— И что вы теперь будете делать?
— Пойду пообедаю. Вопрос с деньгами это, конечно, не решит, но что ж теперь, не обедать?
Старик, я могу скакать в четверг где-то до полпервого или в пятницу с двух до трех, но только в районе Сретинки, у меня там потом встреча.
Сами скачите. Он с дочкой уроки делает, а потом ему еще с собакой гулять.
— Ты понимаешь, дружба сейчас это, главным образом, совпадение графиков. Ну и, пожалуй, статусов.
— Понимаю. Но не хочу.
Здравствуй, племя пожилое, нездоровое.
Я понял, что старею, когда заметил, что в аптеке практически не осталось лекарств с незнакомыми мне названиями.
Это вас колхоз имени 26 бакинских помидоров беспокоит.
Я же ей как ни позвоню, она либо едет на йогу, либо уже на йоге, либо едет с йоги.
А ведь женщина, которая не смеется твоим шуткам — это все равно, что женщина, которую ты не можешь довести до оргазма. Даже если она говорит: «Да мне не нужно, мне и так с тобой очень хорошо», ты понимаешь, что рано или поздно найдется мужик, который так пошутит, что она кончит, так ее трахнет, что она ухохочется.
Чем меньше женщине звонишь ты, тем лучше все у вас потом.
Это был лучший из дядь. Из дядьев. Из дядей.
Ну почему мне должно быть плохо, чтобы дяде Боре было хорошо?!
А какой мальчик был, какие гербарии собирал!
Не время думать об отдыхе, Людочка. Думать надо о деньгах. Деньги — они же цветы жизни.
Она очень известна своей известностью.
В моей жизни носки, знаешь, стали такой развилкой судьбы.
То есть я тогда выбирал не носки, а образ жизни. И выбрал на свою голову.
— Россия хорошо, но дорога плоскогубцы.
— Почему плоскогубцы?
— Я не понедельник.
— Ну да.
Почему мне все время должно быть стыдно?
Ну так заболей, простудись, тебе что, жалко порадовать маму?
Пусть комары будут, если французы без них не могут.
Помните, как в девятом классе было важно быстро расстегнуть лифчик?
У каждого из нас был первый в жизни лифчик.
В Питере надо детям сувениры из Адлера купить.
А можно я уже буду счастлив, как нельзя, можно?
Знаешь, что такое одиночество? Это когда некому отправить смс, что ты доехал.
Мы сейчас так выпьем, что трезвые позавидуют мертвым.
Мы быстро. Одна рюмка здесь, другая там.
Если никто тебя не догоняет, зачем убегать?
— Молодой человек, какой-то у нас коньяк невеселый. Вы не могли бы налить нам что-нибудь порадостней?
— И побезответственней.
— С оттенком вот этого «опа-опа-опа-опа»!
В этом прекрасном городе сейчас порядка пяти миллионов человек. И как минимум четверым из них очень хорошо. А это ведь хорошо, когда хорошо. Оно ведь так редко. И поэтому, пока оно все не накрылось медным… всадником, давайте споем.
Должна быть и в загадке какая-то женщина.
Привычка быть несчастливым. Вредная привычка. Гораздо хуже, чем курение.
Вредно быть несчастливым. Пора бросать.
А последним, ну там в учебнике, ответ на самый главный вопрос: твое предназначение.
— И написано: «чтобы на субботнике в парке ты не до конца забил в скамейку гвоздь, на него сел профессор Марченко, порвал себе штаны, не пришел на заседание кафедры, и его оппонент добился финансирования одного важного научного проекта.
— И все?
— Все. Это тебе повезло еще, у некоторых вообще написано «НИ ЗА ЧЕМ, не пригодился»
— Подожди, а зачем я тогда вообще дальше был?
— Ну не выбрасывать же.
Наверняка каждый из нас в тот или иной период жизни задумывался о своем предназначении. А Вы хотели бы знать в начале или же в середине пути, зачем Вы вообще появились на свет?
Надо дать счастью шанс. Тогда оно, возможно, случится.