Что говорит французский вирусолог о вакцине люк монтанье
Люк Монтанье: «Вакцинация – это огромная ошибка, последствия которой мы увидим позже»
В последние годы подвергается прессингу со стороны части «научного сообщества» за ряд смелых гипотез о свойствах ДНК. В 2010 году Люк Монтанье заявил, что вынужден «бежать из атмосферы интеллектуального террора во Франции».
Это интервью ученый дал одному из французских изданий в мае нынешнего года.
Год назад вы обратили внимание общественности на то, что вирус, вероятно, имеет лабораторное происхождение. Вы всех успокоили, сказав, что ничего страшного нет, так как природа делает свое дело, и вирус постепенно будет становится менее патогенным. Мой вопрос следующий: откуда взялись различные варианты этого вируса?
Вакцинированные гораздо сильнее распространяют COVID-19
Все очень просто. Вирус приобрел большое количество вариантов из-за вакцинации. Вирус обладает способностью меняться, как и все остальные РНК-содержащие вирусы. Грипп, например. Ну, разве что геном гриппа состоит из восьми сегментов. Очень редко встречается вирус с одной единственной цепочкой РНК, несущей на себе такое количество генов, как в случае с «Короной».
Тут все на грани. Потому что репликация РНК происходит по механизму ДНК. Четыре основания копируются с помощью фермента. Появляются дополнительные основания через водородную связь, и таким образом создается новая цепочка, которая привязывается к старой. То есть репликация РНК-содержащего вируса происходит, как у ДНК-вирусов. И я это доказал. Этому была посвящена моя работа в шестидесятых годах.
То, о чем вы говорили год назад, получило подтверждение…
Да. Да, это химера. У вируса есть природная основа. И китайцы могут этим манипулировать.
Когда мы смотрим на график ВОЗ, мы видим, что с момента вакцинации в январе, график заражений резко стремится вверх, как и график смертей, особенно среди молодого населения. От тромбоза и так далее. Какое ваше мнение о массовой вакцинации (а мы сейчас находимся на этапе массовой вакцинации), в то время, как и без вакцинации можно было бы проводить эффективное и недорогое лечение?
Это огромная ошибка, как с научной, так и с медицинской точек зрения. Это недопустимо. Последствия этого мы увидим позже. Именно благодаря вакцинации появляются новые варианты вируса. Вначале вирус был выявлен в Китае. Создается вакцина против китайского штамма. Что остается делать вирусу? Он либо умирает, либо ищет возможность выжить. Он мутирует, и новые его варианты являются результатом вакцинации.
Вы можете видеть и сейчас в разных странах, график смертности повышается пропорционально графику вакцинации. Большое количество привитых обращаются в больницу с «Короной». Это говорит о том, что вирус мутирует и мы получаем «версию» вируса, устойчивую к вакцине.
Объясните мне, так можно ли вакцинировать в период эпидемии?
Это немыслимо. Многие об этом знают, но молчат! Эпидемиологи в курсе этого! Вводя антитела, они сами создают благоприятные условия вирусу для так называемого естественного отбора. Это во-первых. А во-вторых, эти люди не могут понять, что природа пользуется такими средствами, которыми не пользуются они.
Вирусолог: Вакцинацию против коронавируса делать вообще не надо
Последовательность Фибоначчи. Все варианты вируса проявляются согласно этой последовательности. Генетический код нарушен. Правила генетического кода определяют, какой аминокислоте соответствует триплет (три подряд идущих нуклеотида) в РНК посреднике. Нуклеотиды могут меняться, особенно последний.
Можно заменить один на другой, не меняя при этом код. То есть аминокислота никуда не денется. Но ее варианты множатся по принципу последовательности Фибоначчи. И тут уже одна и та же вакцина не поможет. Ты произвел вакцину на один вариант вируса, а он уже меняется на другой.
Сегодня мы узнали, что было принято решение о введении пропусков вакцинированного.
Это постыдный факт. У нас все больше и больше несчастных случаев, связанных с вакциной, это только сейчас. Это только начало, потом мы еще поглядим, что будет с ростом онкологических заболеваний и так далее.
Что через два-три года произойдет с РНК-посредником?
Я думаю, что произойдет репликация (копирование данных с одного источника на другой. – Прим.ред.) РНК. Либо репликация уже произошла через вакцину, либо репликация произойдет позже. У нас нет возможности помешать формированию стабильной двойной цепи РНК в клетке. Это игра в лотерею.
И какие будут последствия?
Неизвестно. Никто не скажет.
Мы узнали про 150 доз вакцины, но по факту людям вкололи физраствор…
Вакцинация победит ковид или наоборот? Что не так с вакцинами и учеными?
Вакцина «Пфайзер» растворяется в физрастворе, но специалисты что-то намудрили с упаковками, и их сложно отличить. Из-за этого вся путаница. В целом, оказывается, с одной стороны, мы вводим антитела, а с другой, и некоторые случаи это подтвердили, мы способствуем заражению. Все больше и больше привитых повторно заражаются после введения вакцины.
Если завтра вас попросят вакцинироваться, как вы поступите?
Я отказываюсь вакцинироваться. Это мое убеждение, я не должен вакцинироваться.
Что вы хотите сказать 200 000 врачей общей практики?
Пусть ведут себя как врачи, а не как бараны. Я понимаю, что на них давят, и они действуют из страха. Им говорят: если вы не вакцинируете, значит вы плохой врач.
Профессор Фортиан сейчас находится в тюрьме. Еще одного врача, который пытался лечить нетрадиционно, тоже посадили. Какая ваша реакция?
Ситуация с первым породила некую реакцию, по второму никто никак не отреагировал. Клеил человек пластыри на кожу, но разве это преступление?
По официальным данным, напрямую из-за вакцины в Европе умерло 10 000 человек. Это не я придумал, это официальное число смертей, связанных с всеобщей вакцинацией. Это очень много. Кого в тюрьму сажать?
Хороший вопрос. А Фортиана посадили. И никто ничего не говорит.
Вирусолог объяснил заявление о смертельной опасности вакцины от COVID-19 для заболевших
27 мая 2021, 15:17 — Общественная служба новостей — ОСН Заявления вирусолога Монтанье о смертельной опасности прививок против COVID-19 пока не нашли подтверждения. Тем не менее, совсем исключать феномен антительнозависимого усиления инфекции нельзя. Такое мнение …
Заявления вирусолога Монтанье о смертельной опасности прививок против COVID-19 пока не нашли подтверждения. Тем не менее, совсем исключать феномен антительнозависимого усиления инфекции нельзя. Такое мнение Общественной службе новостей высказал ведущий научный сотрудник Института экспериментальной и клинической медицины РАН, профессор вирусологии Александр Чепурнов.
Французский вирусолог с мировым именем Люк Монтанье заявил, что у тех людей, кто решился на вакцинацию, не будет шансов спастись от COVID-19, если они все же заболеют.
«Все, кто получает коронавирусную прививку, умрут, если вирус все же попадет в их организм, поскольку нет никакого лечения для тех, кто уже привит. Каждый человек, получивший укол, в конечном итоге умрет от антителозависимого усиления, или АДЭ», − высказал Монтанье свою позицию в разговоре с Brighteon.
По словам французского вирусолога, он внимательно изучил состав вакцин и пришел к выводу, что они негативно влияют на организм.
Российские коллеги Монтанье не разделяют его категоричного мнения. Хотя и не исключают, что в некоторых случаях прививка против COVID-19 может иметь негативные последствия.
«Мы все этого опасались и специалисты много говорили критического в адрес вакцин, в том числе “Спутника”. Все из-за того, что не было опубликовано результатов по первому этапу. Первый этап – уровень протективности (способности вакцины защищать в реальных условиях) на животных и на них же проверяется есть или нет антителозависимое усиление инфекции. А вот при разработке вакцин против предыдущих коронавирусов как раз сталкивались с этим феноменом. Поэтому его очень боялись. Тем не менее, сейчас уже только “Спутником” провакцинировано около 10 млн человек в РФ. А в целом полностью провакцинировано более 200 млн человек. Да, часть из них, к сожалению, все равно заболевает коронавирусом. Но мы не слышим от врачей, что они сталкиваются с антителозависимым усилением инфекции», − отметил Александр Чепурнов.
И возвращение ведущего вирусолога, каким является Люк Монтанье к этой теме несколько удивило ученое сообщество.
«Монтанье ученый с мировым именем, он изолировал вирус иммунодефицита человека. Но его последнее заявление мне непонятно. Возможно, он просто захотел привлечь к себе внимание. Пока нет никаких оснований для таких грозных заявлений и сбивать с толку людей, настроенных на вакцинацию», − высказался специалист.
Вирусолог подчеркнул, что данных, высказанных Монтанье, нет ни по одной из вакцин против COVID-19. Хотя многие из вакцин все же вызывают сомнения.
«Да, есть вакцины-пустышки. Была информация по “Астразенека”, которая вызывала тромбозы. Думаю, что разработчики просто неудачно взяли конструкцию. Сам по себе один из белков COVID-19 действительно повреждает клетки эндотелия, которые выстилают кровеносные сосуды внутри. Их травма приводит к коагуляционным нарушениям, отсюда временные изменения свертываемости кожи и тромбозы в том числе. Ничего другого ни у одной вакцины пока не наблюдалось», − напомнил ученый.
Но и полностью исключать антительнозасимое усиление инфекции тоже нельзя. Ведь индивидуальная биология человека очень сильно отличается, добавил Александр Черупнов.
«Антительнозависимое усиление инфекции у человека появляется в случаях, когда вырабатываются антитела, имеющие недостаточную силу связывания с антигеном. Сам феномен заключается в том, что антитело прикрепляется, но не нейтрализует. Макрофаги должны уничтожать эти комплексы. Но если произошла неполная блокировка вируса, то макрофаг это поглощает и растаскивает по всему организму, внося во многие органы и создавая массовые поражения. А тропность, то есть способность атаковать разные ткани организма, у коронавируса очень высока, страдает и нервная ткань, и легкие, и сердечно-сосудистая система в целом. Вот этот момент и может привести к усилению антителозависимой инфекции. Это в случае, если антитела вырабатываются неполноценными. Но пока такой информации не по одной из вакцин не поступало. И, надеюсь, уже не поступит, потому что провакцинированы миллионы людей», − подвел итог вирусолог.
Ранее специалисты усомнились в безопасности зарубежных и отечественных вакцин против коронавируса. Врачи также рассказали, при каких условиях могут возникнуть негативные последствия после прививки.
Французский вирусолог: Все, кто привит от COVID-19, умрут
Ведущий французский вирусолог Люк Монтанье уверен, что у тех, кто получил инъекцию вакцины от коронавируса, «нет шансов на долгосрочную выживаемость».
«Все, кто получает коронавирусную прививку, умрут, если вирус всё же попадёт в их организм, поскольку нет никакого лечения для тех, кто уже привит», — заявил Монтанье в интервью порталу Brighteon.
По его словам, к такому выводу он пришёл после тщательного изучения «ингредиентов, содержащихся в инъекциях, и того, как они воздействуют на организм»:
«Каждый человек, получивший укол, в конечном итоге умрет от антителозависимого усиления, или АДЭ», — резюмировал вирусолог.
Чем знаменит вирусолог Монтанье
Нобелевский лауреат Монтанье был одним из первых, кто обнаружил ВИЧ.
Прошлой весной он предупреждал, что «Уханьский грипп» содержит искусственно склеенную ДНК из аутоиммунного вируса.
И ещё одно наблюдение Монтанье заставило научный мир всерьез задуматься и признать, что он был прав:
«наличие элементов ВИЧ и зародышей малярии в геноме коронавируса весьма подозрительно, и характеристики вируса не могли возникнуть естественным путем”.
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.
Люк Монтанье о вакцинации против COVID-19: что не так в заявлениях нобелевского лауреата
В социальных сетях и мессенджерах распространяется видео, на котором французский вирусолог, лауреат Нобелевской премии Люк Монтанье в ходе интервью заявляет о том, что вакцинация против COVID-19 — большая ошибка.
В пересылаемом ролике, который длится чуть больше двух минут, Монтанье приводит несколько любопытных аргументов против вакцинации, которые были сразу же подхвачены антипрививочными сообществами и сторонниками теорий заговора о коронавирусе.
Видео получило широкое распространение в сети, особенно в мессенджере Telegram. Так, например, со своей многотысячной аудиторией им поделилась российская киноактриса и телеведущая Мария Шукшина, которая уже не раз была замечена в распространении дезинформации и содействии распространению дезинформации во время пандемии. Ранее видео было опубликовано и в нескольких других франко-, англо- и русскоязычных Telegram-каналах (примеры: здесь, здесь, здесь и здесь).
Скриншот поста из Telegram-канала Шукшиной
То, что о вреде вакцин заявляет обладатель Нобелевской премии, один из учёных, открывших вирус иммунодефицита человека (ВИЧ), по мнению авторов рассылок — серьёзное доказательство того, что вакцинация действительно опасна.
Factcheck.kz предлагает не торопиться с выводами и почитать проверку утверждений Люка Монтанье и контекст в котором сделаны заявления.
В подробностях
Прежде чем мы перейдем к проверке, нужно сделать оговорку, что текст, который прилагается к видео в рассылках, имеет мало общего с самим видео. Даже в более продолжительной версии интервью, которую мы нашли в сети, Монтанье не говорит о том, что люди, получившие вакцину «умрут в течение двух лет», и что нужно быть готовыми «кремировать их тела». Видимо, эта приписка возникла в ходе пересылок и опирается на утверждения другого конспиролога — Долорес Кэхилл. Это уже делает всю рассылку манипулятивной. Тем не менее, в пересылаемом ролике есть другие интересные заявления, которые мы и решили разобрать.
Утверждение: Когда вакцина создаёт антитела против «китайского вируса», что делает вирус? Он умирает или находит новое решение? Новые варианты вируса — это продукт и результат вакцинации.
Вердикт: Ложь и манипуляция
В чём ложь: новые варианты вируса появлялись и до создания вакцин и начала вакцинации. И речь идёт не только о «нашумевших» вариантах, о которых часто пишут в СМИ. Необходимо помнить, что вирусы мутируют постоянно, и есть большое количество вариантов SARS-CoV-2, о которых мы даже не знаем, потому что они, с точки зрения мутации, не являются поводом для беспокойства.
Для понимания достаточно посмотреть на это филогенетическое дерево, показывающее мутации коронавируса. Подробнее ознакомиться с данными можно пройдя по ссылке.
Источник: gisaid.org
Ранее мы публиковали небольшую инфографику, в которой биолог и научный популяризатор Асель Мусабекова объясняет как следить за мутациями коронавируса.
В чём манипуляция: опять же в том, что вирусы мутируют постоянно. Вакцинация не создаёт варианты, варианты появляются параллельно. Кроме того, как отмечают учёные, вакцинация имеет косвенное влияние на мутацию: иммунизация ограничивает передачу и появление новых мутаций, но при этом оказывает давление отбора на вирус, оставляя место для наиболее живучих вариантов. Эти две противоположные силы должны быть приняты во внимание.
Профессор вирусологии в Парижском университете Сорбонна Винсент Маршал в комментариях сайту телеканала La Chaîne Info объясняет, что когда население начинает иммунизироваться, наиболее благоприятными вариантами вируса не обязательно будут те, которые передаются быстрее всего, а скорее те, которые могут избежать иммунного ответа.
При этом профессор отмечает, что даже если эти варианты избегают иммунного ответа, они не появляются в результате вакцинации. Иммунитет, который препятствует их развитию и против которого они адаптируются, может, конечно, быть результатом вакцинации, но такое может происходить и естественным путём, когда у человека вырабатываются антитела после заражения.
Официальный представитель комиссии по борьбе с COVID-19 в Бельгии Ив Ван Латэн в интервью сайту RTBF объясняет, что «бурное развитие вируса без вакцинации и других ограничений, как это происходит в некоторых частях мира, позволяет вирусу беспорядочно мутировать». Решение заключается в том, чтобы ограничить беспорядочные мутации с помощью вакцин.
По словам Ван Латэна, в какой-то момент мы придём к тому, что останется какой-нибудь «маленький гений», который, мутировав, сможет избежать иммунного ответа и создать риск «перезапуска машины». Но это немного по сравнению с тем влиянием (положительным, — Ред.), которое окажет вакцинация.
«Мы не знаем, увидим ли мы в будущем варианты, которые будут сопротивляться иммунитету, вызванному вакцинацией или естественной инфекцией, но именно поэтому мы должны избегать того, чтобы этот вирус размножался и передавался без контроля», — считает иммунолог, сотрудник Лувенского католического университета Софи Лукас.
Утверждение: Волна вакцинации сопровождается волной смертей. Вы видите это в каждой стране.
Вердикт: Ложь
Заявление не подтверждается никакими данными. Напротив, во многих странах, где активно проводится кампания по вакцинации, количество новых случаев заражения и смертей от COVID-19 значительно снизилось.
Ниже можно увидеть примеры, по которым видно, что волна вакцинации не сопровождается волной смертей «в каждой стране» (обратите внимание на даты).
Многие сторонники утверждения о том, что вакцинация сопровождается волной смертей, приводят в пример Индию. Однако делать это некорректно по нескольким причинам. То, что в одной из многих стран, где происходит иммунизация, случилась новая волна, не обязательно означает, что это связано с вакцинацией, иначе, рост смертей имел бы место и в других странах. А как уже было сказано выше, данные этого не подтверждают.
Кроме того, количество полностью вакцинированных (то есть двумя дозами) граждан в Индии на момент начала второй волны составляло меньше 1% от всего населения. На сегодняшний день двумя дозами в Индии вакцинировано всего около 3%. Ну и наконец, корреляция не обязательно подразумевает каузальную связь. Кампания по вакцинации с небольшим опережением совпала с началом второй волны в Индии, это не означает, что она явилась прямой причиной произошедшего.
Утверждение: Вакцинироваться во время пандемии — немыслимо. Антитела, произведённые вакциной, позволяют инфекции становиться сильнее. Это мы называем антителозависимым усилением.
Вердикт: Манипуляция
Антителозависимое усиление — реальное явление. Однако происходит это очень редко. В случае с COVID-19 на данный момент считается маловероятным, что сама болезнь или вакцины от неё могут вызвать антителозависимое усиление. Клинические испытания на животных и людях как и несколько месяцев вакцинации в разных странах пока не показывали случаев антителозависимого усиления, хотя по всему миру полностью вакцинировались уже почти 400 млн человек.
Что случилось с Люком Монтанье?
Не в первый раз редакция Factcheck.kz сталкивается с тем, что представитель медицинского или научного сообщества распространяет дезинформацию о вакцинах и коронавирусе. Тем не менее, мы были удивлены, увидев в антивакцинном амплуа учёного такого масштаба как Монтанье, имеющего непосредственное отношение к вирусологии.
Однако биолог и иммунолог в Брюссельском свободном университете Эрик Мюрайль не видит в этом ничего удивительного: «Общественность должна понимать, что Нобелевская премия — это только престижная награда, присуждаемая за выдающуюся работу. Это никоим образом не означает, что лауреат премии является источником абсолютной истины. В науке не авторитеты и большие числа определяют, что истинно, а рациональность, согласованность теории с тем, что уже известно, и, особенно, эмпирические данные, проверяемые наблюдения, которые поддерживают теорию. Абсолютно ничто не поддерживает утверждения Монтанье».
Если подробнее изучить биографию Монтанье, становится понятно, что известный учёный уже давно увлёкся псевдонаучными концепциями. Среди прочего, он поддержал гомеопатическую идею о «памяти воды», заявил, что питание и пищевые добавки могут побороть ВИЧ; что последовательности ДНК патогенов излучают электромагнитные волны, которые можно использовать в диагностике заболеваний; и что аутизм вызывается бактериями и должен лечиться антибиотиками. Подробные обзоры и критику этих утверждений можно почитать в блоге учёного и научного популяризатора Дэвида Горски.
В апреле 2020 года Монтанье заявил, что коронавирус был сделан в лаборатории. Напомним, что мы неоднократно проверяли подобные высказывания из других источников (здесь, здесь и здесь).
Контекст: рекомендуем к прочтению
К счастью не все Нобелевские лауреаты, уходя на пенсию, становятся сторонниками сомнительных идей. К примеру, Асель Мусабекова взяла интервью у другого лауреата Нобелевской премии из Франции, иммунолога Жюля Хоффмана, который всецело поддержал вакцинацию против COVID-19.
Нобелевский лауреат Монтанье сказал, чем опасна вакцина против коронавируса
Прививки против коронавируса РНК-вакцинами могут иметь непредсказуемые последствия для организма и даже повлиять на здоровье последующих поколений, заявил лауреат Нобелевской премии в области медицины за открытие ретровируса ВИЧ Люк Монтанье 17 декабря в интервью на новостном портале France Soir.
Согласившийся после многомесячного перерыва дать интервью, Люк Монтанье ответил на вопросы ведущего передачи «Испытание правдой».
Говоря о вакцинации против SARS-CoV-2, и в особенности о РНК-вакцине Moderna (на том же принципе основана и вакцина Pfizer — прим. ИА Красная Весна), нобелевский лауреат выразил желание «охладить энтузиазм в отношении вакцины»: создание вакцины должно быть «долгосрочным проектом», а тут «потребовали подать эти вакцины немедленно», и если власть примет подобное, «это будет ошибкой».
Ученый подчеркнул, что из-за непроверенности вакцин «мы рискуем получить абсолютно непредсказуемые последствия, например, рак. Органы, в которых (клетки — прим. ИА Красная Весна) начнут (бесконтрольно — прим. ИА Красная Весна) размножаться. Мы тут играем в учеников чародеев».
«Те, кто предлагает подобную вакцину, определенно, уже провели немало исследований на животных. Но этого недостаточно, чтобы перейти к использованию такой вакцины на человеке. Нельзя, чтобы человек стал подопытным „кроликом“, чтобы дети использовались как таковые. Это абсолютно неэтично. Нельзя допустить, чтобы были смерти из-за вакцин».
На вопрос журналиста, считает ли он, что через такие вакцины есть риск «отравить» последующие поколения, Люк Монтанье ответил, что «слово „отравить“, может быть, слишком сильное. Но мы не можем предсказать, что произойдет через одно, два, три, четыре, пять поколений после вакцинации. Ведь это на век вперед».
«Мы не можем допустить сегодня, чтобы дети, все существующие поколения, даже пожилые люди, вроде меня, исчезли бы из-за вакцины», — заявил инфекционист.
По мнению ученого, вакцинация — это одно из решений «проблемы коронавируса», но оно не единственное. Уже существует лекарственная терапия, и она стоит недорого. Как антибиотик азитромицин и другие вещества, например, терапия, основанная на лечебном действии некоторых растений, помогающих против малярии.
По словам ученого, нельзя говорить, что на сегодня у нас нет лекарств, чтобы бороться с новой инфекцией. Необходимо действовать, и потому «крайне важно знать происхождение коронавируса».
Напомним, что в своем интервью France Soir лауреат Нобелевской премии в области медицины 2008 года еще раз остановился на искусственном происхождении коронавируса, коснувшись вставок в геном SARS-CoV-2 фрагментов в 18–30 нуклеотидов, гомологичных геномным последовательностям ВИЧ (вируса СПИДа).
Монтанье одновременно рассказал, собирается ли он вакцинироваться от SARS-CoV-2.
Напомним также, что известный французский медик Дидье Рауль из Марселя первым предложил лечение коронавирусной пневмонии сочетанием антибиотика азитромицина и гидроксихлорохина (молекулы, используемой при лечении малярии) с ранних стадий болезни.
Этого нобелевского лауреата уже топтали за то что сказал что ковид искусственный, сразу из авторитетного ученого он стал старым маразматиком. Сейчас совсем растопчут человека, на священную корову покусился.
Некоторые ненаучные концепции Монтанье[11]:
-вода сохраняет «память» о патогенах, которых в ней больше нет;
-участки ДНК патогенов излучают электромагнитные волны, которые могут быть использованы для диагностики заболеваний;
-антиоксиданты и пищевые добавки стимулируют иммунитет, что может помочь людям бороться со СПИДом.
Я так понял чувак гомеопат+что-то еще. Думаю скоро заявит что имунитет можно поднятть водой
определенно, уже провели немало исследований на животных. Но этого недостаточно, чтобы перейти к использованию такой вакцины на человеке
Сколько людей-столько и мнений, я помню он говорил что ковид в принципе бред, и ничего страшного не будет. Вакцину старались сделать как можно быстрее, но и тянуть с ней тоже нельзя, все же вирус чем дольше с нами-тем он опаснее. Ну и я не уверен что вакцина с антителами способна вызвать в будущем рак. Решайте сами, будете вы ее делать или нет, я бы лучше сделал, болеть я ковидом не особо хочу, зная последствия от него
Он ни грамма не рискует своим авторитетом, заявляя, что последствия МОГУТ быть. Он же не сказал, что они однозначно будут.
Че-то рен-тв попахивает.
Чёйто слишком много подобных статеек начало появляться. К чему бу это?
В Австрии отказ от обязательной вакцинации будет караться штрафом до €7,2 тыс
Черновой проект закона о введении обязательной вакцинации от COVID-19 в Австрии предусматривает штраф за отказ от прививки до €7 200. Об этом со ссылкой на разрабатываемый документ австрийского правительства сообщила в понедельник газета Die Presse.
Согласно черновому документу, обязательная вакцинация от коронавируса будет распространяться на всех проживающих в Австрии людей с февраля 2022 года. Штраф за отказ от прививки будет составлять €3 600 или четыре месяца лишения свободы за отказ от его выплаты. Крупный штраф в €7 200 будет грозить тем, кто проигнорирует два уведомления властей о необходимости сделать прививку.
Исключения будут охватывать людей, для кого существует риск для жизни и здоровья из-за прививки, беременных и подростков до 12 лет. Законопроект должен быть представлен на неделе с 6 декабря. Он должен еще получить одобрение обеих палат парламента Австрии.
Правительство Австрии из-за четвертой волны пандемии заявило о плане введения обязательной вакцинации от COVID-19 с февраля 2022 года. Эта мера оказалась непопулярна в австрийском обществе и вызвала массовые акции протеста по всей стране с участием десятков тысяч человек, выступающих за добровольное решение о прививке.
О вреде парашютов
Для омикрон-штамма может потребоваться дополнительная четвертая доза вакцины
Большинство итальянских специалистов указывают, что делать какие-то выводы о новом варианте рано. Для его изучения и получения более полного представления о его мутациях необходимы наблюдения как минимум на протяжении двух-трех недель.
Жителей Германии прививали в аэропорту Любека самодельной вакциной от COVID-19
Немецкие правоохранители остановили в субботу вакцинацию близ аэропорта Любека (земля Шлезвиг-Гольштейн), в рамках которой людей, предположительно, прививали вакциной, не получившей одобрения к применению, сообщается в заявлении управления полиции Любека.
По сообщениям немецких СМИ, аэропорт Любека принадлежит врачу и предпринимателю Винфриду Штекеру, который разработал собственную вакцину против коронавируса.
Согласно заявлению правоохранителей, примерно в 15.00 по местному времени полицейские обнаружили перед зданием небольшого аэропорта около 80 человек, причем со временем число людей увеличивалось.
Было установлено, что «проводится вакцинация препаратом, который, по-видимому, не допущен к применению». Вакцинация проводилась в специально подготовленном для этой цели офисном помещении.
По всей видимости, 50 человек все же успели привиться до того, как правоохранители пресекли происходящее.
Новый штамм коронавируса «Омикрон» который более стойкий и заразный чем «Дельта», вызывает серьезные опасения в Европе и у ВОЗ
Уже более десятка стран прервали авиасообщение с ЮАР, где появился новый штамм коронавируса
В мире главная тема ситуация с новым штаммом коронавируса, который, возможно, даже опаснее, чем «дельта». Данных о нем пока мало. Но все больше стран предпочитают не рисковать и приостанавливают авиасообщение с ЮАР, где впервые обнаружилась разновидность. А пассажиров, уже прилетевших из Южно-Африканской республики, изолируют сразу по прибытии.
«Въезд запрещен! Вы не можете покидать борт самолета». Такое объявление услышали пассажиры рейса, прилетевшего из Йоханнесбурга в Амстердам.
Пассажиров все же выпустили из самолета, но тут же изолировали в аэропорту и заставили сдавать тесты на COVID-19. Первые результаты вызвали шок: из 110 обработанных 15 — положительных. Всего на борту находились 600 человек.
Новый штамм назвали греческой буквой «Омикрон». Штамм, который выявили лишь две недели назад в ЮАР, уже вызвал макроизменения по всему миру. Причем, пожалуй, впервые за все время пандемии власти разных стран действуют столь быстро и решительно.
Пока известно лишь о единичных случаях заражения «омикроном» за пределами Южно-Африканской республики, а именно в Гонконге, Израиле и Бельгии. Но для Европы этого уже достаточно.
«Еврокомиссия предложила странам ЕС задействовать опцию экстренного разрыва авиасообщения со странами юга Африки и другими странами, чтобы ограничить распространение новой мутации. Все авиаперелеты в эти страны должны быть приостановлены», — заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.
На этот раз никаких долгих раздумий. Главы стран ЕС и не только тут же полностью прекратили авиасообщение с ЮАР и их соседями на юге Африки. Среди тех, кто уже ввел эту меру, — Британия, Турция, Канада, Австралия, Бразилия, ОАЭ, США, Израиль, Египет. Россия прекращает авиасообщение с девятью странами Африки и Гонконгом с 28 ноября. Рисковать никто не хочет — новая модификация COVID-19 слишком агрессивна.
«Индекс репродукции в два раза выше уже установившейся в мире нормы. То есть новый штамм передается даже быстрее, чем «дельта»», — сообщила главный медицинский эксперт агентства по защите здоровья Британии Сьюзан Хопкинс.
Всемирная организация здравоохранения внесла «дельту» в список разновидностей коронавируса, вызывающих беспокойство. Этот статус немедленно получил и «омикрон».
«Это означает, что органы медицинского контроля по всему миру должны активизироваться. Нам очень важно локализовать регионы циркуляции «омикрона»», — заявила эксперт ВОЗ Мария Ван Керхов.
Специалисты ВОЗ подчеркивают — ПЦР-тесты распознают новый штамм. Чтобы оценить эффективность имеющихся вакцин, ученым понадобится еще как минимум несколько недель.
Новый штамм из ЮАР имеет более 50 отличий. 34 изменения произошли в так называемых спайк-протеинах.
«Спайк-протеин вируса действует как ключ, который открывает наши клетки. А теперь, видимо, коронавирус получил новую версию спайк-белка. Это означает, что у него есть новый ключ и наши антитела, возможно, не остановят его», — сказал профессор микробиологии университета Ридинга Симон Кларк.
Пока известно лишь о ста случаях заражения «омикроном». Почти все они в ЮАР. Однако так начиналась вся пандемия. Сейчас аэропорт Йоханнесбурга похож на переполненный улей. Иностранцы спешат как можно скорее вернуться на родину. Многие из них вынуждены были прервать свой отпуск и втридорога купить новые билеты на самолет.
«Это несправедливо, неоправданно и очень резко. Мы понимаем сложности авиакомпаний, но и нас нужно понять. Скажем, тут уже почти сутки люди отчаянно пытаются вернуться в Великобританию», — говорит пассажир.
Одной же из главных причин появления нового штамма специалисты называют низкий уровень вакцинации. В Южно-Африканской республике обе прививки сделали лишь 24% граждан. То есть, по сути, ЮАР — полигон возникновения новых штаммов.
ВОЗ сегодня проводит экстренное совещание в связи с обнаружением на юге Африки этого нового штамма. Ряд стран мира уже прервали авиасообщение с ЮАР.
В ряде районов новый штамм вытеснил Дельту буквально в течение нескольких дней.
Пока о нём мало данных.
Неясно, насколько он отличается по проявлениям, но, вероятно, он очень активно распространяется, как видно из графика ниже.
Исследователи обнаружили B.1.1.529 в данных секвенирования генома из Ботсваны.
Но очевидный резкий рост этого варианта в южноафриканской провинции Гаутенг, где находится Йоханнесбург, также вызывает тревогу. По словам Ричарда Лесселлса, врача-инфекциониста из Университета Квазулу-Натал в Дурбане, Южная Африка, в ноябре в провинции резко возросло число случаев заболевания коронавирусом, особенно в школах и среди молодежи.
Секвенирование генома и другой генетический анализ, выполненный командой де Оливейры, показали, что вариант B.1.1.529 был ответственен за все 77 образцов вируса, которые они проанализировали в Гаутенге, собранных в период с 12 по 20 ноября. Анализ еще сотен образцов находится в стадии разработки.
По словам Лесселлса, этот вариант несет в себе спайковую мутацию, которая позволяет выявить его с помощью тестов генотипирования, которые дают результаты намного быстрее, чем секвенирование генома. Хоть какие-то (условно) хорошие новости.
Команда Пенни Мур, вирусолога из Университета Витватерсранда в Йоханнесбурге, предоставившая одни из первых данных о способности Беты избегать иммунитета, начала работу над B.1.1.529.
Паниковать не надо, неясно, как новый штамм вируса взаимодействует с естественным (переболевшие) и искусственным (вакцинированные) приобретенным иммунитетом, вероятнее всего, это станет известно в ближайшие недели после детального изучения нового штамма учёными. Даже если он будет более заразен, чем дельта, неясно, будет ли он тяжелее для последствий на организм.
Если вирус будет успешно обходить имеющийся у переболевших и привитых иммунитет, вакцины модифицируют под него. Пока таких данных нет.