Ученые пришли к выводу что

Ученые назвали помогающий в борьбе с гипертонией продукт

Ученые пришли к выводу что. Смотреть фото Ученые пришли к выводу что. Смотреть картинку Ученые пришли к выводу что. Картинка про Ученые пришли к выводу что. Фото Ученые пришли к выводу что

В борьбе с гипертонией может помочь включение в свой рацион фисташек. Об этом пишет газета Daily Express со ссылкой на исследователей из Американской кардиологической ассоциации.

Ученые пришли к выводу что. Смотреть фото Ученые пришли к выводу что. Смотреть картинку Ученые пришли к выводу что. Картинка про Ученые пришли к выводу что. Фото Ученые пришли к выводу что

Так, ученые провели исследование, в котором наблюдали за двумя группами испытуемых, страдающих одновременно от склонности к повышенному артериальному давлению и диабета второго типа.

Первая группа добровольцев питалась продуктами с низким содержанием жира и большим количеством углеводов, в рацион второй группы были включены фисташки.

Через четыре недели эксперимента ученые пришли к выводу, что фисташковая диета значительно снизила общее периферическое сопротивление, повысила сердечный выброс и улучшила некоторые показатели вариабельности сердечного ритма.

«Систолическое амбулаторное артериальное давление значительно снизилось после фисташковой диеты, причем больше всего это наблюдалось во время сна», — заявили ученые.

2 октября врач-кардиолог столичного госпиталя для ветеранов войн № 2 Сергей Иванов назвал вызывающие гипертонию продукты. Он пояснил, что необходимо употреблять меньше соли, исключить из своего рациона большое количество полуфабрикатов и придерживаться рационального питания, чтобы не было избыточной массы тела, которая приводит к гипертонии.

Источник

Британские учёные: жестокая казнь викингов с извлечением лёгких «Кровавый орёл» анатомически возможна Статьи редакции

Историки долгое время считали экзекуцию легендой. И хоть её признали возможной — человек погиб бы в самом начале.

Британские учёные-медики и историки из Кильского университета провели исследование, возможна ли казнь «Кровавый» орёл с анатомической точки зрения. Они пришли к выводу, что викинги действительно могли расправляться с жертвой таким образом, но умерла бы она в самом начале. Исследование опубликовали в журнале Speculum.

О казни, которая считалась историками выдумкой, известно из средневековых письменных источников. Жертву связывали по рукам и ногам, а после отсекали рёбра от позвоночника, чтобы развести их в разные стороны. Предполагается, что в это время человек всё ещё оставался живым. Затем наружу вынимали лёгкие, чьё колыхание напоминало трепет крыльев.

Сами викинги не вели записей о своей деятельности и передавали информацию только в устном творчестве, которое записали лишь несколько столетий спустя. Археологических находок, которые подтверждали бы существование «Кровавого орла», также нет. Однако учёные заявляют, что она всё же анатомически возможна, хоть и очень сложна в исполнении.

Авторы исследования пишут, что если казнь существовала, то перед палачами стояло несколько сложных задач: быстро удалить кожу и мышцы, которые мешают добраться до рёбер, и не повредить артерии во время вскрытия грудной клетки. Небольшая ошибка могла привести к смерти жертвы.

Как отмечается в исследовании, для реализации этих задач викинги, вероятно, использовали определённый тип наконечника копья. Авторы считают, что он изображён на каменном памятнике, который нашли на шведском острове Готланд. Кроме этого, исследователи предполагают, что на нём запечатлена и сама казнь «Кровавый орёл».

Однако учёные всё же пришли к выводу, что оставаться живым на протяжение всей процедуры человек не может. Если казнь существовала, то человек умирал в самом её начале, а остальные действия проводили уже над трупом.

Мы утверждаем, что «кровавый орел» вполне мог существовать в эпоху викингов. Это было физически возможно в соответствии с более широкими социальными привычками в отношении казни и обращения с трупами и отражало одержимость викингов демонстрацией своей чести и более высокого статуса.

Источник

Привычка есть в одиночестве может вызвать проблемы с сердцем. Учёные подтвердили догадку

Корейские учёные нашли взаимосвязь между приёмом пищи в одиночестве и последующими болезнями сердца.

Риск стенокардии увеличивается у тех женщин, кто предпочитает питаться в одиночестве. О вреде этой неочевидной привычки заявили исследователи из Южной Кореи.

В журнале Menopause приведены результаты их научного эксперимента, в ходе которого они решили доказать взаимосвязь между приёмами пищи и последующим эффектом.

Выяснилось, что среди женщин стенокардия чаще встречается у тех, кто предпочитает принимать пищу в одиночестве.

В исследовании принимали участие 590 женщин в возрасте менопаузы до 65 лет.

Для оценки своей гипотезы специалисты разделили участниц на две группы, а затем проанализировали результаты.

Учёные также пришли к выводу, что приём пищи в одиночестве не только связан с риском сердечных заболеваний, но также и провоцирует женщин питаться неправильно, не заботясь о своём рационе.

Читайте также:

Ученые пришли к выводу что. Смотреть фото Ученые пришли к выводу что. Смотреть картинку Ученые пришли к выводу что. Картинка про Ученые пришли к выводу что. Фото Ученые пришли к выводу что

Предложили только из вежливости: Псаки осадили после слов о несогласии с ультиматумом России

Новая жертва «уборки от снега по-петербургски»: пенсионер в коме

В Китае нашли яйцо, в котором сохранился эмбрион динозавра

В Ростове женщина врезалась в автобус с пассажирами

В Краснодаре 165 сирот получат квартиры, которые смогут оформить в собственность через пять лет

Администрация Екатеринбурга отчиталась об уборке снега на улицах города

В Подмосковье число заболевших коронавирусом пошло на спад

Белый дом подтвердил готовность сесть за стол переговоров с Россией в январе

Кинотеатры в Петербурге под угрозой закрытия из-за пандемии

Кассационный суд подтвердил решение Нижегородского УФАС в деле о сговоре поставщиков лекарств

В Ростове при сносе дома с третьего этажа рухнул экскаватор

Средство массовой информации сетевое издание «Царьград/Tsargrad» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия Эл № ФС77-81359 от 30 июня 2021 г.

Главный редактор — Токарева Д.И.
Учредитель — НАО «Царьград медиа»
Адрес редакции — 115093, г. Москва, переулок Партийный, д.1, к.57, стр.3, эт.1, пом.I, ком.45

Копирование и использование полных материалов запрещено, частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на сайт tsargrad.tv. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал tsargrad.tv. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.

© 2021, все права защищены. НАО «Царьград медиа».

Источник

Кипят дискуссии вокруг воды

Ученые пришли к выводу что. Смотреть фото Ученые пришли к выводу что. Смотреть картинку Ученые пришли к выводу что. Картинка про Ученые пришли к выводу что. Фото Ученые пришли к выводу что Ученые пришли к выводу что. Смотреть фото Ученые пришли к выводу что. Смотреть картинку Ученые пришли к выводу что. Картинка про Ученые пришли к выводу что. Фото Ученые пришли к выводу что

Организатором представительного форума выступил Институт общей физики им. А.М. Прохорова РАН. В рамках двухдневного форума были представлены доклады ученых из целого ряда институтов физического и химического профиля, специалистов в области биофизики и фармацевтики.

Ученые пришли к выводу что. Смотреть фото Ученые пришли к выводу что. Смотреть картинку Ученые пришли к выводу что. Картинка про Ученые пришли к выводу что. Фото Ученые пришли к выводу что

Ученые пришли к выводу что. Смотреть фото Ученые пришли к выводу что. Смотреть картинку Ученые пришли к выводу что. Картинка про Ученые пришли к выводу что. Фото Ученые пришли к выводу что

По мнению ученых, то, что мы называем водой, на самом деле всегда является водным раствором. С точки зрения химии вода как жидкость не может быть представлена единственным набором одинаковых молекул Н2О, это сложнейшая система различных молекул, ионов и ассоциатов. Участники конференции, которая на этот раз из-за непростой эпидемической ситуации прошла в онлайн-формате, обратили особое внимание на то, что водный раствор является неравновесной системой и его свойства могут меняться в течение эксперимента.

В пленарном докладе председателя конференции академика-секретаря Отделения физических наук РАН, научного руководителя Института общей физики имени А.М. Прохорова РАН, академика И.А. Щербакова был представлен краткий обзор важнейших результатов, полученных за время, прошедшее с предыдущей конференции. Большой интерес вызвала физическая модель, объясняющая наличие упругого рассеяния в водных растворах на нанообъектах неизвестной природы, в том числе и при высоких уровнях разбавления. Модель предполагает образование нанокластеров, в которых молекулы Н2О и Н2О2 соединены посредством водородных связей.

Представленные экспериментальные исследования концентрационных зависимостей молекулярного водорода, молекулярного кислорода, пероксида водорода при многократных разбавлениях убедительно продемонстрировали, что при достижении некоторого числа разбавлений зависимость между числом разбавлений и концентрацией утрачивается. Это происходит после выравнивания свойств раствора и растворителя. При этом дальнейшие разбавления в отсутствии внешних воздействий не приводят к изменению свойств раствора.

Ситуация кардинальным образом меняется, если процесс разбавления сопровождается внешним воздействием на раствор, таким как индукция магнитного поля или турбулентное перемешивание при вибрационном воздействии. Это подтверждает предположение о том, что в ходе приготовления водных растворов сверхмалых концентраций при энергичном их встряхивании появляются новые свойства этих самых растворов.

Участники конференции считают необходимым продолжить всестороннее исследование водных растворов, динамики происходящих в них процессов, являющейся основой жизнедеятельности биологических систем.

Источник

Ученые пришли к выводу, что скорость старения людей неизменна

В журнале Nature Communications опубликована работа биологов в которой утверждается, что люди, как и другие приматы, стареют с фиксированной скоростью. В своем исследовании ученые отмечают, что, чем дольше живет вид, тем синхроннее умирают его представители.

В ХХ веке люди стали жить дольше, но за последние двадцать лет новых рекордов по долгожительству никто не поставил. Люди начинают умирать позже, при этом мы не стали медленнее стареть. Группа ученых под руководством Сьюзан Альбертс (Susan Alberts) из Университета Дьюка решила проверить, насколько постоянна скорость старения у людей как у вида.

Считается, что большинство видов-долгожителей развиваются медленно, производят мало потомства, а иногда и обмен веществ у них медленнее, чем у короткоживущих видов. Но если скорость старения зависит от такого большого набора признаков, то в пределах каждого конкретного вида она должна быть постоянной. В таком случае скорость старения у людей тоже должна быть постоянной и не стоит надеяться на то, что она постепенно замедляется, например, по мере улучшения условий жизни.

Сьюзан Альбертс совместно с коллегами собрала данные по продолжительности жизни у шести родов приматов с разных континентов, а также у девяти популяций людей, среди которых были выборки с XVII по XX века и две выборки современных охотников-собирателей.

Ученые пришли к выводу, что у всех изученных ими приматов (и людей, в том числе) существует прямая корреляция между ожидаемой продолжительностью жизни (lifespan expectancy) и сходством в продолжительности жизни (lifespan equality). Иными словами, чем больше в среднем живут представители вида, тем меньше различается время их смерти, то есть все они умирают примерно на одном и том же отрезке жизни. Это позволяет предположить, что по мере роста продолжительности жизни все приматы приближаются к своему биологическому пределу, за которым все особи популяции умирают в одном и том же возрасте.

Исследователи построили компьютерную модель, которая лучше всего описывала динамику смертности в каждой популяции. В нее вошло несколько параметров: общая для всех фоновая смертность, детская смертность и «градус» ее снижения, а также смертность взрослых и «градус» ее роста.

Оказалось, что гипотеза инвариантной скорости старения, судя по всему, верна у приматов. Несмотря на то, что скорость роста смертности у взрослых особей немного колеблется в пределах рода, эти колебания сильно меньше, чем отличия во всех других параметрах смертности. То есть скорость старения — это самое консервативное свойство смертности у приматов, наименее склонное к изменениям.

Еще один вывод ученых заключается в том, что отодвинуть приближение к предельной продолжительности жизни можно в основном через скорость старения. Но она сложнее всего поддается изменению. До сих пор люди влияли на два других параметра: детскую смертность — благодаря борьбе с инфекциями — и общую фоновую смертность — благодаря развитию экстренной медицины и улучшению качества жизни. Но эти параметры не меняют скорость, с которой люди продолжают приближаться к предельной продолжительности жизни, а скорость старения человеческого организма осталась прежней. Ее изменить внешними вмешательствами не получится — и только время нам сможет показать, добьется ли медицина того, что не смогла эволюция.

Станьте членом КЛАНА и каждый вторник вы будете получать свежий номер «Аргументы Недели», со скидкой более чем 70%, вместе с эксклюзивными материалами, не вошедшими в полосы газеты. Получите премиум доступ к библиотеке интереснейших и популярных книг, а также архиву более чем 700 вышедших номеров БЕСПЛАТНО. В дополнение у вас появится возможность целый год пользоваться бесплатными юридическими консультациями наших экспертов.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *