У какого телефона камера лучше чем у айфона

Пять Android-смартфонов c камерами не хуже, чем у iPhone 11

Главная фишка iPhone 11 — обновлённые камеры и их возможности. Снимает новинка и правда хорошо, но хочу заверить, что среди Android-смартфонов есть достойные оппоненты.

Samsung Galaxy S20

С этим смартфоном нет нужды разрываться между желанием снять и фото, и видео. В гаджете используется революционное разрешение 8К, и если что, вам достаточно сделать видеозапись, а потом из неё можно получить сколько угодно прекрасных фотографий. Система из трёх камер даёт детализированное и качественное изображение, зум 30х позволяет запечатлеть даже самые мелкие объекты. А ещё камера отлично справляется с ночной съёмкой: она делает несколько кадров подряд, объединяет их и выдаёт практически идеальный для данных условий снимок. Остальные параметры только укрепляют флагманскую позицию Samsung Galaxy S20: его аккумулятор адаптируется к привычкам владельца и учится экономить заряд так, чтобы его хватило на весь день, а предсказуемо мощный процессор дополнительно защищён для повышения безопасности ваших данных.

Samsung Galaxy Note20 Ultra

Ещё один флагман корейского производителя, но с более инновационной камерой. Если в предыдущей модели разрешение составляло 64 Мп, то здесь вас ждут 108 Мп, а кратность цифрового зума выросла до впечатляющих 50х. Забудьте о размытых видео благодаря режиму стабилизации. Искусственный интеллект превратит несколько снимков в один, вобравший в себя самое лучшее со всех кадров. Что ещё интересного в этом аппарате: экран с поддержкой цифрового пера, которое превращает смартфон в портативный офис, максимальная защита от влаги и пыли, а также самый мощный за всю историю линейки Note аккумулятор.

Huawei P40 Pro

Смартфон, который не использует фотомодуль «как у всех» — инженеры Huawei оснастили его ультракамерой Leica с четырьмя объективами. Высокочувствительный основной объектив делает чёткие, детальные снимки разрешением до 50 Мп в любом месте и при любом освещении. Добавьте сюда автоподбор оптимальной глубины резкости (ради эффекта боке больше не придётся фотошопить кадр), зум и съёмку в ультрамедленном режиме. Впрочем, у Huawei P40 Pro есть чем удивить помимо камеры: высокой производительностью, безрамочным дисплеем с закруглёнными краями и увеличенной частотой обновления.

Xiaomi Mi 10

Графический процессор с интеллектуальными функциями в связке с алгоритмами машинного обучения полностью раскрывает потенциал камеры этого смартфона. Благодаря уникальной технологии сжатия снимки занимают почти в два раза меньше места. Это отличная новость для тех, кто часто стоит перед выбором: загрузить пару полезных приложений из Google Play или сделать серию классных фото. Теперь можно не выбирать: поместится и то и другое. Тех, кто ценит профессиональный подход, порадует разнообразие ручных настроек при записи видео в разрешении 8К: зная азы видеосъёмки, можно легко создавать ролики кинематографического качества. А ещё производитель заявляет, что этот смартфон потребляет на четверть меньше энергии, чем модели на процессорах предыдущего поколения, и ровно настолько же быстрее работает в играх и других приложениях.

Honor 30 Pro+

Сверхчувствительный объектив на 50 Мп в тандеме с оптической стабилизацией позволяет при любом освещении делать чёткие фотографии, на которых можно легко рассмотреть мельчайшие объекты. Портреты получаются натуральными: не банально сглаженные до кукольности лица, а яркие, с естественными оттенками кожи. Фотографировать можно даже с большого расстояния — выбирайте, что вам больше нравится: в пять раз приблизить объект оптическим зумом или увеличить его в 50 раз цифровым. Пусть резкость во время видеосъёмки больше не беспокоит: система сама наводится на объект и он останется в фокусе, даже если вы переключаете режимы. Благодаря быстрому процессору вы получите максимум от игр с насыщенной графикой.

И чуть-чуть про Apple

Несмотря на всё вышесказанное, есть в контексте нашей темы нечто, чем действительно может гордиться производитель iPhone 11: качество оптической стабилизации при съёмке видео. Вот в этом, пожалуй, лидерство у Apple оспорить трудновато. Так что и iPhone 11 побеждает в номинации «В лучше других». Ну а самым-самым, как обычно, будет тот смартфон, который именно вы купите.

Источник

Лучший камерофон этой зимы. Сравниваем Xiaomi Mi 11, Samsung Galaxy S21 Ultra, iPhone 12 Pro и Huawei Mate 40 Pro

Как тестировали?

В прошлом году мы снимали на великолепную четверку в Барселоне. Солнце, море, яркие краски — идеальные условия для красивых фото. В этом году обойдемся дождливой Москвой и ограничим сюжеты до самых сложных. Если смартфоны справятся в таких условиях, вы точно сможете рассчитывать на камеру в отпуске летом.

Сейчас основная камера любого флагмана отлично снимает днем, HDR против солнца работает примерно одинаково, а нейросети научились размывать боке на портретах. Поэтому пройдемся по дополнительным модулям: «ультраширик», зум и даже макро. Снимали в автоматическом режиме, настройки — по умолчанию. Оригиналы фото можете скачать и посмотреть здесь. Поехали.

Ультраширокоугольный модуль

Не у всех смартфонов в подборке есть зум, но у всех есть «ультраширик». Выделяется только Mate 40 Pro: угол захвата его оптики всего 100 градусов, у конкурентов — около 120 градусов. Плюс, у «мэйта» сенсор с непривычным соотношением сторон — 3:2 вместо 3:4. На качестве в центре кадра это не должно отразиться, а вот по краям может избавить от искажений. Например, вы снимаете компанию друзей: кто стоит по краям, будет такими же четким (буквально), что и люди в центре. В идеале. Приблизим правый верхний угол и посмотрим внимательно.

Лучшую детализацию и резкость действительно показал Mate 40 Pro: можно разглядеть время работы музея, даты на афише. Но «узкий» угол не позволяет увидеть больше. Худший результат — у iPhone 12 Pro, на табличке читаются только крупные буквы. «Ультраширик» Galaxy S21 Ultra наиболее универсальный: камера захватывает больше деталей по краям, и качество остается неплохим. Снимок Mi 11 бледный, не хватает динамического диапазона, детализация на уровне «айфона».

Мы сняли фото с 10-кратным увеличением. Для одних смартфонов оно оптическое, для других — цифровое (кроп). Этот тест мы провели, чтобы выяснить: что важнее — оптический зум или алгоритмы обработки? И так ли плох iPhone 12 Pro? Характеристики камер:

Приближаем и смотрим:

Фото с максимальным разрешением

Apple уже много лет использует «обычные» 12-мегапиксельные сенсоры в своих камерах. Huawei перешла на 50 Мп. А флагманы Xiaomi и Samsung могут похвастать разрешением 108 Мп. И это не предел: уже появились 200-мегапиксельные мобильные сенсоры. По умолчанию они все равно используют хитрые алгоритмы, объединяют пиксели в группы, и в итоге снимки «весят» меньше.

Но мы всегда можем сделать фото в полном разрешении. Например, чтобы разглядеть мелкие детали пейзажа, или обрезать снимок в редакторе без потери качества. Почему бы не снимать так сразу? Это очень тяжелая работа для алгоритмов обработки. Поэтому, чаще всего, ИИ отключается и не помогает. А значит, качество падает. Посмотрим, кто справился лучше.

Сразу может показаться, что Mate 40 Pro. Но откуда эти синие артефакты? Будто у ИИ решил: «Вижу шарики, лампочки — это Новый год, нарисую-ка я синие гирлянды». Но их там нет. Хотя уж лучше так, чем невнятная каша, которую передал Mi 11. Казалось бы — у него и у Galaxy S21 Ultra одно разрешение, в чем разница? В злополучной обработке и сенсорах. Датчик Xiaomi Mi 11 передает привет из 2019 года, он уступает новейшему сенсору ISOCELL HM3 в «ультре». Обращайте на эти мелочи внимание при выборе смартфона, не гонитесь только за мегапикселями.

Макросъемка

И снова разброс между флагманами. Как удалось так близко снять ракушку на Xiaomi Mi 11? У смартфона отдельная зум-камера для макро. Смартфон можно поднести очень близко, крупно снять детали и получить шикарное боке. Mate 40 Pro и Galaxy S21 Ultra для этого используют «ультраширики» с автофокусом, причем флагман Samsung способен подобраться значительно ближе. iPhone 12 Pro к такому сценарию абсолютно не готов, макросъемка ему недоступна. Если вы часто снимаете цветы, насекомых — теперь знаете, какой смартфон выбрать.

Селфи-портрет

Кто-то «стреляет» себяшки каждый день, кто-то раз в год, и даже тогда фронталка не должна подвести. Портреты с размытием нужны, чтобы получилось красивое боке, а кому-то размытие нужно, чтобы скрыть недостатки фона. Для теста мы нашли фон посложнее (ветки деревьев), чтобы ИИ было сложнее отделить человека. Вот и проверим силу нейросетей.

Портреты традиционно лучше всего удавались iPhone 12 Pro, селфи — не исключение. Алгоритмы точно отделили волосы и мех от веток, глаза в фокусе, детализация и тон кожи близки к натуральным. Хуже всех справился Xiaomi Mi 11: селфи блеклое, а лицо замыленное. Флагманы Samsung и Huawei справились примерно одинаково, главные ошибки ИИ допустил вокруг капюшона.

Ультраширокоугольный модуль — ночной режим

В этом году флагманы Apple наконец получили ночной режим на всех модулях. Для начала сравним «ультраширики»: все недостатки, что мы видели в первом тесте, должны усилиться. Хотя даже плохую оптику и старый сенсор может спасти умелая постобработка.

История повторяется: в объектив Mate 40 Pro не влезают детали по краям, зато общая детализация выше, чем у конкурентов. Все-таки «светлая» оптика f/1,8 решает, а ночной режим у Huawei до сих пор считается лучшим. iPhone 12 Pro безбожно шумит и даже не пытается скрыть зернистость. Посмотрите на небо в крапинку, барельефы словно грязные. Однако большинство деталей видно, динамический диапазон позволяет разглядеть лепнину и в тенях, и на ярких участках. И что мешало научить тому же «ультраширик» iPhone 11 Pro? Жадность? На уровне «айфона» отличился Xiaomi Mi 11. Проблемы те же, что и в первом тесте: не хватает контрастности и резкости.

Основной модуль — ночной режим

Здесь не должно быть сюрпризов, издалека фото выглядят почти одинаково. Еще пару лет назад никто не мог догнать Huawei в ночной съемке, теперь даже iPhone 12 Pro за 2-3 секунды выдержки может снять отличное фото. Флагман Xiaomi на мощном процессоре Snapdragon 888 вообще тратит секунду. А Mate 40 Pro пошел дальше: вы либо можете 6 секунд «выжимать» из темноты самые незаметные детали, либо моментально сделать яркое фото без ночного режима. Настолько здесь светочувствительный сенсор.

Конкретно здесь вперед вырвался Xiaomi Mi 11. Широкий динамический диапазон — раз. Насыщенные цвета (пусть и с перебором) — два. Высокая детализация — три. Повторимся, все это снято за секунду, не надо стоять неподвижно, вцепившись в смартфон. Не отстает и Huawei Mate 40 Pro, но ему понадобилось 6 секунд. Фото Galaxy S21 Ultra не хватает насыщенности и контрастности, а Apple провалил тест на динамический диапазон (посмотрите на верхнюю часть оригинального фото).

Селфи — ночной режим

Не приближая, видим чрезмерную синеву на селфи Mate 40 Pro, смартфон промахнулся с балансом белого. Но зато лицо не такое блестящее, как на фото Galaxy S21 Ultra — откуда камера взяла блеск, непонятно. На других фото его нет.

Идеальное селфи могло получиться у iPhone 12 Pro, но все испортил смаз: лицо размытое. Когда снимаешь на «айфон» селфи с ночным режимом, приходится стоять неподвижно. Однако это все равно лучше, чем результат Xiaomi Mi 11: качество рассыпается, не хватает детализации.

Выводы

Если не вглядываться в детали, фото могут показаться одинаковыми. Даже снятые в плохих условиях. Флагманы научились снимать ночью, все обзавелись «ультрашириками» и мощным ИИ. Зачем переплачивать за «айфон» и Galaxy S21 Ultra, если можно взять Xiaomi Mi 11 в два раза дешевле? Те же 108 Мп, да еще модуль для съемки макро в подарок.

Но сравнение показало, что качество не упирается лишь в мегапиксели. У Galaxy S21 Ultra и Xiaomi Mi 11 сенсоры разных поколений, флагман Samsung снимает намного лучше. Качество оптики «ультраширика», наличие автофокуса и алгоритмы обработки иногда важнее, чем угол захвата изображения.

Xiaomi Mi 11 может и неплохо снимает для своей цены, но из всех режимов он показал себя молодцом только в ночной съемке. Да, еще есть отдельный малополезный модуль для макро, но оптический зум во флагмане смотрелся бы уместнее. Довольно странно просить 70-80 тысяч за смартфон и не поставить зум-камеру. Huawei аж с двумя зум-камерами и той же ценой выглядит на порядок лучше.

iPhone 12 Pro блеснул только в съемке селфи, неплохо справился с ночным фото. Но аппаратная часть «ультраширика» и зума уже устарела: сенсоры с маленькими пикселями и «темную» оптику необходимо обновить, нельзя бесконечно впаривать старое «железо», поливая соусом из новых режимов съемки.

Так поступила Samsung: в «ультраширике» Galaxy S21 Ultra появился автофокус, а зум вырос до 10-кратного оптического. Смартфон не провалился ни в одном тесте, его камеру можно назвать универсальной. Как и камеру Mate 40 Pro, который вместо двух зумов использует один в связке с мощным ИИ. При этом флагман Huawei стоит дешевле iPhone 12 Pro и Galaxy S21 Ultra, а значит, остается лучшим выбором для мобильных фотографов по соотношению цена/качество.

Источник

Лучшие смартфоны с камерой, как у iPhone

Каких альтернатив Айфонам точно не найти

Айфоны, конечно, не «богоподобная» техника, какими их себе представляют фанаты Apple, но есть особенности, которые можно найти только в iPhone. Например, найти на Android что-нибудь с хорошей камерой и 4 дюймами дисплея невозможно в принципе. И даже для 4.7-дюймового iPhone по-настоящему компактных замен уже давно не выпускают.

Можно, конечно, выкрутиться и заявить, что есть в природе японские смартфоны-раритеты наподобие Sharp, но будем реалистами — почти никому не нужны приключения и попытки заказать «отвязанный» от оператора японский мобильник, чтобы потом поиметь проблем с его перепрошивкой, не найти чехлы и выкинуть смартфон после первой же поломки. Потому как ни аккумуляторов, ни экранов на территории РФ для него не продают.

С учётом всего вышесказанного, сегодня мы «пляшем» от всего многообразия, которое нам предлагают официальная розница + китайские магазины во главе с Aliexpress.

iPhone 5s — когда ты старый и немощный, но всё равно рок-звезда

От любви с первого взгляда есть лекарство — взглянуть во второй раз. И чаще всего предметы обожания вас разочаруют. Шедевральные, как казалось в детстве, фильмы, кажутся наивными и идиотскими, на модную одежду старых лет стыдно смотреть, а от музыки-«попсы» прошлых лет тошнит ещё до того, как вы услышите припев. Что уж тогда говорить про старые мобильники?

А с ними всё не так уж плохо, как можно было бы предполагать с высоты 2018 года. Например, последний из жизнеспособных Айфонов, который доживает свой век на руках у экономных россиян, iPhone 5s, сейчас продают за 10-12 тысяч. И, вы будете смеяться, пятилетний флагман Apple по-прежнему фотографирует лучше, чем большинство смартфонов за эти же деньги.

Во-первых, потому что в 2013 году это был камерафон класса «круче некуда», равно как и Samsung Galaxy S4. Во-вторых, производители дешёвых мобильников плевать хотели на качество камер и заняты переобуванием смартфонов в экраны 18:9 или стеклянные корпуса вместо полезной деятельности. А «антикризисные китайцы» наподобие Xiaomi и Meizu всегда устанавливали в дешёвые смартфоны камеры «на сдачу» от мощных процессоров.

Вот и получается, что iPhone 5s не устарел ни внешне (самый красивый компактный смартфон и «золотой стандарт» внешности айфонов, которым iPhone 6 и последующие могут считаться только «со скрипом»), ни по качеству камеры за 10-12 тысяч.

Зато он полностью устарел по автономности, скорости работы и качеству селфи-камеры. Поэтому даже при том, что iPhone 5s фотографирует лучше, чем Xiaomi Redmi 4X/5A, Meizu M6, Samsung Galaxy A5 2017 и Sony Xperia L2, за 10 тысяч на Aliexpress или 15-17 тысяч в России можно купить смартфоны, которые будут лучше во всём.

Выбор обзорщика — Motorola Z за 14 тысяч на Aliexpress. С автономностью беда, но камера и скорость поразительные

Ориентируйтесь на камеру современной недорогой премиум-«китайщины» в лице Xiaomi Redmi 5/Redmi 5 Plus, если хотите получить примерно такую же (иногда чуть лучше, иногда чуть хуже) камеру по минимальной цене.

iPhone 6/6 Plus — очень плохие Айфоны, но вполне хорошие камеры

Очень неуютно чувствую себя, когда приходится выносить вердикт iPhone 6. С одной стороны — это же, блин, мобильник 2014 модельного года! Где сейчас его ровесники — LG G3, Sony Xperia Z3, Xiaomi Mi4i, ASUS ZenFone 5, Honor 6, Meizu MX4 Pro, HTC One M8 и Huawei Mate 7? В гробу!

Среди смартфонов тех лет осталось небольшое количество обшарпанных Samsung Galaxy S5, Samsung Galaxy Note 3, которые после замены аккумулятора и перепрошивки ещё можно использовать с таким же удобством, как пожилой iPhone 6 без перепрошивки.

И ещё веселее подбирать замену iPhone 6 среди мобильников в официальной рознице. Потому что найти альтернативу, которая бы за 22 тысячи хорошо фотографировала ночью, дешевле 28-30 тысяч в сотовых салонах почти нереально. Тем более, что по качеству видео iPhone 6 тоже лучше почти всех сопоставимых по цене в официальной рознице альтернатив, при этом он «сливает» по качеству съёмки конкурентам разве что в селфи.

Только не думайте, что камера в iPhone 6 всепобеждающая. В солнечный день вы сможете делать на Honor 9/ASUS ZenFone 4 более красочные и чёткие снимки. Но по способности «вытягивать» цвета до правдоподобного уровня и по отточенности работы автоматики старый Айфон лучше большинства смартфонов-середнячков.

Но не забывайте, что iPhone 6 — очень медленный и очень «дохлый» по продолжительности работы смартфон. А за не чуть более выносливый iPhone 6 Plus просят неадекватные 28-32 тысячи рублей. Неадекватные потому, что троица из Samsung Galaxy S7/LG G6/HTC U Ultra в этом же бюджете лучше по всем фронтам. И даже смартфоны среднего класса 2018 модельного года, такие как ASUS ZenFone 5 и Nokia 7 Plus, почти всегда снимают более качественное фото и видео, дольше работают от аккумулятора и намного быстрее сами по себе.

Выбор обзорщика — Samsung Galaxy S7. Настолько же плохая автономность, зато водозащита и намного лучше камеры

Вывод? Ищете смартфон по цене iPhone 6 (20-24 тысячи рублей) с более крутой камерой в РФ — тратите время попусту. Потому что «следующий уровень» сегодня начинается с 27-28 тысяч рублей и выше.

Ищете замену iPhone 6 с примерно такой же камерой, но нормальными автономность и скоростью работы — готовьте хотя бы 20 тысяч, например, на ASUS ZenFone 4 ZE554KL, пока они ещё остались в продаже. Или на Samsung Galaxy S7, чтобы получить аналог iPhone 6s по быстродействию/аналог iPhone 7 по качеству камеры.

О «серой» рознице и этих ваших «алиэкспрессах» даже говорить не стоит — Xiaomi Mi Note 3 за 19-20 тысяч рублей, конечно, иногда позорится в ночной съёмке из-за идиотизма китайских алгоритмов съёмки в камере, но после недостатков престарелого Айфона покажется космически крутой моделью.

iPhone SE — вне конкуренции, куда ни глянь

Единственный Айфон, который уважают даже самые яростные фанатики Android, — iPhone SE. Потому что больше никто не перевыпускал старый флагман с новой, улучшенной начинкой.

А ещё iPhone SE — памятник нерукотворный всем компактным мобильникам и, внезапно, один из лучших «бюджетных» (точнее, на стыке бюджетных моделей и среднего класса) камерафонов!

Такая удача к SE пришла не сразу, а спустя полтора года после дебюта, когда запасы iPhone 5s резко уменьшились, а Apple «разжаловала» SE из дорогой игрушки для фанатов ретро до «просто бюджетного Айфона». И вот тут потроха от iPhone 6s с его лучшей (одной из) камерой 2015 года очень пригодились! Если вы вдруг забыли, камера и процессор в iPhone SE, на минуточку, близки по уровню к Samsung Galaxy S6, Huawei Nexus 6P, LG G4, HTC One M9 и других «грандов»! И, как бы нам ни было досадно, лучшие бюджетные смартфоны (пресловутый Redmi Note 5) только в середине 2018 года начали подбираться к такому качеству съёмки.

А все остальные недорогие альтернативы поделены на «попробуй найди в продаже» Huawei P9 и «камеры у нас самые крутые, но руки немного не из того места растут» ASUS ZenFone 3 и ZenFone 4.

Выбор обзорщика — Xiaomi Mi Note 3. За лучшее сочетание дизайна, качества камер и скорости работы до 20 тысяч рублей

iPhone 6s/6s Plus — слишком хорош, чтобы продавать; слишком плох, чтобы покупать

Если вы не отслеживаете, что изменилось в мобильниках с тех пор, как вы купили себе предыдущий смартфон, просто запоминайте, что камера в iPhone 6s примерно такая же, как в смартфонах, за которые нынче просят 27-30 тысяч рублей в официальной рознице. Но, если у вас есть какие-нибудь ориентиры «крутизны» смартфонных камер, помните, что камеры iPhone 6s/6s Plus — это «как в Samsung Galaxy S7/S7 edge, только всегда немного хуже».

Именно с таким определением удобнее всего подбирать смартфон с таким же или более высоким качеством съёмки.

Столпотворение конкурентов в табличке выше многих смутит, но суть в том, что каждый из конкурентов в некоторых сценариях съёмки оказывается лучше, а в некоторых — хуже. К примеру, почти все «примерно такие же» по качеству съёмки модели, кроме LG G6 и OnePlus 3/3T, снимают днём лучше, чем iPhone 6s, ночью фотографируют так же, либо чуть хуже, а снимают видео всегда менее качественно. И ничего с этим не поделать, потому что Mi6/Mi Note 3 и ZenFone 5 — смартфоны с хорошими камерами и идиотскими алгоритмами съёмки, в Moto Z хорошая оптика и более-менее разумные «мозги», но дешёвый сенсор, а Honor View 10 иногда «хромает» потому, что не получил оптическую стабилизацию.

Смартфоны с «более качественной» камерой тоже толпятся в одной ячейке таблицы, хотя и заметно отличаются между собой. Самые близкие к iPhone 6s/6s Plus по качеству съёмки фото соперники — Samsung Galaxy S7, LG V30 и OnePlus 5. Все они чуть лучше фотографируют в любых условиях съёмки. В Samsung S7 и S8 при этом ещё и самая крутая селфи-камера среди всех конкурентов iPhone 6s.

HTC U11 ещё на пол-уровня круче, а Huawei P10 по качеству съёмки иногда равен Айфону, но в редких случаях прыгает выше головы и спорит на равных с Galaxy S7.

Выбор обзорщика — Xiaomi Mi8. Самый крутой «китаец» по соотношению качества камер, мощности процессора и цены

Что из всего этого следует? iPhone 6s не так уж устарел, чтобы сломя голову кидаться его продавать.

Дешевле 40 тысяч рублей в оф.рознице летом 2018 г. вы либо получаете мобильник, который заметно лучше фотографирует, но хуже снимает видео. Либо модель, которая чуть лучше фотографирует и так же снимает видео, но и тормозит примерно так же, как ваш старый iPhone. И всё же стоит разориться на одного из четырёх китайских «королей» качественной съёмки (Xiaomi Mi8, Mi Mix 2s, Huawei P20, Mate 10) вместо того, чтобы покупать новенький iPhone 6s/6s Plus.

iPhone 7/7 Plus — почётный лауреат премии «ни рыба, ни мясо-2018»

Лучшее — враг хорошего. Я до сих пор не вполне понимаю, почему фанаты Apple встретили хорошие по всем параметрам iPhone 7/iPhone 7 Plus с такой ненавистью в конце 2016 года. Сдвоенная камера (пусть и только для старшей «лопаты», но история показала, что Samsung провернул такой же трюк с Galaxy S9/S9 Plus), водозащита, стереодинамики, классный процессор, чёрный, блин, матовый корпус — или вы считаете, что Galaxy S7 обновился в сравнении с Galaxy S6 более основательно? Или, быть может, «флагман из отходов производства HTC» Google Pixel отличался хоть чем-нибудь, кроме камеры, в лучшую сторону? Да, в iPhone 7 ампутировали отдельный разъём для наушников, но зато Apple сделали классные AirPods. При этом iPhone 7 после ампутации не разжирел в сравнении с iPhone 6 без видимых причин, как Xperia XZ2 в сравнении с XZ1.

Главная причина ненависти была не в «наворотах», а в том, что «встречают по одёжке», а одёжка осталось прежней — многократно тюнингованный корпус старого iPhone 6 образца 2014 года, но под новым соусом.

И прирост в качестве съёмки камер тоже был символическим. Помните, мы повесили ярлык «чуть хуже, чем Galaxy S7» на камеру iPhone 6s? Так вот, в iPhone 7 камера «чуть лучше, чем в Galaxy S7»… И всё!

Гораздо страшнее, что она при этом «незначительно лучше, чем в предыдущем iPhone», а такая наглость позволительно только для «S-версии» при переходе от iPhone 5 к 5s или от 6 к 6s. Но никак не для «номерного» Айфона.

В итоге мы получаем смартфон, который по цене приблизился к iPhone 8, а по качеству камеры не так уж далеко ушёл от iPhone 6s. И сейчас сложно найти хоть одну вескую причину, чтобы покупать именно Айфон-«семёрку», а не что-то радикально более крутое с доставкой из-за рубежа или хороший китайский флагман по ценам российских официалов.

Выбор обзорщика — Huawei Mate 10. Китайский надёжный «бронепоезд» с мощным процессором, сверхчётким экраном и отличными камерами

iPhone 7 оказался «недофлагманом», который покупали по инерции. Да и сейчас особого смысла тратить деньги на «седьмые Айфоны» нет, потому что гораздо более классные iPhone 8 обойдутся лишь чуть дороже. Разве что вы принципиальный фанат максимальной экономии («куда вас, сударь, к чёрту, занесло? Неужто вам Android не по карману?»), либо очень ненавидите смартфоны в стеклянном корпусе.

iPhone 8/8 Plus — лучшие новые Айфоны… за которые не хочется переплачивать

Apple iPhone 8 Plus

iPhone 8 на роду было написано стать Айфоном «второго сорта» — мобильниками, которые вышли одновременно с революционным iPhone X, которые выпустили только в качестве утешительного приза. Мол, если вам не хватает денег, то хотя бы на такие полумеры раскошеливайтесь.

Маркетологи рассчитали всё правильно — аудитория покупателей разделилась на тех, кто готов доплатить за безрамочность и престиж (смейтесь-смейтесь, но Vertu давно в могиле, и никаких других вариантов блеснуть крутым смартфоном, кроме iPhone X, не осталось), и теми, кому «а у меня новый процессор и почти такие же камеры, но на 24 тысячи рублей дешевле!».

Коль уж вы хотите получить «весь фарш» iPhone по минимальной цене, берите iPhone 8 за 46 тысяч и будьте счастливы. Никакого сарказма — очень быстрый смартфон с запасом мощности, автономностью на сутки и камерами в четвёрке лучших смартфонов мира. Да-да, в тройке — после универсально хорошего Samsung Galaxy S9/S9 Plus, Huawei P20 Pro, HTC U12+ и iPhone X. Не очень романтичный титул? Зато 24 тысячи рублей экономии!

И на фоне этих 24 тысяч меркнет всё в «белой» рознице. На кой нужен Huawei P20 за 40 тысяч, если iPhone 8 уделывает «китайца» по качеству экрана, детализации видеосъёмки и, чего уж там, скорости работы тоже?

Справедливости ради, Huawei дольше работает от аккумулятора и в тёмное время суток лучше фотографирует, но в качестве фото разница крохотная, а Android с оболочкой EMUI — это китайский Android, а не iOS, положа руку на сердце. А уж Samsung Galaxy S9 со своими «рекомендованными» 60 тысячами рублей в официальной российской рознице просто ступает лесом, потому что не настолько он лучше, насколько дороже.

Другое дело — «серая» розница. Если китайцы со своим идолопоклонничеством в отношении Huawei P20 Pro полностью обнаглели (55-60 тысяч! На Aliexpress!), то немцы предлагают урвать Samsung Galaxy S9 за 38-39 тысяч рублей с доставкой в Россию! А это означает, что вы получаете более крутой экран, разъём для наушников, слот для карты памяти и камеру уровня iPhone X на 6 тысяч рублей дешевле, чем стоит самый «дохлый» iPhone 8 в российских сотовых салонах!

Никогда не стоит забывать, насколько «альтернативно одарённые» у Самсунга разработчики прошивок — мощные и крутые Galaxy начинают «тормозить» и «подвисать» вскоре после того, как выходит следующее поколение флагманов. Но здесь и сейчас S9 с доставкой из Германии выглядит более толковым вложением средств, чем «минимальный» iPhone с достойной 2018 года камерой.

Выбор обзорщика — Samsung Galaxy S9. Лучше камера, более чёткий экран, есть слот для наушников и microSD, ниже цена

Все остальные альтернативы, сколько бы ни критиковали iPhone 8 обзорщики, называются «назло бабушке отморожу уши» — доплата за Huawei P20 Pro подарит вам идеальную «автоматика должна делать красиво» тыловую камеру, но менее качественную фронтальную + менее качественную селфи-камеру и пачку глюков Android (некоторых — специфических для Huawei P20/P20 Pro), а вкладывать средства в «живой труп» HTC U12+ — ещё более странная затея.

Источник