Третья колонна что это
Новости Балканы
03.12.2021
Новости , Кратко , Популярное
«Третья колонна»: противники действующего президента Сербии определились с кандидатом на пост главы государства
Одиозный сербский политик, лидер движения «Двери» Бошко Обрадович выдвинут кандидатом на пост главы государства. Его поддержали представители восьми политических организаций, подписав соглашение о совместном участии в президентских выборах 3 апреля 2022 года.
Как отмечает «Балканист.ру», соглашение о формировании блока под лозунгом «Новые люди за смену системы» заключила часть непримиримой сербской оппозиции, в числе которых движение «Двери», партия «Сербское единство», «Голос народа» и «Все против Рио Тинто».
Как заявил Обрадович, у граждан Сербии теперь есть «третья оппозиционная колонна, которая выступит на выборах». Политик ожидает, что поддержку новому блоку окажут жители страны, бойкотировавшие прошлогодние выборы, а также те, кто в них участвовал, но был разочарован результатом и политикой руководства Сербии.
Обрадович известен как один из самых одиозных политиков, который неоднократно оказывался в центре громких скандалов. Лидер движения «Двери» возглавлял антиправительственные протесты в Белграде, штурмовал здание парламента Сербии, участвовал в драке с депутатами и устраивал голодовку, которая оказалась фальшивой.
В октябре этого года Обрадович предлагал бывшим партнерам по антиправительственной коалиции себя в качестве единого кандидата в президенты от объединенной оппозиции, но это предложение не было принято.
Белград, служба информации РИА «Новый День»
Внутренняя политика России
По моим наблюдениям, чаще всего в «Пятую колонну» записывают всех либералов, антипутинцев, любых не несистемноппозиционных ненавистников системы, итого, всех без разбора кто не с НИМ.
Посмотрел в википедии что есть пятая колонна и откуда ноги растут.
Вот выдержки из википедии по истории термина.
Авторство термина «пятая колонна» приписывается испанскому генералу Эмилио Мола, командовавшему армией франкистов в ходе гражданской войны, на основании свидетельства мадридского журналиста газеты Нью-Йорк Таймс Вильяма Карни (англ. William P. Carney). Согласно Карни, наступая на Мадрид, Мола передал по радио в начале октября 1936 года обращение к населению испанской столицы, в котором заявил, что помимо имеющихся в его распоряжении четырёх армейских колонн он располагает ещё пятой колонной в самом Мадриде, которая в решающий момент ударит с тыла.
По мнению Х. Томаса (англ.)русск., за несколько недель до Молы термин был употреблён бароном Сент-Освальдом (англ.)русск. (в то время корреспондентом в республиканской Испании).
Получается это некоторые группировки скрытые внутри системы (в нашем случае РФ) и работающее под прикрытием на внешнего врага. Тогда какие первые четыре колонны? НАТО, ЕС, МВФ, ГУАМ? Может их больше и термин «пятая» лишний. Кто первые четыре?
Сегодня не тянет на портянки. Хотел бы услышать разные мнения о том, что есть Пятая колонна в вашем понимании: вся путинская несистемная оппозиция или не вся и почему? Какие первые 4 или их больше?
Третья колонна
По утверждению психологов в среднем человек лжет 2-4 раза в день, эко на нас навалилось. Интересно когда мы детям говорим, что лгать не хорошо это попадает в эти 2-4 раза, иначе это уже похоже на лицемерие. Представите если устроить международный «День без Лжи!» (понимаю, что это не возможно!), но все же. Придется остановить, все биржевые площадки (спекуляция, разве не обман?). Политикам, дипломатам, священникам, разведчикам все придется, взять отгул. В СМИ, тоже самое, кроме развлекательных программ, но ведь без рекламы, и они не смогут выйти. Тут можно пофантазировать, но лично я бы остался дома и не то, что дверь не кому не открыл бы, даже на телефонные звонки не отвечал. Для нашей Западной Цивилизации, это как в «кому» впасть, на один день! Если к нам применить «парадокс одной проблемы», то определённо, мы не осознаем, что ложь – это не особое свойство ума, это деструктивный механизм, по определению заложенный в процесс созидающего и преобразующего разума. Человеку невозможно объяснить, что ложью он капает могилу, собственному счастью! Личность способна это только понять!
Определённо самым главным и сложным, взаимодействием, которое мы осуществляем в своей жизни. Является сопряжение объективной и субъективной реальности. Мир который я знаю и как следствие понимаю, существует, в единичном эксклюзивном экземпляре. Собственно говоря, как и ваш, дорогой мой читатель. И кто как, но лично я считаю, это самый ключевой момент, который мы реализуем в своей жизни. Мы влияем на объективную реальность, в равной степени, так как она влияет на нас! И все, что было вами прочитано, имело смысл, лишь в том, что бы вы могли сравнить свой собственный внутренний мир, с моим субъективным. И количество точек совпадений и не совпадений, нашего миропонимания, абсолютно не имеет, ни какого значения. Так как, речь идет о динамичных системах (человек, человечество, мир) то даже имея, превосходящем количестве согласованных таковых, абсолютно не значит, что они останутся таковыми. Со временем их может стать больше или меньше, но уверен их не может быть как, абсолютное значение. Исходя из такого понимания, проще выявить, тех кого мы будем понимать с большим трудом, или вообще не сможем понять, ни когда. И как не странно это тоже триада:
1.Это женщины. По определению, разно потенциальность нашего сознания, объективный факт и с этим не чего не поделать. Так заложено природой, и это одно из условий нашего мира, для нас как для вида.
2. Это предыдущие или следующие поколение (25 лет). Это хорошо известная проблема « Отцы и дети». Ребёнок иначе понимает Мир, нежили взрослый.
3.Это лжецы. (смотреть предыдущею главу). Всем МРТ не сделаешь.
* Исключением для этих трех случаев являются: Психические отклонения клинического характера, которые я не обсуждаю, по причине того, что они даже прочесть это не смогут!
То есть речь идет о разно потенциальности, и вы сами способны убеждается в этом, каждый божий день! Я ведь предупреждал вас, миру не присуще единообразие. Сопряжение уникальной субъективной реальности, любой личности создает, неповторимость и необъяснимость, общий объективной реальности. Мир разумен, не просто потому, что он наполнен мыслями других людей. Он воплощает в себе субъективную реальность любой личности.
Сколь значимое новое духовное учение, исходя из трех законов диалектики будет строится, абсолютно по иному принципу, не ж ли предшествующие ему. Пантеизм (многобожие) – борьба противоположностей. Монотеизм (единобожие) переход количества в качество. Третьей закон гласит: отрицание – отрицания. Наше мышление (рацио) является аномалией (исключением), то есть отрицанием всего того, что нам известно. То что оно может и должно отрицать, так это именно ложь. Потому что она является отрицанием разума, мудрости, истинны, правды. Доказательной базой такого учения станут не правда и истина, которые человек способен принимать на веру. Думаю дело не в том, во что мы верим, а как часто мы лжем. Сознательная не правда, нарушает гармоничное, сбалансированное равновесие, нашего внутреннего и внешнего Разумного Мира! То есть объективно это должно быть такое ученье, которое способно связывать, на физическом уровне, интеллект и дух. Способное объективно, объяснить, что разлад, между духом и разумом, создает только наша собственная ложь. И именно совесть, вступает в конфликт с разумом, по причине вмешательства, физической константы, так как биологические инстинкты, то же достаточно важны (без них ни куда). Ведь по существу, каждый знает когда он лжет, но не ведает (не понимает) чем это ему обернется (вернется). При этом данное учение, должно обладать, уникальным по своей сути характером, оставляя право личности на осознанный выбор, а не диктат религиозных догматов. Динамика нас и Мира, предполагает смещение и градацию смысла, в другие понятия. Так как базовые ценности которые есть в любой общности люде, могут смещаться к другим приоритетам и понятиям. Мы к примеру не живем в родовых общинах или при феодализме, по этому базовой ценностью является, не слова старейшин или слово феодала, а буква и дух закона. Если я скажу вам: что солнце завтра не взойдет! То вероятно вы сочтете меня, либо глупцом, либо лжецом. Но ведь в действительности, солнце статично по отношению к земле. Вследствие чего, земля наклонится вдоль собственной оси, и по отношению к горизонту, мы и видим солнечный диск. Солнце находится, на своем месте земля движется. То есть выражение «солнце всходит и заходит» является смысловым атавизмом и языковым реликтом, которым мы продолжаем активно пользоваться.
Шесть колонн России
Термин «5-я колонна» используется человечеством достаточно давно, на протяжении уже нескольких поколений, и достаточно давно, чтобы происхождение термина начало скрываться во мраке вечности. Дошло уже до того, что члены интернет-сообщества добровольно берут на себя обязанности просвещать не столь искушённых в истории коллег о том, кто и когда ввёл в политический оборот это понятие.
Я тоже возьму на себя труд напомнить, но не для того, чтобы продемонстрировать начитанность, а чтобы указать на имеющийся пробел.
Итак, авторство термина «пятая колонна» приписывается самым разным людям (вплоть до Муссолини), а разнобой в дате появления — от нескольких недель до двух десятков лет.
Согласно классическим воззрениям, изначально это было образное название франкистской агентуры в осаждённом Мадриде, которая должна была с тыла поддержать атаки четырёх армейских колонн генерала Эмилио Мола.
В годы ВМВ термином «Пятая колонна» называли немецкую агентуру в странах Европы.
Но гитлеровской Германии нет уже давно, а термин не только остался, но и обрёл новый смысл.
Сегодня под ним подразумеваются внутренние враги, а именно:
— иностранная агентура;
— агенты влияния;
— политические группировки, тайно или явно противодействующие основной политике государства в своих собственных интересах;
— террористы;
— бизнесмены с интересами за границей.
Стоит отметить, что по аналогии с «Пятой графой» ко всем вышеперечисленным часто присовокупляют еврейское население России, подразумевая, что еврей рождается с камнем за пазухой и всю жизнь прикидывает, как бы повыгоднее торгануть «этой страной». Но обсуждение обоснованности такого утверждения выходит за рамки настоящей статьи.
Мимолётный экскурс в историю понадобился для того, чтобы показать, что существование понятия «Пятая колонна» не означает, что где-то существует первая и вторая. Этот термин является самостоятельным, и номер не означает номера по порядку. Но всё равно в восприятии термин представляется вырванным из контекста куском какой-то классификации.
Об этом можно было бы и не говорить, если бы в последнее время всё чаще и чаще не упоминалась бы… шестая колонна. То есть их уже реально две. А коли так, закономерен вопрос, почему начинаем отсчёт с пятой и куда подевались первые четыре?
И вот тут, с учётом того, что гражданская война в Испании всё больше отодвигается в область легенд и преданий, приходит пора разобраться с терминами и придать системе некую стройность.
Не уверен, что моя классификация будет внедрена в широкий обиход, но, тем не менее, попробую пофантазировать, каковы могли бы быть первые и последующие колонны по их отношению к государству и народу.
Первая, наиболее малочисленная, — это люди, ставящие интересы своей страны (не путать с государством) выше собственных. Выше настолько, что готовы отдать за них жизнь. Именно из этих людей формируются отряды добровольцев и рождаются народные вожди. Эти люди шли в ополчение в первую Отечественную, в Первую и Вторую мировые, воевали в Абхазии и на Балканах, в 2008 году ринулись в Осетию, а сейчас громят свидомитов на Донбассе. Эти люди понимают, что отсидеться не получится, и беду лучше остановить раньше, пока она ещё не пришла на порог твоего собственного дома.
Вторая — люди, разделяющие воззрения первой, готовые к труду и лишениям. Но жизнь они отдадут только если не будет иного выхода. В этом случае их героизм и самопожертвование будут не меньше, чем у первой колонны. А пока они голосуют за независимость, как могут помогают ополченцам, и умирают, попав в плен как соучастники.
Третья — в принципе не против того, чтобы воспользоваться плодами усилий первых двух колонн, но при условии, что самим делать ничего не надо, а беды и лишения их лично не коснутся. Максимальное их участие — лайк. Все скандальные репортажи о качающих права украинских беженцах в России описывают особей именно этой категории. Единственное, что могу сказать в их защиту, так это то, что отсутствие государственного мышления — это не признак распущенности, это природная особенность (как дальтонизм).
Четвёртая — классические «хатоскрайники», готовые присягнуть любому кто будет гнобить их не очень сильно и позволит более-менее сносно существовать. Эти люди способны подстроиться под любую власть, строй, религию, мораль. Эти люди составляют большинство в избирательных списках, это к ним обращаются политики в предвыборных манифестах и к их «общественному мнению» апеллируют, когда надо сделать какую-либо пакость. Но не они определяют ход истории.
Отдельно хочу поделиться своим умозаключением, что четвёртая колонна является социальной базой демократического общества. В то время как в авторитарном базой являются первая и вторая, ибо вожди, деспоты и цари прежде всего опирались на активную часть населения, для которых верность, честь и преданность присяге — не пустой звук.
Пятая колонна — в моём понимании проплаченные агенты иностранных государств, сознательно вредящие своему народу. Сюда же можно отнести и агентов влияния, простодушно думающих, что совершая акт предательства, тем самым они преследуют высшие цели, поэтому являются святыми подвижниками, на которых не распространяются законы кармы и которые безвинно страдают.
Опять не могу не озвучить личное отношение. Проплаченных не могу простить, но могу понять. Не могу понять и простить тех, кто предаёт страну, искренне полагая, что совершает над ней акт «добра» и что жертвы во имя такого добра и не жертвы вовсе, а оправданная необходимость.
Появившийся термин «шестая колонна» прежде всего описывает бизнесменов с интересами за границей, которые не являются наймитами иностранных разведок, но для которых предательство — элемент сохранения бизнеса. Именно эти особи сейчас в обществе указываются ответственными за слив Новороссии. Возможно, в частном порядке они бы всей душой и за. Но бизнес, бизнес от санкций страдает. Как говорится, ничего личного. Часто к этой категории относят и наше высшее чиновничество, которых вполне устраивает статус-кво и для которых усиление России представляет излишнее беспокойство и неудобство (жизнь без хамона, парижского шоппинга, сложности с передвижением и приобретением недвижимости в Европе).
На этом можно было бы и закончить, если бы речь шла об однородном обществе. Но ведь этого нет. В реальности общество поделено на власть имущих и остальных, которых именуют словом «электорат», что на самом деле является толерантной заменой слов «охлос» и «быдло».
То есть истинная картина мира как минимум двухслойная. А между ними могут быть и многочисленные прослойки типа творческой интеллигенции, певцов ртом, шакалов пера, «креаклов» и «гламурных глистов», которые отличаются друг от друга лишь окрасом и степенью упитанности.
Но основных, граничных, прослоек две — как две половинки булки, они удерживают между собой малоаппетитное содержимое в самом уродливом порождении урбанизации.
Если использовать такую схему, то можно сформулировать верхний, добавочный слой для каждой из колонн, состоящий не из простых людей, а власть имущих.
Первая. Национально ориентированная буржуазия и чиновничество. К сожалению, современная Россия таковых не явила, либо они ловко маскируются. Но миру такие случаи известны. Все колониальные империи реально двигались этими людьми. Ост-индская компания тому ярчайший пример. Когда интересы Британии полностью совпадали с меркантильными интересами акционеров, компания фактически управляла Индией.
Теоретически на роль такой компании претендуют Росатом, Газпром, ВПК. Но ведь это государственные компании. Из нефтяников осуществляют экономическую экспансию в Ираке, Венесуэле, Вьетнаме тоже госкомпании — Роснефть, Газпромнефть. А частные нефтяные бароны наоборот, готовы выгодно торгануть своим имуществом. Вспомним Ходорковского. Давайте пофантазируем, что он вместо попытки продать Юкос прикупил несколько нефтяных компаний за рубежом, скупал технологии, прибыль переводил в России. В этом случае слова о его президентстве не вызывали бы саркастической ухмылки.
Вторая. Предпринимательские круги, которым экономически выгодно сильное национальное государство как за счёт расширения внутреннего рынка, так и за счёт защиты интересов национального предпринимательства за рубежом. Металлурги, например.
Третья. Предприниматели, чья бизнес-конъюнктура сильно зависит от стабильного состояния государства и которые могут потерять прибыль при внутренних и внешних конфликтах. Поэтому стабильность любой ценой является для них основным требованием.
Четвёртая. Предприниматели, уверенные, что их бизнес будет востребован любой властью, поэтому ради собственного сохранения могут одновременно на всякий случай финансировать и демократов, и коммунистов. Тут отметился Газпром, финансирующий Эхо Москвы, что лишь подтверждает тезис о глубоком проникновении колонны в государственные структуры.
Пятая. Классическая компрадорская буржуазия.
Шестая. А вот шестая колонна практически состоит из верхнего слоя. Нижнего нет, ибо предатели из числа обывателей остаются на 5 уровне. В том числе остаются на пятом уровне и хамонофилы, оставшиеся без излюбленной пищи.
В итоге получается любопытная конструкция.
Если шестая колонна не имеет дна, то первая не имеет покрышки.
Причём если вторая-пятая колонны существовали достаточно давно и как-то научились сосуществованию, то первая и шестая являются откровенными и непримиримыми антагонистами. Они являются антагонистами до такой степени, что кровно заинтересованы в уничтожении друг друга. Причём кровно в прямом смысле. Победа одной колонны означает физическую ликвидацию второй.
Шестая колонна боится, что вернувшиеся из Новороссии добровольцы возьмутся за ней. И обоснованно боится. Убеждён, что все неоправданные потери наших добровольцев — дело рук напуганной шестой колонны. Отсюда и «наезд» на Стрелкова, который способен повести за собой людей.
Соответственно, для первой колонны предательство со стороны шестой перешло из абстрактного понятия в самую что ни на есть практическую плоскость.
Это заметили многие аналитики и уже обсуждают: кто победит в грядущей схватке за будущее страны…
Но сначала надо победить в Новороссии. Это ключ к победе и над пятой, и над шестой колоннами.
Синонимы к выражению «пятая колонна»: шпионы, лазутчики, вражеские агенты, предатели, изменники, засланцы, тайные враги, внутренний противник, наймиты врага, засланные казачки, власовцы.
Происхождение выражения «пятая колонна»
Слова, приписываемые генералу Эмилио Мола
Однако свое обещание Мола не сдержал: осада Мадрида затянулась, а затем провалилась. В то время как франкистам оказывали помощь фашисткие Германия и Италия, на помощь республиканцам пришел СССР, поставлявший военную технику и отправивший в Испанию офицеров. После ожесточенных боев фалангисты отступили, взять Мадрид осенью 1936 года им не удалось.
Сам генерал Мола погиб в авиакатастрофе 3 июня 1937 года. А Гражданская война в Испании после этого продолжалась еще два года. Лишь весной 1939-го армия фалангистов вошла в Мадрид, и республика прекратила свое существование. В стране была установлена диктатура Франсиско Франко.
Иногда словосочетание «пятая колонна» связывают со словами будущего лидера итальянских фашистов Бенито Муссолини о «пятой армии», употребленными в годы Первой мировой войны.
Пятая колонна в СССР и в России
В СССР это словосочетание активно использовали в годы сталинских репрессий. Тысячи людей, приговоренных к казни или лагерям, были безосновательно объявлены иностранными шпионами и изменниками.
Прокурор СССР Андрей Януарьевич Вышинский на процессе по делу «право-троцкистского антисоветского блока» 11 марта 1938 года
После краха советской идеологии выражение стало употребляться реже, но вновь вошло в моду в 2010-е. Сегодня в спорах между «ватниками» и «либерастами» сторонники охранительной линии называют «пятой колонной» противников действующей власти. Таким образом они намекают, что оппозиция играет на руку иностранцам, злоумышляющим против России.
Выражение стало особенно популярным с подачи президента РФ Владимира Путина.
Некоторые западные политики уже стращают нас не только санкциями, но и перспективой обострения внутренних проблем. Хотелось бы знать: что они имеют ввиду? Действия некой «пятой колонны», разного рода национал-предателей или рассчитывают, что смогут ухудшить социально-экономическое положение России и тем самым спровоцировать недовольство людей?!
Пятая колонна. Примеры употребления
Сталинские репрессии имеют массу «положительных» результатов. Говорят, что Сталин уничтожил потенциальную пятую колонну накануне войны с Гитлером. Люди говорят об этом с горячей, что удивительнее всего, убежденностью. Искренне говорят!
Георгий Бурков. «Хроника сердца» (1953-1990)
Фюрер уже несколько раз высказывал Канарису свое неудовольствие тем, что Советский Союз оказался единственной страной, где все попытки сформировать «пятую колонну» не увенчались успехом.
Вадим Кожевников. «Щит и меч» (1968)
Там, знаете, образованных тоже не особенно любят, на Баррикадной, чего только не услышишь, и что вшивая интеллигенция, и что пятая колонна…
Дмитрий Глуховский. «Метро 2033» (2005)