Трансфер бонуса что это
Бонус за первый депозит в БК: что это такое и как отыграть
Как работает бонус за первый депозит в букмекерских конторах? Выбор наиболее выгодного предложения, подводные камни бонусов
У букмекеров есть много способов, чтобы тебя привлечь. Выгодные коэффициенты, богатая линия, приятный дизайн сайта – все это важные условия. Но едва ли не самый эффективный инструмент привлечения игроков – это бонус на первый депозит. Что это такое и в чем его особенности? Расскажем тебе прямо сейчас.
Какие бываю т виды бонусов за первое пополнение?
Бонус на первый депозит предлагает большинство букмекерских контор. Суть поощрения раскрыта в самом словосочетании:
— ты пополняешь впервые свой счет;
— букмекер дает тебе прибавку в виде процента от суммы депозита.
Однако не все так просто.
Вывести начисленные бонусные средства со счета не получится. Надо выполнить требования по их отыгрышу. Достаточно часто эти условия слишком мудреные и сложные. И из-за многие бетторы даже не отыгрывают бонус.
Рассмотрим, какие есть виды бонусов на первый депозит.
Фрибет
Фрибет-бонус – это бесплатная ставка на определенную сумму. Обычно выдается просто за регистрацию и идентификацию, но может быть привязана и до первого депозита. Работает так:
Суммы фрибетов небольшие. С другой стороны, требований по получению и отыгрышу бонуса немного. Просто ставь и надейся на выигрыш.
Примечание: букмекеры порой фрибетами называют бонусы другого типа. Бесплатными ставками БК могут умышленно называть разновидности кэш-бонусов с непростыми условиями по отыгрышу и получению.
Бонус к первому депозиту (кэш-бонус)
Это наиболее распространенный и понятный тип поощрения. Ты закидываешь деньги в первый раз на свой счет в БК, и тебе дают определенный % в виде бонуса от этой суммы.
В том же “Леоне” сумма бонуса равна 100% от первого депозита, но не более 20 000 рублей.
Такие предложения смотрятся круто. Можно получить 20 000 рублей просто за депозит, который ты и так собирался делать. Однако не все так просто. Специальные условия отыгрыша бонусов не позволят получить тебе всю сумму сразу. А в худшем случае ты и вовсе не получишь бонус.
Ставка без риска и другие варианты
Безрисковая ставка – это вариация фрибета/бездепозитного бонуса. Хотя бывают и исключения. Работает она так:
— Игрок вносит определенную сумму средств;
— Выполняет другие необходимые требования. Например, размещает квалификационные пари на нужную суммы;
— Получает возможность поставить без риска.
Безрисковая ставка – это почти тот же фрибет. Ведь игрок не рискует основным балансом. В случае проигрыша букмекер возвращает ему сумму ставки. В случае выигрыша средства поступают на основной баланс. Однако бывают случаи, что выигранные средства переходят на бонусный баланс и требуют отыгрыша.
Сейчас бонусы за первый депозит в БК могут иметь весьма необычную структуру: каскад фрибетов; кэшбек; фрибет, выигрыш с которого нужно отыгрывать; страховка ставки и так далее.
Основные требования отыгрыша бонусов на первый депозит
Чтобы получить бонус за первый депозит, тебе необходимо выполнить ряд условий букмекера. На этом этапе ты можешь столкнуться с рядом терминов:
Посмотрим, какие условия отыгрыша есть на практике на примере БК “Париматч”:
Эти общие условия схожи с правилами других букмекеров. Меняются лишь переменные: проценты, максимальный выигрыш, вейджер, квалификационные кэфы. А еще поощрения почти всех контор объединяет хитрое правило: они вправе аннулировать весь твой отыгрыш на свое усмотрение без объяснения причины. Если посчитают, что ты вел нечестную игру.
Советы по выбору и отыгрышу бонусов
Ряд бетторов регистрируются в новых букмекерских конторах лишь ради получения бонусов. Такая деятельность называется бонусхантингом. Дословный перевод – “охота на бонусы”.
В краткосрочной перспективе это имеет смысл, ведь приятно сделать несколько первых ставок за счет разных букмекеров. Однако в долгосрочной перспективе бонусхантинг не приносит много денег. Исключение – нечестные методы, когда игроки регистрируются в одних и тех же БК по многу раз, чем нарушают правила букмекера (один человек = один аккаунт).
Не всегда стоит выбирать букмекера, который предлагает наибольший бонус за первый депозит. Будь уверен, что если тебе дают бонус в размере 20 000 рублей, то тебе придется изрядно попотеть, чтобы его отыграть. Большинство бетторов не справляются с этим и бросают отыгрыш на полпути. Поэтому подбирай конторы с наиболее благоприятными для тебя правилами отыгрыша бонуса. Лучше получить легкие 2000 рублей, нежели гнаться за недосягаемыми 20 000 рублями.
А лучше всего пользоваться фрибетами. В некоторых конторах размер фрибета может достигать 10 или 20 долларов, и даже больше. А все что надо для его отыгрыша – сделать верную ставку.
Держи еще пару полезных советов, как быстрее и выгоднее выполнить условия вейджера:
Заключение
Как видишь, способов, как усложнить тебе жизнь с отыгрышем вейджера достаточно, и это только начало. Поэтому выбирай букмекерскую контору, в которой условия отыгрыша бонуса наиболее простые и четко прописаны!
Что это за фрукт такой лакомый — подписной бонус?
Пару недель назад звоню Гилерме, вратарю «Локомотива», — договориться об интервью в воскресную рубрику, которую веду уже полгода. «Нет проблем, — говорит. — Давай только завтра, в полдень, а то я сейчас дочурками занимаюсь».
Завтра так завтра. Семья — святое дело.
В назначенный час пытаюсь с ним связаться, а на другом конце провода, как писали раньше, — молчок. Через час — то же самое. Ближе к вечеру приходит от бразильца сообщение: «Слушай, старик, я в сборной, но дело не в этом. У меня с клубом возникли вопросы по поводу продления контракта, поэтому до их разрешения беседовать с прессой не могу. Извини».
Оказалось, накануне вечером кто-то из коллег вбросил в медийное пространство новостишку о том, что Гилерме, мол, требует от железнодорожного клуба бонус за переподписание трудового договора в размере 3 миллионов евро. Отсюда и задержка в переговорах. Отсюда и перенос нашего разговора.
Вот и решил с помощью знакомых в агентском бизнесе разобраться: что же это за фрукт такой лакомый — подписной бонус?
1,9 миллиона вместо 2,5
Как выяснилось, начисление премии при устройстве футболистов на работу — явление совсем не редкое и в нашем, и в зарубежном футболе. Подписной бонус — своего рода дополнительная приманка для игрока при переходе в другой клуб. При прочих равных он может клюнуть и на нее.
Причем в некоторых случаях суммы фигурируют очень даже существенные. В 2016 году, к примеру, «ПСЖ» пытался увести у «МЮ» вратаря Давида де Хеа, предложив тому, по информации The Daily Mail, подписной бонус в 30 миллионов евро. Но испанец в итоге устоял. Может, оттого, что у него и так самая высокая зарплата в мире среди голкиперов — 10,8 миллиона евро?
Впрочем, у Гилерме история немного другая: речь идет не о подписном, а о «переподписном» бонусе, то есть о продлении контракта. Такое тоже практикуется, но, по сведениям моих источников, значительно реже.
Контракт 33-летнего Гилерме с «Локомотивом», как известно, заканчивается в конце декабря, поэтому сейчас самое время либо его продлить, либо права на голкипера выгодно продать. Иначе просто поезд уйдет. И руководство «Локо», явно взявшее курс на обновление состава, предложило бразильцу менее привлекательные условия, чем нынешние: двухлетнее соглашение по схеме 1+1 с ежегодной зарплатой в 1,9 миллиона евро против 2,5 млн, которые он, по данным из агентских кругов, получает сейчас. Гилерме не против поставить подпись под этим документом, но при одном условии — если ему выплатят те самые 3 миллиона.
Налицо конфликт интересов. Клуб хочет разгрузить платежную ведомость (с этой же целью он расстается с рядом ветеранов), а игрок не желает терять доходы, которые получал в последние годы. Кстати, примерно в такой же ситуации оказался и другой легионер «Локо», португалец Мануэл Фернандеш, который, судя по всему, команду покинет.
Черчесов — за Гилерме
Надо сказать, что время для «переподписного маневра» Гилерме и его агент выбрали очень удачно. Сегодня бразилец с российским паспортом — не только один из лучших, самых стабильных вратарей страны, но и номер один в сборной. В него наконец-то поверил Станислав Черчесов, на него есть спрос и в России, и за границей.
— Смотрим на Гилерме как на звезду «Локомотива», как на часть истории клуба, как на наш символ. Не исключено, что после завершения карьеры он продолжит у нас работу, — так еще совсем недавно оценивал своего вратаря генеральный директор железнодорожников Василий Кикнадзе.
В этой ситуации Гилерме безусловно рассчитывал на повышение зарплаты. Тем более что у других легионеров-ветеранов, в частности Чорлуки и Хеведеса, она в полтора раза больше — около 4 миллионов евро. А вместо этого ему, Гиле, любимцу локомотивской торсиды, новоиспеченному обладателю приза имени Льва Яшина от журнала «Огонек», рекомендуют… пойти на понижение.
Отсюда и ультиматум на три миллиона со стороны вратаря. Как мне представляется, по меньшей мере небезосновательный.
Как и мой коллега Андрей Колесников, предполагаю, что «Локомотив» в конце концов со своим строптивым голкипером о продлении контракта договорится и бонус ему заплатит — пусть не три, а два или полтора миллиона. И снова заживут они дружно и весело. Вот только современный большой клуб не должен доводить подобные ситуации до точки кипения или по крайней мере не допускать их огласки. В противном случае осадочек останется у тех и у других. Как у меня от сорвавшегося интервью с Гилей.
Футбольный рынок дико сложный: топ-клубы путаются в правилах, а игроки не знают свою зарплату
Детали, которые научат ориентироваться в трансферном мире.
Когда игроки перед камерами с улыбкой подписывают пустые листы, за этим стоят сотни страниц настоящих контрактов, тысячи сообщений в мессенджерах, сотни имейлов и десятки звонков. Обычно в медиа все ограничивается двумя тезисами: перешел за 10 млн, подписал контракт на 5 лет, будет получать 3 млн. Но на самом деле все гораздо сложнее.
Практикующий спортивный юрист Даниэл Джей в конце января представил книгу Done Deal (вводную главу написал Джанлука Виалли) – на ее страницах миллион деталей о переходах, арендах и зарплатах.
Ниже ключевые тезисы из рассказов Джея – чтобы вы больше никогда не заблуждались, читая трансферные новости.
Игроков почти всегда покупают в рассрочку, а стоимость трансфера редко бывает фиксированной
В АПЛ и топ-чемпионатах часто работает такая схема: первая выплата по трансферу 50%, а затем каждые полгода еще по 25%. Это важно на фоне жесткого контроля соблюдения финансового фэйр-плей. Когда «Барса» покупала Коутиньо, то перевела «Ливерпулю» только 20,5 млн фунтов, и никто не знал, во сколько в итоге обойдется трансфер. Британцам гарантировалось лишь 120 млн, в зависимости от условий (они конфиденциальны) «Ливерпуль» мог получить 146 млн фунтов (получил в итоге около 120).
На финальную сумму трансфера часто влияют:
• итоговое место клуба (и покупающего, и продающего) в чемпионате;
• достижения: титулы, выходы в следующий дивизион, сохранение места в дивизионе;
• показатели игрока: голы, количество матчей за клуб и сборную, личные награды (например, «Золотой мяч»);
Третий пункт не удивляет – это было реализовано даже в футбольных менеджерах начала нулевых. С первыми двумя не все просто, потому что некоторые факторы на первый взгляд не совсем логичны: иногда финальная стоимость трансфера зависит от результатов клуба после продажи футболиста. Пример: итоговая цена на Наби Кейта (переходил из «Лейпцига» в «Ливерпуль» в 2018-м) привязывалась к месту немцев в бундеслиге после продажи игрока, потому что футболист еще на сезон оставался в «Лейпциге». Если бы клуб финишировал ниже седьмого места, то получил бы 48 млн фунтов. Если выше, то 52,7 млн. В итоге «Лейпциг» допрыгнул до шестого места.
Подписной бонус – не всегда единовременная выплата
Когда тот же Коутиньо переходил в «Барсу», El Mundo писала, что бразилец требует нереальный бонус за переход – 13 млн евро. Такие премии почти никогда не платят сразу. Как правило, подписной бонус делится на равные доли по всему сроку действия контракта, а первый платеж поступает только через год. Иногда это называется «бонус за лояльность». Если футболист подписал контракт на четыре года и не ушел через сезон, то получает 25% от подписного бонуса, затем еще 25% и так далее. В итоге он получает подписной бонус в полном размере, только если дорабатывает контракт до конца. Кстати, в итоге Коутиньо был готов отказаться от своего бонуса – чтобы только «Барса» успела подписать игрока в январе 2018-го.
Разумно, что эти бонусы выплачиваются после закрытия трансферного окна – в сентябре. В январе 2017-го в «Вест Хэме» очень расстроились, когда Димитри Пайет запросил трансфер, получив миллион фунтов за лояльность осенью. В итоге он ушел зимой.
Иногда доходит до смешного: клуб хочет продать игрока, а он не хочет уходить и продолжает получать деньги за лояльность. Схема действий в таких ситуациях не всегда прописана в контрактах. В случае трансфера по инициативе клуба агенты выбивают для клиентов процент от подписного бонуса. Размер выплаты зависит от того, кто мощнее ведет себя на переговорах.
Клубы больше не хотят платить фиксированную зарплату
Игровые бонусы есть в каждом контракте футболиста АПЛ. Джей заметил закономерность: клубы наконец-то снижают фиксированную зарплату и привязывают ее к показателям игрока. Поэтому когда прочтете в медиа, что Антони Марсьяль получает 200 тысяч в неделю (данные Daily Mail), знайте – это очень приблизительная цифра.
В книге расписан пример поведения клуба на переговорах: предположим, игрок хочет получать 50 тысяч в неделю. Ему предлагают фикс в 35 тысяч и несколько бонусов: 15 тысяч за выход на поле (если сыграет более 60 минут в среднем за матч), 15 тысяч за победу и 3 тысячи дополнительно в зависимости от индивидуальных показателей. Если игрок будет сидеть на лавке или залечивать травму, то еженедельно будет получать 35 тысяч. Если начнет рвать соперников на поле, то – более 70. Все логично. Индивидуальных бонусов много. Вот некоторые:
• Появление на поле. Часто это не просто выплата за выход на поле или премия после определенного количества матчей за клуб. Иногда к играм жестко привязана зарплата. Например, недельный фикс может расти на 1500 фунтов после того, как футболист проведет 25, 50, 75, 100, 125 и 150 матчей в АПЛ.
• Бонус за победу, если игрок вышел в старте. Здесь тоже не все просто. В некоторых контрактах бонусы считаются по сложной формуле, когда учитывается место команды в таблице: чем ниже, тем ниже бонус. По данным Джея, в низших лигах за победу платят по несколько сотен фунтов, в АПЛ – до 10 тысяч.
• Голы и ассисты. Клубы АПЛ все чаще исключают из контрактов бонусы за забитые мячи. Причина простая – бонусы провоцируют эгоизм, когда игрок концентрируется на голах и лупит по воротам со всех позиции в ущерб команде. Но кое-где премия остается и составляет от 10 до 20 тысяч фунтов, но и тут выплата плавающая. Чем больше игрок забивает, тем дороже стоит каждый его мяч.
От бонусов за ассисты никто не отказывается. По наблюдениям Джея, они ценятся процентов на 30 дешевле, чем голы.
• Бонусы за сухой матч. Вратари и защитники, которые вышли в старте и не пропустили, могут получить около 5 тысяч фунтов на каждого.
• Бонусы и штрафы по итогам сезона. С бонусами за победы, продвижение в Кубке, выходы в лигу уровнем выше все более-менее понятно. Правило действует и в обратную сторону, когда команда проваливает задачу. Например, в некоторых контрактах прописаны штрафы за вылет из АПЛ. Иногда игрокам могут срезать зарплату на 50%.
Но это еще не все, футболисты получают не только индивидуальные бонусы, но и командные – когда после выполненной задачи руководство делит определенную сумму на всех. Например, аутсайдеры АПЛ могут гарантировать команде 2 млн фунтов дополнительно, если клуб не вылетит в чемпионшип. Чтобы разделить бонусный пул, используется система очков. 3 очка получают игроки старта, 2 – те, кто вышел на замену, 1 – кто просидел на лавке. В каждой игре на команду распределяется 43 очка (33 – для тех, кто в старте, 6 – для вышедших на замену, 4 – для остальных). Получается, что за сезон игроки получают суммарно 1634 очка. При общем бонусе в 2 млн каждое очко будет стоить более 1200 фунтов.
Например: игрок, который 20 раз вышел в старте, трижды на замену, два раза остался на лавке, а 13 матчей пропустил из-за травмы, при условии выполнения задачи после сезона получит 83 тысяч фунтов дополнительно.
Просто заплатить отступные иногда недостаточно. Даже «Арсенал» не знал об этом
Пункт об отступных привязан не только к сумме, но иногда к результатам. Например, если команда не получила места в ЛЧ, то клуб обязан отпустить игрока, когда получит определенное предложение.
В пункт об отступных часто вносят список клубов, которые не могут активировать эту опцию. Условно: Агуэро могут выкупить все, кроме «Ман Юнайтед». В контракте Джо Аллена с «Суонси» были прописаны только пять клубов, которые могли выкупить игрока за фиксированную сумму. Среди них оказался «Ливерпуль», который и сделал необходимое предложение.
Опция выкупа не всегда активируется автоматически. Однажды на этом нюансе попался «Арсенал». Летом 2013-го лондонцы предложили «Ливерпулю» за Суареса 40 млн фунтов + 1 фунт и были уверены, что заберут футболиста без переговоров – такая сумма была прописана у уругвайца в контракте. Но в итоге игрок никуда не перешел, и все поняли разницу между автоматической опцией выкупа и той, что основана на принципе добросовестности.
Понятие «добросовестность» часто используется в контрактном праве в западных странах. Это значит, что стороны не должны хитрить и использовать надуманные отговорки для нарушения контракта. Оказалось, что опция выкупа Суареса не автоматическая. Она лишь запрещала «Ливерпулю» искусственно препятствовать уходу игрока в случае получения определенного предложения. Доказать недобросовестность очень сложно (как и обратное), Профессиональная ассоциация футболистов в этом деле встала на сторону «Ливерпуля». Суарес не ушел в «Арсенал». Венгер потом рассказывал, что футболист был готов на трансфер.
Опция выкупа – часто конфиденциальная информация. Ни агент, ни игрок не имеют права раскрывать сумму потенциальному покупателю. В идеальном мире клуб, делающий предложение, не должен знать, при какой сумме активируется опция выкупа.
Клубы АПЛ никогда не устанавливают космические отступные, как в Испании (пример: Месси и его 700 млн). Причина: в Британии игрок может обвинить руководство в вымогательстве, если установленная цена намного превышает рыночную. Закон будет на стороне футболиста.
В Ла Лиге никто никого не ограничивает, а отступные выплачивает не покупатель, а сам футболист. И проводит сделку через Ла Лигу, которая получает процент. На практике же деньги все равно платят покупатели, но через счета футболистов. Пример – «ПСЖ» и Неймар. Бразилец сам выкупил контракт, но сделал это на катарские деньги.
Джей рассказывает, что когда «Барса» вносила в контракт бразильца 222 млн евро отступных, то была уверена – никто не потянет трансфер, не нарушив правила ФФП. Как только поступило предложение из Парижа, «Барселона» и Ла Лига в панике попросили УЕФА разобраться. Но на тот момент у УЕФА не было оснований блокировать сделку.
Чтобы продать игрока, иногда нужно заплатить третьему клубу
Опция обратного выкупа работает так: продающий клуб устанавливает выгодную для себя цену, за которую может вернуть игрока. Но и в этом случае сумма не фиксированная. Например, она может расти с каждым сезоном (в 2018-м – 10 млн, в 2019-м – 20).
Клуб-покупатель может заблокировать этот пункт трансферного контракта – тоже за деньги. Звучит сложно, лучше всего это объяснить на примере Тоби Алдервейрелда.
Когда «Саутгемптон» брал в аренду игрока, то получал возможность полностью выкупить права на него за 6,8 млн фунтов. «Атлетико» же мог убрать этот пункт за 1,5 млн фунтов. Летом 2015-го «Тоттенхэм» приготовился заплатить испанцам за Алдервейрелда 11,5 млн фунтов, тогда же «Саутгемптон» решил активировать опцию выкупа за 6,8. Мадридцам было выгоднее продать бельгийца в Лондон, поэтому сработала сложная схема: «Атлетико» заплатил «Саутемптону», чтобы продать игрока в «Тоттенхэм». Все остались довольны.
Арендные платежи – редкость, часто клубы просто берут на себя зарплату игрока
Это нравится всем: футболист получает игровую практику и возвращается в свою команду окрепшим, а его клуб на полгода или год разгружает ведомость, но сохраняет права на игрока. Дополнительную арендную плату обычно устанавливают для топовых футболистов. Например, «МЮ» брал в аренду Фалькао за 10 млн евро в сезон плюс платил колумбийцу зарплату (265 тысяч фунтов в неделю).
Джей пишет, что главная проблема аренд – матч игрока против клуба, которому он принадлежит. Как и в России, клубы АПЛ прописывают этот момент дополнительно: или запрещают выходить на поле, или разрешают сыграть за определенную сумму. В свое время Венгер взбесился, когда узнал, что Лукаку не сможет сыграть за «Эвертон» против «Челси», так как принадлежит лондонцам. Тренер считал это нарушением конкурентной борьбы. Похожее мнение и в УЕФА. Но в отличие от Венгера УЕФА может решать такие вопросы силой.
Согласно арендной сделке между «Атлетико» и «Челси», вратарь Тибо Куртуа мог сыграть против англичан в ЛЧ за 5 млн фунтов (за два матча). Но испанцы отказались платить – говорят, такой свободной суммы просто не было. В УЕФА пересмотрели контракт и аннулировали этот пункт, посчитав это влиянием на состав соперника. Куртуа сыграл против «Челси» (сезон-2013/14) за 0 фунтов. «Челси» тогда проиграл и вылетел из ЛЧ – 0:0 в Мадриде, 1:3 в Лондоне.
Теперь вы понимаете, что даже нетоповые трансферы – это часы нудных переговоров: обсуждения агентских комиссий, отступных, бонусов за сухие матчи, лояльность и привязки фиксированной зарплаты к ассистам. А еще куча правил и местной специфики. И даже люди уровня Венгера во время важных сделок не всегда знали то, что теперь знаете вы.
Трансферы для чайников: слухи, посредники, отступные и прочая кухня
Летнее трансферное окно – радостное или депрессивное время для футбольных фанатов в зависимости от того, за какой клуб они болеют. Если это топ-клуб с большим бюджетом, то в него «сватают» чуть ли не каждого ярко проявившего себя игрока, и новые громкие подписания не заставят себя ждать. Если это скромный по всем меркам клуб, то, возможно, удастся в последний момент взять кого-нибудь в аренду. В любом случае, будет много слухов, экспертных мнений и бесконечных обсуждений условий контрактов. Ну и специфического футбольного жаргона, смысл которого не всегда понятен.
Каким образом определяется цена трансфера футболиста? Во сколько обходятся клубам «бесплатные» свободные агенты? Кто такие посредники, и почему все клубы прибегают к их услугам? На все эти вопросы о реалиях европейского трансферного рынка дает ответы журналист издания ESPN Габриэль Маркотти.
Все эти трансферные слухи в интернете – это просто чепуха под кликабельными заголовками?
И да, и нет. Некоторые из них – чистая выдумка. За некоторыми стоит некий источник, но, как правило, это малодостоверный или вторичный источник. Если вы читаете новость, и в ней дается ссылка на другую публикацию, это значит, что журналист не смог проверить ее достоверность и, чтобы материал выглядел более или менее правдивым, просто процитировал другого журналиста и все.
Также есть материалы, информацию для которых предоставила заинтересованная сторона. Например, клуб Х или агент игрока Y могут сообщить журналистам, что клуб Х интересуется игроком Y из клуба Z. Это далеко не всегда соответствует действительности, так как может быть попыткой распиарить игрока Y, подогреть к нему интерес у других клубов. Читателям в таких случаях стоит делать самостоятельные выводы о том, насколько правдив тот или иной материал, и что за журналист его писал.
Еще одна типичная ситуация – это когда в понедельник трансферная новость публикуется в одной стране, во вторник ее подхватывают СМИ в других странах, а в среду ее снова сообщают в первой стране, но уже как «подтвержденную» заграничными источниками, хотя на самом деле они просто продублировали оригинальную публикацию. Раньше такое случалось очень часто, сейчас уже меньше – благодаря интернету, в котором данный процесс можно отследить.
Но есть и достаточное количество вполне себе достоверных новостей от журналистов и медиа с хорошей репутацией.
Каким образом медиа получают достоверную информацию?
В футбольном мире довольно много экспертов, которые обладают реальной информацией о том, что и где происходит. Кто-то понимает общую картину, кто-то специализируется на отдельных аспектах, и большинство их них готовы поделиться своими наблюдениями. У футболистов есть семьи, друзья и товарищи по команде, которые также могут давать комментарии. Информацией с прессой делится руководство клубов, скауты, тренеры, ну и конечно агенты игроков и посредники.
Зачем им это? Не логичнее бы было держать все в секрете?
Зависит от ситуации. У большинства клубов есть пресс-служба, сотрудники которой должны контролировать новостную повестку через постоянное общение со СМИ. Иногда они отказываются давать комментарии по поводу трансферов, иногда (скорее, в редких случаях) откровенно лгут, но чаще всего предоставляют корректную информацию о том, что там у них происходит. Если пресс-служба молчит, то инсайд о трансфере можно получить от других сотрудников клуба, потому что они не имеют никакой материальной выгоды от намечающейся сделки.
Грамотные клубы и агенты знают, когда нужно молчать, а когда можно или даже нужно делиться информацией. Например. Интерес «Манчестер Юнайтед» к Аарону Уан-Биссака. Из него не делали секрета, потому что новости о возможном трансфере ни на что не влияли – ни на цену игрока, ни на решение самого футболиста.
Клубы сами охотно делятся информацией, когда хотят порадовать болельщиков, показать им, что они не сидят без дела. Если название клуба и имя определенного игрока попадают в новостные заголовки, это иногда может значительно ускорить сделку.
Периодически может иметь место и обратная ситуация, когда по крайней мере одна из сторон сделки хочет держать ее в секрете. Но, на наше счастье, в решении подобных деловых вопросов принимает участие столько заинтересованных лиц, что хоть кому-нибудь да выгоднее поделиться информацией, а не молчать. Что касается посредников, то им молчание не выгодно никогда.
Объясните нам, чем занимаются посредники. Почему клубы не могут или не хотят напрямую вести друг с другом дела?
Посредники могут делать то, что не могут делать «покупающие» клубы – вступать в контакт с игроком (через его агента) без разрешения клуба-владельца, что официально считается незаконным. Прежде чем «покупающий» клуб выступит с официальным заявлением и предложит за футболиста некоторую сумму денег, им необходимо выяснить, на какую зарплату и сколько лет по контракту рассчитывает игрок. Этим и занимаются посредники, кроме того, они могут заранее попытаться узнать, во сколько текущий клуб игрока оценивает его трансфер.
«Продающие» клубы тоже пользуются услугами посредников. Если вы хотите продать игрока – нашли кого-то получше на его позицию или просто нужны деньги – наймите посредника, и он или она распространят эту информацию и попробуют решить вопрос по своим каналам, особенно если агент этого игрока не хочет ничем таким заниматься. Использование посредников позволяет «продающему» клубу отрицать возможность продажи в публичном пространстве (болельщики, например, не хотят, чтобы главную звезду отдали конкурентам) и перед самим игроком (мало кому нравится, когда его считают ходячим мешком с деньгами или балластом). Кроме того, как только на игроке официально появляется табличка «Продаю», его цена сразу падает.
Каким образом определяется трансферная стоимость игрока? Поскольку рынок не регулируется, то все сводится к тому, сколько клубы готовы за него заплатить?
Не совсем. Такие термины, как «текущий рейтинг» или «рыночная стоимость», а также соответствующие цифры на специализированных сайтах, часто ничего не значат. Цена конкретного игрока зависит от следующих факторов: талант, возраст, национальность (парень с паспортом гражданина ЕС или, что еще лучше, продукт «домашней» селекции будет стоить дороже), а также текущая зарплата игрока и оставшийся срок по контракту. Тем не менее, если речь идет о топ-игроках и топ-клубах, могут иметь место серьезные перекосы.
А как насчет сумм отступных? Почему клубы соглашаются прописывать сумму отступных в контракте?
Отступные – это еще один фактор, оказывающий значительное влияние на трансферный рынок. Но здесь нужно сделать оговорку о том, что отступные бывают разные. В Испании у каждого игрока в контракте прописана некоторая сумма, за которую другой клуб может его купить, это один вариант. В других чемпионатах в контрактах указывается так называемые стандартные отступные – то есть сумма, за которую игрок может забрать свой контракт и уйти из клуба.
Обычно игрок просит, чтобы в его контракте была прописана вменяемая сумма отступных, а в обмен соглашается пойти на уступки в плане зарплаты или бонусов. Таким образом, футболист как бы делает на себя ставку: «Да, сейчас я пожертвую некоторой суммой, но если я сумею проявить себя, то моему новому клубу не придется платить за мой трансфер огромные деньги, и в качестве благодарности они предложат мне более выгодный контракт, когда я к ним перейду».
За игрока нужно заплатить, но поскольку сумма вменяемая, игрок попросит у нового клуба выгодный для себя контракт… Немного похоже на ситуацию со свободными агентами, да?
Клуб платит такие деньги агентам за согласование контракта (как бы странно это не звучало, так как очевиден конфликт интересов), а также за то, чтобы игрок перешел именно к ним. Не обходятся ли свободные агенты дороже трансферов? Пока нет, но разрыв между данными опциями сокращается.
Какие существуют распространенные заблуждения применительно к трансферному рынку?