sevensupergirls за что забанили
Twitch забанил двух самых популярных стримерш в леггинсах. Одна из них фыркала как лошадь
Интернет отмечает радостный день. Twitch неожиданно одновременно заблокировал двух самых популярных ASMR-стримерш в леггинсах (это новая мета, если вы не в курсе). Блокировке подверглись Amouranth и Indiefoxx. У девушек есть три дня, чтобы понять, в какой момент их поведение перешло некие границы. Какие? Непонятно. Twitch, как обычно, не назвал причины блокировки, и пока не дал комментарии представителям прессы.
Одновременный бан девушек неслучаен, уверены авторы портала Dexerto. Это предупреждение. Активность Amouranth и Indiefoxx привела к тому, что мета моментально ворвалась в тренд. В Just Chatting с ASMR переехали девушки из категории «стримы из джакузи», которую создали совсем недавно. Ситуация явно стала выходить из-под контроля очень быстро. Только посмотрите, что совсем недавно вытворяла Amoraunth.
До этого девушка «переодевалась» в голубя.
В сети рады, что Twitch наконец-то принял меры. Но молчание платформы заставляет многих думать, что это временная кара. За Amoraunth и Indiefoxx стоят крупные спонсоры, поэтому сервис не может позволить себе забанить девушек навсегда или на более длительный срок, считают в сети.
Напомним, что это четвертая блокировка Кейтлин «Amoraunth» Сирагусы за последние полтора года. Однажды ее забанили за проведение стрима без нижнего белья, что заметили зрители.
«Человека-паук: Нет пути домой» хотят выдвинуть на «Оскар» — лента стала самым кассовым голливудским кинорелизом года
В Epic Games Store началась бесплатная раздача Prey — шутера от Arkane Studios
Sony раскрыла новые детали Horizon Forbidden West для PS4 и PS5 — прокачка, крафтинг, квесты, улучшенная лицевая анимация
«Одна из самых оригинальных игр»: Креативный директор The Last of Us Part II Нил Дракманн похвалил российскую Loop Hero
Закрылся зал аркадных автоматов из The Last of Us Part II
UHD телевизоры для игр и кино (4K)
Xbox Series X [Xbox Scarlett]
По словам Хелены, после этих слов на её электронную почту пришло уведомление от ресурса Twitch, в котором сообщалось о расторжении сотрудничества. В том же письме было отмечено, что ранее на нее уже дважды приходили жалобы «из-за ненавистнического поведения».
В свое оправдание девушка пояснила, что её слова не несли оскорбительного посыла, а были скорее направлены в поддержку трансгендерного комьюнити.
Также девушка-стример рассказала что в последующем электронном письме от Twitch утверждалось, что ее уже «банили несколько раз ранее» и говорилось, что ее «последний шанс уже упущен». Однако как говорит Хелена, это утверждение не соответствует действительности, поскольку до этого инцидента она получала бан лишь один раз.
Тем не менее, канал стримерши HelenaLive окончательно закрыт и все записи трансляций стали недоступны для просмотра. Как отмечает сама девушка, это лишает ее возможности доказать свою невиновность в этой ситуации.
Стримила Хелена в основном Dota 2 и League of Legends.
Издание ComicBook связалось с Twitch для получения комментариев о случившемся, но пока не получило ответа.
Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:
Девушку, которая считает, что есть только два пола, навсегда забанили на Twitch
Как заявила Хелена, в качестве причины блокировки Twitch указал, что она позволяла себе “оскорбительные комментарии в сторону сообщества трансгендеров” и за использование “языка ненависти”.
Видео с извинениями:
Баяны
184K постов 12.1K подписчиков
Правила сообщества
Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.
ее забанили за оскорбления, а не за мнение что существует 2 пола.
Ох уж эти изнасилованные журналисты, пытающиеся достать новости о толерастии из ничего.
Интересно, когда до общества дойдет, что SJW движение имеет все признаки фашизма и над этим не шуить надо, а бороться как можно быстрее.
это факт что то другое я просто не могу логически признать
Эта тема бесконечна, пока эти люди не станут жить отдельно от общества и не будут размножаться естественно (а они так не смогут), все так и будет.
Помню как-то индийские аутсорсеры передали нам проэкт от какого-то шведского местного управления. Так там требования по гендеру включали изначально 19 позиций.
К концу проэкта их стало 22 с возможностью добавления до 256 позиций всего.
Жаль не сохранилось того листа.
Было весело пытаться разобраться кто в команде к какому гендеру принадлежит!
Всё оказалось не так однозначно,как ожидалось.
Что эта тупая хуемразнеческая подстилка себе позволяет!?
Заголовок не соответствует содержанию.
Антиутопия SJW: в точности по Брэдбери, 451 градус по Фаренгейту
Собсно, всё хотел сделать пост после залайканного комментария об этом же.
«– Цветным не нравится «Маленький черный Самбо». Сжечь ее. Белым не по себе от «Хижины дяди Тома». Сжечь ее. Кто-то написал книгу о табаке и раке легких? Сигаретная публика плачет? Сжечь эту книгу. Безоблачность, Монтаг. Спокойствие духа, Монтаг. Выпихни весь разлад наружу. А еще лучше – отправь его в печь! Похороны? Невеселая штука и к тому же языческая. Упраздним и их. Человек умирает, и через пять минут он уже на пути в Большой Дымоход, вертолеты обслуживают Печи по всей стране. Через десять минут после смерти человек – всего лишь мазок черной пыли. Нечего жонглировать воспоминаниями о почивших. Забудем их. Сожжем всех, сожжем все. Огонь ярок, и огонь чист.»
«Теперь возьмем меньшинства в нашей цивилизации, идет? Чем больше население, тем больше меньшинств. Упаси вас Бог наступить на любимую мозоль обожателям собак, обожателям кошек, врачам, адвокатам, торговцам, племенным вождям, мормонам, баптистам, унитариям, китайцам второго поколения, шведам, итальянцам, техасцам, бруклинцам, ирландцам, людям из Орегона или Мексики. За персонажами данной книги, данной пьесы, данного телесериала ни в коем случае на стоят какие-нибудь реальные художники, картографы или механики, пусть даже живущие очень далеко. Запомни, Монтаг, чем больше рынок, тем меньше возможностей улаживать противоречия. Все эти меньше-меньшего-меньшинства лучше обходить стороной, не ровен час заденешь чей-нибудь пупок.»
«Потому что мы живем в безумном мире, и он станет еще безумнее, если мы позволим меньшинствам – будь то карлики, или гиганты, орангутаны или дельфины, ядерные психи или певцы чистой воды, компьютерные фанатики или неолуддиты, простаки или мудрецы – вмешиваться в эстетику. Да, реальный мир – это игровая площадка, где могут собираться какие угодно группы, и им вольно сочинять свои законы или отказываться от них. Но кончик носа любой моей книги, любого рассказа, любого стихотворения – это то место, где их права заканчиваются и начинаются мои территориальные императивы: управляй и властвуй.»
Все цитаты взяты из «451 градус по Фаренгейту» Брэдбери. Ну, мы определённо видим, насколько писатель предвосхитил культуру будущего. Но вряд ли он обрадовался бы исполнению такого пророчества.
Стрелочка повернулась? Twitch забанил темнокожего стримера за расизм по отношению к белым. После этого в твиттере начался сущий кошмар
Twitch-канал стримера Брюса Рэя (BruceDropEmOff) был заблокирован после того, как использовал термин «cracker» в чате. С тех пор он обвиняет Twitch в их неспособности последовательно защищать цветных людей.
Это слово совсем недавно было в центре скандала на Twitch. Изначально один из крупнейших стримеров Twitch, Хасан Пайкер, был заблокирован на неделю за утверждение, что это слово не является расистским, и открыто использовал это слово на своем собственном канале. Позже двум другим стримерам также запретили использовать это слово. На данный момент Хасан вернулся к стримингу, но позиция Twitch по этому поводу не изменилась.
21 декабря Рэй подтвердил, что причиной блокировки его канала было «то, что он сказал в чате «cracker»».
Хасан поддержал Брюса, заявив: «Twitch необходимо прекратить сдаваться сторонникам превосходства белой расы и политикам белой идентичности. Вы делаете платформу хуже в целом».
Другие стримеры также поддержали Брюса, а QTCInderella назвал платформу «большими тупыми головами».
Затем Рэй выразил разочарование тем, что Twitch непоследовательно защищает цветных людей, поскольку они ввели запрет на использование слова «cracker».
Он даже засветился в сообществе Twitch, когда рэпер Lil Yachty (который ранее стримил на Twitch и появлялся в стриме Рэя) опубликовал пост с хэштегом.
Twitch еще не выступил с публичным заявлением о запрете на использование этого слова и не ответил на запросы о комментариях.
Принципы сообщества Twitch гласят, что «использование ненавистной ненормативной лексики, не направленной или направленной против другого человека, запрещено». Однако, далее написано, «мы разрешаем использовать определенные слова или термины, которые могут нарушать наши правила, в расширяющей манере или в качестве выражения нежности, если намерение очевидно».
Цепочка банов указывает на низкую вероятность появления термина «cracker» на платформе.
*Термином «cracker» часто пользуются как расовым оскорблением белых людей в США. Считается, что в свое время правящий класс использовал его для обозначения белого раба, работающего на открытом воздухе.
Шесть лет назад это видео казалось мне смешным…
В Минске отряд спецназа взял штурмом квартиру мужчины, он оставил комментарий в соцсети.
Он оставил комментарий в соцсети под новостью о том, что 12 ноября два российских десантника разбились при десантировании на полигоне в Гродненской области
Мужчину задержали и признали подозреваемым в разжигании социальной вражды и розни.
Силовики подчеркнули, что они установили личности еще 50 комментаторов. Часть из них уже покинуло страну.
А ещё негр зигу кидает
Новая волна
Первая волна феминизма: мы хотим право голосовать.
Вторая волна феминизма: мы хотим равные возможности на рабочих местах.
Третья волна феминизма: женщина, которая женилась на самой себе, изменила самой себе и обвинила в этом мужчин.
Четвертая волна феминизма:
Международный олимпийский комитет (МОК) опубликовал детальный свод советов для международных федераций по вопросу трансгендеров и спортсменов, которые заявляют противоположную своему полу гендерную идентичность.
Тема важная – в последние годы трансгендеров все больше, и у многих федераций возникают сложности. Непонятно, что делать с такими людьми: оставлять в своей категории (по физическому полу) или разрешать переходы в другую?
Единого решения пока не нашли. Где-то трансгендерам (сменившим пол с мужского на женский) выдвигают ряд условий перед переходом – например, снизить уровень тестостерона. Самый памятный пример – первый трансгендер в истории Олимпийских игр новозеландка Лорел Хаббард, которая выступила в Токио-2020 в тяжелой атлетике.
Но четких правил нет – именно это и попытался исправить МОК после консультации с 250 спортсменами со всего мира.
Документ называется «Основы справедливости, интеграции и недискриминации на основе гендерной идентичности и половых вариаций», в него вошли 10 основных принципов. Важно – это не правила, а только рекомендации. Каждая федерация вольна решать вопрос с трансгендерами по-своему, однако теперь у них есть хоть какой-то ориентир.
Любой спортсмен – вне зависимости от гендерной идентичности, самовыражения и половых вариаций – имеет право соревноваться в безопасной обстановке и без предубеждений. Нужно принять меры, чтобы на всех спортивных объектах таким людям было комфортно. Федерации должны пресекать любые виды дискриминации.
Если федерации разработают правила, по которым будут определять, в какой категории должен соревноваться спортсмен (в мужской или женской), то эти правила нужно принимать в соответствии с этими 10 принципами.
2. Предотвращение вреда
Главный критерий при разработке правил допуска – физическое и психологическое здоровье спортсменов. Спортивные организации должны определить и предотвратить возможный вред, который грозит спортсменам при разработке, принятии и интерпретации правил.
Правила допуска должны быть честными. Их суть не в систематическом недопуске спортсменов к соревнованиям только из-за их гендерной идентичности, внешности и половых вариаций. Любой спортсмен, соответствующий критериям допуска из принципа 4, должен выступать в той гендерной категории, в которой чувствует себя лучше.
Критерии, по которым определяется, есть ли у спортсмена нечестное соревновательное преимущество, возможно, потребуют проверки физической силы и способностей атлета. Однако ни один спортсмен не должен тестироваться только из-за своего пола, гендерной идентичности или половых вариаций.
При разработке правил допуска спортивные организации должны учесть следующее:
• нужно иметь уверенность, что ни один спортсмен в категории не получил нечестного или непропорционального преимущества (а именно преимущества, полученного в результате изменения тела, или если преимущество спортсмена непропорционально превышает обычные преимущества в элитном спорте);
• нужно исключить риски остальных спортсменов – в частности того, что касается их физической безопасности;
• нельзя допускать, чтобы спортсмены намерено заявляли, что их гендер отличается от их физического пола, только для того, чтобы сменить категорию.
5. Отсутствие презумпции преимущества
Нельзя отстранять атлетов от соревнований (или не допускать к соревнованиям) только на основании неподтвержденных, предположительных сведений о том, что эти спортсмены имеют нечестное преимущество на основании их половых вариаций, внешности или трансгендерности.
Для признания нечестного преимущества нужны веские доказательства.
6. Подход, основанный на доказательствах
Любые потенциальные запреты основаны исключительно на крепких исследованиях с экспертной оценкой и демонстрируют следующее:
• атлет имеет постоянное, нечестное и непропорциональное преимущество и/или может нанести вред другим спортсменам;
• само исследование основано на большом объеме данных, полученных после изучения определенной демографической группы, которая соответствует необходимой категории.
Если спортсмену все-таки запретят выступления в желаемой категории, то он имеет право соревноваться в других дисциплинах, категориях и соревнованиях, к которым у него есть допуск. Также атлет имеет право опротестовать решение о недопуске в CAS.
7. Главенство здоровья
Федерации не должны принуждать спортсменов к необязательным медицинским процедурам только ради допуска.
Критерии, по которым выдается допуск, не должны включать гинекологический осмотр или любые другие инвазивные физические процедуры, направленные на определение пола, половых вариаций или гендера.
8. Главенство заинтересованных сторон
При разработке правил спортивные организации должны учитывать мнение спортсменов, которым введение этих правил может нанести вред. Все решения по допуску должны следовать базовым принципам честной процедуры, нейтралитета и беспристрастности.
9. Право на приватность
Спортивные организации должны обеспечить максимальную прозрачность допуска, при этом хранить приватность спортсменов, которых потенциально попадают под ограничения. Речь идет о персональных данных спортсменов, которые получены при рассмотрении дела о допуске, и медицинской информации (в том числе – об уровне тестостерона).
Сбор материала и данных проходит только после согласия спортсмена, который запрашивает допуск в категорию.
Федерации должны предотвращать утечку конфиденциальных данных о здоровье спортсменов и прочей персональной информации. К тому же атлетам нужно дать советы, как лучше публично сообщить о том, что они получили допуск к определенной категории.
10. Периодический пересмотр правил
Правила допуска будут периодически пересматривать, чтобы отражать важные изменения в областях этики, прав человека, науки, медицины и права.
Ответ на пост «Эмили Ратаковски заявила, что оголяться её заставил патриархат»
Приведу выдержки из сегодняшнего интервью психолога и психотерапевта Анатолия Добина в передаче Стиллавина «МУЖЧИНА. РУКОВОДСТВО ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ»
Когда родители говорят: «Мы тебя очень хотели». Что это значит? Это значит для тебя было место, причём, ещё до твоего рождения – твоё место было в нашем желании и ждало тебя. А если мать говорит девочкам: «я хотела сделать аборт», то есть она сообщает «Я не хотела тебя, не хотела чтобы жила.
Наше место в жизни изначально «В желании», чтобы мы были, понимаете, очень важно, чтобы мы были, чтобы нас хотели – если нас хотели, если ждали, то мы есть.
Сексуальное гестапо. Почему за шутки про женщин и мужчин теперь ждет арест?
В Третьем рейхе за анекдот про нацистов сперва наказывали денежным штрафом. Например, в 1935 году был оштрафован житель Гамбурга, рассказавший приятелю шутку: «Ты сидел в концлагере Дахау? — Да. — И как тебе? — Отлично! Прекрасная еда, номера как в гостинице, бассейн, любовь с девушками-надзирательницами. — Странно. Мой сосед Мюллер рассказывал про Дахау совершенно другое. — Вот поэтому он снова там». Когда Германия стала терпеть поражения на Восточном фронте, ситуация ужесточилась: теперь за высмеивание фюрера могли отдать под суд и вынести смертный приговор. В конце 1944 года на гильотине была казнена берлинка Марианна-Элиза Кройц, пошутившая перед коллегами по работе: «Гитлер и Геринг стоят на радиовышке. Гитлер говорит, дескать, в эту трудную пору мне очень хотелось бы повысить настроение берлинцев. Геринг усмехается: „Почему бы тогда тебе не спрыгнуть отсюда, Адольф?“» Один из сослуживцев донёс, и фрау Кройц казнили с мотивировкой «саботаж военного производства злобными замечаниями». В последние месяцы есть ощущения, что те времена стали понемногу возвращаться. В современном мире следует очень аккуратно выбирать объекты для шуток. Иначе можно схлопотать от общества в полном объёме.
Убрали, стёрли, ликвидировали
Недавно «мать» сказочного персонажа Гарри Поттера, известная на весь мир британская писательница-миллиардерша Джоан Роулинг позволила себе (о ужас!) постебаться на тему трансгендеров. Она всего лишь прочла в интернете идиотскую фразу в стиле кастрированной политкорректности: вместо слова «женщины» употребили выражение «люди, у которых есть менструация». Роулинг не выдержала. Она откровенно поиздевалась в своём блоге: «Кажется, раньше у нас было какое-то слово обозначения для таких людей. Жеммина? Шеншина?
Чумчина? Пожалуйста, помогите мне».
Господи милостивый, что тут началось. Славное цивилизованное общество почти единодушно сочло высказывание Роулинг «трансвраждебным»: писательница смеет беззастенчиво шутить над трансгендерами (людьми, с помощью хирургической операции сменившими свой пол). А трансгендеров ни в коем случае нельзя троллить, нужно исключительно хвалить и, утирая слёзы зависти, восхищаться их чудесным выбором и трудной судьбой. Актёры, игравшие в экранизациях «Гарри Поттера» (в частности, исполнитель главной роли Дэниел Редклифф) в лучших традициях сталинских судебных процессов 1937 года поспешили срочно отмежеваться от человека, принёсшего им славу и деньги. Конкретно Редклифф заявил: «Трансгендерные женщины — это женщины, и я сожалею о боли, которую причинили им комментарии автора». Фанатские сайты поттерианы немедленно убрали имя Роулинг со своих страниц и любые ссылки на неё, ликвидировали фотографии и рисунки с изображением «мамы Поттера». Издательский дом в Лондоне официально отказался сотрудничать с Джоан. Кинокомпании сообщили: возможно, будет рассмотрена возможность стереть имя Роулинг из титров фильмов.
«Волчий билет» за трансгендера
Это похоже на какое-то всеобщее безумие, новую тоталитарную секту. Запад так долго боролся за права сексуальных меньшинств, дабы трансгендеров и гомосексуалов меньше унижали и дискриминировали, что попал под их полную диктатуру. Легко оскорблять людей традиционной ориентации, за такую ерунду ничего не будет. Но стоит шуткой задеть трансгендера — тебе очень не повезёт. Достаётся даже лесбиянкам, как некоей Магдален Бернс: она посмела ляпнуть, что женщины имеют право не заниматься сексом с людьми, сменившими пол. На Магдален моментально наклеили ярлык «трансфоба». Тут уже можно совсем далеко зайти. Отказала девушка чернокожему в любовной радости — расистка. Не повёлся мужчина на ухаживания гомосексуала — гомофоб. Не назвал даму «человеком с менструацией» — тянешь на Адольфа Гитлера. Оправдания слушать не будут, выкинут из офиса с «волчьим билетом», как случилось с сотрудницей аналитического управления Center for Global Development Майей Фостейтер, озвучившей публично ужасную вещь: по её мнению, трансженщины — это вовсе не женщины физически в полном значении этого слова. Жизнь «кощунницы» полетела в бездну ада: Майю уволили с работы, а суд охарактеризовал взгляды Фостейер как «экстремистские». Приехали.
«Лет на десять пошутил»
«Новая жёсткая цензура»
А чего? Призывы отправить Роулинг за решётку уже есть: мол, шутки, оскорбляющие трансгендеров, должны быть уголовно наказуемы. Штраф, месяц в тюрьме, исправительные работы — это вещи, предлагаемые на полном серьёзе. На днях 150 писателей и общественных деятелей в США и Великобритании, включая знаменитого Салмана Рушди, в 1989 году приговорённого в Иране к смерти за роман «Сатанинские стихи», подписали письмо в защиту Джоан Роулинг. «В нашем обществе широко распространяется нетерпимость к противоположным взглядам, мода на публичное осуждение, — говорится в письме. — Редакторов увольняют за публикацию материалов, журналистам указывают, как надо писать, книги изымают из продажи после обвинений, учёных лишают мест». Эти действия справедливо названы «новой жёсткой цензурой».
И в самом-то деле: даже Холокост (а тогда, извините, погибли 6 миллионов человек) спокойно упоминается в откровенных комедиях, но отпустить безобидную шутку на тему трансгендеров или гомосексуалов чревато потерей работы, штрафом, а то, глядишь, и тюремным заключением. Если так пойдёт и дальше, то казнь за анекдот, как в случае берлинки Марианны-Элизы Кройц, станет нормой нашей жизни. Кажется абсурдом, правда? Но и в 1935 году в Германии абсолютно никто не думал, что через девять лет за едкую «шпильку», отпущенную в адрес «расы господ», будут отрубать голову.