с сегодняшнего дня запятая нужна
Поиск ответа
| Вопрос № 308104 |
Как пишется слово плейлист на сегодняшний день (15.05.2021)? В РОС (2013) – через дефис: плей-лист. В одном из ответов Службы ответ такой же. А вот проверка на портале Грамота.ру дает написание вместе (что логично): плейлист. Что-то изменилось? Подскажите также, пожалуйста, на какую поправку к орфографическому словарю можно сослаться. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Согласно ресурсу «Академос», поправку внесли в 2012 году. Сейчас верно: плейлист.
На сегодняшний день в ней зарегистрирован 571 миллион аккаунтов или зарегистрировано 571 миллион аккаунтов?
Ответ справочной службы русского языка
Обучать сотрудников самостоятельно – пожалуй единственный на сегодняшний день способ подготовки высококвалифицированных кадров. Нужна ли тире? Нужна ли запятая после «пожалуй»? Спасибо за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Если между подлежащим и сказуемым-существительным стоит вводное слово, тире не ставится: Обучать сотрудников самостоятельно, пожалуй, единственный на сегодняшний день способ.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужно ли тире во фразе На сегодняшний день эта технология (-) одна их самых эффективных и результативных. Если нужно, то почему?
Ответ справочной службы русского языка
Для постановки тире нет оснований.
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, корректно ли выражение » на сегодняшний день «? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! В рекламном тексте, данном на проверку, встретилось предложение «Неограниченная расстоянием дальность связи, комфортное управление и настройка функций в одно касание дисплея телефона, расширенный сервис в комплексе с самыми продвинутыми на сегодняшний день технологиями делают охранную систему одним из лидеров на рынке». Смутило написание «неограниченная». В данном контексте «не» пишется отдельно или слитно? И пишется ли 2 буквы «н» или одна? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Допустимо ли словосочетание «сегодняшний день» или это тавтология? Заранее большое спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Сочетание сегодняшний день, изначально плеонастичное, уже вошло в литературный язык и нарушением нормы не является. Например, «Большой толковый словарь русского языка» под ред. С. А. Кузнецова фиксирует: На сегодняшний день (в настоящий момент). Жить сегодняшним днём (не думая о будущем).
как правильно написать? На сегодняшний день на территории района продажу печатной продукции осуществляют (осуществляет) два нестационарных торговых объектов (объекта).
Ответ справочной службы русского языка
Верно: осуществляют два нестационарных торговых объекта.
Ответ справочной службы русского языка
Для постановки запятых нет оснований.
Правило о том, что следует обособлять те слова, которые можно выкинуть, работает далеко не для всех членов предложения.
Большинство исследователей на сегодняшний день используют короткую технологию чтения(,) и, следовательно, не могут однозначно трактовать повторяющиеся фрагменты. Нужна ли тут запятая и каким правилом это регулируется? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
В этом предложении одиночный союз и соединяет однородные сказуемые, поэтому запятая перед ним не нужна.
Здравствуйте, наш преподаватель дала нам задание сравнить современные нормы употребления формы р.п. мн. ч. слов «грамм», «килограмм» и нормы употребления в 2000-х годах, и отправила нас на ваш портал, чтобы разобраться. Я нашел как правильно на сегодняшний день употреблять эти слова, а вот как было в 2000-х хотел бы спросить у вас.
Ответ справочной службы русского языка
Спасибо за интересный вопрос! Но любопытно проследить историю форм грамм – граммов, килограмм – килограммов начиная не с 2000-х годов, а хотя бы за последние полвека. До сих пор распространено мнение, что формы грамм, килограмм в родительном падеже мн. числа ошибочны. Между тем на их допустимость словари указывали еще в 1950-е.
В словаре-справочнике «Русское литературное произношение и ударение» под ред. Р. И. Аванесова и С. И. Ожегова (М., 1959) проводится такое разделение: граммов – преимущественно в письменной речи, грамм – преимущественно в устной речи после числительных. То же с килограммами: килограммов – в письменной речи, килограмм – в устной (здесь про числительные не говорится).
Такое разделение дожило до начала 2000-х, хотя за эти полвека словари то указывали вариант грамм, килограмм в качестве допустимого, то не указывали. Например, в 10-м издании «Орфографического словаря русского языка» (М., 1970) – только граммов и килограммов, а вышедшее два года спустя 9-е издание «Словаря русского языка» С. И. Ожегова (под ред. Н. Ю. Шведовой) повторяет рекомендацию 1959 года: граммов – преимущественно в письменной речи, грамм – преимущественно в устной речи после числительных; килограммов – в письменной речи, килограмм – в устной. Академическая «Русская грамматика» (М., 1980) также указывала, что в устной речи формы граммов, килограммов неупотребительны.
В 21-м издании «Словаря русского языка» С. И. Ожегова (М., 1989) варианты грамм и граммов, килограмм и килограммов уже даны как равноправные. Казалось бы, формы грамм и килограмм окончательно стали нормативными. Однако 2-е издание словаря Л. К. Граудиной, В. А. Ицковича, Л. П. Катлинской «Грамматическая правильность русской речи» (М., 2001) констатирует, что разделение на устную и письменную речь в последнее десятилетие XX века и на рубеже веков еще отмечалось: «Бытовые единицы измерений веса грамм, килограмм в устной речи употребляются в подавляющем большинстве с нулевой флексией. В письменной же речи под воздействием редакционной корректуры в настоящее время употребляются исключительно формы граммов и килограммов».
Таким образом, сейчас верно: пять грамм и пять граммов, шесть килограмм и шесть килограммов, но (вне сочетания с числительным): подсчет количества граммов и килограммов (не грамм и килограмм).
Добрый день! В настоящее время всё чаще сталкиваюсь с тем, что кавычки на письме ставятся не так, как нас учили в школе („так”), а как-то по-другому: „так“ или >. Я понимаю, что для понимания это не принципиально важно, но всё-таки хочется уточнить: есть ли на сегодняшний день определённые правила по этому поводу? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
На сегодняшний день 302 ветерана и вдовЫ ветеранов ВОВ нуждаются в проведении текущего ремонта жилья. Меня интересует, в нужном ли падеже употреблено слово «вдовы».
Ответ справочной службы русского языка
Предложение составлено некорректно, его следует перестроить. Возможный вариант: На сегодняшний день 302 человека — ветераны и вдовы ветеранов ВОВ — нуждаются в ремонте жилья.
Можно ли употреблять словосочетание » на сегодняшний день «? Многие усматривают в нем тавтологию «сего дня» не вяжется со словом день.
Ответ справочной службы русского языка
На сегодняшний день в отношении НИХ или ИХ возбуждены уголовные дела. Как правильно? подскажите, пожалуйста.
Ответ справочной службы русского языка
Архив форума
В предложении:
В связи с проведением технических работ, сегодня, 24.06.2009, с 18:00 до 20:00, будет недоступна электронная почта.
где нужны запятые, где нет? И почему?
Спасибо.
В связи с проведением технических работ сегодня, 24.06.2009, с 18:00 до 20:00 будет недоступна электронная почта.
Лучше:
В связи с проведением технических работ электронная почта будет недоступна сегодня, 24.06.2009, с 18:00 до 20:00.
Предлагаю не перефразировать, а именно так, как есть, со знаками препинания разобраться. Уже просто филологический интерес 🙂
Если можно, обосновывайте, дело не в том, чтобы расставить, а чтобы понять, почему именно так.
olegon, если нужно всерьез, лучше ориентируйтесь на ответ Тигры. Оно вернее будет. 🙂
Если просто безответственно «потрепаться», то вполне можете с «обосновывальщиком» пообщаться на любую тему.
Любая Тигра имеет право ошибиться. Попробуйте с выражением прочитать фразу:
В связи с проведением технических работ
сегодня
24.06.2009
с 18:00 до 20:00
будет недоступна электронная почта.
соответственно, перед сегодня надо препнуться препинанием. Я за свой, исходный вариант..
Обособление обстоятельств, выраженных именами существительными с предлогами благодаря, ввиду, вопреки, в отличие, вследствие, за неимением, по причине и т.п., является вариативным и зависит от степени распространенности обстоятельства, наличия добавочных обстоятельственных значений, стилистических задач и т.д.
Обособление уточняющих обстоятельств.
Под уточнением понимается сужение объема понятия, его конкретизация. а)если в предложении одно обстоятельство, оно не может быть уточняющим;
б)уточняющие обстоятельства могут быть трех разрядов: места, времени, образа действия;
в)уточняющее обстоятельство должно стоять после обстоятельства такого же разряда и сужать, конкретизировать его значение; тогда оно выделяется запятыми.
«В связи с проведением технических работ сегодня с 18:00 до 20:00 будет недоступна электронная почта».
Здесь нет никаких уточнений, есть два обстоятельства времени: одно указывает день, второе — время суток. Сравните: «Технические работы проводятся в рабочие дни с 18:00 до 20:00».
Вот «24.06.2009» — уточнение, конкретизирующее «сегодня» и предотвращающее его неправильную интерпретацию. Его и нужно обособить.
Даже если не перефразировать, вариант Тигра верный:
>> В связи с проведением технических работ сегодня, 24.06.2009, с 18:00 до 20:00 будет недоступна электронная почта.
> Здесь нет никаких уточнений, есть два обстоятельства времени
Саид, уже давно замечаю, что многим очень хочется обстоятельства всегда обособлять, особенно это касается людей с техническим образованием.
> имхо, стилистически оправдано разделение обстоятельств причины и времени.
Согласен, Тигрa. Нынешнюю техническую литературу очень сложно читать — именно из-за обилия ничем не оправданных запятых. Обстоятельства обособляются все подряд, даже единичные, без всякого намёка на уточнение. К огромному сожалению, эта хвороба распространяется и на издания «ходовых» художественных произведений, особенно переводных.
А если уж следовать логике
то стоит, пожалуй, отдельно обособить и «24», и «06», и «2009», и «с 18:00» и «до 20:00». Надо ещё подумать, как отделить две штуки «:20» от «18» и от «20».
>> и тут будете обособлять?
Верно, Марго.
Вот где собака порылась:
> Попробуйте с выражением прочитать фразу.
Явно olegon ставит запятую всюду, где делает хоть малейшую паузу.
Но тогда в военного времени радиообращениях «От Советского Информбюро» запятые надо было бы ставить после каждого слова.
>Явно olegon ставит запятую всюду, где делает хоть малейшую паузу. Вече
Поиск ответа
| Вопрос № 299790 |
Добрый вечер. Скажите, употребляется ли сегодня в русском языке слово «сего»?
Ответ справочной службы русского языка
Большой толковый словарь
Сегодня последний день каникул. Сегодня заключительный день каникул. Равноценны ли предложения или же есть разница в смысле?
Ответ справочной службы русского языка
Во втором предложении подчеркивается оттенок значения «итоговый» в слове «заключительный».
Помогите двоечнику расставить знаки) Добрый день.Хотелось бы найти девушку которая сегодня (17.02) занималась в зале metrofitness примерно с 8:00 до 9:40.Рыженькая,была одета в черные леггинсы и черную футболку,ростом примерно под 1.67. Сегодня у неё был день ног) Приехала на серебристой Toyota WiLL Cypha,если не изменяет память,номер K509MB.
Ответ справочной службы русского языка
Верно: Добрый день! Хотелось бы найти девушку, которая сегодня (17.02) занималась в зале Metrofitness примерно с 8:00 до 9:40. Рыженькая, была одета в черные легинсы и черную футболку, ростом примерно 1,67 м. Сегодня у нее был «день ног». Приехала на серебристой Toyota WiLL Cypha, если не изменяет память, номер K509MB.
Здраствуйте! Правильно ли употреблено слово «выехал» в предложении? Я сегодня выехал из дома в 5 утра.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, нужно ли обособлять запятыми в данном предложении «длиной 206 км»? Спасибо! Сегодня нас ждёт длительный переезд на север Исландии, потрясающие виды и остановки по пути, после чего мы приедем к реке длиной 206 км с тремя невероятными водопадами, перетекающими друг в друга: здесь и самый мощный водопад Европы, и самый широкий водопад Исландии.
Ответ справочной службы русского языка
Грамота, дорогая, подскажи, надо ли название этого документа брать в тексте в кавычки? Порядок рассмотрения обращений инвесторов и заключения соглашений о реализации инвестиционных проектов на территории Республики Крым. В официальных документах наблюдаю, что пишут просто с прописной первое слово, без кавычек, и шпарят дальше, например: На сегодня в рамках Порядка рассмотрения обращений инвесторов и заключения соглашений о реализации. Правильно ли это?
Ответ справочной службы русского языка
Доброго времени суток. Сегодня наткнулся на фразу в газете: «По легенде, выход придумал лично Иван Иванов». Является ли употребление словосочетания «придумать выход» речевой ошибкой?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, надо ли брать в кавычки название «скалы Пастухова» и нужна ли запятая перед указанием высоты? Сегодня мы поднялись к «скалам Пастухова»(,) 4600 м. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Кавычки не требуются. Запятая нужна, но лучше еще добавить предлог: Сегодня мы поднялись к скалам Пастухова, на 4600 м.
Здравствуйте. Нужна ли запятая перед тире? » Сегодня же поговорим про то, что делает комнаты уютными, красивыми и уникальными — декор». Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, скажите пожалуйста, нужно ли ставить тире в фразе: Сегодня в России- замечательный день
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста. Нужна ли запятая перед словом «актуальные» в этом предложении: «Все скидки, акции и распродажи, актуальные на этой неделе и сегодня «? Мне кажется, что нужна, потому что идет уточнение, когда именно актуальны скидки, акции и распродажи. Да и перефразировать если, то получится «. которые актуальны. » Или все-таки я не права? Спасибо за ответ заранее!
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Сегодня на уроке русского языка у сына необходимо было вычеркнуть лишнее слово в предложении «Муму очень сильно привязалась к Герасиму». Учитель вычеркнула слово «очень». Правильно ли это? Можно ли исключить слово «сильно»?
Ответ справочной службы русского языка
Оба варианта будут корректными. Если исключить слово сильно, смысл предложения вообще не изменится: Муму очень привязалась к Герасиму.
Ответ справочной службы русского языка
Нужна ли запятая после слов «При этом» в предложении: При этом (?) обратим внимание на тот факт, что литературное творчество школьников в большей степени сегодня представлено в форматах конкурсной и проектной деятельности.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужно ли тире во фразе На сегодня шний день эта технология (-) одна их самых эффективных и результативных. Если нужно, то почему?
Ответ справочной службы русского языка
Для постановки тире нет оснований.
Поиск ответа
| Вопрос № 302795 |
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Повторно задаю вопрос, ответьте, пожалуйста. Правильно ли? Сегодня большинство исследований лекарственных средств является (?) многоцентровыми международными и проводятся в разных странах. Как должно быть? Ведь по тексту дальше следует мн.число (многоцентровыми международными).
Ответ справочной службы русского языка
Именная часть сказуемого влияет на форму глагола, поэтому верно: Сегодня большинство исследований лекарственных средств являются многоцентровыми международными и проводятся в разных странах.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, каким ГОСТом сегодня (2019 год) следует руководствоваться при оформлении библиографического списка к научной статье для публикации в журнале (в списке ВАК)?
Ответ справочной службы русского языка
Обучать сотрудников самостоятельно – пожалуй единственный на сегодня шний день способ подготовки высококвалифицированных кадров. Нужна ли тире? Нужна ли запятая после «пожалуй»? Спасибо за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Если между подлежащим и сказуемым-существительным стоит вводное слово, тире не ставится: Обучать сотрудников самостоятельно, пожалуй, единственный на сегодня шний день способ.
Ответ справочной службы русского языка
Не хватает запятой после акционеров, в остальном пунктуация верна.
Нужна ли запятая в данном случае: Посмотрите(,) как выглядит сквер сегодня
Ответ справочной службы русского языка
Приветствую, дорогая Грамота.ру! Уже какое-то продолжительное время не могу найти на портале Справочник по пунктуации, а сегодня обнаружила, что пропала и возможность нахождения ответов в Справке по заданному слову (открывается пустое окно). Большая просьба вернуть возможность поиска и дать ссылку на упомянутый Справочник. С уважением, Ирина
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
1. Корректно: Изменение запасов продуктов в результате истечения срока годности, перевода на центральный склад, отправки заказчику и пр.
2. Пунктуация зависит от смысла. Оборот без запятой в иной близкой по смыслу формулировке означает, что была дана близкая по смыслу формулировка, но есть и другая, тоже близкая по смыслу. Оборот с запятой содержит поясняющее определение и означает ‘в иной, то есть близкой по смыслу формулировке’.
3. Корректно написание слова федеральный со строчной буквы: Провести мероприятие поручено федеральному государственному бюджетному учреждению «ВНИИзолоторедька»; Для создания федеральной государственной информационной системы (ФГИС) «Учет неопознанных объектов» следует приобрести новейшее оборудование.
4. Лучше написать со строчной буквы: Автор: пресс-служба Минприроды России.
5. Приведем правило. В сложносокращенных словах смешанного типа, образованных из инициальных аббревиатур и усеченных основ, инициальная часть обычно пишется прописными буквами, а усеченная — строчными, напр.: НИИхиммаш, ЦНИИчермет, ГлавАПУ, КамАЗ; однако: ГУЛАГ, СИЗО (следственный изолятор), ГОСТ (государственный общероссийский стандарт), РОСТА (Российское телеграфное агентство), Днепрогэс. При этом составные названия, в которых за инициальной частью следует несокращенное слово (слова) в косвенном падеже, пишутся раздельно, напр.: НИИ газа, НИИ постоянного тока.
По правилу нужно писать: ВНИИгеосистем, ВНИИокеангеологии. Однако в уставах организаций могут быть закреплены варианты названий, не соответствующие правилам. Такие названия придется воспроизводить в юридических документах.
6. Корректно: В Дальневосточном федеральном округе, в Магаданской области, учтено шесть месторождений.
Скажите, пожалуйста, как называются подобные смнтаксические структуры: жить сегодня шним днём, жить прошлым и т.д. Есть ли объяснение тому, что в подобных конструкциях употребляется творительный падеж. Нужно объяснить этот феномен иностранцу, владеющему русским языком на довольно высоком уровне. Может, Вы подскажете, где можно об этом явлении почитать. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Употребление глагола жить с творительным падежом (кем-чем) ограничено значением «быть поглощённым чем-л., увлечённым кем-, чем-л., считать что-л. главным в жизни»: Ж. детьми, сыном, семьёй. Ж. наукой, театром, спортом Ж. какой-л. надеждой, ожиданием чего-л., воспоминаниями. При объяснении можно воспользоваться толковым словарем.
Слово «лояльность» некоторые словари приводят в форме с «Й»: «лойяльность». Уместна ли сейчас форма с и кратким? Если нет, то когда примерно она перестала действовать?
Ответ справочной службы русского языка
Варианты лойяльность и лояльность отмечались словарями 1930-1940-х годов (например, есть фиксация в словаре Д. Н. Ушакова). Сегодня нормативно только лояльный, лояльность.
Скажите, пожалуйста, нужно ли ставить запятую в предложении и почему? «Можно привести ряд примеров из истории, когда в результате целенаправленных действий по снижению стоимости товаров(,) компании заняли устойчивое положение на рынке и продолжают его удерживать до сегодня шнего дня».
Ответ справочной службы русского языка
Указанная запятая не требуется.
Как вариант, можно выделить запятыми с двух сторон слова в результате целенаправленных действий по снижению стоимости товаров.
Ответ справочной службы русского языка
Нужна ли запятая в этом предложении? В связи с предпраздничным днём сегодня рабочий день до 17:00.
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
| Вопрос № 247666 |
Ставится ли запятая после слова «однако» в начале предложения? Например, «Однако_вчера я не нашелся, что ответить»
Ответ справочной службы русского языка
«Наша компания гарантирует качество предоставляемых услуг, однако(,) если по какой то причине Вы решите отказаться от услуг хостинга, мы вернем Вам деньги». Пожалуйста, подскажите, нужна ли запятая в скобках?
Ответ справочной службы русского языка
После союза _однако_ запятая обычно ставится. _Какая-то_ пишется через дефис.
Здравствуйте! Выделяется ли запятой союз ОДНАКО, стоящий в начале предложения? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
_Однако_ в начале предложения обычно не обособляется.
Подскажите пожалуйста, нужна ли запятая после слова «Однако»? Например, Однако, проведение в этот период мероприятий в соответствии с планом работы не позволяет принять участие в данной Конференции.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая после _однако_ не требуется.
Ответ справочной службы русского языка
В данном случае слово _однако_ лучше поставить в начало предложения и не обособлять: _Однако если на вагоне указан вес брутто (т. е. вес тары и вес груза), то учитывается именно этот вес_.
Ответ справочной службы русского языка
Согласно справочникам, слово _однако_ в начале предложения не является вводным, имеет значение противительного союза и не выделяется запятыми.
Спасибо за ответ на вопрос 226377. Но не подпадает ли предложение с вводным словом «однако» «И, однако, они ушли. » под правило: «Не отделяются вводные слова от союзов, стоящих в начале предложения» (параграф 95 полного академич. спр-ка рус. оф. и пункт. Пример в нем: И действительно, он скоро уехал)?
Ответ справочной службы русского языка
Подпадает. Однако в справочнике Д. Э. Розенталя указано, что при интонационном выделении вводных слов после союза в начале предложения перед вводной конструкцией запятая ставится. Поэтому запятая перед _однако_ может ставиться, может не ставиться. Указанный ответ уточнен.
Ответ справочной службы русского языка
Уважаемая справка, много спаршивали вас об «однако», но вот если это диалектное слово ( хорошо сидим, однако), нужно выделять его запятой? Заранее спасибо. EIM
Ответ справочной службы русского языка
В подобных случаях слово _однако_ выделяется запятыми.
Здравствуйте! Подскажите, необходимо ставить запятую после «однако» в начале предложения? Например: Однако какие-либо изменения в договор не вносились.
Ответ справочной службы русского языка
Слово _однако_, стоящее в начале предложения, как правило, выступает в роли союза, запятая после него не ставится.
В каких случаях слово однако обособляется в середине предложения?
Ответ справочной службы русского языка
Когда _однако_ является вводным.
Скажите, пожалуйста, слово «Однако» в начале предложения выделяется запятыми? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
В начале предложения слово _однако_ запятыми не выделяется.
Извините, я задавал вопрос по поводу необходимости выделения запятыми слова «Однако», а также вводных словосочетаний, но к сожалению на сайте ответ на свой вопрос найти не смог. Если вы получали мой вопрос помогите найти на него ответ. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
К сожалению, не нашли Вашего вопроса, об обособлении _однако_ см. ответ № 186956.
Требуется ли запятая в предложении: «Однако, на сегодняшний день уровень профессионализма очень низок»
Ответ справочной службы русского языка
В начале предложения слово _однако_ обычно является союзом и не выделяется запятыми.
Подскажите, пожалуйста, ответ на 3 вопроса 1) Нужна ли запятая в таких предложениях, как, например: «При выборе данной опции счетчик будет вычислять. «? перед «счетчик»? 2) При использовании 2-х союзов, например: «Поэтому несмотря на то что. «, «Поэтому тогда как. «?, нужна ли запятая после «поэтому»? 3) Глупый вопрос, но все же: Нужна ли запятая после «однако», например, в предложении: «Однако счетчик показывает. » Большое спасибо за ответ
Ответ справочной службы русского языка