rx6600xt с чем сравнить
VII vs RX 6600 XT
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 39 | 47 |
Соотношение цена-качество | 15.56 | 25.49 |
Архитектура | Vega | Navi / RDNA2 |
Графический процессор | Vega 20 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 февраля 2019 (2 года назад) | 30 июля 2021 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 379$ |
Цена сейчас | 1271$ (1.8x) | 826$ (2.2x) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Характеристики
Общие параметры Radeon VII и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 2048 |
Частота ядра | 1400 МГц | 1968 МГц |
Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 2589 МГц |
Количество транзисторов | 13,230 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 160 Вт |
Скорость текстурирования | 420.0 | 331.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 305 мм | 190 мм |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Оперативная память
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | — |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon VII и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Опубликованы тесты Radeon RX 6600 XT — быстрее GeForce RTX 3060, но не в трассировке лучей
Сегодня были опубликованы тесты новой видеокарты AMD Radeon RX 6600 XT. Наш ресурс также готовит обзор новинки, но выйдет он несколько позже, поэтому в данном материале мы собрали основные моменты из обзоров западной прессы, в частности, ресурсов Tom’s Hardware и Computer Base.
Источник изображений: Computer Base и Tom’s Hardware
Напомним, что Radeon RX 6600 XT построена на 7-нм графическом процессоре Navi 23 с архитектурой RDNA 2. Он насчитывает 2048 потоковых процессоров. Эталонная средняя частота GPU в играх составляет 2359 МГц, максимальная Boost-частота — 2589 МГц. Видеокарта оснащена 8 Гбайт памяти GDDR6 с эффективной частотой 16 ГГц и шиной 128 бит, общая пропускная способность достигает 256 Гбайт/с. Также имеется скоростной буфер Infinity Cache объёмом 32 Мбайт. Уровень энергопотребления — 160 Вт, и тесты его подтверждают.
В целом по уровню производительности Radeon RX 6600 XT оказалась быстрее стоящей выше в иерархии представительницы прошлого поколения, Radeon RX 5700 XT. Но ещё важнее, что новинка опередила прямого конкурента в лице GeForce RTX 3060. Проблемы у рассматриваемого ускорителя, собственно, как и у других видеокарт серии Radeon RX 6000, возникают в трассировке лучей. Судя по тестам, для подобных нагрузок новинку лучше не брать.
AMD позиционирует новинку в качестве решения для игр в разрешении 1080р (1920 × 1080 точек), и она отлично справляется с поставленной задачей. В подавляющем большинстве игр новинка обеспечивает больше 60 FPS, а в некоторых — способна выдать и больше сотни кадров в секунду.
В тестах Tom’s Hardware в 13 играх видеокарта Radeon RX 6600 XT показала среднюю частоту кадров около 115 FPS в разрешении 1080р. А при тестировании вместе с более мощным процессором Ryzen 9 5900X результат оказался выше 120 FPS. Для сравнения, GeForce RTX 3060 продемонстрировала в среднем 103,1 FPS.
Tom’s Hardware также протестировали Radeon RX 6600 XT в разрешении 4K. Здесь, конечно, на выдающийся результат раcсчитывать не приходится, но во многих играх частота кадров оказалась вполне высокой, больше 30 FPS, а в некоторых даже выше 60 FPS.
А вот с трассировкой лучей, как и указывалось выше, у новинки всё не так гладко, как хотелось бы. Здесь Radeon RX 6600 XT проигрывает не только GeForce RTX 3060, но и даже более старой GeForce RTX 2060 Super. Но всё же оказалась выше GeForce RTX 2060, по данным Computer Base. В тестах Tom’s Hardware ситуация аналогичная.
Лучшие модели AMD Radeon RX 6600 XT, техническое сравнение
AMD представила свою RX 6600 XT как прямую конкуренцию NVIDIA GeForce RTX 3060, особенно стремясь стать наиболее часто используемой видеокартой. пар пользователям, и для этого он предлагает его по довольно конкурентоспособной цене. Согласно AMD, эта графика обеспечивает производительность 15% по сравнению с аналогом NVIDIA, но это говорит о базовой модели, а не о топовых моделях различных сборщиков, которые мы увидим дальше.
Какие функции есть у Radeon RX 6600 XT?
Имя и фамилия | AMD Radeon RX 6600 XT |
---|---|
GPU / ГРАФИЧЕСКИЙ ПРОЦЕССОР | Navi 23 |
Архитектура | РДНК 2 |
Игровые часы | 2359 МГц |
Вычислительные единицы | 32 |
Емкость FP32 | 9.63 TFLOPS |
Емкость FP16 | 19.33 TFLOPS |
Вместимость Int8 | 38.65 TFLOPS |
Текстурные блоки | 128 |
Скорость текстурирования | 302 G пикселей / с |
ROPS | 32 |
Скорость заполнения | 75.49 GPпикселей / с |
Трассировка лучей | Да |
Сетчатые шейдеры | Да |
Затенение с переменной скоростью | Да |
Разъем PCIe | 8 контактный |
TDP | 160 W |
Тип VRAM | GDDR6 16 Гбит / с |
Пропускная способность | 256 ГБ / с |
Емкость видеопамяти | 8 GB |
Какие AMD Radeon RX 6600 XT самые лучшие на рынке?
До сих пор мы говорили об эталонной модели и базовых спецификациях, которые установила сама AMD, но, очевидно, мы находим модели, настроенные сборщиками, с заметно более высокими характеристиками и производительностью, а также с более продвинутой системой охлаждения, которая не только делает Графический процессор работает холоднее, но при этом производит меньше шума, поэтому бывают случаи, когда стоит вложить немного больше денег в более качественную нестандартную модель.
Далее мы расскажем вам о моделях, которые, на наш взгляд, самые лучшие.
ASUS ROG STRIX RX 6600 XT
Графический процессор имеет двойной BIOS, так называемый режим производительности, который заставляет графический процессор работать на полной скорости (очевидно, заводской разгон) и тихий режим, который замедляется, но вместо этого отключает вентиляторы для работы на 0 дБ. На момент написания этой таблицы еще нет на сайте производителя, и точные параметры скорости неизвестны, но мы будем обновлять их по мере их появления.
PowerColor Radeon RX 6600 XT Красный Дьявол
Это первая графическая карта с архитектурой RDNA 2, которую PowerColor рекомендует включить в свое престижное семейство графических карт Red Devil; Хотя производитель не раскрыл его размеры, на первый взгляд это кажется самым маленьким графическим изображением в этой серии, но, несмотря на это, он продолжает иметь значительный размер и даже больше, когда дело доходит до графического процессора, которым он является.
Эта модель включает в себя радиатор с двумя вентиляторами и большую заднюю панель, которая покрывает всю заднюю часть печатной платы, а также, как обычно в графических процессорах Red Devil от производителя, это будет единственная графика из всех кастомных RX 6600 XT, которая потребует дополнительных мощность. Для этого требуется 8-контактный разъем PCIe плюс дополнительный 6-контактный разъем, поэтому его потребление может вырасти до 225 Вт от TDP.
XFX Radeon RX 6600 XT Speedster 308 Черный
XFX выпустила претендента на «самое запутанное имя» из всех. Эта модель входит в серию Speedster Mercury, но также получила прозвище «308 Black». Он оснащен системой охлаждения с тремя вентиляторами, которая поддерживает элегантную черно-серебристую цветовую схему. На рисунке изображена задняя панель, которая покрывает всю заднюю часть печатной платы, и невооруженным глазом видно, что радиатор довольно сильно выступает из нее.
В этом случае для работы видеокарты потребуется только один 8-контактный разъем PCIe, но рабочие скорости неизвестны до его запуска, хотя вполне вероятно, что он разогнан на заводе.
GIGABYTE RX 6600 XT EAGLE
Gigabyte анонсировала три модели этой линейки видеокарт: Gaming OC, Gaming OC PRO и EAGLE, последняя из которых является наиболее известной, поскольку была анонсирована с нанолубрикантом на основе графена для достижения более высоких рабочих скоростей. высокая благодаря лучшему регулированию температуры.
На этом рисунке установлен радиатор с тройным вентилятором, который выступает из печатной платы, и, как любопытно, три вентилятора WindForce вращаются поочередно и имеют треугольные лопасти, что, по словам производителя, значительно снижает их температуру. На данный момент его рабочие скорости неизвестны, но, согласно изображениям, предоставленным Gigabyte, для работы требуется только 8-контактный разъем PCIe.
MSI RX 6600 XT Игры X
Для этого семейства видеокарт производитель MSI, похоже, не приложил слишком много усилий и просто интегрировал свой радиатор Twin Frozr 8 с системой с двумя вентиляторами, которую мы уже видели ранее, которая не слишком эффективна или бесшумна. MSI объявила, что у нее будет заводской разгон, но, как и у всех остальных, она не привела конкретных значений рабочей скорости… да, это единственная компания, которая указала, что длина графического изображения составляет 277 мм.
ASRock RX 6600 XT Phantom Gaming;
ASRock была одной из первых, кто представил свою кастомную модель Radeon RX 6600 XT с тройным вентилятором Phantom Gaming, у которого, как и у других моделей такого размера, радиатор выступает далеко за пределы длины графической платы. В любом случае ASRock заявила, что в этом семействе не будет модели Tai Chi, поэтому Phantom Gaming станет ее лучшей моделью. Его точные характеристики в настоящее время неизвестны.
Sapphire RX 6600 XT Nitro + и Pulse
Как обычно, Sapphire выпускает две разные модели для этого семейства видеокарт AMD, из которых модель Nitro + превосходит их. Оба имеют радиатор с двумя вентиляторами, и самым любопытным является введение физического переключателя с тремя разными BIOS, один с базовыми значениями, другой для бесшумного режима и третий для экстремального разгона.
На данный момент их рабочие скорости неизвестны, но известно, что обеим моделям для работы требуется только 8-контактный разъем PCIe, а их радиатор занимает 2.2 слота PCI.
Сравнение Radeon RX 6600 против RX 6600 XT, RTX 3060 и RTX 2060 в FHD, QHD и 4K UHD: рейтрейсинг для бедных?
Возможно, в реальных игровых бенчмарках ситуация будет другой. Но начнем с легендарной классики под DirectX 11. Третий ведьмак в целевом разрешении Full HD при максимальных настройках отдает предпочтение RX 6600 XT. Тестовая модель отстала минимум на 13%. Попутно ее обходит RTX 3060.
В Quad HD RTX 2060 улучшила свои позиции и уже практически на равных состязается с RX 6600.
И в 4K при тех же максимальных настройках тестовая новинка опускается на последнее место. С другой стороны, это не слайд-шоу, и с менее тяжелыми пресетами Ведьмака можно пройти в разрешении Ultra HD.
Операции в Rainbow Six Siege в Full HD даются новинке легко и непринужденно. От лидера в лице 6600 XT она отстает на 18-20%, а отрыв от RTX 2060 составляет более скромные 2-7%.
Кстати, RTX 2060 уже в Full HD не хватало видеопамяти. В Quad HD ее дефицит в меню превышает 1 ГБ при текущих настройках. Но это не помешало ей обойти RX 6600 на 2-7%.
В 4K новинка не смогла навязать конкуренцию RTX 2060, а RX 6600 XT уступила лидерство RTX 3060. Хорошая новость заключается в том, что все видеокарты выдали более 60 FPS в среднем.
Assassin’s Creed Valhalla создавалась в сотрудничестве с AMD. Хороший уровень оптимизации сразу бросается в глаза. В разрешении 1080p новинка обходит RTX 3060. Да, отрыв минимальный – не более 2 FPS или 3%, но факт остается фактом.
Поднимаемся на шаг выше, и уже 3060 перехватывает инициативу, хотя отрыв остается в тех же пределах 2-х кадров/с. А вот RTX 2060 уже не хватает 6 ГБ видеопамяти.
В разрешении 4K выбрали самый высокий пресет с низким сглаживанием. Видеокарты четко разделились на две группы: в первой с минимальным отрывом 3060 обходит 6600 XT. А во второй 6600 с похожим преимуществом побеждает 2060, которой опять не хватило видеопамяти.
Постаралась Ubisoft и с оптимизацией Far Cry 6. В целевом разрешении с ультра настройками RX 6600 минимально обходит 3060. Отрыв не превышает 8%.
К сожалению, новинка не смогла удержать абсолютное преимущество после перехода в Quad HD. Тут уже RTX 3060 празднует победу с перевесом в 6% по среднему показателю. Остальная статистика лучше у RX 6600.
В Ultra HD мы опустились к среднему пресету и выключили сглаживание. Даже в таком случае бенчмарк предупреждает в меню, что 6 ГБ видеопамяти маловато. Это касается только RTX 2060. Тем не менее она держится на равных с тестовой новинкой.
Очень интересной оказалась проверка рейтрейсинга в этой игре без использования вспомогательных технологий типа FSR и DLSS. В 1080p оптимизация под RDNA 2 дает о себе знать. RTX 3060 обходит модели AMD по средней скорости, но проигрывает им по остальной статистике.
Поднимаемся на шаг выше, и RX 6600 XT выходит в лидеры, а тестовая новинка опять проигрывает 3060 лишь по средней кадровой частоте.
RTX 2060 во всех трех разрешениях с трассировкой не хватало видеопамяти, но до 4K она держалась бодрячком, а теперь посыпалась и превратила видеоряд в слайд-шоу. В свою очередь RX 6600 прилично отстала от 6600 XT и 3060 – тут явно лучше доплатить.
В DOOM Eternal нельзя применить параметры, если не хватает видеопамяти. В данном случае это касается лишь RTX 2060. Поэтому у нее будут настройки ниже, например, пресет «Абсолютный кошмар» с высоким, а не максимальным качеством текстур. Сравнивать с другими видеокартами ее результаты мы не будем.
В остальном получаем следующую картину. В Full HD RX 6600 конкурирует с 3060 лишь по статистике редких и очень редких событий. По средней частоте модель от NVIDIA на 13% быстрее.
В Quad HD 3060 выходит в абсолютные лидеры. RX 6600 отстает от внутреннего оппонента на 10-13%, а от лидера – на 13-31%.
В Ultra HD со средним пресетом комфортный геймплей возможен и на тестовой новинке. Бонус по средней скорости от перехода на RX 6600 XT составляет 22%, а на RTX 3060 – 36%.
С активацией трассировки чуда не произошло. RX 6600 позволяет комфортно играть на максималках, но результаты гораздо ниже, чем у оппонентов. 6600 XT быстрее минимум на 9%, а 3060 – на 53%.
Приятно, что даже в Quad HD с лучами в системе с новинкой не нужно снижать настройки, ведь получаем чуть выше 60 FPS. Если доложить до RTX 3060, то показатели вырастут минимум на 70%.
И даже в 4K при средних настройках с рейтрейсингом мы не страдали на RX 6600, но 30-40 FPS нельзя назвать пределом мечтаний. Хотите больше – придется доплатить. Например, 6600 XT гарантирует бонус около 20%.
И последняя остановка – Guardians of the Galaxy. Для начала без лучей. В меню она не предупреждает о требуемом объеме видеопамяти, а по мониторингу 6 ГБ не хватит лишь в 4K с рейтрейсингом.
Похоже, что эту игру оптимизировали под видеокарты NVIDIA. В Full HD без лучей RX 6600 уступает не только RTX 3060, но и RTX 2060. И лишь по статистике очень редких событий есть нюансы.
В Quad HD новинка по-прежнему держится в хвосте, но отставание от 2060 сокращается. Если в Full HD оно достигало 22%, то теперь – 15%.
И лишь в Ultra HD RX 6600 почти догнала RTX 2060. Переплата за 6600 XT принесет вам бонус в 1-6 FPS, что в данном случае эквивалентно 4-15%.
С активацией лучей результаты новинки выглядят печально на фоне оппонентов. В Full HD она выдает всего 42 FPS в среднем, тогда как остальные гарантируют 70 и более кадров/с.
В Quad HD с RX 6600 получаем ускоренное слайд-шоу. С RX 6600 XT некоторые показатели повышаются в 2 раза, а с RTX 2060 – в 3.
С переходом в 4K достойно справляется лишь RTX 3060. Остальные видеокарты без дополнительных технологий с такой нагрузкой совладать не могут.
Итоги
Для рабочих задачах лучше подходят видеокарты NVIDIA, в играх все не так однозначно. В целевом разрешении Full HD новинка выглядит чуть лучше RTX 2060. Без рейтрейсинга ее преимущество достигает 8%. А с лучами представитель NVIDIA справляется лучше.
Переплата за RX 6600 XT гарантирует бонус в 12-22%. Для запуска игр с трассировкой лучше доплатить.
Преимущество RTX 3060 в среднем составляет 23-32%. Да, в некоторых случаях RX 6600 быстрее, но в основном доминирует 3060, особенно после активации лучей. По цене между ними разница в 22%, поэтому переплата вполне адекватна, если текущего уровня не хватает.
В Quad HD RX 6600 сохраняет лидерство над RTX 2060 только без учета рейтрейсинга. Отрыв RX 6600 XT поднимается до 28%, а RTX 3060 – до 55%.
Вряд ли многие будут брать RX 6600 для 4K, но чисто из спортивного интереса доплата за RX 6600 XT гарантирует в среднем 28-29% бонуса производительности, а за RTX 3060 – 35-40%.
В итоге RX 6600 – это тихая и энергоэффективная видеокарта для тех, кто хочет сэкономить. Она хорошо себя чувствует в Full HD и позволяет подниматься к более высоким разрешениям, если не задирать пресеты качества. Трассировку оценить можно, но без поддержки FSR будет тяжело.