rst scan что это

dos attack rst scan

Что делать если, в логах ASUS роутера вы видите сообщения о DoS атаках, а затем ваш роутер перестаёт работать до следующей перезагрузки.

Недавно Я столкнулся с такой проблемой. Стал пропадать доступ в интернет и не получалось зайти в вэб-интерфейс роутера. Подключение к Wi-Fi сети было. После перезагрузки роутера всё исправлялось, но через некоторое время ситуация повторялась. А в логах бесконечно писалось о DoS-атаках.

Беспокоиться об этих атаках не нужно если роутер имеет защиту от них. Мой роутер имеет такую функцию. Но всё же стоит выяснить причину этих атак. Записи о DoS-атаке в логах не обязательно означают именно атаку, бывают и другие причины их появления.

Проблема же заключалась в другом. Так, как атаки были постоянными (каждую секунду) то, роутер не справлялся с записью информации о них в системные логи. Следовательно, если нет возможности устранить причину атак то, можно отключить логирование информации об атаках.

У меня роутер Asus RT-N12LX. Вэб-интерфейс роутера не имеет триггера для настройки или отключения логирования. В таком случае необходимо получить доступ к командной строке роутера. Самый безопасный способ это использовать SSH протокол, но можно использовать небезопасный Telnet так, как все роутеры ASUS содержат его. Если вэб-интерфейс вашего роутера не имеет триггера для включения Telnet, то вам необходимо прочитать эту статью: «Как включить Telnet сервер на роутере ASUS».

Сначало, найдём все переменные со словом LOG в NVRAM (Non Volatile Random Access Memory):

Для понижения уровня логирования, введите это:

Копался я занчится в веб-интерфейсе роутера, и нашёл одну забавную штучку: журнал.
Посмотрел и ужаснулся: в ней наличествует куча записей типа таких (приведены последние на этот момент):
[DoS Attack: ACK Scan] from source: 95.142.192.211, port 80, Wednesday, April 21,2010 14:54:42
[DoS Attack: ACK Scan] from source: 95.142.195.92, port 80, Wednesday, April 21,2010 14:53:11
[DoS Attack: ACK Scan] from source: 93.186.234.34, port 80, Wednesday, April 21,2010 13:51:14
[DoS Attack: ACK Scan] from source: 93.186.234.99, port 80, Wednesday, April 21,2010 13:42:51
[DoS Attack: ACK Scan] from source: 93.186.233.198, port 80, Wednesday, April 21,2010 13:42:27
[DoS Attack: ACK Scan] from source: 93.186.234.99, port 80, Wednesday, April 21,2010 13:42:24
[DoS Attack: ACK Scan] from source: 188.72.225.55, port 80, Wednesday, April 21,2010 13:28:33
[DoS Attack: ACK Scan] from source: 95.142.193.152, port 80, Wednesday, April 21,2010 13:26:40
И подобных записей дохрена!

Что бы это значило? Кому так понадобилось ломится в мой 80-й порт?
Или это роутер неправильно что-то понял? Или, может, это вселенский заговор против меня?
PS: Если любопытно, то роутер у меня NetGear

I have a Netgear Wnr1000v2 router. I have set my NAT to secure mode ( I don’t know if that helps). Many times when I see my router’s log I see lots of DoS attack: RST Scan. I think that these only occur when I use uTorrent or Tunngle. Whenever I get hit with these DoS attacks my Internet slows down significantly, then it completely disconnects.

See the latest logs:

After continuous DoS attacks you can see that the Internet eventually disconnected. I then had to reboot the router to get it work again. This happens quite often — is there something I can do? The IP address doing DoS attacks always change, so I guess there is no use in blocking these IP addresses.

Источник

PortSentry для обнаружения нападения, часть первая, методы работы

Portsentry от Psionic Technologies – один из трех компонентов системы обнаружения вторжения TriSentry. В этой статье мы подробно опишем теоретические и технические методы работы Portsentry. Во второй части мы обсудим установку и конфигурирование PortSentry на конкретных примерах.

Port Sentry – основная теория

PortSentry контролирует TCP и UDP просмотры и способен обнаруживать большинство методов срытого сканирования инструментами, типа Nmap. Вот некоторые из обнаруживаемых методов:

Если PortSentry не может идентифицировать просмотр, как один из вышеупомянутых, он использует заданный по умолчанию набор правил, которые будут идентифицировать такое сканирование. Большинство других средств обнаружения сканирования, в отличие от PortSentry, будут фактически игнорировать «неопознанные» просмотры.

Одним из препятствий, с которым сталкивается PortSentry, это определение, является ли пакет частью сканирования, или он составляет часть нормального трафика для данного порта. PortSentry использует для этого два метода: сначала он игнорирует порты, которые находятся в использовании (связанны с соответствующей службой). Во вторых, пользователь определяет список портов, контролируемых PortSentry, в файле конфигурации. Если порт в списке файла конфигурации совпадает с используемым, то такой порт игнорируется PortSentry.

Одна из прекрасных особенностей PortSentry – это интеллектуальный контроль портов. Для проколов типа FTP, в которых клиент открывает порты в эфемерном диапазоне (TCP порты выше 1024) и сервер устанавливает обратное подключение с хостом, PortSentry может исследовать поступающее подключение, и если оно предназначено для одного из эфемерных портов, оно будет проигнорировано. Как только подключение завершено, PortSentry продолжит следить за таким портом в обычном режиме.

Проверка просмотров TCP или UDP портов – не единственные методы, которые используются для обнаружения просмотра. Если длина IP заголовка меньше 5 (минимальная длина, указанная в RFC 791), PortSentry регистрирует такое сообщение. Точно так же, если установлены любые IP опции, PortSentry также обращает на них внимание. Хотя может показаться проблематично использование опций типа source-routing, record-route или timestamp, они могут использоваться нападающим для сбора разведывательной информации.

Внутренняя структура

В простейшем случае, PortSentry контролирует порты на наличие потенциально подозрительных пакетов, реагируя, если просмотр был обнаружен. Чтобы это осуществить, PortSentry должен удерживать состояние слежки за всеми IP адресами, которые пытаются установить подключение с хостом.

Метод, которым PortSentry реагирует на просмотр, изменяется, в зависимости от настроек пользователя в файле конфигурации. PortSentry обеспечивает три пути предотвращения дальнейшего просмотра, которые детально будут рассмотрены ниже. Все три метода блокирования хоста имеют свои риски и выгоды.

Методы блокирования

Наконец, правило TCP упаковщика для IP атакующего может быть добавлено в системный /etc/hosts.deny файл. Он не блокирует просмотр, а просто предотвращает соединение от сканирующего хоста до сервисов, защищенных TCP упаковщиком на просматриваемом хосте. Этот метод слаб, по сравнению с двумя предыдущими; однако, в этом случае затруднительно вызвать отказ в обслуживании против сканируемой системы.

Может показаться, что управление таблицами маршрутизации или использование правил межсетевой защиты для блокировки сканирования, может легко использоваться для блокировки всего трафика на сканируемом хосте, однако это не так. Да, есть опасности в использовании этих методов; однако, должным образом конфигурируя PortSentry и контролируя его журналы регистрации, этот риск можно значительно уменьшить. Вот как авторы PortSentry заявляют в документации:

«It is our experience though that spoofed scans are not an issue and we recommend people use auto-blocking knowing that %99.9 of the time it will block a scan.

Again though, we strongly feel that the benefits of auto-blocking hosts *far outweighs* the limited risk you take by having auto-blocking turned on.» (Craig Rowland, Portsentry-2.0b1)”

Как только просмотр обнаружен, PortSentry продолжает сохранять состояние на предварительно блокированных хостах, записывая IP адрес блокируемого хоста в файл регистрации PortSentry в формате : file (где

— один из TCP или UDP). При обнаружении просмотра PortSentry сначала исследует этот файл и только затем использует собственный внутренний массив состояния. Если хост был предварительно блокирован, то PortSentry проигнорирует такое сканирование. Блокированный файл каждый раз обновляется при перезапуске PortSentry. PortSentry также записывает блокированные хосты в portsentry.history файл. Этот файл не перезаписывается при перезапуске, и хранит истории всех блокированных хостов.

Заключение

В этой статье мы рассмотрели теоретические и технические принципы работы PortSentry. Этот полезный инструмент может использоваться для дополнения других мер защиты, чтобы предотвратить сканирование хоста и использования полученной информации для организации дальнейших нападений. В следующей статье мы рассмотрим процедуру инсталляции и конфигурирования PortSentry.

Источник

Смоленский Форум

Форуму 18 лет! Без шариков. Взрослая дата.

Атаки на роутер

Атаки на роутер

Сообщение Alex_dr » 29 дек 2016, 23:52

Re: Атаки на роутер

Сообщение Sceapt » 30 дек 2016, 00:34

Re: Атаки на роутер

Сообщение Wartex » 30 дек 2016, 00:42

Re: Атаки на роутер

Сообщение bazilio » 30 дек 2016, 03:18

Re: Атаки на роутер

Сообщение TheBest » 30 дек 2016, 08:52

Re: Атаки на роутер

Сообщение healer » 30 дек 2016, 10:05

Re: Атаки на роутер

Сообщение Alex_dr » 30 дек 2016, 19:38

Телефоны есть. Вся семья. На компе вирусов нет. По крайней мере актуальный касперский не находит и на работу ничего не приносил ни разу.
Хрень на какую-то телефонах искать? За себя и жену уверен, а у детей может быть что-то теоретически.

Re: Атаки на роутер

Сообщение Sceapt » 30 дек 2016, 19:59

Re: Атаки на роутер

Сообщение Alex_dr » 30 дек 2016, 20:09

А что эти атаки могут быть изнутри? Адреса то внешние?

Отключил вайфай, запросов стало существенно меньше, но остались.

Re: Атаки на роутер

Сообщение healer » 30 дек 2016, 20:37

Re: Атаки на роутер

Сообщение ZONDER » 30 дек 2016, 20:41

Re: Атаки на роутер

Сообщение healer » 06 янв 2017, 17:37

Re: Атаки на роутер

Сообщение DevilJin » 06 янв 2017, 18:21

Re: Атаки на роутер

Сообщение healer » 06 янв 2017, 20:34

Re: Атаки на роутер

Сообщение at_hacker » 08 фев 2017, 00:27

В теории, это не атаки, это сканирование на предмет открытых портов. В сети куча народу шарится, а также не народу, а вполне себе ботнеты. Они и щупают всё, до чего удаётся дотянуться, на предмет открытых портов. Если наружу перечисленные порты на роутере не открыты, то можно спокойно игнорировать. С телефонами оно может быть связано скорее на основании того, что телефон проявлял какую-то активность с IP-шника роутера, и в ответку его решили посканить, типа, «а вдруг?!». Активностью может быть даже открытие страниц на сайтах, на которых какое-нибудь зло внедрилось.

На практике же я скорее склонен считать это кривыми руками индусских программистов, писавших код детектора для Netgear.

Источник

нас атакуют?

Подвисает часто тырнет, помогает перезагрузка роутера

Залез в журнал роутера, а там вот это
Бегло погуглил, но нихрена не понял что с этим делать

[Initialized, firmware version: V1.0.2.12RU] Wednesday, April 04, 2018 22:42:43

в псто призываются afterdark2 perfect_drugg unis stelsz

Еще записи по тегу «компьютерщик»

Восстановление пароля windows

С месяц назад где-то я решил что вместо того чтобы качать торренты, было бы удобно смотреть кино онлайн на большом телевизоре. Нашел старый но…

Восстание машин. Борьба с роутерами продолжается.

По поводу роутера если кому интересно. Я обновил паршивку на последнюю русскую и у меня перестал работать ВИФИ Зато после этого роутер сам предложил…

снова про собственный фотохостинг

После того как все успешные блогеры поистерили по поводу того что яндекс.фотки закрываются и где же теперь держать фотки, я тоже решил озадачится…

про обход блокировок

На компе с торрентокачалкой стоит WinXP И прекрасно себе стоит надо сказать. Требований к компу никаких тащемта, жужжит себе потихоньку на шкафу и…

Ремонт жестких дисков

Оригинал взят в gal4atki в Ремонт жестких дисков А скажите, гал4ата, доводилось ли вам когда-либо сталкиваться с физическим ремонтом…

восстание машин

Снова воюю с гаджетами. Опытным путем выяснено что если две субботы подярд кататься на велике под дождем, то телефон начинает плохо работать потом.…

Источник

Русские Блоги

Анализ трафика

Анализ трафика

Окружающая среда

Анализ инструмента: wireshark

Версия NMAP: версия 7.80

Обзор знаний TCP

Вот простой обзор знания рукопожатия TCP трехстороннего рукопожатия, понимая удобное обратно Nmap Сканирование трафика

О содержании, связанном с протоколом TCP, который можно увидеть: http: //networksorcery.com/enp/default.htm

「Source Port」: Source Port.

「Destination Port」: Порт назначения

「Sequence Number」:серийный номер.

「Acknowledgment Number」: Подтверждение номера

「Control Bits」: Он содержит несколько (эти поля здесь созданы впечатление, что на последующих сканах NMAP есть и будут отношения):

Syn Scan.

NMAP Использование клиента Вернуться к SYN, ACK Пакет этого факта был известен для 22 этого порта открыт, если мы не открываем сканирование портов:

Точно так же мы смотрим на случай, когда пакет GRIP 192.168.31.175, отвечает непосредственно RST Scan Host, ACK отключен, тем самым NAMP знают, что сканированный порт закрыт, пакет следующим образом:

Полное сканирование подключения

Сканирование NMAP также может быть полностью подключена, то есть для завершения полного трехходового рукопожатия, конечно, эффективность этого метода сканирования не так хороша, как Syn Scan.

Null scan.

Является ли флагом, не устанавливающий какой-либо пакет данных в порт TCP, флаг для установки, по крайней мере, в обычной связи.

793 Требования FRC,«В случае порта закрыт».Далее, если флаг не установлен для приема поля данных, то хост должен отказаться от этого сегмента и отправляет RST пакет, он не отвечал бы на клиентский компьютер для инициирования сканирования.

То есть, если порт TCP отключен в ответ на RST Packet, если это уместно в открытом отсутствии. Но знает причину, почему NULL SCAN требует, чтобы все хосты соответствуют положениям 793 RFC, но хост системы Windows не соответствует стандарту RFC 793, и до тех пор, пока любой флаг не установлен для приема пакетов данных, Порт открыт или закрывается в ответ на обоих пакетах RST. Но на основе Unix (NIX, такие как Linux), чтобы соответствовать стандарту RFC 793, можно использовать нулевое сканирование. После вышеуказанного анализа мы знаем, что NULL может идентифицировать хостую операционную систему, выполняется, какая операционная система является Windows? Илиunix/linux?

Сканирование каждый открытый порт 22 и порт 999 не открыт, можно увидеть следующие данные пакета данных, первый пакет TCP передается「Control Bits」Все флаги не настроены, а 22-портовое разработка не получила никакого ответа, закрыла порт, получил RST Packet, NMAP также таким образом, чтобы определить, открыт ли порт. Конечно, такое суждение для Windows не точна.

Характеристики трафика NULL Scanning по-прежнему очень очевидны, легко узнать, что анализ трафика проводится NULL сканирования.

Сканирование плавника

И NULL несколько похожи, за исключением сеанса FIN TCP, чтобы указать конец сканирования в плавном бите FIN, установлен после отправки пакета, если RST пакет в ответ, порт закрыт, открытый указывает на отсутствие ответа. То же самое не может точно определить тип порта сканирования, открытый в условиях системы Windows.

Сканирование рождества

Точно так же принцип сканирования Xmas и NULL сканирования, хост передает цели после 1 TCP Packet URG, PSH, FIN-флага. В случае открытого порта назначения хост назначения не вернет никакой информации

И NULL SCANS наоборот, сканы Xmas все флаги настроены на

И сканирование открытых портов 22 и порта 999 не открыта, может видеть сканирование Xmas отправляет плавник, PSH, URG пакет устанавливается, если это то же самое, является ли система Linux в соответствии с RST пакетным путем, является ли порту открытым, Windows не может быть судить

Источник