reply to vs return path что это
Какая разница в поведении между return-path, reply-to и from?
В нашем почтовом приложении мы отправляем электронные письма со следующим заголовком:
Проблема, с которой мы сталкиваемся, заключается в том, что некоторые почтовые серверы немедленно возвращают сообщение и используют вместо него обратный путь от (marketing@customer.com) к нашему серверу bounce mgmt. Мы хотим знать, изменим ли мы в заголовке значение response-to, чтобы оно совпадало с путем возврата, если мы сможем перехватить все возвраты.
Любые другие идеи приветствуются?
В качестве ссылок мы используем следующие документы: VERP RFC Bounce Messages
РЕДАКТИРОВАТЬ 1: Еще несколько битов информации, чтобы увидеть, сможем ли мы получить это решение.
Мы хотим знать, в какой момент почтовый сервер, передающий сообщение, выберет использование ответа на запрос вместо пути возврата. Мы заметили, что, когда первый SMTP-сервер, ретранслирующий сообщение, отклоняется, он отправляет его в ответ на запрос, но когда это происходит после одного прыжка, он отправляет его в обратный путь.
Где представляют команды клиента и сервера соответственно.
Почта получателя будет выглядеть так:
Теперь давайте опишем различные «ОТ».
Все отскоки, которые происходят во время сеанса SMTP, должны возвращаться к адресу Return-Path. Некоторые серверы могут принимать всю электронную почту, а затем ставить ее в очередь локально, пока у нее не появится свободная нить для доставки ее в почтовый ящик получателя. Если получатель не существует, он должен вернуть его обратно к записанному значению Return-Path.
Обратите внимание, что не все почтовые серверы подчиняются этому правилу; Некоторые почтовые серверы возвращают его обратно на адрес FROM.
Заголовок Reply-To добавляется отправителем (или программным обеспечением отправителя). Это где все человеческие ответы должны быть рассмотрены тоже. По сути, когда пользователь нажимает «ответить», значение Reply-To должно быть значением, используемым в качестве получателя вновь составленного электронного письма. Значение Reply-To не должно использоваться никаким сервером. Он предназначен только для клиентского использования (MUA).
Однако, как вы можете сказать, не все почтовые серверы подчиняются стандартам или рекомендациям RFC.
Надеюсь, это должно помочь прояснить ситуацию. Однако, если я что-то пропустил, дайте мне знать, и я постараюсь ответить.