readme 6 или readme 6 pro что лучше
Realme 6 Pro против Redmi Note 9 Pro. Выбираем лучший смартфон по цене до 25 000 руб.
Лайф сравнивает два главных народных смартфона первого полугодия — Redmi Note 9 Pro и Realme 6 Pro. Разбираемся, какой из этих девайсов выбрать, если именно они стали кандидатами на приобретение.
Коллаж © LIFE. Фото © Realme, © Mi
Дизайн и эргономика
RN9P и R6P имеют схожие размеры: 165х77х9 мм против 164х76х9 мм. Масса — 209 г против 195 г. Разница в весе, скорее всего, обусловлена большим аккумулятором в Redmi. Но это некритично. Поэтому обоим по 1 баллу.
Задняя крышка каждого смартфона сделана из стекла. В случае с Realme это шаг вперёд. Ведь раньше в смартфонах этой серии использовался пластик. Для Redmi стекло — материал привычный.
У R6P есть интересный рисунок: под разными углами на крышке проявляются контуры молнии. У RN9P — сдержанная однотонная наклейка. Мы за всё новое и интересное, поэтому отдали бы балл «дочке» Oppo, но Redmi догоняет за счёт оригинальной квадратной площадки под камеры. Поэтому снова 1:1.
Рама в обоих случаях пластиковая. Но у Redmi она матовая и плоская. Это добавляет смартфону ощущение свежести. Новшество хоть и маленькое, но всё же новшество. К тому же даже оно чувствуется рукой. У Realme классическое скругление. Эдакие бока, свисающие через резинку трусов. Redmi в этом спарринге побеждает. Размочили ничью.
Ученик превзошёл учителя. Чем Honor 30 Pro+ лучше Huawei P40 Pro
У каждого смартфона есть разъём для наушников. SIM-лоток расположен слева. И у Redmi, и у Realme он негибридный. То есть можно поставить и 2 SIM, и microSD. А вот элементы управления расположены по-разному.
У R6P качелька громкости слева, а у RN9P — справа. Оба варианта не понравились. У Redmi двойная клавиша задрана слишком высоко, что при внушительной длине устройства делает невозможным регулировку громкости одной рукой — большой палец ни за что не дотянется.
У Realme же слишком нежна кнопка питания. Когда хочешь нажать качельку громкости, слегка упираешься большим пальцем на Power. И она, конечно же, предательски срабатывает, из-за чего гаснет экран. Немного не тот эффект, который ожидаешь от регулировки громкости.
Отметим сразу, что в каждом случае кнопка Power — это ещё и сканер отпечатков пальцев. Он у обоих работает быстро. В общем, каждой стороне — по 1 баллу
Сравниваем: Redmi Note 8 Pro или Realme 6 Pro – что круче?
Оба телефона относятся к среднему классу, хотя разница в цене имеет место – новый Realme 6 Pro дороже в среднем на 3-4 тысячи рублей. Поэтому логичный вопрос: есть ли смысл переплачивать за него или можно смело взять Redmi Note 8 Pro, не потеряв в производительности и функционале?
Характеристики
Realme 6 Pro:
Redmi Note 8 Pro:
Различия касаются экранов, «железа», аккумуляторов. Камеры в телефонах одинаковые, но на Redmi 6 Pro есть 2-кратный оптический зум за счет телефото камеры.
Сравнение цен
🛒Предложения по Realme 6 Pro:
🛒Предложения по Redmi Note 8 Pro:
Xiaomi дешевле, и это первый плюс в пользу данного «китайца». Идем далее.
Экраны
В обоих телефонах установлены IPS-экраны с разрешением FHD+. У Realme 6 Pro необычный дисплей – с частотой обновления 90 Гц, что дает возможность воспроизводить анимации при 90 FPS, а значит, скроллинг веб-сайтов идет плавнее. Пока что видео и тем более игр в 90 FPS вы не найдете, поэтому скроллинг – максимум, что вам светит. По крайней мере, пока.
Результаты тестирования матриц:
Realme 6 Pro (подсветка 100%):
Redmi Note 8 Pro (подсветка 100%):
Экран на Realme 6 Pro лучше – у него выше частота обновления и лучшая калибровка. На Redmi Note 8 Pro также отлична матрица, но уходом белого цвета в холодные тона.
Автономность
Разница в емкостях аккумуляторов несущественная – 4500 мАч на Redmi Note 8 Pro против 4300 мАч на Realme 6 Pro. В комплекте к обеим моделям идут мощные зарядные устройства – 18 и 30 Вт соответственно.
Результаты тестирования:
Realme 6 Pro:
Redmi Note 8 Pro:
Во всех сценариях использования Redmi Note 8 Pro работает дольше, соответственно, по автономности он выходи победителем. Преимущество Realme 6 Pro – более быстрая зарядка, что логично, учитывая адаптер на 30 Вт в комплекте.
Производительность: Snapdragon 720G vs MediaTek Helio G90T
На Realme 6 Pro установлен новый процессор Qualcomm – Snapdragon 720G. На Redmi Note 8 Pro (и на Realme 6) стоит MediaTek Helio G90T – 12-нм средний чип, отличившийся высокой производительностью в бенчмарках. Далее – результаты тестирования двух смартфонов в бенчмарках.
GeekBench 5.1 (single-core)
GeekBench 5.1 (multi-core)
Тест графики GFX 3.0 Manhattan (1080p offscreen)
Тест графики GFX 3.0 Manhattan (onscreen):
Тест графики GFX 3.1 Manhattan (1080p offscreen):
AnTuTu 8
Однозначного победителя нет – в графических тестах и Antutu Redmi Note 8 Pro показывает лучшие результаты, но в GeekBench небольшое преимущество у Realme 6 Pro.
Камера
Похоже, основные сенсоры камер в двух телефонах идентичны – Samsung Isocell GW1 с разрешением 64 Мп. На Realme 6 Pro есть телефото оптика, обеспечивающая 2-кратный оптический зум, чего лишен Redmi Note 8 Pro. Много примеров фото с камер на двух смартфонов найдете в обзорах по ссылкам ниже:
Ниже – кропы из тестовых фотографий студии GSMArena, полученные в автоматическом режиме при одинаковых условиях освещения.
Хороший свет:
Realme 6 Pro 
Redmi Note 8 Pro 
Realme 6 Pro 
Redmi Note 8 Pro
Слабый свет:
Realme 6 Pro 
Redmi Note 8 Pro 
Realme 6 Pro 
Redmi Note 8 Pro
При хорошем свете небольшое преимущество в качеству у Realme 6 Pro. Очевидно, что детализация выше, а белый цвет точнее. Но при слабом свете Redmi Note 8 Pro вне конкуренции: больше шумов, но зато более высокий уровень деталей и точные цвета. Определенно, при съемке при неидеальном свете Redmi Note 8 Pro выдаст лучший кадр.
Заключение
Плюсы Realme 6 Pro:
Плюсы Redmi Note 8 Pro:
Обзор смартфона Realme 6 Pro
Оглавление
Еще минувшей весной Realme представила в Индии смартфоны Realme 6 и Realme 6 Pro, называя их новыми флагманами. Для индийского рынка это, безусловно, флагманы. Но на фоне продукции топовых мировых брендов для международного рынка новинки предлагают слишком много компромиссов (например, в них используются дисплеи с поддержкой частоты обновления 90 Гц, но типа IPS, а не AMOLED). С другой стороны, и цены Realme 6/Pro — как у индийских флагманов. Так что на новинки молодого китайского бренда стоит обратить самое пристальное внимание, и в первую очередь — на самую технически мощную модель, Realme 6 Pro. О ней сегодня и пойдет наш подробный рассказ.
Основные характеристики Realme 6 Pro (модель RMX2063)
Внешний вид и удобство использования
Дизайн новинка получила, прямо скажем, простенький, совсем без изюминки и из непремиальных материалов. Корпус имеет совсем простую обтекаемую форму, плоской рамки по боковому периметру нет, по сути это единый пластиковый кожух, склеенный со стеклом экрана.
Пластик глянцевый, скользкий и маркий, бликует на солнце. Он имеет сложный градиентный окрас — выглядит это словно елочная игрушка, явно рассчитано на какую-нибудь индийскую аудиторию, а не европейскую.
Однако, справедливости ради, стоит отметить сбалансированные размеры, массу, да и форму корпуса: в меру пухлый, но не слишком широкий аппарат вполне комфортно заполняет руку и более-менее крепко в ней удерживается. Если надеть комплектный гибкий темный чехол, то удерживаться смартфон будет еще лучше, но в габаритах прибавит изрядно.
Оформление блока с камерами и вспышками на тыльной стороне тоже совсем простое, хотя и имеет некое незатейливое оформление в виде двойного золотистого ободка вокруг основного объектива. Камеры сильно выступают за пределы поверхности, поэтому на столе смартфон лежит неустойчиво.
Любопытно, что даже не будучи истинным флагманом, новинка получила продвинутую двойную камеру спереди. Для этого прямо в матрице экрана вырезано овальное оконце под два объектива. Наверное, это тоже соотносится с потребностями целевой аудитории делать много селфи, в том числе групповых.
А вот такого полезного элемента, как светодиодный индикатор событий, здесь нет. И это при отсутствии индикации хотя бы с помощью Always On Display. То есть информирования пользователя о пропущенных звонках и пришедших сообщениях вообще не предусмотрено — как так-то? Совсем расслабились китайские инженеры.
Боковые кнопки установлены на противоположных гранях, кнопки крупные, с приятным ходом. Очень удобно, что сканер отпечатков пальцев здесь встроен в плоскую боковую кнопку питания, всегда находится прямо под пальцем. Емкостный датчик срабатывает быстро и безотказно.
Разъем для карточек рассчитан и на две карты Nano-SIM, и на карту памяти microSD одновременно. Поддерживается горячая замена карточек.
На верхнем торце нет ничего, кроме вспомогательного микрофона. Жаль, что производитель не идет путем Xiaomi и Huawei и не устанавливает здесь ИК-передатчик.
В нижнем торце установлены динамик, разговорный микрофон, разъем USB Type-C и 3,5-миллиметровый аудиовыход для наушников, что не может не радовать: сочетание идеальное.
Смартфон выпускается в трех вариантах цветового оформления: синем, оранжевом и красном (Lightning Blue, Lightning Orange, Lightning Red). Правда, цвет проявляется лишь в градиентном узоре на задней панели, весь остальной корпус, по сути, черный. Ну и, как обычно, до нас самые яркие цвета почему-то не доходят, оранжевый на российский рынок не поставляется. Полноценной защиты от пыли и влаги корпус смартфона не получил.
Экран
Смартфон Realme 6 Pro оснащен IPS-дисплеем с диагональю 6,6 дюйма и разрешением 2400×1080, прикрытым стеклом Corning Gorilla Glass 5. Физические размеры экрана составляют 69×153 мм, соотношение сторон — 20:9, плотность точек — 399 ppi. Ширина рамки вокруг экрана составляет по 3 мм с боков, 4 мм сверху и 7 мм снизу — по современным меркам рамка достаточно широкая. Для экрана поддерживается повышенная частота обновления 90 Гц (но не 120 Гц).
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Realme 6 Pro, далее их можно различать по размеру):
Экран у Realme 6 Pro заметно темнее (яркость по фотографиям 104 против 116 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Realme 6 Pro очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности заметно лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 450 кд/м². Максимальная яркость высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. Минимальное значение яркости — 2,4 кд/м², так что в полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится у верхней кромки фронтальной панели правее выреза громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 13 кд/м² (подойдет), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 115 кд/м² (нормально), а условно на прямом солнечном свету яркость достигает 450 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат по умолчанию нас удовлетворил, но для эксперимента мы захотели в полной темноте яркость понизить. Поэтому мы подвинули ползунок чуть влево в условиях полной темноты и для трех условий, указанных выше, получили 3, 130 и 450 кд/м². Вроде бы то, что требовалось, но после цикла перехода в режим ожидания и последующего включения смартфона все вернулось к первоначальному варианту — 13, 115 и 450 кд/м². Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно, но не позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования.
Только на очень низком уровне яркости появляется значимая модуляции подсветки, но ее частота высокая, порядка 2,3 кГц, поэтому даже в этом случае видимое или обнаруживаемое в каком-либо визуальном тесте мерцание экрана отсутствует.
В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Частоту обновления можно выбирать в настройках: 60 или 90 Гц:
В случае 90 Гц прокрутка списков действительно более плавная, чем при 60 Гц.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Realme 6 Pro и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.
Перпендикулярно к экранам белое поле:
Равномерность яркости и цветового тона белого поля хорошая.
И тестовая картинка:
Цвета на экране Realme 6 Pro заметно перенасыщены (обратите внимание на помидоры, бананы, салфетку и оттенок лица), а цветовой баланс немного отличается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.
Фотография выше получена для профиля Яркие цвета в настройках экрана, всего их два:
В случае профиля Нежность ситуация лучше:
Насыщенность цветов в норме, цветовой баланс немного изменился — цвета явно стали теплее.
Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Realme 6 Pro контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного.
Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у Realme 6 Pro яркость под этим углом все же чуть выше. Черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется, но остается условно нейтрально-серым. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля отличная:
Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1100:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 13 мс (6,5 мс вкл. + 6,5 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 22 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,31, что выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от степенной зависимости:
В данном аппарате есть динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения — на темных в среднем изображениях яркость подсветки уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снижает различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, так как на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки занижается. В данном случае отрицательный эффект снижен, так как на темных изображениях яркость снижается несущественно.
Цветовой охват в случае выбранного по умолчанию профиля Яркие цвета немного шире sRGB:
При выборе профиля Нежность охват сжимается до границ sRGB:
В случае профиля Яркие цвета спектры компонент хорошо разделены (но небольшое подмешивание есть), что и позволяет получить слегка расширенный охват:
В случае профиля Нежность с коррекцией охвата компоненты цветов подмешиваются друг к другу в гораздо большей степени:
Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация: в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Нежность.
В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка настройкой Цветовая температура экрана:
По умолчанию после выбора профиля Нежность цветовая температура на белом поле снижается до 6000 К, но указанной регулировкой цветовую температуру получается поднять хотя бы до 6100 К. В любом случае, баланс оттенков на шкале серого приемлемый, поскольку цветовая температура достаточно близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается неплохим показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. На графиках ниже представлены результаты, полученные при выборе профиля Яркие цвета и для профиля Нежность с описанной выше коррекций. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Конечно, есть режим с уменьшенной интенсивностью синей компоненты. Напомним, что, в принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.
Подведем итоги. Экран имеет высокую максимальную яркость (до 450 кд/м²) и обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость получится понизить до комфортного значения (вплоть до 2,4 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно, но не позволяющий сохранять поправки в свою работу. К достоинствам экрана нужно отнести наличие эффективного олеофобного покрытия, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и видимого мерцания, режим с повышенной частотой обновления, отличную равномерность черного поля, высокий контраст (1100:1), а также близкий к sRGB цветовой охват (после выбора профиля Нежность) и приемлемый цветовой баланс. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. С учетом важности характеристик именно для этого класса устройств качество экрана можно считать высоким.
Камера
На тыльной стороне у Realme 6 Pro установлена «квадрокамера» — классический тройной набор из обычного, широкоугольного и телемодуля, дополненный четвертым модулем с невысоким разрешением для макросъемки.
Главная камера имеет 64-мегапиксельный сенсор Samsung GW1 (1/1,72″) и объектив f/1,8. У нее есть фазовый автофокус, но нет оптической стабилизации. По умолчанию камера снимает в разрешении 16 Мп с функцией интеллектуального объединения 4 пикселей в 1, но есть возможность удобного переключения на полное разрешение. Стоит отметить, что в отличие тех же смартфонов Huawei/Honor, переключение на полное разрешение реализовано максимально удобно, в одно нажатие.