read caching raid что это

HelpDesk

Чем мы можем вам сегодня помочь?

Виды кэша, настройка производительности на рейд контроллерах LSI и Intel Печать

Изменено: Сб, 2 Июл, 2016 at 1:52 AM

Общие понятия по видам кэш

Рассмотрим более детально, что из себя представляет каждая политика кэширования.

Read policy (Политика чтения)

Политика Read Ahead Policy: При ее включении контроллер начинает считывать последовательно сектора на диске, находящиеся за сектором с которого извлекается информация. При низкой фрагментации данная политика позволяет увеличить скорость чтения. Каждая операция чтения будет потреблять больше ресурсов жесткого диска, но если запросы на чтение последовательные это может существенно уменьшить количество запросов на чтение на жесткие диски и может существенно повысить производительность. Этот параметр будет работать только если типичный размер запроса на чтения меньше, чем ширина полосы пропускания.

Политика No Read Ahead (Normal): При данном режиме контроллер не будет считывать последовательно данные, данный режим предпочтительнее когда будут производиться рандомные (случайные) чтения. Также этот режим рекомендуется при измерении последовательного чтения с помощью I/O meter под Windows.

Политика Adaptive Read Policy: по сути политика адаптивного чтения при которой контроллер запускает политику упреждающего чтения только после того, как две последние операции запрашивали доступ к последовательно идущим блокам данных. Если далее идут блоки рандомно разбросанные по дисковой подсистеме контроллер возвращается в нормальный режим работы. Этот режим рекомендуется использовать, если нагрузка на RAID контроллере подразумевает смешанные и последовательные операции.

Write policy (Политика записи)

Disk cache policy: это политика кэша диска. Если ее включить то на дисках будет храниться дополнительный кэш, это будет влиять на скорость записи в худшую сторону, но будут быстрее считывание, так же при включенном режиме есть риск потери данных.

Источник

Тестирование технологии кэширования RAID–массивов Adaptec

Решения для работы с RAID-массивами из жестких дисков используются уже очень давно. В целом они продолжают оставаться популярными во многих областях, когда требуется относительно недорогой отказоустойчивый массив большого объема. Учитывая размеры современных винчестеров, их скорость, а также и другие причины, наибольший практический интерес вызывают массивы RAID6 (или RAID60, если дисков много). Но этот тип массивов имеет невысокую производительность на операциях случайной записи и сделать что-либо с этим непросто.

Конечно, в данном случае речь идет о скорости «сырого тома». В реальной жизни к нему добавляется файловая система, операционная система, приложения и все такое. Так что на самом деле не все так плохо. Однако есть и программно-аппаратные способы увеличения производительности, независимые от указанных подсистем. Речь идет о технологиях кэширования, когда к массиву из жестких дисков добавляется существенно более быстрый накопитель на базе флэшпамяти.

В частности в RAID- контроллерах Adaptec эта технология называется maxCache и ее версия 3.0 реализована в моделях ASR-8885Q и ASR-81605ZQ. При ее использовании необходимо учитывать несколько особенностей: допускается наличие только одного тома maxCache на контроллер, максимальный объем тома maxCache составляет 1 ТБ, для работы кэширования записи необходимо иметь отказоустойчивую конфигурацию самого тома maxCache (например, зеркало). При этом пользователь может самостоятельно указывать для каждого логического тома как конкретно он будет работать с maxCache – на чтение и/или на запись и в каком режиме.
Для тестирования использовался сервер на базе материнской платы Supermicro X10SLM-F, процессора Intel Xeon E3-1225 v3 (4C/8T, 3,2 ГГц), 32 ГБ оперативной памяти, работающий под ОС Debian 9.

Тестируемый контроллер ASR-81605ZQ штатно имеет блок защиты памяти и при работе с массивом из жестких дисков у него активны кэши и на чтение и на запись. Напомним, что объем собственной памяти у этой модели – 1 ГБ. Массив RAID6 с блоком в 256 КБ создавался из шести жестких дисков Seagate ST10000NM0086 с интерфейсом SATA и объемом 10 ТБ. Общий объем тома составил около 36 ТБ.

В качестве SSD-накопителей для тома maxCache выступали две пары устройств: два Samsung 850 EVO второго поколения по 1 ТБ с интерфейсом SATA и два Seagate 1200 SSD (ST400FM0053) по 400 ГБ с интерфейсом SAS, из которых создавались массивы RAID1. Конечно, первая модель уже может считаться устаревшей и не только морально. Но для иллюстрации бюджетного сценария она подойдет. Вторая формально лучше подходит под «корпоративную» категорию, но и ее сложно считать современной. В настройках самого массива maxCache есть только опция Flush and Fetch Rate, которая оставалась на значении по умолчанию (Medium). Возможности выбрать приоритет по операциям или дисковым томам нет. Отметим, что накопители были не в новом состоянии и TRIM в данной конфигурации не используется.

После создания тома maxCache нужно включить в свойствах логического тома параметры для его использования. Всего здесь предусмотрено три опции: включение кэша на чтение, включение кэша на запись и тип кэша на запись.

В качестве тестового инструмента применялась утилита fio, а набор сценариев включал в себя последовательные и случайные операции с разным числом потоков. Стоит заметить, что исследование производительности продуктов с кэширующими технологиями синтетическими тестами сложно признать оптимальным вариантом. Адекватно оценивать эффект лучше на реальных задачах, поскольку синтетическая нагрузка в определенной степени противоречит самой идее кэширования. Кроме того, в данном случае мы рассматриваем низкоуровневые операции, а по факту пользователь обычно имеет дело с файлами и в работу с ними включаются, как мы говорили выше, файловая система тома, операционная система и непосредственно программное обеспечение. Так что именно синтетика, привлекательная своей простотой и повторяемостью, имеет смысл не сама по себе, а в основном для сравнения «как было и как стало» в сложных для алгоритмов кэширования сценариях и достаточно грубой оценки эффекта.

Посмотрим сначала, на что способен наш массив сам по себе. Напомним, что в последовательных операциях интересна скорость в МБ/с и задержки (в логарифмическом масштабе), а на случайных – IOPS и тоже задержки.

Скорость потоковых операций с массивом данной конфигурации находится на уровне 900 МБ/с. При этом задержки не превышают 70 мс даже при большом числе потоков.

Для жестких дисков случайные операции являются самой сложной нагрузкой, что видно по результатам. Если поставить порог времени ожидания на уровне 100 мс, то на чтении можно получить около 1100 IOPS, а на записи независимо от нагрузки массив способен дать около 300 IOPS. Отметим, что с массивом RAID60 из 36-ти дисков на том же контроллере можно получить и более интересные цифры, благодаря конфигурации трех блоков по 12 винчестеров. Это позволяет добавить чередование и поднять скорости до 3500 и 1200 IOPS на случайном чтении и записи соответственно (в этой конфигурации были достаточно старые SAS-винчестеры от HGST по 2 ТБ). Отрицательная сторона такого варианта – дополнительные расходы на объем, поскольку «теряется» не два диска на том, а два на каждую группу.

Итак, без кеширования наш массив смотрится достаточно грустно на случайных операциях. Конечно это «сырая» скорость тома и программы редко дают исключительно случайную нагрузку (напомним, что здесь у нас все-таки массив для хранения файлов большого объема, а не базы данных).

Посмотрим, чем могут помочь в данной ситуации SSD. В тестах будет использоваться четыре доступных варианта конфигурации – только чтение, чтение и запись Write Through, чтение и запись Write Back, чтение и запись Instant Write Back:

На операциях последовательного чтения массив показывает стабильные результаты независимо от типа используемого кэша, что вполне ожидаемо. При этом они мало отличаются от массива без кэша – все те же 900 МБ/с и задержки около 70 мс.

На последовательной записи есть две группы – только на чтение и с Write Back демонстрируют результаты аналогичные массиву без кэша – около 900 МБ/с и до 100 мс, а Write Through и Instant Write Back способны вытянуть не более 100 МБ/с и с существенно большими задержками.

Напомним, что на чтении массив из винчестеров показал максимальное около 1100 IOPS, но на этой границе задержки уже начали превышать 100 мс. С кэшированием SATA SSD можно добиться немного более высоких результатов – около 1500 IOPS и с теми же задержками.

На операциях случайной записи мы видим наибольший эффект – рост показателей в два с половиной раза с одновременным увеличением нагрузочной способности. При использовании кэша можно иметь задержки до 100 мс при в два-три раза большем числе потоков.

Общие заключение по данной конфигурации: на последовательном чтении не мешает, на последовательной записи в некоторых конфигурациях не мешает, на случайном чтении добавляет около 35%, на случайной записи увеличивает производительность в пару раз.

Посмотрим теперь на вариант кэширующего тома второй пары накопителей SSD. Отметим, что в нашем случае у них был существенно меньший объем, интерфейс SAS 12 Гбит/с и более высокие скоростные характеристики (заявленные производителем).

На последовательном чтении результаты не отличаются от приведенных ранее, что вполне ожидаемо.

На последовательной записи теперь у нас три группы – отстает конфигурация с кэшем записи Write Through, примерно половину максимальной скорости показывает Instant Write Back и только Write Back не отличается от массива без кэша. Такой же расклад и со временем ожидания.

Зато на случайном чтении Instant Write Back показал себя лучше всего, достигая 2500 IOPS, тогда как остальные конфигурации способны вытянуть только до 1800 IOPS. Заметим, что все варианты с кэшированием записи заметно быстрее «чистого» массива. При этом время ожидания не превышает 100 мс даже при большом числе потоков.

На операциях случайного чтения Instant Write Back снова выходит вперед, показывает почти 2000 IOPS. Во второй группе находятся конфигурации Write Through и Write Back c 1000 IOPS.

Последний участник, не использующий кэш на операциях записи, показывает около 300 IOPS, как и просто массив из винчестеров.

Пожалуй, для этого кэширующего тома интереснее всего смотрится вариант Instant Write Back. Правда он медленнее на операциях потокового чтения. Возможно, это получится исправить использованием конфигурации RAID10 для тома maxCache, но это будет «стоить» уже четырех отсеков в корпусе СХД.

В целом, можно говорить о том, что применение технологии maxCache действительно может быть полезно для повышения производительности массивов из жестких дисков, особенно если в нагрузке много случайных операций. Однако считать, что это настолько же эффективно, как замена жесткого диска на SSD в настольном компьютере или рабочей станции, все-таки нельзя.

Наибольший эффект, который был отмечен в тестах – увеличение скоростей случайных операций в 2-3 раза. Конечно, были использованы не самые быстрые SSD, что явно сказывалось в некоторых тестах (например, последовательной записи в режиме Write Through). Кроме того, хотелось бы еще раз обратить внимание на то, что выбор конфигурации кэширования существенно влияет на результаты. Учитывая, что изменение настроек возможно «на лету» без потери данных, стоит самостоятельно проверить все варианты на своих задачах и выбрать оптимальный вариант.

Источник

Read caching raid что это

Всем привет, давно хотел написать для себя напоминалку, по поводу того какие виды кэша на рейд контроллерах LSI и Intel бывают, и какие настройки лучше всего выставлять для достижения максимальной производительности на ваших RAID контроллерах. Сразу хочу отметить, что если у вас есть запас времени, перед, тем как отдать сервер в продашен заказчику, то не поленитесь все же провести несколько тестов с разными настройками, и не забывайте, до их начала обновить все прошивки на оборудование и RAID контроллер.

Общие понятия по видам кэш

Существует три разновидности cache на RAID контроллерах:

Рассмотрим более детально, что из себя представляет каждая политика кэширования.

Read policy (Политика чтения)

Политика Read Ahead Policy: При ее включении контроллер начинает считывать последовательно сектора на диске, находящиеся за сектором с которого извлекается информация. При низкой фрагментации данная политика позволяет увеличить скорость чтения. Каждая операция чтения будет потреблять больше ресурсов жесткого диска, но если запросы на чтение последовательные это может существенно уменьшить количество запросов на чтение на жесткие диски и может существенно повысить производительность. Этот параметр будет работать только если типичный размер запроса на чтения меньше, чем ширина полосы пропускания.

Политика No Read Ahead (Normal) : При данном режиме контроллер не будет считывать последовательно данные, данный режим предпочтительнее когда будут производиться рандомные (случайные) чтения. Также этот режим рекомендуется при измерении последовательного чтения с помощью I/O meter под Windows.

Политика Adaptive Read Policy : по сути политика адаптивного чтения при которой контроллер запускает политику упреждающего чтения только после того, как две последние операции запрашивали доступ к последовательно идущим блокам данных. Если далее идут блоки рандомно разбросанные по дисковой подсистеме контроллер возвращается в нормальный режим работы. Этот режим рекомендуется использовать, если нагрузка на RAID контроллере подразумевает смешанные и последовательные операции.

Write policy (Политика записи)

Политика W rite-Through : Включая данную политику контроллер начинает посылает сигнал о завершении записи только тогда, когда информация упадет на физические носители, т.е. 100 процентов будет уже на жестких дисках. Обеспечивает более высокую безопасность. Данный режим не использует кэш для ускорения записи, и будет медленнее других, однако позволяет так же достичь хороших показателей при RAID 0 и RAID 10.

Политика Write-Back : Включая данный режим политика кэширования RAID контроллера начинает посылать сигнал о завершении записи только тогда, когда информация попадает в кэш контроллера, но еще не записана на дисковый массив. Обеспечивает более высокую прозводительность чем при политике write-through. Приложение продолжает работать, не дожидаясь, чтобы данные были физически записаны на жесткие диски. Но есть одно большое, но если во время работы RAID контроллера в таком режиме у вас пропадет электричество, то с 99 процентной вероятностью вы потеряете данные, для предотвращения этого есть BBU батарейки или модули защиты данных, так же советую проверить что у вашего сервера есть UPS (источник бесперебойного питания) и дублирующее подключение питания от блока питания.

Политика Write-Back with BBU : Данный режим это все тот же Write-Back, но разница в том, что у нас есть батарейка BBU, которая предотвращает потерю данных при выключении электропитания.

BBU или Battery Backup Unit (Модуль Резервной Батареи). BBU дает батарейную защиту питания для cache RAID контроллера. В случае сбоя питания, BBU поможет сохранить данные в кэше.

I/O Policy (Политика ввода/вывода)

Политика ввода/вывода определяет, будет ли RAID контроллер сохранять данные в кэше, который может уменьшить время доступа к ним при последующих запросах на чтение сделаными в те же самые блоки данных.

Политика direct IO : чтение происходит с дисков. Прямой режим I/O рекомендуется в большинстве случаев. Большинство файловых систем и множество приложений имеют свой собственный кэш и не требуют кэширования данных на уровне контроллера RAID.

Политика Cached IO : При ее включении чтение происходит с дисков, но прочитанные данные одновременно кладутся в кэш. Запросы тех же данных в последствии берутся из кэша. Этот режим может потребоваться, если приложение или файловая система не кэширует запросы чтения

Disk cache policy : это политика кэша диска. Если ее включить то на дисках будет храниться дополнительный кэш, это будет влиять на скорость записи в худшую сторону, но будут быстрее считывание, так же при включенном режиме есть риск потери данных.

Настройка RAID контроллера для лучшей производительности

Любой инженер по системам хранения данных, хочет чтобы его инфраструктура работала как можно быстрее и использовала весь функционал заложенный в ней. Каждый вендор RAID контроллеров, имеет некий best prictice для своей продукции, давайте сегодня рассмотрим их на примере контроллеров Intel и LSI.

Оптимальные настройки для контроллеров Intel

Ниже представлена таблица с рекомендуемыми настройками для контроллеров Intel, для достижения максимальной производительности. О таких параметрах как Stripe size, Virtual Drive initialization, Consistency Check, Patrol Read мы поговорим ниже. Как видите лучшим режимом чтения является Adaptive Read Ahead, а режимом записи Write Back.

Оптимальные настройки для контроллеров LSI

Ниже представлена таблица с рекомендуемыми настройками для контроллеров LSI, для достижения максимальной производительности. Будут рассмотрены сводные таблицы для HDD и для SSd дисков.

Оптимальные настройки для HDD

Размер stripe 256 kb, включение disk Cache Policy включен, выбран I/O Policy Direct IO, нужно дать закончить lun инициализацию

MegaRAID Settings for Maximum HDD Performance

Оптимальные настройки для SSD

Размер stripe 256 kb, включение disk Cache Policy включен, выбран I/O Policy Direct IO, нужно дать закончить lun инициализацию, режимы записи для разных видов RAID разные.

MegaRAID Settings for Maximum SSD Performance

Оптимальные настройки для HP контроллеров

Факторы влияющие на производительность

Рассмотрим что такое Stripe size, Virtual Drive initialization, Consistency Check, Patrol Read.

Источник

Аппаратный RAID: особенности использования

Организация единого дискового пространства — задача, легко решаемая с помощью аппаратного RAID-контроллера. Однако следует вначале ознакомиться с особенностями использования и управления таким контроллером. Об этом сегодня расскажем в нашей статье.

Надежность и скорость работы дисковых накопителей — вопрос, волнующий каждого системного администратора. Несмотря на заверения производителей о качестве собственных устройств — HDD и SSD продолжают выходить из строя в самое неподходящее время, теряя драгоценные данные. Технология S.M.A.R.T. в большинстве случаев дает возможность оценить «здоровье» накопителя, но это не гарантирует того, что диск будет продолжать беспроблемно работать.

Предсказать выход диска из строя со 100%-ой точностью невозможно, поэтому следует предусмотреть вариант, при котором это не станет проблемой или причиной остановки сервисов. Использование RAID-массивов решает эту задачу. Рассмотрим три основных подхода, применяющихся для этой задачи:

Внешний вид

Мы выбрали решения Adaptec от компании Microsemi. Это RAID-контроллеры, зарекомендовавшие себя удобством использования и высокой производительностью. Их мы устанавливаем, если наш клиент решил заказать сервер произвольной или фиксированной конфигурации.

Для подключения дисков используются специальные интерфейсные кабели. Со стороны контроллера используются разъемы SFF8643. Каждый кабель позволяет подключить до 4-х дисков SAS или SATA (в зависимости от модели). Помимо этого интерфейсный кабель еще имеет восьмипиновый разъем SFF-8485 для шины SGPIO, о назначении которой поговорим чуть позже.

Помимо самого RAID-контроллера существует еще два дополнительных устройства, позволяющих увеличить надежность:

После того, как электропитание сервера восстановлено, содержимое кэша автоматически будет записано на диски. Именно такие модули устанавливаются в наши серверы с аппаратным RAID-контроллером и Cache Protection.

Это особенно важно, когда включен режим отложенной записи кэша (Writeback). При пропадании электропитания содержимое кэша не будет сброшено на диски, что приведет к потере данных и, как следствие, штатная работа дискового массива будет нарушена.

Технические характеристики

Температура

Вначале хотелось бы затронуть такую важную вещь, как температурный режим аппаратных RAID-контроллеров Adaptec. Все они оснащены небольшими пассивными радиаторами, что может вызвать ложное представление о небольшом тепловыделении.

Производитель контроллера приводит в качестве рекомендуемого значения воздушного потока — 200 LFM (linear feet per minute), что соответствует показателю 8,24 литра в секунду (или 1,02 метра в секунду). Рассчитаны такие контроллеры исключительно на установку в rackmount-корпусы, где такой воздушный поток создается скоростными штатными кулерами.

От 0°C до 40-55°C — рабочая температура большинства RAID-контроллеров Adaptec (в зависимости от наличия установленных модулей), рекомендованная производителем. Максимальная рабочая температура чипа составляет 100°C. Функционирование контроллера при повышенной температуре (более 85°C) может вывести его из строя. Удобства ради приводим под спойлером табличку рекомендуемых температур для разных серий контроллеров Adaptec.

Нашим клиентам не приходится беспокоиться о перегреве контроллеров, поскольку в наших дата-центрах поддерживается постоянный температурный режим, а сборка серверов произвольной конфигурации происходит с учетом особенностей таких комплектующих (о чем мы упоминали в нашей предыдущей статье).

Скорость работы

Для того чтобы продемонстрировать, как наличие аппаратного RAID-контроллера способствует увеличению скорости работы сервера, мы решили собрать тестовый стенд со следующей конфигурацией:

Затем в этот же стенд поставим RAID-контроллер Adaptec ASR 7805 с модулем защиты кэша AFM-700, подключим к нему эти же жесткие диски и выполним точно такое же тестирование.

С программным RAID

Несомненное преимущество программного RAID — простота использования. Массив в ОС Linux создается с помощью штатной утилиты mdadm. При установке операционной системы чаще всего создание массива предусмотрено непосредственно из установщика. В случае, когда такой возможности установщик не предоставляет, достаточно всего лишь перейти в соседнюю консоль с помощью сочетания клавиш Ctrl+Alt+F2 (где номер функциональной клавиши — это номер вызываемой tty).

Проверяем, чтобы на дисках не было метаданных, например, от предыдущего массива:

На всех 4-х дисках должно быть сообщение:

В случае, если на одном или нескольких дисках будут метаданные, удалить их можно следующим образом (где sdX — требуемый диск):

Создадим на каждом диске разделы для будущего массива c помощью fdisk. В качестве типа раздела следует указать fd (Linux RAID autodetect).

Собираем массив RAID 10 из созданных разделов с помощью команды:

Сразу после этого будет создан массив /dev/md0 и будет запущен процесс перестроения данных на дисках. Для отслеживания текущего статуса процесса введите:

Пока процесс перестроения данных не будет завершен, скорость работы дискового массива будет снижена.

После установки операционной системы и Bitrix24 на созданный массив мы запустили стандартный тест и получили следующие результаты:

С аппаратным RAID

Прежде чем сервер сможет использовать единое дисковое пространство RAID-массива, необходимо выполнить базовую настройку контроллера и логических дисков. Сделать это можно двумя способами:

Утилита позволяет не только управлять настройками контроллера, но и логическими устройствами. Инициализируем физические диски (вся информация на дисках при инициализации будет уничтожена) и создадим массив RAID-10 с помощью раздела Create Array. При создании система запросит желаемый размер страйпа, то есть размер блока данных за одну I/O-операцию:

Важно — размер страйпа задается только один раз (при создании массива) и это значение в дальнейшем изменить нельзя.

Сразу после того, как контроллеру отдана команда создания массива, также, как и с программным RAID, начинается процесс перестроения данных на дисках. Этот процесс работает в фоновом режиме, при этом логический диск становится сразу доступен для BIOS. Производительность дисковой подсистемы будет также снижена до завершения процесса. В случае, если было создано несколько массивов, то необходимо определить загрузочный массив с помощью сочетания клавиш Ctrl + B.

После того как статус массива изменился на Optimal, мы установили Bitrix24 и провели точно такой же тест. Результат теста:

Сразу становится понятно, что аппаратный RAID-контроллер ускоряет операции чтения и записи на дисковый носитель за счет использования кэша, что позволяет быстрее обрабатывать массовые обращения пользователей.

Управление контроллером

Непосредственно из операционной системы управление контроллером производится с помощью программного обеспечения, доступного для скачивания с сайта производителя. Доступны варианты для большинства операционных систем и гипервизоров:

С помощью указанных утилит можно, не прерывая работу сервера, легко управлять логическими и физическими дисками. Также можно задействовать такой полезный функционал, как «подсветка диска». Мы уже упоминали про пятый кабель для подключения SGPIO — этот кабель подключается напрямую в бэкплейн (от англ. backplane — соединительная плата для накопителей сервера) и позволяет RAID-контроллеру полностью управлять световой индикацей каждого диска.

Следует помнить, что бэкплэйны поддерживают не только SGPIO, но и I2C. Переключение между этими режимами осуществляется чаще всего с помощью джамперов на самом бэкплэйне.

Каждому устройству, подключенному к аппаратному RAID-контроллеру Adaptec, присваивается идентификатор, состоящий из номера канала и номера физического диска. Номера каналов соответствуют номерам портов на контроллере.

Замена диска — штатная операция, впрочем, требующая однозначной идентификации. Если допустить ошибку при этой операции, можно потерять данные и прервать работу сервера. С аппаратным RAID-контроллером такая ошибка является редкостью.

Делается это очень просто:

Контроллер даст соответствующую команду на бэкплэйн, и светодиод нужного диска начнет равномерно моргать цветом, отличающимся от стандартного рабочего.

Например, на платформах Supermicro штатная работа диска — зеленый или синий цвет, а «подсвеченный» диск будет моргать красным. Перепутать диски в этом случае невозможно, что позволит избежать ошибки из-за человеческого фактора.

Настройка кэширования

Теперь пару слов о вариантах работы кэша на запись. Вариант Write Through означает, что контроллер сообщает операционной системе об успешном выполнении операции записи только после того, как данные будут фактически записаны на диски. Это повышает надежность сохранности данных, но никак не увеличивает производительность.

Чтобы достичь максимальной скорости работы, необходимо использовать вариант Write Back. При такой схеме работы контроллер будет сообщать операционной системе об успешной IO-операции сразу после того, как данные поступят в кэш.

Важно — при использовании Write Back настоятельно рекомендуется использовать BBU или ZMCP-модуль, поскольку без него при внезапном отключении электричества часть данных может быть утеряна.

Настройка мониторинга

Вопрос мониторинга статуса работы оборудования и возможности оповещения стоит достаточно остро для любого системного администратора. Для того чтобы настроить «связку» из Zabbix и RAID-контроллера Adaptec рекомендуем воспользоваться перечисленными решениями.

Зачастую требуется отслеживать состояние контроллера напрямую из гипервизора, например, VMware ESXi. Задача решается с помощью установки CIM-провайдера с помощью инструкции Microsemi.

Прошивка

Необходимость прошивки RAID-контроллера возникает чаще всего для исправления выявленных производителем проблем с работой устройства. Несмотря на то, что прошивки доступны для самостоятельного обновления, к этой операции следует подойти очень ответственно, особенно если процедура выполняется на «боевой» системе.

Если нашему клиенту требуется сменить версию прошивки контроллера, то ему достаточно создать тикет в нашей панели управления. Системные инженеры выполнят перепрошивку RAID-контроллера до требуемой версии в указанное время и сделают это максимально корректно.

Важно — не следует выполнять перепрошивку самостоятельно, поскольку любая ошибка может привести к потере данных!

Заключение

Использование аппаратного RAID-контроллера оправдано в большинстве случаев, когда требуется высокая скорость и надежность работы дисковой подсистемы.

Системные инженеры Selectel бесплатно выполнят базовую настройку дискового массива на аппаратном RAID-контроллере при заказе сервера произвольной конфигурации. В случае, если потребуется дополнительная помощь с настройкой, мы будем рады помочь в рамках нашей услуги администрирования. Также мы подготовили для наших читателей небольшую памятку по командам утилиты arcconf.

Используете ли вы аппаратные RAID-контроллеры? Ждем вас в комментариях.

Источник