rda чип что это такое
Rda чип что это такое
Все чаще при производстве средств радиосвязи бюджетного сегмента производители радиостанций применяют схемотехнику прямого усиления на базе чипа RDA1846. Такое решение позволяет существенно снизить стоимость приемопередатчика при сохранении удовлетворительных параметров чувствительности и избирательности приемника.
Основные преимущества схемотехники прямого усиления
— низкая цена и трудоемкость настройки приемного тракта, все реализуется на одном чипе
— хорошее декодирование чм при использовании встроенного ДСП процессора (применительно к микросхеме РДА1846)
— миниатюрность
— более высокая механическая надежность радиостанции из-за отсутствия хрупкого кварцевого фильтра
Основные недостатки схемотехники прямого усиления
— низкий динамический диапазон приемного тракта
— худшая чувствтельность и избирательность приемника
— чувствительность к помехам
Основной недостаток приёмника прямого усиления — малая селективность (избирательность), то есть малое ослабление сигналов соседних радиостанций по сравнению с сигналом станции, на которую настроен приёмник. Поэтому этот тип приёмников удобно использовать только для приёма мощных радиостанций.
На практике, что у радиостанций собранных на RDA чипе, в местности насыщенной индустриальными помехами часто происходит забивание полезного сигнала, мощными широкополосными шумами, которые сигнальный процессор DSP пытается преобразовать в полезный сигнал. На открытой местности и в условиях отсутствия близко расположенныйх источников помех такого не происходит.
По параметрам приема классическая супергетеродинная схема работает заметно лучше, обеспечивая приемлимый динамический диапазон для портативных радиостанций и высокую избирательность по побочным каналам приема, который обеспечивается нормальными входными цепями приемника. Супергетеродинный приемник благодаря более тщательной настройке и проектированию (чтобы приемник сам не стал источником помех) обеспечивает стабильность частоты.
Радиостанции фирм Yaesu, Icom и некоторые Vector и Adjetrays выпускают свои модели на супергетеродинной схеме. Отчего радиостанции данных марок существенно отличаются в ценовой от категории более дешевых, собранных на RDA чипе. Это Baofeng, iRadio, Voxtel, Midland.
Персональная радиосвязь. Что? Почем? Зачем?
Здесь не будет никаких схем и скучных лекций об основах радио. Цель статьи – объяснить разницу между имеющимися на рынке моделями. Почему цена может так отличаться, и как это влияет на потребительские характеристики.
Небольшой экскурс
Почти каждый раз, когда в непрофильном кругу заходит речь о средствах персональной радиосвязи, находится кто-то, кто очень удивляется, что подобные устройства все еще активно используются. А аргументация таких скептиков всегда одинаковая: зачем нужны все эти рации, если у каждого в кармане и так есть мобильный телефон с GSM, UMTS, LTE, WiFi, GPS, и еще десятком других страшных слов в комплекте.
Сразу хочу попросить прощения за некоторый снобизм, но по «религиозным» соображениям в этой статье я все-таки буду использовать слово радиостанция.
Конечно, любителям активного отдыха, равно как и профессионалам, работающим группами где-нибудь далеко за пределами теплых кабинетов, ничего объяснять не нужно. Эти люди регулярно пользуются персональной радиосвязью и ее удобство для них очевидно. Но, тем не менее, для остальных поясню ключевые различия мобильных телефонов и радиостанций. Сначала о преимуществах последних.
Автономность. В большинстве случаев персональная радиосвязь осуществляется в так называемом прямом канале, непосредственно от передающего устройства к принимающему. Соответственно, никакая внешняя инфраструктура для такой связи не требуется. Радиостанции прекрасно работают на полюсе и посреди океана, где нет сотовых сетей. Побочный продукт автономности – отсутствие какой-либо платы за связь.
Мгновенность. Радиостанция не требует набора номера и ожидания ответа. Ты просто нажимаешь на кнопку, говоришь, и твои слова сразу доносятся из любого приемного устройства, настроенного на тот же частотный канал. Это бывает очень важно в экстремальных условиях, где тыкать в сенсорный экран, свисая с края обрыва, бывает не всегда удобно.
Широковещание. Одну передающую радиостанцию принимают все, кто находится в зоне ее действия и настроены на ее канал. То есть это связь один-ко-многим, где количество приемников вообще никак не ограничено. Хоть десять, хоть тысяча. Крайне удобно при работе в большой группе, где обычным телефоном пришлось бы обзвонить каждого, потратив на это уйму времени.
Я в курсе про PTT и Zello-подобные сервисы, но мало кто знает, что сообщение через такой канал может приходить с задержкой до десятков секунд. В условиях борьбы с пожаром, например, это вечность.
Теперь о главных недостатках.
Ограниченная дальность. Обратная сторона автономности. Сигнал портативной радиостанции в условиях земной поверхности распространяется обычно на расстояние от нескольких сотен метров до пары-тройки километров. В зависимости от высоты, рельефа, и других факторов. Связи на многие десятки километров, как это иногда показывают в кино или на страничках продавцов, не будет.
Мгновенность. Да, это еще и недостаток. При входящем телефонном звонке можно не спеша вынуть его из кармана, психологически настроиться на прием информации. А вот радиостанция может начать говорить сразу и по делу, без предварительных ласк, так сказать. В результате пионер должен быть всегда готов.
Отсутствие адресности. Обратная сторона широковещания. При связи в группе нельзя вызвать отдельного человека. Максимум, что можно сделать, это в общем канале предложить абоненту перейти на другой канал, где и обсудить персональные вопросы. Это, конечно, гораздо менее удобно, чем прямой звонок по телефону. Да и еще нужно не забыть потом вернуться в общий канал.
Нет подтверждения доставки. Далеко не факт, что переданную информацию принял ее адресат. Не факт, что ее вообще хоть кто-нибудь принял. Например, все абоненты находятся слишком далеко, или их радиостанции настроены на другой канал. Именно поэтому при такой связи правилом хорошего тона является подтверждение факта приема словом «принял» или каким-то подобным образом.
Симплекс. Это когда нельзя одновременно говорить и слушать. Еще и кнопку нажимать. Более того, когда говорит кто-то один, никто другой больше говорить тоже не может. Точнее может, но кого из нескольких говорящих услышит тот или иной абонент – воля случая. Близкий передатчик перекроет дальнего, а вот сигналы равноудаленных передатчиков не наложатся как обычные голоса, а сделают друг друга полностью нечитаемыми.
Ограниченное количество каналов. В отличие от сотовой связи, где за динамическое распределение каналов отвечает сеть, здесь канал выбирают люди, причем его смена часто сопряжена с организационными, а, может, и техническими трудностями. Все это часто ведет к конфликтам в эфире. Для уменьшения влияния этого фактора придумали субтона (CTCSS, DTS и тому подобные «субканалы»), которые позволяют хотя бы не слушать чужую болтовню.
Внимание! Закрытие на субтон не является средством шифрования или иного способа ограничения доступа к вашим разговорам. Эта технология всего лишь закрывает ваш приемник от чужих сигналов на той же частоте. Другими словами, это вы перестаете слышать передачи соседей, а не они ваши.
Отсутствие приватности. Если не уходить в высокие материи шифрованной цифровой связи, то все ваши разговоры могут быть не просто легко услышаны посторонними, но и нарушены чужим в них вмешательством. Некоторые радиостанции имеют в своем составе аналоговый обфускатор сигнала – скремблер, но это сравнительная редкость, да и как шифрование он так себе, что-то типа WEP из мира WiFi, кто захочет – легко раскодирует. Поэтому не забываем старую армейскую мудрость.
Как видим, недостатков выше крыши. Часть из них устранена в профессиональной аппаратуре, но все равно понятно, что радиостанции – это не про бытовую или деловую связь, т.е. не замена телефону.
Мне очень нравится аналогия с сетевыми протоколами.
Сотовый телефон – это TCP. Связь точка-точка; обязательно предварительное соединение с получением согласия на связь от принимающей стороны; гарантированная доставка пакетов; нотификация сторон об аварийном разрыве канала; используется как в локальных, так и в глобальных сетях.
Радиостанция – это UDP. Связь как точка-точка, так и точка-многоточка; никаких предварительных соединений, просто шлешь пакеты и все; нет не только гарантии доставки, но и гарантии того, что кто-то вообще слушает данный порт; аварийный разрыв канала обнаруживается только по отсутствию входящего трафика; чаще применяется в локальных сетях.
При этом никто не говорит, что TCP должен стать заменой UDP. Более того, в «тяжелых» сетевых условиях рекомендуется использовать как раз-таки UDP.
Но, не смотря на все недостатки, такая связь снискала популярность у озвученных выше категорий пользователей. А теперь переходим к теме статьи.
Чуть более десяти лет назад выбора радиостанций фактически не было. Конечно, была и есть дюжина производителей, предлагающих похожие решения по похожей (высокой) цене. Но разница между этими продуктами заключается в основном в оформлении и сервисных функциях. Строятся они все по одному принципу и работают примерно одинаково.
Приемный тракт этих радиостанций построен по супергетеродинной схеме на дискретных элементах или аналоговых микросхемах малой степени интеграции. Передатчик состоит из задающего генератора, совмещенного с модулятором, нескольких каскадов умножения частоты, и усилителя мощности. Тут тоже используются отдельные транзисторы или простенькие микросхемы (а так же гибридные сборки). То есть передатчик и приемник являются аналоговыми устройствами, а из-за того, что некоторые части схемы используются ими совместно, радиостанции такого типа еще называют трансиверами.
Такие устройства я буду далее называть «классическими», ведь принципы их работы известны уже более ста лет.
Сегодня же, благодаря китайским товарищам, на рынке представлено около сотни моделей. Порой похожих друг на друга как близнецы, порой очень не похожих. Но, что главное, цены разных моделей тоже порой отличаются чуть ли не на порядок. Дело в маркетинге и «свистелках», или не только?
RDA и все-все-все
Начнем с самого вкусного по цене и оттого крайне любимого в народе бренда под названием Baofeng. Не буду отрицать, он просто перевернул рынок с ног на голову. Благодаря ему портативные радиостанции превратились из гаджетов в расходный материал. Теперь не нужно откладывать целую зарплату на радиостанцию, достаточно разок не сходить в ресторан. В чем же секрет?
Секрет в этой маленькой микросхеме, всего 5×5 мм, одна тетрадная клетка
Несмотря на некоторый антагонизм радиостанций и мобильных телефонов, своим появлением на свет «Баофенги» обязаны как раз разработкам в области сотовой связи.
Однажды, один инженер спросил себя: если в любом копеечном мобильнике прямо в процессор встроен приемопередатчик с неплохими характеристиками, то почему радиостанции такие сложные и дорогие? Нельзя ли наработки мобильной связи применить для построения такой же дешевой радиостанции?
И закономерно оказалось, что вполне можно. Ведь приемопередатчик радиостанции структурно значительно проще приемопередатчика сотового терминала. Тут и частоты ниже, и переключение прием-передача проще, и требования к стабильности характеристик на порядок мягче. Почему бы и да?
В результате всех этих логических заключений, а потом и инженерных усилий, на свет появилась замечательная микросхема RDA1846, которая включает в себя почти всю радиостанцию. Тут и синтезатор частот, и тракты приемника с передатчиком, включающие в себя все ключевые узлы, и даже интерфейсы SPI и I 2 C для связи с внешним микроконтроллером, более характерные для периферии «ардуин» с «малинками».
Короче, идея сработала на все 200%. Радиостанции на базе этой микросхемы получились примерно той же цены, что и самые дешманские мобильники на базе высоко-интегрированных SoC типа все-в-одном, то есть буквально от двух десятков долларов. И, что тоже очень важно, по некоторым параметрам они даже превзошли классические изделия начального уровня при кратно более низкой цене!
Но наш мир устроен так, что не бывает, чтобы все было хорошо. Где-то должен быть подвох. И он, к сожалению, есть.
Что находится внутри радиостанции Motorola или Kenwood, стоимостью двести долларов? Там очень много разных деталей, среди которых уйма конденсаторов и катушек. Причем, часть катушек еще и с переменной индуктивностью, которую нужно вручную подгонять в каждом экземпляре на этапе производства. Еще обычно есть несколько увесистых кварцевых резонаторов и керамических фильтров.
Все эти детали не запихнуть внутрь кристалла микросхемы. Особенно подстроечные элементы. А если просто вынести их наружу, то получится не намного проще и дешевле, чтобы считать это революцией.
Аналоговые микросхемы приемников и передатчиков, которые содержат в своем составе все, что можно разместить на кристалле, конечно, давно существуют. Но их применение не дает радикальных преимуществ, поэтому многие классические радиостанции все еще базируются на дискретных транзисторах в своей высокочастотной части.
Именно по этой причине интегральные приемники и передатчики строятся по другому принципу. В них аналоговый сигнал подвергается лишь самой минимальной обработке.
Если несколько упростить, то приемник после непродолжительной подготовки переносит сигнал на более низкую частоту, попутно разделяя его на составляющие, и сразу же оцифровывает. Все последующие манипуляции производятся уже над цифровым потоком. Ровно тот же принцип, что у SDR, только алгоритмической обработкой занимается встроенное DSP-ядро, а не отдельный компьютер.
Передатчик наоборот, формирует целевой сигнал полностью «в цифре», и только перед самым выводом его на ножку чипа, подвергает цифро-аналоговому преобразованию и переносу на нужную частоту.
Такой подход позволяет избавиться от 90% тех деталей, которые нельзя вытравить на поверхности кремниевой подложки, а заодно и от всех тех, которые нужно подкручивать в процессе настройки.
Конечно, по количеству элементов схема такого трансивера оказывается на три порядка сложнее аналогового. Но благодаря тому, что вся она теперь размещается на кристалле, который можно штамповать миллионными тиражами, итоговая цена оказалась очень низкой.
В результате получается отличный передатчик, и приемник, который обладает очень хорошей чувствительностью, но имеет некоторые проблемы.
Тот, кто использовал приемники типа RTL-SDR в городе, хорошо знает, как они ведут себя при наличии в эфире мощного мешающего сигнала. Сигнал этот начинает приниматься везде, а не только на своей частоте. А в момент появления такой помехи «проседает» весь спектр, как будто уровень всех остальных сигналов резко уменьшился.
Происходит это из-за того, что диапазон входных напряжений, которые такой приемник может обработать, ограничен схемотехникой входных цепей и разрядностью АЦП. Если типичная чувствительность приемника равна примерно 0.1 мкВ, то даже в идеальных условиях 16-разрядный АЦП упрется в верхний предел своего динамического диапазона уже при входном напряжении всего около 3 мВ. В реальности еще в несколько раз ниже. А такой сигнал легко можно «словить» даже в нескольких километрах от его источника, особенно на внешнюю антенну.
Что происходит при «переполнении» АЦП мощным сигналом? Примерно то же самое, что и при засветке камеры прямым солнечным светом. Каждый видел подобные кадры.
Внутри яркого круга тоже есть ветки и листья, но их не видно
На снимке мы видим, что из-за солнца все цвета поменялись. Темные тона превратились в серые, причем чем ближе к солнцу, тем сильнее искажается цвет. А начиная с некоторой степени приближения уже все пиксели сливаются в сплошной белый цвет и информация о них теряется полностью. Этот порог яркости и есть предел возможностей аналоговых ячеек или АЦП матрицы.
Ровно те же эффекты происходят и в «ослепленном» приемнике. Сильный сигнал заметно подавляет даже то, что далеко отстоит от его частоты. Слабые сигналы при этом начинают тонуть в шумах. А все то, что оказалось рядом с частотой «засветки» – полностью перекрывается помехой.
Это далеко не все негативные последствия перегрузки приемника, но уже достаточно, чтобы объяснить такую неприятную особенность «Баофенгов», как способность принимать помехи от автосигнализаций на любой частоте, даже при большой отстройке от мусорного канала 433.920 МГц. Сигнал рядом расположенной жужжалки в данном случае играет ту же роль, что и прямой солнечный свет на испорченной фотографии.
Можно, конечно, повысить разрядность АЦП до 24 бит и получить неплохой динамический диапазон от 0.1 мкВ до 0.7 В, но тогда нужно будет перевести на 24-битные рельсы и DSP. И заодно не забыть про аналоговые цепи на входе, которые должны потреблять значительный ток для того, чтобы без искажений пропускать через себя почти вольт входного напряжения. Все это можно сделать, но итоговая цена и потребление энергии подобного чипа уже делает его почти бессмысленным по сравнению с аналоговой «классикой».
Кстати, такие решения активно применяются, например, на рынке коротковолновых радиостанций, где проблема динамического диапазона стоит гораздо острее. Но цена их, как я уже сказал, даже выше, чем у классических аппаратов, и вся возня затеяна не для удешевления, а ради огромных возможностей, предоставляемых цифровой обработкой сигнала.
Итак, что мы имеем? «Баофенги» дешевые, компактные, экономичные, чувствительные по приему, но плохо чувствуют себя в загруженном городском эфире.
Их идеальная «среда обитания» – на природе, в море, в пустыне, на полюсе. Короче, подальше от помех, где полностью сможет раскрыться потенциал их чувствительного приемника.
Соответственно, где их применять не нужно – это в авиации и воздухоплавании, на электротранспорте, а в городских условиях быть готовым слушать все сигнализации в радиусе ста метров. И ни в коем случае даже не думать о подключении внешней антенны, в том числе и автомобильной. Вообще ничего кроме штатного «крысиного хвостика» подключать крайне не рекомендую. Чем лучше антенна, тем сильнее проявляются все недостатки RDA-чипа. Вплоть до того, что прием слабых сигналов на внешнюю антенну будет хуже, чем на штатную.
RDA на стероидах
Описанные выше недостатки заставили некоторых производителей пойти на небольшое усложнение и удорожание радиостанции с целью улучшить ее приемные характеристики.
Суть улучшения простая. Раз однокристальный приемник так боится сильных помех, нужно его от них по возможности оградить. Для этого на входе приемника ставятся дополнительные фильтры, состоящие из катушек индуктивности и электрически управляемых конденсаторов переменной емкости – варикапов.
На самом деле варикап – это простой диод, но сейчас не об этом.
Во время установки частоты процессор при помощи встроенного ЦАП меняет напряжение на варикапах так, чтобы их емкость в комбинации с индуктивностью катушек образовывала LC-контуры, настроенные примерно на эту же частоту. Буквально пара таких контуров, соединенные в цепочку, образуют фильтр, который позволяют прямо на входе приемника эффективно отсеять все сигналы, отстоящие от рабочей частоты более чем на несколько мегагерц. В результате радиостанция перестает слышать сигнализации по всему диапазону и вообще работает на прием гораздо лучше.
Ценой улучшений кроме подорожания становится небольшое ухудшение чувствительности приемника из-за потерь в фильтре (ведь остальная схема, в частности усилитель ВЧ, осталась без изменений). Но эти потери с лихвой компенсируется улучшением помехозащищенности, в результате чего способность к приему слабых сигналов в условиях города становится только лучше.
ShiQun SQ-UV25 выглядит точно так же
Какие выводы? Эти радиостанции по качеству приемника занимают промежуточное положение между «Баофенгами» и супергетеродинами. Их можно достаточно комфортно применять в городе со штатной антенной. А в отдаленных местностях даже присоединить наружную антенну по необходимости.
По-прежнему плохо RDA себя чувствует в городе с внешней антенной, и на электротранспорте.
Классика
Классическая схемотехника позволяет приемнику работать в трудных условиях городского эфира и на электротранспорте, где помех еще больше. Но во всем нужно знать меру. Входные цепи даже у супергетеродинного приемника портативной радиостанции заточены в первую очередь на чувствительность и экономичность. Способность противостоять сильным мешающим сигналам хоть и выше, чем у RDA, но использовать внешнюю антенну все равно надо с осторожностью.
Для работы с полноразмерными антеннами рекомендуются только стационарные и некоторые автомобильные аппараты. Их разработчикам не нужно было экономить каждый миллиметр на плате. Даже в режиме приема с закрытым шумоподавителем эти аппараты потребляют от источника питания ток до нескольких ампер. Именно такой ценой достигается широкий динамический диапазон, и поэтому портативная радиостанция никогда не сравнится с ними по этому параметру.
Каков итог? Классические аппараты можно использовать почти без ограничений в любых условиях кроме варианта с внешней антенной в особо загруженном эфире.
Из недостатков более высокая цена и энергопотребление, обычно меньше разных сервисных функций.
Что такое дрипка для вейпа — Теория и практика от А до Я
Данная статья разработана в рамках раздела: Вейпы.
Дрипка, капельный наконечник, как только не называют RDA. Новички в культуре вейпера могли слышать эти названия. Но давайте разберёмся, что же это такое. Из статьи вы узнаете:
Что такое дрипка для вейпа
Дрипка, она же RDA – часть электронной сигареты, которая не обладает собственным резервуаром для жидкости. При этом она генерирует пар и даёт полный доступ к базе.
Вейперы противопоставляют дрипку бакам и считают её более лучшим девайсом. Конечно, более сложным в эксплуатации, но выдающим больше пара и лучшую вкусопередачу. Однако, данное утверждение не совсем верное. Это можно понять, прочитав статью про iJust 3. Там бак вовсе неплох и может конкурировать с дрипкой.
История изобретения дрипок — 2010 год
Давайте начнём с самого начала истории революции вейп-культуры. Электронные сигареты начали появляться на прилавках магазинов примерно лет 10 назад. Внешний вид был примитивен: длинная металлическая трубка с резьбой для присоединения испарителя.
В конце 2010 года появляется коннектор 510 и становиться классикой для вейперов. Первые RDA базы обладали чашами из керамики со спиралями. К слову, спирали делались из «канталы», что привело к созданию одноимённой фирмы-производителе.
«Древние» rda обладали ароматическими шнурами, накрученными вокруг спиралей. Сверху на эту конструкцию крепили металлическую сетку. В итоге получала очень некомфортная вещь. Конечно, RDA получала улучшения со временем, но комфортной от этого не становилась.
Первые rda обладали мизерным сопротивлением, всего 3 Ом. А их мощность была не более 7 Ватт. К слову, более мощных аккумов в то время не производили.
Со временем начали появляться атомайзеры, которые могли вмещать объём жидкости от 1 до 4 мл. Почти одновременно были разработаны и первые баки, которые являлись разновидностью картомайзеров.
Продолжение истории создания дриптипов — 2011 год
В начале 2011 года вейперы начали делать уклон на улучшение вкусопередачи. По этой причине популярностью пользовались стандартные атомайзеры, нежели картомайзеры. Те, кто ленился постоянно капать жижу на спираль, продолжали использовать баки, уменьшая вкус пара.
Спустя год форумы вейперов начало разрывать от обсуждения первых дрипок. Их начали выпускать в большом количестве. Каждая деталь постоянно совершенствовалась. Проводились эксперименты по подбору более лучшего фитиля: хлопок, силикон, вискоза.
Прошло много лет с момента появления первой RDA в вейпинге. Они на постоянной основе улучшались. При этом основа работы базы осталась неизменной. Благодаря такому развитию культура вейпинга в наши дни имеет:
Спустя несколько лет вейперы делают ещё дин важный шаг в развитии. Любители RDA поняли, что вкусопередача напрямую зависит от мощность электронки. Кто-то работал над снижением сопротивления спиралей, что привело к появлению более густого пара. Развитие RDA положительно затронуло и совершенствование баков. В наши дни они почти также передают вкус жижи, как и дрипки. Для некоторых сейчас остаётся более комфортным формат бака, нежели RDA. Споры любителей попарить о том, что лучше бак или дрипка, не утихают до сих пор.
Принцип работы
Стандартная RDA дрипка представляет из себя круглую базу на дне которой находится 2-е стойки. В эти стойки накручиваются спирали, как правило 1 или 2. Через спираль продевается вата. После этих простых движений можно приступать к парению.
Основное отличие дрипки от бака – отсутствие ёмкости для жижи. Вейпер капает жидкость на вату. После можно немного потягать электронку. Потом процесс повторяется с закапыванием жижи на вату и спираль. К слову, отсюда и название «Дрипка», английское «Drip» – капать.
Жидкость впитывается в вату, а что не поглотил хлопок, стекает в «ванночку». Редко, но бывает, что объём ванночки может быть равен объёму бака или бакодрипки.
RDA Дрипка по максимуму использует всю мощь электронной сигареты. По этой причине после нескольких тяг вата высыхает. Для кого-то это неудобный момент. Поскольку процесс смачивания приходится повторять снова и снова.
Особенности дрипки
Основной минус rda дрипки очевиден – отсутствие ёмкости для жижи. По сути, вейпер в одной руке постоянно держит флакон с жидкость, в другой электронку. Если случайно перевернуть вейп, то жижа начнёт вытекать из устройства, что также неприятно.
Более того, rda дрипки легко обслуживать. Вата заправляется легко, полное отсутствие протечек. Большая база, к которой можно с лёгкостью добраться. На то, чтобы перемотать спираль, уходит минуты 3. Поменять хлопок на свежий – не более минуты.
Не стоит забывать и об отличной вкусопередаче. Если парить через бак, то получить качественный вкус пара может быть проблематично. С дрипкой вейперы на постоянной основе получают густой и насыщенный ароматами пар. А если допустить небольшую оплошность с намоткой или укладкой хлопка, то электронка вам это простит.
И на последок выделим небольшую стоимость rda дрипок в сравнении с некоторыми видами испарителей.
Виды баз в дрипках
Дрипки RDA могут быть разных видов. Для примера рассмотрим, как они отличаются между собой по разновидности базы.
Бесстоечные базы
RDA без сетки это экзотическая вещь. Такую можно встретить крайне редко. Но каждая разновидность по-своему уникальная, обладает своими положительными и отрицательными характеристиками. Для новичков не рекомендуется покупать бесстоечную базу. Поскольку она обладает своей спецификой и ограничениями.
Двухстоечные базы
Как правило, на базе установлено 2 стойки. Подобная конструкция у вейперов именуется Velocity стойками. Она впервые была применена в дрипке Velocity.
Одна из стоек крепиться к базе, вторая – к центральному пину. Такая конструкция позволит накрутить до 4-х спиралей. Но по стандарту крепится всего 2, по одной с каждой стороны.
Стойки более удобны для накрутки жирных и комбинированных спиралей и дают больше отверстий для удобства. Вариант с 2-я отверстиями более приемлемый, нежели с одним. К слову, стойки Velocite весьма просты и надёжны, что делает их популярными. Их можно встретить даже в баках и в RDTA.
Единственный недостаток – болты, которые приходиться закручивать для удержания спирали.
Порой попадаются модели с плоскими стойками. В этом случае спираль также крепиться между зажимами и болтами. К ней также можно прикрутить жирную спираль, но повышает сложность установки.
Трехстоечные, четырехстоечные базы
Конструкция потеряла свою актуальность, считается устаревшим вариантом. Но ни смотря на это, доработанные базы ещё можно встретить. Основной недостаток – тяжело накрутить длинную или толстую спираль. Хотя на современных версиях четырёхсеточных этот момент слегка упростили. Оптимальный вариант для классических микрокойлов.
Разновидности дрипок
Отойдём от отличия по базам rda и перейдём к разновидностям непосредственно самих дрипок.
Бакодрипки
Исходя из названия, Бакодрипка – RDA под которой находится бак. Конструкция напоминает классическую дрипку, под которой находиться расширенная ванночка. Стоит понимать, что RDTA – это не бак, поскольку конструкция дрипки сохраняется, только добавляется резервуар для жижи.
RDTA можно смело назвать продолжением эволюции дрипок. Однако, большой популярности у вейперов не снискали. Главный плюс rda базы – простота эксплуатации. Бакодрипки таким похвастаться не могут.
Сигаретные дрипки
В отличии от стандартных rda баз, сигаретные дрипки выдают очень мало пара и сохраняют сигаретную тягу. Для сигаретных ванночку слегка углубляют на несколько миллиметров, чтобы «конкурировать» объёму бака. Однако, если перевернуть вейп, то из него польётся жижа.
Основным преимущество сигаретных rda можно назвать улучшенную вкусопередачу, чем у баков MTL.
Лёгкость обслужки у сигаретных остаётся на прежнем уровне, спираль ставиться меньших размеров. Воткнуть вату в спираль также легко, с этим справится даже новичок. Цена сигаретных RDA чуть выше, чем у баков. Даже стоимость может быть больше, чем у обычных дрипок. Однако, появляется широкий ассортимент конструкций, так и больше места для кастомизации электронки.
Дрипки на сетках
Отдельно стоит выделить RDA базу на сетке. Данный девайс отличается по вкусопередаче, но никак не в лучшую сторону. Некоторые вейперы не любят парить на сетке, даёт не тот вкус.
Если в целом, то повышается сложность эксплуатации. Уложить вату становится проблематичнее. Пар от сетки на выходе мягкий и холодный. Вкус получается хорошим в общей композиции, но некоторые нотки пропадают за общим ароматом.
Если сказать о плюсах, то это отсутствие брызг.
Много головной боли добавляет вопрос ваты. А точнее его повышенный расход. К примеру, для обычного атомайзера достаточно ваты Muji на 3-4 раза, а для сигаретных со спиралью можно заменить раз 5-10. Чтобы сменить вату в сеточной дрипке, то одной пластинки может быть недостаточно.
Рекомендация! Не стоит пользоваться ватой Muji в сеточных RDA, для них лучше покупать более дорогой хлопок.
Необслуживаемые дрипки
Такое устройство можно встретить крайне редко. По сути, это стандартная дрипка, но вместо базы обладает сменной головкой диковинной формы.
По факту, данный тип атомайзера не доработан, если и вовсе с ним собираются ещё работать. Вкусопередача на порядок ниже, чем у классической RDA, что полностью лишает смысл её использования. Устройство необслуживаемой дрипки напрочь перерезает все принцип актуальности само RDA. Новичкам не рекомендуется рассматривать такой вариант.
Отсутствие полноценного резервуара и сквонк моды
Наловчится и носить с собой минимальный флакон с жижей, вместо огромной тары, вполне можно. Одно из основных отличий дрипки от бака – нет потребности в разборе для смачивания ваты. Жижа льётся через дриптип.
Не стоит забывать о том, что имея бак, вейпер может парить без остановки. С дрипкой так не получится, приходится постоянно подливать.
Эту проблему RDA баз решает сквон-мод. По сути, это тот же самый боксмод, в который вмонтировали флакон с жижей. Стоит надавить на этот флакон и жижа жижа поднимается через контейнер и попадает на хлопок. Сквонки избавляют от нужды постоянно подливать жижу на вату. Более того, резервуар для жидкости предлагается больше, чем у баков. К примеру, для бака большой объём считается в 5 мл. Сквонки могут предложить все 10 мл.
Сквонк моды по факту решают основную проблему, но добавляют несколько новых неприятных моментов. Корпус девайса увеличивается, а конструкция усложняется. По этой причине данные системы крайне редкое явление. Стоит добавить, что почти у каждой современной дрипки имеется комплектный сквонк-пин.
Односпиральные дрипки
Отходя от традиционных двухспиральных, некоторые вейперы предпочитают односпиральную RDA. Такие базы потребляют меньше мощности, пар получается более тёплым, а тяга туже. Всё это нельзя отнести к минусам, поскольку односпиральки пользуются спросом.
Зачастую вкус пара значительно лучше, чем у классических двухспиралек. Это получается из-за узкой камеры испарения. Это позволяет получать направленный обдув. Не стоит забывать, что и 2 канала воздухопадачи действуют на одну спираль, так что весь букет ароматов раскрывается по полной.
Обдув дрипки
Обдувом называется отверстие, через которое воздух проникает в дрипку. ОТ того, какой тип обдува имеется на rda базе, зависит удобство использования и вкусоппередача.
Технология следующая, воздух попадает на спираль и вату с жижей и выходит вместе с паром. Зачастую обдув во многих rda регулируется с помощью кольца или поворота юбки. Крайне редко встречаются дрипки без регуляции. Стоит разобраться, какие виды обдува предусмотрены.
Нижний обдув
Исходя из названия, отверстия для обдува расположено в нижней части дрипки. Воздух поступает через них и попадает на спираль. Такой вид обдува считается максимально «вкусным» и подразумевает наличие шахт и труб.
При этой, такую rda базу необходимо осторожно заправлять. Через нижние отверстия зачастую может вытекать жижа. Новички могут слишком много «переливать» жидкости, вызывая затопление ванночки.
Верхний обдув
Опять же, дырочки для воздуха в верхней части. Такая RDA не позволяет наслаждаться отличным вкусом пара, поскольку воздух не соприкасается со спиралью. Как итог, пар не насыщен ароматами. По факту, воздух почти моментально выходит наружу. Но и перелив такой дрипке не страшен. RDA с верхним обдувом сейчас встречаются крайне редко.
Боковой обдув
Самый оптимальный вариант. Отлично подходит для «навала». Конструкция надёжная, уменьшается вероятность протечки. Такая конструкция легка в эксплуатации. Юбка RDA должна располагаться напротив спирали, чтобы воздух попадал именно на них.
Преимущества и недостатки дрипки
Много слов было сказано о плюсах и минусах rda дрипки. Давайте-же подведём некоторые итоги этого вопроса.
По минусам дрипки особо нечего сказать. Конечно, для кого-то постоянно подливать жижу является проблемой. Но в целом, недостатков нет, если вы используете классическую rda базу
Как выбрать дрипку?
Прежде чем купить себе rda дрипку, необходимо ознакомиться с основными критериями.
Вкусовая дрипка
Данный вариант отлично передаст все нотки ароматов жидкости. Если вы желаете «кайфануть» от сладкого десерта, или насладиться буектом вкусов экзотических фруктов. При этом получить незабываемые вкусовые ощущения. Дрипка – это то, что вам необходимо.
Для большинства вейперов вкусопередача устройства является главным критерием. Не стоит забывать, что на передачу вкуса действуют следующие нюансы:
Дрипка для навала
В сети лежит множество роликов, где профессиональные вейперы делают трюки с паром. Такое может делать каждый с качественной RDA базой. За счёт лёгкой тяги и хорошего обдува можно получать большие клубы плотного пара. Чтобы устройство вас «наваливало» для него необходимы «жирные» койла.
Тип обдува
Этот вопрос мы уже обсуждали. Но не лишним будет вынести всё это в отдельные тезисы:
Регулировка обдува
Почти каждая модель обладает возможностью настройки обдува. С её помощью можно регулировать силу тяги и насыщенность ароматами пар.
Количество стоек
В каждой базе имеются стойки, на которые наматывается спираль. В наши дни большой популярностью пользуются RDA с 2 или 3 стойками. Их легко обслуживать, а с намоткой справится даже новичок.
Глубина ванночки
Самая нижняя часть базы – ванночка. В зависимости от её глубины изменяется и количество ваты, которую там можно уместить. К слову, большое количество хлопка требует меньше дозаправки.
Топ-5 дрипок
Подводя какие-то итоги, составили для вас рейтинг 5-и лучших дрипок. Это позволит неопытным вейперам не гадать с выбором дрипки, а сразу опробовать фаворита.
Частые вопросы
Давай теперь наиболее задаваемые вопросы по поводу дрипок.
Бак будет оптимальным вариантом для тех, кто парит нон-стоп. Он быстро заправляется и удобен в использовании. Пропадает необходимость менять вату и спираль на постоянной основе. Отличный вариант для новичков.
Дрипка больше подходит более опытным вейперам, которые разбираются во вкусе пара. Также станет хорошим вариантом для тех, кто хочет постоянно менять вкусы жижи.