r2r что это за процесс

What is Record to Report (R2R) Process

Record to Report (R2R) is a Finance and Accounting (F&A) management process that involves collecting, processing, and delivering relevant, timely, and accurate information. It provides strategic, financial, and operational feedback on how a business is performing. Stakeholders read the feedback and gain insights into whether an organization is performing successfully or not, and if their expectations have been met.

Stages of Record to Report

Importance of a Streamlined Record to Report (R2R) Process

1. Strategic Decision-making

It is based on these reports that senior management plans the strategies of the company. These reports tell operational heads whether their teams are meeting their targets, and if not, what actions they need to take. In conglomerates, the chief executives use the financial reports to decide which subsidiaries to drop and which ones to support.

2. Compliance

Post the 2008 recession, financial market regulations have become more stringent. Companies have to meet many more guidelines. Compliance issues have become a huge talking point after the Enron and Arthur Andersen scandals. Regulators are concerned that balance sheets and revenue statements could be manipulated. In such an environment where meeting regulatory requirements has become vital, preparing accurate reports becomes much more important.

3. Tax Planning

The tax planners in the company calculate their estimations based on the numbers in these reports. They have to understand how much tax the company needs to pay and what strategies they can use to reduce their tax liability.

Conclusion

It is highly important for the company to have a stable and efficient Record to Report process in place. Optimizing the cycle and reducing its length can enable scarce financial resources to be employed for mission-critical objectives. Completion of the cycle in fewer days will also aid in analysis and decision-making. An efficient Record to Report cycle can thus, bring about a reduction in the cost of finance and enhance the value of the finance function to the business.

Also, Read Related Articles:

Источник

Цифроаналоговые преобразователи R-2R

Цифроаналоговый преобразователь с взвешиванием токов прост для понимания принципов работы, однако обладает рядом недостатков. Первый из них — это требование к высокой точности изготовления резисторов. Если разброс тока старшего разряда окажется больше значения тока младшего разряда, то ЦАП не будет выполнять свою функцию.

Второй недостаток связан с влиянием паразитных емкостей схемы. При больших разрядностях ЦАП с взвешиванием токов приходится применять высокоомные резисторы. Это приводит к большому времени заряда и разряда паразитной емкости микросхемы, что ограничивает ее быстродействие.

Рисунок 1. Матрица резисторов

В матрице резисторов формируется ряд напряжений, отличающихся друг от друга ровно в два раза. Рассмотрим этот механизм. В конце резистивной цепочки находятся два резистора с сопротивлением 2R. Эти резисторы одним концом соединены друг с другом, другие концы присоединены к корпусу схемы, то есть резисторы соединены параллельно. В результате их общее сопротивление равно R. При соединении резистора R и параллельного соединения двух резисторов 2R образуется делитель напряжения с коэффициентом деления 2. В результате напряжение на его выходе будет в два раза меньше напряжения на его входе.

Общее сопротивление делителя составляет 2R, так как сопротивления R в нем соединены последовательно. В результате в следующем звене матрицы ситуация повторяется. Снова образуется параллельное соединение двух резисторов 2R и снова образуется делитель напряжения в два раза. Так как напряжения в узлах матрицы отличаются друг от друга ровно в два раза, то и ток через резисторы 2R будет отличаться ровно в два раза, то есть подчиняться двоичному закону. Если теперь эти токи подавать или не подавать на вход аналогового сумматора на ОУ в зависимости от входного двоичного числа, то мы получим цифроаналоговый преобразователь.

Схема подобного цифроаналогового преобразователя с применением матрицы приведена на рисунке 2.

Рисунок 2. Принципиальная схема четырехразрядного цифро-аналогового преобразователя

Понравился материал? Поделись с друзьями!

Вместе со статьёй «Цифроаналоговые преобразователи R-2R» читают:

Источник

ЦАП на основе резистивной матрицы R-2R и его реализация на микроконтроллере

1) Использование матрицы R-2R в качестве параллельного ЦАП.

Рассмотрим матрицу, изображенную на рисунке слева.

Очевидно, что если все ключи находятся в положении «0», то выходное напряжение будет равно нулю.

Можно посчитать, что если ключ нулевого разряда установлен в положение «1», а все остальные в положение «0», то

если ключ первого разряда установлен в положение «1», а все остальные в положение «0», то

если ключи нулевого и первого разрядов установлены в положение «1», а все остальные в положение «0», то

В общем случае получим: U_вых=V*(А₀*1/16+А₁*1/8+А₂*1/4+А₃*1/2), где А_i=1, если соответствующий ключ (К_i) находится в положении «1» и А_i=0, если соответствующий ключ находится в положении «0».

То есть, замыкая различными способами ключи К₀…К₃ (или, по другому говоря, подавая на вход четырехбитное число A₃A₂A₁A₀) мы можем получить 2 4 =16 различных значений выходного напряжения (от U_вых=0 до U_вых=V*(1-1/16) с шагом Δ=V*1/16).

Таким образом, данная схема представляет собой простейший параллельный четырехбитный цифро-аналоговый преобразователь.

Аналогично можно построить восьми, десяти, двенадцати и вообще n-битный ЦАП.

В общем случае, для n-битного ЦАП будем иметь: U_вых=V*∑(A_i*1/2 n-i ), где i — номер разряда (i=0, 1, 2 … n-1), A_i=1, если соответствующий ключ замкнут на шину питания и A_i=0, если соответствующий ключ замкнут на общий провод.

2)Реализация ЦАП по схеме R-2R на микроконтроллере.

Допустим у вас нет ЦАП, но есть обычный контроллер с достаточным количеством неиспользуемых ног. Можно ли, используя микроконтроллер, сделать ЦАП самостоятельно? Да, конечно же можно.

Возьмём, к примеру, контроллер PIC16F628A и посмотрим в документации, как устроены его выходы:

Как видим, — для организации выхода используются два полевика, когда на выходе «0» — верхний полевик (подключенный к шине питания) закрыт, нижний (подключенный к общему проводу) — открыт, когда на выходе «1» — наоборот, верхний открыт, нижний закрыт. Это как раз то, что нужно, — мы можем подтянуть выход или к земле, или к питанию. Тогда, задействовав восемь таких выводов и матрицу R-2R, — получим восьмибитный цифро-аналоговый преобразователь:

Когда мы рассматривали матрицу R-2R, мы считали ключи идеальными (сопротивление замкнутого ключа равно нулю), но в реальности сопротивление замкнутых ключей (открытых транзисторов) не равно нулю. Для того, чтобы влияние этих паразитных сопротивлений можно было не учитывать, рекомендуется выбирать сопротивление R в 2 n (n — разрядность ЦАП) раз больше сопротивления замкнутого ключа.

Поскольку в рассмотренной схеме нет никаких интегрирующих цепочек, то быстродействие такого ЦАП определяется исключительно быстродействием контроллера.

Для обеспечения точности преобразований необходимо обеспечить достаточную для заданной точности стабильность питания.

Источник

Сквозные процессы в ОЦО

Внедрение модели сквозных процессов в ОЦО позволяет не только измерить процесс, но и повысить его контроль и управляемость. Какие сквозные процессы получили наибольшее распространение в ОЦО, почему такой подход облегчает прием на обслуживание новых клиентов и как определить владельца сквозного процесса, — читайте в материале Клуба ОЦО.

Сквозной процесс (E2E – End-to-end процесс) – это взаимосвязанный бизнес-процесс, в котором результат каждого шага является входящей информацией для последующих шагов. Также существует определение, согласно которому сквозной процесс обязательно затрагивает несколько бизнес-подразделения компании. Однако этого критерия недостаточно.

Владимир Репин в книге «Бизнес-процессы. Моделирование, внедрение, управление» отмечает, что процесс можно считать сквозным (межфункциональным), если:

Модель сквозных процессов получила широкое распространение в международных компаниях и сервисных центрах, и лишь относительно недавно начала активно внедряться в российских ОЦО. По мнению Нелли Мещеряковой, генерального директора Центра корпоративных решений, это связано главным образом с тем, что большинство российских ОЦО создавались под интересы головной компании. Стандартная бизнес-модель – есть материнская компания – корпоративный центр, под него выстраиваются все процессы, затем принимаются на обслуживание более мелкие клиенты.

В то же время многие международные сервисные центры часто имеют кросс-рыночные модели. А построить полноценный бизнес, когда ты должен каждый раз подстраиваться под нового клиента, затратно и для клиента, и для сервисного центра. Именно поэтому в международных центрах развита модель сквозных процессов. Если строить рыночную модель и пытаться обслуживать разноплановых клиентов, то другого пути просто нет, – считает Н.Мещерякова.

Как правило, главная цель внедрения модели сквозных процессов в ОЦО – повысить контроль и управляемость. Сначала каждый процесс описывается, для него определяются ключевые метрики и GPI (General Performance Indicator) – общий показатель эффективности, а также владелец процесса – либо со стороны клиента (бизнеса), либо со стороны сервисного центра.

Таким образом, модель сквозных процессов обычно внедряется либо на уровне головной компании и затем каскадируется в ОЦО (обычно это опыт международных компаний), либо – в ОЦО, на определенном этапе развития сервисного центра, когда он готов к контролю и оптимизации не только собственной работы, но и бизнес-процессов заказчика.

Как правило, в ОЦО выполняется поддержка 4 больших блока сквозных процессов – P2P (закупки), O2C (продажи), R2R (учет и отчетность), H2R (управление персоналом). Рассмотрим содержание каждого процесса более подробно.

Сквозной процесс P2P

Сквозной процесс P2P – Procure-to-Pay – от запроса до оплаты – классический закупочный процесс. В него входят следующие этапы: заявка на товар/услугу, поиск поставщиков и их выбор, согласование условий оплаты, определение способа финансирования закупки, формирование заказа на закупку, поставка товаров/услуг, регистрация задолженности, оплата закупки, закрытие задолженности, контроль и анализ эффективности. Как правило, поддержка ОЦО P2P заключается в подготовке договоров с поставщиками, всей необходимой документации и контроле своевременности поставки и оплаты.

Также этот процесс может модифицироваться в S2P – Source-to-Pay – от источника до оплаты – усовершенствованная модель P2P – когда в нее добавляется поиск источника оплаты, что позволяет ужесточить внутренний контроль и повысить эффективность цепочки поставок и управления взаимоотношениями с поставщиками. Такую модель используют, к примеру, СИБУР-ЦОБ, Северсталь-ЦЕС.

Сквозной процесс O2C

Процесс O2C – Order-to-Cash – от заказа до оплаты – включает планирование продаж, поиск покупателей, установление цены, согласование условий оплаты, управление торговым кредитом, получение заказа на покупку, поставку товаров и направление счета, получение платежа, закрытие задолженности, контроль и анализ эффективности.

Для поддержки этого сквозного процесса ОЦО готовит договоры и первичные документы, выставляет претензии, например, в случае сверхнормативного простоя транспорта, отражает в учете первичные документы по договорам логистики и хранения.

Сквозной процесс H2R

Процесс H2R – Hire-to-Retire – от найма до увольнения (пенсии) – классический процесс управления персоналом, который включает найм сотрудников, кадровое администрирование, начисление зарплаты, расчет компенсаций и льгот, социальные программы, обучение и оценку сотрудников. Он активно внедряется в тех ОЦО, где централизован кадровый функционал, – ПИКТА, Северсталь-ЦЕС, Гринатом и других.

Сквозной процесс R2R

Процесс R2R – Record-to-Report – от проводки до отчетности – большей частью протекает в ОЦО. В рамках этого процесса ОЦО, как правило, ведет бухгалтерский учет, готовит бухгалтерскую, статистическую и налоговую отчетность, обеспечивает расчеты с бюджетом и ответы на запросы ФНС. Иногда в головной компании выполняется лишь консолидация отчетности,

Управление сквозными процессами

К сквозным процессам, которые способен поддерживать ОЦО, можно также отнести:

A2R – Acquire-to-retire – от получения оборудования до его списания;

P2P – Plan-to-produce – от планирования до производства;

C2P – Concept-to-Product – от идеи до вывода продукта на рынок.

Однако недостаточно просто выделить и описать сквозные процессы, важно контролировать и оптимизировать их.

Константин Стецык, генеральный директор «БизПроКонсалт», обращает внимание, что самое важное – выявить узкие места в наиболее крупных процессах (которые как раз и являются сквозными), а затем устранять их. При этом он подчеркивает, что самые большие потери эффективности обычно возникают на кросс-стыках подразделений, где разделяются зоны ответственности. Так, сквозной процесс P2P может охватывать до семи различных подразделений ОЦО, а по функциональной оргструктуре эти подразделения подчиняются разным руководителям. В таких случаях искать потери важно с участием экспертов от всех участвующих подразделений.

По опыту Людмилы Сорокиной, директора по качеству и операционной эффективности МФЦ «Полюс», сервисный центр находится, как правило, в середине сквозного процесса и видит весь процесс целиком – и свою часть, и часть бизнеса, и продукт, который выдается в управляющую компанию. «Мы можем оцифровать процесс и предоставить владельцу процесса данные о том, как протекают составные части этого сквозного процесса и что можно оптимизировать», – отмечает Л.Сорокина. Именно поэтому развитые ОЦО, как правило, не только внедряют модель сквозных процессов, но и берут на себя ответственность по их оптимизации.

Если в сервисном центре выстроены эффективные и унифицированные сквозные процессы, то это существенно облегчает прием на обслуживание новых клиентов. «Когда появляется новый клиент, мы говорим: вот этот процесс выстроен таким образом, мы предоставляем вам нашу сервисную модель сквозного процесса, – говорит Нелли Мещерякова. – Это позволяет нам оптимизировать расходы и получать эффект масштаба: мы не перестраиваем процессы для 80 существующих клиентов 80 раз, а фактически 1 раз прописываем шаблон процесса, который можем использовать для всех клиентов».

Источник

Коротко про R2R v 0.91 beta (апрель 2021)

HALL OF FAME (reel to reel sound rating)

Абсолют
Telefunken M5 (tube, early heads + E80CC SQ)
Ampex MR-70 (tube, original state)

Выдающиеся
Studer C37 (tube)
Ampex ATR-102
Telefunken M15
Telefunken M15A
Studer A80

Хорошие
Studer B62
Studer A67
Studer B67
Telefunken M5b
Ampex AG-440
Nagra VI-S

Звук: от хорошо до хорошо с минусом, жанрово: на любителя неторопливо-винтажной («германиевой») подачи
Транспорт: хорошо
Универсальность: средне, но ни на что более не похож (см. разве что одно исключение ниже)

Звук: см. выше
Транспорт: хорошо
Универсальность: хорошо

Звук: тоже хорошо и есть некоторый потенциал для улучшения
Транспорт: хорошо и даже очень
Универсальность: очень хорошо

Звук:
Транспорт: очень хорошо
Универсальность: смотря для каких целей

Сразу же важная оговорка: для вас, о любители онологей.

Звук: очень хорошо / отлично, но всегда очень «по-своему». любителям музыкального сыроедения: с непривычки еще более удивляет, чем С37.
Транспорт: очень хорошо
Универсальность: средне

Звук: хорошо/хорошо c минусом, немного жанрово
Транспорт: хорошо
Универсальность: от хорошо до средне

Звук: очень хорошо
Транспорт: средне-плюс
Универсальность: очень хорошо

(Рассматриваются ранние штатные «вечные» головки «стеклоферрит»).

Звук: очень хорошо и есть потенциал для улучшения (как правило, установка пермаллоевых голов)
Транспорт: отлично
Универсальность: очень хорошо, заокеанский студийный стандарт, один из эталонов аппаратов «новой волны» (основной конкурент аппаратам на «рассыпухе», типа А80 и М15)

Звук: отлично, ни на что не похоже, мастер-класс создания звука от Ampex
Транспорт: очень хорошо
Универсальность: один из лучших аппаратов в мире во всех смыслах

Звук: предварительно неплохой, даже хороший, но мало данных
Транспорт: для ловких техно-гурманов без излишнего тремора рук
Универсальность: для обеспеченных ценителей и коллекционеров

Звук: странный, но от итоговой оценки воздержусь до момента сравнения в своей системе
Транспорт: абсолютный
Универсальность: абсолютная

APR 5002 (что важно: без таймкода, NAB головы)

Звук: от средне до средне с плюсом, жанрово, эстрадно
Транспорт: хорошо
Универсальность: средне, для ностальгирующих

Звук: от средне до средне с плюсом
Транспорт: очень хорошо
Универсальность: хорошо, но не для дома

Кратко о системе оценки:

Источник