прогноз продолжительности жизни в россии
Продолжительность жизни по данным Росстат
Росстат учитывает и рассчитывает среднюю продолжительность жизни в России за каждый год, включая 2021 и прогноз на 2022. Из этих чисел, которые представлены по городам и регионам, видно проявляющуюся динамику продолжительности жизни в стране как у мужчин, так и у женщин.
Основываясь на этих данных, можно проанализировать наименьшую и наибольшую продолжительность за 100 лет и определить, какое место Россия занимает в мире сегодня и как менялись показатели за этот период.
Актуальные показатели
На сегодняшний день имеются статистические данные, составленные Федеральной службой государственной статистики, которые отражают продолжительность жизни людей в стране с учетом регионального фактора.
По городам и регионам
Учитывая регионы РФ, имеются следующие статистические цифры:
Как видно из статистических данных, на севере продолжительность жизни демонстрирует более низкие показатели. Тогда как Кавказские Республики по продолжительности жизни находятся в верхних строчках рейтинга в стране. Обусловлено это в первую очередь более здоровым образом жизни и менее суровыми климатическими условиями.
По годам
За последние 100 лет динамика средней продолжительности жизни, независимо от пола, выглядит следующим образом:
Как видно из указанных статистических данных, средняя продолжительность жизни в России выросла. Это обусловлено, в первую очередь такими основными причинами и факторами, как:
По полу
Также стоит отметить, что продолжительность жизни женщин почти на 10 лет выше, в сравнении с мужской частью населения. Но данная тенденция наблюдается повсеместно. Правда, если в России женщины в 2017 году живут дольше мужчин почти на десятилетие, то в развитых странах этот разрыв составляет не более 2–3 года. Хотя, во время Советского Союза разрыв тоже был таким же существенным, за исключением 20-х годов.
Объяснить такой резкий разрыв статистических данных можно только некоторыми национальными особенностями:
Индекс и динамика
На сегодняшний день, несмотря на динамику ожидаемой продолжительности жизни и более высокие показатели, все же индекс выживаемости детей до 1 года несколько снижается как по России в целом, так и по отдельно взятым регионам в сравнении с 2011 годом.
Также стоит отметить, что в дальнейшем показатели могут не столь существенно вырасти, как это было запланировано. Обусловлено это в первую очередь тем, что статистика Росстат по рождаемости детей неуклонно падает за последние 5 лет. А это будет однозначно формировать естественное старение населения, что негативно скажется в общем на уровне жизни в стране.
Ожидаемая продолжительность жизни
Как видно из приведенных данных, за последние 20 лет средняя продолжительность жизни увеличилась приблизительно на 8 лет. Если же говорить о дальнейших перспективах и прогнозах, то по данным Росстата, вот как будет изменяться эта цифра, вплоть до 2035 года:
Сравнение с другими странами
В сравнении с другими странами картина в России выглядит не самым лучшим образом:
Прогнозные показатели
Несмотря на то что прогнозные показатели демонстрируют довольно неплохую динамику даже при учете низкого варианта, все же Россия будет отставать и далее от развитых и развивающихся стран. Обусловлено это в первую очередь тем, что необходим более высокий уровень медицины, пропаганда здорового образа жизни и ряда других мероприятий, инициатива по которым должно исходить от государства.
И не стоит заканчивается исключительно инициативой, а требовать вложения определенных финансовых средств в самые разные социальные программы начиная с детского возраста и заканчивая пожилыми гражданами страны.
COVID-19 забрал у россиян два года жизни
По предварительным оценкам, ожидаемая продолжительность жизни в России по итогам 2020 года снизилась до 71,1 года против 73,3 года в 2019-м, следует из мартовской версии проекта единого плана правительства по достижению национальных целей развития на период до 2024 года и плановый период до 2030 года, с которой ознакомился РБК. Документ опубликовал Telegram-канал «Майский указ», приведенные в документе показатели РБК подтвердили два источника, близких к правительству.
На фоне пандемии продолжительность жизни в стране в годовом выражении сократилась впервые с 2003 года, свидетельствуют данные Росстата. Вернуться к уровню 2019 года Россия сможет через три года — в 2024 году, следует из мартовской версии правительственного плана.
В этом году показатель составит 71,7 года, в 2022-м — 72,3 года, в 2023-м — 72,9 года, в 2024-м — 73,6 года.
Полгода назад власти рассчитывали довести ожидаемую продолжительность жизни россиян в 2024 году до 75,2 года.
Ожидаемая продолжительность жизни за определенный год — это модельный показатель, который зависит от уровня смертности в стране, аккумулируя в себе уровни смертности всех возрастных групп, поясняли эксперты Высшей школы экономики в докладе 2018 года. Его снижение в 2020 году связано с избыточной смертностью в России, которая составила 323,8 тыс. человек по сравнению с 2019 годом.
В марте 2020 года Росстат опубликовал демографический прогноз до 2035 года, который еще не учитывал влияние пандемии COVID-19. Согласно базовому сценарию, ожидаемая продолжительность жизни при рождении должна была увеличиться в 2020 году почти до 73,9 года.
Снижение ожидаемой продолжительности жизни на фоне коронавируса происходит и в других странах. Так, в США показатель в первом полугодии 2020 года сократился на один год (с 78,8 до 77,8 года) — это крупнейшее снижение с 1943 года, сообщал в феврале Центр по контролю и профилактике заболеваний США (CDC).
«Распространение новой коронавирусной инфекции объективно отклонило Российскую Федерацию от траектории развития, направленной на достижение национальных целей, установленных в 2018 году», — говорится в проекте единого плана правительства. Но реализация обозначенных в документе мер призвана обеспечить возврат к экономическому росту и росту доходов населения, а также достижение национальных целей развития. В частности, в 2030 году ожидаемая продолжительность жизни в России должна составить 78 лет, как того требует указ, подписанный президентом Владимиром Путиным в июле 2020 года.
Ближайшие пять лет Россия продолжит терять население, следует из проекта плана правительства. На этот показатель влияет как естественная убыль населения, так и миграционные процессы. По предварительной оценке, в 2020 году убыль населения составит 583,4 тыс. человек по сравнению с 99,7 тыс. в 2019-м и 32,1 тыс. в 2018-м.
Оценка в проекте правительственного плана пессимистичнее, чем предварительная оценка Росстата за 2020 год, обнародованная в конце января. По данным ведомства, за год численность постоянного населения России сократилась на 510 тыс. человек — с 146,75 млн до 146,24 млн. Сокращение населения страны в пандемийном 2020 году поставило рекорд за 15 лет: в 2005 году убыль населения составляла 564,5 тыс. человек.
В 2021 году, согласно проекту плана правительства, убыль населения продолжится и составит 522,1 тыс. человек, в 2022-м — 451,5 тыс., в 2023-м — 344,6 тыс., в 2024-м — 270,6 тыс. человек. Суммарно население страны, согласно документу, за 2020–2024 годы уменьшится более чем на 2,2 млн человек. В прошлом прогнозе речь шла о сокращении численности населения на 1,2 млн человек.
В 2030 году правительство рассчитывает добиться прироста населения в 54,7 тыс. человек. Согласно июльскому указу президента, именно к 2030 году в России должен быть обеспечен устойчивый рост численности населения с учетом эффекта миграции.
РБК направил запросы в пресс-службу правительства и представителю вице-премьера Татьяны Голиковой, курирующей демографию. Пресс-служба Росстата не стала комментировать демографические цифры из проекта.
В соответствии с целевым прогнозом Росстата после 2030 года можно ожидать увеличения численности населения России, сообщили РБК в пресс-службе Минтруда. Ключевым направлением деятельности правительства в постковидный период стали меры по укреплению здоровья россиян и улучшению демографической ситуации. В 2020 году удалось достичь значительного снижения показателя младенческой смертности, подчеркнули в ведомстве. Как уточнили в Минздраве, показатель младенческой смертности в России снизился в 2020 году до 4,52 на 1 тыс. родившихся против 4,92 в 2019 году. Такого уровня планировалось достичь только к 2024 году, однако удалось добиться сейчас, указали в министерстве.
Не расстраивай президента, доживи до 78 лет
Путин поставил задачу обогнать Бангладеш, Мексику и Сирию по продолжительности жизни
Касаясь в ходе оглашения своего Послания Федеральному собранию темы продолжительности жизни россиян, президент РФ Владимир Путин отметил — текущая статистика демонстрирует удручающие цифры. Это, по его словам, произошло потому, что именно в тот момент, когда наложились друг на друга последствия демографических ударов 40-х и 90-х годов прошлого века, страна столкнулась с эпидемией коронавируса.
«Но стратегических целей на этом важнейшем направлении отменять не будем», — подчеркнул гарант Конституции, уточнив, что заключаются они в выходе на устойчивый рост численности населения с тем расчетом, чтобы в 2030 году средняя продолжительность жизни граждан России составляла 78 лет.
Сейчас согласным официальным данным государственной статистики, наша страна занимает 109 место в мире (из 191) по этому показателю. В одной когорте с нами находятся Бангладеш, Сент-Винсент, Гренада, Сирия и Украина. А такие страны как Мексика, Бразилия, Уругвай, Парагвай, Эквадор, Венесуэла, Алжир и Тунис, не говоря уже о Японии, Канаде, Швеции, Греции и Чили, нас по средней продолжительности жизни опережают.
Росстат предполагает, что по итогам 2020 года средняя продолжительность жизни наших женщин составит 78,2 года, а мужчин — 68,3 года, что в среднем даст значение в 73,2 года. При том, что в 2018 году эти показатели составляли, соответственно, 77,8 года у женщин, 67,7 года у мужчин, и 72,9 года в среднем.
Интересно, а вообще реально хоть какими-то методами и средствами добиться увеличения средней продолжительности наших граждан до 78 лет к 2030 году при том, что даже «высокий» вариант прогноза Росстата ограничивается более скромным потолком в 76 лет?
— Цель президентом поставлена, конечно, замечательная, — говорит руководитель Высшей школы организации и управления здравоохранением (ВШОУЗ), доктор медицинских наук Гузель Улумбекова. — Но давайте для начала уточним, что ожидаемая продолжительность жизни — это ключевая характеристика здоровья населения страны. Этот показатель рассчитывается на основании повозрастных коэффициентов смертности, и в нашей стране зависит от трех основных факторов — доходов населения, потребления алкоголя на душу населения и доступности бесплатной медицинской помощи.
«СП»: — Неужто в России все эти три кита долгожительства настолько хорошо себя чувствуют, что способны вывезти на себе прирост продолжительности жизни аж в пять лет к 2030 году?
— Доходы населения, к сожалению, падают. Потребление алкоголя хоть и снизилось, но по-прежнему один из самых высоких в мире. Поэтому роль доступности медицинской помощи напрямую приобретает самое важное значение. Но она зависит от уровня государственного финансирования системы здравоохранения, и это наша главная боль.
«СП»: — Так у нас же есть целый нацпроект в этой сфере, а также объявлена программа модернизации первичного звена здравоохранения. И в их рамках что-то вроде бы даже делается.
— Да, делается. Но все это направлено в первую очередь на обновление инфраструктуры здравоохранения. Строятся фельдшерско-акушерские пункты, закупается оборудование, ремонтируются поликлиники. Это все, конечно, хорошо, но недостаточно. Потому что главный фактор доступности медицинской помощи — наличие врачей, медсестер и фельдшеров. А с этим у нас большие проблемы.
В первичном звене у нас сейчас полуторакратный дефицит врачей, а фельдшеров — двукратный. То есть в строящихся ФАП банально некому будет работать. Кроме того, важно заботиться и о повышении квалификации имеющегося персонала, а о каком серьезном подходе к этому вопросу можно говорить, если у нас профессорско-преподавательский состав получает зарплату ниже, чем практикующие врачи?
«СП»: — Понятно, надо работать над этим. А что еще нам нужно, чтобы россияне в среднем без проблем доживали минимум до 78 лет?
— Самое главное — увеличить численность врачей и всего медперсонала. А для этого им надо положить хорошие оклады, причем одинаковые вне зависимости от региона. Мы недавно на парламентских слушаниях в Госдуме выяснили, что только базовый, безо всяких надбавок и переработок, оклад врача должен составлять минимум 4 МРОТ, медсестры — минимум 2 МРОТ. А преподаватели и профессора должны только базово получать минимум от 4 до 8 МРОТ в зависимости от должности.
Второе — нужно обеспечивать все население бесплатными лекарствами. У нас пока это худо-бедно работает только для льготников. А вот за рубежом бесплатно получают лекарства все, кому врач рецепт выписал. Так что нам крайне необходима система всеобщего лекарственного обеспечения в амбулаторных условиях.
В-третьих, надо развивать курорты и реабилитационные центры. У нас же количество больных только растет, а эпидемия еще не закончилась. Плюс надо учитывать, что поток пациентов будет только расти. Это страдающие хроническими заболеваниями люди, помощь которым в прошлом году притормозилась, и пациенты с постковидными осложнениями.
На все это нужны деньги. И они есть, в том числе и в Фонде национального благосостояния. Подобные «заначки», я считаю, обязательно должны работать во благо людей. Системе здравоохранения нужно дополнительно 500−600 миллиардов рублей каждый год, чтобы к 2024 году выйти на бюджет в 7 триллионов рублей, что составит как раз 5% ВВП. А с 2024 по 2030 годы вновь придется увеличивать финансирование отрасли, до 7% ВВП.
Вот при таких условиях — щедром финансировании и эффективном расходовании средств — я вам гарантирую, что и уровень ожидаемой продолжительность жизни в 78 лет вполне достижим.
«СП»: — Как вы полагаете, после призыва президента к увеличению средней продолжительности жизни у нас ситуация к лучшему изменится?
— У меня складывается ощущение, что то, о чем говорит президент, нашим чиновникам в одно ухо влетает, а в другое вылетает. О том, что я сейчас рассказала выше, я говорила правительству уже много раз. Писала письма Татьяне Голиковой, Вячеславу Володину, Валентине Матвиенко, другим членам Совфеда и депутатам Госдумы, но все равно по итогу был принят бюджет с секвестированием расходов на здравоохранение.
Зато сейчас чиновники как будто впервые узнали — ой, у нас демографический кризис, ой, у нас падает рождаемость, ой, у нас растет смертность. Как будто до этого никто не видел, не знал и не понимал, что женщины не рожают из-за того, что семьи бедные, что доплат недостаточно, что детей содержать не на что просто, что у нас банально количество женщин детородного возраста сокращается, что у нас врачей не хватает.
Раньше надо было руками разводить, а теперь уже и в колокола бить поздно, нужно все силы бросать на выполнение национальных целей и нести за это персональную ответственность.
Триллионы на долголетие: во сколько обойдется России рост продолжительности жизни до 78 лет к 2030 году
Зачем понадобился перенос «дедлайна»?
По данным Минздрава, в 2019 году продолжительность жизни в России достигла 73,4 года. Это исторический максимум, рапортовало ведомство весной 2020 года. В значительной мере достижение в отчетном периоде связано со снижением смертности в трудоспособном возрасте — на 3,5% у мужчин и на 2,1% у женщин. В 2018-м средняя продолжительность жизни составила 72,9 года. То есть прирост за год составил примерно пять месяцев. Если бы «дедлайн» не был сдвинут с 2024-го, за следующие пять лет показатель средней продолжительности жизни должен был бы увеличиться на 4,5 года.
С учетом демографической структуры общества и сохраняющегося высокого уровня смертности в среднем возрасте достижение такой цели едва ли было реально, считает директор Института здравоохранения Высшей школы экономики (ВШЭ) Лариса Попович. «Наши расчеты показывали, что при достижении целевых показателей по смертности в трудоспособном возрасте (350 человек на 100 000 населения) мы не выходили в 2024 году на показатель в 78 лет — получалось 76», — добавляет проректор по социальным исследованиям ВШЭ Лилия Овчарова.
По мнению старшего научного сотрудника Лаборатории исследований демографии и миграции ИНСАП РАНХиГС Рамили Хасановой, с переносом на 2030 год новый целевой показатель стал более достижимым. Он близок к среднему прогнозу Росстата до 2030 года, который рассчитывался в 2019 году и составлял 77,5 лет (по высокому прогнозу — 79,7, по низкому — 74,8), напоминает эксперт.
Впрочем, несмотря на реалистичность новой цели, приблизиться к ней государству все равно будет сложно. Намеченный ориентир остается высоким, а из-за пандемии коронавируса смертность среди старших слоев населения выросла, что, вероятно, скорректирует будущие показатели по продолжительности жизни в сторону увеличения, ожидает директор Центра исследования экономической политики экономического факультета МГУ Олег Буклемишев. Влияние коронавируса на демографическую и экономическую ситуацию можно будет оценить не раньше середины 2021 года, уточняет Овчарова.
Что мешает достижению цели?
Руководитель Высшей школы организации и управления здравоохранением Гузель Улумбекова в мае 2018 года на Петербургском международном экономическом форуме разложила составляющие успеха в деле увеличения продолжительности жизни населения в следующей пропорции: здоровье россиян зависит на 40% от социально-экономических условий, на треть — от образа жизни, потребления алкоголя и табака, еще на треть — от качества здравоохранения (Улумбекову цитировала газета «Ведомости»).
«Мировая практика показывает, что продолжительность жизни начинает расти при росте благосостояния населения. При падении доходов развернуть модель, опирающуюся на здоровый образ жизни, невозможно», — констатирует проректор ВШЭ Лилия Овчарова. Ее коллега Лариса Попович при этом предупреждает, что в России при существующей динамике доходов населения и расходах на здравоохранение невозможно рассчитывать на естественный прирост населения и быстрое увеличение показателя ожидаемой продолжительности жизни.
Динамика доходов населения вот уже почти семь лет выступает ограничителем для прогресса в демографической сфере: доходы последовательно падали с 2015-го по 2018 годы, в 2019-м символически выросли на 0,8%. В 2020-м показатель вновь ждет драматическое снижение: в первом квартале он потерял 0,2%, а во втором — обвалился на 8%. Это рекордное квартальное падение с 1999 года. Согласно прогнозу Минэкономразвития, в целом по году падение доходов населения может составить 3,8%.
За увеличение продолжительности жизни фактически «отвечают» два национальных проекта — «Демография» с бюджетом в 3,1 трлн рублей и «Здравоохранение» с бюджетом 1,7 трлн. Ключевые цели первого проекта — увеличение рождаемости, улучшение качества жизни пожилых людей, мотивация к здоровому образу жизни и развитие спорта. Второго — снижение смертности, обеспечение охвата россиян профилактическими медосмотрами не реже раза в год, повышение доступности медицинских услуг и т. д.
По оценке Гузели Улумбековой, заложенных в нацпроекты средств недостаточно для увеличения продолжительности жизни. По ее новым расчетам, необходимо увеличить размер расходов на здравоохранение до 6% ВВП — это дополнительно около 3 трлн рублей на три года. Такой план позволит сделать медицинские услуги максимально доступными и бесплатными для населения, объясняет эксперт. Расчеты сделаны на основе анализа расходов, которые необходимы для обеспечения большинства россиян бесплатными лекарствами в амбулаторных условиях или по рецепту врача, для повышения квалификации медицинского персонала и оплаты труда, а также для обновления материально-технической базы медучреждений и реализации дополнительных необходимых приоритетных подпрограмм по здравоохранению.
Расходы на здравоохранение в бюджете 2020-2022 годов в России составят около 2,9% ВВП, оценивала в октябре 2019-го Счетная палата. По разделу «Здравоохранение» в федеральном бюджете заложено 2,9 трлн рублей на три года.
Лариса Попович из ВШЭ считает, что нужно провести инвентаризацию средств, которые идут на здравоохранение с учетом госрасходов, а также трат работодателей, граждан, благотворительных фондов, компаний, краудфандинга и других источников. «Возможно, это вопрос не объема дополнительного финансирования, а правильного координирования расходов из всех источников», — предполагает она.
Потребуется в целом изменить отношение россиян к здоровью, добавляет Лилия Овчарова. По ее словам, уровень профилактики заболеваний в России остается на очень низком уровне по сравнению с развитыми странами, а среди мужского населения массовая профилактика отсутствует вовсе — все действуют по принципу «пойду к врачу после того, как приедет скорая помощь».
Новые хозяева Белого дома: кто вошел в правительство Михаила Мишустина
Новые хозяева Белого дома: кто вошел в правительство Михаила Мишустина
Независимый демограф Алексей Ракша раскрыл истинный масштаб смертности в России
Такого не случалось со времен войны
И это не считая «первой волны» коронавируса, весны-лета 2020-го.
Фото: Наталья Мущинкина
Такого не случалось со времён войны. По количеству умерших мы переплюнули даже «лихие девяностые»…
Кстати, предыдущая перепись населения состоялась в 2010-м году. Тогда нас было официально порядка 146 миллионов. Следующий подсчёт должен был пройти в 2020-м. Но из-за пандемии его отложили. С одной стороны, это и хорошо, так как сейчас россиян считают уже с учётом потерь, чего нельзя ещё было сделать в 2020-м, а с другой, если честно, становится страшно. Сколько нас осталось?
И насколько точна будет окончательная цифра?
Это только по телевизору показывают, как внимательные переписчики ходят по квартирам. В реальности такого практически нет. В мою семью, например, в 2010-м вообще никто не приходил. Вошли ли мы в те 146 миллионов?
Домовые книги, как известно, отменили в 2018-м году. Но и сегодня, наверное, вполне можно брать такую информацию из паспортных столов, никого воочию не увидев.
Однако насколько эти данные будут соответствовать действительности? Ведь даже ЗАГСы собирают сведения раз в месяц, а каждый день и только от коронавируса мы, по официальным источникам, теряем почти 1000 соотечественников?
Вот таким образом мы вышли сегодня на первое место в мире по приросту смертности от коронавируса. Даже если брать только официальную статистику.
Во всяком случае, та коронавирусная статистика, которую мы видим ежедневно, поводов для оптимизма не добавляет.
Все последующие официальные прогнозы основываются на том, что дальше будет лучше, или во всяком случае не хуже. Но на самом деле оснований для оптимизма нет. Может быть и лучше, а, может, и полный обвал.
Поэтому надо что-то немедленно делать, а не просто пересчитывать население, которое редеет с каждым днём.