примозец сослан георгиевич биография
Информация о назначении
Прокурором г. Зверево назначен Примозец Сослан Георгиевич
Примозец Сослан Георгиевич
1975 года рождения, русский, образование высшее юридическое, в 1996 году окончил юридический факультет Северо-Осетинского государственного университета. Затем проходил службу в Вооруженных Силах РФ, работал юрисконсультом на предприятии. В октябре 2002 года принят на службу в органы прокуратуры на должность помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Карачаево-Черкесской Республики, в мае 2003 года уволен в порядке перевода в прокуратуру Чеченской Республики, где последовательно занимал должности следователя прокуратуры Наурского района, помощника, старшего помощника, заместителя прокурора Надтеречного района, в августе 2006 года уволен в порядке перевода в прокуратуру Пензенской области, где работал заместителем Каменского межрайонного прокурора и заместителем прокурора Первомайского района г. Пензы, в мае 2008 года уволен в порядке перевода в прокуратуру Ставропольского края, где занимал должности заместителя прокурора Петровского и Предгорного районов. В августе 2009 года в порядке перевода принят в прокуратуру Ростовской области на должность заместителя прокурора г. Волгодонска.
Зарекомендовал себя юридически грамотным, трудолюбивым и дисциплинированным работником. Умеет планировать работу, добиваться результатов при разрешении конкретных дел. Повышает свой профессиональный уровень. В сентябре 2004 года и в мае-июне 2007 года проходил обучение в Санкт-Петербургском юридическом институте Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Умело применяет свои знания в практической деятельности, оказывает помощь молодым специалистам, является их наставником. За добросовестное отношение к исполнению служебных обязанностей поощрялся Генеральным прокурором Российской Федерации и неоднократно прокурором Ростовской области.
Приказами Генерального прокурора Российской Федерации от 07.12.2011 № 983-к, прокурора области от 08.12.2011 № 1052-к младший советник юстиции Примозец Сослан Георгиевич освобожден от должности заместителя прокурора г. Волгодонска и назначен прокурором г. Зверево.
Новости
Прокуратуры РФ
Москва
Главная Южный федеральный округ Ростовская область
Главная 
Южный федеральный округ Примозец Сослан Георгиевич
1975 года рождения, русский, образование высшее юридическое, в 1996 году окончил юридический факультет Северо-Осетинского государственного университета. Затем проходил службу в Вооруженных Силах РФ, работал юрисконсультом на предприятии. В октябре 2002 года принят на службу в органы прокуратуры на должность помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Карачаево-Черкесской Республики, в мае 2003 года уволен в порядке перевода в прокуратуру Чеченской Республики, где последовательно занимал должности следователя прокуратуры Наурского района, помощника, старшего помощника, заместителя прокурора Надтеречного района, в августе 2006 года уволен в порядке перевода в прокуратуру Пензенской области, где работал заместителем Каменского межрайонного прокурора и заместителем прокурора Первомайского района г. Пензы, в мае 2008 года уволен в порядке перевода в прокуратуру Ставропольского края, где занимал должности заместителя прокурора Петровского и Предгорного районов. В августе 2009 года в порядке перевода принят в прокуратуру Ростовской области на должность заместителя прокурора г. Волгодонска.
Зарекомендовал себя юридически грамотным, трудолюбивым и дисциплинированным работником. Умеет планировать работу, добиваться результатов при разрешении конкретных дел. Повышает свой профессиональный уровень. В сентябре 2004 года и в мае-июне 2007 года проходил обучение в Санкт-Петербургском юридическом институте Генеральной прокуратуры РФ. Умело применяет свои знания в практической деятельности, оказывает помощь молодым специалистам, является их наставником. За добросовестное отношение к исполнению служебных обязанностей поощрялся Генеральным прокурором РФ и неоднократно прокурором Ростовской области.
Приказами Генерального прокурора РФ от 07.12.2011 № 983-к, прокурора области от 08.12.2011 № 1052-к младший советник юстиции Примозец Сослан Георгиевич освобожден от должности заместителя прокурора г. Волгодонска и назначен прокурором г. Зверево.
Новости
Старший советник юстиции Примозец Сослан Георгиевич освобожден от должности прокурора г. Зверево и приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 07.11.2019 № 1033-к назначен на должность прокурора Зерноградского района Ростовской области.
Примозец С.Г. с 2002 года проходит службу в органах прокуратуры, последовательно замещая различные должности в прокуратурах Карачаево-Черкесской и Чеченской Республик, Ставропольского края, Пензенской и Ростовской областях.
За примерное исполнение служебных обязанностей, продолжительную и безупречную службу неоднократно поощрялся Генеральным прокурором Российской Федерации и прокурором области.
1 Изображения
Прокуратура
Ростовской области
Прокуратура Ростовской области
14 ноября 2019, 18:00
О назначении на должность прокурора Зерноградского района Ростовской области
Старший советник юстиции Примозец Сослан Георгиевич освобожден от должности прокурора г. Зверево и приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 07.11.2019 № 1033-к назначен на должность прокурора Зерноградского района Ростовской области.
Примозец С.Г. с 2002 года проходит службу в органах прокуратуры, последовательно замещая различные должности в прокуратурах Карачаево-Черкесской и Чеченской Республик, Ставропольского края, Пензенской и Ростовской областях.
За примерное исполнение служебных обязанностей, продолжительную и безупречную службу неоднократно поощрялся Генеральным прокурором Российской Федерации и прокурором области.
Новости
Старший советник юстиции Примозец Сослан Георгиевич освобожден от должности прокурора г. Зверево и приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 07.11.2019 № 1033-к назначен на должность прокурора Зерноградского района Ростовской области.
Примозец С.Г. с 2002 года проходит службу в органах прокуратуры, последовательно замещая различные должности в прокуратурах Карачаево-Черкесской и Чеченской Республик, Ставропольского края, Пензенской и Ростовской областях.
За примерное исполнение служебных обязанностей, продолжительную и безупречную службу неоднократно поощрялся Генеральным прокурором Российской Федерации и прокурором области.
1 Изображения
Прокуратура
Ростовской области
Прокуратура Ростовской области
14 ноября 2019, 18:00
О назначении на должность прокурора Зерноградского района Ростовской области
Старший советник юстиции Примозец Сослан Георгиевич освобожден от должности прокурора г. Зверево и приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 07.11.2019 № 1033-к назначен на должность прокурора Зерноградского района Ростовской области.
Примозец С.Г. с 2002 года проходит службу в органах прокуратуры, последовательно замещая различные должности в прокуратурах Карачаево-Черкесской и Чеченской Республик, Ставропольского края, Пензенской и Ростовской областях.
За примерное исполнение служебных обязанностей, продолжительную и безупречную службу неоднократно поощрялся Генеральным прокурором Российской Федерации и прокурором области.
Прокурор гзверево
Прокурор гзверево
В Ростовской области назначен прокурор города Зверево
Приказами генерального прокурора РФ Юрия Чайки и прокурора области Валерия Кузнецова младший советник юстиции Сослан Примозец назначен прокурором города Зверево. Об этом «ФедералПресс» сообщили сегодня, 15 декабря, в пресс-службе прокуратуры Ростовской области.
Приказами генерального прокурора РФ Юрия Чайки и прокурора области Валерия Кузнецова младший советник юстиции Сослан Примозец назначен прокурором города Зверево. Об этом «ФедералПресс» сообщили сегодня, 15 декабря, в пресс-службе прокуратуры Ростовской области.
Этими же приказами советник юстиции Примозец освобожден от должности заместителя прокурора города Волгодонска.
Примозец Сослан Георгиевич родился в 1975 году. В 1996 году окончил юридический факультет Северо-Осетинского государственного университета. Затем проходил службу в Вооруженных силах РФ, работал юрисконсультом на предприятии. В октябре 2002 года принят на службу в органы прокуратуры на должность помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Карачаево-Черкесской Республики,
В августе 2009 года в порядке перевода принят в прокуратуру Ростовской области на должность заместителя прокурора Волгодонска.
За добросовестное отношение к исполнению служебных обязанностей поощрялся генеральным прокурором РФ и неоднократно прокурором Ростовской области.
В Зверево новый прокурор
Младший советник юстиции Примозец Сослан Георгиевич освобожден от должности заместителя прокурора г. Волгодонска и.
В городе Зверево Ростовской области назначен новый прокурор – Примозец Сослан Георгиевич 1975 года рождения. Ранее он занимал должность заместителя прокурора г. Волгодонска.
СПРАВКА:
В 1996 году окончил юридический факультет Северо-Осетинского государственного университета. Затем проходил службу в Вооруженных Силах РФ, работал юрисконсультом на предприятии.
В октябре 2002 года принят на службу в органы прокуратуры на должность помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Карачаево-Черкесской Республики.
В мае 2003 года уволен в порядке перевода в прокуратуру Чеченской Республики, где последовательно занимал должности следователя прокуратуры Наурского района, помощника, старшего помощника, заместителя прокурора Надтеречного района, в августе 2006 года уволен в порядке перевода в прокуратуру Пензенской области, где работал заместителем Каменского межрайонного прокурора и заместителем прокурора Первомайского района г. Пензы.
В мае 2008 года уволен в порядке перевода в прокуратуру Ставропольского края, где занимал должности заместителя прокурора Петровского и Предгорного районов.
В августе 2009 года в порядке перевода принят в прокуратуру Ростовской области на должность заместителя прокурора г. Волгодонска. В сентябре 2004 года и в мае-июне 2007 года проходил обучение в Санкт-Петербургском юридическом институте Генеральной прокуратуры РФ.
Прокуратура г. Зверево направила в суд уголовное дело по обвинению сотрудника исправительной колонии в получении взятки
Прокуратура города утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего заместителя начальника по лечебно-профилактической работе ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по РО Маркосьяна. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
По версии следствия, обвиняемый, в начале января 2013 года сообщил одному из осужденных о том, что в случае передачи ему денег в сумме 13000 рублей он обеспечит последнему нахождение в медицинской части с облегченными условиями содержания до окончания срока отбытия наказания, кроме того, за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей он обеспечит помещение в медицинскую часть друга осужденного, а за 2000 рублей обеспечит досрочно направление на лечение в ФКЛПУ МОТБ-19 ГУФСИН России по РО еще одного заключенного, с которым мужчина поддерживает приятельские отношения.
Реализуя преступный умысел 10.04.2013 в вечернее время, находясь в служебном кабинете, Маркосьян получил от указанного лица денежные средства в размере 8000 рублей, после чего был задержан сотрудниками УФСБ России по Ростовской области и оперативного управления ГУФСИН России по Ростовской области.
В настоящее время уголовное дело для рассмотрения по существу направлено в Красносулинский районный суд.
Прокурор г. Зверево защитил жилищные права инвалида
Прокуратурой города Зверево по обращению инвалида проведена проверка по факту отказа отделом земельных и имущественных отношений администрации города в заключении договора социального найма по мотиву отсутствия у заявителя документа, послужившего основанием для вселения в жилое помещение.
Прокуратура города, установив, что заявитель в жилом помещении проживает длительное время, зарегистрирован по месту жительства, оплачивает коммунальные услуги, право на его проживание в занимаемом жилом помещении никем не оспаривается, поэтому отсутствие ордера у заявителя не может свидетельствовать о самоуправном занятии жилого помещения, пришла к выводу о незаконности действий администрации.
Заявитель, являясь инвалидом 3 группы, имеет право на обеспечение мер социальной поддержки инвалидов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, однако отсутствие договора социального найма лишают его возможности воспользоваться данным правом.
При таких обстоятельствах прокуратура города обратилась в суд в интересах инвалида с иском о признании незаконным отказа администрации города Зверево в заключении договора социального найма с заявителем на жилое помещение, признании права пользования на занимаемую им квартиру и обязании ответчика заключить договор социального найма с заявителем.
Решением Красносулинского районного суда иск прокурора города удовлетворен. Решение суда не вступило в законную силу.
Прокурор гзверево
Если у вас есть предложения или замечания о работе наших сайтов, вы можете отправить нам сообщение через форму обратной связи.
На сайте 161.ru завершилась онлайн-конференция прокурора области.
Валерий Кузнецов впервые примет участие в мероприятии такого формата. Традиционные пресс-конференции главы надзорного ведомства Ростовской области собирают большое количество журналистов, а прямые эфиры на телевидении вызывают не меньший ажиотаж у зрителей. Важным преимуществом онлайн-конференции является ее исключительная доступность – оставить свой вопрос в Интернете проще, чем дозвониться до персоны во время прямого эфира и уж тем более – попасть на его пресс-конференцию, куда приглашаются исключительно журналисты.
Онлайн-конференция прокурора Ростовской области Валерия Алексеевича Кузнецова проходила на сайте 161.ru 20 октября.
По каждому оправдательному приговору у нас провдится служебная проверка, и виновные должностные лица привлекаются к дисциплинарной ответственности. А вообще, объективности ради: к нашим сотрудникам мы подходим гораздо более жестче, чем к кому бы то ни было. К сожалению, это идет по вертикали. Грустно признаваться, но мы – самоеды.
Обалденный афоризм! Разделяю Ваши чаяния. Уверен, что мы победим!
Насколько мне известно, Вы получили все исчерпывающие ответы. Ежели Вы что-то не поняли, можете обратиться к начальнику следственного отдела ОВД.
Несмотря на то, что по «Ванту», мне кажется, я уже дал исчерпывающий ответ ранее, тем не менее попытаюсь ответить еще и на Ваше высказывание. Пока идет следствие. Но Ваше пожелание мы учтем.
Могу подсказать. Вначале получите высшее бразование, а потом – будем общаться.
По поводу жилья и поведения мэра г. Зверево мой ответ прозвучал ранее в ходе этой онлайн-конференции. Что касается обеспечения углем, то, насколько мне известно, в прокуратуру г. Гуково, которая уполномочена контролировать работу шахты «Замчаловской» объединения «Гуковуголь», по по данному вопросу Вы не обращались.
19.10.10 при проверке учетно-регистрационной дисциплины в ОМ №5 УВД по г. Ростову-на-Дону прокуратурой Октябрьского района г. Ростова-на-Дону установлено, что 17.10.10 в дежурную часть УВД по г. Ростову-на-Дону по каналу «02» поступило сообщение о том, что по адресу: г. Ростов-на-Дону на пересечении улиц Ларина и Ашхабадской неизвестным лицом избит Ваш сын. При этом по данному сообщению о преступлении до 19.10.10 надлежащие проверочные мероприятия не проведены, в связи с чем прокуратурой района в адрес начальника ОМ №5 УВД по г. Ростову-на-Дону внесено представление об устранении нарушений требований уголовно процессуального закона и привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности.
В результате принятых мер прокурорского реагирования 19.10.2010 по сообщению возбуждено уголовное дело по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Прокуратурой области по результатам проверок использования средств федерального бюджета при капитальном ремонте в здании медуниверситета выявлены факты превышения должностных полномочий и совершении служебного подлога ректором Сависько, повлекшие причинение ущерба на сумму 29 млн рублей и 14,4 млн рублей, в связи с чем указанные материалы прокуратуры области направлены руководителю СУ СК для осуществления уголовного преследования. За результатами рекомедую обратиться к руководству СК Ростовской области.
При изучении прокуратурой Пролетарского района г. Ростова-на-Дону материал по факту ДТП с участием водителя Лаптева С.В., в результате которого от полученных телесных повреждений скончалась Плахина Р.В., установлено, что по материалу допущена грубая волокита, и на момент проверки имелись все данные и поводы для возбуждения уголовного дела.
В связи с выявленными фактами волокиты при проведении проверки прокуратурой района в адрес руководителя ОРП на ОТ ОМ-7 СУ при УВД г. Ростова-на-Дону внесено представление, в котором поставлен вопрос об устранении выявленных нарушений.
По результатам принятых мер реагирования 15.10.2010 по указанному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, в отношении Лаптева С.В.
Администрация г. Шахты вам действительно отказала в изменении вида целевого назначения земельного участка, поскольку у вас отсутствовало санитарно-эпидемиологическое заключение, предусмотренное Градостроительным Кодексом РФ и ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Для получения указанного заключения Вам необходимо обратиться в территориальный Роспотребнадзор.
Приговор прокуратурой области признан законным, а определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации оставлен без изменения.
По всем обращениям Вам даны ответы с разъяснением мотивов принятых решений.
По Вашим заявлениям о неправомерных действиях сотрудников прокуратуры следственным отделом по г. Новочеркасску СУ СК при прокуратуре РФ по РО проводилась проверка, по результатам которой 23.09.2010 в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием в их действиях состава преступления. В результате принятых мер прокурорского реагирования, в связи с неполнотой проверки, данное решение следователя 15.10.2010 отменено заместителем руководителя указанного следственного отдела, и материалы возвращены для дополнительной проверки, проведение которой контролируется прокуратурой области. Ваши вопросы я готов услышать на личном приеме в среду, 27 октября, в 10:30.
15.12.2008 г. на основании решения суда в отношении ООО «Юг-Моторс» возбуждено исполнительное производство, согласно которому юр.лицо обязано заменить некачественный автомобиль, проданный Вам на аналогичный новый. В настоящее время в районном ПССП исполнительное производство окончено, в связи с тем, что Вами отозван исполнительный лист. В соответствии с законодательством об исполнительном производстве Вы вправе в течении трех лет с момента окончания исполнительного производства предъявить исполнительный лист вновь в ПССП
Вы оправданы Ростовским областным судом на основании вердикта коллегии присяжных заседателей. При этом ни одно из доказательств, полученных в ходе расследования уголовного дела по обвинению Вас в получении взяток судом, не было признано недопустимым.
По вашим заявлениям в отношении следователя, расследовавшего уголовное дело, проводилась процессуальная проверка, по результатам которой в возбуждении уголовного дела в отношении следователя отказано. Данное решение прокуратурой признано законным.
Что касается взыскания указанной суммы, разъясняю Вам, что порядок предъявления регрессного требования к должностному лицу, причинившему вред, регулируется специальной правовой нормой – пунктом 3 ст. 1081 ГК РФ, и право регресса к этому лицу возникает, если вина последнего установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
В прокуратуру области через интернет-приемную поступило всего одно Ваше обращение 13.01.2010. Проверка проведена, и 25.01.2010 Вам направлен письменный ответ. В любом случае – спасибо за напоминание. Нам тоже надо модернизироваться.
Ваш вопрос будет дополнительно рассмотрен аппаратом прокуратуры области, о решении сообщим в редакцию.
ОВД по г. Зверево в 2008 году, действительно, проводилась проверка по сообщению о хищении избирательных бюллетеней по выборам мэра города, которые состоялись 2 марта 2008 года.
По результатам данной проверки принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1, ст. 325 УК РФ. Данное постановление признано прокуратурой области законным и обоснованным, с чем в итоге согласился и Ростовский областной суд. Таким образом, факт хищения бюллетеней не подтвердился.
По Шпеневу. Ответ, я думаю, у же прозвучал чуть ранее в ходе нашей онлайн-конференции. По борьбе с коррупцией. Борьба строится в сответствии с планом президента РФ. По поводу стоянки автомашин. Если Вы считаете, что она незаконна, можете пожаловаться по этому поводу в ГИБДД области. Адрес: пр-кт Ленина, 200. А вообще, Ростовчанин, на Вас не угодишь. Когда прокуратура молчит – обвиняете нас в закрытости; когда говорим – снова не так; Вы бы определились, что Вам ближе. Понимаю: осень, хмурое настроение, слякоть. Рекомендую радоваться жизни и творить добро, тогда будете всем удовлетворены.
Михаил, это блеф. Если голова на месте – будете работать. Жду в пятницу к 11:00.
Я думаю, на Ваш вопрос я тоже уже ответил, посмотрите ответ Вашему земляку Валерию Александровичу Кащенко.
Спасибо за теплые слова!
По данному вопросу прокуратурой Пролетарского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка, и Ваши доводы нашли свое объективное подтверждение. Собственником земельного участка по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 23 линия, 7, Попушенко О.И. действительно без получения разрешения на строительство осуществляется строительство трехэтажного жилого дома. В связи с выявленными нарушениями в отношении Попушенко возбуждено административное дело по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, которое направлено для рассмотрения в Региональную службу государственного строительного надзора Ростовской области. Дело до настоящего времени не рассмотрено.
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении прокуратурой Пролетарского района г. Ростова-на-Дону будет решен вопрос о предъявлении иска о запрете строительства.
Я уже вижу, что вопросов по концерну «Вант» много, поэтому сделаем так: даем один развернутый ответ на этот вопрос, в котором, тем не менее, так или иначе содержатся ответы и на другие вопросы, связанные с деятельностью концерна и его руководителей.
Из 9 возбужденных на сегодняшний день уголовных дел, связанных с хищением в особо крупном размере денежных средств дольщиков – 4 возбуждены в отношении руководства ООО «Агентства недвижимости «Вант»» и фирм-застройщиков, входящих в ОАО «Строительный концерн «Вант»» – (ООО «Мария», ООО «Донквартстрой» ООО «Регион-Металл» и ЖСК «Ботанический сад»).
В настоящее время по делам идет следствие. Проводятся ревизии финансово-хозяйственной деятельности фирм-застройщиков, по результатам проведения которых будет дана процессуальная оценка действиям руководителей фирм-застройщиков и других лиц, причастных к хищению и нецелевому использованию денежных средств.
Ход расследования дел контролируется прокуратурой, а результаты следственной работы регулярно заслушиваются на межведомственных совещаниях.
Особое внимание уделяется вопросам возмещения потерпевшим вреда.
Но при расследовании таких уголовных дел основной проблемой является отсутствие принципиальной позиции у дольщиков, которые, идя на поводу у недобросовестных застройщиков, до настоящего времени продолжают верить их неоднократным обещаниям и не хотят сотрудничать со следствием. В результате отказываются являться для проведения необходимых следственных действий, мотивируя тем, что не имеют никаких претензий к руководителям фирм-застройщиков. Указанные факты затягивают сроки предварительного расследования и могут дать возможность виновным лицам избежать привлечения к уголовной ответственности, а также создают предпосылку для совершения ими новых «финансовых пирамид».
По решению суда, вступившему в законную силу, администрация г. Зверево обязана предоставить Вам по договорам соцнайма благоустроенное жилое помещение. Городская администрация поставила Вас на жилищный учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Однако решение суда не исполняется из-за отсутствия в бюджете денежных средств. Прокуратурой г. Зверево дважды вносились представления об устранении нарушений закона. Проводилась и процессуальная проверка в отношении главы города Чумакова А.Н. Красносулинским МСО СУ СК отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 315 УК РФ в отношении Чумакова за отсутствием состава преступления. Прокуратурой внесено в МСО требование об отмене данного постановления, которое удовлетворено, впоследствии неоднократно принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела, которые отменялись руководителем МСО. В настоящее время до 22.10.2010 проводится дополнительная проверка. Законность принятия процессуального решения контролируется прокуратурой.
Вместе с тем, областной прокуратурой подготовлена информация руководству СУ СК РФ по РО о пресечении волокиты и обеспечения разумных сроков проведения процессуальных проверок.
Почему же «не по адресу»? В соответствии со ст. 133 Трудового кодекса РФ, минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом. С 1 января 2009 года минимальный размер оплаты установлен 4 330 рублей.
К сожалению, прокуратура узнала о вашей проблеме лишь в августе 2010, после того, как Вы сообщили об этом в своем заявлении. На тот момент уже состоялось решение Кировского райсуда г. Ростова-на-Дону от 15.03.2010, в котором в удовлетворении иска Куциа К.Р. к МУ «ДМИиБ» Кировского района города о признании права собственности на нежилое помещение (подвал) отказано.
Кроме того, в отношении Куциа возбуждено уголовное дело по факту фальсификации доказательств (ч. 3 ст. 303 УК РФ), которое в настоящее время приостановлено, за его розыском.