прежняя жизнь как пишется

«По-прежнему» или «по прежнему», как пишется правильно?

Как писать пра­виль­но «по преж­не­му» или «по-прежнему», раз­дель­но или с дефи­сом, узна­ем, если обра­тим­ся к кон­крет­но­му кон­тек­сту их упо­треб­ле­ния и опре­де­лим, какой частью речи они явля­ют­ся.

Раздельное написание «по прежнему»

Я спус­ка­юсь к реч­ке по преж­не­му пути, зна­ко­мо­му с само­го дет­ства.

В этом пред­ло­же­нии фигу­ри­ру­ет при­ла­га­тель­ное «преж­ний», кото­рое опре­де­ля­ет суще­стви­тель­ное в фор­ме датель­но­го паде­жа:

Между пред­ло­гом «по» и сло­вом «преж­не­му» лег­ко встав­ля­ет­ся син­так­си­че­ский вопрос опре­де­ле­ния. Значит, при­ла­га­тель­ное «по преж­не­му» (пути) пишет­ся раз­дель­но с пред­ло­гом.

Слово «по-прежнему» пишется с дефисом

Рассмотрим дру­гое пред­ло­же­ние, в кото­ром упо­треб­ля­ет­ся созвуч­ное одно­ко­рен­ное сло­во.

Я поступ­лю по-прежнему, как бы вы меня ни уго­ва­ри­ва­ли.

Поступлю как? по-пре́жнему.

А в этом пред­ло­же­нии инте­ре­су­ю­щее нас сло­во зави­сит от гла­го­ла. К нему зада­ет­ся вопрос обсто­я­тель­ства, оно не изме­ня­ет­ся. В этом кон­тек­сте «по-пре́жнему» — это наре­чие, кото­рое напи­шем с дефи­сом в соот­вет­ствии с орфо­гра­фи­че­ским пра­ви­лом напи­са­ния наре­чий.

Это наре­чие обра­зо­ва­но от одно­ко­рен­но­го при­ла­га­тель­но­го с помо­щью при­став­ки по- и суф­фик­са —ому:

В деревне наша жизнь идет по-пре́жнему раз­ме­рен­но и спо­кой­но.

Девушка была оде­та по-пре́жнему про­сто, без излиш­них пре­тен­зий на рос­кошь.

А у вас по-пре́жнему шум­но и весе­ло по вече­рам?

Аналогично пишут­ся с дефи­сом наре­чия, обра­зо­ван­ные от одно­ко­рен­ных при­ла­га­тель­ных и место­име­ний:

Источник

Поиск ответа

Нормативны ли теперь формы «самый лучший» и «самый худший»?

Ответ справочной службы русского языка

Это сочетание по-прежнему корректно в разговорной речи, в ситуации непринужденного общения. В образцовой литературной речи его рекомендуют избегать.

Добрый день, уважаемая «Грамота»! У меня вот какой вопрос. Наблюдается полное разночтение (правильнее, разнописание) в словосочетании «спускоподъемные операции». Во всей специализированной (научной) литературе нет единообразия: то пишут с дефисом (спуско-подъемная операция), то слитно (спускоподъемная операция). Это есть и нормативных актах федеральных ведомств, и в различных профессиональных словарях, я уж не говорю про научные издания и журналы. В общем, кто как хочет и как привык, так и пишет. Но как грамотнее, как правильно. Спасибо заранее!

Ответ справочной службы русского языка

Интересно, что в академическом орфографическом словаре фиксация тоже менялась.

«Орфографический словарь русского языка» с 1-го издания (1956) до 29-го издания (1991) фиксировал дефисное написание: спуско-подъемный.

Ставший его преемником «Русский орфографический словарь» РАН в 1-м издании (1999) зафиксировал слитное написание: спускоподъемный. Но уже с 2-го издания (2005) кодификаторы вернулись к дефисному написанию. И современная орфографическая норма по-прежнему спуско-подъемный.

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы. Слово функционал расширил свое значение, а словари, конечно, не успевают давать нормативную оценку всем лексическим новациям. Слово оказалось востребованным, оно используется и по отношению к техническим устройствам (функционал компьютерной программы) и по отношению к людям (функционал должности, сотрудника). На наш взгляд, ненормативным такое употребление признать уже нельзя, однако мы не рекомендуем использовать слово функционал в значении ‘функции, обязанности человека’. Звучит бесчеловечно. Сочетания функционал устройства, прибора, программы и под. можно признать допустимыми, но в официальных документах они пока нежелательны.

Добрый день! Раньше привики делали. Теперь прививки «ставят». Как правильно с точки зрения языка?

Ответ справочной службы русского языка

Прививки по-прежнему должны делать, а не ставить.

Добрый день! Какая пунктуация будет верной в этом предложении и почему? Но чтобы решить, точно являются ли они таковыми и можно ли без них обойтись, по-прежнему нужен человек. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Вы расставили знаки правильно. На стыке союзов но чтобы в начале предложения запятая не ставится. Придаточные части, соединенные союзом и разделять запятой не нужно, так как они однородны. Обратите внимание, из предложения нужно убрать лишнее слово: Но чтобы решить, являются ли они таковыми и можно ли без них обойтись, по-прежнему нужен человек или Но чтобы решить, точно являются они таковыми и можно ли без них обойтись, по-прежнему нужен человек.

Ответ справочной службы русского языка

В этом предложении не нужны запятые. Само по себе слово иногда не требует знаков препинания, пунктуация зависит от строя предложения.

Прошу внести ясность в споре над расстановкой ударения в слове ОБЕСПЕЧЕНИЕ. Орфографический словарь Ожегова скомпрометирован! посмотрите слово «обрУшение». Кроме этого словаря существуют и другие, не менее уважаемые источники, которые допускают ударение «обеспечЕние». Например: «Русский орфографический словарь» под редакцией В.В.Лопатина, профессора Института русского языка, доктора филологических наук, «Современный орфоэпический словарь» И.Л.Резниченко. Эти словари используются в решении дискуссионных вопросов в употреблении русского языка на государственном уровне! После, абсолютно не выдерживающей критики, выходки низкопробного блогера, который обвинил президента в неграмотности, кто-то его низкокачественно проинформировал и пошло-поехало. (Вспомнились незабываемые перлы (расстановка ударений) бывшего руководителя, родом из Ставропольского края). Ортодоксальным почитателям г-на Ожегова (в качестве редактора Орфографического словаря) и просто тех, кто считает правильным говорить «обеспЕчение» предлагаю быть последовательными и произносить (в соответствии с их логикой, т.к правила есть правила, но и исключения из оных никто не отменял. ) ознакОмление обнарУжение обморОжение назнАчение разгранИчение сосредотОчение обоснОвание и т.д и т.п. Очень интересно Ваше мнение на данную проблему. Своих детей-внуков я научу. Хотелось бы, чтобы не насиловали родной язык.

Ответ справочной службы русского языка

Большинство словарей русского языка по-прежнему отдают предпочтение ударению обеспЕчение. Вариант обеспечЕние раньше строго запрещался, сейчас постепенно становится допустимым, но время назвать его полностью нейтральным пока не пришло. Все-таки ударение нужно проверять не по орфографическим, а по орфоэпическим словарям (в задачи орфографического словаря не входит классификация произносительных вариантов).

Такой логики (если в слове А ударение падает на такой-то слог, то и в слове Б оно должно падать на этот же слог) в языке не существует. Наше ударение подвижное и разноместное, в разных словах может падать на разные слоги. Правильно: разграничЕние, но сосредотОчение, а в существительном обнаружение варианты с ударением на у и на е равноправны.

Еще раз доброго дня. Запутался в дебрях русской пунктуации. В предложении: «Сердце сжималось, словно над ней нависала невидимая А. В. и, с ноткой безнадёжности в голосе, но по-прежнему жёстко и требовательно твердила: «Форте! Форте!». Правомерна ли запятая перед «с ноткой безнадёжности в голосе»? Благодарю!

Ответ справочной службы русского языка

Запятая перед словами с ноткой не нужна.

Ответ справочной службы русского языка

Скажите,пожалуйста, категория одушевленности-неодушевленности по-прежнему устанавливается грамматически(как рекомендует Грамматика 1952)? Если можно, еще один вопрос. Как быть с собирательными существительными женского и среднего рода, выступающими в формах только ед. ч. (молодежь, детвора, студенчество)? Они семантически одушевленные, но стоят вне грамматических отношений по одушевленности-неодушевленности? Или они считаются неодушевленными?

Ответ справочной службы русского языка

Зафиксировано ли в толковых словарях слово «кейс» в значении «пример из практики», «случай из жизни» — или это по-прежнему варваризм?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

В справочниках не удалось найти именно такой случай (когда повторяются слова с дефисами).

Предлагаем не ставить запятую по аналогии со правилом, по которому в конструкциях с повторами между двумя частями не ставится никакого знака, если хотя бы одна из частей содержит пробел (на всё на всё; в чём в чём; о том о сём и т. д.): Я такой-то такой-то, чем могу помочь?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Слово Югра в данном случае выступает в роли приложения.

Сочетания с однословными приложениями, следующими за определяемым словом, пишутся через дефис: ХМАО-Югра.

Если в сочетании с приложением одна из частей содержит пробел, вместо дефиса употребляется знак тире: Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

Ответ справочной службы русского языка

На районе и в адрес (в указанном Вами контексте) — просторечные формы, их, действительно, лучше не использовать. Главными аргументами в борьбе за грамотность по-прежнему остаются словари.

Источник

По-прежнему или по прежнему?

Русский язык не перестает удивлять своим многообразием, разными правилами и правописанием. Много сложностей доставляет ученикам слово по-прежнему или по прежнему. На самом деле, оба варианта написания являются верными. Всё зависит от предложения, в котором данная конструкция употребляется.

Итак, по-прежнему или по прежнему – как правильно пишется и в каких случаях? Давайте разбираться.

Употребление слова по-прежнему

В данном случае перед нами наречие: отвечает на вопрос «Как?» и всегда зависит от глагола. Это значит, что к слову от глагола можно задать вопрос: делать (как? каким образом?) по-прежнему.

Слово по-прежнему состоит из следующих частей:

Данный морфемный разбор позволяет нам выявить правило правописания наречий:

И главное, если убрать слово «прежнему» из предложения, смысл сразу изменится или вовсе потеряется:

Он выглядел по-прежнему.

Он выглядел по (незаконченное предложение).

Примеры предложений

Употребление слов по прежнему

Данная конструкция образовалась от полного прилагательного прежний с помощью предлога по, поэтому они пишутся раздельно.

Убедиться в том, какая перед нами часть речи, можно, задав вопрос к нему:

по какому? — по прежнему (прилагательное)

Обе части речи здесь имеют связь с существительным:

по (какому?) прежнему (чему?) маршруту

Еще одна подсказка: такое прилагательное в предложении можно просто убрать или заменить на другое.

Они решили ехать по прежнему пути. = Они решили ехать по старому пути.

Примеры предложений

Ошибочное написание

Вести себя по прежнему

Нужно запомнить, что приставки и предлога ПА- в русском языке не бывает.

Синонимы

К наречию по-прежнему можно подобрать такие синонимичные фразы: как раньше, как и прежде, по старинке, подобным образом, аналогично.

Слова по прежнему можно заменить на по старому, по давнему, по прошлому, по последнему, по привычному.

Заключение

Итак, чтобы правильно написать слово, нужно определить часть речи, какую роль оно несет в предложении и есть ли у него зависимые слова.

По-прежнему – наречие, зависит от глагола, пишется через дефис, убрать из предложения нельзя.

По прежнему – прилагательное с предлогом, относятся к существительному, может быть убрано из предложения без потери смысла.

Источник

«По прежнему» или «по-прежнему», как правильно пишется?

Слово «по преж­не­му» (пути) пишет­ся раз­дель­но с пред­ло­гом как имя при­ла­га­тель­ное, опре­де­ля­ю­щее суще­стви­тель­ное. «По-прежнему» пишет­ся с дефи­сом как наре­чие, при­мы­ка­ю­щее к глаголу.

Как писать пра­виль­но «по преж­не­му» или «по-прежнему», раз­дель­но или с дефи­сом, узна­ем, если обра­тим­ся к кон­крет­но­му кон­тек­сту их упо­треб­ле­ния и опре­де­лим, какой частью речи они являются.

Раздельное написание «по прежнему»

Я спус­ка­юсь к реч­ке по преж­не­му пути, зна­ко­мо­му с само­го детства.

В этом пред­ло­же­нии фигу­ри­ру­ет при­ла­га­тель­ное «преж­ний», кото­рое опре­де­ля­ет суще­стви­тель­ное в фор­ме датель­но­го падежа:

Между пред­ло­гом «по» и сло­вом «преж­не­му» лег­ко встав­ля­ет­ся син­так­си­че­ский вопрос опре­де­ле­ния. Значит, при­ла­га­тель­ное «по преж­не­му» (пути) пишет­ся раз­дель­но с предлогом.

Слово «по-прежнему» пишется с дефисом

Рассмотрим дру­гое пред­ло­же­ние, в кото­ром упо­треб­ля­ет­ся созвуч­ное одно­ко­рен­ное слово.

Я поступ­лю по-прежнему, как бы вы меня ни уговаривали.

Поступлю как? по-пре́жнему.

А в этом пред­ло­же­нии инте­ре­су­ю­щее нас сло­во зави­сит от гла­го­ла. К нему зада­ет­ся вопрос обсто­я­тель­ства, оно не изме­ня­ет­ся. В этом кон­тек­сте «по-пре́жнему» — это наре­чие, кото­рое напи­шем с дефи­сом в соот­вет­ствии с орфо­гра­фи­че­ским пра­ви­лом напи­са­ния наре­чий.

Это наре­чие обра­зо­ва­но от одно­ко­рен­но­го при­ла­га­тель­но­го с помо­щью при­став­ки по- и суф­фик­са —ому:

В деревне наша жизнь идет по-пре́жнему раз­ме­рен­но и спокойно.

Девушка была оде­та по-пре́жнему про­сто, без излиш­них пре­тен­зий на роскошь.

А у вас по-пре́жнему шум­но и весе­ло по вечерам?

Аналогично пишут­ся с дефи­сом наре­чия, обра­зо­ван­ные от одно­ко­рен­ных при­ла­га­тель­ных и местоимений:

Источник

«По прежнему» или «по‑прежнему» — как правильно пишется слово?

Образование Грамота

«Улыбка та ж была, которую люблю я, И мягкая коса, как прежде, расплелась, И очи грустные, по-прежнему тоскуя, Глядели на меня в вечерний тихий час» — эти прекрасные строки, после прочтения которых еще сильнее восхищаешься красотой русского языка, вышли из-под пера Алексея Константиновича Толстого, и уж кто-кто, а он точно идеально знал орфографию и мог с легкостью ответить на вопрос, как пишется слово «по прежнему» — слитно или раздельно.

Мы уже не раз повторяли, что написание многих слов в русском языке напрямую зависит от того, в каком предложении они фигурируют. Не стала исключением и пара «по-прежнему» — «по прежнему». Оба варианта написания — как раздельный, так и с использованием дефиса — совершенно корректны. Вот только нужно учитывать, что «по-прежнему» – это наречие, а «по прежнему» — имя прилагательное, и четко понимать, какая из этих частей речи соответствует контексту.

Наречие «по-прежнему»

Если «по-прежнему» в предложении отвечает на вопрос «как?», то перед вами не что иное, как наречие, которое непременно должно писаться с дефисом — именно это говорят нам соответствующие орфографические правила. Итак, запомните: все наречия, образованные от прилагательных и оканчивающиеся на «-ему», «-ому», «-ски», «-цки» и «-ьи», пишутся с приставкой «по-» через дефис, например «свой» — «сделать по-своему»; «другой» — «взглянуть по-другому»; «осенний» — «сыро по-осеннему»; «вечерний» — «смеркаться по-вечернему». Зачастую они омонимичны однокоренным прилагательным, но отличаются по написанию.

Рассмотрим несколько примеров правильного употребления наречия «по-прежнему»:

Прилагательное с предлогом «по прежнему»

Если наречие «по-прежнему» имеет дефисное написание, то предлог «по» с прилагательным «прежнему» пишутся раздельно. В таком случае обе части речи относятся к существительному. Чтобы удостовериться, что перед вами именно прилагательное с предлогом, а не наречие, попробуйте задать вопрос от имени существительного к имени прилагательному:

Кроме того, между предлогом «по» и словом «прежнему» легко можно вставить дополнительное слово, обычно определение:

В отличие от наречия имя прилагательное в предложении можно опустить:

Источник