powers cpu package что это
Что такое CPU package в программе AIDA64?
Aida64 заслуженно считается одной из лучших информационно – диагностических утилит. Самой популярной ее функцией является просмотр температуры отдельных компонентов компьютера или ноутбука.
Вот так выглядит страница “Датчики”, на которой можно посмотреть все актуальные температуры:
Просмотр температур компонентов ПК в AIDA64
Для многих пользователей далеко не все понятно на изображении выше. А именно частым вопросом является смысл обозначения CPU package. Не совсем понятно где показывает температуру данный параметр.
В данной статье мы расскажем что такое CPU package и в каком месте компьютера он показывает температуру.
CPU package – это где?
Для того, чтобы правильно дать ответ на этот вопрос нужно сказать пару слов о строении процессора. Дело в том, что верхняя металлическая часть процессора это так называемый теплораспределитель, который нужен для увеличения площади контакта с радиатором охлаждения, а также для защиты того, что находится под ним.
А вот уже под теплораспределителем находится сам кристалл процессора.
Так вот показатель CPU package показывает температуру под этой самой защитной крышкой (теплораспределителем).
Как правило, она всегда на несколько градусов выше, чем температура на поверхности крышки процессора. В Aida64 этот показатель называется просто ЦП.
Если же разница в показаниях между CPU package и ЦП достигает 15 градусов и больше, то это может быть свидетельством того, что термоинтерфейс (термопаста) между кристаллом и теплораспределителем нуждаются в замене.
Процессор AMD со снятым теплораспределителем. 1-кристалл ЦП,2- термопаста на термораспределителе
Не путать с термопастой, которая намазывается под радиатор охлаждения и на верхнюю металлическую крышку процессора (теплораспределитель).
Вывод
Говоря более простым языком показатель CPU package отображает температуру внутри самого процессора, а не на его поверхности. И этот показатель в идеале должен быть примерно равен показателю температуры ЦП на его поверхности.
CPU Package: что это такое и какую температуру он должен показывать
Говорят, что в главное в подарке – не содержимое, а упаковка. А в процессоре? По логике вещей, самое главное в нем – ядра, но почему тогда показатель CPU Package имеет столь важное значение для системы?
Недавно мы разобрались, что означает загадочная строка «Диод PCH» в программах аппаратного мониторинга, а сегодня поговорим про ее соседа. Итак, что такое «CPU Package» и какая температура у него должна быть.
Что, где, зачем…
Центральный процессор – главный и самый горячий узел системы, со всех сторон обложен датчиками. Они располагаются как внутри него, так и снаружи.
CPU Package – один их таких датчиков, который интегрирован в сам процессор. Его название как бы намекает, что он имеет отношение к упаковке – сокету (в спецификациях AMD сокет обозначается как package) или теплораспределительной крышечке CPU – той «железячке», на которую нанесена маркировка процессоров для настольных систем.
На самом деле упаковкой процессора называют не крышечку и разъем, а корпус – часть, покрытую зеленым лаком, на одной стороне которой расположен кремниевый кристалл – основной вычислительный узел, а на другой – интерфейс подключения к материнской плате компьютера (ножки, шарики или контактные площадки). CPU Package – это термодиод, в реальном времени определяющий температуру упаковки ЦП.
И сколько градусов?
CPU Package в программах аппаратного мониторинга – один из основных показателей температуры процессора. Его значение, как правило, приближено к показателям Core 1…n – температуре ядер. Впрочем, неудивительно, ведь эти элементы расположены рядом и очень тесно связаны.
На скриншоте ниже отражены температурные значения двухъядерного мобильного Intel Core i3 в утилите HWiNFO32/64 :
А здесь – в AIDA64 :
Видно, что температура CPU Package равна температуре ядер. Это нормальные показатели исправного устройства.
CPU Package иногда считают главным значением, на которое надо смотреть при определении общей температуры процессора. С одной стороны это правильно, а с другой – не совсем. Правильно это только тогда, когда CPU Package и Core 1…n имеют примерно одинаковые показатели, как на скриншотах выше (различие в 1-5 градусов несущественно). А если разница достигает двадцати градусов и более, то брать во внимание следует максимальную температуру ядер Core 1…n.
Почему? А потому, что ядра контролирует фирменная технология Intel DTS (Digital Thermal Sensors), которая обеспечивает защиту процессора от теплового повреждения. Когда температура кристалла достигает верхнего порога, Intel DTS активирует дросселирование тактов или thermal throttling – уменьшение частоты процессора до уровня, при котором его температурные показатели начинают снижаться. Она же бывает «виновна» в выключении компьютера, если перегрев ЦП становится критическим.
Аналогичная технология реализована в процессорах AMD.
Нормальная температура CPU Package равнозначна нормальной температуре ядер кристалла.
Длительный, а тем более постоянный нагрев проца на 10-20 °С выше среднестатистической нормы сказывается на работе системы неблагоприятно. К поломке ЦП это не приводит, но может привести:
Температура CPU Package намного выше или ниже температуры кристалла. Что сломалось?
Почему CPU Package и Core показывают разные температуры, если упаковка и кристалл нагреваются примерно одинаково? При виде картины, подобной скриншоту ниже (сделан в HWiNFO), первым делом в голову лезут мысли о поломке, ведь корпус ЦП не может быть в 2 раза горячее ядер.
Разумеется, не может. Столь неправдоподобные различия обычно обусловлены неверной интерпретацией данных утилитами мониторинга, так как информацию с датчиков обрабатывают разные контроллеры при помощи различных алгоритмов. Такое нередко встречается на платформах AMD.
Другая причина подобных диковинок – неисправность температурных датчиков или элементов системы контроля. Она встречается реже.
Дифференцировать ошибки утилит от аппаратной неисправности довольно просто: неправильное считывание данных программами никак не отражается на работе компьютера, а выход из строя датчиков и контроллеров всегда имеет внешние проявления. Например, система будет сигнализировать о перегреве, хотя на самом деле его нет. Или неожиданно выключаться, что чревато еще более тяжкими последствиями.
Наконец, самый редкий случай – дефект процессора, который проявляется тем, что температура CPU Package гораздо ниже, чем Core, и не номинально, а фактически. Такие устройства долго не живут, так как дефект имеет свойство прогрессировать. Но это действительно встречается очень нечасто. Гораздо вероятнее, что вас снова пытается обмануть программа.
CPU Package – хоть и не самый главный показатель, но может многое рассказать о вашей системе.
Гайд: как снизить энергопотребление AMD Ryzen на 20%
реклама
При этом начинается сброс частот, чтобы вписаться даже в эти завышенные лимиты по потреблению, что оборачивается падением производительности. Но, как оказалось, это вполне поправимо и сейчас я расскажу вам, как это сделать.
Почему это может не подойти для Zen 2
Сразу хочу предупредить обладателей процессоров Ryzen с архитектурой Zen 2 (Ryzen 5 3600 и т.д.), для вас этот метод может не подойти. Не потому, что процессоры Zen 2 чем-то плохи. Просто процессоры на глазах становятся все сложнее и на примере Zen 2 мы видим, что производитель смог по максимуму выжать из чипов не только разгонный потенциал, но и возможности снижения энергопотребления.
Если вы примените способы из этого гайда к процессору Zen 2, энергопотребление упадет, но и производительность может упасть. Тщательно тестируйте производительность до и после снижения напряжения.
реклама
Однако, комьюнити пользователей процессоров Ryzen не сидит сложа руки и постоянно что-то улучшает своими силами. Например, пользователь нашей конференции 1usmus смог создать профиль энергосбережения для Zen 2, дающий более высокие частоты под нагрузкой.
Поэтому я нисколько не удивлюсь, если и проблему улучшения энергоэффективности Zen 2 тоже удастся решить. Ссылка на исследование снижения напряжения Zen 2 от gamersnexus.net.
Подготовка и программные инструменты
реклама
Однако, перейдем поскорее к делу. Нам понадобятся следующие инструменты: HWiNFO64 для мониторинга частот, напряжений, температур и энергопотребления нашего Ryzen. На сегодняшний день это самая продвинутая и точная программа мониторинга.
AIDA64 и OCCT для тестирования под нагрузкой. Почему я беру не одну тестирующую программу, а несколько? Потому что очень важно создать разные степени нагрузки на процессор, для выявления нестабильности. Процессору, нормально работающему под OCCT, может не хватить напряжения для работы в промежуточных состояниях.
А так как мы будем снижать напряжение на процессоре во всем диапазоне его работы, нестабильность может подстеречь даже во время простоя. И процессор, проходящий часами AIDA64 и OCCT может сбоить просто на рабочем столе.
Для проверки, не снизилась ли производительность процессора при понижении напряжения, можно использовать Cinebench R20, этот тест довольно точно и с постоянством показывает производительность процессора.
Тестирование процессора в номинальном режиме
реклама
Для начала надо протестировать процессор в номинальном режиме, и записать результаты. Желательно дополнительно сделать скриншоты.
Вот что получилось у меня с Ryzen 5 1600 AF (аббревиатура AF означает процессор на архитектуре Zen+, мало чем отличающийся от Ryzen 5 2600).
Чтобы исключить влияние Load-Line Calibration я выбрал такой его уровень, который дает минимальный разброс напряжений под нагрузкой. Для материнской платы MSI B450-A PRO MAX уровень LLC составил 4. Также я зафиксировал напряжение vSOC на 1.0125 В, а CLDO_VDDP на 0.7 В.
В тесте AIDA64 процессор потребляет около 75 ватт, частота держится на 3600 МГц, напряжение примерно 1.1 В.
Энергопотребление процессора я буду смотреть по параметрам CPU Package Power (SMU) и Core+SoC Power (SVI2 TFN). На форумах ведутся споры, какой из этих параметров точнее показывает потребление процессора, я же буду ориентироваться на максимальный показатель.
В тесте OCCT процессор потребляет около 84 ватта, частота держится на 3600 МГц, напряжение примерно 1.1 В
Производительность процессора в Cinebench R20 составила 2726 pts.
Снижаем рабочее напряжение процессора VCORE
Ну что же, все параметры записаны и сняты на скриншоты, теперь пора приступать к снижению энергопотребления нашего Ryzen через уменьшение напряжения. Скорее всего, вам удастся снизить напряжение в пределах 0.1 В.
В BIOS вашей материнской платы нужно найти параметр напряжение CPU и через параметр Offset с отрицательным значением «-«, начать постепенно уменьшать его.
Я уже упомянул, что при снижении напряжения будут очень важны промежуточные состояния вашей системы. Сейчас объясню на примере.
Убавив напряжение на процессоре на 0.15 В, я долго тестировал компьютер в AIDA64 и OCCT и он был абсолютно стабилен. Однако, через день он завис на рабочем столе. Напряжения для одного из промежуточных состояний «частота-напряжение» не хватило. Я чуть уменьшил снижаемое напряжение до 0.1375 В и снова оставил компьютер тестироваться. Но опять получил зависание в простое.
И только снижение на 0.125 В стало стабильным в течение многих дней.
И вот какие результаты дало такое снижение.
В тесте AIDA64 процессор потребляет около 60 ватт, частота держится на 3600 МГц, напряжение примерно 0.988 В. Разница по потреблению со «стоковым» состоянием составила 15 ватт или 20%.
AIDA64 дает максимально приближенное к обычным нагрузкам состояние системы. То есть, в видеокодировании или архивации вы будете получать примерно такие же цифры энергопотребления.
В тесте OCCT процессор потребляет около 79 ватт, частота держится на 3600 МГц, напряжение примерно 0.994 В. Разница по потреблению со «стоковым» состоянием составила 5 ватт или 6%.
Производительность процессора в Cinebench R20 составила 2764 pts. Немного подросла.
Итоги
Как видите, ничего сложного в понижении напряжения у Ryzen нет. По сути, это тот же разгон, где мы тестируем сочетания частоты и напряжения, только надо уделить более пристальное внимание промежуточным нагрузками и состоянию простоя.
Только с таким понижением напряжения мой Ryzen 5 1600 стал укладываться в паспортные 60 ватт. Снизилась температура и шум от кулера. Для эксплуатации без разгона это самый оптимальный режим.
Особенно полезно проделать данную процедуру будет владельцам недорогих материнских плат, система питания которых слабая и перегревается.
Методика мониторинга мощности, температуры и загрузки процессора в процессе тестирования
Не так давно мы опубликовали нашу новую методику измерения энергопотребления с использованием внешнего измерительного блока, однако она имеет одно существенное ограничение. Дело в том, что используемый нами измерительный блок жестко привязан к разъемам питания на материнской плате и должен подключаться к 24-контактному (ATX) и 8-контактному (EPS12V) разъемам питания на материнской плате и к аналогичным разъемам блока питания. Это позволяет использовать данный измерительный блок при тестировании процессоров и материнских плат, но если речь заходит о тестировании ноутбуков, моноблоков и неттопов, то использование данной методики не представляется возможным.
Поэтому специально для тех случаев, когда использование внешнего измерительного блока невозможно, мы сделали отдельный программный плагин, позволяющий контролировать мощность потребления процессора, его температуру и уровень загрузки.
Как и в случае с внешним измерительным блоком, речь идет о плагине к нашему бенчмарку iXBT Application Benchmark 2016. Напомним, что данный бенчмарк включает в себя 17 отдельных тестов на основе реальных приложений и позволяет оценивать производительность системы в различных сценариях использования путем замера времени выполнения тестовых задач и сопоставления этого времени со временем выполнения этих задач на референсной системе.
Принцип мониторинга мощности, температуры и загрузки процессора
Идея, положенная в основу работы нашего программного плагина заключается в следующем. На тестируемом компьютере в фоновом режиме запускается специализированная программа мониторинга, которая способна контролировать требуемые параметры системы. Такая программа мониторинга через определенные интервалы времени опрашивает датчики и контроллеры на материнской плате, что позволяет в режиме реального времени отслеживать огромное количество различных параметров. Конечно, нет необходимости отслеживать все параметры, в нашем случае мы ограничились только тремя: мощность, потребляемая процессором, его температура и уровень загрузки.
Далее, синхронно с началом выполнения тестовой задачи, программа мониторинга начинает собирать требуемые данные, а синхронно с моментом окончания выполнения тестового задания все собранные данные записываются в файл, который впоследствии обрабатывается программой бенчмарка.
Вопрос лишь в том, какую именно программу мониторинга использовать.
Первоначально мы остановили свой выбор на программе Open Hardware Monitor, интегрировав ее в наш бенчмарк. Эта программа умеет записывать log-файлы и подходит по всем параметрам, однако впоследствии нам пришлось от нее отказаться. Дело в том, что последнее обновление этой программы датировано 2014 годом, новых процессоров Skylake программа не понимает и не способна определять нужные нам параметры. Последний процессор, который знает эта программа — Broadwell.
В итоге мы остановились на программе HWiNFO64, которая регулярно обновляется и знает все процессоры. Кроме того, она позволяет отключать мониторинг тех датчиков, которые не нужны, поддерживает назначение горячей клавиши для старта и останова сбора данных, записывает данные в CSV-файл, а также позволяет задавать интервал времени опроса датчиков.
Для интеграции данной программы с нашим бенчмарком мы использовали портативную версию программы, не требующую инсталляции на компьютер. Однако данная программа нуждается в предварительной настройке для корректной работы с нашим бенчмарком.
Во-первых, нужно отключить мониторинг тех параметров, которые не используются, оставив, в итоге, только три параметра: мощность, потребляемую процессором (CPU Package Power), температуру процессора (CPU Package) и загрузку процессора (Total CPU Usage).
Во-вторых, необходимо задать интервал опроса датчиков (Scan Interval) и назначить горячую клавишу (Hot Key) для начала и окончания сбора данных.
В-третьих, необходимо задать параметры запуска программы, отключив приветственное окно, минимизировав основное окно и оставив на рабочем столе только окно сенсоров (Show Sensors on Startup). В противном случае, как показала практика, горячая клавиша может срабатывать, а может и не срабатывать.
Как уже отмечалось, данные, сохраняемые программой HWiNFO64 в CSV-файле, далее анализируются бенчмарком iXBT Application Benchmark 2016. Рассчитывается средняя за время выполнения тестовой задачи мощность, потребляемая процессором, а также средний уровень его загрузки. Расчет средней за время теста температуры мы сочли бессмысленным, поэтому определяется максимальная достигнутая температура. Именно эти три параметра и записываются вместе со временем выполнения тестовой задачи в качестве результата каждого теста.
Представление результатов тестирования
Аналогично тому, как это делается в бенчмарке iXBT Application Benchmark 2016, при дополнительном мониторинге мощности, температуры и загрузки процессора для каждого теста рассчитывается среднеарифметический результат по указанным дополнительным параметрам и погрешность измерения для доверительного интервала 0,95. Результаты измерения записываются в соответствии с общепринятыми правилами записи результатов с погрешностью.
Преимущества и недостатки методики
К несомненным преимуществам данной методики можно отнести то обстоятельство, что для ее реализации не требуется никакого дополнительного оборудования. Решение исключительно программное и может использоваться при тестировании любых систем (в отличие от специализированного измерительного блока).
Тем не менее, есть и обратная сторона медали. Во-первых, запуск дополнительной программы мониторинга в фоновом режиме может, теоретически, негативно отразиться на результатах тестирования. Для того чтобы минимизировать влияние фоновой программы мониторинга на результаты тестирования, мы отключаем мониторинг всех ненужных датчиков. Как показывает практика (об этом чуть далее), во всяком случае для производительных процессоров, запуск программы мониторинга не отражается на результатах тестирования.
Во-вторых, системы и процессоры бывают разные, и датчики, соответственно, тоже. Вполне вероятна ситуация, что для каких-то процессоров данная методика окажется неработоспособной по причине того, что программа HWiNFO64 просто не сможет отслеживать требуемые параметры. На сегодняшний момент мы проверили работоспособность программы на процессорах Intel семейств Sandy Bridge, Haswell и Skylake. Но не факт, что все будет работать как нужно с процессорами Intel Atom или процессорами AMD.
В-третьих, датчики, интегрированные на плате и в процессоре, все-таки не являются специализированными измерительными блоками. Их показания могут, мягко говоря, отклоняться от действительных. К примеру, известная программа AIDA64 (в ней используется опрос тех же самых датчиков, что и в программе HWiNFO64) иногда выдает полную лажу (когда температура процессора оказывается даже ниже комнатной температуры).
Пример результатов тестирования
В заключение продемонстрируем пример результата тестирования с мониторингом мощности, температуры и загрузки процессора. Кроме того, сравним результаты тестирования с программным мониторингом и результаты тестирования с измерением потребляемой мощности при помощи внешнего измерительного блока.
Стенд для тестирования имел следующую конфигурацию:
Процессор | Intel Core i7-6700K |
Материнская плата | Asus Sabertooth Z170 S |
Чипсет | Intel Z170 |
Оперативная память | 16 ГБ DDR4-2133 (2 канала) |
Накопитель | SSD Seagate ST480FN0021 (480 ГБ) |
Операционная система | Windows 10 (64-битная) |
Процессор работал в штатном режиме (без разгона) с активированной технологией Turbo Boost. Результаты тестирования с программным мониторингом мощности, температуры и загрузки процессора представлены в таблице.
Логическая группа тестов | Результат тестирования, секунды | Мощность процессора, Вт | Максимальная температура, °C | Уровень загрузки, % |
Работа с видеоконтентом, баллы | 334±6 | |||
MediaCoder x64 0.8.36.5757 | 113,0±0,5 | 88,6±0,2 | 92±3 | 95,1±0,3 |
SVPmark 3.0.3b, баллы | 3330±50 | 64±4 | 87±5 | 64±5 |
Adobe Premiere Pro CC 2015.0.1 | 291,1±0,7 | 77±4 | 94±5 | 95,4±0,6 |
Adobe After Effects CC 2015.0.1 | 464±3 | 37,3±0,3 | 77±3 | 30,4±0,5 |
Photodex ProShow Producer 7.0.3257 | 391±5 | 54,3±0,3 | 82±4 | 42,4±0,3 |
Обработка цифровых фотографий, баллы | 305±2 | |||
Adobe Photoshop CC 2015.0.1 | 630±10 | 51,4±0,8 | 80±2 | 56,0±0,4 |
Adobe Photoshop Lightroom 6.1.1 | 316±2 | 71,83±0,03 | 86±2 | 93,3±0,4 |
PhaseOne Capture One Pro 8.2 | 368±3 | 39±4 | 68±5 | 46±5 |
ACDSee Pro 8.2.287 | 205±8 | 39,2±0,7 | 72,0±0,5 | 40±1 |
Векторная графика, баллы | 182,7±0,3 | |||
Adobe Illustrator CC 2015.0.1 | 350,3±0,7 | 25,0±0,2 | 68±3 | 13,05±0,06 |
Аудиообработка, баллы | 290±3 | |||
Adobe Audition CC 2015.0 | 358±10 | 45±11 | 73±3 | 39±3 |
Распознавание текста, баллы | 385±2 | |||
Abbyy FineReader 12 Professional | 147±3 | 62±2 | 85±2 | 71±2 |
Архивирование и разархивирование данных, баллы | 244±7 | |||
WinRAR 5.21 архивирование | 103±2 | 53,4±0,9 | 70±2 | 78,4±0,7 |
WinRAR 5.21 разархивирование | 6,8±0,4 | |||
Файловые операции, баллы | 171±6 | |||
Скорость инсталляции приложений | 333±3 | 21,21±0,07 | 61±3 | 11,05±0,09 |
Копирование данных | 70±2 | 15±1 | 55±2 | 11,3±0,7 |
UltraISO Premium Edition 9.6.2.3059 | 28±1 | 7,3±0,5 | 49±7 | 7,5±0,9 |
Научные расчеты, баллы | 289±7 | |||
Dassault SolidWorks 2016 SP0 с пакетом Flow Simulation | 247±5 | 61,6±0,3 | 79±2 | 91,1±0,7 |
Интегральный результат производительности, баллы | 266±6 |
Далее рассмотрим результаты тестирования с аппаратным измерением потребляемой мощности:
Логическая группа тестов | Результат тестирования, секунды | Общая мощность, Вт | Мощность процессора, Вт |
Работа с видеоконтентом, баллы | 334±6 | ||
MediaCoder x64 0.8.36.5757 | 114±2 | 108±2 | 89±2 |
SVPmark 3.0.3b, баллы | 3300±300 | 83±5 | 64±5 |
Adobe Premiere Pro CC 2015.0.1 | 291±2 | 93±2 | 73,8±0,4 |
Adobe After Effects CC 2015.0.1 | 464±4 | 48,4±0,3 | 32,6±0,3 |
Photodex ProShow Producer 7.0.3257 | 394±2 | 68,7±0,3 | 52,0±0,3 |
Обработка цифровых фотографий, баллы | 305±2 | ||
Adobe Photoshop CC 2015.0.1 | 627±4 | 67,63±0,09 | 49,90±0,06 |
Adobe Photoshop Lightroom 6.1.1 | 319,4±0,4 | 91,3±0,5 | 70,0±0,4 |
PhaseOne Capture One Pro 8.2 | 373±5 | 59±2 | 43±2 |
ACDSee Pro 8.2.287 | 207±2 | 54,6±0,4 | 38,3±0,4 |
Векторная графика, баллы | 182,7±0,3 | ||
Adobe Illustrator CC 2015.0.1 | 356,7±0,7 | 39,19±0,08 | 24,40±0,09 |
Аудиообработка, баллы | 290±3 | ||
Adobe Audition CC 2015.0 | 360±3 | 61,73±0,07 | 46,10±0,08 |
Распознавание текста, баллы | 385±2 | ||
Abbyy FineReader 12 Professional | 150,1±0,4 | 77,5±0,3 | 60,0±0,3 |
Архивирование и разархивирование данных, баллы | 244±7 | ||
WinRAR 5.21 архивирование | 104,2±0,3 | 69,57±0,08 | 51,77±0,07 |
WinRAR 5.21 разархивирование | 6,8±0,4 | ||
Файловые операции, баллы | 171±6 | ||
Скорость инсталляции приложений | 333,2±0,7 | 35,3±0,4 | 20,6±0,3 |
Копирование данных | 70±2 | 29,9±0,4 | 14,7±0,4 |
UltraISO Premium Edition 9.6.2.3059 | 27±3 | 22±2 | 7±2 |
Научные расчеты, баллы | 289±7 | ||
Dassault SolidWorks 2016 SP0 с пакетом Flow Simulation | 247±6 | 78,3±0,4 | 60,6±0,3 |
Интегральный результат производительности, баллы | 266±6 |
Сравнивая приведенные результаты, можно сделать следующие важные выводы.
Во-первых, результаты самих тестов в режиме аппаратного измерения и в режиме программного мониторинга практически не отличаются (разница в пределах погрешности). Таким образом, работа фоновой программы мониторинга практически не отражается на результатах тестирования.
Во-вторых, мощность процессора, измеряемая с помощью внешнего блока и определяемая с использованием программы мониторинга, мало отличаются друг от друга. Интересно, что мощность процессора, определяемая программой мониторинга, оказывается во всех тестах немного выше. Это немного странно: должно быть с точностью до наоборот. Напомним, что при измерении мощности с использованием внешнего блока учитывается не только мощность, потребляемая процессором, но и мощность, рассеиваемая на регуляторе напряжения питания (это мощность, передаваемая по шине 12 В разъема EPS12V). Таким образом, измеряемая мощность процессора должна быть немного больше, чем реальная мощность, потребляемая чисто процессором.
Тем не менее, нужно констатировать, что результаты измерения и мониторинга мощности неплохо коррелируют друг с другом.
Представим также на одной диаграмме среднюю загрузку процессора (в процентах) и максимальную температуру (в °С), которые достигаются в ходе теста. Конечно, сводить на одной диаграмме величины, имеющие разные единицы измерения, не совсем корректно, но с точки зрения визуализации результатов это удобно.
Анализируя результаты по температуре и уровню загрузки процессора, можно заметить, что в некоторых тестах примерно одинаковая температура достигается при различном уровне загрузки процессора. Это справедливо, например, для тестов Adobe After Effects CC 2015, Photodex ProShow Producer и Adobe Photoshop CC 2015. Между тем, в таких результатах нет ничего удивительного. Во-первых, речь идет о максимальной температуре, а не о средней, а во-вторых, даже при одном и том же уровне загрузки процессора его температура может различаться. К примеру, можно загрузить процессор вычислениями с плавающей запятой, и он будет сильно нагреваться, а можно загрузить его целочисленными операциями, которые в меньшей степени нагревают процессор при выполнении.
Заключение
Подводя итог, еще раз подчеркнем, что данная методика ориентирована на определение мощности потребления процессоров при тестировании ноутбуков, моноблоков, неттопов и других законченных решений, когда использование внешнего измерительного блока невозможно. Основная задача данной методики заключается в том, чтобы измерить именно потребляемую процессором мощность, а такие параметры, как средняя загрузка и максимальная температура процессора, вторичны (что называется, идут в комплекте). Тем не менее, возможно, эти данные будут востребованы при анализе производительности.