polyacrylate crosspolymer 6 в косметике что это
Вредные вещества в косметике и их полезные заменители
Для многих пользователей очень актуален вопрос, как быстрее разобраться, не является ли косметика опасной. Ведь в рекламных буклетах, по телевизору рассказывают лишь о чудодейственных косметических продуктах, способных омолодить, украсить, освежить нас с ног до головы. Но насколько натурально то или иное средство, и можно ли считать его безопасным? Даже не будучи химиком, можно самостоятельно определить пользу той или иной косметики. Нужно лишь очень внимательно и придирчиво изучить состав выбираемого средства, если он не сертифицирован в качестве натурального. Это самое простое, что можно сделать.
Порядок ингредиентов в составе
Согласно правилам современной торговли, на упаковке продукта должен находиться полный список ингредиентов на русском или написанный латинским шрифтом (то есть, INCI). Ингредиенты располагаются в порядке уменьшения их содержания, другими словами, первым указывается тот компонент, которого в продукте больше всего. Чаще всего это обыкновенная вода, затем могут идти масла (как правило, в лосьонах и кремах), моющие агенты – поверхностно-активные вещества (присутствуют в гелях для душа и шампунях), другие компоненты, определяющие косметические свойства конкретного продукта, среди которых могут быть эмульгаторы, гелеобразующие вещества и пр. В конец списка попадают консерванты, к которым могут добавляться также красители, отдушки и ароматизаторы.
Хотя современная косметическая промышленность выпускает тысячи наименований всевозможных средств ухода, но по указанной схеме любой покупатель может довольно легко сориентироваться, чтобы выбрать подходящий именно ему по безопасности и натуральности продукт.
Тем, кому важно непременно стать обладателем натуральной косметики, нужно помнить следующее. Есть таблица, в которой приведены те компоненты, которые негативно сказываются на степени экологичности и натуральности косметических препаратов. Обычно сертифицированная органическая и натуральная косметика обходится без подобных ингредиентов, хотя они часто попадаются в средствах класса green washing.
Вредные вещества и их полезные заменители
С помощью предлагаемой таблицы покупатель сможет сориентироваться в компонентном составе оцениваемого продукта перед тем, как его купить, чтобы в дальнейшем избегать контакта с нежелательными продуктами. Если в продукте нет перечисленных в таблице ингредиентов, то почти наверняка (хотя и не всегда), в нём не будет и следующих сомнительных компонентов:
Нужно иметь в виду, что выбор косметики является процессом сугубо индивидуальным, а пожелания по уровню безопасности и натуральности продуктов у разных людей могут сильно отличаться. Поэтому выбирать косметику нужно тщательно, но руководствуясь особенностями своего здоровья и организма, а также благом для окружающей среды. В конце концов покупка и является тем высказыванием в пользу того или иного продукта, которое должен будет учесть производитель.
Минеральные масла и силиконы
Следует избегать присутствия в косметике минеральных масел и кремнийорганических соединений (силиконов).
Они могут скрываться под названиями:
Практически все эти компоненты являются продуктами нефтехимической переработки и способны образовывать на поверхности кожи непроницаемую плёнку, закупоривающую имеющиеся на ней поры. А продукты нефтепереработки и кремнийорганические соединения плохо разлагаются в природной среде, поэтому вредят ей. Поэтому почти все вещества, полученные из нефти, к использованию в натуральной косметике не допускаются, есть лишь немного исключений.
Для этих веществ есть альтернативные натуральные продукты:
Следует избегать присутствия неоднозначных поверхностно-активных веществ (ПАВ). На их присутствие указывают те ингредиенты, где присутствуют «PEG» или окончания «-ETH» с последующей цифрой. Некоторые из этих веществ способны раздражать кожу и делать её более проницаемой для более вредных соединений, есть и такие, которые вызывают аллергию. В сертифицированной натуральной косметике подобных ПАВов не добавляют, тем более что и процесс их производства считается вредным.
Натуральной альтернативой для них могут послужить:
Микропластик
Нужно следить, чтобы в состав косметики не входил микропластик, который может иметь следующие обозначения:
Здесь проблема состоит в том, что жидкая форма микропластика (гелеобразователь) либо гранулированная (используемая в пилинге), плохо разлагается микроорганизмами и создаёт трудности в очистке от него сточных вод, поэтому он значительно загрязняет природные водные системы. Кроме того, микропластик может попадать в пищевую цепочку, если их внести в помаду, которую женщины тут же начинают съедать вместе с пластиком.
Естественно, что в натуральной и сертифицированной косметике наличие микропластика не допускается. В качестве натуральной альтернативы могут применяться:
Гормональные ингредиенты
Следует избегать присутствия в косметике ингредиентов с гормональным действием. К ним относятся:
Ингредиенты с гормональным действием или эндокринные дисрупторы, будучи в определённых дозах, способны воздействовать на эндокринную систему, вызывать злокачественные новообразования, врождённые дефекты и нарушения развития детей. В сертифицированной натуральной косметике они не допускаются.
Альтернативой химических УФ-фильтров могут служить: минеральные УФ-фильтры в виде оксида цинка (Zink Oxide) или диоксида титана (Titanium Dioxide).
Защищать кожу от солнца – задача непростая, которая почти всегда требует некоторого компромисса, поэтому оксиды цинка и титана обычно присутствуют в органических и натуральных продуктах. Эти окислы металлов садятся на коже белой заметной плёнкой, но если это не так важно для детей, то не всегда удобно взрослым, которые не хотели бы выглядеть слишком бледно на пляже. Если средство для защиты от ультрафиолета с минеральными фильтрами не даёт белого эффекта, то там, скорее всего, эти оксиды содержатся в форме наночастиц, что должно быть указано на упаковке средства. Подобные средства не следует наносить на повреждённую кожу, например, после солнечного ожога.
К самым безопасных УФ-фильтрам относятся:
При этом важно помнить, что любая защита от ультрафиолета будет всё же лучше её полного отсутствия, поскольку солнечные ожоги неизбежно увеличивают риск возникновения рака кожи.
Следующими веществами, которых следует избегать, являются этилендиаминтетрауксусная кислота (EDTA), и соединения этаноламина (MEA, TEA, DEA и другие).
ЭДТА является токсичным комплексообразователем, не гидролизующимся водой. Он образует комплексы с тяжёлыми металлами, солями жёсткости или питательными микроэлементами, которые накапливаются в сточных водах и позднее могут попадать в питьевую воду. Диэтиноламин (DEA), триэтаноламин (TEA) и прочие амины склонны к образованию нитрозаминов, имеющих канцерогенные свойства. Их присутствие в сертифицированной натуральной косметике недопустимо.
BHA и ВНТ
Избегать также следует антиоксидантов BHA и ВНТ. Под этими аббревиатурами скрываются бутилгидрокситолуол (ВНТ) и бутилгидроксианизол (ВНА). Эти соединения токсичны, а испытания на животных показали, что они изменяют состав крови, угнетают иммунную систему, печень и щитовидную железу, вызывают аллергию. Оба соединения способны аккумулироваться в тканях человека и проникать в эмбрион.
Указанным выше веществам нет места в сертифицированной натуральной косметике, а натуральной альтернативой служат:
Алергенные консерванты
Избегать также следует потенциально аллергенных консервантов. К таковым относятся:
Все эти вещества способны вызвать аллергию и контактный дерматит, а некоторые из них обладают гормональным действием или другими побочными эффектами. В натуральной сертифицированной косметике не допускаются.
У них есть натуральные или идентичные натуральным заменители:
Аллергенные отдушки
Нужно опасаться аллергенных отдушек, к которым относятся:
Меньшим аллергенным эффектом обладают:
В перечисленных синтетических и натуральных отдушках доказан высокий и очень высокий аллергенный потенциал. Иногда мускусные соединения синтетических отдушек способны аккумулироваться тканями организма, а также окружающей средой.
Полезной альтернативы этим веществам нет, поэтому в косметике для чрезмерно восприимчивых людей или маленьких детей присутствия перечисленных отдушек следует избегать, а лучше поискать продукты, вообще не содержащие отдушек.
Азокрасители
Также следует избегать азокрасителей, все значения цветового индекса (CI) которых находятся в диапазоне 11680-40215. Такие вещества способны вызвать аллергию, а часть из них в высоких концентрациях проявляет канцерогенные свойства. В Европе уже запрещены некоторые ароматические амины. Ряд красителей используются в пищевых продуктах, но на упаковке последних должно иметься предупреждение, что они могут вызывать у детей гиперактивность. К таким относятся CI 15985=E110, CI 19140=E102, CI 16035=E129, CI 14720=E122, CI 16255=E124.
Тем, кто ищет веганскую косметику, желательно отказываться от CI 75470 (E 120) – так маркируется красный кармин, который по своему происхождению натуральный, но получается он из насекомых – кошенили.
Натуральной заменой им могут стать красители CI 75000-76999.
Мой закончившийся и заканчивающийся осенний уход: Niod, Algenist, Paula`s Choice, Aesop и другие
С тех пор, как Венгрия открыла свои двери для туристов, я пропадаю на работе с утра до вечера. Пожалуй, именно сейчас я понимаю, почему систему ухода за собой называют рутиной: когда ты постоянно либо спешишь, либо валишься с ног от усталости, то многое делаешь чисто на автомате, механически. И вот, используя каждый день одни и те же продукты, выяснилось, что они довольно быстро заканчиваются. Так быстро, что я даже снять их не спела, а они уже пустые. В общем, так как полноценный обзор этим продуктам явно не светит (а многие из них, как мне кажется, очень интересны), сегодня расскажу о своих впечатлениях от использования.
Подробно о своей системе ухода я писала в этом посте: Моя система ухода в 5 шагов: анти-акне, анти-эйдж + попытки в минимализм и low-waste. Подход остался тем же, но осенью я сделала упор на борьбу с пигментацией и признаками старения. В этом посте расскажу о базовых продуктах, которые пришли на смену используемым летом, а также сезонных активах.
NIOD Fractionated Eye Contour Concentrate
Гипер-концентрированная сыворотка для контура глаз с невероятно длинным составом и не менее длинным описанием всех 28 использованных в ней технологий обещает, по сути, всё то же самое, что и любой анти-эйдж продукт для глаз: морщины разгладить, кожу подтянуть, тёмные круги убрать и припухлости уменьшить. В общем, через 3 дня уже должны быть видимые изменения, а через 8 недель устойчивый результат.
Я пользуюсь ею уже более 3 месяцев, а каких-то потрясающих эффектов не вижу. Во-первых, не всегда удобно ею пользоваться. Сыворотка жидкая, в бутылочке с пипеткой. Для области вокруг глаз нужно буквально по капле, которую я пробую на подушечку пальца нанести. Иногда она стекает, пока я ещё не успеваю донести руку до места назначения.
По своей консистенции продукт несколько маслянистый, за счёт чего хорошо питает кожу, а также создаёт что-то вроде разглаживающей пленочки, на которую потом хорошо ложится как последующий уход, так и макияж. Думаю, за счёт этого подойдёт тем, у кого уходовые продукты вокруг глаз скатываются.
Второе, и самое основное: я совершенно не вижу разницы между условным до и после: мелкие морщинки на месте, потемнения тоже, если плохо спала, то под глазами мешки. Этот концентрат даёт такой же эффект, как и любой другой крем для глаз: увлажняет, а за счёт этого разглаживает.
Возможно, сработал эффект завышенных ожиданий, ведь все так хвалят Niod, так восторгаются, да и ценник намекает на то, что средство должно работать. Я же осталась разочарована.
NIOD Re:Pigment Multi-Pathway Brightening System
Если концентрат для контура глаз я купила по рекомендациям из комментариев к одному из своих постов, то сыворотку от пигментации выбрала сама, основываясь на отзывах скинфлуэнсеров, которых смотрю. К сожалению, я слишком поздно начала правильно защищать кожу от ультрафиолета, а потому пятнистый леопард начинает проступать на коже. Это средство обещает эффективно бороться со всеми проявлениями гиперпигментации, опять же, за счёт ультра-супер-экстра (это всё почти цитаты из описания продукта) комплекса передовых технологий и пептидов.
Упаковки объёмом 30мл мне хватило на 3 месяца. В отличие от предыдущего продукта, эффект от этого я вижу, но только на свежей поствоспалительной или посттравматической пигментации (проще говоря, после прыщей, угрей и последствий их выдавливания). При регулярном использовании пятна постакне уходят очень быстро, буквально через неделю уже ничего не видно, хотя обычно у меня уходят на это недели.
И это, скажу я вам, весьма неплохой результат. С другой стороны, с более ранними пятнами постакне продукт не делает совершенно ничего, что меня таки расстраивает.
В целом, знакомство с маркой как-то не сильно порадовало, с такими отзывами и ценником я ожидала чего-то более действенного.
Eucerin Hyaluron-Filler + Elasticity Eye Cream SPF15
7-ого марта 2020-ого года я заказала крем для глаз, который в мои руки попал только в августе 2021-ого (подробнее здесь). Причём интересно, что тогда он стоил 19,5 евро, а сейчас вдруг 28.
Помнится, основным критерием выбора было наличие СПФ, так как крем планировался на лето. К сожалению, кремов для области вокруг глаз с солнцезащитными фильтрами очень мало, а те, что есть, не превышают фактор спф 10 или 15. Конечно, можно пробовать использовать и просто кремы для лица, но они часто не тестируются офтальмологами и могут так жечь слизистую, что никакого спф не захочется.
Помимо защиты от UVA и UVB волн, крем ещё обещает выравнивать морщины и улучшать эластичность кожи. Использовала его по утрам в паре с концентратом.
Из достоинств могу отметить отсутствие отдушки, некомедогенность, лёгкую текстуру, крем хорошо впитывается и не оставляет жирных следов. А самое главное, он не щиплет и не раздражает глаза. В принципе, как и концентрат NIOD, он делает совершенно базовые вещи в виде увлажнения и поддержания кожи в стабильном состоянии. Солнцезащитные свойства мне сложно оценить, так как пользоваться кремом начала уже осенью, когда солнечная активность пошла на спад (до следующего лета крем не дожил бы по срокам годности). Но мне хочется верить, что они есть.
Как за цену в 20 евро это нормальный крем, а вот нынешние почти 30 он явно не стоит.
Algenist Repairing Tint & Radiance Moisturizer SPF 30 Light/Medium
Вместе с кремом для глаз полтора года добирался ко мне и тинтовый крем с СПФ от Algenist. Наконец-то взяв его в руки, я немного приуныла, так как использовать нужно до января 2022-ого, то есть, в течение 4-5 месяцев. А ещё мне сложно его оценивать, так как я не до конца понимаю, то ли он такой и должен быть изначально, то ли за полтора года лежания подсох.
Производитель обещает не только защиту от солнца при помощи комбинированных фильтров (Octinoxate 7%, Octisalate 4.5%, Oxybenzone 3%, Titanium Dioxide 2.46%), но ещё и визуально блюрить кожу, а также со временем избавлять от морщин и видимых признаков старения. Доступен в нескольких оттенках, я выбрала светлый/средний с тёплым подтоном.
Слева кожа только с уходом, справа — с кремом Algenist
В зависимости от состояния кожи, он может ложиться как совершенно неестественная маска, так и отлично сливаться с кожей. По текстуре крем суховат и порой напоминает мне какую-то пасту с краской гуашь, но, повторюсь, я не уверена, таким он должен быть или просто долго лежал. Тем не менее, обещания свои исполняет: действительно выравнивает тон, блюрит кожу и поры, даёт естественный «живой» финиш. Если я вижу, что ложится плохо, то немного подмешиваю в него другой крем. И ещё мне не нравится отдушка, слишком навязчивая.
В целом, неплохой крем с спф, уходом и оттенком, но иногда ложится настолько отвратительно, что каждый раз беру его в руки с опасением.
Tolpa dermo face hydrativ. hialuronowy krem-żel nawilżający, LEKKI, DZIEŃ/NOC
Будучи в Варшаве, не могла не зайти в аптеку за любимыми польскими продуктами, а также решила посмотреть, что новенького есть. У одной из моих любимых марок Tolpa появилась обновленная линейка увлажняющих средств, включая лёгкий крем-гель. Я люблю такими нейтральными кремами закрывать сыворотки вечером. Важным моментом является именно лёгкая и нежирная текстура. В данном случае подкупила ещё и упаковка, сделанная не из пластика, а из алюминия, который может перерабатываться бесконечное количество раз.
И для меня это практически идеальный крем, который без пафоса и заоблачных обещаний делает своё дело: увлажняет кожу, поры не забивает, прыщи не вызывает, масляной плёнки не оставляет (только немного липкий, но ночью мне это не мешает). И всё было бы в нём совершенно, если бы не отдушка. Она вроде бы и свежая, но есть какая-то сладковато-тошнотворная нотка, от которой меня воротит. Из-за этого кремом не могу пользоваться ежедневно, чередую с другим, без отдушки.
Paula’s Choice Omega+ Complex Cleansing Balm
Помнится, когда-то я с ужасом смотрела на очищающие бальзамы и не могла себе представить, как можно возюкать чем-то жирным по лицу, размазывая весь макияж. Тогда я отдельно использовала двухфазную смывку для глаз, а также мицеллярную воду для лица. Каждый день уходила гора ватных дисков, от которых я в итоге решила отказаться.
Сейчас же очищающий бальзам — это обязательная часть моего ежедневного ухода, так как объединяет в себе множество положительных качеств:
Бальзам от Paula`s Choice, которая уверенно превращается в моего фаворита среди уходовой косметики, не имеет отдушки, не оставляет жирной плёнки на веках, отлично смывает макияж и уход, а также смывается сам, эмульгируя с водой.
Единственным недостатком этого продукта для меня является его небольшой объём, всего 103мл, которые закончились у меня за 2,5 месяца. Я бы с большим удовольствием покупала его в большей тубе, например, 200 или 250мл, но такого нет.
Paula’s Choice Resist Anti-Aging Eye Cream
В этом году я решила попробовать в своём уходе пептиды, начиная с крема для глаз Helia-D. Как оказалось, для лучшего эффекта пользоваться ими нужно постоянно, а потому следующий ночной крем для глаз я решила брать тоже с пептидами. К большой моей радости, такой оказался у Paula`s Choice.
Это анти-эйдж крем с маслом ши и теми самыми пептидами. Крем очень плотный, густой, по своему типу похож на знаменитые кремы:
Все их я люблю и покупала несколько раз, поэтому крем Paula`s Choice предсказуемо понравился.
Он очень хорошо питает и укрепляет кожу вокруг глаз, предотвращает появление заломов во время сна на боку (совершенно не могу спать на спине). Разглаживания существующих морщин я особо не заметила, разве что визуально сразу после использования, но использование крема связано исключительно с положительным впечатлением.
Aesop Chamomile Concentrate Anti-Blemish Masque
О марке Aesop я узнала от своих коллег-гидов на экскурсии в Вене. Оказалось, у них там целый магазин, где всё можно попробовать. В тот момент я искала очищающую маску с глиной для лица, а у них такая аккурат нашлась.
Маска обещает давать мощный противовоспалительный и антибактериальный эффект. Помимо глины, в состав входит успокаивающий экстракт ромашки, эфирное масло чайного дерева, шалфея, розмарина, лимонной кожуры и другие полезности. Наносить можно как на участок кожи в воспалением, так и точечно, а держать от 10 минут и вплоть до всей ночи.
За ночь маска знатно подсушивает прыщ и полностью «глушит» его развитие. Удивительная вещь. Пахнет эфирными маслами, но я обожаю аромат масла чайного дерева, поэтому наслаждаюсь.
Однозначно, это одна из самых лучших косметических покупок года.
Интересно, знакомы ли вы с этими продуктами и марками? Совпадают ли наши впечатления?
Есть ли у вас любимые средства этих брендов?
Если кто сможет посоветовать крем для глаз с высоким спф, буду признательна.
Доска позора: косметика с микропластиком
Варя Валовиль
Экологи предполагают, что к 2050 году в мировом океане пластика будет больше, чем рыбы, и уже сейчас 83% проб водопроводной воды, взятой в разных странах, содержат частицы пластика.
Сегодня микропластик находят не только в каждой третьей рыбе, но даже в нашем теле – некоторые исследования нашли микропластик в грудном молоке, и моче младенцев. Как он попадает в наш организм? Например, с косметикой.
По некоторым данным, в организм средней девушки в год попадает 2–4 кг косметики, причем, чтобы это произошло, не обязательно облизывать губы с помадой, не забывайте, что все лосьоны и кремы также впитываются в кожу. Сколько разных продуктов вы используете? Мой стандартный набор: средство для умывания, шампунь-бальзам-маска для волос, гель для душа, скраб, молочко для тела, дезодоранты (и даже несколько!), мицеллярная вода, тоник, немного косметики, парочка (десятков) кремов, стайлинги для волос (которые тоже попадают на кожу)
Уверены ли вы в составах своей косметики?
Что ищем?
LookBio уже много раз (1, 2, 3) поднимали в своих статьях тему микропластика, но количество любителей натуральной косметики увеличивается прямо пропорционально количеству гринвошинга в магазинах, поэтому мы будем вынуждены слегка повториться с некоторыми предыдущими статьями.
Микропластик в составах можно распознать по следующим компонентам:
Acrylates Crosspolymer (ACS)
Alkyl Acrylate Crosspolymer
Polyurethan-35 и др.
Самые популярные косметические продукты с микропластиком:
Помады
Декоративная косметика стоит на первом месте по количеству микропластика в составе, потому что именно этот компонент позволяет создавать ровные текстуры, получить матовый эффект и «идеальное покрытие». Как жаль, что в рекламе не говорится, какой ценой это делается.
Органические помады, в том числе и матовые, кстати, ничем не хуже масс-маркетовых по покрытию. Так что, популярность органической декоративки это лишь вопрос времени.
Шампуни
Микропластик в шампунях может выступать регулятором вязкости, эмульгатором, антистатиком, стабилизатором и т.д. Помимо этого, производители часто добавляют блёстки в состав, особенно часто такое бывает с детскими шампунями.
Скрабы
Скрабы бывают нескольких видов:
Все, кроме первого — натуральны и не наносят вреда окружающей среде. А вот смывая микрогранулы в канализацию, мы кормим рыб пластиком.
Некоторые бьюти-эксперты считают натуральные скрабы вредными, так как грубые абразивные частицы травмируют кожу, а мягкие, скругленные частицы из микропластика исключают травмирование. Но, мне кажется, что всё хорошо в меру, хотя я, конечно, на экспертность не претендую.
Я вообще против использования скрабов на лице, так как очень легко травмировать гидролипидную мантию, наш естественный защитный барьер, а скрабы обычно применяют без меры “чтоб не блестело, а было матовым как персик”. Увы, так не бывает, а матирующий эффект – вообще близок к мифам. Я за мягкие пилинги, желательно вообще по рекомендации косметолога или дерматолога.
Маски для лица
Ставшие модными “космические” маски с глиттером, звездочками и прочими блестяшками работают лучше всяких скрабов, это я вам говорю как человек, тестировавший самую знаменитую маску Mixit Moon Gravity Mask! Весь этот глиттер не только царапает кожу чуть ли не до порезов, но еще и засоряет нашу планету (а вместе с ней и водосток в моей старенькой ванной в хрущёвке под снос). Предполагается, что ты это космическое безобразие снимаешь с себя пленочкой, но не тут-то было: глиттер плотно впивается в лицо, и никакой ватный диск его захватывать не хочет.
Конечно, я заботливо собрала все это из раковины и выкинула в мусорку, но что-то я сильно сомневаюсь, что остальные тоже делают так. Поэтому для создателя маски с глиттером приготовлен отдельный котел в экоаду.
Оставить комментарий
Похожие записи
Кто расплачивается за повсеместное применение пестицидов
Экобриллианты и другие неочевидные подарки к Новому году
Органические продукты зажигают на Продэкспо
Самое популярное
Моринга — одно из самых быстрорастущих деревьев, которое произрастает в Азии и Африке. Его употребляют в пищу, делают и.
Сейчас читают
Мясо в пробирках? Это уже вчерашний день! Тунец, лосось, крабы, лобстеры, японский угорь и креветки… Нет, это не меню с.