полуэктов орел прокуратура биография
Генеральная прокуратура
Российской Федерации
Генеральный прокурор
Заместители Генерального прокурора
Структура
О Генпрокуратуре России
Документы
Международное сотрудничество
Взаимодействие со СМИ
Правовое просвещение
Контакты
Генеральная прокуратура
Российской Федерации
Генеральная прокуратура
Российской Федерации
Телефон справочной по обращениям
в Генеральную прокуратуру
Российской Федерации:
Назначен прокурор Орловской области
Генеральная прокуратура Российской Федерации. 28 октября 2011, 12:37
Государственный советник юстиции 2 класса Иван Полуэктов назначен прокурором Орловской области.
Иван Васильевич Полуэктов родился в 1959 г. в Ничаевском районе Тамбовской области.
В 1983 г. окончил Саратовский юридический институт им. Д.И. Курского. В том же году начал службу в органах прокуратуры.
В разное время работал помощником прокурора Бондарского района, прокурором Мучкапского и Уметского районов Тамбовской области, начальником отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами, заместителем прокурора Тамбовской области.
В последнее время Иван Полуэктов занимал должность прокурора Ставропольского края.
Имеет почетное звание «Заслуженный юрист Российской Федерации», награжден нагрудными знаками «Почетный работник прокуратуры Российской Федерации», «За безупречную службу».
Кто проверит орловского прокурора Полуэктова?
Полуздравие
Наверное, всем известно, что главный орган, призванный следить за соблюдением законности – это прокуратура. Её функции крайне разнообразны. Это и прокурорский надзор, и уголовное преследование, и координация деятельности правоохранительных органов в борьбе с преступностью, и участие в рассмотрении дел в судах… В Орловской области в ведомстве Ивана Васильевича Полуэктова, похоже, уже не просто будет восстановить необходимый функционал.
Но основное это всё-таки контроль за соблюдением законов. А что делать, если сама прокуратура вдруг начинает регулярно нарушать действующее законодательство, финансовую и хозяйственную дисциплину, то есть осуществлять те самые действия, за которые она призвана привлекать к ответственности отдельных граждан и юридических лиц?
Тайна «дачи Скуратова»
В Орловской области есть немало легендарных и интересных мест. Одним из них является так называемая дача Скуратова, о которой только ленивый журналист не писал в конце 90-х. На самом деле это современный особняк площадью примерно 500 квадратных метров, который был построен на территории национального парка «Орловское полесье». Строился он при самой деятельной поддержке тогдашнего управделами Генеральной прокуратуры Назира Хапсирокова и на деньги этой самой прокуратуры. Хапсироков был тогда человеком всесильным, и именно ему принадлежит крылатая фраза: «Я, конечно, в Генпрокуратуре не первое лицо, но и не второе…» Поэтому проблем с финансированием строительства, выбором и закупкой мебели, посуды, постельного белья производства хороших фирм не было.
Поскольку этот особняк находился в непосредственной близости от другого строения – «Домика лесника», который в 1998–2009 годах служил для приёма высокопоставленных гостей (в нём бывали и президент, и министры, и олигархи), молва связала строение с именем генерального прокурора конца 90-х Юрия Скуратова. На самом же деле задумывался дом как гостевая резиденция Генпрокуратуры, но был передан прокуратуре Орловской области. Именно там потом отдыхали высокопоставленные гости, да и хозяева пожить пару деньков на свежем воздухе в обстановке современного комфорта не отказывались.
С приходом на Орловщину Ивана Васильевича Полуэктова (он возглавил областную прокуратуру 29 октября 2011 года) статус представительского особняка изменился на «спортивно-оздоровительный комплекс». Но это отнюдь не значило, что рядовые сотрудники прокуратуры и местные жители стали приезжать сюда, чтобы заняться спортом и оздоровиться.
Каким «спортом» занимались в роскошном коттедже областной прокурор, его родственники и гости, выяснять придётся скорее всего следователям.
«Оздоравливаются» в особняке совсем другие люди. В распоряжении редакции имеется копия письма, оформленного от лица бывшего начальника отдела материально-технического снабжения прокуратуры Орловской области Владимира Матяшова (он проработал в ней с 1987 по 2015 год), которое адресовано генеральному прокурору России Ю.Я. Чайке. Если довериться версии событий, указанных в заявлении, то выходит, что «в 2012, 2013, 2014 годах по указанию прокурора Орловской области Полуэктова И.В. сотрудникам прокуратуры области выплачивалась материальная помощь (разовая выплата) в виде оклада плюс классный чин, которые сотрудники прокуратуры отдавали старшему помощнику прокуратуры области по кадрам Блынской Юлии Александровне для затрат по организации проведения приёмов, банкетов, а также для встречи и угощения родственников Полуэктова И.В., его друзей в спортивно-оздоровительном комплексе посёлка Радовище Хотынецкого района Орловской области». Деньги (примерно от 10 до 30 тыс. рублей) могли тратиться на приобретение спиртных напитков, продуктов питания… Причём сотрудникам прокуратуры руководство, видимо, не оставляло большого выбора. Текст заявления генпрокурору РФ изобилует подробностями: собранные у сотрудников деньги хранились, по-видимому, в служебном сейфе вместе с «отчётами в виде чеков на приобретённые продукты и спиртное».
Кто проверит деятельность депутата Госдумы Мурада Гаджиева на предмет соблюдения депутатской этики и российских законов?
На самом деле «спорткомплекс» – это роскошный коттедж, в котором есть четыре гостиничных номера, в том числе люкс и полулюкс, ресторан (именуемый «обеденным залом») и сауна. Чтобы создать видимость спортивного назначения, близ дома была обустроена волейбольная площадка, а также закупался спортинвентарь. А каким «спортом» занимались там областной прокурор, его родственники и гости, выяснять придётся скорее всего следователям, благо следствие у прокуратуры всё-таки изъяли. Хотя употребление купленных за счёт поборов с сотрудников спиртных напитков в России тоже иногда считалось спортом. Только вот достижения в этом виде в последние годы измерялись не голами, очками и секундами, а солидными сроками лишения свободы…
Кому задолжал Иван Васильевич?
Вообще-то к роскошному образу жизни за государственный счёт Ивану Васильевичу Полуэктову не привыкать. Объективно его перемещение в Орёл из Ставрополя в 2011 году было серьёзным понижением в должности. Просачивались и некоторые версии опалы. Кто-то вспоминал о грандиозном праздновании юбилея в ресторане «Мцыри» в центре Ставрополя, о «костюме Грозного-царя, царского посоха, шапке Мономаха» и репетициях шоу в рабочее время. Другие рассказывали о неких «подарках» со множеством нулей, а третьи – о том, как строилась работа ставропольской прокуратуры в конце нулевых. Но факт остаётся фактом: Полуэктов оказался в Орле.
Ставропольской роскоши тут, конечно, нет, но местные ресурсы используются по максимуму. Например, областному прокурору положено иметь один автомобиль с водителем. Но у Полуэктова их, видимо, целых два: Toyota Camry с престижным госномером а001аа 57 и Mitsubisi Pajero с номером о001ро 57.
Всем известно, как жёстко сегодня карается нецелевое использование бюджетных средств. Но «лишний» персональный автомобиль с водителем могут быть ещё цветочками. Бывший начальник отдела материально-технического обеспечения орловской прокуратуры Владимир Матяшов в письме генеральному прокурору РФ рассказывает о вещах куда более серьёзных. Строители из МПМК-3 «Орёлагропромстрой» в 2011 году провели капитальный ремонт второго этажа областной прокуратуры. Смету (более 1 млн рублей) утвердил лично прокурор. Генпрокуратура проверила её и выделила деньги. А вот дальше эти деньги, похоже, отправились не по адресу. Если доверять изложенным в заявлении фактам, то: «Денежные средства в сумме более 1 млн рублей, предназначенные для расчёта с МПМК-3, были потрачены совершенно на другие цели – на ремонт в 2012 году помещения прокуратуры Заводского района. В связи с этим с 2012 года по настоящее время имеется дебиторская задолженность прокуратуры Орловской области перед МПМК-3 «Орёлагропромстрой» на сумму более 1 млн рублей».
Выходит, что прокурор области мог просто «кинуть» подрядную организацию, не компенсировав ей зарплату, приобретение стройматериалов и так далее? Неужто он потратил предназначенные для неё деньги из федерального бюджета на другие цели?
В другом случае, если довериться заявлению на имя генпрокурора, 17 апреля 2015 года прокуратура заключила договор № ДБ-4/2015 с Российским энергетическим агентством на право безвозмездного использования помещений, являющихся федеральной собственностью, но с условием, что «прокуратура Орловской области в лице Полуэктова Ивана Васильевича» с 2 марта 2015 года должна была оплачивать коммунальные платежи, эксплуатационные расходы и административно-хозяйственные услуги. Но, похоже, оплаты до сентября 2015-го так и не было, долг тогда поднимался до 300 тыс. рублей, набирая каждый месяц ещё по 62 тысячи. Что делают с неплательщиками? Выселяют. А попробуй высели прокуратуру!
Автор письма в Генпрокуратуру проработал в ведомстве 28 лет, и ему наверняка известно, что часто прокурорское ведомство, проверяя «своих», оргвыводов не делает. Видимо, по этой причине он отправил его копию в другой адрес – на имя председателя Следственного комитета России А.И. Бастрыкина…
Какой след оставил на Орловской земле прокурор Полуэктов
Как уже писал “Орелтаймс”, прокурор Орловской области Иван Полуэктов покидает свой пост. Мы решили вспомнить наиболее яркие эпизоды его деятельности в нашем регионе. Как под его руководством соблюдался закон на Орловщине и привлекались к суду нарушители? Но вначале – немного биографии героя.
Первый этап большого прокурорского пути Ивана Васильевича начался в «лихие 90-е» в Тамбовской области, затем карьера резко пошла на взлёт, и в 2007 году он становится прокурором Ставрополья. Но неожиданно в 2011 году Полуэктова перемещают в прокуратуру Орловской области. Он пробыл здесь 9 лет – это срок. Пережил губернаторов Козлова, Потомского, а Клычкова – не смог. И дело не в губернаторе, как мне кажется, а в том, что, возможно, новый генпрокурор России Игорь Краснов решил заняться омоложением кадров и отправил на заслуженный отдых 60-летнего борца с коррупцией.
Вспомним наиболее яркие дела в бытность Ивана Полуэктова на Орловщине.
Дело «Орловской нивы»
Б ыли два обвиняемых: Будагов и Коростелкин. Сумма ущерба оценивалась в 400 млн рублей. Губернатора Козлова к делу «не пришили». Однако продать крупнейший государственный агрохолдинг области за гроши без участия первого лица – вещь удивительная в России.
Прокуратура передавала дело от СУ СКР в СУ УМВД. Но виноватых нет. Как сказал Полуэктов в интервью «Орловской среде»: «Была допущена волокита, расследование данного уголовного дела проводится не должным образом и затянулось». К слову сказать, для понимания: российская прокуратура давно не занимается расследованием дел – только надзор за соблюдением законов, в том числе, при расследовании дел.
Дело «Орелсоцбанка»
Дело АО «Орелоблэнерго»
Возбуждено СУ СКР по Орловской области в 2018 г. по материалам УФСБ России по Орловской области. Бывший генеральный директор Евгений Зиновьев и «группа товарищей» обвиняются в хищении 8 млн рублей. «Эффективно» руководить АО Зиновьев начал с 2014 года. Данное уголовное дело поступало прокурору для направления в суд, однако было возвращено следователю для дополнительного расследования. За длительное расследование этого дела, как говорил Иван Полуэктов, следователь привлечён к ответственности. Пока – всё.
Дело АО «Орёлгортеплоэнерго»
СУ СК расследует уголовные дела, возбужденные в отношении генерального директора АО «Орелтеплоэнерго» Дорофеева В.А. и директора ООО «321 ВСУ» Шлейхера (Саркисова) А.А. по фактам совершения ряда преступлений, связанных с хищениями денежных средств. Сумма хищений оценивается в 150 млн рублей. По словам Ивана Полуэктова, уголовное дело, возбуждённое в отношении директора ООО «321 ВСУ» Шлейхера (Саркисова) А.А. незаконно неоднократно передавалось между следственными органами области. В целях устранения нарушений, связанных с волокитой и длительностью расследования, в адрес руководителя следственного органа внесено четыре(!) представления.
Дело АО «АИЖК Орловской области»
В озбуждено в 2016 году . Директору Кочергину сначала вменялось покушение на растрату в особо крупном размере, затем злоупотребление должностными полномочиями и мошенничество в особо крупном размере. Сумма возможного ущерба 300 млн рублей.
Уголовное дело по обвинению Кочергина С.А. шесть раз поступало в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения. Волокита при расследовании уголовного дела привела к истечению предельного срока содержания под стражей Кочергина. Обвиняемый освобождён.
Дело ООО «АСК Инжиниринг»
Уголовное преследование Дисмана И.Е. осуществлялось по фактам хищений денежных средств, выделенных на строительство многопрофильного медицинского центра Орловской областной клинической больницы. Ущерб на момент возбуждения уголовного дела составлял 136 млн рублей, на сумму в 5 млн рублей была не выплачена зарплата. Прокуратура выразила несогласие с прекращением в отношении Дисмана уголовного преследования по фактам хищений и злоупотребления полномочиями. Он на свободе.
Дело «Москомреставрации»
Расследуется около 3 лет.
Владислав Масленников стал директором НО «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» в 2015 году. Вместе с ним проходят по делу руководители и сотрудники «Москомреставрации». Обвиняются в мошенничестве, совершённом группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения в особо крупном размере. Сумма вменяемого хищения – 27 млн рублей. Ивана Полуэктова н е устраивала волокита, допущенная при расследовании данного уголовного дела. Масленников на свободе.
Юбилейные объекты Орла
Это отдельная, долгая и печальная песня . Факт хищения денежных средств при реконструкции стадиона Ленина выявлен прокуратурой области совместно с региональным УФСБ. На момент возбуждения уголовного дела установлен особо крупный ущерб в сумме как минимум 33 млн рублей, причинённый бюджетам области и РФ. В отношении Дениса Блохина, который руководил в тот момент «Орёлгосзаказчиком», возбуждено дело по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Дело против Дениса Блохина стало первым уголовным делом против членов правительства Орловской области. При этом чиновник на свободе и продолжает работать в правительстве. Но Иван Полуэктов к этому отношения не имеет.
Дело Доброхвалова – Борисова
На редкость мутная история. Интересы разных силовых ведомств здесь схлестнулись, как никогда. Павел Доброхвалов, экс-начальник отделения №1 (Советский район г. Орла) УЭБ и ПК УМВД России по г. Орлу 14 июля 2016 года вместе со своим подельником, оперуполномоченным Дмитрием Борисовым, был задержан сотрудниками УФСБ по Орловской области при получении части четырёхмиллионной взятки от бизнесмена Тильмана. Неожиданно прокурор Орловского района Евгений Коротких принял решение выпустить из-под ареста подозреваемого в тяжком преступлении майора. Дело взбудоражило всю страну. Дошло до того, что федеральное руководство вмешалось в процесс. Следственный комитет России передал «дело Доброхвалова» в столицу, где его расследовали сотрудники Центрального аппарата СКР. Майора этапировали в «Лефортово». В Центральном аппарате СКР дело переквалифицировали. Доброхвалову и Борисову было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере с использованием служебного положения). Генеральная прокуратура утвердила обвинительное заключение и направила дело в Орловский районный суд. Во время судебных разбирательств говорилось «о недопущении распространения недостоверных сведений о причастности прокурора Ивана Полуэктова» к этому делу. В итоге обвиняемые были приговорены к 5 и 4,5 годам соответственно. В прошлом году освобождены.
Кладбищенское дело
Экс-начальницу МУП «РОУ» и УКХ г.Орла Екатерину Стрелец признали виновной в получении четырёх взяток. По версии следствия, приехавшая в Орёл из Санкт-Петербурга во время губернаторства Вадима Потомского бывшая чиновница в 2015–2016 годах получала деньги «в качестве “откатов” от индивидуальных предпринимателей за реализацию товаров» и за способствование приёмке работ по муниципальным контрактам. Прокуратура Орловской области просила для неё 12 лет лишения свободы и 12 млн руб. штрафа. Областной суд назначил Стрелец наказание в виде 7,5 лет лишения свободы в колонии общего режима. Кроме того, ей назначили штраф в сумме 2 млн рублей.
Дело Фёдора Козина
Прокуратура Орловской области утвердила обвинительное заключение. Любопытно, что именно полковником Козиным были выявлены многомиллиардные хищения бюджетных средств при строительстве и реконструкции в Орле больницы, стадиона, Дворца пионеров, военной академии и т.д. Выявлены и пресечены поставки контрафактной алкогольной продукции. О многомиллиардных хищениях Козин открыто заявлял в областной администрации. Пока суд не вынес приговора ни Козину, ни Клёнышеву.
Защита трудового народа
В последнее время прокуратура неоднократно указывала губернатору Клычкову на допускаемые нарушения закона. Так было с «делом Петиной», когда незаконно уволенная главврач Поликлиники №2 была восстановлена; указали губернатору на его советника Волошина, незаконно принятого на госслужбу и т.д.
Добавить к этому можно многое, девять лет работы – это, действительно, солидный срок. Но итоги тех или иных дел, протестов, приговоров, которые на сегодня имеются, по-настоящему и по правде может прокомментировать только сам Иван Полуэктов. Который пока молчит. И вполне возможно, никогда не заговорит.
Напомним, вместо Ивана Полуэктова во главе областной прокуратуры, очевидно, станет зампрокурора Краснодарского края Владислав Малкин. Его кандидатура обозначена в письме генпрокурора Орловскому облсовету. На ближайшей сессии де-факто станет де-юре.
4-е место в рейтинге «100 самых влиятельных людей в Орловской области» в 2019 году занимает прокурор Орловской области Иван ПОЛУЭКТОВ. По сравнению с прошлым годом он поднялся на одну позицию.
В период губернаторства Вадима Потомского в Орловской области произошел раскол между правоохранительными структурами. Прокуратуру Потомский назвал «своей армией», а Следственный комитет сурово раскритиковал, за что удостоился от тогдашнего руководителя пресс-службы ГСУ СКР Владимира Маркина прозвища «Хлестаков на воеводстве». После ухода с поста начальника регионального СК Сергея Сазина, ведомство год находилось без руководителя. Этот период стал самым сложным для следователей, которые серьезно конфликтовали с местной прокуратурой. По некоторым уголовным делам следователям приходилось обжаловать постановления областной прокуратуры в Москве. Летом 2017 года СУ СК возглавил липецкий следователь Анатолий Щуров, который сразу же пообещал возобновить конструктивное сотрудничество с Иваном Полуэктовым. С уходом Потомского и избранием на губернаторское кресло Андрея Клычкова напряженные отношения между силовыми ведомствами если и сохраняются, то заметны они не так отчетливо.
Иван Васильевич Полуэктов родился в 1959 году в Ничаевском районе Тамбовской области.
В 1983 г. окончил Саратовский юридический институт им. Д.И. Курского. В том же году начал службу в органах прокуратуры.
В разное время работал помощником прокурора Бондарского района, прокурором Мучкапского и Уметского районов Тамбовской области, начальником отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами, заместителем прокурора Тамбовской области. До назначения в Орле Иван Полуэктов занимал должность прокурора Ставропольского края.
Имеет почетное звание «Заслуженный юрист Российской Федерации», награжден нагрудными знаками «Почетный работник прокуратуры Российской Федерации», «За безупречную службу».
29 декабря 2016 года президент продлил срок полномочий Ивана Полуэктова еще на пять лет.
Основанием для включения кандидатуры в рейтинг «100 самых влиятельных людей в Орловской области-2019» стали результаты консультаций с экспертами в различных сферах: политологи, независимые наблюдатели и журналисты.
Кого «защищает» орловский прокурор Полуэктов?
Крышу сносит
Их подозревают в получении взятки и превышении служебных полномочий, а пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что эти аресты – часть «чистки внутренних рядов».
Не везде у нас «внутренние ряды» оказываются чисты. В Орловской области 14 июля после получения «гонорара» в 1,77 млн рублей был задержан майор полиции Павел Доброхвалов, начальник первого отделения отдела по борьбе с экономическими преступлениями и противодействию коррупции по городу Орлу. СУ СКР по Орловской области возбудило уголовное дело по статье о покушении на мошенничество в особо крупных размерах, а сам Доброхвалов был отправлен в изолятор временного содержания. Но пробыл он там всего лишь сутки. Вечером следующего дня прокурор Орловского района отменил уголовное дело и освободил его из-под стражи под предлогом того, что дело «требует переквалификации». Журналисты быстро выяснили, что родная сестра подозреваемого трудится именно в этой прокуратуре. Областная прокуратура официально оправдала действия районного прокурора, а обжалование решения прокурору области Ивану Полуэктову результата не принесло.
Вывести оборотня в погонах из-под удара
«Переквалификация» – понятие чрезвычайно лукавое, и руководству орловской прокуратуры это прекрасно известно.
По версии следствия, майор Доброхвалов пообещал прекращение уголовного дела против бизнесмена Тильмана. За это он получил от представителей Тильмана взятку, после чего был задержан и препровождён в ИВС. СУ СКР возбудило уголовное дело по ст. 159 ч. 4 (мошенничество в особо крупном размере).
Во-первых, подозреваемый мог получить возможность скрыть или уничтожить улики и повлиять на свидетелей, чего он не мог бы выполнить, находясь в ИВС.
Во-вторых, главным последствием «переквалификации» может стать развал уголовного дела, поскольку вся доказательная база, собранная оперативниками и следователями, указывает лишь на статью «мошенничество».
Мог Доброхвалов реально закрыть дело бизнесмена или нет? Должность начальника отделения не заменяет собой инстанции, которые имеют возможность и право закрывать уголовные дела. Кажется очевидным состав преступления – мошенничество. Доброхвалов, похоже, получил деньги за то, чего сделать не мог, и доказать его вину в мошенничестве – не проблема.
Только объясните, как и за что
Хорошо быть соседом прокурора области
Вполне естественно, что при оперативной разработке сотрудниками УФСБ майора полиции Доброхвалова тщательно анализировались его связи. Удалось выяснить, что он, вероятно, занимался «разруливанием» конфликта двух орловских бизнесменов – Михаила Кирюхина и Николая Чеплова. Кирюхин под расписки и залог взял у Чеплова крупную сумму (называется 2 млн долларов), а возвращать отказался. Чеплов подал на него в суд и выиграл. Но Кирюхин, похоже, решил использовать свои личные связи с майором Доброхваловым. Тот, по всей видимости, трижды отказывал Чеплову в возбуждении против Кирюхина уголовного дела, а вот когда появилось заявление со стороны должника, уголовное дело было возбуждено немедленно.
Чекисты «притормозили» бурную деятельность майора Доброхвалова по решению проблем местных бизнесменов, и для Кирюхина будущее стало более туманным. Доброхвалова нужно было каким-то образом освобождать. И это сделало ведомство Ивана Полуэктова…
В прошлом году, рассказывая о делах прокурора Полуэктова, «Новая газета» приводила поучительный анекдот в тему, который, как выяснилось, не только не потерял актуальности, но и приобрёл новый смысл. «Утром в престижном коттеджном посёлке собираются на работу соседи: бизнесмен и прокурор. Два одинаковых трёхэтажных особняка, два огромных участка. Бизнесмен стоит у своего «Майбаха», прокурор готовится сесть в скромную «Волгу». Первый спрашивает: «Слушай, сосед, ты извини, что я так прямо… Как тебе удалось такой же дом, как у меня, построить, участок купить? Я вот – владелец нефтяной компании, акции там, дивиденды… А у прокуроров-то зарплата небольшая». Прокурор отвечает: «Небольшая, зато я отпускные получил и построился…» Бизнесмен: «Что же это за отпускные такие?» Прокурор (задумчиво): «Ну, это смотря кого отпускать…»
В Орле, городе очень небольшом, многое делается через родственников, соседей, друзей и знакомых. По странному совпадению, заинтересованный в освобождении Доброхвалова бизнесмен Кирюхин оказался соседом по дому прокурора Орловской области Ивана Полуэктова, того самого, ведомство которого и отпустило подозреваемого. Этот элитный дом № 47 по улице Максима Горького, построенный в 2006 году, заселялся непростыми гражданами. Формально квартира № 42 принадлежит супруге Кирюхина и является одним из предметов залога по сделке Чеплов – Кирюхин. Мы не знаем абсолютно ничего о соседских отношениях Кирюхина и Полуэктова, но представители местного бизнес-сообщества неоднократно слышали от Кирюхина, что он будто бы имеет серьёзную «крышу» в лице соседа – одного из видных силовиков. Так что вопрос, кто получил отпускные, остаётся открытым…
Чем заканчиваются попытки «шалостей»
Ещё больше тем для обсуждения дали журналистам события, произошедшие
2 августа. СУ СКР по Орловской области, не добившись от прокурора Полуэктова решения о возбуждении уголовного дела по статье «мошенничество», в срочном порядке переквалифицировало его в гораздо менее перспективное дело о взятке. Доброхвалова после двух с половиной недель «отпуска» для работы со свидетелями и доказательствами по решению суда снова задержали. Но доказать его вину теперь будет весьма проблематично.
Самое интересное, что вся эта «переквалификация» была демонстративно проведена на следующий день после выхода программы Андрея Караулова («Момент истины» 1 августа), в которой он рассказал о том, чем заканчиваются попытки подобных «шалостей» на федеральном уровне. Упоминавшийся в начале статьи генерал Никандров подозревается в том, что в день ареста самого известного в Москве вора в законе Захария Калашова (Шакро Молодой) он получил от его представителей взятку. За что? За переквалификацию дела против одного из арестованных ранее по обвинению в вымогательстве соратников Калашова по кличке Итальянец, которая позволяла бы тому временно выйти на свободу. «Вилка» взятки тоже называлась – от 1 до 5 млн долларов. «Утром Шакро арестовывают, в четыре часа дня – взятка Никандрову!» – удивлённо восклицал Караулов.
По законам жанра орловская прокуратура, «нагнувшая» следователей, должна была получить от них адекватный ответ. И она его получила! В тот же день, когда было объявлено о «переквалификации» дела Доброхвалова, СУ СКР по Орловской области возбудило уголовное дело в отношении заместителя Ливенского межрайонного прокурора Олега Карпенко, который подозревается в получении взятки в крупном размере – 800 тыс. рублей. Прокурору области Ивану Полуэктову оставалось лишь одно – немедленно уволить Карпенко из рядов прокуратуры. Что это, пауза или начало конца, мы узнаем в ближайшее время…