полковник тимошенко комсомольская правда биография

Об авторах

БАРАНЕЦ Виктор Николаевич, военный журналист, полковник в отставке, военный обозреватель газеты «Комсомольская правда».

Родился 10 ноября 1946 года в городе Барвенково Харьковской области. Полковник в отставке. В Вооруженных Силах – с 1965 года (курсант учебного танкового полка). Затем окончил факультет журналистики Львовского высшего военного политучилища (1970) и Военно-политическую академию (1978). Служил на Украине, Дальнем Востоке, в Германии. Был корреспондентом дивизионной и окружной газет, газеты Группы войск, военного журнала, референтом начальника Главного политуправления армии и флота. Был советником начальника Генштаба, работал на различных должностях в Управлении информации Минобороны. Закончил военную службу пресс-секретарем министра обороны России.

Участник военных действий в Афганистане; награжден орденом «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР» III степени.

Автор книг «Ельцин и его генералы», «Потерянная армия», «Генштаб без тайн». Лауреат премий Союза журналистов и Минобороны.

ТИМОШЕНКО Михаил Владимирович, военный эксперт-аналитик, полковник в отставке.

Родился 1 октября 1946 г. в Ленинграде в семье военного. В 1965 г. окончил московскую спецшколу № 11 (математическую). В 1970-м окончил Военно-инженерную академию им. В. Куйбышева по специальности «военный инженер-телемеханик», основные дисциплины: «распространение радиоволн» и «высокоскоростные потоки газов в неодномерных средах». Служил в 1970–1982 гг. в Службе спецконтроля Минобороны СССР (обнаружение ядерных взрывов), с 1982 по 1992 гг. в оперативном отделе штаба 12 Главного управления Минобороны СССР, про которое книжек написано меньше, чем про ГРУ, но кто понимает, о чем речь, для того достаточно и названия.

Сотрудничает с «Комсомольской правдой», журналами «Арсенал» и «Авиатранспортное обозрение».

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Читайте также

Приложение № 1 Краткие сведения об авторах воспоминаний, участниках Великой Отечественной войны

Приложение № 1 Краткие сведения об авторах воспоминаний, участниках Великой Отечественной войны Амосов П.С., майор в отставке. Будучи командиром взвода, был разжалован в рядовые и направлен в 15-й отдельный штрафной батальон Украинского фронта. Реабилитирован. Войну

ОБ АВТОРАХ

ОБ АВТОРАХ У Линды К. Миллер более 25-ти лет делового опыта, включая деловое планирование, управление, маркетинг и информационные системы. Она обладает значительным опытом в стрельбе из винтовки, она стреляет в составе Canada’s Shooting Team. Она выиграла медали в 1993 г. на

Об авторах

Об авторах Александр Тихонович ДРОНОВ (1916–1984). Уроженец станицы Казанской Донецкого округа области Войска Донского.После окончания школы крестьянской молодежи учился в Ставропольском зоотехническом институте, затем работал главным зоотехником в Башкирии, в

Об авторах

Об авторах Марк Оуэн проходил службу в группе разработки специальных методов ведения боевых действий ВМС США, более известной как 6-й отряд «морских котиков». За долгие годы, проведенные в этом подразделении, ему приходилось участвовать в сотнях боевых заданий по всему

Об авторах

Об авторах БАРАНЕЦ Виктор Николаевич, военный журналист, полковник в отставке, военный обозреватель газеты «Комсомольская правда».Родился 10 ноября 1946 года в городе Барвенково Харьковской области. Полковник в отставке. В Вооруженных Силах – с 1965 года (курсант учебного

Об авторах

Об авторах Барабанов Михаил Сергеевич. Окончил Московский государственный университет культуры. Работал в московских муниципальных структурах. Является экспертом в области военно-морской истории и вооружений. С мая 2004 г. — научный редактор журнала «Экспорт

ОБ АВТОРАХ

ОБ АВТОРАХ Коновалов Иван Павлович. В 1994 году окончил факультет журналистики МГУ им. Ломоносова. Кандидат исторических наук. 1994–2003 гг. — военный корреспондент телеканалов ОРТ, РТР, ТВ-6-ТВС. Работал в Чечне (обе военные кампании), Дагестане, Таджикистане, Афганистане,

Источник

Биография и личная жизнь Виктора Баранца, жена и интересные факты, новости

Виктор Баранец – биография и общеизвестная информация

Виктор Баранец родился на Украине в городе Барвенково 10 ноября 1946 года. Полковник в отставке. Баранцу сегодня 74 года. Он постоянно проживает в городе Москва. Виктор Николаевич женат, вырастили с супругой сына, есть внук. Сейчас бравый полковник является военным обозревателем газеты «Комсомольская правда». Человеку с его прошлым есть чем делиться с читателем.

Семья и ранние годы

Виктор Баранец родился и вырос в полной семье. Кроме него росли еще двое сыновей. Отец мальчиков заведовал ВОХР Заготзерно. При этом читал кое-как, а писать и вовсе не умел. Маленькому Вите приходилось помогать отцу составлять графики смен охранников. Мама нигде не работала, вела хозяйство, растила детей, ухаживала за престарелой бабушкой. На ней же был огород и домашняя живность.

Первое, что мальчик помнил из детства – заваленные снегом окна и вой любимой овчарки Джульбарса, засыпанного снегом. Жила семья в хате, которая каждую весну угрожала завалить жильцов провалившейся крышей.

Отец парней, участник Великой Отечественной войны, регулярно жаловался во все инстанции, но помощи не последовало. Тогда четвероклассник Виктор написал письмо с названием «Кто поможет ветерану» в газету. Последовал жуткий скандал. Через три месяца семья праздновала новоселье. Виктор был потрясен силой печатного слова. Крохотная заметка решила вопрос, который тянулся на протяжении годов.

Образование

Среднее образование Виктор Баранец получил на малой Родине. С 1965 года стал курсантом танкового полка. После получения диплома продолжил обучение во Львовском высшем военно-политическом училище. Там офицер изучал журналистику.

Военная карьера

Углубленное изучение журналистики проходило на редакторском факультете военной политакадемии. На службу Баранца направили на Дальний Восток. Затем была Германия. С 1983 года Виктор Николаевич стал сотрудником издания «Коммунист Вооруженных сил». Там же дорос до поста заместителя главного редактора. Конец 1986 года застал военного журналиста в Афганистане. О той войне полковником написано несколько репортажей и книг.

С весны 1991 года Баранца назначили референтом начальника в ГПУ СА и ВМФ. Спустя несколько месяцев грянули августовские события. Полковник Баранец сравнивает ГКЧП с октябрьским противостоянием белогвардейцев и большевиков. С двери его рабочего кабинета сорвали табличку. Распространились слухи о предстоящем аресте сотрудников Главного управления Вооруженных сил, как главных защитников идей коммунизма.

Ночью жгли документы. Очередь к печи была пятидесятиметровая. Полковник и сегодня не может понять, за какие грехи их собирались арестовать. Те письма, что сжигали сотрудники управления, были обычные просьбы, нуждающиеся в решении. Бытовые проблемы, которые принимались к исполнению и решались через определенное время. Никакого криминала, никакой коррупции.

Позже последовала работа в «Комсомольской правде». Репортажи с воюющих Дагестана и Чечни тоже принадлежат перу полковника. Через пять лет Виктор Баранец занял пост пресс-секретаря министра обороны.

Награды и заслуги полковника

Виктор Баранец был награжден премией «Золотое перо России». Ее вручил Российский журналистский союз. Несколько премии военный журналист получил от Министерства обороны СССР и Союза журналистов Москвы. Также у Виктора Николаевича есть премия «Достоинство» имени А. Боровика.

Литературные произведения полковника мало кому нравились. Он в них без утайки раскрывает подковерную армейскую жизнь. Зато труды оценило руководство страны. Указом Президента Виктора Баранца внесли в Совет общественного телевидения России. Кроме этого, полковник входит в:

Отставка военнослужащего

После завершения военной службы Виктор Баранец всецело отдался работе в газете и радио. Статьи были все те же, военные. Авторские программы на радио тоже освещали военную тематику. Чего стоит передача «Военное ревю»! Там не было запрещенных тем, высказывалось все, что наболело. Формат передачи предполагал откровенный разговор с кадровыми военными. В беседе участвовали члены их семей.

Разговор велся о проблемах армии, возможных путях их устранения. Ведущий задавал очень прямые, острые вопросы. На них следовало давать искренние, честные ответы.

Чуть позже появилась возможность ознакомиться с «Аудиокнигой Виктора Баранца». Журналист всегда остро реагирует на социальные вопросы. Не боится критиковать вышестоящих руководителей. С 2007 года полковник начал вести блог «Человек с ружьем».

С 2012 Виктора Баранца попросили стать доверенным лицом Владимира Путина, кандидата в президенты.

Хоть просьба была озвучена на период избирательной кампании, Баранец и сейчас освещает работу Владимира Владимировича в своем блоге.

Личная жизнь

Баранец Виктор Николаевич женат. Вместе с женой вырастили сына. На сегодняшний день Денис – состоявшийся человек. Является вице-президентом Газпромбанка. Руководитель курирует вопросы по реформированию ЖКХ. У него есть сын 1999 года рождения. Родители мальчика вместе не живут.

Мальчик на протяжении последних шести лет живет с матерью в королевстве Монако. Юноша получает образование в колледже. Одаренный музыкальным слухом, молодой человек поет в церковном хоре.

Полковник активно использует интернет-сети. Много пишет, отвечает на вопросы подписчиков на страницах:

В частности, там полковник дал оценку действиям российских морских пограничников в контексте инцидента с британским эсминцем Defender. По мнению военного журналиста, нашим пограничникам стоило быть жестче, следовало показать силу, после чего эсминец ушел бы на дно моря. Баранец уверен: только так можно демонстрировать надежность защиты границ страны, чтобы чужаки раз и навсегда усвоили урок.

Интересные факты и последние новости

Виктор Баранец с детства писал и пишет сейчас стихи. Несмотря на то, что отец грамоту не освоил, дома всегда было много газет и журналов. Тетя и мама мальчика были начитанными женщинами. Выяснилось, что лучший друг, Саша Кучерявый, тоже не прочь откликнуться на печатное слово. Более того, пишет стихи.

Маленький Виктор был ошарашен. Незамедлительно принял решение тоже начать сочинять вирши. Не было и речи о технике стихосложения, но это было начало. Поэтический путь нашел развитие во всей последующей жизни.

Однажды четверостишье Баранца напечатали в газете. Началось с того, что однажды областное издание «Социалистычна Харькивщина» объявило конкурс на стихи. Предполагались три денежных премии. Баранец рискнул послать свое творение:

«В мистах и селах памьятнык стоить, –

Знайома постать с бронзы и граниту,

Та памьятнык мицниший за гранит –

Любов до Кобзаря усього свиту!».

Свершилось! Виктора выбрали призером. Написали об этом в газете. Из мальчишки «бэшкетника» (хулигана) он стал знаменитостью. Спустя пару недель почтальон принес саму премию. Получил деньги отец и на радостях даже прикупил себе чекушку. Сумма была приличная, равнялась половине месячного заработка отца.

Со слов самого полковника, точные науки ему не поддавались, с гуманитарными – никаких проблем. Виктор не стал противиться природному дарованию и пошел в литературный кружок. С тех пор Баранец не сходит с литературного пути. Примитивное, полуграмотное стихоплетство со временем обретало литературное очертание.

Источник

Дело о чистоте мундира

Ведущий – известный военный журналист Виктор Баранец – пригласил в эфир ­Игоря Ашурбейли, экс-руководителя легендарного ГСКБ «Алмаз-Антей» имени Расплетина (разработка средств воздушной и космической обороны).

Поводом для разговора стало обсуждение взаимоотношений военного обозревателя Игоря Коротченко и Игоря Ашурбейли, в холдинге которого журналист довольно долго работал главным редактором «Военно-промышленного курьера». А потом довольно долго судился.

В эфире «КП» Игорь Рауфович признал свою кадровую ошибку: как он пояснил, Коротченко был уволен за прогулы, поскольку активно развивал сторонние проекты. Запись в трудовой редактору не понравилась. Он подал в суд. И проиграл его, что совсем редко бывает. Обычно в подобных случаях проигрывает работодатель.

Позднее Ашурбейли узнал о некоторых других странностях в биографии бывшего подчинённого. Например, необъясним факт увольнения Коротченко из рядов ВС в 1994 году – в те времена очень надо было постараться, чтобы кого-то уволили, офицеры были на вес золота. Второй загадочный факт – присвоение ему звания полковника в 1999 году, отмены этого приказа Минобороны в 2012 и присвоение того же звания задним числом – с 2007 года. В этом месте ведущие эфира полковники Виктор Баранец и Михаил Тимошенко пришли в состояние изумления. Такого жонглирования званиями сложно припомнить.

Ашурбейли рассказал также, что он обратился к неформальному лидеру партии «Родина» вице-премьеру Дмитрию Рогозину с просьбой разъяснить, правда ли он планирует сделать Игоря Коротченко главой будущего комитета Госдумы по обороне. Да-да, именно так. Крупный руководитель ветви исполнительной власти проведёт назначения во власти законодательной! Это запрещено законом, но чего не расскажешь, чтобы тебя выбрали в депутаты. Полковник Коротченко баллотируется в Москве в качестве кандидата в депутаты. А в такой ситуации любая сказка хороша. Кажется, офицер путает общение с избирателями и выступления на различных телевизионных ток-шоу, где он довольно частый гость.

Подозревать Игоря Ашурбейли в том, что он пытается разобраться с политическим оппонентом, сложно. Сам он никуда не баллотируется, его левоцентристская Партия Возрождения России в выборах не участвует, бывший генерал ВПК строит храмы, занимается сельским хозяйством.

Но удержать от неправедного выбора других – это достойно. По 206-му Тушинскому избирательному округу баллотируются политик Сергей Бабурин, популярный телеведущий Игорь Виттель, известнейший Геннадий Онищенко, писатель Эдуард Багиров и многие другие. Слава Богу, выбор есть.

Тема прошедшего «Военного ревю», безусловно, необычная. Там было ещё много всего. Ашурбейли пришлось опровергать множество голословных обвинений, публично выдвинутых бывшим подчинённым. Но лучше об этом было поговорить именно сейчас, и именно в этом формате. Дело ведь идёт о чистоте мундира. И в первую очередь – о чистоте мундира человека, пытающегося проникнуть во власть.

Источник

Лента новостей

Глава Пентагона Остин и министр обороны Дании Брамсен обсудили действия России

Читатели Daily Express обрушились с критикой в адрес Польши из-за нападок на Россию

Microsoft собрала последнее большое обновление для Windows 10

Главы двух комитетов бундестага считают, что «Северный поток —2» может помочь ЕС

Геополитик Соколов: заявления Арестовича о мощи украинской армии необоснованны

Правительство Франции решило заморозить цены на газ на весь 2022 год

Политолог Касеми призвал Россию не отвечать на провокацию Польши с Матвиенко

Минфин США: цели санкций должны быть четко определены

Путин закончил выступление на Валдайском форуме через 3,5 часа

Россия и Франция обсудили кризис безопасности в Сахаро-Сахельском регионе Африки

Рубрики

Полковник Тимошенко раскрыл, сколько продержатся ВСУ в случае столкновения с Россией

Подпишитесь на нас

В случае вооруженного наступления на Донбасс Украина рискует лишиться собственной государственности. Об этом «ПолитРоссии» рассказал военный эксперт Михаил Тимошенко.

Бывший заместитель министра по вопросам «временно оккупированных территорий» Украины Юрий Грымчак заявил, что уже в ближайшее время российская армия под видом миротворцев ООН осуществит вооруженное вторжение на территорию Донбасса. По его словам, сегодня у Москвы нет ни одного повода, чтобы «не поднимать ставки» и не пойти на обострение ситуации. А это значит, уверен Грымчак, этот план действий будет реализован уже в самое ближайшее время – «как только потеплеет».

По словам экс-замминистра, подобный сценарий Россия уже пыталась провернуть в 2014 году, однако тогда от этого плана Москва решила отказаться. Сейчас же Россия, по его мнению, не намерена останавливаться. Примечательно, что такую информацию Грымчак, как он сам признается, почерпнул за просмотром запрещенных на Украине российских телеканалов. К этим заявлениям вполне можно было бы отнестись с улыбкой, тем более что украинские военные, политики и всякого рода «эксперты» постоянно пугают своих сограждан «большой войной» с Россией. Проблема заключается в том, что в последнее время о возможном обострении ситуации на Донбассе говорят все чаще и чаще.

Пять дней назад на Украину и вовсе прибыла делегация объединенного командования сухопутных войск НАТО во главе с командующим Роджером Клотье. По словам командующего сухопутными войсками украинских вооруженных сил Александра Сирского, этот визит обусловлен лишь возможным вступлением Киева в ряды Североатлантического альянса. Однако, как отметил в беседе с корреспондентом «ПолитРоссии» военный эксперт «Комсомольской правды», полковник в отставке Михаил Тимошенко, и этот визит, и провокационные заявления о возможном обострении на юго-востоке Украины взаимосвязаны – Киев при поддержке НАТО готовит самую настоящую провокацию на Донбассе.

«Там же, в общем, все достаточно понятно и видно невооруженным глазом. На Украину же не зря приехал главком сухопутных войск НАТО. Зачем он туда приехал? Возможно, чтобы руководить наступлением ВСУ на Донбасс. Но если это вскроется, будет грандиозный скандал. Поэтому есть второй вариант: он приехал туда в качестве советника. Потому что уж что-что, а данные разведобстановки до него доводятся в полном объеме», – уверен эксперт.

О грядущем наступлении украинских войск говорят и имеющиеся на сегодняшний день факты. Киев активно стягивает к границе ЛДНР свои силы, чтобы начать наступление на независимые республики.

«На сегодняшний день на границе с Донбассом стоят 18 бригад ВСУ. То есть значительно больше, чем весь состав народной милиции Донбасса. Не хочется быть плохим вестником, но ополчению в такой ситуации будет очень трудно удержаться, если на них навалятся. При этом глубина Донецкой и Луганской народных республик варьируется от 90 до 120 километров – ровно столько отделяет ВСУ от российской границы. Если мне не изменяет память, немецкие танки в 1941 году прошли с боем 600 километров за 6 дней. Вот и делайте выводы», – считает Михаил Тимошенко.

Конечной целью этой операции является вовсе не возвращение «оккупированных территорий». На самом деле все силы Киев планирует бросить на то, чтобы спровоцировать Россию на ответную агрессию. Как заявил Юрий Грымчак, Россия якобы планирует повторить произошедшее в Южной Осетии, Абхазии и в Приднестровье. По словам Михаила Тимошенко, доля правды в этих словах есть: в случае реального столкновения Украина рискует повторить позорную судьбу Грузии образца 2008 года.

«Замысел достаточно прост. Первый вариант: спровоцировать Россию на ввод войск в Донбасс, после чего задавить нас информационно. Ведь все это будет подаваться как настоящая военная агрессия. Второй вариант: они наваливаются на Донбасс. Как вы думаете, мы бросим 600 тысяч человек с российскими паспортами? В Южной Осетии было меньше, но тогда мы лишь малость не дошли до Тбилиси. Значит, можем и еще раз повторить. И это обернется для ВСУ грузинским позором. А теперь подумаем: мы ввалились на территорию Донбасса. Должны ли мы остановиться на украинской границе или будем наступать дальше? Или, если пойдем, то до Днепра или дальше? Ведь дойдем до Днепра – Украина, считай, государственности лишилась. Вот так и раскладывается сегодня эта украинская колода – нас просто хотят втянуть в этот конфликт», – уверен полковник в отставке.

Фактически, уверен эксперт, любая провокация окажется для Киева последней. Более того, уже сейчас Россия имеет все козыри для того, чтобы разобраться с этой проблемой за пару дней – дольше ВСУ просто не продержатся. Впрочем, Россия не раз подчеркивала, что не является стороной конфликта и не намерена поддаваться на провокацию. РФ заинтересована в том, чтобы в соседней с ней стране как можно скорее воцарился мир.

Ранее «ПолитРоссия» приводила мнение аналитиков китайского портала Sohu, уверенных в том, что наступление на Донбасс грозит Украине потерей Мариуполя.

Источник

Текст книги «Армия России. Защитница или жертва? Как мы снимали Сердюкова»

Автор книги: Михаил Тимошенко

Жанр: Публицистика: прочее, Публицистика

Текущая страница: 28 (всего у книги 28 страниц) [доступный отрывок для чтения: 10 страниц]

Надо ли ждать быстрых результатов от реформ Шойгу?

Военный обозреватель «Комсомолки» Виктор Баранец в эфире радио «КП».

Баранец: – Добрый вечер. Я вчера в блоге получил письмо, в котором один военнослужащий плачется: Виктор Николаевич, ничего не изменилось в армии – пришел Шойгу, а ничего не изменилось! И казармы те же, и деревья те же, и плацы те же, и военнослужащие те же, и полигоны те же, и офицеры те же, и солдаты те же. Ну как же так – министр обороны сменился, а в армии ничего не изменилось!

Ну, я не хочу называть это письмо придурковатым, я просто хочу сказать: если кто-то так думает, то это просто смешно. Шойгу на должности примерно 120 дней, и если вы думаете, будто армию, которую вот этими сердюковскими псевдореформами корежили пять лет, можно за 120 дней резко изменить, то надо просто быть человеком на воздушной подушке, неадекватным, не понимающим, что происходит в армии и как быстро в ней может что-то меняться.

Но вот меня задело и второе письмо, которое прозвучало в конце прошлого «Ревю». «Виктор Николаевич, почему вы хвалите Шойгу?». Ну ладно, я не буду паясничать и издеваться над этим человеком, я просто вам перечислю ряд фактов. Я не буду брать их по приоритетности, важности и т. д. Я просто сейчас вам навскидку скажу то, что думаю. И отвечу этому радиослушателю. Я просто перечислю факты. А вы уж сами судите, что и к чему.

Вот суворовцев и нахимовцев Шойгу после трехлетнего перерыва возвратил на Красную площадь, на Парад Победы. Не только юная поросль офицерского корпуса России встретила это решение с радостью и ободрением. Вся армия отозвалась, что это было правильное решение. Ибо парад для суворовца и нахимовца – это не просто протопать по священной брусчатке Красной площади и показать себя России и миру. Это великий военно-патриотический университет для тех, кто решил свою жизнь посвятить военной службе.

Вот возвратил Шойгу погоны на форме с животов на плечи. При Сердюкове погоны на «пузе» были же посмешищем!

Да я бы вам три часа подряд мог бы перечислять, что уже сделал Шойгу и что собирается сделать… Дорогие друзья, я опираюсь на мнения офицеров, на мнения их семей, которые говорят: да, проблем осталось очень много – эшелон и две тележки. И куда ни повернет взгляд министр обороны, везде надо что-то ремонтировать, везде надо что-то обновлять, везде надо от чего-то отказываться или переиначивать. Ну, уж извините, за 120 дней «революционно», в корне изменить что-то в армии – такого может требовать, наверное, только человек, который курит, видимо, особый вид сигарет…

Жизнь не обманешь. Законы военного строительства тоже.

Давайте будем здраво обо всем судить и не требовать от министра обороны того, что выше его сил. Что он объективно пока не может сделать.

И вот тут я вспоминаю звонок в прошлом «Ревю»: «Что ты, Баранец, знаешь о состоянии ракетных войск стратегического назначения?». Да у нас ни одна жидкостная ракета не полетит! Я спрашиваю, кто вы такой по званию, по должности? Может, вы замкомандующего РВСН, который знает истинное состояние ракетных войск стратегического назначения? Раз уж такое амбициозное заявление. Дайте же доказательства! А их у человека и нет. Может, слышал склоку от какой-нибудь нетрезвой бабушки на базаре? Оказалось, что человек всего-навсего технарек их какой-то ремонтной базы…

Наверное, каждый из нас знает лучше всего положение в каком-то своем определенном «огороде». Но вряд ли разумно вот так огульно судить со своей колокольни за род войск, за все Вооруженные силы. А если уж собираетесь судить, то давайте какие-то факты, ссылки на приказы министра обороны, на его выступления, на заявления президента или начальника Генштаба – вот тогда мы уже можем с вами судить и спорить о проблемах предметно, давать близкие к жизни оценки. Судить, опираясь на факты, а не просто вот так, сидя, может быть, за граненым стаканом в какой-нибудь прокуренной технической мастерской.

Да, пять минувших лет во многом искалечили армию этими «реформами».

И самое опасное – ударили по боеготовности войск. Вот стратегическое направление работы министра обороны и его команды. Это и пьяному ежику понятно. На этом направлении – горы работы. И хорошо, что новый министр не «машет саблей», не принимает решения с кондачка, а советуется с офицерским корпусом, с военно-экспертным сообществом. Это самая надежная гарантия от ошибок. Конечно, эксперты бывают разные: вот один из них упорно талдычит, что нельзя отказываться от «великого достижения» Сердюкова и Макарова – отказа от массовой мобилизационной армии. Но это – треп дилетанта. Скажите, а кто после первых же ударов противника по Российской армии займет места тех, кто выбыл из строя? Пушкин с Лермонтовым или гастарбайтеры? Даже неприлично повторять прописные истины: у каждой серьезной армии обязательно должен быть хорошо обученный мобрезерв. Вот американцам его иметь можно, а россиянам почему-то «нельзя»! Что за чушь несусветная!

Сердюков с Макаровым разгромили систему подготовки мобрезерва. А это уже граничит с преступлением. Надо и здесь все серьезно отремонтировать. Это тоже одна из стратегических задач нового руководства Минобороны.

Многие мне звонят и чуть ли не требуют: пусть Шойгу завтра же переводит армию на полностью контрактную основу! Давайте завтра же отменим призыв в армию!

Опять авантюризм. Ибо полностью контрактная армия пока непосильная ноша для нашей казны, для нашей экономики. Я уже говорил и снова повторяю: контрактная армия потребует увеличения военного бюджета страны! А увеличив его с тех же 60 млрд долларов до 120 миллиардов, мы оставим без трусов других бюджетников. Об этом тоже ведь надо думать! Кто-то скажет: но ведь деньги в стране есть, только воровать их чиновникам не надо. Резонно. Но воровство и коррупцию надо сначала изжить, и это уже совсем иная государственная проблема. Вот решим ее (когда?), тогда и поговорим о переходе к полностью контрактной (профессиональной, наемной) армии. Авантюризм в таких делах опасен. Мы видим, к чему он приводил реформу армии при Сердюкове-Макарове.

Да, еще Шойгу со своей командой замыслил революцию в обеспечении уволенных военных жильем. Он замыслил давать уволенным деньги вместо квартир. Закончил человек службу, определил место, где хочет жить на пенсии – получи деньги и покупай себе квартиру. Там, где хочешь. Разумно? Безусловно! Главное, чтобы военных не кинули теперь так, как с Государственными жилищными сертификатами (ГЖС). Когда человеку нужна «трешка», а по ГЖС он реально может купить лишь однушку. Такого «кидалова» не должно быть. Надо честно все просчитать, чтобы люди видели: государство рассчитывается с ними по ясной и прозрачной системе. В противном случае это может подорвать и суть новации, и авторитет Министерства обороны.

Ну, а что касается ошибок, то наверняка они у Шойгу будут. Это неизбежно. Ибо есть банальная, но непреложная истина: не ошибается тот, кто ничего не делает.

Но будем объективны: у Сердюкова где-то что-то даже получалось, и это тоже надо признавать, как бы мы ни относились сегодня к экс-министру и к его реформам. Где-то что-то все-таки было сделано в позитивном плане. Его надо, конечно, и дальше развивать.

Но мы вот сегодня очень многого и сразу хотим. Чтобы завтра утром проснуться – и у нас была бы новенькая реформированная армия, чтобы мы все ею гордились, что никто никого не бьет, деньги не ворует… Кстати, вот 20 минут назад получил сообщение Следственного комитета – целый генерал-майор приписывал себе участие в разминировании боеприпасов. И что же вы думаете, за сколько этот «позорник» честь свою офицерскую продал? За 224 тысячи рублей… И меня это ужасает. Для меня это страшно. Потому что не бывает дня, когда бы Следственный комитет, Главная военная прокуратура, органы контрразведки не сообщали нам о позорнейших случаях и фактах загнивания офицерской чести. Меня это волнует и я часто вспоминаю рассказ Куприна «Брегет», который, я считаю, надо (может быть, наряду с присягой), чтобы наши выпускники суворовских и нахимовских училищ пересказывали наизусть… Там младший офицер из-за одного лишь ошибочного подозрения в воровстве часов пустил себе пулю в лоб. Повторяю – только за одно ошибочное подозрение в потере офицерской чести! А у нас иные офицеры воруют миллионами, но почему-то не стреляются. Так что Шойгу и его команде придется реформировать и вот этот важнейший участок жизни армии – честь, мораль и нравственность офицерского корпуса. А это тоже за один день не делается…

Об авторах

БАРАНЕЦ Виктор Николаевич, военный журналист, полковник в отставке, военный обозреватель газеты «Комсомольская правда».

Родился 10 ноября 1946 года в городе Барвенково Харьковской области. Полковник в отставке. В Вооруженных Силах – с 1965 года (курсант учебного танкового полка). Затем окончил факультет журналистики Львовского высшего военного политучилища (1970) и Военно-политическую академию (1978). Служил на Украине, Дальнем Востоке, в Германии. Был корреспондентом дивизионной и окружной газет, газеты Группы войск, военного журнала, референтом начальника Главного политуправления армии и флота. Был советником начальника Генштаба, работал на различных должностях в Управлении информации Минобороны. Закончил военную службу пресс-секретарем министра обороны России.

Участник военных действий в Афганистане; награжден орденом «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР» III степени.

Автор книг «Ельцин и его генералы», «Потерянная армия», «Генштаб без тайн». Лауреат премий Союза журналистов и Минобороны.

ТИМОШЕНКО Михаил Владимирович, военный эксперт-аналитик, полковник в отставке.

Родился 1 октября 1946 г. в Ленинграде в семье военного. В 1965 г. окончил московскую спецшколу № 11 (математическую). В 1970-м окончил Военно-инженерную академию им. В. Куйбышева по специальности «военный инженер-телемеханик», основные дисциплины: «распространение радиоволн» и «высокоскоростные потоки газов в неодномерных средах». Служил в 1970–1982 гг. в Службе спецконтроля Минобороны СССР (обнаружение ядерных взрывов), с 1982 по 1992 гг. в оперативном отделе штаба 12 Главного управления Минобороны СССР, про которое книжек написано меньше, чем про ГРУ, но кто понимает, о чем речь, для того достаточно и названия.

Сотрудничает с «Комсомольской правдой», журналами «Арсенал» и «Авиатранспортное обозрение».

Источник