политическая жизнь в 1907 1914 гг
Политическая жизнь в 1907-1914 годах
В июне 1907 года императором Николаем II был обнародован избирательный закон, который вносил существенные изменения в политическую систему государства. Основой закона было разделения граждан, принимающих участие в выборах на четыре категории: буржуазию, обеспеченных горожан, крестьянство и рабочих.
Особенности избирательного закона
Нововведение в избирательном процессе подчеркивало неравность классов один голос помещика был равен 65 голосам представителей мелкой буржуазии, 260 крестьян и 543 рабочих. Количество кандидатов в депутаты от Польши и Кавказа сокращалось в 2 раза.
Такие регионы, как Сибирь и Средняя Азия вообще лишались своих представителей в парламенте император открыто заявил, что культурный и социальный уровень развития жителей этих территорий еще не позволяет им назваться полноценным гражданским обществом.
III Государственная Дума
Эсеры, которые имели все шансы пройти в парламент, выборы демонстративно проигнорировали. За время работы Думы третьего созыва, было сменено три председателя, однако все они принадлежали к фракции октябристов.
В политической жизни государства III Государственная Дума сыграла важную роль именно за ней оставалось последнее слово в принятие решений, которые касались внедрения аграрной реформы.
Ужесточение национальной политики
Идеологической основой реформ Столыпина, было создание культа единого русского народа. Такая политика нашла поддержку, как в народе, так и среди депутатов Думы. В октябре 1909 года в парламенте была создана фракция националистов, члены которой открыто заявляли о необходимости борьбы с «инородцами».
Ответственность за революционные события 1905 года была повешена на народы окраин, которые де факто вступили в борьбу одними из последних и никак не могли быть организаторами восстаний. Националисты и октябристы были верными соратниками Столыпина и несколько лет всячески поддерживали его реформы.
Тем не менее, после ужесточения национальной политики, некоторые народы Российской империи начали возвращаться к антиправительственным акциям, которые носили явный революционный характер. Члены фракций отказались вести дальнейшую политику национализации, так как боялись вспышки восстаний на национальных окраинах.
Положение министра ухудшилось, когда от национальной политики всеобщей русификации отказался сам император, которого также начали пугать нарастающие национально-освободительные движения в Империи. Со временем все больше становилось понятным, что министра-реформатора ждет скорая отставка.
Политическая жизнь в 1907 1914 гг
3 июня 1907 г. одновременно с роспуском II Думы был обнародован новый избирательный закон. Он сохранил деление избирателей на 4 курии — землевладельцев, городских обывателей, крестьян и рабочих. Но городские курии были разделены на два разряда, отделявшие крупных предпринимателей и купцов от основной массы городского населения. Закон коренным образом перераспределял число выборщиков в пользу землевладельцев. Теперь один голос помещика приравняли к 4 голосам крупной буржуазии, 65 голосам мелкой буржуазии, 260 голосам крестьян и 543 голосам рабочих. Значительно сокращалось количество депутатов от Кавказа и Польши. Население десяти областей Средней Азии и Сибири было лишено представительства в Думе как не достигшее «достаточного развития гражданственности».
III Государственная дума избиралась по новому закону. Эсеры выборы бойкотировали. Это была первая дума, отработавшая все предусмотренные пять лет. Председателями III Государственной думы были октябристы — Н. А. Хомяков, затем А. И. Гучков и, наконец, М. В. Родзянко.
Документ
III ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА
Какие фракции были наиболее крупными? Имела ли большинство в Думе какая-либо фракция? Предположите, от какой фракции зависело принятие тех или иных законов. Достиг ли, по вашему мнению, своих целей новый избирательный закон?
Первое заседание Государственной думы третьего созыва состоялось 1 ноября 1907 г. Правительство смогло наконец начать обсуждение в ней аграрного законодательства. 14 июня 1910 г. Николай II утвердил принятый Думой законопроект, «касающийся крестьянского землевладения».
Ужесточение национальной политики
Основной целью реформ П. А. Столыпин считал создание «великой России». Этот лозунг подразумевал, помимо всего прочего, целостность и единство Российской империи при главенстве русской нации. Правительство стремилось ликвидировать те немногие уступки, которые были вырваны национальными окраинами во время революции. Эта позиция находила отклик у части российского общества и депутатского корпуса. Осенью 1909 г. в Государственной думе была создана фракция «русских националистов». Её члены ставили перед собой цель дать отпор тому, что они называли «инородческим засильем», и не допустить повторения революционных событий, противопоставить националистическое мировоззрение социалистическому. Постепенно фракция националистов превратилась в главную опору Столыпина в Государственной думе.
Озабоченность правительства вызывало положение в Финляндии, власти которой, по его мнению, проводили курс, ведущий почти к её полному обособлению. Весной 1910 г. в Думу был внесён законопроект «О порядке издания законов, касающихся Финляндии». В нём определялось, что общеимперские законы, затрагивающие Финляндию, должны были приниматься только Государственной думой и Государственным советом, мнение же финляндского сената и сейма могло не учитываться. Перечень вопросов, отнесённых к общеимперскому законодательству, включал основы государственного строя Финляндии, охрану порядка и суд, школьное дело, законодательство о партиях и печати и т. д. Законопроект фактически ликвидировал финляндскую автономию.
Усилилась антипольская направленность политики правительства. Новый избирательный закон резко, почти в 3 раза, сократил польское представительство в Думе. В 1907—1908 гг. были закрыты все национальные культурно-просветительские общества и учреждения. Антипольскую направленность имел и закон о земстве в западных губерниях. Столыпин предложил ввести земства только в тех губерниях края, где проживало значительное число русского (украинского) населения. Вопреки общероссийскому, закон разделил избирателей западных губерний на национальные курии — польскую и русскую. Так было ограничено представительство поляков-помещиков в земском самоуправлении.
Правительство продолжило политику притеснения еврейского населения. Были введены более жёсткие ограничения приёма евреев в учебные заведения. С августа 1908 г. число студентов-евреев в столичных высших учебных заведениях не должно было превышать 3 %, в других городах вне черты оседлости — 5 % и 10 % — в черте.
Была развёрнута массированная антиеврейская кампания. Поводом послужило убийство в Киеве русского мальчика А. Ющинского. Следствие усмотрело в преступлении следы ритуального убийства, якобы совершённого евреем М. Бейлисом. Черносотенные организации подняли шум, взбудораживший всю Россию. В ноябре 1913 г. суд присяжных, состоявший преимущественно из крестьян, признав ритуальный характер убийства, вынес Бейлису оправдательный приговор. Провал суда, организованного Министерством юстиции, стал, по признанию чиновника департамента полиции, «полицейской Цусимой».
Общество и власть в годы столыпинских реформ
Отношение общества к политике Столыпина было сложным. Антиправительственные настроения были по-прежнему сильны. Значительная часть населения не доверяла власти.
Крестьяне были разочарованы тем, что им не отдали помещичьи земли, а предлагали ехать за землёй невесть куда. Идея «чёрного передела» жила в крестьянском сознании. Дворянство видело в Столыпине лишь разрушителя вековых устоев и узурпатора власти. Помещикам нужен был успокоитель, в реформаторе они не нуждались. Либеральная интеллигенция не могла простить главе правительства военно-полевых судов, приверженности к самодержавным формам правления, антисемитских настроений. Для революционных партий он навсегда остался «душителем революции», «вешателем», реакционером.
Единственной силой, объявившей о безоговорочной поддержке всех столыпинских начинаний, были октябристы и стоявшие за ними патриотически настроенные русская буржуазия, часть интеллигенции и чиновничества. Эта социальная группа одобряла как наведение порядка самыми крутыми мерами, так и осторожные, продуманные реформы. Однако вскоре Столыпин лишился поддержки октябристов, недовольных тем, что премьер- министр слишком часто пытался действовать в обход Государственной думы. Весной 1911 г. лидер партии А. И. Гучков открыто порвал со Столыпиным и сложил с себя полномочия председателя Государственной думы. Премьер-министра отныне безоговорочно поддерживала только фракция националистов, но она не имела большого политического влияния.
Курс Столыпина перестал поддерживать Николай II. И не потому, что царь боялся остаться в тени на фоне яркой фигуры премьер-министра, как считали многие. Николай II чувствовал, что, несмотря на искреннее убеждение Столыпина в необходимости самодержавия (главного, по его мнению, инструмента преобразований), в России, осуществившей реформы, самодержавная власть станет ненужной. Испуг революционных лет прошёл, и император всё больше прислушивался к мнению крайне правых сил, которые стремились вернуть Россию к неограниченному самодержавию.
Все ждали отставки Столыпина. Но 1 сентября 1911 г. в Киевском оперном театре в присутствии императора П. А. Столыпин был смертельно ранен Д. Г. Богровым. Убийца был связан с революционной организацией и в то же время являлся агентом полиции.
Нарастание революционных настроений
Столыпину так и не удалось провести в жизнь многие из намеченных реформ. Они были отклонены Государственной думой или Государственным советом. Да и сам Столыпин считал административные и политические преобразования делом второстепенным, все его усилия были сосредоточены на аграрной реформе.
IV Государственная дума
IV Государственная дума 
В 1912 г. завершила свою деятельность III Государственная дума. IV Государственная дума открылась 15 ноября 1912 г. По своему партийному составу она почти не отличалась от III Думы. Тем не менее по своим настроениям IV Дума была более оппозиционной. Лидер кадетов П. Н. Милюков строил планы создания в Думе «прогрессивного блока» из депутатов, приверженных умеренным реформам, для оказания давления на правительство.
Конспект урока по истории на тему «Политическая жизнь страны в 1907-1914 гг.» (9 класс, История России)
§7 Политическая жизнь страны в 1907-1914гг.
Каковы политические, социальные и экономические причины разрушения крестьянской общины?
Как отнеслось к аграрной реформе крестьянство? Объясните позицию разных слоев крестьян.
Каковы были конкретные результаты столыпинской аграрной реформы?
3 июня 1907 была распущена II Гос.дума, следовательно, требовались очередные преобразования – новый избирательный закон, который разделил общество на 4 курии:
Но теперь городские курии были разделены на два разряда, отделявшие крупных предпринимателей и купцов от основной массы городского населения. Новый закон коренным образом перераспределил число выборщиков в пользу землевладельцев. Если раньше 1 голос помещика=3 голосам буржуазии=15 голосам крестьян=45 голосам рабочих.
1 голос помещика=4 голосам крупной буржуазии=65 голосам мелкой буржуазии=260 голосам крестьян=543 голосам рабочих
То есть выборы были явно неравными. Также выборы были не всеобщими. Сокращалось количество депутатов от Кавказа и Польши. Население 10 областей Средней Азии и Сибири тоже были лишены представительства в Думе.
По сравнению со старым избирательным законом соотношение между представительством помещиков и крупной буржуазии изменилось не значительно (раньше соотношение было 1:3). Зато по сравнению с крестьянством и рабочими помещики и буржуазия выбирали во много раз больше депутатов, чем раньше.
III Государственная Дума избиралась по новому закону.
1 ноября 1907 – 9 июня 1912 гг. – деятельность III Государственной Думы
Это была первая Дума, отработавшая все предусмотренные 5 лет.
Председатели III Государственной Думы – октябристы Н.А. Хомяков, затем А.И. Гучков, потом М.В. Родзянко
Каков же был партийный состав III Государственной Думы?
Октябристы (154 депутата), потом монархисты (147 депутатов).
Как же новый избирательный закон мог отразиться на партийном составе III Думы?
По новому закону большинство голосов имели помещики и буржуазия. Следовательно, лидирует в Думе фракция октябристов, имеющая в составе – помещиков и буржуазию. А трудовики и социал-демократы были в меньшинстве.
Основная цель реформ П.А. Столыпина – создание «Великой России».
что подразумевает этот лозунг?
Заполнить в тетради таблицу
Национальная политика правительства П.А. Столыпина.
Отношение общества к политике Столыпина было сложным. Значительная часть населения не доверяли власти.
Крестьянам не отдали помещичьи земли, а предлагали ехать за землей в Сибирь.
Дворянство видело в Столыпине, лишь разрушителя вековых устоев и узурпатора власти.
Помещики вообще в реформаторе не нуждались. Им нужен был успокоитель.
Либеральная интеллигенция не могла простить военно-полевых судов, приверженности самодержавию, антисемитизм.
Для революционных партий Петр Аркадьевич Столыпин остался навсегда душителем революции, реакционером.
Все ждали отставки Столыпина. Но 1 сентября 1911 г. в Киевском оперном театре в присутствии императора Столыпин был смертельно ранен Д. Богровым. Убийца был связан с революционной организацией и в тоже время являлся платным агентом полиции.
Столыпину так и не удалось провести в жизнь многие из намеченных реформ. Все усилия были сосредоточенны на аграрной реформе. Осенью 1910 г. когда стало ясно, что политических реформ в стране в ближайшее время не предвидится, оживилось оппозиционное движение. До лета 1914 г. революционное движение продолжало нарастать.
В 1912 г. завершила свою деятельность III Государственная Дума.
15 ноября 1912 г. – начало работы
IV Государственной Думы
Таким образом, реформаторский путь предложенный Столыпиным, не был реализован в полной мере. Раскол власти и общества преодолеть не удалось.
Презентация по истории на тему «Политическая жизнь в 1907-1914 гг.» (9 класс)
Описание презентации по отдельным слайдам:
Политическая жизнь в 1907 – 1914гг. «Третьеиюньская монархия»
Алгоритм работы на уроке 1.Новый избирательный закон. III Государственная дума 2.Ужесточение национальной политики 3.Общество и власть в годы столыпинских реформ 4.Нарастание революционных настроений 5.IV Государственная дума
Задание на урок: Почему Столыпину не удалось довести до конца свои реформы?
1907 – 1912 год- деятельность III Государственной Думы.
Ужесточение национальной политики Национальная окраина Правительственные меры Финляндия Польша Еврейское население
Целью реформ Столыпина было создание «Великой России». Это предполагало сохранение целостности государства. В Думе предпринимались попытки ликвидировать права окраин дарованные во время революции. В 1909г. образовалась фракция националистов, ставшая опорой Столыпина. В 1910 г. Дума приняла закон фактически урезавший финскую автономию. В ответ на протесты финов, Николай II распустил финский Сейм. III Дума обсуждает «финский» вопрос. Ужесточение национальной политики
Усилилась антипольская направленность политики: В Польше были закрыты культурные общества; Число земств сократилось в 1,5 раза, Представительство в Думе сократилось с 37 до 14 человек. Курии образовывались не по сословному, а по национальному принципу. Ужесточение национальной политики
Еврейский вопрос М.Бейлис «Дело Бейлиса» Обвинение: ритуальное убийство 12-летнего подростка Андрея Ющинского Результат: оправдан судом присяжных заседателей массовые погромы еврейских подворий Государственные защитники М.Бейлиса
Убийство Столыпина Д.Багровым 1 сентября 1910 гг (фрагмент из сериала «Столыпин») 1 сентября Столыпин был убит двойным агентом, эсером Д.Багровым. Царь на похороны Столыпина не явился.
Нарастание революционных настроений Осенью 1910 г. рабочие и студенты Петербурга потребовали почтить память Льва Толстого отменой смертной казни, провели политическую демонстрацию. Л.Толстой Требования: Отменить смертную казнь Реакция правительства: 1.Запрет каких-либо собраний и организаций в учебных заведениях 2.Ограничение университетской автономии
Нарастание революционных настроений Условия работы: 1.При трудоустройстве рабочий получал аванс 100 рублей 2. Ежемесячная зарплата составляла 35-55 руб. 3. Рабочий день – 11 часов 30 минут 4. Работа на золотых приисках в условиях вечной мерзлоты Непосредственным поводом для забастовки послужило: рабочему прииска выдали протухшее мясо. Улучшить жилищные условий рабочих Улучшить качество продуктов питания. Увеличить жалование на 30 %. Отменить штрафы. Запретить увольнения в зимнее время. Установить 8-часовой рабочий день. К рабочим обращаться не на «ты», а на «вы». Уволить 25 служащих администрации приисков (по списку рабочих). В апреле 1912 г.на приисках «Лензолото» были расстреляны 270 человек, вышедших на демонстрацию.
Ленский расстрел положил начало подъему революционного движения 1912—1914 гг. Если в 1912 г. бастовал 1 млн человек, то в 1914 г. — более 2 млн. Готовились вооруженные восстания на Балтийском и Черноморском флотах, которые поднять не удалось. Летом 1912г. восстали саперы Ташкентского гарнизона, 14 восставших были повешены. Нарастание революционных настроений
В 1910 г. бастовало 46 тысяч человек, в 1911 — 105 тысяч человек; стачки в основном носили экономический характер, их участники требовали увеличения зарплаты, отмены штрафов. В 1911 г. вузы России охватила всеобщая студенческая забастовка. В МГУ против политики Министерства просвещения выступили более 100 профессоров (К. А. Тимирязев, П. И. Лебедев, В. И. Вернадский).
IV Государственная дума 1912-1917гг. Хотя большинство было за черносотенцами Дума была настроена оппозиционно и по многим вопросам Родзянко конфликтовал с Николаем II. Дата Фракции Председатель Деятельность
Самостоятельная работа 1.Сравните I, II, III, IV Государственные думы по составу и деятельности. Выберите и запишите в первую колонку порядковые номера черт сходства, а во вторую – порядковые номера черт различия Многопартийность 2) преобладание кадетов и трудовиков Досрочный роспуск 4) попытки решения аграрного вопроса 2.Существует следующая точка зрения на аграрные преобразования П.А.Столыпина: Преобразования П.А.Столыпина только усугубили социальные проблемы в России. Используя исторические знания, приведите два аргумента, подтверждающих данную оценку, и два аргумента, опровергающих её. Черты сходства Черты различия
Домашнее задание § 7 подготовить краткую историческую справку «События на Ленских приисках». Что такое «Столыпинские галстуки»
Курс повышения квалификации
Дистанционное обучение как современный формат преподавания
Курс повышения квалификации
Методика преподавания истории и обществознания в общеобразовательной школе
Курс профессиональной переподготовки
История и обществознание: теория и методика преподавания в образовательной организации
Номер материала: ДБ-1271088
Международная дистанционная олимпиада Осень 2021
Не нашли то что искали?
Вам будут интересны эти курсы:
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.
Рособрнадзор оставил за регионами решение о дополнительных школьных каникулах
Время чтения: 1 минута
В России объявлены нерабочие дни с 30 октября по 7 ноября
Время чтения: 2 минуты
Детей до 14 лет можно будет регистрировать на портале госуслуг
Время чтения: 1 минута
В России в науке и образовании женщин больше, чем мужчин, но ученых степеней у них меньше
Время чтения: 1 минута
В школе в Пермском крае произошла стрельба
Время чтения: 1 минута
Рособрнадзор соберет данные о частоте проведения контрольных работ в школах
Время чтения: 1 минута
Подарочные сертификаты
Ответственность за разрешение любых спорных моментов, касающихся самих материалов и их содержания, берут на себя пользователи, разместившие материал на сайте. Однако администрация сайта готова оказать всяческую поддержку в решении любых вопросов, связанных с работой и содержанием сайта. Если Вы заметили, что на данном сайте незаконно используются материалы, сообщите об этом администрации сайта через форму обратной связи.
Все материалы, размещенные на сайте, созданы авторами сайта либо размещены пользователями сайта и представлены на сайте исключительно для ознакомления. Авторские права на материалы принадлежат их законным авторам. Частичное или полное копирование материалов сайта без письменного разрешения администрации сайта запрещено! Мнение администрации может не совпадать с точкой зрения авторов.
Политическая жизнь в 1907-1914 годах.
3 июня 1907 года одновременно с роспуском II Думы был обнародован новый избирательный закон. Он сохранил деление избирателей на 4 курии: землевладельцы, городские обыватели, крестьяне и рабочие. Но городские курии были разделены на два разряда:
Закон коренным образом перераспределял число выборщиков в пользу землевладельцев. Теперь один голос помещика приравняли к 4 гласом крупной буржуазии, 65 голоса мелкой буржуазии, 260 голосам крестьян и 543 голосам рабочих. Значительно сократилось количество депутатов от Кавказа и Польши. Население десяти областей Средней Азии и Сибири было лишено представительства в Думе как не достигшее «достаточного развития гражданственности».
III Государственная дума избиралась по новому закону. Эсеры выборы бойкотировали. Это была первая Дума, отработавшая все предусмотренные 5 лет. Председателем III Государственной думы были октябристы Н.А. Хомяков, затем А.И. Гучков и М.В. Родзянко.
Первое заседание Государственной думы третьего созыва состоялось 1 ноября 1907 года. Правительство смогло наконец начать обсуждение с ней аграрного законодательства. 14 июня 1910 года Николай II утвердил принятый Думой законопроект, «касающийся крестьянское землевладения».
Основной целью реформ П.А. Столыпин считал создание «великой России». Этот лозунг подразумевал, помимо всего прочего, целостность и единство Российской империи при главенстве русской нации. Правительство стремилось ликвидировать те некоторые уступки, которые были вырваны национальными окраинами во время революции. Эта позиция находила отклик у части российского общества и депутатского корпуса. Осенью 1909 года в Государственной думе была создана фракция «русских националистов». Её члены ставили перед собой цель:
Постепенно фракция националистов превратилась в главную опору Столыпина в Государственной думе.
Озабоченность правительства вызвало положение Финляндии, власть которой, по его мнению, проводили курс, ведущий почти к её полному обособлению. Весной 1910 года в Думу был внесен законопроект «о порядке издания законов, касающихся Финляндии». В нём определялось, что общеимперский законы, затрагивающие Финляндию, должны были приниматься только Государственной думой и Государственным советом, мнение же финляндского сената и сейма могло не учитываться. Перечень вопросов, отнесенных к общеимперскому законодательству, включал:
Законопроект практически ликвидировал финляндскую автономию.
Усилилась антипольская направленность политики правительства. Новый избирательный закон резко, почти в три раза, сократил польское представительство в Думе. В 1970-1980 годах были закрыты все национальные культурно-просветительские общества и учреждения. Антипольскую направленность имел и закон о земстве в западных губерниях. Столыпин предложил ввести земства только в тех губерниях края, где проживало значительное число русского (украинского) населения. Вопреки общероссийскому, закон разделил избирателей западных губерний на национальные курии — польскую и русскую. Так было ограничено представительство поляков-помещиков в земском самоуправлении.
Правительство продолжило политику притеснения еврейского населения. Были введены более жесткие ограничения приема евреев в учебные заведения. С августа 1908 года число студентов-евреев в столичных высших учебных заведениях не должна была превышать 3%, в других городах вне черты оседлости — 5% и 10% — в черте.
Была развернута массированная антиеврейская кампания. Поводом послужило убийство в Китае русского мальчика А. Ушинского. Следствие усмотрело в преступлении следы ритуального убийства, якобы совершенного евреем М. Бейлисом. Черносотенные организации подняли шум, будораживший всю Россию. В ноябре 1913 года суд присяжных, состоявший преимущественно из крестьян, признав ритуальный характер убийства, вынес Бейлису оправдательный приговор. Провал суда, организованного Министерством юстиции, стал, по признанию чиновника департамента полиции, «полицейской Цусимой».
Отношения общества к политике Столыпина было сложным. Антиправительственные настроения были по-прежнему сильны. Значительная часть населения не доверяла власти.
Крестьяне были разочарованы тем, что им не отдали помещичью землю, а предлагали ехать за землёй невесть куда. Идея «черного передела» жила в крестьянском сознании. Дворянство видело в Столыпине лишь разрушителя вековых устоев и узурпатора власти. Помещикам нужен был успокоитель, а в реформаторе они не нуждались. Либеральная интеллигенция не могла простить главе правительства военно-полевых судов, приверженности к самодержавным формам правления, антисемитских настроений. Для революционных партий он навсегда остался «душителем революции», «вешателем», реакционером.
Единственной силой, объявившей о безоговорочной поддержки всех столыпинских начинаний, были октябристы и стоявшая за ними патриотически настроенная русская буржуазия, часть интеллигенции и чиновничества. Это социальная группа одобряла как наведение порядка самыми крутыми мерами, так и осторожные, продуманные реформы. Однако вскоре Столыпин лишился поддержки октябристов, недовольных тем, что премьер-министр слишком часто пытался действовать в обход Государственной думы. Весной 1911 года лидер партии А.И. Гучков открыто порвал со Столыпиным и сложил с себя полномочия председателя Государственной думы. Премьер-министра отныне безоговорочно поддержала только фракция националистов, но она не имела большого политического влияния.
Курс Столыпина перестал поддерживать Николай II. И не потому, что царь боялся остаться в тени на фоне яркой фигуры премьер-министра, как считали многие. Николай II чувствовал, что, несмотря на искреннее убеждение Столыпина в необходимости самодержавия (главного, по его мнению, инструмента преобразований), в России, осуществившей реформы, самодержавная власть станет ненужной. Испуг революционных лет прошёл, и император всё больше прислушивался к мнению крайне правых сил, которые стремились вернуть Россию к неограниченному самодержавию.
Все ждали отставки Столыпина. Но 1 сентября 1911 года в Киевском оперном театре в присутствии императора П.А. Столыпин был смертельно ранен Д.Г. Богровым. Убийца был связан с революционной организацией и в тоже время являлся агентом полиции.
Столыпину так и не удалось провести в жизнь и многие из намеченных реформ. Они были отклонены Государственной думой или Государственным советом. Да и сам Столыпин считал административные и политические преобразования делом второстепенным, все его усилия были сосредоточены на аграрной реформе.
1912 году завершила свою деятельность III Государственная дума. IV Государственная Дума открылась 15 ноября 1912 года. По своему партийному составу она почти не отличалась от III Думы. Тем не менее по своим настроениям IV Дума была более оппозиционной. Лидер кадетов П.Н. Милюков строил планы создания в Думе «прогрессивного блока» из депутатов, приверженных умеренным реформам, для оказания давления на правительство.
Реформаторский путь, предложенные Столыпиным, не был реализован в полной мере. Раскол власти и общества преодолеть не удалось.
С П Р А В К А
3 июня 1907 года — новый избирательный закон.
1 ноября 1907 года — 9 июня 1912 года — деятельность III Государственной думы.
15 ноября 1912 года — начало работы IV Государственной думы.
Мировоззрение — система взглядов, воззрений на природу и общество.