политическая жизнь 1920 года характеризовалась расширением
Тест по истории Общественно-политическая жизнь 11 класс
Тест по истории Общественно-политическая жизнь. Культура 11 класс с ответами. Тест состоит из 2 вариантов, в каждом варианте 2 части (в части А — 5 заданий, в части В — 1 задание).
1 вариант
А1. Об ужесточении контроля государства над политической и духовной жизнью общества в 1920-е гг. свидетельствовало создание:
1) ВЧК
2) Особого совещания
3) комбедов
4) биржи труда
А2. Политическая жизнь 1920-х гг. характеризовалась:
1) расширением внутрипартийной демократии
2) переходом к политике «красного террора»
3) появлением новых политических партий
4) усилением борьбы в партруководстве
A3. К концу 1920-х гг. в партии большевиков устанавливается режим личной власти:
1) Троцкого
2) Ленина
3) Бухарина
4) Сталина
А4. Целью культурной революции было:
1) сохранение культурных памятников прошлого
2) установление культурных контактов с Западом
3) создание кадров социалистической интеллигенции
4) поддержка различных художественных направлений
А5. Художественная организация, возникшая в первые годы Советской власти:
1) Пролеткульт
2) «Могучая кучка»
3) «Мир искусства»
4) ВЛКСМ
В1. Какие оппозиционные течения возникли в период внутрипартийной борьбы 1920-х гг.? Обведите две цифры, соответствующие верным ответам.
1) троцкизм
2) «обновленчество»
3) конструктивизм
4) «рабочая оппозиция»
5) «легальный марксизм»
2 вариант
А1. Создание в 1920-х Главного управления лагерям и (ГУЛАГа) свидетельствовало о (об):
1) ужесточении контроля над жизнью общества
2) продолжении «культурной революции»
3) внимании государства к отдыху детей
4) создании военных поселений
А2. Политическая жизнь 1920-х гг. характеризовалась:
1) демократизацией общества
2) прекращением борьбы в партийном руководстве
3) установлением режима личной власти И. Сталина
4) усилением влияния оппозиционных партий
A3. Тезис о возможности построения социализма в одной стране принадлежал:
1) Троцкому
2) Ленину
3) Бухарину
4) Сталину
А4. Причиной культурной революции стала необходимость:
1) ликвидации безграмотности среди рабочих и крестьян
2) преодоления изоляции России от западных стран
3) развития в обществе культурного многообразия
4) создания гражданского общества
А5. В 1922 г. из Советской России был выслан:
1) Бердяев
2) Зощенко
3) Эйзенштейн
4) Маяковский
В1. Какие оппозиционные течения возникли в период внутрипартийной борьбы 1920-х гг.? Обведите две цифры, соответствующие верным ответам.
1) футуризм
2) анархизм
3) «сменовеховство»
4) «новая оппозиция»
5) троцкистско-зиновьевский блок
Ответы на тест по истории Общественно-политическая жизнь. Культура 11 класс
1 вариант
А1-2
А2-4
А3-4
А4-3
А5-1
В1. 14
2 вариант
А1-1
А2-3
А3-4
А4-1
А5-1
В1. 45
Общественно-политическая жизнь в стране в 1920-е гг
Завершение гражданской войны потребовало от большевиков изменить систему контроля над общественно-политической ситуацией в стране. В декабре 1921 г. В. Ленин предложил, «в связи с переходом к мирному строительству», реорганизовать ВЧК, ограничив ее компетенцию политическими задачами. Декретом от 6 февраля 1922 г. ВЦИК реформировал ВЧК, возложив ее функции на НКВД, а в составе последнего создал Государственное политическое управление (ГПУ, председатель — Ф. Дзержинский). На местах вместо чрезвычайных комиссий были созданы политотделы.
В ноябре 1923 г. в связи с образованием СССР было учреждено единое для всего Союза самостоятельное ведомство охраны государственной безопасности — Объединенное государственное политическое управление (ОГПУ, председатель — Ф. Дзержинский, с 1926 г. — В. Менжинский).
Первоначально органы ГПУ были лишены прямых карательных функций: декрет ВЦИК от 6 февраля 1922 г. извещал, что все преступления, направленные против советского строя, будут разрешаться исключительно в судебном порядке революционными трибуналами или народными судами. Однако через два года в составе ОГПУ появилось Особое совещание с правом внесудебного преследования граждан и вынесения окончательного приговора. В 1927 г. ОГПУ было предоставлено право рассматривать ряд дел во внесудебном порядке, при этом прокуратуре запрещалось самостоятельно возбуждать дела против работников ОГПУ.
В 1922 г. были приняты Гражданский кодекс, Земельный кодекс РСФСР, учреждена Государственная прокуратура. В том же году была проведена судебная реформа: созданы народный суд, губернский суд, Верховный суд республики с выборными судьями и народными заседателями.
В декабре 1921 г. по предложению Ф. Дзержинского ЦК РКП(б) принял решение провести открытый судебный процесс над эсерами. Суд состоялся в июне—августе 1922 г. Государственный обвинитель Н. Крыленко потребовал высшей меры наказания для 12 из 47 арестованных. В итоге обвиняемые были осуждены на сроки до 5 лет лишения свободы.
Состоявшаяся в августе 1922 г. XII конференция РКП(б) признала все небольшевистские партии и течения «антисоветскими», то есть антигосударственными. Тогда же были закрыты легально издававшиеся газеты и журналы социалистических партий. Однако провести открытый процесс против меньшевиков власти не решились. В июне 1923 г. ЦК РКП(б) была разработана секретная инструкция «О мерах борьбы с меньшевиками». Часть меньшевиков была выслана за границу в 1922 г. В 1923 г. начался распад меньшевистской партии. В середине 20-х гг. были ликвидированы последние подпольные группы правых эсеров и меньшевиков.
Летом 1922 г. ГПУ получило право на массовую высылку и ссылку отдельных групп и лидеров интеллигенции за границу и в глубь страны, а также право надзора над печатными органами, профсоюзами и съездами творческих организаций, профессорско-преподавательским и студенческим составом вузов. Наделенное новыми полномочиями, карательные и надзирательные органы активизировали работу среди интеллигенции.
К середине 20-х гг. за границей оказались многие деятели русской культуры— И. Бунин, А. Куприн, К. Бальмонт, З. Гиппиус, Д. Ме-режковский, А. Глазунов, А. Гречанинов, С. Прокофьев, С. Рахманинов, И. Стравинский, Ф. Шаляпин, И. Репин, В. Кандинский, Л. Бакст и др. В 1921 г. выехал на Капри М. Горький. Некоторые из эмигрантов впоследствии вернулись в СССР: А. Толстой, А. Куприн, С. Прокофьев, М. Цветаева, М. Горький и др.
В 1928 г. в Москве состоялся показательный судебный процесс над инженерами и техниками шахт Донбасса («Шахтинское дело»). По обвинению во вредительстве и в связях с иностранными разведками к делу было привлечено 50 российских горных инженеров, в большинстве своем «старых специалистов», а также три немецких специалиста-консультанта. Под председательством А. Вышинского суд вынес 5 смертных приговоров. Сразу после процесса было арестовано около 2 тысяч технических специалистов, обвиненных во вредительстве. В целом за 1928—1932 гг. было уволено 138 тысяч служащих, 23 тысячи — лишены гражданских прав и т. д.
Продолжалось наступление на церковь. В августе 1917 г. в Москве состоялось открытие Поместного Собора Русской Православной Церкви (РПЦ), который должен был решить вопросы внутрицерковной жизни – о восстановлении патриаршества, ограничении власти епископата, введении коллегиальных органов управления, расширении прав белого духовенства. По данным на 1914 г., в империи начитывалось 117 млн. православных, 48 тыс. приходских храмов, свыше 50 тыс. священников и диаконов и 130 архиереев в 67 епархиях. 5 ноября 1917 г. Патриархом Московским и Всея Руси был избран митрополит Московский Тихон (Белавин).
С приходом к власти большевиков обострилась ситуация во взаимоотношениях советской власти и церкви. Основы будущей государственной политики в области религиозных верований и образования были определены еще в программе РСДРП, принятой в 1903 г. Была провозглашена необходимость отделения церкви от государства и школы от церкви. В идеале должно было быть построено общество всеобщего равенства, в котором не оставалось места религиозным пережиткам.
К числу этих документов относился декрет ВЦИК и СНК о гражданском браке, отрицавший законность церковного брака; декрет о передаче дела образования из духовного ведомства наркомату просвещения; постановление о национализации всех средств церкви; декрет об отмене государственных дотаций церкви и духовенству. Шла работа над декретом «О свободе совести, церковных и религиозных обществах».
В ответ на принимаемые законы Собором РПЦ было принято 2 (15) декабря нереальное в условиях советской действительности и ленинской политики определение «О правовом положении Православной Российской Церкви». Православная церковь заявлялась как первенствующая в Российском государстве, пользующаяся всеми правами юридического лица. Главой государства, а также министрами исповеданий и просвещения должны быть лица православной веры. Определение фиксировало и обязательность преподавания закона Божьего для детей православных родителей и незыблемость прав церкви на владение имуществом, а также получение дотаций.
Итогом законодательской работы и ответом на претензии Собора стал декрет «Об отделении церкви от государства и школы от церкви» (1918 г.). Этой мерой было осуществлено отделение церкви от государства, лишение ее прав юридического лица и собственности, передача богослужебных предметов и зданий во временное пользование религиозными объединениями, отделение школы от церкви.
Предпринимаемые властями меры вызвали неоднозначную реакцию в обществе: по стране прокатилась волна возмущений, сопровождавшаяся решительными действиями по закрытию храмов, конфискации церковных имуществ, преследованию духовенства и верующих. В феврале 1918 г. в Солигаличе вспыхнули волнения в связи с появлением слухов о намерении большевиков снять с могил кресты и ограды и переделать их на плуги. Власть перешла в руки восставших, но с помощью подошедших военных частей восстание было разгромлено, а виновные арестованы.
Немалое беспокойство в обществе вызвало исключение из школьной программы закона Божьего. К властям через прессу обращались обеспокоенные родители, призывая разрешить преподавание этого предмета для желающих. В Костромской губернии острая обстановка сложилась в населенных старообрядцами Варнавинском и Ветлужском уездах. Последовавшие здесь волнения в 1918 – 1919 гг. были определены властью как явление, всецело исходящее из политической отсталости крестьян и их религиозно-сектантского фанатизма.
Бесперспективность вооруженной борьбы с антицерковной политикой становилась очевидна. Восстания уступали место организуемым духовенством крестным ходам и проповедям, содержавшим послания Патриарха. Самое известное из них от 19 января 1918 г. объявляло анафему гонителям православной веры, что было сочтено большевиками объявлением войны. Вместе с тем отказ Патриарха Тихона благословить белое движение поставил церковь в нейтральную по отношению к советской власти позицию. Подтверждением такого подхода стало послание от 25 сентября 1919 г. «О прекращении борьбы с большевиками». Выполнение его носило односторонний характер, поскольку власть преследований в отношении духовенства не прекратила.
При реализации положений декрета «О земле» была начата национализация монастырских имуществ. Местными органами были составлены соответствующие инструкции о зачислении земельных угодий в запасной фонд и учете монастырских зданий и капиталов. В дальнейшем было выдвинуто требование ликвидации монастырей как «очагов контрреволюции».
Эти мероприятия совпали с усилиями власти по созданию сельскохозяйственных артелей и коммун (например, в Боголюбском монастыре был создан совхоз). В ходе кампании по изъятию церковных ценностей в 1921 – 1922 гг. любые факты сопротивления конфискаций расценивались как подтверждение эксплуататорского характера церкви, ее стремления удержать награбленные у народа ценности.
В годы новой экономической политики проводилась более терпимая по отношению к религии политика. Но уже в середине 1920-х гг. «религиозный НЭП» стал сдавать свои позиции. В 1925 г. был создан Союз Безбожников – массовая организация, ставившая своей целью объединение всех атеистов для борьбы с религией. Через несколько лет к названию Союза добавилось слово «воинствующий» (СВБ), четко определявшее формы и методы его работы. Первоначально занимаясь индивидуальной агитацией и пропагандой, читками газет и журналов «Безбожник», докладами и лекциями, в том числе в подростковой среде, СВБ перешел вскоре к требованиям закрытия церквей и снятия колоколов.
В 1922 г. в Москве и Петрограде были организованы судебные процессы против ряда служителей церкви. Некоторые из них были приговорены к смертной казни по обвинению в контрреволюционной деятельности. Патриарх Тихон был взят под домашний арест, а затем заключен в тюрьму.
После смерти Тихона в апреле 1925 г. местоблюстителем патриаршего престола стал митрополит Петр, но в декабре 1925 г. он был также арестован и сослан. Его преемник митрополит Сергий и 8 архиереев в 1927 г. подписали декларацию, в которой обязывали священников, не признавших советской власти, отойти от церковных дел. Против такого решения выступила группа священников, объединившихся вокруг митрополита Иосифа. Многие из них были высланы на Соловки.
В 1924—1926 гг. большинство членов ЦК Коммунистической партии поддержали идею о возможности построения социализма в одной, отдельно взятой стране. Однако единого мнения по методам и путям строительства социализма не было. В руководстве партии и страны к концу 20 х гг. оформились по этому вопросу две стратегические линии.
Первую отстаивали Н. Бухарин (член Политбюро, редактор «Правды», секретарь Исполкома Коминтерна), члены Политбюро А. Рыков (председатель Совнаркома) и М. Томский (председатель ВЦСПС). Они выступили за одновременное достижение нескольких взаимосвязанных целей: повышение жизненного уровня широких масс, высокие темпы развития народного хозяйства, рост удельного веса «социалистического хозяйственного сектора».
Эти руководители заявляли о необходимости развития кооперации, отвергали волевые решения по повышению промышленных или резкому снижению сельскохозяйственных цен, а также усилению налогового давления на крестьянство, понимали пятилетний план как прогноз основных тенденций в развитии экономики с неизбежными поправками в будущем. Был сформулирован план создания регулируемого рынка с обязательным использованием товарно-денежных отношений и преодолением имеющихся диспропорций экономическими методами. В работах крупнейших экономистов того времени Н. Кондратьева, А. Чаянова, Л. Юровского выдвигались предложения о развитии товарно-социалистической системы хозяйства, об экономическом равновесии.
Каждая из этих групп имела свою социальную и политическую базу. Группу Бухарина поддерживала часть партийной интеллигенции и хозяйственников, квалифицированные рабочие-коммунисты и зажиточные крестьян. Они осознавали бесперспективность командно-бюрократических методов, искали пути превращения промышленного рабочего в реального хозяина на предприятии.
Их мысли отражались в письмах, приходивших в ЦК партии: «хозяйственникам вместо ежемесячного оклада дать процент из доходов предприятия», передать предприятия коллективам, чтобы они «стали прямыми непосредственными хозяевами производства», идти по пути постепенного смягчения форм диктатуры пролетариата и «в недалеком будущем» отменить партийную монополию.
Но большинство членов партии поддерживали Сталина. Партийная и государственная бюрократия не хотела расставаться с рычагами власти. Крестьянская беднота и часть рабочего класса требовали решительных мер по перераспределению богатства, считая себя обманутыми революцией. В этих условиях руководство страны испытывало мощное давление низов, требовавших скорейшего воплощения социалистических идеалов.
Серьезное влияние на политику властей оказывала также оценка международного положения, придававшая уверенность в новом приливе «революционной волны» в капиталистическом мире, в приближении полосы «больших империалистических войн».
Открытое столкновение двух политических позиций — Бухарина и Сталина — произошло в 1928—1929 гг. Начало ему положил «хлебный кризис» осени 1927 г. Крестьяне перестали продавать хлеб государству, требуя повышения закупочных цен. К январю 1928 г. хлеба было заготовлено на 128 млн. пудов меньше, чем год назад.
Сталин считал, что кризис хлебозаготовок вызван нарушением экономических пропорций. Слишком слабая промышленность не может обеспечить выпуск необходимых товаров. Товарный голод не позволяет получить у крестьян хлеб экономическим путем в обмен на промтовары. В то же время мелкое крестьянское хозяйство в принципе не способно удовлетворить потребности растущей промышленности. Крупный же производитель — кулак — сознательно саботирует хлебозаготовки.
Сталин предложил сконцентрировать все финансовые и материальные ресурсы на решении проблемы индустриализации и заняться переустройством сельского хозяйства через создание высокотоварных коллективных хозяйств, которые не только эффективнее индивидуальных, но и больше соответствуют социалистическому идеалу.
Иного мнения придерживался Н. Бухарин. Он полагал, что к кризису привели чисто субъективные моменты: не был создан резервный фонд промтоваров; рост денежных доходов деревни не был сбалансирован налогами, что обострило товарный голод; были установлены низкие закупочные цены на хлеб. Бухарин предложил устранить все названные причины. Он не был против создания крупных коллективных хозяйств, но считал, что основой аграрного сектора еще длительное время должны оставаться индивидуальные крестьянские хозяйства.
На «места», для ознакомления со сложившейся ситуацией, выехали руководители партии. Сталин провел три недели в Западной Сибири и на Алтае. Применение насилия, чрезвычайные меры, конфискация хлеба, аресты стали массовым явлением в этот период. В 1928 г. Сталин заявляет о переплатах деревни за подъем индустрии как о «дани», «сверхналоге», вызванного необходимостью «сохранить и развить» темпы индустриализации.
Разгром группы Бухарина не означал прекращения борьбы за выбор тех или иных путей развития СССР. Основой противостояния являлось недовольство в обществе реальным положением дел в стране, несовпадение провозглашенных идеалов и проводимой политики, сама атмосфера подавления свободной мысли.
Политическая жизнь СССР в конце 1920-х – начале 1940-х годов
В политической системе СССР с конца 1920-х гг. развивались тенденции:
— централизации власти, сосредоточения ее в руках все более узкой группы руководителей, усиления единоличных начал на всех уровнях административно-командной системы;
— бюрократизации, разрастания управленческих аппаратов;
— дальнейшего сращивания структур правящей Коммунистической партии со структурами государственного управления;
— ужесточения политического и идеологического контроля над обществом со стороны партии и государства;
— усиления репрессивного характера государственной власти.
В верхнем эшелоне политической системы происходило утверждение и развитие режима личной власти И. Сталина. Постепенное расширение и усиление власти Сталина в Коммунистической партии происходило с 1922 г., когда он был назначен генеральным секретарем ЦК РКП(б), то есть руководителем партийного аппарата. Уже в начале 1923 г., незадолго до своей смерти, Ленин призывал сместить Сталина с поста генсека, опасаясь, что он не сумеет правильно распорядиться сосредоточенной в его руках «необъятной властью». Однако «завещание Ленина» не было выполнено, и Сталину на протяжении 1920-х гг. удалось построить такой аппарат партии, который состоял из верных ему людей и подчинялся его директивам. При опоре на эту аппаратную силу Сталин одержал победу во внутрипартийной борьбе сначала над троцкистской, зиновьевской и объединенной левой оппозициями, а в 1929 г. – и над группой Н. Бухарина, М. Томского и А. Рыкова, объявленных «правыми уклонистами». После победы над бухаринцами и удаления их из партийного руководства Сталин стал единоличным лидеров Политбюро и ЦК ВКП(б).
Так возникли предпосылки для формирования культа личности Сталина. Зримым проявлением этого процесса стал отмеченный в 1929 г. в государственном масштабе 50-летний юбилей генерального секретаря (был, в частности, выпущен специальный номер газеты «Правда», посвященный ему, и т.д.). В начале 30-х гг. Сталин был официально объявлен «классиком марксизма-ленинизма», мыслителем, равным К. Марксу и В. Ленину. В оборот было введено выражение: «Сталин – это Ленин сегодня». Во второй половине 30-х гг. культ личности достиг поистине грандиозных масштабов: Сталин был провозглашен величайшим из великих, «гением всех времен и народов», «отцом народов» и пр. В честь Сталина были переименованы несколько городов, в том числе Царицын в Сталинград, Новокузнецк в Сталинск, Душанбе в Сталинабад.
Культ личности нашел яркое отражение в официальном учебнике по истории партии – «Кратком курсе истории ВКП(б)», который был издан в 1938 г. огромным тиражом и стал в СССР обязательным учебным пособием. В нем Сталин объявлялся создателем большевистской партии и творцом всех ее великих побед.
Одновременно в руках Сталина концентрировалась все большая власть, хотя государственных должностей он формально до мая 1941 года не занимал. В то же время снижалась роль коллективных органов партийного руководства. Хотя, согласно Уставу ВКП(б), партийные съезды должны были созываться ежегодно, в 30-е гг. их состоялось всего 3: XVI съезд в 1930 г., XVII съезд в 1934 г. и XVIII съезд в 1939 г. Уже в начале 30-х гг. все реже происходили пленумы ЦК и заседания Политбюро, а к концу десятилетия значимость Политбюро как коллективного органа снизилась до самого минимума: личная власть Сталина достигла своего апогея, и он предпочитал теперь управлять при помощи различных совещательных комиссий, формируемых по его усмотрению.
Таким образом, в середине 30-х гг. произошел переход от олигархической формы правления группы высших партийных руководителей во главе со Сталиным к его личной, ничем не ограниченной диктатуре.
При этом парадокс заключался в том, что одновременно советская политическая система становилась формально более демократической. Это нашло отражение в новой Конституции СССР, утвержденной на чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде Советов в декабре 1936 г. Принятие новой Конституции, которая получила название «Сталинской», мотивировалось тем, что в СССР построено социалистическое общество («первая фаза коммунизма»), и это должно получит отражение в Основном законе.
Конституция, которую советская пресса именовала «самой демократической в мире», декларировала предоставление всем гражданам широких гражданских и политических прав и свобод: слова, печати, союзов, собраний и т.п. Однако все эти права и свободы носили чисто декларативный характер: на практике в стране не только сохранялся, но и ужесточался режим жесткой политико-идеологической монополии ВКП(б), при которой никакое инакомыслие не допускалось.
Так же обстояло дело и с провозглашенной демократией: выборы в Верховный и местные Советы были безальтернативными – на них избиратели имели возможность голосовать только за одного кандидата, одобренного партийными структурами.
Таким образом, советский конституционализм в целом носил номинальный характер: Основной закон описывал не реальную, а существующую только на бумаге общественно-политическую систему. Реальная же власть принадлежала аппарату Коммунистической партии, которая определялась в Конституции как «руководящее ядро» всех государственных и общественных организаций.
Через созданную в 1930 г. сеть отраслевых отделов аппарат ЦК ВКП(б) руководил всеми сферами экономики и общественной жизни, назначал и смещал административные кадры. Перечни управленческих должностей, назначения на которые производились по решению партийных органов, именовались «номенклатурой». Местные партийные комитеты на подведомственных им территориях имели собственную номенклатуру. Это наименование используется в литературе и для обозначения слоя партийно-государственных управленцев, составлявших правящую элиту СССР. Помимо монополии на власть, этот номенклатурный слой имел и материальные привилегии: высокие оклады, снабжение из закрытых «спецраспределителей», доступ к более качественному материальному обслуживанию, государственные дачи, доступ к более качественному медицинскому обслуживанию, государственные дачи и т.п.
Утверждение режима безраздельной власти Сталина встречало в 30-е гг. определенное сопротивление внутри Коммунистической партии.
Так, в 1930 г. против Сталина планировали выступить на Пленуме ЦК председатель СНК РСФСР С. Сырцов и председатель Закавказского крайкома ВКП(б) В. Ломинадзе. Они готовились высказать протест против методов принудительной коллективизации, завышенных темпов индустриализации и потребовать восстановления принципа коллективность партийного руководства. Однако об их планах стало известно органам ОГПУ, и решением высших партийных инстанций они были объявлены выразителями «право-левацкого уклона» и смещены с руководящих постов.
В 1932 г. ОГПУ раскрыло также существование нелегальной организации под названием «Союз марксистов-ленинцев», созданной группой коммунистов во главе с одним из бывших руководителей Московской парторганизации М. Рютиным. Союз подготовил политическую платформу, в которой говорилось о необходимости борьбы против сталинской диктатуры, за возвращение к ленинским принципам внутрипартийной демократии и исправление курса социально-экономической политики, приводящей к обнищанию трудящихся. Рютин и члены его группы были арестованы и приговорены к различным срокам лишения свободы по обвинению в «антисоветской деятельности» (большинство из них позже расстреляли).
В том же 1932 г. были арестованы старые большевики Н. Эйсмонт и В. Толмачев, входившие в состав СНК РСФСР. Они, а также член ЦК ВКП(б) А. Смирнов, были обвинены в том, что в частных разговорах высказывались за отстранение Сталина от руководства партией и государством. За это их объявили создателями контрреволюционной группировки и репрессировали.
Таким образом, любое несогласие со Сталиным и его политикой стало в 30-е гг. приравниваться к государственному преступлению и жестоко караться.
Проявления недовольства внутри Коммунистической партии отражали распространение соответствующих настроений в обществе в целом. Эти настроения являлись реакцией на последствия «великого перелома»: падение уровня жизни, голод, а также ужесточение контроля над обществом (паспортная система и т.д.). В этих условиях уже с конца 20-х гг. власти пошли по пути развертывания государственных репрессий с целью подавления реального и потенциального сопротивления, а также запугивания общества для более эффективного контроля над ним.
В 1928 г. органами ОГПУ с личной санкции Сталина было организовано «Шахтинское дело». Более 50 инженеров и техников, руководителей угледобывающих предприятий было арестовано в г. Шахты Ростовской области и обвинено во «вредительстве» в угольной промышленности. Угрозами и давлением некоторых из них заставили «признаться» в этом и в создании «контрреволюционной организации», связанной с белоэмигрантскими центрами. Показательный судебный процесс по «Шахтинскому делу», состоявшийся в Москве, приговорил 5 человек к расстрелу, остальных к разным срокам лишения свободы. Смысл фабрикации этого дела заключался в том, чтобы объяснить населению многочисленные экономические и социальные проблемы (аварии, брак, недостаток товаров и т.п.), которые были в действительности вызваны государственной политикой, не ею, а кознями и заговорами «врагов и вредителей». (В 2000 г. все жертвы «Шахтинского дела» были полностью реабилитированы.)
Аналогичный сфабрикованный характер имели и другие политические «дела», организованные против представителей интеллигенции: судебные процессы так называемой «Трудовой крестьянской партии» и «Промпартии» в 1930 г. За 1931 г. репрессии затронули около 5 % общего числа специалистов промышленности, транспорта и сельского хозяйства.
В то же самое время происходило расширение масштабов репрессий в целом. В 1931 г. ГУЛАГ СССР насчитывал уже 15 крупных лагерных комплексов, количество заключенных в которых непрерывно возрастало. За годы первой пятилетки оно возросло почти в 12 раз – с 23 до 268 тыс. человек.
Для выявления недовольных внутри Коммунистической партии использовались так называемые «генеральные чистки», в ходе которых из ВКП(б) исключались заподозренные в нелояльности партийному руководству, бывшие оппозиционеры, «ненадежные элементы». Такие чистки прошли в 1929 и 1933 гг., в ходе последней из партии было исключено более 18 % ее членов, многие из которых впоследствии были репрессированы.
На XVII съезде ВКП(б) в начале 1934 г., утвердившем план второй пятилетки, говорилось о «великих победах» партии, достигнутых под руководством Сталина во всех областях, поэтому этот съезд получил в советской печати наименование «съезд победителей». Однако при тайном голосовании на выборах Центрального Комитета часть делегатов не стала поддерживать кандидатуру Сталина, что говорило о том, что они на самом деле не одобряли его политику. Согласно воспоминаниям участников съезда, результаты голосования были фальсифицированы, чтобы создать картину «полного единства» и всеобщей поддержки Сталина. Впоследствии, в годы Большого террора второй половины 30-х гг. больше половины делегатов XVII съезда подверглось репрессиям, 70 % членов ЦК ВКП(б), избранных на съезде, было расстреляно. Поэтому в позднейшей литературе этот съезд стали называть уже не «съезд победителей», а «съезд расстрелянных».
В 50-60-е гг. некоторые участники съезда вспоминали, что среди делегатов велись разговоры о том, что возможно было бы заменить Сталина во главе партии Кировым. Но 1 декабря 1934 г. Киров – член Политбюро и руководитель Ленинградской парторганизации – был застрелен психически неуравновешенным членом партии Николаевым. Обстоятельства убийства высокопоставленного и хорошо охраняемого партийного деятеля остаются до сих пор неясными. Ряд историков полагает, что к убийству могли быть причастны советские спецслужбы и лично Сталин. Другие историки с этим не согласны. Но очевидно, что убийство Кирова послужило толчком к резкому расширению масштабов политических репрессий в СССР.
Ответственность за убийство Кирова сразу же была по распоряжению Сталина возложена на бывших участников внутрипартийных оппозиций. Начались массовые аресты бывших сторонников Г. Зиновьева и Л. Троцкого. Летом 1936 г. в Москве состоялся первый из нескольких показательных судебных процессов над представителями старой большевистской гвардии, которые ранее, в 1920-е гг., являлись оппонентами Сталина. На первом Московском процессе были осуждены Г. Зиновьев, Л. Каменев, И. Смирнов и ряд других видных в прошлом коммунистических руководителей. Их обвиняли в убийстве Кирова и организации контрреволюционного заговора, диверсиях и шпионаже и приговорили к расстрелу.
В январе 1937 г. и в марте 1938 г. состоялись второй и третий Московские процессы, на которых по схожим обвинениям были осуждены к смертной казни Г. Пятаков, Н. Бухарин, Г. Сокольников, А. Рыков и др. Все они впоследствии, в 1980-1990-е гг. были реабилитированы, а процессы 1936-1938 гг. признаны сфабрикованными.
В начале 1937 г. Сталин выступил с речью, в которой заявил, что в СССР неизбежно обострение классовой борьбы, которая усиливается по мере строительства социализма. Это послужило теоретическим обоснованием для все большего развертывания массовых репрессий, которые в 1937-1938 гг. достигли своего апогея – этот период вошел в историю как время Большого террора.
Первоначально репрессиями руководил глава НКВД Г. Ягода, но в 1937 г. он сам был обвинен в причастности к «заговору», арестован и затем расстрелян. Новым главой НКВД стал Н. Ежов, с именем которого связан апогей Большого террора («ежовщина»).
НКВД в массовом порядке фабриковал обвинения в «контрреволюционной антисоветской деятельности», «терроризме», «шпионаже» и пр. Жертвами этих «дел» часто становились работники партийного и государственного аппарата: только за один 1937 год руководство краевых, областных, республиканских партийных и советских органов сменилось в среднем 4-5 раз.
Очень сильно пострадали от репрессий вооруженные силы СССР. Летом 1937 г. к смертной казни была приговорена большая группа советских военачальников во главе с маршалом М. Тухачевским. Из 5 человек, которым в 1935 г. было присвоено маршальское звание, во второй половине 30-х гг. было уничтожено 3: кроме Тухачевского, это В. Блюхер и А. Егоров. Всего в этот период была репрессирована половина всех командиров Красной армии: 40 из 80 тысяч человек, в том числе 90 % командующих армиями и корпусами, половина командиров полков.
В июле 1937 г. Политбюро ЦК ВКП(б) утвердило представленный НКВД проект приказа о проведении во всесоюзном масштабе массовой операции по репрессированию «антисоветских элементов». Всех репрессируемых разделили на две категории: первая обозначала расстрел, вторая – заключение в лагерь на длительный срок. Для каждого региона Советского Союза был заранее установлен план по репрессиям – лимиты по 1 и 2 категориям. Предполагалось в ходе этой массовой операции репрессировать около 260 тысяч человек, но разрешалось перевыполнение данного плана на местах. Между регионами развернулось своеобразное соревнование по количеству репрессированных, которое поощрялось высшим партийно-государственным руководством (в конечном итоге первоначально установленные «лимиты» были перевыполнены в три раза).
Для рассмотрения дел на местах создавались «тройки», которые выносили приговоры без присутствия обвиняемых и соблюдения каких-либо процессуальных норм. В соответствии с законом об упрощенном судопроизводстве, принятом после убийства Кирова в 1934 г., расстрельные приговоры приводились в исполнение немедленно (причем смертную казнь разрешалось применять к осужденным, начиная с 12-летнего возраста).
На местах также проходили показательные процессы по примеру Московских, на которых обвиняемых заставляли признаваться в различных преступлениях, которых они в действительности не совершали. Согласно теории, сформулированной тогдашним главным прокурором СССР А. Вышинским (который выступал обвинителем на всех Московских процессах), признание обвиняемого должно было считаться достаточным доказательством его вины. А для получения «признаний» следователи НКВД активно использовали пытки подследственных, что было санкционировано специальным решением ЦК ВКП(б).
Вслед за массовой операцией по репрессированию «антисоветских элементов» был проведен целый ряд операций против лиц определенных национальностей, когда в массовом порядке арестовывались и приговаривались к смерти или отправлялись в лагеря, в частности, поляки, корейцы, латыши и др. Жены или мужья арестованных тоже подлежали заключению в лагерь.
Точными обобщенными данными по количеству жертв массовых политических репрессий историки до сих пор не располагают, по этому вопросу ведутся дискуссии, и есть разные точки зрения – от нескольких сотен тысяч до нескольких миллионов человек. По официальным советским данным, за два года Большого террора, 1937-1938 гг., было арестовано более полутора миллионов человек, из них почти 682 тысячи расстреляны. Но это, очевидно, неполные данные, так как они не включают расстрелянных и умерших в лагерях, на этапах, во время следствия и т.п.
Относительно определения причин Большого террора среди исследователей тоже нет единодушия. В исторической литературе называются следующие факторы, которые способствовали его развертыванию:
— стремление советского партийно-государственного руководства к ликвидации тех элементов общества, которые рассматривались как неблагонадежные, потенциально опасные, способные при определенных обстоятельствах (например, в ситуации кризиса или войны) активно выступить против существующего режима: пострадавших от раскулачивания, бывших оппозиционеров и пр.;
— особенности характера Сталина, который лично управлял массовым террором: болезненная подозрительность, мстительность, жестокость;
— заинтересованность советского партийно-государственного руководства произвести широкомасштабное обновление управленческих кадров, поставив на административные посты молодых выдвиженцев Сталина, сформировавшихся в условиях его правления, приспособленных к этим условиям, более надежных и преданных вождю, чем то поколение управленцев, которое сложилось в 20-е гг.;
— стремление руководства поддерживать в обществе атмосферу напряженности, страха подвергнуться наказанию за неисполнение распоряжений власти, отступление от «генеральной линии партии», невыполнение хозяйственных планов и т.д. (это именуется в литературе «подсистемой страха» в рамках советской административно-командной системы);
— стремление руководства сформировать в обществе представление об имеющихся социально-экономических трудностях, проблемах и неудачах как делн рук многочисленных, пробравшихся повсюду «врагов народа», которых постоянно разоблачают органы госбезопасности;
— наконец, развитию и разрастанию массового террора способствовала порожденная репрессиями атмосфера массового социального психоза, поощряемого властями доносительства, сведения личных счетов под прикрытием разоблачения «врагов народа».
Массовые репрессии 1930-х гг., непосредственно связанные с характером установившегося в СССР политического режима, нанесли стране огромный ущерб. Помимо больших человеческих жертв, они оказали негативное воздействие на экономику, которая потеряла многих ценных работников и специалистов и была дезорганизована частой сменой административных кадров. Репрессии против интеллигенции существенно повредили советской науке и искусству. Уничтожение командных кадров ослабило армию. В результате террора в обществе не исчезли, а, наоборот, усилились настроения недовольства, естественные со стороны пострадавших от репрессий. Все это ослабило потенциал Советского Союза накануне Великой Отечественной войны и привело к тяжелым последствиям на ее начальном этапе.