почему вопрос о смысле жизни по словам философа волнует и мучает человека
Философский ли вопрос о смысле жизни?
Вопрос о смысле жизни является одним из самых фундаментальных вопросов. Им рано или поздно задается любой мыслящий человек, даже если он о философии ничего и не слышал. Зачастую этот вопрос возникает внезапно, когда доселе устраивавшее существование по разным причинам дает трещину. В психологии это называется экзистенциальным кризисом. Русскому человеку свойственен к тому же некий метафизический тип мышления, так что вопрос о смысле жизни может неожиданно встать ребром. В этой статье мы ставим цель по возможности прояснить, что же скрывается за словосочетанием «смысл жизни», а также за не менее загадочным «философским вопросом». Автор ни в коей мере не претендует на абсолютною истинность своих выводов и не собирается давать окончательных ответов.
Говоря о смысле жизни очень важно попытаться определить те термины, о которых идет речь. Если со словом «жизнь» все более-менее понятно, то вот слово «смысл» нуждается в пояснении и очистке от общеупотребительных коннотаций. Подобная работа ложится, прежде всего, на плечи философов, потому что они должны ясно понимать то, о чем говорят, а иначе велик риск заняться софистикой, и, согласитесь, будет очень неудобно, когда более грамотный философ разнесет в пух и прах ваши идеи, просто разложив их по полочкам и указав на подмену понятий, неверные выводы, противоречивость основных постулатов и так далее. Итак, под «смыслом» люди чаще всего понимают пригодность чего-либо для достижения определенной цели. Например, имеет смысл чинить компьютер отверткой, но не имеет смысла чинить его ударами по корпусу. Или имеет смысл идти в магазин, пока он еще открыт, но не имеет смысла идти в него после закрытия. Однако когда это понятие применяется к жизни, то, вообще говоря, не очень понятно, что здесь цель и как можно понимать пригодность, ведь жизнь – это некое общее понятие, в отличие от конкретной вещи. Таким образом, вопрос о смысле жизни – это вопрос о сообразности жизни некоей абсолютной цели, которая лежит вне самой жизни. Сообразность здесь означает действительное соответствие, то есть жизнь является средством для достижения цели. Теперь необходимо прояснить вопрос, почему цель должна быть абсолютной (т.е. не подразумевающей какую-то другую цель)? Потому, что если цель предполагает возможность какой-то последующей цели после выполнения текущей, то эта выполненная цель сама в свою очередь будет являться средством достижения последующей, а в случае смысла жизни это невозможно, поскольку смысл должен определяться для всего временного отрезка жизни. Это необходимо постоянно иметь в виду, чтобы не впасть в пошлое употребление слов, когда говорят, например, что до тридцати лет у человека смысл жизни заключается в карьере, а после пятидесяти – в заботе о внуках. Смысл должен быть един, определяться однозначно для всей жизни и служить единственной цели. Но почему эта цель обязательно должна быть вне жизни? Так как жизнь является средством, то, как и в любом другом случае, средство не может иметь цель в самом себе. Цель – это то, к чему приводит средство, результат, на который процесс направлен. Ухо, например, является средством слышать то, что происходит вокруг (цель), но очевидно, что эта цель не заключается в самом ухе. Она должна быть принципиально иной по отношению к средству, то есть в случае жизни – к самой жизни. Итак, вопрос о смысле жизни – это вопрос о наличии некоей абсолютной цели, лежащей вне жизни и осуществляющейся через нашу жизнь.
Разобрав вопрос о смысле жизни, мы можем спросить: «А является ли этот вопрос философским?». Но что такое философский вопрос? Может ли философ говорить о смысле жизни, не проведя того логического анализа понятий, которое было проведено выше? В. П. Горан определяет философию как рефлексивную, метамировоззренческую теорию. Это определение мы возьмем за основу и с его помощью зададим кое-какие границы. Во-первых, философия – это теория, то есть то, что выражено в строгих логически непротиворечивых понятиях. Во-вторых, это метауровень, то есть тот уровень, где речь идет об основах и прояснении самих мировоззренческих понятий, которые теория использует уже в качестве объектов. В-третьих, это рефлексивная теория, то есть в процессе философствования сознание направлено само на себя. Таким образом, наше прояснение понятий являет собой пример философской работы, и, проведя ее, мы можем с уверенностью сказать, что поставленный таким способом вопрос о смысле жизни является философским вопросом. И любой вопрос, который поставлен так, что все понятия в нем являются однозначно определенными и относящимися к сфере деятельности философии (т.е. являются объектами теории) неизбежно оказывается философским.
А что нужно, чтобы ответить на этот вопрос? Например, религиозная философия – это как раз такая философия, которая отвечает на вопрос о смысле жизни утвердительно. Дело в том, что утвердительный ответ на этот вопрос требует трансцендентного, ведь смысл жизни не может быть в самой жизни. Отрицательный ответ может как утверждать существование трансцендентного (никто не мешает верить в духов и вместе с тем отрицать абсолютную цель), так и отрицать его. Но даже чтобы отрицать трансцендентное, придется делать это в догматическом ключе, т.е. безусловно. Поэтому философия как теория допускает постановку этого вопроса, но ответ зависит от аксиом данной мировоззренческой теории.
Итак, я надеюсь, что смог прояснить то, что скрывается за самим вопросом, вынесенным в заголовок, а также то, каким образом ответ на него был получен. Стоит лишь заметить, что философия – это не наука, поэтому в ней не может быть окончательных истин, так что проведенное рассуждение вполне может быть подвергнуто философской критике, продвигая философию еще на шаг вперед.
Новое в блогах
В чём состоит смысл жизни по мнению известных философов
Каждый человек, хотя бы раз в жизни, задавался вопросом: «А в чем же смысл жизни? Для чего я живу и какова моя роль в этой вселенной?». Действительно, вопрос о смысле жизни волнует человечество на протяжении многих веков и порождает ряд споров и противоречий среди простых смертных, древнегреческих философов и мыслителей современности. Высказываются различные мнения, идеи, предположения, но на данный вопрос невозможно дать однозначный ответ, ведь каждый индивид имеет свои ценности, старается правильно расставлять приоритеты, выбирая что-то более важное для самого себя.
Сократ
Афинский философ Сократ свое предназначение видел в том, чтобы подвигнуть людей к поиску истины. Смысл жизни он видел именно в очищении, лечении и развитии своей души, ведь накопленные богатства не заменят добродетельных поступков. Даже перед лицом смерти древнегреческий мыслитель не отрекся от своих взглядов и придерживался их до самого конца.
Жак-Луи Давид. «Смерть Сократа»
Аристотель
Ученый-энциклопедист и философ Аристотель смысл жизни видел в достижении счастья, то есть осуществлении сущности человека. А само счастье состоит из душевных благ, таких как тяготение к знаниям, освоение различных навыков и умений, возможность любить и быть любимым и иметь рядом родных и близких людей. Однако, в стремлении к своему счастью, нельзя не учитывать интересы окружающих, именно поэтому для достойной жизни, по Аристотелю, необходима еще и справедливость.
Бюст Аристотеля. Римская копия греческого бронзового оригинала (после 330 г. до н. э.). Автор оригинала — Лисипп
Платон также раскрыл суть интересующего нас вопроса. Философ считал, что смысл жизни заключается в самосовершенствовании. Необходимо развивать себя физически, психически, духовно и умственно. Умение контролировать свои чувства и эмоции, укреплять тело, постигать науку – вот главные аспекты совершенствования. Мысли великого древнегреческого философа оказались важнейшим достижением античности.
Рене Декарт
Рене Декарт – французский философ и социолог считал, что главное в жизни – это принцип умеренности, согласно которому не стоит бросаться в крайности, принимать поспешные решения, необходимо все разумно обдумать и найти правильный путь. Согласно его философии, старое легко разрушить, но, прежде чем это сделать, нужно подумать о последствиях. Естествоиспытатель уважал традиции и обычаи различных народов, это говорит о его высоких моральных качествах. Жизненное правило Декарта гласило о стремлении изменить, прежде всего, себя, а не окружающий мир. Ведь человек – высший разум, и только он может контролировать свои мысли и властвовать над ними.
Рене Декарт. Автор Франц Халс
Артур Шопенгауэр
Немецкий философ XIX века, мизантроп – Артур Шопенгауэр писал о том, что людьми движет чужая воля, и человек не может самостоятельно управлять своей судьбой, его воля детерминирована. Жизнь для него – это ад, в котором глупец следует за всеобщими удовольствиями, совершая грехи, и приходит, в итоге, к разочарованию, а мудрый человек ограничивает свои наслаждения и ставит предел своим желаниям, тем самым избегая бед. Жизнь человека, по Шопенгауэру, состоит из постоянной борьбы со смертью, страданиями, от которых невозможно избавиться.
Жан-Поль Сартр
Жан-Поль Сартр. Автор Моше Мильнер.
Людвиг Витгенштейн
Людвиг Витгенштейн – австрийский философ и логик XX века, пожалуй, один из самых непонятных и загадочных мыслителей. Основной задачей философии он считал прояснение языка. Писал он и том, что все происходящее в персональной жизни может иметь важность, но сама жизнь не имеет никакого смысла, отличного от этих вещей. Действительно, личная жизнь имеет смысл в форме событий, действий и результатов, случающихся на протяжении всего пути человека. Все, что происходит с нами, важно нашим близким, любящим нас людям, именно благодаря ним мы чувствуем себя нужными.
Людвиг Витгенштейн. Автор Moritz Nähr. Австрийская национальная библиотека
Вопрос о смысле жизни волновал не только древнегреческих философов, французских и немецких мыслителей, но и мудрецов Китая и Индии.
Конфуций
Древний мыслитель и философ Китая – Конфуций пытался уяснить скрытую природу человека. Он был убежден в том, что материальное благополучие должно отходить на второй план, а смысл жизни человека заключается в достижении Дао, и этически полноценное общество возникнет лишь в случае самопожертвования. Конфуций считал, что необходимо заботиться о родных, старших людях, уважать и любить всех окружающих. Тогда общество, атрибут которого знание, будет сплоченным и способным к быстрому и эффективному развитию. Нравственные ценности и воспитание – это неотъемлемая часть формирования внутреннего мира и взглядов каждого человека.
Будда
Основатель религиозно-философского учения, Будда, большое количество времени уделял размышлениям по поводу цели и смысла жизни. Для систем Индии характерна вера в карму, сансару и мокшу. Плохие и хорошие поступки, совершаемые людьми в течение всей жизни, имеющие либо положительные, либо отрицательные последствия и влияющие на перерождение и есть карма. Сансара же – это бесконечная последовательность рождения и смерти. Желания человека всегда неисчерпаемы, к данной неудовлетворенности следует прибавить страдания и боль, переживаемые на всем жизненном пути. Мокша – освобождение от сансары, возможность вырваться из ее круга. Отсюда цель и смысл жизни, а именно осознание состояния неудовлетворенности и начало избавления от всех желаний.
Почему вопрос о смысле жизни волнует человека в зрелом возрасте
Практикующий психолог, гештальт-терапевт. Закончила Тольяттинский Государ.
Вот не любит наш журнал надевать шапочку Ментора, мантию судьи или очки с огромными диоптриями книгоеда-философа, который всю жизнь читает ученые труды умных мужей и ищет в них правильные истины. А что прикажешь делать, если кто-то сиюминутно задумался о смысле жизни. В отклике на запрос всё для тебя хочется преподнести легко, непринужденно, понятным языком, интересным слогом.
Для начала обратимся к классику
Куда кидаться за ответом? К цитатам великих людей может быть. Возьми отрывочек из перлов «солнца русской поэзии» А.С. Пушкина: О сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух, и опыт, сын ошибок трудных, и гений, парадоксов друг, и случай, бог изобретатель…
Или нечто мрачноватое от царя Соломона: Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь. Так может не копаться в вопросе о смысле жизни, а просто жить здесь и сейчас, наслаждаться ласковым солнцем, мирным небом, общением с близкими людьми, волнительной любовью, обволакивающей романтикой.
И всё же человечество многие века упорно ищет для себя объяснение: зачем он родился, пришёл в этом мир, растёт, развивается, совершенствуется или ленится. Делать нечего, давай и мы присоединимся к пытливым исследователям.
Зрелый возраст – пора вопросов и сомнений
Вот сколько слышим мы с тобой вокруг: надо получать от жизни всё, живём один раз – всё позволено. В юном возрасте мы редко задаёмся вопросом: зачем живём, куда идём, чего достигнем. Сомнения приходят позже: а всё ли делаю правильно, а кто знает, как надо на самом деле, с кого брать пример, на что ориентироваться. Если условно разложить на составляющие частички смысл жизни, то, возможно получится:
Прочитаешь эту подборку и сразу скажешь: но ведь всё это так банально и примитивно, я так и не поняла, в чём заключается тот самый пресловутый высокий смысл жизни.
«Высокие» исключения из обычных жизненных рамок
Во все времена среди людей находились отчаянные персонажи, которые не задумывались о смысле жизни, иногда даже не успевали это сделать, уже в юном возрасте, положив жизнь на алтарь всеобщего благоденствия. Задумайся на минутку, как бы ответили на заданный вопрос такие знаменитые личности, как:
О чём все они думали, предавались ли философским рассуждениям, когда шли и выполняли то, что предопределил для них жизненный жребий. Счастливые или еще не успевшие обрести счастье, благополучные или еще не достигшие пика успеха, отчаянные и смелые или чего-то всё же боящиеся в этой жизни.
Вряд ли кто-то из них заранее знал, что наступит день и они станут частью истории всего человечества, его гордостью и достоянием, без всякого предварительного стремления, придать своей жизни некий особый, высокий смысл.
Разные – это не значит «плохие» или «хорошие»
Как мало среди нас тех, кто уже с детства мучается вопросом: зачем он живёт и что должен сделать, что его жизнь обрела тот заветный смысл. Да и нет на самом деле чёткого и конкретного решения у этой задачки. Иногда отдельным чудакам кажется, что свет в конце тоннеля забрезжил, сейчас они объяснят человечеству: что, где, когда и почему. Но озарение сменяется разочарованием, истина опять остаётся где-то рядом и ясность не наступает.
Мы же возьмём на себя смелость утверждать, что смысл жизни – он разный и у каждого свой. Если кто-то тихо, мирно каждый день водит троллейбус, и его пассажиры улыбаются – он на своём месте. Если ученики спешат на уроки, снова слушают правила математики с восторженным стремлением узнать больше – это твоя стезя. Пациенты в коридоре перед кабинетом стоматолога не дрожат от страха, а спокойно ждут очередного приёма – это твоё достижение и твой смысл, вставать утром на работу, чтобы кто-то сиял «голливудской улыбкой».
Твои дети перед сном готовы рассказать тебе все новости о прошедшем дне. Родители с нетерпением ждут встречи в субботу, чтобы посоветоваться, что лучше высадить на даче. Муж не совершает ни одной сделки в бизнесе, не дождавшись твоего одобрения. Кот громко и с аппетитом ест из любимой миски, только если ты туда положила корм. Всё это твой маленький ежедневный мир, твоё царство, твоё сердце и душа, твой смысл на сегодняшний день в жизни и пусть он не покажется тебе чересчур скромным.
Волновать смысл жизни может не всех, многие просто честно, порядочно, открыто, без всяких сомнений делают «то, что должно и будь, что будет», не задумываются, какие оценки за это выставит им «небесная канцелярия». Не ждут почестей, не почивают на лаврах, не кричат о подвигах.
Подумай на досуге о том, стоит ли выискивать смысл в том, что делаешь, будь верна себе, щади и береги близких, встречай рассвет с оптимизмом, а луну с удовлетворением, что день был прожит не зря. Не стоит разбирать жизнь, как игрушку, чтобы увидеть её «механизм» устройства. Поверь, у тебя будет еще масса других волнений по разным захватывающим и обязательно позитивным поводам.
1.Почему вопрос о смысле жизни, по словам философа, волнует и мучает человека?
2.С какими свойствами человека связано стремление обрести смысл жизни?
3.Как связаны между собой вопрос о смысле жизни и то что человек смертен? Почему этот вопрос носит не теоретический характер? В чем вы видите его практическую направленность?
4.Известен ли вам рассказ А. П. Чехова на который ссылается автор приведённого фрагмента
5.Почему многие люди все таки считают нужным отмахнуться от вечного вопроса о смысле жизни?
В чем ограниченность страусовой политики?
1 Вопрос о смысле жизни волнует и мучает нас потому, что каждому жутко интересно, зачем он живёт на этой земле, что он должен делать и зачем он должен это делать. На этот вопрос нельзя дать чёткого, определённого ответа, так что каждый человек рано или поздно о нём задумывается.
2). Так как человек стремится стать лучше, «быть частью общества», достичь высот, понять то, что другие не поняли, то он ищет смысл жизни. Так же при этом определённо играет роль обычное любопытство.
1) Какие особенности поведения людей проявляются именно в толпе?
2) Какие причины специфического поведения личности в толпе называет автор текста?
«Первая из них заключается в том, что индивид в толпе приобретает, благодаря только численности, сознание непреодолимой силы, и это сознание дозволяет ему поддаваться таким инстинктам, которым он никогда не дает волю, когда бывает один. В толпе же он менее склонен обуздывать эти инстинкты, потому что толпа анонимна и не несет на себе ответственности. Чувство ответственности, сдерживающее всегда отдельных индивидов, совершенно исчезает в толпе. Вторая причина — заразительность или зараза — также способствует образованию в толпе специальных свойств и определяет их направление. В толпе всякое чувство, всякое действие заразительно, и притом в такой степени, что индивид очень легко приносит в жертву свои личные интересы интересу коллективному.»
3) Как вы понимаете сущность этих причин?
Почему вопрос о смысле жизни, по словам философа, волнует и мучает человека?
Почему вопрос о смысле жизни, по словам философа, волнует и мучает человека?
1). Вопрос о смысле жизни волнует и мучает нас потому, что каждому жутко интересно, зачем он живёт на этой земле, что он должен делать и зачем он должен это делать.
На этот вопрос нельзя дать чёткого, определённого ответа, так что каждый человек рано или поздно о нём задумывается.
2). Так как человек стремится стать лучше, «быть частью общества», достичь высот, понять то, что другие не поняли, то он ищет смысл жизни.
Так же при этом определённо играет роль обычное любопытство.
Это связано с предположением, что смысл жизни один для всех.
4). Люди отмахиваются от поисков смысла жизни, потому что они боятся, что это будет не то или слишком трудно, или их устраивает средний результат.
Ищущий находит массу интересных вещей, занятий и мест, а «страус» удовлетворяется тем немногим, что у него уже есть.
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА?
Вопросы или, вернее, этот единый вопрос «о смысле жизни» волнует и мучает в глубине души каждого человека.
Поистине, это есть вопрос о хлебе, который бы напитал нас, и воде, которая утолила бы нашу жажду.
Почему от этого вопроса не может отмахнуться ни один человек?
2)С какими свойствами человека связано стремление обрести смысл жизни?
3)Как связаны между собой вопрос о смысле жизни и смертность человека?
Почему этот вопрос носит «не теоретический» характер?
В чем вы видите его практическую направленность?
4) Почему многие люди всё таки считают нужным отмахнутся от вечного вопроса о смысле жизни?
В чем ограниченность «страусовой политики»?
Как связаны между собой вопрос о смысле жизни и смертность человека?
Как связаны между собой вопрос о смысле жизни и смертность человека?
Почему этот вопрос носит «не теоретический» характер?
В чем вы видите его практическую направленность?
Составьте систематизирующую таблицу «Смысл и цель человеческой жизни во взлядах философов»?
Составьте систематизирующую таблицу «Смысл и цель человеческой жизни во взлядах философов».
Помогите написать эссе по философии на тему «Проблема смысла жизни» мое понимание смысла жизни?
Помогите написать эссе по философии на тему «Проблема смысла жизни» мое понимание смысла жизни.
Как связаны между собой вопрос о смысле жизни и смертность человека?
Как связаны между собой вопрос о смысле жизни и смертность человека?
Почему этот вопрос носит «не теоретический» характер?
В чем вы видите его практическую направленность?
Составьте систематизирующую таблицу «смысл и цель человеческой жизни во взглядах философов»?
Составьте систематизирующую таблицу «смысл и цель человеческой жизни во взглядах философов».
Как связан между собой вопрос о смысле жизни и смертность человека почему этот вопрос имеет не теоретический характер?
Как связан между собой вопрос о смысле жизни и смертность человека почему этот вопрос имеет не теоретический характер.
Почему вопрос о смысле жизни, по словам философа волнует и мучает человека?
Почему вопрос о смысле жизни, по словам философа волнует и мучает человека?
Что говорили философы о смысли жизни в новейшее время?
Что говорили философы о смысли жизни в новейшее время.
12)2 13)3 14)1 15)4 16)нация 17)13 24 18)2212.
Насилие, убийство и кража.
Как украшение человека.
Ответ под буквой Г 100% верный. Так как республика и монархия это формы правления, а демократия этополитический режим.
Б) республик. ______________________.
Если со средой, окружением все будет нормально, то и человечество сможет развиваться и существовать устойчиво.
Судебной власти кажется.