почему так трагично закончилась жизнь тиберия и гая гракхов
Трагедия братьев Гракхов. Часть 2: Гай
После изгнания последнего царя из Рима в 509 г. до н. э. в Риме не было столь кровавого политического конфликта, как убийство Тиберия Гракха. Ярость аристократии не помогла — плебс жаждал реализации проектов Тиберия, авторитет которого был очень высок. Гай Гракх решил идти по пути брата. Его умная мать Корнелия пыталась уберечь сына: «Неужели в нашем семействе не будет конца безрассудствам? Где же будет предел этому? Разве мы недостаточно опозорили себя, вызвав в государстве смуту и расстройство?»
Тиберий и Гай с матерью Корнелией
Гай Гракх был крайне опасным для аристократии человеком. Он ненавидел людей, убивших брата и терзавших государство. Поскольку после заверения работы комиссии он продолжал политическую деятельность и набирал силу, на него давили. В 124−3 гг. до н. э. его обвинили в измене (якобы он участвовал в случившемся недавно в Италии восстании города Фрегеллы). Но граждане его оправдали. А на 123 г. до н. э. Гай Гракх избрался народным трибуном. Теперь он стал вождем партии демократов, получившим опыт на разных должностях, авторитет и вступившим в борьбу против партии аристократов. Ему было 30 лет — столько же, сколько Тиберию, когда тот погиб. Гай тоже был образованным человеком и хорошим солдатом. По уму, талантам и силе характера он даже превосходил брата. Гай был подлинным государственным деятелем. Судя по письмам его матери, он жаждал мести: «Я тоже, — писала Корнелия, — полагаю, что нет ничего более прекрасного и достойного, как отомстить врагу, если только это можно сделать, не подвергая отечество гибели. Но если это невозможно, то пусть наши враги существуют и живут по-прежнему, это в тысячу раз лучше, чем погубить отечество». Но страстный порыв Гая был сильнее материнских увещеваний. Он был полон решимости, хотя понимал, что его может ждать судьба брата.
Если Тиберий предлагал одну серьезную реформу, то Гай выдвинул комплекс преобразований. За несколько лет до этого было введено правило, позволяющее трибунам выбираться на эту же должность на следующий год (то, чего так не хватало Тиберию). Чтобы обеспечить себя поддержкой улицы, Гай Гракх ввел постоянную практику раздач народу Рима дешевого хлеба — каждый мог подать заявку и получать его. Это дало Гракху и личных защитников, и большинство в народном собрании. Кроме того, он предложил основать новые колонии римских граждан в Италии на землях, прежде сдававшихся государством в аренду. Колонии должны были стать электоральной опорой партии демократов. Еще одним важным предприятием Гракха стало создание колонии из 6000 человек на богатой территории Карфагена, куда могли отправиться бедняки. Город получил название Юнония. Гай Гракх также ввел ряд приятных простым людям новшеств вроде ограничения срока военной службы и бесплатной одежды для воинов. Он был тверд и в борьбе со злоупотреблениями во время призывов.
Тиберий и Гай Гракхи
Гай Гракх привлек на свою сторону тех аристократов, которые не были крупными землевладельцами. Он предлагал своим сторонникам право сбора налогов в Азии (золотая жила) и право на внесение в списки присяжных судей. Гракх покупал «друзей», а не только увещевал или пугал их, как Тиберий. Теперь римский плебс и большая часть знати поддерживали Гракха. Теперь Гай собирался совершенно свергнуть аристократов-землевладельцев. Власть сената должна была остаться в прошлом. Гракх с помощью народного собрания лишил их важнейших государственных функций, сам в обход сената распоряжался казной, землями, создавал колонии. Народ неизменно позволял ему пренебрегать сенатом. Сенат лишился и части судебных функций, утратив право созывать чрезвычайные суды о государственной измене. При случае Гракх преследовал своих личных врагов. Противник Тиберия Марк Октавий (именно он накладывал вето на аграрный закон) чуть было не лишился права занимать общественные должности — Гай отказался от этого противозаконного шага только благодаря просьбе матери.
Гракх планировал увеличить состав сената на 300 человек за счет своих сторонников. Так государство полностью встало бы под его контроль всего через два года после назначения его трибуном. Насколько известно, его огромный успех не потребовал применения насилия благодаря продуманной и ловкой политике. Он практически реализовал систему личного правления при сохранении формально республиканского строя.
Гракх, очевидно, действовал не из эгоистичных мотивов, но из стремления к мести и искоренению происходящего от аристократии зла. Тем не менее он еще более ожесточил политическое противостояние. Окрепла партия демократов. Усилились тенденции к единоличному правлению. Усилилась простая человеческая ненависть — слишком много потеряли одни и приобрели другие. Еще сильнее стала городская римская беднота, видевшая — перед ней заискивают, так как она — сила, которая может смести всех. Гай Гракх начал революцию, которая будет длиться еще десятилетия. И все же он своими реформами укрепил государство, упорядочил административное управление. Люди получили землю, были основаны новые колонии, лишился большой части власти прогнивший и губивший республику сенат.
Спустя два года трибунских полномочий Гракха в Риме все еще было немало сторонников аристократов. Олигархи решили использовать против Гракха толпу — она поддерживала реформатора, но только пока он мог предложить за это большую цену. По аграрному закону Тиберия земли раздавались крестьянам на правах неотчуждаемой наследственной аренды, чтобы их не скупили богачи. Но люди всегда хотят свободно распоряжаться своим имуществом. Сенат предложил признать эти участки полной собственностью. Кроме того, была выдвинута идея создания 12 новых колоний в Италии. Гай не решился бы на такое — это означало жестокое ограбление территорий жителей Италии, не являвшимися римскими гражданами. Свободных земель для колоний уже не оставалось. В этот момент Гракх как раз был в Африке, занимался делами основанной им Юнонии, а его заместители в Риме не сумели противостоять сенату. Поэтому народ с радостью принял идеи сената. На волне благодарности толпа не избрала Гая Гракха трибуном на новых выборах.
Ликтор — охранник римского должностного лица
Их тела и тела других восставших были брошены в реку, дома вождей демократов отданы на разграбление народу. Сторонников Гракха преследовали — около 3000 человек были повешены. Самый выдающийся представитель своего семейства Гай Гракх был проклят сенатом. Олигархи начали реставрацию и повели республику дальше на пути к гибели.
Почему так трагично закончилась жизнь тиберия и гая гракхов?
Почему так трагично закончилась жизнь тиберия и гая гракхов.
Гай и Тиберий были настроены использовать радикальный способ решения аграрного вопроса : то есть они собирались отнять землю у богачей и передать ее беднякам.
Для богачей устанавливался определенный лимит земли, которая могла находиться в их собственности.
Таким образом, политическая и экономическая элита была настроена категорически против такого варианта аграрной реформы, собственно, что и привело к трагической гибели братьев Гракхов.
Земледельный закон тиберия гракха?
Земледельный закон тиберия гракха.
Какой закон предложил трибун Тиберий Гракх?
Какой закон предложил трибун Тиберий Гракх?
Почему сенат сопротивлялись его принятию?
К – Избрание Гая Гракха народным трибуном.
О – Убийство Тиберия Гракха на форуме.
__ __ __ __ __ __ __ __.
1)Кто был против Гая Гракха и Тиберия Гракха?
1)Кто был против Гая Гракха и Тиберия Гракха?
2) Когда был избран народным трибунам Гай и Тиберий Гракх?
И положение рабов в древнем Риме.
1. Источники рабства (военнопленные) 2.
Должники(перед богатыми или государством) 3.
А 3 я не знаю, подскажите плиз.
Как погиб тиберий гракх?
Как погиб тиберий гракх.
2. Выберите лишнее имя и объясните почему : А) Тиберий Гракх ; Гай Гракх ; Спартак ; Антоний ; Клеопатра?
2. Выберите лишнее имя и объясните почему : А) Тиберий Гракх ; Гай Гракх ; Спартак ; Антоний ; Клеопатра.
_________________________________________________________ Б) Марк Красс ; Гай Юлий Цезарь ; Антоний ; Брут ; Спартак.
Как погиб тиберий гракх?
Как погиб тиберий гракх.
Почему Тиберий Гракх решил проводить земельную реформу?
Почему Тиберий Гракх решил проводить земельную реформу?
Какие законы предложили Тиберий Гракх и Гай Гракх?
Какие законы предложили Тиберий Гракх и Гай Гракх?
По Истории 5 класс.
1. Экономические : повышение производительности земледельческого труда, увеличение количества городов, развитие экономических связей. 2. политические. Необходимость свержения монголо татар, стремление православной церкви к централизации власти чтоб..
Почему так трагично закончилась жизнь тиберия и гая гракхов
Во ІІ ст. до н.э. в Риме происходила массовая урбанизация, все основные рычаги власти попали в руки нобилитета. В этом столетии можно было увидеть плохую тенденцию возрастания количества пролетариев, котрых насчитывалось около 300 тысяч человек. Большее недовольство высказывали малые производители. Это все стало мотивом реформ Гракхов.
Получив победу на выборах, Тиберий Гракх стал трибуном. Его опорой стало народное движение. Основной целью прихода к власти было то, что нужно было создать земельный фонд из земель, которые будут взяты из землевладений знати. В 133 году Тиберий Гракх, не смотря на сопротивления Сената, провел через Народное Собрание аграрный закон, которым создал земельный фонд. Перед созданием фонда собственность нобилитета на землю была ограничена. Та земля, которая была отобрана, была, хоть Тиберия в этом же году убили, распределена между малоимущими.
Немного рецензии со своей стороны. Не по вопросам.
«Рекомендую Вам, все-таки, читать литературу, источники и т. д.»
» мои статьи содержат достаточно доказательств»
Или то, что вы воспринимаете в качестве таковых=)))
«Если бы Вы обратились к источникам (Плутарх, Аппиан, В. Патеркул), то узнали бы, что именно опередившее свое время намерение Гая Гракха вывести колонию в Африку стало непосредственной причиной его гибели.»
Если бы вы обратились к источникам и использовали весь содержащийся в них матерьял, а не отбрасывали то, что не соответствует вашим представлениям о теме, то вы бы догадались, что «непосредственная причина» не значит важнейшая, и тем более единственная. Г. Гракх ко времени внесения предложения о выводе колонии в Африку успел сделать многое другое, что не только вооружило против него сенат, но и подорвало его позиции в народном собрании, в частности, столь воспеваемое вами предложение о даровании гражданства италийским союзникам. Читайте Аппиана, вами же самим названного, только читайте внимательно=)))
«Спустя всего 33 года после гибели Г. Гракха римское гражданство было предоставлено именно всем восставшим италикам (лишь бы сложили оружие)»
Да, было предоставлено, под давлением тяжелых обстоятельств в ходе Союзнической войны, но это было вынужденное решение. Хотите это оспорить, извольте.
«и, как Вы знаете, римский народ не растворился в италиках:) Можно ли, зная это, всерьез говорить о «реальной опасности растворения» за 33 года до этого?»
«А между тем следует понимать, что понятия частной собственности на землю (даже в позднеримском, имперском понимании этого) тогда просто не было.»
«Рекомендую Вам, все-таки, читать литературу, источники и т. д.»
И вам того же желаю, причем делать это внимательно и вдумчиво, а то как-то не слишком заметно=)))
«А когда человек высказывает утверждения, подобные Вашим, это, право, делает излишним дискуссию в любом формате.»
Так в чем же дело, зачем продолжаете, и даже в этот раз попытались (именно попытались, вцелом неудачно) оспорить конкретные моменты в моей точке зрения? Это прогресс, кажется, мне удалось заставить вас умерить немного профессиональный снобизм (чувство мне это знакомо и тем более неприязненно воспринимается в других людях). Никак не можете смирится с тем, что последнее слово останется за «некомпетентным» субъектом. Детский сад, право слово, ясельная группа=)))
Конечно, не существовало. Во-первых, это было именно первоначальное распределение:) Очень скоро (закон 86 г.) италики были пропорционально распределены по 35 трибам. Заметьте, что это не дерзнул отменить даже Сулла. Хотя, казалось бы, его менее всего можно было бы подозревать в сочувствии италикам. О почему же, почему Сулла, так отважно сражавшийся против италиков в 90-88 гг. изменил Риму, не осознал ужасной угрозы поглощения Рима италиками!:):). Смешно, право, честное слово. Кстати, если бы Вы были знакомы с эпиграфикой, то знали бы, что уже во 2 в. до н. э. можно говорить о том, что латынь безусловно господствует как язык «межплеменного общения» (выражаясь по-современному).
«, как лица, которые оккупировали участки ager publicus сверх установленного законом Лициния-Секстия максимума в течении нескольких поколений воспринимали возможность отъятия у них этой земли.»
«Ну вот дошли и до оскорблений, г-н Рябов. Постыдились бы, на самом-то деле. Но на Вас, как человека не владеющего источниками, представьте себе не обижаюсь:)»
Вот и не обижайтесь, вы же не девушка=))) А по поводу оскорблений, честно говоря, я как раз старательно избегаю использовать личные оскорбления, хотя вы упорно меня провоцируете своим высокомерием и необоснованными характеристиками. Возможно, местами я бываю излишне язвителен. А чего вы ожидали в ответ на свою манеру дискуссии?
«Конечно, не существовало. Во-первых, это было именно первоначальное распределение:)»
Как у вас это ловко получается, г-н Мякин=))) Раз первоначальное перераспределение, значит можно не учитывать как исторический факт вообще=))) Относительно особенностей вашего подхода к матерьялу – см. выше. Я так и не услышал от вас, чем иным помимо угрозы политическому влиянию старых граждан было вызвано это, пусть и первоначальное распределение. Уходите от вопроса. Не хорошо=)))
«Очень скоро (закон 86 г.) италики были пропорционально распределены по 35 трибам.»
Еще бы марианцы не пошли на этот шаг. Как они иначе могли бы обеспечить за собой поддержку италиков. Думается мне, уже в 86г. только самые недалекие представители марианской «партии» не могли предвидеть, что Сулла вернется с Востока и примерно накажет их за все, что они натворили в Риме. А в преддверии гражданской войны пойдешь на любые меры, чтобы привлечь к себе потенциальных союзников.
«Заметьте, что это не дерзнул отменить даже Сулла. Хотя, казалось бы, его менее всего можно было бы подозревать в сочувствии италикам. О почему же, почему Сулла, так отважно сражавшийся против италиков в 90-88 гг. изменил Риму, не осознал ужасной угрозы поглощения Рима италиками!:):).»
«Кстати, если бы Вы были знакомы с эпиграфикой, то знали бы, что уже во 2 в. до н. э. можно говорить о том, что латынь безусловно господствует как язык «межплеменного общения» (выражаясь по-современному).»
Кажется, я понял, к чему это вы клоните=))) Вы почему то наивно решили, что говоря о «растворении» римлян среди италиков я имею в виду этнокультурный процесс. Вот что бывает, когда относишься к оппоненту высокомерно и невнимательно читаешь написанное им – в голову лезут всякие глупости и начинаешь привратно истолковывать его мысль. Я имел в ввиду «растворение» политическое, потерю политического влияния старых граждан в комициях как результат численного превосходства новых граждан. На будущее, если вы чего-то не поняли в моих словах, не стесняйтесь уточнить. Это позволит избежать бессмысленного обсуждения очевидных фактов, как тот, что вы представили выше.
«Представьте и также другое: как воспринимали тот факт, что кучка богатеев незаконно владеет огромными массивами остальные честные римляне, лишенные земли. Аппиан прямо пишет в связи с этим: Ef’hois ho demos edysforei (App. BC. I, 8).»
Представляю, но это не повод игнорировать мнение богатых граждан, что ни к чему иному, кроме смуты и гражданской войны привести не могло и привело в итоге. Поэтому, как я и писал выше, нужно было искать компромиссные варианты или настойчиво пробивать свой проект методами, уважающими сложившуюся традицию, а не ломать ее под себя, прикрываясь фиговым листочком законности. Еще раз повторяю, тот, кто решится ориентироваться только на букву закона, не учитывая сложившиеся традиции, рискует закончить как закончили Гракхи.
Вот видите, вы сами обозначили один из вариантов решения аграрного вопроса. Что мешало старшему Гракху использовать на эти нужды казну пергамского царя Аттала III?