почему роуди во втором железном человеке играет другой актер

Почему Терренс Ховард не вернулся к роли Роуди

Продолжаем серию новостей о том, как тяжело работать на Marvel Studios.

В марте мы уже публиковали слова Терренса Ховарда, когда он упомянул о своем расставании с Marvel после выхода первого «Железного Человека». Тогда он, в общем-то, никого ни в чем не винил, но в недавнем интервью на Bravo TV актер указал пальцем на виновника событий пятилетней давности. Хоть он и не назвал имени, это и так было понятно:

Дело в том…и из-за этого у меня будут проблемы…Дело в том, что человек, которому я помог стать Железным Человеком…когда пришло время для второго фильма, взял деньги, которые полагались мне и оставил меня в стороне. У нас был контракт на три фильма. Определенная сумма за первый фильм. Определенная сумма за второй. За третий…они подошли ко мне перед вторым и сказали: «Мы заплатим тебе 1/8 от того, что у тебя было по контракту, потому что мы думаем, что второй фильм будет успешным как с тобой так и без тебя». Я позвонил своему другу, которому я помог получить роль, и он не перезванивал мне три месяца.

Журналисты затем спросили Ховарда, какие у него сейчас отношения с Дауни, на что он ответил без каких-либо эмоций:

В целом, это бизнес, и да, сиквел «Железного Человека» был успешен и без Терренса Ховарда, но все-таки нам остаются непонятными эти сложные контракты с Marvel. Как они могут отказывать платить актеру сумму, под которой до этого подписались? Здесь явно кто-то что-то не договаривает.

Источник

Терренс Ховард не сыграл в сиквеле «Железного человека» из-за Роберта Дауни младшего

Шоу-бизнес

В первой части блокбастера «Железный человек» роль лучшего друга Тони Старка, которого исполнил неподражаемый Роберт Дауни младший, была отдана Терренсу Ховарду: актер отлично справился с поставленной задачей, но, увы, в следующих частях его место занял Дон Чидл. Долгое время поклонники актера и картины гадали, что же случилось.

По некоторым данным, Ховард потребовал от киностудии, чтобы ему повысили гонорар за работу над новыми частями «Железного человека», однако руководство не согласилось с выдвинутыми условиями и попросту нашло актеру замену.

Сейчас же Терренс утверждает, что ему пришлось покинуть проект из-за его партнера по съемочной площадке Дауни младшего:

Человек, которому я помог стать главным героем «Железного человека», забрал причитающиеся мне деньги, а меня исключили из проекта.

По словам Ховарда, компания Marvel, которая занималась производством ленты, предложила актеру контракт на все три части. В бумагах был прописан гонорар, который увеличивался с каждой частью. Однако, несмотря на документы, позже студия решила действовать иначе:

Я позвонил своему другу, которому помог получить роль в первой части, но он так и не перезванивал мне на протяжении трех месяцев.

Неужели Дауни младший действительно не захотел помогать Ховарду или это все выдумки обиженного актера? Также интересно, почему Терренс вспомнил о неприятном инциденте только сейчас?

Как бы там ни было, в настоящее время Ховард не сидит без работы: он исполнил роль африканского лидера Нельсона Манделы в картине «Винни», а также приял участие в ленте «Пленницы».

Терренс Ховард и РобертДауни младший

Кадры из фильма «Железный человек»

Источник

Почему роуди во втором железном человеке играет другой актер

Замена Роберта Дауни мл. Кто станет новым «Железным человеком» в MCU?

Существует множество потенциальных замен Железного человека в киновселенной Marvel.

«Мстители: Финал» не только завершил «Сагу Бесконечности», но и стал лебединой песней для некоторых героев франшизы, включая Тони Старка, который пожертвовал собой ради спасения вселенной. И после этого кажется очевидным, что Железный человек получит достойную замену в предстоящей Фазе 4.

Если посмотреть на текущее положение в киновселенной Marvel, то почти все оригинальные Мстители заменены или в скором времени будут заменены. Стив Роджерс передал щит и мантию Капитана Америка Сэму Уилсону; Джейн Фостер вскоре станет Могучим Тором, а Елена Белова – Чёрной вдовой. А Женщина-Халк и Кейт Бишоп собираются дебютировать в собственных сериалах «Женщина-Халк» и «Соколиный глаз» соответственно. Тем не менее, на данный момент Железный человек не имеет своего преемника. Да, можно вспомнить Человека-паука, который фактически является учеником Тони Старка, но это не его замена. Тем более, в киновселенной Marvel уже есть несколько героев, способные заменить Железного человека.

ВОИТЕЛЬ

Джеймс «Роуди» Роудс впервые появился в «Железном человеке», и тогда его ещё играл Терренс Ховард. Ещё в том фильме был намёк на Воителя, что мы и получили в сиквеле, вышедшем два года спустя. Именно с тех пор роль персонажа исполнял другой актёр – Дон Чидл.

Роуди – один из немногих, кого Старк держал в кругу своих друзей. Их мнения регулярно расходились, но они всегда оставались друзьями. Роуди никогда не уклонялся от вызова гения, когда переступал черту, и взамен он стал первым и единственным персонажем киновселенной Marvel, которому Тони предоставил полный доступ к созданию своего металлического костюма.

Тот факт, что Воитель уже знает, как управлять костюмом Железного человека, может сыграть важную роль в заполнении пустоты, оставленной после смерти Тони в MCU. В комиксах он изображал Железного Человека несколько раз, когда Старк был не в состоянии это делать. Возможно, Marvel Studios могут извлечь вдохновение и дать Роуди более заметную роль во франшизе.

ЖЕЛЕЗНЫЙ ПАРЕНЬ

Когда повзрослевший Харли Кинер появился на похоронах Тони Старка в «Мстителях: Финал», немногие сразу узнали того самого ребёнка из третьего «Железного человека». Тони столкнулся с ним, и даже получил помощь – не только с точки зрения восстановления его разрушенного костюма Железного Человека, но также и в борьбе с его приступами паники. Не сказать, что Тони был сильно привязан к мальчику, но он явно благодарен за оказанную услугу.

Появление Харли в «Финале» можно рассматривать как способ включить всех, кто сыграл важную роль в путешествии Железного Человека. Тем не менее, это мог быть намёк на потенциально важную роль персонажа в будущем киновселенной Marvel. В комиксах существует персонаж известный как Железный парень – подросток, принявший мантию Железного Человека. Пусть и того персонажа звали не Харли, а Натаниэль Ричардс, Marvel всегда могут что-то поменять.

СПАСИТЕЛЬНИЦА

Начиная с роли секретарши Старка в «Железном человеке», с годами отношения Пеппер Поттс и её босса лишь развивались. Они стали парой в «Железном человеке 2», на время расстались в «Мстителях: Эра Альтрона» и обручились в «Человеке-пауке: Вдали от дома». У них даже есть дочь по имени Морган, а Старк успел создать для Пеппер личный костюм, основанный на технологии Железного человека.

Как и у многих супергероев Marvel, Пеппер также надевала супергеройский костюм, благодаря чему появилась героиня по имени Спасительница. Она даже появилась в нём в финальной битве фильма «Мстители: Финал». Теперь, когда Железного человека больше нет, Пеппер может продолжить наследство своего мужа. В «Финале» мы убедились, что она знает, как работает костюм, в том числе, и в бою. Если актриса Гвинет Пэлтроу не согласится вновь надеть костюм Спасительницы, это может сделать Кэтрин Лэнгфорд, которая сыграла повзрослевшую Морган Старк.

Как бы то ни было, сейчас нет никакой необходимости в том, чтобы быстро искать замену Железному человеку. У Marvel Studios есть множество персонажей, на которых нужно сфокусироваться в ближайшие несколько лет. Им также предстоит включить таких персонажей, как Люди Икс и Фантастическая Четвёрка в скором времени. Однако, когда дело дойдёт до замены Железного Человека, а такое рано или поздно настанет, у них, по крайней мере, есть из кого выбирать.

Источник

После «Мстители Финал» раскрыли, кто оказался новым Железным человеком

В сети появилась новая информация о киновселенной Marvel, из которой стало известно, кто стал оказался Железным человеком после «Мстители: Финал» вместо Тони Старка.

Совсем недавно официально стало известно, что новым Капитаном Америка на смену Стиву Роджерсу после «Мстители: Финал» пришел Сэм Уилсон (Сокол). Как сообщает Gamebomb.ru, его становлению новым Кэпом был посвящен целый сериал «Сокол и Зимний Солдат», после завершения которого студия Marvel официально объявила, что Сэм стал новым Капитаном Америка и получил свой собственный фильм «Первый мститель 4». Теперь же в сети появилась информация о том, кто займет пост Тони Старка, которого в «Мстители: Финал» и других картинах MCU играл актер Роберт Дауни младший (Robert Downey Jr.).

Киноинсайдер Дэниел Рихтман (Daniel Richtman) заявил, что Роуди, также известный как Воитель, станет новым Железным человеком киновселенной Marvel. Стоит отметить, что Джеймс Роудс в MCU был лучшим другом Тони Старка, также как и Сэм был одним из лучших друзей Стива Роджерса. Таким образом, может случиться так, что оба персонажа займут места своих друзей, которые выбыли из Marvel после «Мстители: Финал» по тем или иным причинам. Также стоит отметить, что актер Дон Чидл (Don Cheadle), исполняющий роль Воителя, должен получить собственный сериал на Disney+. Возможно, что в нем и будет показано его становление новым Железным человеком, как это случилось и с Капитаном Америка.

Источник

Против течения: Противостояние Капитана Америка и Железного человека

Новому фильму Marvel уже навесили самые яркие ярлыки, дескать, «Противостояние» – лучший фильм в данной кинематографической вселенной. Да что там – лучшая комикс-экранизация в истории!

Осторожно, в тексте есть спойлеры!

5. «Противостояние» – самое режиссерски несовершенное произведение Marvel.

После выхода на экраны фильма «Первый мститель: Другая война» от братьев Руссо стоило ожидать столь же крепкой режиссуры, как в их первом фильме в семействе Marvel. Два года назад их работа была практически безупречна – залихватский детективный сюжет параноидального шпионского триллера, четко выстроенная трехактная арка повествования, филигранно разбросанные по хронометражу экшен-сцены не позволяли зрителю заскучать ни секунды экранного времени. Что же мы видим на этот раз? В «Противостоянии» порой создается впечатление, что некоторые сцены переставлены местами, что-то было вырезано из-за непомерно раздувшейся длительности, а что-то, наоборот, было вставлено для пущего драматизма. Взять хотя бы стартовую сцену битвы Мстителей с Кроссбоунсом и его командой. Склонен назвать этот почти 20-минутный эпизод едва ли не лучшей битвой среди тех, что Marvel демонстрировала в своих фильмах: предельный уровень жестокости, кровавый натурализм, сплоченная работа супергероев, драйвовый выплеск опасности на улицы города – действительно мощная работа, заслуживающая только похвалы. И все бы здорово, но почему эта сцена стоит первой в фильме? Это же нарушает все правила – битва супергероев в лейпцигском аэропорту до битвы с Кроссбоунсом не дотягивает хотя бы потому, что результаты ее легко предсказуемы, а в финале схватка Железного человека с Капитаном Америка и Зимним солдатом и вовсе выглядит куцым «сбокубантиком». И это тогда, когда зритель уже выдохся. В итоге и первая сцена к финалу картины подзабывается, и визуального катарсиса не происходит, фильм вместо восхождения на вершину стремительно катится в пропасть.

Кадр из фильма «Первый мститель: Противостояние»

4. Мотивация известных супергероев не всегда внятна.

Но давайте посмотрим на то, что же движет героями, пристальнее. Тут для обсуждения раскрываются огромные просторы. Намеренно обойду мотивацию конфликта Тони Старка и Стива Роджерса, благо к этому конфликту все шло со времен первых «Мстителей», и когда-то эта гремучая смесь должна была рвануть. А вот как повели себя иные персонажи, посмотреть любопытно. Остановлюсь только на самых вопиющих нестыковках. Возьмем, скажем, Человека-муравья. Не очень понятно, для чего команде Капитана Америка понадобилось его похищать и увозить куда-то тайком. Невозможно было ему объяснить по-человечески позиции сторон? Нельзя было «по старой памяти» направить к Скотту Лэнгу Сокола с убедительными аргументами? Зачем сразу в фургон запихивать? А как объяснить согласие Лэнга выступить за команду Капитана Америка? Совсем недавно Скотт рыдал в камеру и клялся дочери, что цель его жизни – порвать с криминалом и встать на путь добра, а теперь он снова примыкает к банде, которая фактически находится вне закона, преследуема властями и частью Мстителей. И где же тут логика, Скотт?

Кадр из фильма «Первый мститель: Противостояние»

Если к логике Человека-муравья еще как-то можно взывать, то в поведении Наташи не просматривается вообще никакого смысла. Женщина, что с нее взять. Предположим, что Черная вдова с самого начала была на стороне Капитана Америка, но зачем тогда она участвовала в нешуточном, надо сказать, побоище в аэропорту? Почему не попробовала отказаться от битвы? Почему во время боя не перешла на сторону противников Старка? Ее полноценное участие в бою говорит только об одном: Наташа искренне поддерживает «регистрацию». Все остальные аргументы либо неубедительны, либо абсурдны. Она что, не знала, что Капитана Америка нельзя будет заставить действовать против его воли? Она серьезно полагала, что Роджерс сдастся? Зачем она присоединилась к противникам Капитана Америка, если с самого начала поддерживала его точку зрения? Объяснения нет, и плохо даже не это, а то, что подобный сюжетный провал компрометирует героиню Йоханссон в будущем. Кто поверит однажды уже предавшей?

Кадр из фильма «Первый мститель: Противостояние»

Еще более невнятно участие в «Противостоянии» Вижена. Герой Пола Беттани вообще выглядит инородным телом в фильме. Понятно, что облачением этого героя в человеческий костюм, больше подходящий какому-то мелкому банковскому клерку, авторы пытались Вижена «очеловечить». Получилось не слишком успешно, несмешно и непривлекательно. А взяв во внимание тот факт, что участие Вижена в схватке было каким-то куцым, можно прийти к незамысловатому выводу, что нужен этот герой в картине был лишь с одной целью – зритель не должен забыть о существовании одного из Камней бесконечности, установленного в лоб Вижена, перед тем как в «Войне бесконечности» им завладеет Танос. Соответственно и роль у Беттани такая – слоняйся в кадре без толку, вовремя прикинься ветошью и не отсвечивай, когда супергерои с гораздо меньшими возможностями борются между с собой.

3. Включение новых персонажей абсурдно.

Кадр из фильма «Первый мститель: Противостояние»

Теперь давайте посмотрим на появление во франшизе нового Человека-паука. Оставим обсуждение худшей из черт его характера – безвкусной болтливости – до тех времен, когда у Паркера выйдет сольник. Не станем пока трогать и Морису Томей – по нескольким минутам сложно сделать выводы об уместности этой актрисы в истории Человека-паука. Предлагаю задуматься даже не о самом Паркере, а о том, каким образом Тони Старк привлек его на свою сторону. Вообще, нужен ли был Человек-паук команде Железного человека? Почти всемогущего Вижена было недостаточно? Нужен был непроверенный, совсем юный боец, всех возможностей которого никто не знает? В самый ответственный момент ввести в команду нового игрока – как-то это не слишком осмотрительно. Но главное противоречие в «призыве» Питера Паркера кроется в самих истоках «Гражданской войны». Все мысли о «регистрации супергероев» возникли после того, как Тони Старк почувствовал ответственность за гибель подростка, в которой его обвинила безутешная мать. Старк пересмотрел свои взгляды на подотчетность Мстителей, но тут же бросил в бескомпромиссный бой очередного сопляка – что-то тут не вяжется. Он как бы потом объяснял гибель Паркера его тетушке с ее финиками?

2. Со злодеями у Marvel снова беда.

Полагаю, что и без подробного разбора многим понятно, что с такими друзьями, как предательница Романофф, воришка Лэнг, беззаботный Старк и упертый Роджерс, и враги не нужны, но с врагами оно как-то поинтереснее. Но тут зрителей снова ждет разочарование – с по-настоящему внушительными злодеями в киновселенной Marvel прямо беда. Есть, конечно, Локи, но по каждому пустяку его не навызываешься. Был крайне перспективный Красный Череп, да вышел весь. Не осталось следов и от Темных эльфов. Вообще, с тем, как бессовестно Marvel разделывается со своими лучшими антигероями, надо что-то делать – они уже бестолково потеряли Альтрона, Штрукера и Мандарина. С кем потом бороться в будущем? Друг с другом опять? Ну да вернемся к «Противостоянию». Злодеев в этот раз заявлено два – Земо и Баки, – и оба с червоточиной.

Земо, откровенно говоря, получился скучным. Это не беда Даниэля Брюля, мы знаем хотя бы по «Гонке», что он умеет играть персонажей одержимых, может полностью растворяться с своем герое, ему удаются сильные личности. Но в «Противостоянии» его Земо – замкнутый «мститель Мстителям», без особых заслуг, без прошлого, без будущего и без настоящего, как оказывается. Явно не самый сильный соперник, хоть и без меры жестокий и достаточно изобретательный. Стоило ли «марать» имя одного из главных противников Капитана Америка таким банальным образом? Можно ли будет что-то изменить в случае побега Земо? Очень сомнительное решение авторов и очень обидный холостой выстрел, как актерский, так и сюжетный.

Кадр из фильма «Первый мститель: Противостояние»

Кадр из фильма «Первый мститель: Противостояние»

Впрочем, даже после рассмотрения всех этих пунктов «Противостояние» остается одним из сильнейших фильмов киновселенной Marvel. Раскол Мстителей – отличная подложка для «Войны бесконечности», но и, скорее всего, вершина действующего набора героев. Куда студия намерена двигаться дальше, будет понятно в ближайшие год-два, и кто знает, лет через пять, возможно, мы будем пересматривать «Противостояние» с удовольствием и вспоминать о славных временах, когда Скотт Лэнг был большим, Вижен носил пуловер, а Баки еще реагировал на успокоительные кодовые слова.

Источник