почему на луне жизнь невозможна
Почему на Луне нет жизни?
Почему на Луне нет жизни?
Сейчас, когда человек тщательно исследовал поверхность Луны, он узнал много интересного о ней. Но факт, что на Луне нет жизни, человек знал задолго до того, как достиг Луны. На Луне нет атмосферы. Астрономы установили это, потому что на Луне не бывает сумерек, заката. На Земле ночь наступает постепенно, потому что воздух отражает солнечные лучи даже после захода Солнца.
На Луне совсем иначе: только что было светло, и в один момент наступила темнота. Отсутствие атмосферы ведет к тому, что Луна не защищена от любого солнечного излучения. Солнце излучает тепло, свети радиоволны. Жизнь на Земле зависит от этого тепла и света. Но Солнце излучает еще и вредную радиацию. Земная атмосфера защищает нас от нее. А на Луне отсутствует атмосфера, которая могла бы поглотить эту вредную радиацию. И все солнечные лучи, полезные и вредные, благополучно достигают поверхности Луны. Поскольку отсутствует атмосфера, поверхность Луны или чрезмерно горячая, или чрезмерно холодная.
Луна вращается, и та сторона, которая повернута к Солнцу, становится очень горячей. Температура может достигать более 150 градусов Цельсия. Это горячей кипящей воды. Жаркий лунный день длится две недели. За ним следует ночь, которая тоже длится две недели. Ночью температура падает до 125 градусов ниже нуля. Это в два раза холодней, чем температура, которая наблюдается на Северном Полюсе. При таких условиях не может существовать ни одна из форм жизни, известных на Земле.
Читайте также
9.9.5. По Луне
9.9.5. По Луне Для приблизительного ориентирования нужно знать, что летом в первую четверть Луна в 20 часов находится на юге, в 2 часа ночи — на западе, в последнюю четверть в 2 часа ночи — на востоке, в 8 часов утра — на юге. При полнолунии ночью стороны горизонта определяются
8. «Лучше опоздать в этой жизни, чем попасть раньше в следующую» Почему так мало смешных израильских анекдотов?
8. «Лучше опоздать в этой жизни, чем попасть раньше в следующую» Почему так мало смешных израильских анекдотов? Президент Никсон просит премьер-министра Голду Меир отправить генерала Моше Даяна в Соединенные Штаты в обмен на трех любых генералов, которых она
«Женщина на Луне» и другие хитрости
«Женщина на Луне» и другие хитрости Довольно скоро члены Немецкого ракетного общества перешли и от слов к делу. Хотя Германия в те годы переживала далеко не лучшие времена, отдуваясь после проигрыша Первой мировой войны и выплаты огромных контрибуций
Были ль американцы на Луне?
Были ль американцы на Луне? …Такая вот страшная история с благополучным концом. Вот только насколько она правдива? Судить об этом мы предоставляем вам самим, добавив, что книга Гюнтера Вендта — не единственная в своем роде. Несколькими годами ранее американский инженер
К Луне — наперегонки?
К Луне — наперегонки? Кроме нас к естественному спутнику Земли рвутся китайцы, корейцы, японцы… Так, 1 декабря 2010 года, в честь 61-й годовщины создания КНР, китайцы запустили второй космический зонд для исследования Луны. «Аппарат открывает дорогу для последующей высадки
Есть ли вода на Луне?
Есть ли вода на Луне? Когда мы всматриваемся в фотографии, сделанные астронавтами, побывавшими на Луне, мы видим перед собой лишь безжизненную даль. Серую пыль. Сушь. Долгое время планетологи полагали, что Луна засушливее любой пустыни, что там нет ни капли воды. Если она и
Загадочные вспышки на Луне
Загадочные вспышки на Луне Мы привыкли считать Луну мертвой пустыней. Однако некое подобие жизни странно мелькает здесь. Такие явления подмечали исстари.Так, 18 июня 1178 года пятеро англичан из Кентербери удивленно смотрели на то, как лунный серп, «яко же огонь», воссиял и
По солнцу, луне и звездам
По солнцу, луне и звездам По солнцу на закате. После ненастья вечером чистое небо и яркое солнце — к хорошей погоде.Солнце закатывается в облако — наутро дождь.Солнце красное заходит — к ветру, в морок — дождь будет, а в облако — завтрашний день будет
1.4.1. По звездам и Луне
1.4.1. По звездам и Луне По звездам. Наблюдая за звездой в течение 20 минут, можно определить направление ее движения. Для этого на концах двух неподвижных веток фиксируется хорошо заметная звезда и определяется ее смещение. Если звезда движется вверх – наблюдающий
7.2.2. По Луне
7.2.2. По Луне Летняя молодая Луна с острыми концами – к ясной погоде, с тупыми концами – к дождю.Вокруг Луны на близком расстоянии появляется круг – к дождю.Вокруг Луны зимой появились два тусклых красноватых кольца – к сильным морозам.Луна больше обычного и красноватого
Почему хлеб называют опорой жизни?
Почему хлеб называют опорой жизни? Где бы вы ни находились на Земле, каковы бы ни были местные обычаи, языки, питание — везде вы сможете обнаружить какой-нибудь вид хлеба! Действительно, существует столько же видов хлеба, сколько и наций. В Китае хлеб изготавливают из
Действует ли на Луне сила тяжести?
Действует ли на Луне сила тяжести? Сила тяжести или явление гравитации наблюдается возле каждого сколь угодно маленького объекта во вселенной. Оно заключается в наличие силыпритяжения между различными телами. Однако величина этой силы зависит от двух вещей: от, массы
Почему нет жизни на других планетах?
Почему нет жизни на других планетах? Мы до сих пор не уверены, что на других планетах нет жизни в тех или иных формах. Как раз это пытаются выяснить космические исследования. Но мы точно знаем, что для существования жизни нужны определенные условия. Должна быть необходимая
По звездам и Луне
По звездам и Луне По звездам. Достаточно понаблюдать за смещением хорошо заметной звезды относительно неподвижного ориентира (например, ветки дерева), чтобы определить направление ее движения. Если наблюдатель находится в Северном полушарии и звезда движется вверх – он
Ориентирование по Луне
Ориентирование по Луне Для приблизительного ориентирования нужно знать, что летом в первую четверть Луна в 20 часов находится на юге, в 2 часа ночи – на западе, в последнюю четверть в 2 часа ночи – на востоке, в 8 часов утра – на юге. При полнолунии ночью стороны
Почему жизнь на Луне невозможна?
Сейчас, когда человек тщательно исследовал поверхность Луны, он узнал много интересного о ней. Но факт, что на Луне нет жизни, человек знал задолго до того, как достиг Луны.
На Луне нет атмосферы. Астрономы установили это, потому что на Луне не бывает сумерек, заката. На Земле ночь наступает постепенно, потому что воздух отражает солнечные лучи даже после захода Солнца. На Луне совсем иначе: только что было светло, и в один момент наступила темнота.
Отсутствие атмосферы ведет к тому, что Луна не защищена от любого солнечного излучения. Солнце излучает тепло, свет и радиоволны. Жизнь на Земле зависит от этого тепла и света. Но Солнце излучает еще и вредную радиацию. Земная атмосфера защищает нас от нее. А на Луне отсутствует атмосфера, которая могла бы поглотить эту вредную радиацию. И все солнечные лучи, полезные и вредные, благополучно достигают поверхности Луны.
Поскольку отсутствует атмосфера, поверхность Луны или чрезмерно горячая, или чрезмерно холодная. Луна вращается, и та сторона, которая повернута к Солнцу, становится очень горячей. Температура может достигать более 150 градусов Цельсия. Это горячей кипящей воды. Жаркий лунный день длится две недели. За ним следует ночь, которая тоже длится две недели. Ночью температура падает до 125 градусов ниже нуля. Это в два раза холодней, чем температура, которая наблюдается на Северном Полюсе.
При таких условиях не может существовать ни одна из форм жизни, известных на Земле.
Дубликаты не найдены
Цветная Луна, 20 октября 2021 года, 20:57
-телескоп-астрограф Meade 70 мм Quadruplet APO
-монтировка Sky-Watcher AZ-GTi
-линза Барлоу НПЗ 2х
-светофильтр ZWO IR-cut
-камера ZWO ASI 183MC
Место съемки: Анапа, двор.
Мой космический Instagram: star.hunter
Луна, 14 октября 2021 года, 18:24
-телескоп Celestron Omni XLT 127
-монтировка Sky-Watcher AZ-GTi
-редуктор Antares f\6.3
-светофильтр ZWO IR-cut
-астрокамера ASI ZWO 183MC.
Сложение 100 кадров из 1281.
Место съемки: Анапа, двор.
Мой космический Instagram: star.hunter
Луна и Андромеда
Взято с канала «Злой космос» в ютубчике.
Хорошо спланированное преступление
Обнародованы первые результаты исследования лунного грунта
Образцы доставила межпланетная станция «Чанъэ-5»
Ученые представили первые результаты исследования образцов лунного грунта, доставленных на Землю 16 декабря 2020 года в рамках первой китайской миссии по возвращению образцов с Луны.
Автоматическая межпланетная станция «Чанъэ-5» успешно доставила на Землю почти два килограмма лунного грунта впервые за последние 45 лет. Ранее образцы несколько раз доставляли американские и советские миссии. Последняя из них, «Луна-24», доставила реголит в августе 1976 года.
«Чанъэ-5» исследовала участок Океана бурь — крупнейшего лунного моря, расположенного в западной части видимой стороны Луны. Район, где были собраны образцы, ранее не был исследован миссиями «Аполлон» и «Луна».
По словам специалистов, собранные образцы стали самыми ранними из тех, что когда-либо привозили на Землю. Преимущественно это рыхлый грунт, образовавшийся в результате фрагментации и измельчения лунных горных пород в течение миллиардов лет из-за ударов различной силы. Также в образцах найдены базальты и небольшое количество «экзотических» материалов, которые могли попасть на Луну в результате падения метеоритов.
Использованы материалы Europlanet Science Congress
Моделирование происхождения колец Юпитера
Луна из 20 000 снимков
Цветная Луна, 17 сентября 2021 года, 19:20
-телескоп-астрограф Meade 70 мм Quadruplet APO
-монтировка Sky-Watcher AZ-GTi
-светофильтр ZWO IR-cut
-астрокамера ASI ZWO 183MC.
Сложение 100 кадров из 3300.
Место съемки: Анапа, двор.
Мой космический Instagram: star.hunter
Луна, 14 сентября 2021 года, 19:24
-телескоп Celestron Omni XLT 127
-монтировка Sky-Watcher AZ-GTi
-редуктор Antares f\6.3
-светофильтр ZWO IR-cut
-астрокамера ASI ZWO 183MC.
Сложение 100 кадров из 1431.
Место съемки: Анапа, двор.
Мой космический Instagram: star.hunter
Утренняя Луна, 3 сентября 2021 года, 04:53
-телескоп Celestron Omni XLT 127
-монтировка Sky-Watcher AZ-GTi
-редуктор Antares f\6.3
-светофильтр ZWO IR-cut
-астрокамера ASI ZWO 183MC.
Сложение 100 кадров из 556.
Место съемки: Анапа, двор.
Мой космический Instagram: star.hunter
Цветная Луна, 31 августа 2021 года, 02:47
-телескоп-астрограф Meade 70 мм Quadruplet APO
-монтировка Sky-Watcher AZ-GTi
-линза Барлоу НПЗ 2х
-светофильтр ZWO IR-cut
-камера ZWO ASI 183MC (3672×3672@24fps)
Место съемки: Анапа, двор.
Мой космический Instagram: star.hunter
Луна, 21 августа 2021 года, 21:59
-телескоп MEADE LX85 6″ f/10 ACF
-редуктор Antares f\6.3
-светофильтр ZWO IR-cut
-астрокамера ASI ZWO 183MC.
Сложение 100 кадров из 2657.
Место съемки: Анапа, двор.
Мой космический Instagram: star.hunter
Показываю Луну в любительский телескоп. Прямо сейчас
Это из той оперы когда: «посмотри на небо и мы увидим одну и ту же Луну»
21.08.2021 22:03:37 (GMT+7)
Celestron NexStar 8se + окуляр x25 + iPhone 8
Исчезновение спутников Юпитера
Прошлой ночью (с 15 на 16 августа 2021) имело место необычное астрономическое явление. Не слишком серьезное, но все же — забавное.
Любители астрономии знают о периодических исчезновениях колец Сатурна. Кольца не исчезают — просто они становятся ребром к Земле, и будучи очень тонкими, перестают быть видимы.
Явление, о котором я хочу рассказать, — это тоже исчезновение. Но не колец, а спутников. И не у Сатурна, а у Юпитера. И в реальности, разумеется, ничего не исчезало — просто переставало быть наблюдаемым. да и то, не во все наблюдательные средства.
О приближающемся событии любителей астрономии предупредил Алексей Кудря, и речь в его анонсе шла об одновременном транзите нескольких спутников Юпитера и их теней по диску планеты (Европа, Ганимед, Каллисто). Еще один спутник — Ио — одновременно с упомянутыми транзитами прятался за диском планеты — он просто переставал быть видимым.
Европа, Ганимед и Каллисто могли наблюдаться в крупные телескопы на фоне Юпитера, а вместе с ними можно было бы увидеть и скользящие по облачной поверхности крупнейшей из планет тени галилеевых спутников — маленькие черные дробинки — все три одновременно на лике Зевса-Громовержца.
Но я таким сильным телескопом не располагал.
Но если кто-то посмотрел бы вечером 15 августа на Юпитер в бинокль, подзорную трубу или небольшой телескоп, то его бы ждало досадное разочарование — ни одного спутника рядом с Юпитером.
С одной стороны, это редкое событие. И последний раз такое могло наблюдаться 6 лет назад.
С другой стороны, если ты именно в этот вечер хотел показать друзьям Юпитер в свой телескоп, то лучше было бы выбрать другой вечер.
Но мне было прикольно сделать снимок Юпитера совсем без спутников. И я его сделал. А несколько часов спустя редкая конфигурация рассыпалась, и все 4 спутника показались по разные стороны от планеты-гиганта.
Я это тоже сфотографировал. Правда на моем снимке Европа и Каллисто практически слились во едино.
Что же. не каждую ночь можно увидеть Юпитер без спутников.
Что можно к этому добавить?
Чтобы галерея не была уж совсем скудной, я дополняю её лунными снимками позапрошлого вечера, и фотографией двойной звезды Лямбда Овна — очень красивой и легкой для наблюдения звездной пары, которая делится на компоненты даже моим фотоаппаратом.
Мир размером с горошину
Диаметр Земли 12 750 километров, но давайте представим, какими были бы сравнительные размеры Солнечной системы, если бы мы уменьшили нашу планету до размера горошины (1 сантиметр). Поехали!
Возьмем крупинку гречки (3 мм) и положим рядом с нашей горошиной. Именно такое соотношение в размерах имеют Земля и Луна. Отодвинем их на 30 см (лист А4) и получим относительное расстояние между ними.
Берем крупинку, горошину, лист бумаги и идем на футбольное поле. Кладем нашу систему «Земля-Луна» в начале поля и бежим на противоположную сторону (120 м). На другом конце футбольного поля надуваем большой пляжный мяч (1 м) – это наше Солнце!
Бежим обратно к «Земле», ищем в кармане бусинку (4 мм) и еще одну горошину (1 см). Пробежав 50 метров от мяча, оставляем бусинку, а еще через 35 метров кладем горошину. Меркурий и Венера на своих местах.
Отдышавшись немного возле «Земли и Луны» бежим дальше. Теперь, пробежав полтора футбольных поля, размещаем там еще одну бусину размером 0,5 см. Марс готов!
А сейчас нужна дыхалка спортсмена, чтобы пробежать 5 футбольных полей от «Солнца» и обозначить положение Юпитера в нашей планетарной системе. Это будет апельсин диаметром 10-11 см.
Думаю, пора взять велосипед, чтобы проехать 1 км от начала отсчета и установить там яблоко (9 см) в качестве Сатурна. Можно сделать ему кольца из бумаги, чтоб выглядело солиднее.
Две сливы (4 см каждая) кладем на отметках в 2,3 км и 3,5 км от нашего «Солнца». Это Уран и Нептун. Невероятное расстояние, правда?
Поклонники старой школы и все, кто неравнодушен к Плутону, едут еще 1 км и победоносно завершают всю планетарную систему горошинкой черного перца (2 мм).
Стоя на расстоянии 4,5 км от нашего мяча, которого мы даже не видим, мы можем представить поистине космические масштабы нашего дома – Солнечной системы.
Если вам доведется побывать в финском городе Котка, загляните в прибрежный парк. Там установлены столбики с металлическими планетами на относительном расстоянии друг от друга. И вся эта «конструкция» заканчивается на мысе большим шаром, символизирующим Солнце. Очень здорово!
HUBBLE: космические неудачи
Космический телескоп «Хаббл» уже более 30 лет называют самым «зорким глазом» всех астрономов Земли. Не многие обсерватории могут похвастаться столь же мощным вкладом в науку.
Концепция орбитальной обсерватории зародилась ещё в 40х годах. Ученые поняли преимущества космического телескопа:
– На него не влияют погодные условия;
– На нем не отражаются атмосферные искажения;
– Он дает возможность вести наблюдение в инфракрасном и ультрафиолетовом спектрах.
Последний фактор особенно важен, так как именно в этих спектрах скрыто много ответов на фундаментальные вопросы науки. Земная атмосфера отражает большую часть излучения, поэтому астрономы не могли полноценно вести такие наблюдения.
Финансовая и техническая возможность доставить телескоп на орбиту появилась только спустя три десятилетия – подготовительные работы начались в 1978 году. Новый проект назвали в честь Эдвина Хаббла – ученого, подтвердившего существование других галактик и создавшего теорию о расширении Вселенной.
Хотелось бы сказать, что телескоп победоносно собрали и отправили, но… нет. Абсолютно все шло не по плану. NASA и ESA (Европейское Космическое Агентство) не вписались в изначальный бюджет более чем в 6 раз и провалили все сроки.
Подрядчики начали изготовление главного зеркала в 1979 году, но смогли завершить его только к концу 1981 года, неоднократно перенося дату окончания работ. И это только главное зеркало, а ведь оптики в телескопе предостаточно! Сотрудники NASA усомнились в компетентности специалистов этой фирмы, но потраченные миллионы не позволяли начать проект заново, с другой компанией.
Соответственно, неоднократно сдвигалась и дата запуска телескопа в космос.
В конечном итоге сотрудники NASA обозначили сроки как «неопределённые и изменяющиеся ежедневно».
Над созданием корпуса телескопа работала другая компания, но она также с треском провалилась, затянула работу на несколько месяцев и увеличила выделенные ей финансы на 30%.
Долгими стараниями телескоп был полностью готов (звук облегченного вздоха инвесторов). Запуск запланировали на октябрь 1986 года. Казалось бы, что может пойти не так?
Кроме катастрофы: крушение «Челленджера» в январе того же года унесло жизни 7 членов экипажа и на несколько лет свернуло программу «Спейс Шаттл». Именно эти шаттлы должны были доставить аппарат на орбиту. Хаббл был помещен в хранилище с искусственной атмосферой и защитой от коррозии. Каждый месяц хранения обходился NASA в 6 млн долларов.
Запуск был произведен только в апреле 1990 года, выкачав из NASA и ESA около 2,5 млрд долларов (при начальном бюджете в 400 млн долларов). А уже к 1999 году бюджет и вовсе превысил 6 млрд долларов.
«Ну теперь точно все будет хорошо!»
Все. кроме неверной формы главного зеркала. Да, именно того, которое усердно вытачивали больше двух лет. Первые же снимки, полученные с Хаббла, показали проблемы в резкости и отсутствие ожидаемого качества. Ученые провели сложнейшие расчеты и установили причину: зеркало было недостаточно сферическое по краям.
Только вдумайтесь! Отклонение от заданной формы всего на 2 микрона (в 40 раз меньше толщины волоса) чуть не поставило крест на всей космической программе. Техник, обслуживающий станок для изготовления зеркала, обнаружил зазор в линзе главного датчика-корректора и подложил под нее металлическую шайбу, чтобы линза не шаталась: «И так сойдет!»
Возвращать телескоп на Землю долго, дорого и опасно, а поменять зеркало в открытом космосе – невозможно. Несмотря на неправильную форму, зеркало было выточено и отполировано с высокой точностью, поэтому появилась возможность создать корректирующую систему: два дополнительных зеркала, которые компенсировали ошибку. Что-то вроде очков для гигантского телескопа. Установили их только спустя три года, во время первой экспедиции к телескопу Хаббл.
Друзья, спасибо, что прочитали мою статью. Надеюсь, она вам понравилась!
Полярное сияние на других планетах
Есть на нашей планете феномен, который завораживает своей красотой практически всех. Он известен каждому по картинкам, фильмам, научным роликам. За ним охотятся, выжидают в суровых условиях полярных областей. И все ради нескольких часов невообразимого «спектакля».
Полярное сияние (𝘈𝘶𝘳𝘰𝘳𝘢) – свечение верхних слоев атмосферы под воздействием заряженных частиц.
Наше Солнце постоянно выпускает в необъятное пространство космоса тонны своей плазмы (не путать со светом). Заряженные частицы плазмы разлетаются с огромной скоростью во все стороны, достигая и нашей планеты. Это явление называется «солнечный ветер». Земля, имея магнитное поле, распределяет эти частицы по своим полюсам, словно магнит крошечную металлическую стружку. В момент столкновения заряженных частиц с атомами газа в атмосфере нашей планеты происходит свечение (оно же называется люминесценция). Это излучение мы наблюдаем в виде бескрайних полос на небе, но только ближе к полюсам, где концентрация столкновений выше всего.
На практике любая планета, имеющая атмосферу, может распределять магнитным полем потоки частиц своей звезды. Не только Солнце испускает плазму – в случаях с другими светилами это называется звездным ветром. Но ограничимся пределами нашей планетарной системы.
Цвет полярных сияний для наблюдателя может быть совершенно разный в зависимости от химического состава атмосферы.
К примеру, для Земли, где преобладает азот и кислород в атмосфере, характерно их свечение в зеленом спектре. Его отлично видно, так как оно проходит на сравнительно низких высотах (80-90 км). В более высоких областях атмосферы (150-400 км) кислород может испускать красное свечение, а атомы азота – фиолетовое в видимом спектре и ультрафиолетовое.
Меркурий – единственная планета нашей системы, которой не повезло. Из-за за отсутствия достаточно плотной атмосферы заряженные частицы просто не находят с чем столкнуться. Поэтому полярного сияния там нет или оно настолько слабое, что его невозможно установить.
У Венеры нет достаточно сильной магнитосферы, но зато есть плотная атмосфера, поэтому свечение появляется в виде размытых пятен различной формы и интенсивности. Особенно хорошо они заметны на ночной стороне. Такие излучения могут распространяться на весь планетарный диск, так что «полярными» их назвать сложно.
В 2004 году полярные сияния заметили и на Марсе. Диск свечения не превышал 30 км в диаметре и тянулся в высоту на 8-10 км. Несмотря на низкую плотность атмосферы, Марс имеет сильную намагниченность коры планеты на южном полюсе, где наблюдается разлом тектонических плит. Именно там можно наблюдать это явление, но очень редко и вооружившись кучей приборов.
Настоящими чемпионами по масштабности полярных излучений являются планеты-гиганты. Сатурн, обладая очень сильным магнитным полем, может устраивать световые представления в своей атмосфере на высоте до 1000-1200 км. Его сияния имеют цвет от красного до фиолетового.
Если чего-то не видно это не значит, что ничего нет. Атмосфера Юпитера излучает полярное сияние в ультрафиолетовом и рентгеновском спектре из-за высокого содержания в ней соединений водорода.
Кроме того, магнитные поля спутников Юпитера оставляют свои проекции на сияющем диске гиганта в виде ярких пятен и шлейфов.
В отличие от всех других планет, полярные сияния Юпитера носят постоянный характер, они всегда есть на его полюсах. «Аврора» возникает не только на планетах, но и на спутниках. Ганимед – крупнейший спутник Солнечной системы, имеет свою атмосферу и сияние в придачу.
Уран и Нептун. С этими двумя друзьями полная беда.
Ось магнитного поля Нептуна сдвинута на 14000 км от географических полюсов планеты, а центр магнитосферы лежит гораздо ближе к южному полюсу. Хуже дела только у Урана. Мало того, что он «лежит на боку», так и магнитная ось проходит не через его центр, а промахивается на треть радиуса и отклонена от оси вращения планеты на 60 градусов. Из-за такой неразберихи свечения разбросаны, они появляются локально и полярными их не назвать никак.
Сияния на Плутоне и Меркурии ничем не отличаются – их нет. Солнечный ветер, огибая эту планету, оставляет за ней лишь длинный ионизированный хвост.
Друзья, спасибо за внимание!
Золотое послание «Вояджера»
Пожалуй, самые противоречивые, амбициозные и нестандартные космические проекты – это запуски посланий внеземным цивилизациям. Таких посланий было несколько, но в этой статье мы поговорим про программу «Вояджер».
Конечно, высадка на Луне или освоение Марса не менее крупные проекты. Разница лишь в том, что у космических посланий нет определенной цели. Ни один ученый не может спрогнозировать исход этой миссии и даже сам факт того, попадет эта посылка кому-то или нет.
Золотая пластина «Вояджера» – информационный диск размером 12 дюймов (около 30 см) с записью звуков и изображений Земли и человечества, упакованный в футляр с пояснениями. Проект был запущен в космос на аппаратах «Вояджер-1» и «Вояджер-2» в 1977 году.
Пластина покрыта золотом для предотвращения коррозии в агрессивных космических условиях. Вместе с пластиной в футляр упакована фонографическая капсула и игла для воспроизведения записи. Такой межгалактический граммофон.
На крышке футляра есть схема установки иглы и расположения ее на диске, скорость проигрывания и способ преобразования видеосигналов.
Кроме этого, на крышке футляра изображена схема нескольких пульсаров, относительно которых можно найти положение Солнца в нашей галактике.
Основная проблема «инструкции» в том, что для ее понимания нужна единая система метрических и временных единиц. Ведь все сантиметры, метры, секунды и часы выдуманы человеком, не факт, что теоретические внеземные цивилизации пользуются теми же измерениями, что и мы. Решением было показать два основных состояния водорода – самого распространенного вещества во вселенной. Длина волны между этими состояниями составляет 21 (земной) сантиметр, она постоянна и не меняется. Это и послужило единицей измерения.
От изображений «стрелочек», присутствующих на послании аппарата «Пионер», решили отказаться, как от слишком антропоцентричных. Ведь стрела – артефакт охотничьих общин и понятна только нашей цивилизации.
Что там за медиатека?
Первый раздел пластинки содержит 55 приветствий на разных, даже самых редких, языках человечества. Вряд ли инопланетяне говорят на арамейском или латыни, но ознакомятся с разнообразием наших народов.
Почти 80% записей посвящено музыке. Среди них есть великие произведения Баха, Моцарта и Бетховена. «Легкая музыка» представлена Чаком Берри и Луи Армстронгом. Кроме этого, огромное количество записей национальной музыки народов мира. Среди прочего на записи присутствует китайское произведение, которому уже 2500 лет.
Кроме музыки на пластинке записаны звуки природы и животных, наполняющих нашу планету.
Изображения Солнца в трех спектрах, Земли, окружающего космоса, земных пейзажей, животных и, конечно, людей.
По состоянию на август 2021 года, «Вояджер-1» и «Вояджер-2» находятся на расстоянии 153 а.е. и 127 а.е. от Солнца соответственно.
Проследить за расстоянием и скоростью можно здесь.
Данный проект породил только вопросы и споры, на которые нет ответов. Мнения разделились. Кто-то считает, что это опасно и может повлечь очень неприятные последствия в виде обнаружения нашей цивилизации. Другие считают, что если кто-нибудь мог нас обнаружить и преодолеть невероятные расстояния до нас, то уже сделал бы это (или уже делает). Одни люди с интересном наблюдают за миссией, другие считают, что это пустая трата времени и попытка увековечить наш след в Бесконечности.
Даже теоретическое обнаружение этой пластины влечет огромный список вопросов:
• Смогут ли существа понять что это именно послание, а не часть аппарата?
• Способны ли они слышать звуки или смотреть изображения на пластине?
• Есть ли у них способность прикоснуться к пластине, чтобы извлечь содержимое?
• Разберутся ли они с единой системой измерений?
Правда ли, что днём из глубокого колодца можно увидеть звёзды?
Принято считать, что небесные светила, которые человеческий глаз не в силах различить в дневном небе, видны из глубины тёмного колодца. Мы проверили, правда ли это.
(Спойлер для Лиги Лени: нет, неправда)
Контекст. Об этом интересном природном явлении известно с древности. Ещё Аристотель в своём труде «О возникновении животных» писал: «Этого у одного и того же вместе не бывает: тот, кто, затеняя глаза рукой или смотря через трубку, различия в окраске всё-таки не воспринимает, вдаль будет видеть лучше: такие из ям и колодцев видят иногда звёзды». Плиний Старший уточнял, что речь именно о наблюдении звёзд днём, когда они выглядят несоизмеримо меньше. Не забыли об эффекте и в гораздо более поздние времена. Так, немецкий астроном XVII века Кристоф Шейнер писал: «Мне сказывал один весьма образованный и достойный доверия испанец, что всякому известно в Испании, что в открытых глубоких колодцах небо и звёзды, блестящие чрез отражение, как в зеркале, весьма ясно видны даже в полдень и что он сам часто видел это собственными глазами. » Его французский коллега Франсуа Араго отвёл этой теме целую главу в своей книге «Общепонятная астрономия» (1861). Там он, в частности, ссылается на известного учёного Джона Гершеля, который сообщал: «Яркие звёзды, проходящие через зенит, могут даже быть видимы простым глазом лицами, находящимися на дне глубокой и узкой впадины, как, например, колодца или рудной шахты».
Естественно, многие физики и астрономы прошлого пытались проверить это утверждение экспериментально — этот способ в случае успеха мог бы сразу поставить точку в спорах. Немецкий естествоиспытатель и путешественник XIX века Александр Гумбольдт со своими студентами попробовал рассмотреть звёзды через дымовую трубу высотой 230 футов (70 м) и отверстием диаметром 16 футов (5 м) — безрезультатно, не помогли даже бинокли. Аналогичный результат ждал его после спусков в глубокие шахты Сибири и Америки. Не оставили своих попыток люди и в XX веке. Так, в 1978 году корреспондент «Комсомольской правды» Леонид Репин писал:
«Говорят, что и среди бела дня можно увидеть звёзды на небе, если спуститься в глубокий колодец. Однажды я решил проверить, правда ли это, спустился в шестидесятиметровый колодец, а звёзд так и не смог разглядеть. Только маленький квадратик ослепительно синего неба».
В 1992 году в журнале Skeptical Inquirer о своей аналогичной неудаче рассказал американский испытатель Ричард Сандерсон.
Однако практические эксперименты имеют и свой недостаток: в случае локальной неудачи нельзя дать однозначный ответ «нет», ведь может быть немало мелочей, которые нужно учесть для достижения успеха. Что касается теории, то, например, вышеупомянутый Франсуа Араго поверил своим знаменитым предшественникам Гершелю и Шейнеру, а обоснование предложил следующее:
«Мне кажется, явление это объясняется весьма просто. Угол зрения нашего невооружённого глаза превышает 100°, следовательно, неподвижный глаз, обращённый к небесному своду, получает лучи от всех точек атмосферы, занимающих круговое пространство более 100° в поперечнике».
Далее Араго утверждает, что эти лучи, проходя через глазное яблоко, заливают сетчатку рассеянным светом, на фоне которого слабое изображение звезды не выделяется. Однако, если с помощью длинной трубки не допустить попадания на роговицу большей части света, «звёзды, сосредоточенные в одну точку сетчатки, возьмут перевес над освещающими ту же точку прямо и путём рассеяния».
Звучит вроде бы логично. Действительно, днём небо кажется нам слишком ярким из-за рассеянного солнечного света. Если рассеянный свет ослабнет (например, вследствие полного солнечного затмения), яркие звёзды и планеты станут прекрасно видны днём, как они видны с поверхности Луны. Какова же причина такого эффекта?
Для этого необходимо рассмотреть механизм нашего зрения. Свет попадает в глаз через зрачок — аналог отверстия диафрагмы объектива. Глазные линзы — роговица и хрусталик — фокусируют свет и создают изображение на задней поверхности глаза, покрытой светочувствительным слоем — сетчаткой, которая включает большое число рецепторов: колбочек и палочек. Каждая клетка-рецептор передаёт в мозг информацию о потоке падающего на неё света, а мозг синтезирует из этих отдельных сигналов цельную картину увиденного.
Когда мы наблюдаем звезду ночью, поток света от неё на один рецептор хотя и мал, но существенно превосходит поток от тёмного неба, падающий на соседние клетки. Поэтому мозг фиксирует это как значимый сигнал. Однако днём на рецепторы попадает так много света от неба, что небольшая добавка в виде света звезды, достигающая одного из рецепторов, не ощущается мозгом как реальное различие потоков света. Так что звезда может стать видимой на фоне дневного неба только тогда, когда поток света от неё сравним с потоком от площадки неба, которую зрачок проецирует на одну светочувствительную клетку. Угловой размер этой площадки называется разрешающей способностью глаза и составляет у человека всего 1–2 минуты, то есть в 30–60 раз меньше, чем 1 градус. Из всех ярких небесных объектов, за исключением Солнца, только планета Венера может обеспечить подобные условия, за счёт чего иногда действительно видна на дневном небе. Все остальные планеты и звёзды имеют блеск значительно слабее, поэтому увидеть их без телескопа днём невозможно — неважно, из колодца или с поверхности Земли. Существовали отдельные случаи, когда людям удавалось разглядеть планету Юпитер, однако в отношении Сириуса, ярчайшей звезды нашего небосвода, по крайней мере на уровне моря, такого успеха добиться невозможно.
Таким образом, яркий фон неба снижает контраст между изображением звезды и неба на сетчатке глаза, делая звезду невидимой. Отверстие трубы или колодца не решает этой проблемы, поскольку угловой размер наблюдаемых объектов неизменен, и для соблюдения нужных условий, как показал астроном Владимир Сурдин, глубина такого колодца должна быть не менее 3400 м при диаметре в 1 м. Однако, как пишет учёный, «даже при этом наблюдателю будет видна лишь светлая точка, яркость которой увеличится на несколько секунд, если какая-либо звезда пройдёт точно через зенит». А вероятность прохода яркой звезды через зенит настолько мала, что этого пришлось бы ждать не одно тысячелетие.
Другое дело — телескоп, который может увеличить не только поток света от звезды, но и угловой размер наблюдаемых объектов. При этом та же площадка неба проецируется на большее число рецепторов сетчатки, и, значит, на каждый из них приходится пропорционально меньше света. Благодаря этому как минимум яркие звёзды можно увидеть через этот полезный прибор днём. Однако наличие телескопа — это довольно специфическое условие, которое явно не учитывалось ни учёными древности, ни астрономами недавнего прошлого, верившими в этот миф.
Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и в Вконтакте. Традиционно уточняю, что в сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла), а в день обычно публикуем не больше двух постов.