peter lowe s ad and tracking server list что это

02.08.202302.07.2023 admin 0 Comments

Peter Lowe’s Ad server list‎ should be disabled by default #1479

Comments

moray33 commented Jul 1, 2015

I think this list should be disabled by default because this could be a problem for some not ‘advanced’ users.

The text was updated successfully, but these errors were encountered:

lewisje commented Jul 2, 2015

uBlock Unbreak actually does counter the blocking of statcounter.com in Peter Lowe’s list (and also adf.ly, which I had noticed earlier).

Gitoffthelawn commented Jul 2, 2015

In regards to the OP, as @lewisje mentioned, the uBlock Unbreak list contains one kind of fix (with the consequence that the site you mentioned may be allowed when you don’t want it to be allowed). Did you have that list turned off? Was it outdated due to uBlock not updating it frequently enough? Did it just not work?

In general, I find the uBlock Unbreak list to be much too broad to be useful. It unblocks more than I want unblocked.

The need for a list to fix another list is indicative of how difficult it must be for people to create these lists.

lewisje commented Jul 2, 2015

What I actually did was uncheck the built-in subscription and add a custom subscription like this: http://pgl.yoyo.org/as/serverlist.php?hostformat=adblockplus&showintro=0&mimetype=plaintext&skip[]=adf.ly‎

You can add as many hosts to skip as you like, all with the same pattern: &skip[]=

Peter Lowe’s list is rare in allowing hosts to be skipped (its example uses the alternative pattern of separating query-string parameters with a semicolon): http://pgl.yoyo.org/as/formats.php#skip

moray33 commented Jul 2, 2015

Where is the uBlock Unbreak list? I can’t find it.

gjallarhorn commented Jul 2, 2015

lewisje commented Jul 2, 2015

There is a separate «uBlock filters» list in uBlock Origin, although it does seem to include some unbreakage.

moray33 commented Jul 2, 2015

Ok, I use uBlock, so I couldn’t find it by that name.
The list is enabled. Last updated: 2015-01-27

You can’t perform that action at this time.

You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session. You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.

Источник

Как заблокировать всю рекламу на iPhone

Оптимальная настройка фильтра AdGuard для iOS

Мы будем использовать подписку Premium интернет-фильтра AdGuard, которая обладает расширенными по сравнению с версией Free возможностями.

Версию AdGuard Pro ставить НЕ надо. Это связано с тем, что приложение AdGuard для iOS позволяет входить в систему через личный кабинет AdGuard, а AdGuard Pro — нет.

AdGuard Content Blocker для Safari ставить тоже НЕ надо. Это расширение для браузера Safari, и оно блокирует рекламу только в Safari. Мы же будем блокировать рекламу не только в браузере, но и в других приложениях.

Перейдите в раздел «Настройки» > «О программе» > «Лицензия» и нажмите там на кнопку «Войти». Приложение попросит вас ввести ваши данные для авторизации в Личном кабинете AdGuard. После того, как вы их введете, если в вашем аккаунте есть подходящий лицензионный ключ, он будет автоматически использован для активации премиум-функций в приложении AdGuard для iOS.

Экран после активации лицензии (она же премиум-подписка):

Перходим в раздел «Защита» (он в нижней части экрана). Модуль «Защита Safari» занимается фильтрацией трафика в браузере Safari, он включен по умолчанию, и мы вернемся к нему позже.

А пока включаем модуль DNS-защиты (она же «Системная защита»).

Немного матчасти: DNS-сервер — это «записная книжка», в которой доменному имени сайта (например, aganin.org ) соответствует его IP-адрес (например, 185.93.108.104). К DNS-серверу браузер и другие приложения обращаются всякий раз, когда получают команду перехода по некоторому доменному имени (или ссылке). Другие приложения могут делать это сами, без команды. DNS-сервер, к которому обращается смартфон по умолчанию, это DNS вашего провайдера — мобильного оператора или провайдера WiFi.

Не все доменные имена одинаково полезны: некотрые из них в качестве ответа возвращают рекламу (даже DNS вашего провайдера может это делать), некоторые собирают статистику и т.д. Нам известны большинство вредоносных доменных адресов, и мы можем их заблокировать. Этот процесс называется DNS-фильтрацией, и занимается им как раз модуль DNS-защиты. Включим его.

Для того, чтобы пропускать весь трафик смартфона через модуль DNS-защиты, нужен локальный сервер VPN. Он не имеет ничего общего с VPN в обычном понимании и не позволяет обходить блокировки. Нажимаем ОК.

Разрешаем добавить конфигурацию VPN.

Введите код-пароль от вашего смарфона.

Теперь модуль «DNS-защита» (она же «Системная защита») включен. Выбираем DNS-сервер вместо DNS-сервера провайдера:

Я предпочитаю Cloudflare DNS безопасный по двум причинам: высокая скорость и встроенная фильтрация вредоносных доменов. Но вы можете иметь другие предпочтения.

В следующем разделе, «Настройки сети», включите оба переключателя.

В третьем разделе, «Фильтрация DNS-запросов», мы можем вписать списки доменов, подлежащих блокировке. Их набор может быть разным:

StevenBlack hosts list

Фильтр, представляющий комбинацию из нескольких доменных фильтров.

Источник

Peter lowe s ad and tracking server list что это

Поставил uBlock и смотрю, что AbBlock очень сильно сливает по скорости работы.

как производил замеры?

Один только вес смущает.

само расширение небольшое, но оно содержит внутри себя текст всех подписок (вместо ссылок на них). 10 мб однако. оооочень странное решение.

расширение пока глючноватое, даже свои настройки сохранить не может. интерфейс спартанский, как в хромом адблоке, свои фильтры создавать/редактировать неудобно.
с подписками есть один нюанс: подписка ruadlist не включает в себя easylist. нужно включать обе.

№5 21-12-2014 00:36:59

Re: uBlock

как производил замеры?

Визуально. С тем числом подписок adblock значительно замедляет отрисовку. С uBlock такого нет. И памяти потребляет меньше. Видно по статистике из браузера.

№6 21-12-2014 01:25:56

Re: uBlock

ЗЫ: Один уже родился с той же кучей непонятного хлама (Adguard), при запуске весь интерфейс замерзает.

Ни разу такого не замечал работает отлично. И кстати многие на него перешли, а uBlock будет контрольным выстрелом, когда допилят. И уж оба всяко лучше Adblock Plus, который жрёт больше чем сам Firefox, нафиг сдалось такое расширение.

Где ты нашёл «внутри себя текст всех подписок» и такие объёмы? У меня расширение весит 3,5 МБ, все настройки и фильтры, как я понял находятся в extension-data/ublock.sqlite у меня он занимает 4.8мб. Ты это наверное с Adblock Plus попутал, вот у него действительно папка adblockplus с фильтрами 11.3мб

даже свои настройки сохранить не может.

Всё оно сохраняет, не выдумывай. А нажать возникающую кнопку «Применить изменения» в правом верхнем углу пробовал?

Отредактировано voqabuhe (21-12-2014 01:27:17)

№7 21-12-2014 11:17:12

Re: uBlock

Проверить работоспособность uBlock в Фоксе не смог так-как не нашёл версии для Фокса.

№8 21-12-2014 13:12:56

Re: uBlock

У меня AdBlock ни чего критичного не отъедает и это главное, кушать память начинает как раз без него.

Сказки пробовал писать?

Да и проблемы с прожорливостью получают думаю сами пользователи понаставившие мегабайтных фильтров по восемнадцать штук (ну может 1-2 процента правил фильтров используется, вряд-ли больше) + вдобавок при этом не убирают галочку с разрешенной рекламы (это уже половина зла)

Использовал только RUAdlist+EasyList, галки с рекламы, неиспользуемых фильтров и фильтров с лягушкой снимал.

Но это взгляд человека использующего свои небольшие фильтры, свои настройки и наверно имеющего какие-то свои привычки в использовании браузера, которого действительно удивляет натянутая за уши проблема с использованием памяти.

Как я понял из этого Adblock Plus хорош только для его адептов.
ЗЫ А вобще смотрю вокруг Adblock Plus складывается прямо секта какая-то агрессивная по типу существующей у операстов. Стоит только против Adblock Plus высказаться сразу начинают про «обезьян с гранатой», за лысину хвататься.

№9 21-12-2014 15:42:53

Re: uBlock

Lain_13
На пару секунд не то что бы замерз, ну примерно, как при загрузке страницы с множеством видеоплейеров тормознул.

№10 21-12-2014 15:46:17

Re: uBlock

Визуально. С тем числом подписок adblock значительно замедляет отрисовку. С uBlock такого нет.

визуально = никак. фантазер.

я имел ввиду, что 10 мб запакованы в 3,5 мб против 0,3 мб адблока.
кстати, у меня в папке профиля адблока фильтры занимают 4,4 мб + страховочная копия 1,5 мб. у ublock страховочной копии нет. будет весело, когда глюкнет железо (или моск ) и все фильтры превратятся в тыкву.

на вкладке settings не сохраняет.

Спасибо, но я предпочитаю ставить расширения либо с AMO, либо, в крайнем случае, с оффсайта.

x.className = ‘somedivs class’ + i.toString();

toString() не нужен. если один из операндов «+» строка, то второй автоматически преобразуется в строку (вызывается toString).

x.textContent = (i / 10000).toString();

toString() не нужен. textContent сделает это сам.

x.textContent = ‘dynamic test took ‘ + (b-a).toString() + ‘ ms.’;

аналогично первым двум. главное скобки в (b-a) не забыть.

Отредактировано CoolCmd (21-12-2014 15:47:52)

№11 21-12-2014 15:51:43

Re: uBlock

Вопрос насчёт поддержки: будете ли Вы поддерживать uBlock и Adguard, в расширении для браузера и программе соотвественно можно добавить подписку RU AdList + EasyList

№12 21-12-2014 16:17:05

Re: uBlock

визуально = никак. фантазер.

№13 21-12-2014 16:24:16

Re: uBlock

Ну и что запаковано, чем это плохо? И чего тебе эти объемы сдались, когда они жрать не просят? Главное ublock своё дело делает и жрёт минимум.
А резервные копии адблока не на железе?

на вкладке settings не сохраняет.

С чего ты взял, убрал например соответствующую галку и цифра с иконки пропала, после перезагрузки страницы.

Добавлено 21-12-2014 16:32:00
И потом вы, я имею ввиду всех адептов Adblock Plus, учитывайте ещё, что ublock только разрабатываемая версия, а уже столько сторонников нашла и показывает такие приличные результаты. В отличие от вашего объекта поклонения, которому уже столько лет, а всё до ума не доведут.

Отредактировано voqabuhe (21-12-2014 16:32:00)

№14 21-12-2014 16:44:14

Re: uBlock

Ну и что запаковано, чем это плохо?

тем, что их полюбому нужно скачивать из инета. фильтры быстро тухнут (как базы антивирусов).

А резервные копии адблока не на железе?

чаще бьются записываемые данные. недавно в лесе переделали сохранение сессии частично из-за этого.
ну и случайное удаление пользователем (это я про сбой мосга).

С чего ты взял, убрал например соответствующую галку и цифра с иконки пропала, после перезагрузки страницы.

а теперь перезагрузи оборзеватель.

№15 21-12-2014 17:29:09

Re: uBlock

тем, что их полюбому нужно скачивать из инета. фильтры быстро тухнут (как базы антивирусов).

Дык фильтры то обновляются, как я понимаю в ublock.sqlite.

Да какую-то фигню пишешь, железо полетит, ещё что-нибудь сочини, если полетит, то как-то пофиг будет на разные фильтры. Так же если на твой дом (чтоб он у тебя сто лет стоял ) метеорит рухнет, то тебе пофиг будет на железо.

а теперь перезагрузи оборзеватель.

Ну согласен пока недоработка, ну тогда читай пост выше.

№16 21-12-2014 17:51:37

Re: uBlock

Дык фильтры то обновляются, как я понимаю в ublock.sqlite.

№17 21-12-2014 22:53:41

Re: uBlock

Отредактировано Крошка Ру (21-12-2014 22:54:17)

№18 22-12-2014 01:42:00

Re: uBlock

№19 22-12-2014 03:39:06

Re: uBlock

А чем интересно uBlock внутри так отличается от AdBlock и AdGuard, что многие замечают его «лучшесть»?

№20 22-12-2014 04:48:07

Re: uBlock

Тоже хотелось бы узнать, все плюсы и минусы, по сравнению с ABP.

№21 22-12-2014 18:00:52

Re: uBlock

JVC
Нет.

CoolCmd
Ок, надо будет погонять их всех когда разберусь что у меня вредит работе теста.

На счёт применения toStrin() — спасибо, но я предпочитаю использовать явное преобразование типов, если только краткость кода не является самоцелью его написания (как, например, минимально короткий однострочник с fizzbuzz).

Добавлено 22-12-2014 18:07:31
voqabuhe
> железо полетит
Проблема не в полёте железа, а в том, что адблок в фоксе не всегда корректно пишет конфигурацию на диск и, вроде как, не по своей вине. Именно потому там расплодилось столько бэкапов.

Добавлено 22-12-2014 18:12:27
okkamas_knife
> блокировщик чего либо без этой возможности
Ты слишком критичен. Вон в версии для Хрома в адблоке этого списка до сих пор нет, что меня очень расстраивает. Приходится через инспектор на Network смотреть, но ни правил скрытия, ни причин блокировки там не видно. Вообще, если следовать твоему нику, в идеальной баннерорезке вообще не должно быть ничего, кроме самой баннерорезки, а эта фича может и полезная, но для большинства совершенно ненужная.

Добавлено 22-12-2014 18:18:41
KaSpieC 666
DreamC
Их все писали разные люди не копируя код друг у друга. Одни и те же действия можно реализовать самыми разными способами и они не одинаково оптимальны.

Из плюсов адблока я вижу кэширование решений по запросам что значительно ускоряет обработку ранее рассмотренных фильтров, но это же и минус для пользователей мобильных устройств из-за дополнительного расхода памяти.
Из плюсов мюблока — лучшая из всей троицы скорость добавления стилей на страницу. Автор ещё указывает на меньшее потребление ресурсов процессора но тут я разницы не заметил (вероятно она есть на слабых компах и мобильных устройствах).
Про адгард ничего не скажу кроме того, что без установки моего списка они полагаются на свой, почищенный от статистически ненужных или крайне малозначимых фильтров (что существенно снижает количество проверяемых фильтров).

Отредактировано Lain_13 (22-12-2014 18:21:09)

Источник

Peter lowe s ad and tracking server list что это

Это видимо то о чём Lain_13 писал ранее.

То есть работает Adblock чуть быстрее, за счёт большего потребления памяти.

Отредактировано Coroner (01-02-2017 10:57:28)

№702 01-02-2017 11:35:45

Re: uBlock

Coroner
Друг мой, я не спрашивал что об этом думают, я спрашивал пробовали на практике или нет.

№703 01-02-2017 11:58:07

Re: uBlock

Друг мой, я не спрашивал что об этом думают, я спрашивал пробовали на практике или нет.

Отредактировано Coroner (01-02-2017 11:58:35)

№704 01-02-2017 13:55:19

Re: uBlock

Coroner
Вот как работает меня и интересовало. Спасибо.

№705 02-02-2017 14:35:10

Re: uBlock

Подскажите, uBlock можно развернуть через GPO на FrontMotion?

№706 07-02-2017 13:34:16

Re: uBlock

Когда включён uBlock то не могу написать сообщение по объявлению на OLX (https://www.olx.ua/). Не нажимается кнопка «Написать сообщение» и всё тут. Нажимаю на неё, и ничего не происходит. Если uBlock выключить, страницу обновить, то всё начинает работать. Кнопка нажимается и всё нормально.
В чём проблема? Как это исправить?
С Adblock такой проблемы нет, с ним включённым всё работает нормально.

№707 07-02-2017 15:25:15

Re: uBlock

Вопрос, скорее всего, не в расширении как таковом, а в настройках подписок.
Попробуйте почитать мануал Обязательно к ознакомлению!

№708 07-02-2017 18:24:05

Re: uBlock

Поигрался с подписками, и выяснил, что кнопку блокирует некая EasyPrivacy из раздела Приватность. Убрал галочку и всё заработало.
За что отвечает эта подписка хрен её знает, но раньше всё работало и вместе с ней.

Как вообще лучше поступать с подписками?
Подписаться на всё, что доступно? Или наоборот подписываться на минимум?
Вот к примеру доступны три подписки RUS (Adguard, BitBlock, AdList).
Лучше на всё подписаться, или на что-то одно?

Отредактировано Alexandrro (07-02-2017 18:27:08)

№709 07-02-2017 18:38:07

Re: uBlock

Вы хотя бы на предыдущую страницу обсуждения заглянули бы.

Отредактировано Coroner (07-02-2017 18:40:30)

№710 07-02-2017 19:27:47

Re: uBlock

№711 07-02-2017 20:00:05

Re: uBlock

№712 08-02-2017 07:22:21

Re: uBlock

RU AdList CSS Fixes можно установить как скрипт в Greasemonkey, хотя рекомендуется в Stylish.

№713 09-02-2017 15:12:34

Re: uBlock

Столкнулся со следующей проблемой.
При включённом скрипте RU AdList JS Fixes (в Greasemonkey) неадекватно проигрываются онлайн видео на многих HD-ресурсах (типа онлайн фильмы, сериалы и прочее).
При запуске видео идут параллельно два звуковых ряда.
Первый звуковой ряд идёт постоянно с момента запуска фильма и не привязан к плееру. То есть если нажать Стоп то фильм останавливается, а звук продолжает идти дальше (и его невозможно остановить. на громкость в плеере тоже не реагирует). Если фильм перематывать то звук тоже на это не реагирует. Фильм перематывается, а звук дальше идёт с того момента как и шёл.
Второй звуковой ряд привязан к плееру, и адекватно реагирует на управление. То есть если нажать стоп в фильме то останавливается и видео, и звук. При перемотке видео звук тоже перематывается и всё синхронно, адекватно.

Как это устранить? Помимо отключения скрипта.

№714 09-02-2017 15:26:14

Re: uBlock

Боюсь, что мой совет покажется банальным, но самое очевидное, это сообщить авторам об этом баге.

№715 09-02-2017 16:51:39

Re: uBlock

Подскажите,пожалуйста, для безопасности достаточно отключенного js по умолчанию для всех сайтов или xhr тоже нужно отключать? И при отключенном js, xhr работает как активное содержимое способное к иницилизации кода?

Отредактировано nextjoj (10-02-2017 00:10:05)

№716 12-02-2017 14:09:33

Re: uBlock

Приветствую. В мануале ни слова не сказано про многоцелевые подписки ublock. Их стоит ставить или нет?

Отредактировано Угадай кто (12-02-2017 14:10:21)

№717 12-02-2017 14:16:58

Re: uBlock

Угадай кто
Каждый решает сам, по моему они мало кому нужны. Лишние подписки нагружают блокировщик и могут конфликтовать с нужными.
Тем более что там в основном редко встречающиеся большинству зарубежные сайты. Большинство из них Вы за всю жизнь не увидите, а ublock всё это вынужден переваривать при каждом открытии какого-нибудь сайта.

№718 12-02-2017 14:28:21

Re: uBlock

2Coroner, Спасибо.
Подписку по-умолчанию Peter Lowe’s Ad and tracking server list лучше оставить или убрать?

№719 12-02-2017 15:21:46

Re: uBlock

Отредактировано sonyas75 (12-02-2017 15:22:54)

№720 12-02-2017 15:56:59

Re: uBlock

Угадай кто
Она в чём-то дублирует EasyList‎, и другие подписки, но работает не избирательно, а просто не позволяет установить соединение с определёнными сайтами.
Как мне кажется от неё особого проку не будет, если «основные» подписки включены.

№721 16-02-2017 18:27:59

Re: uBlock

Подскажите, как бы настроить сабж для блокирования всего лишнего на страницах для печати, то есть по ссылкам вида https://forum.mozilla-russia.org/viewprintable.php?id=9591
Там сотни всяких картинкозаливаек и прочих яндексов, открытие темы вроде вышеназванной можно вообще не дождаться, 453 (?) страницы же.
В тоже время в «обычных» тредах видеть всё — желательно.

№722 18-02-2017 18:43:02

Re: uBlock

периодически пропадает сабж в менюшке по ПКМ
приходится не перезагружая ФФ отключить и тут же включить сабж в списке аддонов

№723 22-02-2017 02:27:12

Re: uBlock

Друг мой, я не спрашивал что об этом думают, я спрашивал пробовали на практике или нет.

Отвечу, пожалуй, чуть более развёрнуто и точно.
Попробовал AdNauseam в течении недели, примерно. Основной функционал работает точно так же как и у сабжа. Достаточно просто скопировать ublock0.sqlite в adnauseam.sqlite, заменяя имеющийся. Фильтры на месте, всё блокируется.

Что по добавленному функционалу — проверить его работу досконально не было возможности, да и не представляю как. Но появились некоторые странности в поведении браузера. Я не имею права утверждать что это из-за вышеупомянутого дополнения так как подтвердить это не могу, фактом остаётся то что при его включении некоторые бяки стали происходить, а при удалении исчезли. Не думаю что это какой-то злой умысел, скорее всего несовершенство функционала и невозможность универсального подхода ко всем имеющимся сайтам.

1. Пару раз получал переход со страницы куда не надо, по ссылке или по кнопке, не трогая их и не наводя курсора.
2. Переадресация с удалённого/несуществующего сайта через промежуточный адрес на фейсбук, который я не открываю, отношения не имею и вообще знать не желаю.
3. На некоторых сайтах, напичканных рекламой, при клике на ссылку, распахивается дополнительное окно, которое вскоре закрывается или не закрывается, показывая предупреждение AdNauseam о наличии какого-то сайта со странным адресов в своих списках.

Повторю что п.1 и п.2, возможно, никак не связан с дополнением, но по п.3 — сомнений вроде быть не должно. uBlock ведь такого не делает, следовательно предположу именно несовершенство механизма этого его кликера.

Вообще его эффективность стала вызывать сомнения. Ведь то что упомянуто в предложенной Вами статье :

под градом ударов ломаются алгоритмы, созданные для того, чтобы вычислить пользователя, создать его психологический портрет, предсказать его интерес к товару и услуге. Но если вы кликаете на всю рекламу подряд, то портрета нет, так же как алгоритма нет, есть только сумасшедший, который не представляет никакой ценности в глазах рекламы и торговли. Спецслужбы тоже отдыхают, потому что не могут увидеть за таким поведением психологию. Вся эта банда насекомых, облепивших пользователя, при таком его поведении дуреет, ломается и отваливается, а в базы данных записывается сплошной и негодный для анализа шум.

И мы становимся неотличимы.

Равносильно тому чтобы не кликать вообще. Много кликов — «ломаются алгоритмы». Нет кликов — алгоритмы отдыхают.

Вообще странно даже что в 2017 году кто-то кликает на рекламу. Впрочем и СМС-мошенничество пока живо, и СПАМ тоже. Хотя эффективность СПАМа доказывают те, кто предлагает услуги и разумеется себе во вред они ничего признавать не будут.

Источник