opus bt c3100 или liitokala lii 500 что лучше

Зарядное устройство Liitokala lii-500. или Opus Bt-3100? [мнение]

В связи с постоянным расширением потребностей в автономных устройствах, часто приходится заряжать одновременно больше 4-х аккумуляторов. Это и детские радиоуправляемые машинки, и фонарики, вспышка для фотоаппарата, навигатор и тд.
Решено было приобрести дополнительное зарядное устройство Liitokala lii-500.

Для заряда аккумуляторов и их проверки у меня уже есть Opus Bt-3100 [не считая imax B6, но это совсем другая история], и он мне очень нравится, несмотря на то, что пришлось подвергнуть охлаждение модернизации.
На оба устройства было достаточно обзоров, а я все же не понял из них, какое устройство будет лучше в той или иной ситуации, и будет ли лучше вообще одно по отношению к другому.

Это будет обзор зарядного от liitokala но с отсылкой к уже имеющемуся зарядному устройству Opus BT-3100.

1. Упаковка
Зарядное устройство Liitikala Lii-500 поставляется в обычной невзрачной коробке, причем, независимо от комплектации.
Я больше чем уверен что это не важно, но встречают по одежке. Не буду давать этому оценку, но все помнят красивую упаковку у Opus.

2. Внешний вид устройства.

Я купил Литокалу без адаптера, так как на Opus я использую адаптер от imax b6, соответственно, от opus родной адаптер свободен и имеет бОльший запас по мощности.

Liitikala по размерам практически идентична Opus, но если придираться, то все же чуть менее широкая, но более длинная.

Opus у меня с переделанным охлаждением, поэтому на куриных ножках.

Нужно отметить, что у liitokala отсутствует активное охлаждение и, как следствие, нет шума при работе.

На корпусе рядом с гнездом питания имеется USB.

3. Технические характеристики.

Характеристики liitokala lii-500:

— DC вход: 12V/2.0A
— Токи разряда: 250mA, 500mA
— Ток для Li-ion: (4.2V) [300mA/500mA/700mA/1000mA] x4
— Ток для NiMH: (1.48V) [300mA/500mA/700mA/1000mA] x4
— Заряжает: Ni-MH, NiCd, Lithium Ion
— Поддерживаемые аккумуляторы: 18650, 26650, 14500, AA, AAA, 17335, 17355, 17670, 10440, 18490, 16340, 17500 и т.д.
— Максимальная длина поддерживаемых аккумуляторов – 71 мм
— USB выход: 5V/1000mA/ USB работает только от вставленных аккумуляторов в слот, то есть режим powerbank

Режимы работы:

Режимы тока заряда:

Предельный ток 1000 мА для всех слотов:

Режимы работы:
— Заряд
— NOR Test. Цикл «заряд-разряд-заряд» с записью отданной ёмкости. При выборе этого режима нужно выбрать ток заряда, ток разряда выбрать нельзя — он выбирается автоматически.
-Быстрый Тест. Аккумуляторы разряжаются, а после заряжаются с фиксацией залитой ёмкости

Отдельного режима разряда нет.

— Вес: 305 грамм
— Размер: 162мм(Длина) x 96мм(Ширина) x 36мм(Высота)

Посмотрим теперь характеристики Opus BT-3100 v.2.2:

— DC вход: 12V/3.0A
— Токи разряда — 200ma, 300ma, 500ma, 700ma, 1000ma (для NiCd/NiMH — 200ma, 300ma, 500ma, 700ma)
— Ток заряда для Li-ion: (4.2V) [300mA/500mA/700mA/1000mA] x4, [1500/2000 мА]x2*
*Режим зарядки током 1,5/2А доступен только в крайних слотах, если во 2-м или 3-м отсеке находятся аккумуляторы – ток для них доступен максимум 1А).
— Поддерживаемые аккумуляторы: 18650, 26650, 14500, AA, AAA, 17335, 17355, 17670, 10440, 18490, 16340, 17500 и т.д.
— Максимальная длина поддерживаемых аккумуляторов – 71 мм
— Система охлаждения — активная с принудительным обдувом вентилятором (6 термодатчиков и контроллер управления оборотами)
— Поддерживаемые типы аккумуляторов — NiCd, NiMH, Li-Ion, LiFePO4, с доработкой Li-Pol

Режимы работы:
— Заряд
— Разряд
-Восстановление – 3 полных цикла разрадки-заряда, при неудовлетворительных результатах — повторение
-Тест – полный заряд аккумуляторов с последующим полным разрядом для тестирования реальной емкости аккумуляторов и повторный заряд
— Быстрый тест – замер внутреннего сопротивления аккумуляторов

— Размеры (д*ш*в) – 150мм x 100мм x 40мм
— Вес – 240 г

Какие выводы можно отсюда сделать:
Opus дает возможность заряжать одновременно пару аккумуляторов токами до 2А. Имеет более широкий спектр токов разряда да и вообще отдельную функцию разряда. Имеет трехпозиционный переключатель конечного напряжения для разного типа литиевых батарей, хоть и криво реализованную [нужно разбирать корпус] и, соответственно, имеет поддержку разного типа литиевых батарей. Имеет возможность восстановления аккумуляторов циклами заряд-разряд (актуально для Ni-MH). Оба зарядных устройства не видят глубоко севшие Ni-Mh.
Штатный вентилятор сильно шумит.
Liitokala не имеет вентилятора и не шумит в работе.

4. Отображение информации и управление.

Оба зарядных устройства имеют подсветку дисплея. У liitikala она чуть ярче, а у opus показания контрастнее:

Opus имеет 4-х зонный дисплей, показания каждого слота отображаются индивидуально в своей зоне.
Переключение между показаниями в отдельном слоте осуществляется отдельной кнопкой, переключения между слотами-тоже отдельной кнопкой.

Liitokala имеет общий дисплей для всех слотов. Показания каждого из слотов отображаются на всем дисплее.
И если для замера внутреннего сопротивления элемента на OPUS нужно делать отдельный тест, liitokala это делает автоматически и отображает на дисплее.
Переключение между слотами и показаниями осуществляется соответствующей кнопкой напротив требуемого слота.

Дисплей монохромный, и в светлое время читается не хуже чем у Opus.

Если отталкиваться от удобства отображения информации для конкретного аккумулятора, тут однозначно Liitokala выигрывает.
Если у нас задача только заряжать-разряжать аккумуляторы, и кроме емкости нас ничего не интересует-однозначно Opus. На дисплее Opus мы можем видеть одновременно по одному параметру для каждого слота, Тогда как у Liitokala нужно переключаться между слотами вручную.

Мне не понравилось, что Liitokala не показывает значение тока заряда в текущий момент, только напряжение на батарее.

По удобству управления предустановками устройства в принципе одинаковы, но, несмотря на то, что Liitokala имеет на две кнопки больше, мне показалось ее управление более логичным.

5. Качество изготовления.

К Liitokala по качеству изготовления у меня серьезных вопросов нет.Но пластик у Opus мне нравится больше, и даже надписи нанесены четче.

Мне показалось, что не смытого флюса на плате liitokala больше чем у opus когда я его разбирал.
Можно заметить, что здесь чипы корпусные, что нельзя сказать об Opus- там капля.

Вопрос есть к Opus по поводу вентилятора, который шумит и визжит, и работает даже если ток заряда выставлен такой, как предельный у Liitokala.
По поводу Liitokala, зачем у нее USB порт, работающий в режиме powerbank и только при отсутствии питания от сети. Вроде как и полезная фича, но будет ли она использоваться?

Ток USB держит, даже больше чем надо:

6. Удобство пользования.

Как отмечалось, оба зарядных имеют практически одинаковые размеры, и даже вес, хотя он не особо важен.
У Opus на нижней части присутствуют резиновые ножки, что не позволяет ему скользить по столу.
У Liitokala таких ножек нет, есть пластиковые выпуклости, поэтому зарядное легко можно спихнуть со стола.

У Opus более продуманная форма слотов, с выемками под пальцы, аккумуляторы [хотя бы 18650] доставать удобнее.
У Liitokala с этим беда. Аккумуляторы сидят вплотную, именно поэтому корпус и более узкий.

Оба устройства греются при работе примерно одинаково.

Opus стоит дороже, не намного, но дороже. Конечно, можно найти какие-то акции, и разница в цене будет где-то больше, где то-меньше. Но лично я не вижу какого-то психологического барьера для отказа от покупки например Opus из-за этой разницы, в случае если действительно нужны те характеристики, которые он дает относительно liitokala- lii-500.

Если вам просто заряжать аккумуляторы, то подойдет любое устройство.
В идеале лучше иметь оба устройства, каждое в чем-то компенсирует недостатки другого. Но моё мнение- Opus более функциональный и удобный. Именно поэтому первое зарядное я покупал Opus.

Источник

Тема: Выбор зарядного устройства между Liitokala Lii-500 и Opus BT-C3100

Опции темы

Поиск по теме

Отображение

Выбор зарядного устройства между Liitokala Lii-500 и Opus BT-C3100

Обязательно нужны функции измерения емкости и заряд на 1А каждого канала.
Как я понял, и та и другая зарядка это умеют.

А в чем их плюсы/минусы? Чем они друг от друга отличаются?

Мне чужого не надо,но свое я возьму,чье бы оно ни было!

Пользовался только лии, все устраивает, не греется

Opus даже поддерживает заряд током до 2A (два крайних слота)

у Opus довольно шумный вентилятор, спать в одной комнате с ним мне было трудно
Lii вентилятора не имеет, живёт у меня не вынимаясь из розетки месяцев 9 уже, всё отлично.

ИМХО- это вам не IMHO, это мнение, которое хрен оспоришь.

tlk, в этой теме:http://www.ecigtalk.ru/forum/f33/t29893.html всё разжовано! А последние стр только и трут о рыбе и опусе.
Нахрена новую тему создавать? Нового и полезного тебе тут никто ничего не скажет. Разве что владельцы опусов будут говорить что опус круче, потому что вентилятор есть, а владельцы рыб, что у них дешевле и нечем не хуже.

имеет смысл только для 26500

ИМХО- это вам не IMHO, это мнение, которое хрен оспоришь.

Пользуюсь Liitokala Lii-500 очень доволен

Весь современный литий можно спокойно заряжать 1С.
Так что зарядник на 3-4 ампера в канал, самое то.

можно. в ущерб сроку жизни. стандарт 0,5с как был так и есть.

ИМХО- это вам не IMHO, это мнение, которое хрен оспоришь.

Мне чужого не надо,но свое я возьму,чье бы оно ни было!

Было лет 10 назад.
Спокойно заряжаю 8 штук в параллель зарядкой 4010DUO током 15-16 ампер.
Уже по 250 циклов отходили и всё ОК.

Обязательно нужны функции измерения емкости и заряд на 1А каждого канала.
Как я понял, и та и другая зарядка это умеют.

А в чем их плюсы/минусы? Чем они друг от друга отличаются?

Обе зарядки на высоте. Но на сколько я знаю опус лучше работает на разряд (доводит до минимальной планки безопасного разряда акка), отсюда следует, что покажет более точно реальную емкость аккумулятора.
Сам использую lii-500. Доволен полностью.

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Источник

Выбираем лучшее зарядное устройство для аккумуляторов АА и ААА: топ классных моделей. AliExpress

JETTING

реклама

Зарядное устройство VariCore 04U имеет четыре разъема под батарейки. Размер 60 мм x 35 мм x 120 мм. Производитель рекомендует данную модель для подзарядки аккумуляторов на 3.7 В. Оно совместимо с аккумуляторами: 10440, 14500, 16340, 16650, 14650, 18350, 18500, 18650. Гаджет способен заряжать и другие батарейки. Устройство имеет шесть видов защиты: от перегрева, перегрузки, разрядки, короткого замыкания, обратного подключения. Входное напряжение составляет 5 В. Зарядное устройство имеет высокий рейтинг 4.8 из 5 и более 9000 заказов. Весит 70 грамм.

Palo C905W

Palo C905W имеет компактный размер и четыре слота для заряда батареек. Гаджет напрямую работает от электросети и искать адаптеры вам не придется. Процесс зарядки отображается на небольшом дисплее. Palo C905W совместима с аккумуляторами типа AA и AAA (Ni-MH/Ni-Cd). ЗУ оснащено функцией автоматического отключения при достижении полного заряда. Гаджет простой в использовании, а благодаря компактному размеру его удобно брать с собой, например, в деловую поездку.

реклама

Liitokala LII-500

реклама

Opus BT-C3100

реклама

Дорогие друзья, много интересных электронных товаров Вы можете найти на телеграмм канале! Присоединяйтесь!

Источник

Как выбрать зарядку для 18650 Li-Ion аккумулятора.

Итак, мои Топ-5 зарядок для 18650 аккумулятора. Какую выбрать зарядку, чем заряжать 18650 аккумулятор для фонарика или вейпа? На алиэкспресс и других магазинах навалом разных моделей. Вот только когда люди приходят ко мне купить Li-Ion аккуумулятор и/или зарядку для него, то выясняется показывает что прискорбно небольшое число понимает что именно они хотят.

Полезное:

Узнать как купить хороший 18650 аккумулятор на алиэкспресс можно тут

Как выбрать светодиодный фонарик тут и налобный фонарик тут

как выбрать зарядное устройство для 21700 аккумулятора.

коли речь зайдет о выборе зарядки, то уместно отметить что этак года с 2016 я покупаю аккумуляторы на nkon.nl, весьма известном и уважаемом магазине с исключительно широким ассортиментом и отличными ценами. Доставка платная, но в каких-то ситуациях можно даже брать тут 3-4 акка — выйдет столько же сколько из Китая, но быстрее и со 100% гарантией оригинальности. А если брать в большем кол-ве, для то цена вообще будет вне конкуренции

Ожидаемо, какая-то очередная «самая популярная и дешевая зарядка для 18650 на алиэкспресс» для многих — первый же выбор, хотя бы в силу цены. Чтобы удержать вас от покупки такой дряни, коротко (благо тут нет смысла рассусоливать) раскажу что хорошую зарядку для лития можно купить на алиэкспресс под любой, даже самый скромный бюджет и при этом не упасть до откровенного шлака.

Разумно дать ссылку на единственный 18650 аккумулятор, который я покупаю на али. На мой взгляд, по соотношению цены и емкости это самый хороший литий-ионный 18650 аккумулятор с алиэкпресс.

Во всех остальных случаях шанс нарваться не подделку исключительно высок, если только речь идет не о опять-таки всяких аккумов от фонарных производителей. Последние адски дОроги и являют собой ту же перепаковку других акков. так что брать их смысла ноль. А нормальные акки я беру на nkon.nl.ru. Так вот, аккумулятор, про который я веду речь — перепаковка оригинальных панасониковских NCR18650B. Ячейки ушли с отбраковки, но похоже что ее логика сводится к выводу за борт всего, что ниже 3350mah и продаже этих несортовых банок для дальнейшей реализации на том же али. Собственно, почти все заказанные мной банки были где-то 3250-3350mah, что меня более чем устроило за свою цену. Я заказывал ОЧЕНЬ много этих акков, нареканий ноль. Для бытовых целей этих низкотоковых банок вам хватит за глаза. Вот ссылка. Повторюсь, для большинства фонариков это будет самый лучший литий-ион аккумулятор с aliexpress. токоотдача небольшая, но 3-4А это вполне достаточно для большинства фонариков, а плата защиты спасет от переразряда.

Графики в моих обзорах фонариков показали что самый популярный фонарик на али — convoy, в своих опять-таки самых популярных моделях (s2+, c8, c8+) работает на этом аккуме фактически также как с каким-то более дорогим оригинальным средне или высокотоковым. Поэтому брать какой-то другой аккумулятор в недорогой китайский фонарик смысла я не вижу. А если вам нужен 18650 аккумулятор для дешевого налобника с али, то тут только этот вариант — риск глубокого разряда и смерти аккумулятора слишком большой. В таких налобниках нет защиты, приходится полагаться на соответствующую уже в самом 18650 аккумуляторе.

Начну с того почему не стоит брать вот такие вот изделия всемирно известной компании noname. С учетом копеечной разницы между этой поделкой и нормальной зарядкой, смысла брать что-то наподобие этого вообще не вижу.

ну и важный момент — зарядка для 18650 аккумулятора = зарядка для 26650 аккумулятора, все модели ниже имеют подвижную штангу для зарядки почти всех моделей li-ion аккумуляторов

Если вы крайне ограничены в бюджете, то я могу порекомендовать вот эту зарядку. За всего-то полтора бакса вы получите компактную штуку с USB питанием и 0.5-0.6А током. я покупал, заряжает нормально. Естественно, поддержка только лития.

Xtar (после недавнего ребрендинга они продаются под маркой allmaybe)

Но, лично для меня, явным фаворитом в сегменте недорогих зарядок на один слот является Xtar MC1. Это предельно компактная (габаритами где-то в указательный палец) зарядка. В отличие от литокалы она не может похвастаться тем же 1А током зарядки (upd Xtar MC1plus 1A зарядный ток уже есть. ), но зато тут есть фирменная технология подъёма глубокоразряженных акков. Да и, в целом, можно быть уверенным что не будет перезаряда и сам процесс зарядки будет корректный.

Периодически процессе написания обзора фонариков я сталкивался с ситуацией разряда акка ниже 2в. И другие зарядки, те же литокалы разных мастей просто не определяют такие акки. Разумеется, ушатанный вообще в ноль аккумулятор с деградировавшей химией тут реанимировать не удастся. В комплекте идет чехол, можно с собой таскать куда-то там.

0.5А ток выливается где-то в 6 часов зарядки, +\- в зависимости от емкости и глубины разрядки акка. Если ставить на ночь (а в массе своей так и происходит), то этого хватит вообще за глаза. Для зарядки в машине, по пути, этого уже будет маловато и надо смотреть на ту же литокалу.

Зарядка не поддерживает никели, т.е. нельзя заряжать обычные АА\ААА.

Ценник у обеих версий ниже на али вполне подъёмный, порядка 4-7 баксов в обычной и plus версиях. Я детально тут их не привожу потому что они туда-сюда гуляют.

Для тех кому надо заряжать аккумулятор быстро, Xtar сделали специфическую модель. Это компактная быстрая зарядка с 2А током. Это избыточно для чего-то типа 2600mah, но вполне приемлемо для 3000-3400, и идеально для емких аккумуляторов типа 21700\2665. Xtar SC1Ценник реально крохотный и я всячески рекомендую эту модель. Сам заказал уже с десяток.

Из остальных версий отмечу только VC2, которая при том же корректном алгоритме зарядки имеет преимущество в хорошем и наглядном индикаторе. Остальные модели, пусть и интересны, но проигрывают литокале по цене\функционалу, поэтому менее предпочтительны и я тут про них рассказывать не буду.

ценник крутится в районе 14 баксов. и тут как в других моделях надо отталкиваться от наличия пойнтов и купонов.

Liitokala

долгое время крайне популярной среди осведомленных людей зарядкой на 1 слот был миллер, чей убогий конструктив компенсировался хорошими потрохами и грамотным процессом зарядки. Так продолжалось до момента выпуска 101й литокалы. Пусть и простейшая, но индикация процесса зарядки и напряжения акк, всядность химии и типоразмеров, возможность работы в режиме павербанка и 0.5\1А ток на выбор — эта модель моментально стала хитом продажи как самая дешевая и при этой хорошая зарядка для литиевых аккумуляторов.

после этого постепенно стали выходить модели на большее количество акков, 202 — на два, 402, на 4 и вот недавно вышла модель на 3 акка. от 101 они отличаются только количеством разъёмов.

Разумеется, надо понимать что если ваш блок питания выдает 2А, то заряжать 4 акка можно будет не выше 0.5А на каждый.

Если выход 101й убрал с рынка миллер, то 202\402 полностью уронили продажи найткоровских зарядок. Я помню как в 15\16 году неплохо ими торговал. Кончилось все тем что остатки я просто сдал в вейп-шоп по закупу, за свои деньги никому этот найткор не впился. Кроме цены есть и функциональный минус — например кипячение никеля 1А током.

Liitokala 101 ценник в разных магазах гуляет туда-сюда в пределах полубакса, составляя где-то 6$

По ссылке общий лот на модели с под разное число аккумуляторов.

Отдельно расскажу про популярную 4хслотовую зарядку. Liitokala Lii-500 это фактически все-в-одном комбайн.

Зарядка, тест емкости (при его принудительном раз за разом запуске можно фактически запустить тот же refresh что и в Opus), полная индикация (включая сопротивление). Ток зарядки от 0.3 до 1А на канал, куча разных химий и типоразмеров.

За свою небольшую цену эта зарядка является отличным выбором для тех, кто хочет чего-то большего чем просто зарядка акков или если у вас их много и надо оценивать их состояние, быстро заряжать.

Opus

Финальным штрихом (я не буду говорить про модельные зарядки типа Imax, так как коли в в этом деле — вы и так про них знаете) пойдет Opus BT — C3100 V2.2

Это крайне популярная зарядка среди тех, кому постоянно приходится иметь дело с аккумуляторами. Я сам пользовался такой где-то год, но перешёл все-таки на 500ку. При почти двухкратной разнице в цене я не увидел для себя явного преимущества в функционале. 2А ток зарядки мне не важен, а функция refresh может работать и в 500й литокале, занимая где-то 3-4 ручных запуска norm test, т.е. зарядка-разрядка-зарядка.

Ну, да, еще одним явным функциональным плюсом является наличие вентилятора, что крайне разумно когда сразу 4 акка заряжаются или разряжаются высоким током

в принципе, на этом можно и остановится. Есть еще несколько других специфических моделей, но уверен что для исключительного большинства из читателей хватит какой-то из вышеперечисленных. Я пользовался ими всеми, продавал десятками и за все время только один раз у одной штуки 202 литокалы не срабатывала остановка зарядки, он гнал акк до упора. Но это один из нескольких дюжин.

Зарядки для 21700 аккумуляторов.

Если финансы позволяют, то можно взять что-то кардинально лучше, благо Найткор исправили тут почти все косяки прошлых моделей (типа прожарка ААА никелевых акков током в 1А)

Итак, Nitecore UM4 (обзор). Кстати, вот сейчас, добавляя эту зарядку в подборку, обратил внимание что ценник упал до уровня Liitokala Lii-500, очень даже неплохо!

Разумеется, где аккумуляторы — там и фонари. Посмотрите блок «об авторе» ниже, там есть мои подборки хороших фонарей на любой вкус.

Надеюсь текст был интересен! Приглашаю подписаться на мой канал и группу в VK(ссылка ниже в блоке «об авторе»)

Там я до публикации обзоров я выкладывают анонсом какие-то материалы из них, публикую промокоды и купоны на какие-то интересные фонарики + рассказываю о выходе новых моделей.

Источник