однажды в какой то момент мы включаем свою кнопку гонки за жизнью сочинение
жизнь. Однажды, в какой-то момент, мы включаем свою кнопку гонки за жизнью (ЕГЭ по русскому)
Как жить человеку: неумолимо гнаться за счастьем или проживать каждый день, как последний?Именно эта проблема находится в центре внимания Н.В. Кухаревой.
Размышляя над этим вопросом, автор отмечает действия героини и окружающих её людей: «Я не видела людей, стоящих ряжом, они были для меня однообразной массой с одинаковыми лицами, не слышала их сливающихся голосов. В голове только поток проблем, пути их решения, планы». На данном примере мы видим людей, которые стремятся к чему-то недостижимому и джае им непонятному, забывая обо всем вокруг, кроме своих переживаний.
Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ
Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.
Но далее Н.В Кухарева, чтобы показать другой вариант человеческой жизни, обращает внимание на действия женщины-кондуктора. Автор пишет: » К каждому пассажиру она обращалась вежливым >! Может ненормальная?». Простая вежливость для людей стала чужда, они отвыкли видеть мир ярким и красочным. Таким образом, оба эти примера, противопоставленные друг другу, помогают понять какой жизнью стоит жить человеку, чтобы можно было сказать, что она прожита не зря.
Автор считает, что лучше жить одним днем, быть благодарным за существование, чем постоянно бежать за мнимыми мечтами и надеждами, упуская единовременные моменты.
Я согласна с мнением Н. В. Кухаревой и считаю, что жизнь должна быть запоминающаяся не только тебе, но и окружающим людям. Для обоснования своей позиции приведу пример из читательского опыта.
В произведении И.А. Гончарова «Обломов» Илья Ильич является примером человека, который упустил очень многие счастливые моменты своей жизни. В детстве он был обычным ребенком, бегал и радовался каждому дню, но из-за опеки родителей и нянь он стал тем человеком, который провел остатки своей жизни не вставая с дивана. Единственными красочными событиями в его жизни было время общения с Ольгой Сергеевной Ильинской, которой было под силу поднять его, поставить на ноги и отправиться за какими-либо приключениями. Ольга — пример человека, который живет одним днем, наслаждаясь моментом, запоминаясь другим людям, однако, Илья Ильич является ее полной противоположностью.
В заключение хотелось бы сказать, что жизнь у человека одна, а откладывая на потом общение с близкими, поездку, отдых или что-то еще, мы потеряем это, скорее всего, навсегда в круговерти времени.
Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем
Чтобы вывести это сочинение введите команду /id91948
К1-проблема сформулирована верно-1Б
К2-аргуметы есть, пояснения к ним есть, связь между примерами есть-5 Б
К3-позиция автора сформулирована верно-1 Б
К4-тут Вы ушли куда-то. Вам следовало бы писать про то, что материальные ценности никогда не станут дороже нравственных, и вспомнить слова Д. С. Лихачева, называвшего карьеризм пустой устремленностью в будущее-0 Б
Таким образом, оба эти примера, противопоставленные друг другу, помогают понять какой жизнью стоит жить человеку, чтобы можно было сказать, что она прожита не зря.
К6-речь грамматически разнообразна, но над ней необходимо работать-1 Б
К7-орфографических ошибок нет-3 Б
Таким образом, оба эти примера, противопоставленные друг другу, помогают понять какой жизнью стоит жить человеку, чтобы можно было сказать, что она прожита не зря.
Может ненормальная? Может-вводное слово, его необходимо выделить запятой!
Ольга — пример человека, который живет одним днем, наслаждаясь моментом, запоминаясь другим людям, однако, Илья Ильич является ее полной противоположностью.
допущено 3 пунктуационные ошибки-2 Б
К9- Единственными красочными событиями в его жизни было время общения с Ольгой Сергеевной Ильинской Единственным красочным событием в жизни главного героя стала встреча с Ольгой Ильинской.
допущена 1 грамматическая ошибка-1 Б
К10- автор отмечает действия ОПИСЫВАЕТ
На данном примере мы видим людей. Данный пример помогает нам представить современного человека.
единовременные моменты Похоже на масло масленое(тут избыточность речи)
Я согласна с мнением Н. В. Кухаревой и считаю, что жизнь должна быть запоминающаяся не только тебе, но и окружающим людям. Для обоснования своей позиции приведу пример из читательского опыта.
В произведении И.А. Гончарова «Обломов» Илья Ильич является примером человека, который упустил очень многие счастливые моменты своей жизни.
допущено 4 речевые ошибки-0 Б
К11-этические нормы соблюдены-1 Б
К12-фактических ошибок нет-1 Б
Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ
Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Однажды в какой то момент мы включаем свою кнопку гонки за жизнью сочинение
Почему люди стали так холодны и безразличны друг к другу? Как вежливость в обществе влияет на окружающих? Почему мы все реже слышим такие слова, как «пожалуйста» и «спасибо»? Именно этими вопросами задаётся современная писательница Наталья Викторовна Кухарева в приведенном тексте. Она поднимает проблему отсутствия вежливости и доброжелательности в обществе, сравнивая людей с машинами.
Чтобы привлечь внимание читателя к данной проблеме, Кухарева приводит пример из жизненной ситуации. «Почти никто не обращал на нее большего внимания, чем то, которое побуждало предъявить плату за проезд. Люди отворачивались, некоторые с каким-то недоверчиво-презрительным взглядом». «Почему простые человеческие чувства вежливости, гуманности и доброжелательности стали чужды нам?» Действительно, каждый из нас хотя бы раз сталкивался с данной проблемой.
Наталья Викторовна отражает свою позицию достаточно ясно: она удивляется тому, насколько безразлично стало человечество к окружающему миру.
Она считает, что многим людям нет дела до «этих сентиментальных глупостей».
Я полностью разделяю мнение автора и считаю, что люди должны относиться друг к другу более уважительно, они должны научиться ставить себя на место других, и тогда можно будет избежать множество проблем и конфликтов.
Данную проблему неоднократно поднимали и в классической литературе. Например, Фонвизин в пьесе «Недоросль» высмеивает алчную семью Простаковых и их недостатки. Одним из таких недостатков является полное отсутствие уважения к окружающим. Они ссорятся со всеми и презирают всех вокруг. Достаточно вспомнить их грубое отношение к учителям, которые проводили уроки в их доме.
Другим аргументом может служить роман Толстого «Война и мир», в котором писатель раскрывает быт нескольких семей. Поступаете в 2019 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.
Сравнив семью ростовых и Курагиных, можно убедиться, что отсутствие вежливости и воспитания приводит только к негативным последствиям. В семье Ростовых царит доброжелательность и взаимное уважение, у Курагиных- презрение и эгоизм. Из-за таких отношений друг к другу семья Курагиных вскоре распалась.
Таким образом, поддерживать взаимоуважение и доброту не только к близким, но и к незнакомым людям чрезвычайно важно. Каждый из нас должен помнить, что к другим нужно относиться так, как хочешь, чтобы относились к тебе.
Мария Евгеньевна Петрова
Сборник сочинений для подготовки к ЕГЭ
– Когда же всё это было? – спросила я.
– Наверное, лет двадцать тому назад. Видите ли, дело в том, что я и есть тот самый мальчик, который разбил стекло и не сознался в этом. Но я понял тогда многое… В частности, понял, что такое настоящие друзья и что такое настоящая дружба. Кстати, с Петром и Виктором мы дружим до сих пор. И ещё я научился тогда очень важной вещи: никогда не уходить от ответственности за то, что делаешь. Вот чему, представьте себе, может научить молодого человека разбитое стекло… Но сначала, конечно же, оно должно нужный момент попасться на пути.
В наше время, когда такие общечеловеческие ценности, как любовь, взаимопонимание, дружба теряют свою значимость, важно оставаться верным себе и продолжать их почитать.
Существует ли настоящая дружба? Эту актуальную проблему поднимает журналист Т.Тэсс.
Автор описывает случай, произошедший в школе. Разбив стекло и испугавшись сознаться в этому, Коля убежал. Его друзья, Петя и Витя, взяли вину на себя. Т.Тэсс говорит, что мальчики поступили так, потому что «это были настоящие друзья». Они сохранили эту тайну. Писательница подчеркивает то, что они пронесли дружбу через всю жизнь. Именно случай в школе помог им понять цену настоящей дружбы.
Таким образом, позиция автора заключается в следующем: настоящие друзья всегда помогут в беде, придут на помощь, это очень важно.
Я полностью согласна с автором. Именно друзья всегда поддержат в трудную минуту.
Именно такая дружба остается на всю жизнь. Главный герой повести Н.В.Гоголя «Тарас Бульба» считал, что товарищество выше семьи, выше родства по крови и вообще всего земного. Находясь на волоске от смерти, он думает лишь о товарищах и мечтает, чтобы они выжили. Так, Н.В.Гоголь показал Тараса Бульбу как самоотверженного человека, на многое готового ради своих товарищей.
Кроме того, поддержка товарищей – одно из главных условий в жизни людей. Д.Лондон в произведении «В далеком краю» и «Любовь жизни» показывает, что мораль Севера основана на доверии и взаимной честности. Суровые условия обнажают подлинную ценность человеческих отношений, в том числе и дружбы. Трусы скорее погибнут, по убеждению автора. Так, гибнут золотоискатели в новелле «В далеком краю» и Билл, бросивший товарища в рассказе «Любовь к жизни».
Текст Т.Тэсс заставил меня задуматься о роли дружбы в современном мире. Может быть, главная мысль автора и заключалась в том, чтобы убедить читателя ценить настоящую дружбу.
Однажды меня обокрали, впервые в жизни. Вор взломал ночью замок гаража, где стояла моя машина, вынул лобовое стекло, снял все колеса, не побрезговал даже мелочами: обоими зеркалами заднего вида и «дворником».
Утром я в хорошем настроении вышел из дома. Дошагал до своего гаража. Сначала, увидев приоткрытые ворота, даже не понял, что случилось. Потом с недоумением стал осматривать картину преступления, всё более теряясь душой при каждом новом «открытии».
И вот мы с ним стоим рядом: он, вор, и я. Потому что вора быстро поймала милиция, все украденные им вещи мне вернули. И не было у меня ни малейшего желания мстить. Не потому, что мое стекло и мое колеса лежали снова в гараже. Просто потому, что лежачих не бьют. В какой-то момент мы даже соприкасались локтями и переговаривались во время следственного эксперимента, когда вместе искали в багажнике отвертку, которой он этот багажник вскрывал.
Потом мы сидели рядом на скамье в коридоре суда, дожидаясь, когда начнется слушание нашего дела. Я тогда спросил у него, как он мог решиться на воровство ( не выдержала душа журналиста).
– Я долгое время без работы был, а потом меня взяли на одну фирму шофером. А машину дали раздолбанную :вся резина лысая, лобовое стекло треснутое… Как с таким ездить?
– Так ты, значит, от безысходности на кражу пошел? А если бы у меня была лысая резина и треснутое стекло и я бы пришел к тебе ночью в гараж, ты бы меня простил?
– Почему ты в этом уверен?
– Вам совесть не позволит, вы бы тогда, наверное, сами себе с первой зарплаты купили …
– Так у тебя, значит, совести нет?
Он безнадежно махнул рукой, тоскливо вздохнул и отвернулся. А я поймал себя на том, что, наряду с вполне объяснимым чувством презрения, непроизвольно испытываю к этому человеку жалость и даже… сочувствие. Вспомнились слова чешского журналиста Юлиуса Фучика, погибшего в застенках гестапо… «Смотреть на людей со сломанной совестью еще страшнее, чем на избитых…»
В наше время, когда люди от безысходности готовы пойти на самые бесчеловечные поступки, очень важно оставаться верным себе и не терять человеческого достоинства.
К чему может привести безысходность? Над этой актуальной проблемой рассуждает Игорь Дубровицкий, известный советский журналист, в тексте.
Автор описывает случай, произошедший с ним. Когда он пришел в гараж, то обнаружил, что у него украли стекло и колеса. Автора охватила злоба, но, узнав причину кражи, журналист понял, что вор сделал это безысходности. И.Дубровицкий подчеркивает, что в диалоге с вором тот подчеркивает, что ему было трудно ездить на рабочей машине и треснутым лобовым стеклом и «лысой» резиной».
Таким образом, позиция автора заключается в следующем: человек, доведенный до безысходности, может совершить необдуманные поступки.
Я полностью согласна с автором. Безысходность может довести человека до отчаяния.
Ярким примером того, к чему может привести это чувство, является пьеса А.Н.Островского «Гроза». Тихон пьет, Борис вздыхает: «Эх, кабы сила!» Кулигин утешает себя лишь мыслью о том, что скоро разбогатеет, изобретя перпетуум-мобиле. Островский показывает, как низко могут пасть люди, оказавшиеся в трудных ситуациях.
Еще одним произведением, повествующем о безвыходности человека, является пьеса М.Горького «На дне». Отчаянием и безысходностью наполнены слова Клеща об отсутствии сил и работы. Всех героев пьесы привели в ночлежку жизненные трудности. М.Горький описывает состояние людей, покалеченных жизненными неурядицами.
Текст И.Дубровицкого заставил меня задуматься о судьбах людей, оказавшихся в безвыходных ситуациях. Может быть, главная мысль автора и заключалась в том, чтобы донести до читателей, насколько кажно оставаться высоконравственным человеком в любых ситуациях.
Что же такое искусство? Зачем оно человеку? На первый вопрос, кажется, ответить более-менее просто.Например, если открыть энциклопедический словарь, то там искусство определяется как художественное творчество в целом. Это литература, архитектура, скульптура, живопись, графика, декоративно-прикладное искусство, а также музыка, театр, кино и другие разновидности человеческой деятельности, которые отражают окружающую действительность в художественных образах.
Также словом «искусство» определяют высокую степень мастерства в любой сфере деятельности.
Более поэтично об искусстве писал известный скульптор Н. В. Томский, называя его «душой народа».
Искусство – это и определённый способ передачи информации, оно является историком, летописцем и бытописателем своей эпохи. По художественным произведениям мы узнаём о значимых событиях прошлого, а также о том, как люди жили раньше, какие костюмы носили, какими предметами пользовались, чем увлекались, о чём думали. скусство можно назвать и способом общения людей. Ведь в подлинном произведении всегда заключены мысли и чувства его творца. Вот почему во все времена и у всех народов так велика тяга к искусству – оно даёт возможность образно, понятно, живо выразить идеи, помыслы, стремления – словом, всё, что волнует человека и чем ему хочется поделиться с другими.
Как же рождается искусство? В Античности широкое распространение получила теория Платона о том, что художником овладевает потустороннее начало – божественная «мания», вырывающая его из обыденного состояния и наполняющая неведомой силой, под властью которой он создаёт произведение. А философ Шеллинг считал, что «художник непроизвольно и даже вопреки своему внутреннему желанию вовлекается в процесс творчества, подобно тому как обречённый человек совершает не то, что он хочет, но выполняет здесь неисповедимо предписанное судьбой».
Многие считали главным двигателем искусства научные знания. Действительно, многие выдающиеся мастера были людьми широко образованными. Однако одной образованности мало. Культура художника вбирает в себя гораздо большее, она не мыслится вне его идейных убеждений и высоких моральных качеств. Художник не может творить, если его душа мертва, а сердце холодно или жестоко. Вспомните строки А. С. Пушкина: «Гений и злодейство – две вещи несовместные». Искусство очень сильно тем, что влияет на мысли и чувства человека, поэтому оно не должно быть злым и разрушающим. Его задача – удовлетворение духовных потребностей людей путём создания произведений, которые могут доставить человеку радость, наслаждение, заставить сочувствовать и сопереживать и даже пробудить в нём художника. Ведь в душе каждого из нас живёт художник, пусть мы и не умеем профессионально рисовать, петь или играть на музыкальных инструментах. И этот «внутренний художник» заставляет нас тянуться к прекрасному: книгам, музыке, театру, живописи. Задумайтесь об этом – и вы сами найдёте ответ на вопрос «Зачем человеку искусство?»
В наше время, когда материальные ценности становятся самыми важными для человека, необходимо помнить и об искусстве.
Каково назначение искусства для человека? Эту важную проблему поднимает Е.Амфилохиева в тексте.
По мысли автора, искусство призвано влиять на чувства человека. Его главная задача – создание произведений, способных пробудить в человеке положительные эмоции, заставить его «сопереживать и даже пробудить в нем художника». Е.Амфилохиева приходит к выводу, что искусство заставляет людей «тянуться к прекрасному» и говорит, что, возможно, это и есть главное его предназначение.
Таким образом, позиция автора заключается в следующем: искусство призвано сыграть огромную роль в становлении человека и общества.
Я полностью согласна с автором. Во все времена искусство помогало человеку, пробуждая в нем тягу к прекрасному.
Так, искусство способно заставить человека размышлять над важнейшими проблемами, тем самым помогая ему разобраться в них. А.П.Чехов в произведении «Скрипка Ротшильда» повествует о Якове Матвеиче. Найденная им мелодия, изумительная по красоте, трогательная, печальная, заставляет сделать философские обобщения: если бы не было ненависти и злобы между людьми, мир стал бы прекраснее, никто бы не стал друг другу мешать. Таким образом, Яков благодаря музыке первые осознал свое безразличие к жене.
Кроме того, искусство спасает людей от опрометчивых поступков. Л.Н.Толстой в романе «Война и мир» показал, как Наташа своим пением спасла своего отчаявшегося брата Николая, проигравшего крупную сумму денег. Толстой подчеркивает, что искусство пения Наташи помогло Николаю вновь обрести смысл жизни.
по тексту Н.В.Кухаревой «Однажды, в какой-то момент, мы включаем свою кнопку гонки за жизнью. » (ЕГЭ по русскому)
Всегда ли мы отзывчивы по отношению к людям? Из-за чего мы стали такими равнодушными? К чему это может привести? Именно эти вопросы являются гранями общей проблемы равнодушия к окружающим, которую формулирует в данном тексте Н.В.Кухарева.
Позиция автора явно не выражена, но логика весь ход повествования позволяет нам понять: надо быть отзывчивыми, не прятать взгляд, когда с тобой поздоровался пусть даже и совершенно незнакомый человек.
Я полностью согласен с позицией автора.
Действительно, отзывчивость украшает человека, это важное и нужное моральное качество. А равнодушие и эгоизм никогда ни к чему хорошему не приведут.
В правильности этой точки зрения меня убеждают произведения отечественной литературы. Так, героиня повести К.Г.Паустовского «Телеграмма» девушка Настя оставила свою мать Катерину Петровну одну в деревне, а сама перебралась жить в город. Катерина Петровна страдает от одиночества, она просит дочь приехать, но та не хочет ехать в такую даль. И даже когда Настя получает телеграмму о том, что Катерина Петровна при смерти, она колеблется с поездкой. А когда все-таки добирается до деревни, уже поздно: мать, самый близкий ей человек, уже умерла. К.Г.Паустовский задумывается над тем, что нельзя быть такими черствыми, как Настя, ведь равнодушие порой приводит к очень страшным последствиям.
Зато героя рассказа А.И.Куприна «Чудесный доктор» можно смело назвать образцом отзывчивости. Доктор Пирогов помог семье Мерцаловых, которые попали в крайне трудную жизненную ситуацию: у них совсем не осталось денег, тяжело заболел ребенок, и отец семейства даже хотел свести счеты с жизнью. Но герой вовремя назначил необходимое лечение ребенку и оставил Мерцаловым деньги, так что вскоре дела у них пошли на лад. А.И.Куприн показывает, что очень важно быть отзывчивым, ведь это качество всегда делает окружающий мир лучше и добрее.
Таким образом, данный текст заставил задуматься над тем, что необходимо всегда стараться быть внимательным и чутким к окружающим нас людям, не быть эгоистами.
Рекомендации: лексика чересчур разговорная, понимание темы выходит за рамки текста
мало анализа, практически пересказ отрывка
много штампов, разговорной лексики
Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ
Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
По Н. В. Кухаревой «Однажды, в какой-то момент, мы включаем свою кнопку гонки за жизнью. » (ЕГЭ по русскому)
Стоит ли взглянуть человеку на мир под другим углом? Именно эта проблема находится в центре внимания
Размышляя над этим вопросом, автор отмечает слова главной героини, которая ехала в автобусе, погрузившись в свои мысли. Она дико удивилась, что к ней вежливо обратилась кондуктор, потому что привыкла, что люди не разговаривают с незнакомцами, оттого посчитала её ненормальной: «Может, ненормальная?».
Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ
Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.
Далее Кухарева говорит о том, что работник трамвая помог открыть глаза рассказчице. Она увидела, как вокруг все люди заняты своими проблемами, никто не замечает мелких радостей: «Нам не до этих сентиментальных глупостей, у нас куча дел, куча проблем, нам некогда останавливаться». Таким образом, оба эти промера, дополняющие друг друга, помогают понять, что главная цель у многих — решение важных задач.
Автор считает, что нужно оторваться от собственных проблем, взглянуть на все то, что окружает. Ведь если погрузиться в собственные проблемы, то это чревато потери драгоценного времени с близкими людьми.
Я полностью согласна с мнением Н. В. Кухаревой и считаю, что стоит хоть иногда отвлекаться от невзгод и проводить время в удовольствие, ведь проблемы будут всегда, а время, отведенное на жизнь не бесконечно. Для доказательства собственной позиции приведу пример из читательского опыта.
В рассказе Бунина «Господин из Сан-Франциско» повествуется о богатом человеке, который всю жизнь работал, копил деньги и не отдыхал. После того, как он состарился и достаточно разбогател, поехал со своей семьей в путешествие. Он не видел счастье в жизни, пока собирал капитал. По прибытие в назначенное место главный герой скончался, так и не увидев красоту мира. На этом примере мы видим, что человек посветил всю сознательную жизнь работе, оттого его нельзя назвать полностью счастливым.
В заключение хочется сказать, что нужно научиться смотреть на мир, радоваться каждому прожитому дню, ведь радость находится в простых вещах.
Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем
Чтобы вывести это сочинение введите команду /id94092