нужны ли чудики в нашей жизни
Герои Шукшина живут среди нас
Узнаю в них не только себя
Ирина Михайловна УСТИНОВА, заместитель председателя комитета администрации района по культуре:
— Что у Шукшина мне ближе, его литературные или кино работы, сказать трудно. Он великий человек. Еще в школьные годы, его произведения показались мне легкими для восприятия. Они доступны для людей любого возраста. Очень интересно читать и смотреть фильмы, наполненные юмором, остроумием, настоящей жизнью, узнавать в них себя, своих близких и знакомых. Сегодня мы живем в век информационных технологий, в век скорости и суеты, и, наверное, поэтому очень мало смотрим по сторонам, мало обращаем внимания на людей, которые окружают нас. А Василий Шукшин приглядывался к каждому и видел что-то интересное и неповторимое. Это его и отличает от других, этим он и дорог.
Я раз за разом возвращаюсь к его творчеству и понимаю насколько его герои подлинные, они как будто сошли со страниц книг. В нашей жизни очень много чудиков, их надо просто разглядеть. Эти люди могут к себе притянуть, они в силах что-то изменить, на них-то и держится наша земля.
Татьяна Георгиевна КОЛЕСНИК, руководитель арт-клуба «Самоцвет»:
— Меня нисколько не смущает, что деревенский житель у Василия Макаровича показан достаточно иронично. Мы на самом деле такие. Ничего обидного в этом нет.
Он рассказывает только жизненные истории, в которые мог попасть любой русский человек. Я не считаю его персонажей чудиками, они просто люди другого времени. Они наивные, открытые, добрые, безобидные, не обозленные на окружающий их мир. Это мы сейчас думаем одно, делаем другое, а говорим третье. Ведь, согласитесь, что не обязательно искать во всем подвоха. Иногда видеть мир простым очень полезно. Шукшинские герои настоящие, нам есть чему у них поучиться.
Я сама немного чудик
Анна ОВЧАРЕНКО, учащаяся школы с углубленным изучением отдельных предметов
— С литературными персонажами Шукшина я больше знакома, чем с персонажами фильмов. В рассказе «Крепкий мужик» меня поразило отношение людей к главному герою: трепетное, внимательное и не безразличное. Сейчас, к сожалению, это редко где встретишь. Мне хочется, чтобы таких людей, как герои его рассказов, чистых и светлых, было как можно больше.
С его героев нужно брать пример, хотя современной молодежи очень сложно равняться на них: в фаворе у нас современные личности, но это не значит, что Шукшин его фильмы и книги устарели. Его «чудики» встречаются редко, но мне почему-то кажется, что я и сама немного чудик, потому что часто в голову приходят не стандартные идеи, не думаю штампами.
Валентина Христиановна СМИРНОВА, директор музея истории развития горного производства имени А.Демидова
— У каждого есть своя «чудинка», ну у одного из пятидесяти точно. Чудиками я считаю тех, кто не похож на других. Ведь каждый человек особенный, просто надо понять, что в нем интересного. Чудики отличаются от нас, и мы должны воспринимать их такими, какие они есть. В свое время чудаками называли и тех, кто искал на нашей территории руду. Зачем им нужно было идти с фино-угорья находить ее и плавить? Это любопытные люди. Другие могут их не понять, некоторым это даже может не нравиться.
Увидеть чудика может каждый, а рассказать о нем Шукшину это удалось лучше всех. Его «зацепили» люди, которые, несмотря на непохожесть характера, взглядов на жизнь, являются личностью.
Наверное, в каждом селе есть герои Василия Шукшина. И они заинтересовывают, не оставляют нас равнодушными. Тот же герой «Калины красной», хоть и был в тюрьме, но когда он плачет о матери, о Родине мы не можем не плакать вместе с ним.
Пробился в наши души
Василию Шукшину исполнилось бы восемьдесят один год. Хороший повод поговорить о творческом наследии выдающегося земляка, писателя, режиссера и актера. Пять кинофильмов, два романа, десятки рассказов, живые образы и запоминающиеся персонажи.
Герои Шукшина – реальные люди, в большинстве случаев его земляки и односельчане. Многие пережили самого Шукшина.
Прототипы персонажей часто злились на него, за то, что он показывал их в смешном, иногда нелепом виде. Хотя большинство читателей и зрителей сходятся во мнении, что он с любовью и уважением рассказывал о своих земляках простую и строгую правду.
Своим творчеством он сумел задеть за живое, пробиться в наши души. Он не щадил себя, торопился успеть.
Сам Шукшин как-то признался: «Мне интереснее всего исследовать характер человека, не посаженного на науку поведения. Такой человек импульсивен, поддается порывам, а, следовательно, крайне естественен. У него всегда разумная душа». Это шукшинские герои ищут правду, стараются жить по справедливости и пытаются понять, что же есть нравственность. Они не признают обмана, предательства. Нас по-прежнему окружают герои Василия Шукшина, кто-то из них, может быть, даже живет на соседней улице.
С 22 по 25 июля в Алтайском крае пройдет тридцать третий фестиваль «Шукшинские дни на Алтае», а в его рамках – двенадцатый Всероссийский шукшинский кинофестиваль. Центром празднования дня рождения нашего земляка станут Сростки и Барнаул.
Кстати
В июле ежегодно на алтайскую землю приезжает множество именитых гостей. В свое время шукшинские дни посетили: писатель Валентин Распутин, актеры Валерий Золотухин, Александр Панкратов-Черный, оператор Анатолий Заболоцкий и другие деятели культуры, многие из которых лично знали и имели счастье работать с Шукшиным.
Чудики, чудовища, бунтари
О чем писал и что снимал бы Шукшин в наше время?
Текст и фото предоставлены в рамках информационного партнерства «Российской газеты» с газетой «Алтайская правда»
Владимир Соловьев, председатель Союза журналистов России:
— Думаю, что в наше время творчество Василия Макаровича не изменилось бы сильно. Он продолжал бы писать — про родные алтайские края, про своих земляков, про русскую деревню. Наблюдал бы за изменениями в жизни – и с горечью и с радостью. Возможно бы, снимался и сам снимал кино – на эти же темы…
Татьяна Егорова, директор краевой библиотеки имени Шишкова:
— Мне кажется, Шукшин в любое время писал и снимал бы о том же: о народном характере, времени и человеке в этом времени, о людях с «изюминкой», которых иногда называют «не от мира сего», о том, о чем думают и молчат люди, чем они живут на самом деле. Да, «антураж», временной контекст произведений сейчас был бы иной, но он — лишь фон.
Павел Шумихин, депутат Алтайского краевого законодательного собрания:
— Василий Макарович раскрывал судьбы и характеры обычных людей своей эпохи. В основном, это люди труда. Трудно сказать, как изменилось бы творчество великого земляка. Возможно, перестал бы писать, а, вернее всего, продолжал черпать вдохновение в остросоциальных темах. Появились бы новые произведения о жителях и судьбах села, не исключено, что Василий Макарович отметил бы в своих произведениях непростое положение, в котором находится современное село. Это разруха, деградация, пьянство, отсутствие работы
Владислав Вакаев, депутат Алтайского краевого законодательного собрания:
— Сам Шукшин говорил: «Длинных песен не бывает». Чтобы песня стала по-настоящему щемящей, берущей за душу, она должна быть короткой. Не случайно все наши гении – Пушкин, Есенин, Высоцкий прожили недолгую жизнь. Относится к их числу и Василий Макарович, жизнь которого – большой роман, который мы можем оценить лишь после того, как он написан.
Но если все же представить, что он дожил до наших дней? Уверен, он бы не изменил себе. Василий Макарович был певцом и защитником российской деревни. Главные герои его произведений – простые люди, сельские труженики, носители той нравственности, которая всегда отличала русского человека. И то, что произошло с нашим селом в последние три десятилетия, думаю, вызвало бы у него настоящий шок. Учитывая, что Шукшин старался писать, снимать и говорить правду, он не стал бы молчать. И делал он это бы в своей хлесткой, остроумной, но в то же время очень глубокой манере. На страницах его произведений появились бы новые чудики и новые «герои», а наша жизнь подкинула бы много трагичных и комичных историй. Думаю, его взгляд все равно был бы оптимистичным. Потому что Шукшин верил в человека. В то, что чистое и светлое останутся в нем, несмотря ни на какие внешние обстоятельства.
Евгений Гимельфарб, бывший режиссер Алтайского краевого театра кукол:
— Что снимал и о чем писал? Увы, всё о том же! Последним чудаком на Алтае, желавшим изменить систему был Михаил Евдокимов. Его постигла та же участь, что и Шукшина. По одной из версий, Шукшин был убит в то время, когда он стоял на пороге осуществления наполнявшей его художественной идеи: фильм по его сценарию «Степан Разин». Долгие годы художнику не давали осуществить этот замысел, но удержать его было не возможно. Этот фильм был бы призывом к народному бунту.
Очевидно, что глубина этой мысли в том, что Н.В. Гоголь в «Шинели» заложил всеобъемлющую тему России: маленький человек перед лицом чиновничества, о бесправии на Руси. Акакий Акакиевич личность странная, неоднозначная. Он по-своему талантлив, его талант проявляется в мире букв. Переписывание – его профессия, но он не расстаётся с буквами дома, придя из канцелярии после работы. Он этим живёт духовно. Такой чудак!
Чудаки – герои рассказов и сценариев В.М. Шукшина. Это люди не способные приспосабливаться к скучному механистическому бытованию, люди, не вписывающиеся в чиновничью систему, люди проживающие духовную жизнь, нет, не в религиозном дурмане, а по запросам души. Их загоняют в стойло, их судят, их убивают только за то, что они не такие, как все.
Татьяна Рогозина, композитор, автор и исполнитель песен, жена вице-премьера правительства РФ Дмитрия Рогозина:
— Шукшин бы сейчас писал о том, что мы стали какие-то более чёрствые и равнодушные, что никакими печками-лавочками нас не пронять, что деревня осиротела, обеднела и опустела… Но что только на простом мужике и простой его бабе держится Россия.
Про то, что чудики остались и что они теперь чуть ли не единственные носители морали в деревне, в обществе…
Что храмы восстанавливаются, но так медленно. Что бабки верующие поумирали, а молодёжь уже уехала, и восстанавливать особо некому…
Что нынешние венчаные браки зачастую менее крепкие, чем советские загсовые…
Что детки — с гаджетами, а картошку копать никому не охота…
Татьяна Козицина, бывший директор Молодежного театра Алтая имени Валерия Золотухина:
— Я глубоко и серьезно занималась Шукшиным, когда училась в ассистентуре и аспирантуре ГИТИСА. Моя тема была «Речевые выразительные средства в современном советском театре» (на примере Шукшина, Распутина, Астафьева). Прошли годы. Мир и театр стали другими, а думки остались со мной. О Шукшине… Василий Макарович (для меня) – самая противоречивая личность… И большой бунтарь, внутри себя протестующий романтик. И не мог бы он сегодня жить в гармонии с действительностью… И об этом бы (если бы жил), писал со смехом и болью, понимая нашу ментальность… И чудики его трансформировались бы в чудовища. О чем бы не писал? Думаю, что о любви… Он никогда не тратился особо. Его судьба, на мой скромнейший лад, соткана из стремления перещелкнуть обстоятельства…
Анжелика Лукина, журналист, Москва:
— Думаю, Шукшин не изменил бы себе и сегодня. В стремительном вихре событий мы иногда забываем о человеке, о простом жителе дальних городов и сёл, о том, кого совсем не видно и не слышно, о простой русской душе. Василий Макарович как никто другой чувствовал её и мог показать в диалогах и мелочах, которые, прочитав один раз, запоминаешь на всю жизнь, а потом вспоминаешь, как какое-то родное, детское. Было бы любопытно почитать современного Шукшина, о чём сегодня думают люди из глубинки. Очень не хватает такого слога в современной литературе.
Наталья Клушина, профессор факультета журналистики МГУ:
— Тема осталась бы та же: жизнь простых людей, работяг, никак не офисных работников, ни коммерсантов. Глубинный народ, как сейчас говорят, никуда не делся, люди и их житейские проблемы, жизненные принципы, — все осталось, изменились только обстоятельства, но Шукшин писал не об обстоятельствах, а о характерах.
Владимир Токмаков, писатель, сотрудник телеканала Катунь 24:
— Я думаю, в наше время у Шукшина была бы такая же незавидная кинематографическая судьба, как и у многих сегодняшних «живых» классиков: Никиты Михалкова, Карена Шахназарова, Владимира Меньшова или недавно ушедших Станислава Говорухина, Алексея Германа-старшего. Что я имею ввиду? Нужно было бы искать деньги на свои некоммерческие фильмы, потом выслушивать упреки от продюсеров и спонсоров, о том, что «ваши фильмы не приносят прибыли», читать отзывы молодых критиков, что «мастер отстал от жизни, исписался и морально устарел». И не факт, доживи он до наших дней, что у него была бы такая многомиллионная публика как сейчас. Помните? «В России любят только мёртвых». Не думаю, что Василий Макарович подался бы снимать что-то в псевдонародном стиле типа сериала «Участок». А на Степана Разина (если там не будет сплошного Голливуда) или на своих сельских «чудиков» пришлось бы собирать деньги на площадках краудфандинга. Скорее всего, с нулевым результатом. И Василий Макарович снова бы умер от сердечного приступа. В общем, «гении умирают вовремя». И Пушкин, и Есенин, и Высоцкий, и Шукшин…
Константин Борнеман, историк, руководитель школы ораторского мастерства, Барнаул:
— Я думаю, что это были бы всё-таки проблемы современного села. Но учитывая, что Василию Макаровичу сейчас было бы много лет, думаю, что это были бы остросоциальные темы обесценивания труда простого русского человека. Или это были бы истории про современных чудиков, которые отринув всё, делали бы с любовью своё дело для общего блага других. И ещё мне кажется, что в его произведениях было бы много духовного, направленного на расцвет национального самопризнания.
Иса Закриев, журналист, писатель, г. Грозный:
— Шукшин жил болью своей земли и своего народа. Он нес эту боль сам, облегчая тяжкий груз другим людям, простым работягам. Как говорится, писатель, режиссер и актер «свой в доску», как и полагается истинному сибиряку. Честно говоря, мне сложно сказать, как бы он жил и о чем писал бы сегодня, будь он с нами. Уж слишком много боли в нынешней России… Незримая, порой и открытая, экспансия и с запада и с востока, пустеющие земли, березы с которых гладил Шукшин, брошенные деревни. В них жило и ими питалось творчество великого писателя, снобизм, от которой у Василия Макаровича была бы аллергия… Как это пережить тонкой душе «рубахи-парня» в прозе? Кажется, что чувствительные рецепторы сердца, которые оголяются только у избранных, не выдержали бы, сгорели бы. Потому что Шукшин писал бы правду…
Антон Понкрашев, политконсультант:
— О чём бы писал и снимал Шукшин, живи он в наше время? Хороший вопрос. Не думаю, что его современные рассказы и фильмы отличались бы от прошлых. Шукшин писал про вечные темы — про маленького человека, житейскую несправедливость, бытовые проблемы и настоящую жизнь. Например, его рассказ «Крепкий мужик» — это современная история про старинное здание купца Михайлова. А рассказ «Чудик» говорит сам за себя. Чудиков у нас и сегодня хватает.
По большому счёту, Шукшин уже всё про современность написал. Хотя допускаю, что Шукшин мог посвятить часть своего современного творчества урбанизации. Из сёл всё чаще уезжают в город. Зная любовь Василия Макаровича к родным Сросткам, он бы постарался снять ещё пару фильмом про любовь к малой родине. Допускаю, что Шукшин завёл бы канал на YouTube и в каждом новом выпуске рассказывал бы про Сростки и свою жизнь. Душевно бы получилось.
Василий Макарович Шукшин говорил с читателями и зрителями своих фильмом на одном языке, он понимал их, а они его. Не думаю, что он бы потерял эту связь со временем.
Галина Карасева, пенсионер, садовод:
— Мне почему-то кажется, что Василий с небес грустно сейчас смотрит на нашу жизнь да на свою семью – наша алтайская девица на всю страну говорит, что родила от его внука и что он такой-сякой. А бывшая жена живет с продюсером, который то ли выпил «Крот», то ли не выпил. У многих великих мастеров не очень великие потомки, к сожалению. Природа не просто отдыхает на них, а порой творит что попало… Слишком много сегодня фальши и пиара, и мало искренности, душевности и духовности. Вот Макарыч, будь жив, по мотивам своей семьи и снял бы кино…
Есть ли место «чудикам» в современной жизни? (Школьные сочинения)
В таких своих всеми известных рассказах как «Чудик», «Степка», «Микроскоп» и других Василий Макарович Шукшин говорит о простых людях из деревни. Герой его произведений — это простодушный, доверчивый, добрый и наивный человек. Любовь к другим людям, желание им помогать в любой ситуации, гордость своей малой Родиной-вот отличительные черты шукшинских персонажей. На первый взгляд они кажутся нам глуповатенькими, этакими «чудиками», однако это совсем не так. На самом деле это люди с открытой душой и большим и добрым сердцем, которые неравнодушны к чужому горю.
А есть ли место нашим «чудикам» в современной жизни? Я думаю, что да, определенно есть. Иногда мы встречаем таких людей, которые кажутся нам престранным и даже в какой-то степени больными, они выбиваются из толпы.
Например, едешь ты в автобусе, читаешь книгу, а попутчик вдруг спрашивает о твоем настроении, твоих делах. Вроде бы на первый взгляд обычный вопрос, а так раздражает тебя. Или вот, к примеру, идет человек по улице и напевает какую-то песню. А мы обязательно о нем подумаем, может быть, даже скажем вслух: «Скорее всего, дурачок какой-нибудь». То же самое мы подумаем о том, кто просто идет по улице и улыбается, про таких мы обычно говорим: «Смех без причины-признак дурачины».
Мы, к сожалению, всегда сторонимся таких людей, избегаем и даже боимся. Они чаще всего обречены на одиночество и недопонимание со стороны окружающих их людей.
Таких людей много в современном мире. Они «давят нас своим позитивом», а мы их совсем не понимаем. Но и существовать без «чудиков» нам будет совсем грустно.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Сочинение на тему “Чудики” В. М. Шукшина
Василий Макарович Шукшин – талантливый советский писатель, актер и кинорежиссер. Его талант – это умение просто и ярко рассказать историю повседневности, передать обыденные, но глубокие чувства.
Во всем многообразии его творчества выделяется один очень интересный тип героя – “чудик”. Писатель любил показывать различных персонажей с причудой в характере, которые, как он считал (и правильно), встречаются в жизни любого человека и общества.
“Чудики” Шукшина – это простые обыватели, они ведут свою скромную, неприглядную,
Таковы герои его рассказов “Миль пардон, мадам”, “Мастер”, “Микроскоп”, “Чудик” и многих других. Все они, эти герои, связаны непреодолимым желанием жить, радоваться мелочам, дарить бескорыстно добро другим людям. Они – настоящие взрослые дети, которые напоминают нам о счастье бытия.
Но больше всего, мне кажется, воплотил в себе образ чудаковатого человека Чудик, главный персонаж одноименного рассказа Шукшина. У Чудика есть семья, жена, которая явно имеет над ним власть. Но его это не сильно тревожит,
Чудик может показаться простым неудачником, но это далеко не так, ведь в нем живет столько доброты, отзывчивости, сколько может быть только в ребенке. Однако, люди этого совсем не ценят, они меркантильны, закрыты и чужды дружелюбному общению. Так, телеграфистка сводит на нет сердечное послание Чудика к своей жене, сосед в самолете самодовольно не хочет с ним разговаривать и отвергает советы.
И даже единственный родной по крови и духу человек, его брат, который влачит такое же существование, как и Чудик, не может победить ниоткуда разгоревшуюся ненависть своей жены к нему. Чудик еще не успел ничего сделать, но своей детской радостью и наивностью настроил ее против себя. И такая, казалось бы, невыносимая открытая злоба снохи все равно не убивает в Чудике тягу к жизни.
Возвращаясь домой, он, как дитя. босиком идем по лужам, радуется простому дождю. Это говорит об неиссякаемой душевной силе.
А вообще-то, говорит писатель, его зовут Василий Егорыч Князев, ему 39 лет, работает он киномехаником. Но упоминает об этом Шукшин в самом конце рассказа и как бы вскользь.
Делая акцент на том, что какие-то точные данные о человеке важны не так, как его характер, его чисто человеческие качества: доброта, сердечное тепло, отзывчивость, способность радоваться всему, невзирая на обиду и боль. Поэтому чудик – это тип человека, который, как я считаю, чрезвычайно необходим в любом обществе.
Related posts:
Помогите пожалуйста написать сочинение на тему «Если ли место Чудикам в нашей жизни?
Помогите пожалуйста написать сочинение на тему «Если ли место Чудикам в нашей жизни?
Конечно же в нашей жизни есть место Чудикам.
Без их странных но очень умных идей человечество давно бы уже умерло.
Каждый человек немного чудоковатый, если бы мы не были хоть немного Чудиками, то тогда мы бы не могли фантазировать и все в этом роде.
Помогите Написать мини – сочинение на тему : “ Есть ли место “чудикам” в современной жизни?
Помогите Написать мини – сочинение на тему : “ Есть ли место “чудикам” в современной жизни?
Написать сочинение на тему : Пушкин в нашей жизни?
Написать сочинение на тему : Пушкин в нашей жизни.
Какой вывод можно написать к сочинению на тему «в жизни всегда есть место подвигу?
Какой вывод можно написать к сочинению на тему «в жизни всегда есть место подвигу?
Пожалуйста помогите с сочинением Нужно написать сочинение на тему хлестаковщина в наше время?
Пожалуйста помогите с сочинением Нужно написать сочинение на тему хлестаковщина в наше время.
Помогите написать сочинение на тему » в жизни всегда есть место подвигу » по очерку Н?
Помогите написать сочинение на тему » в жизни всегда есть место подвигу » по очерку Н.
Срочно?
Помогите написать сочинение на тему случаи хамелеонства в нашей жизни.
Помогите, пожалуйста, написать сочинение на тему : «Смешной случай из жизни»?
Помогите, пожалуйста, написать сочинение на тему : «Смешной случай из жизни».
Очень срочно))) Помогите пожалуйста написать сочинение на тему «Книга в нашей жизни»?
Очень срочно))) Помогите пожалуйста написать сочинение на тему «Книга в нашей жизни».
Помогите пожалуйста написать сочинение на тему «Наши предки дают нам основу для нашей достойной жизни»?
Помогите пожалуйста написать сочинение на тему «Наши предки дают нам основу для нашей достойной жизни».
Помогите пожалуйста написать сочинение «Книга в нашей жизни»?
Помогите пожалуйста написать сочинение «Книга в нашей жизни».
1. Появление лебедя у Тараса. 2. Приёмыш и Соболько. 3. Приёмыш и стадо лебедей. 4. Прощание с Тарасом.
Счастливая любовю это когда доверяете друг другу, чувствуете себя на расстоянии. Это когда готовы пожертвовать всё и всем чтобы помочь друг другу. Счастливая любовь не знает ревности. Если любовь счастливая то вы будете верить друг другу не взирая..
Он учит тому, что когда человек одинок, этот самый человек становится замкнутым, не считает себя личностью.
